Informe Anual de Calidad Del Aire 2015

INFORME DE LA CALIDAD DEL
AIRE EN CASTILLA Y LEÓN

AÑO 2015
Consejería de Fomento y Medio Ambiente
Dirección General de Calidad y Sostenibilidad Ambiental
Red de Control de la Calidad del Aire de Castilla y León
Valladolid, mayo de 2016
Página 0
ÍNDICE
Apartado página
1.- Introducción ........................................................................................................................................ 3
2.- Consideraciones generales sobre la calidad del aire en Castilla y León ………………………………………….. 5
3.- Gestión de la Red de Calidad del Aire de la Junta de Castilla y León ………………………………………………. 7
3.1.- Indicadores de la Red ……............................................................................................................ 7
3.2.- Intercomparaciones realizadas por el Instituto de Salud Carlos III …..………………………………. 7
3.3.- Cálculo de los factores de equivalencia de los analizadores automáticos de partículas .……. 8
4.- Unidad Móvil de Inmisión: Campañas ……………………………………………………………………………………………. 11
4.1.- Concentraciones medias de los parámetros medidos en las campañas realizadas por la
15
Unidad Móvil de Control de la Calidad del Aire de Castilla y León ……………………………………………………
5.- Tratamiento de los datos de partículas ………………………………………………………………………………………….. 16
5.1.- Calendario de intrusiones de masas de aire africano 2015 …...…..………………………………………. 17
6.- Determinación de benzo(a)pireno …………………………………………………………………………………………….. 18
6.1.- Calendario de muestreo 2015 …..............................................…..………………………………………. 20
7.- Análisis de valores legislativos de calidad del aire según el estudio de zonificación de Castilla y
21
León vigente ………………………………………………………………………………………………………………………………………..
7.1.- Análisis de valores para la zonificación de protección a la salud ………………………………………… 21
7.2.- Análisis de valores para la zonificación de ozono .………………………………………………………………. 43
7.3.- Análisis de valores para la zonificación de protección a la vegetación ……………………………….. 52
7.4.- Análisis de valores para la zonificación de metales pesados y benzo(a)pireno ….……………. 55
7.5.- Datos geográficos de las estaciones de control de la calidad del aire en 2015 ………………... 56
7.6.- Analizadores de las estaciones de control de la calidad del aire utilizados en la evaluación
de 2015…………………….…………………………………………………………………………………………………………………… 59
8.- Resumen estadístico de datos del año 2015 según la normativa de aplicación vigente ………………… 62
8.1.- Resumen estadístico de dióxido de azufre …………………………………………………………………………. 63
8.2.- Resumen estadístico de partículas PM10 …………………………………………………………………………….. 65
8.3.- Resumen estadístico de partículas PM2,5 ……………………...……………………………………………………. 68
8.4.- Resumen estadístico de dióxido de nitrógeno ……………………………………………………………………. 69
8.5.- Resumen estadístico de ozono …………………………………………………………………………………………… 72
8.6.- Resumen estadístico de monóxido de carbono ………………………………………………………………….. 76
8.7.- Resumen estadístico de benceno ……………………………………………………………………………………….. 77
8.8.- Resumen estadístico de metales …………………………………………………………………….…………….. 78
8.9.- Resumen estadístico de benzo(a)pireno ……………………………………………………...….…………….. 79
9.- Tendencia de los niveles de inmisión ……………………………………………………………………………………………… 80
9.1.- Tendencias del valor límite horario de los niveles de dióxido de azufre (SO2) ………………….. 81
9.2.- Tendencias del valor límite diario de los niveles de dióxido de azufre (SO2) ……………………….. 82
9.3.- Tendencia del valor límite diario de los niveles de material particulado (PM10) …………………. 83
9.4.- Tendencia del valor límite anual de los niveles de material particulado (PM10) ..................... 84
Página 1
9.5.- Tendencia del valor límite anual de los niveles de dióxido de nitrógeno azufre (NO2) .…….. 85
10.- Indicadores de calidad del aire en el medio urbano …………..………………………………………………………… 86
10.1.- Media anual de dióxido de nitrógeno ……………………………………............................................ 86

10.2.- Media anual de material particulado de diámetro menor de 10 micras, una vez realizado
el descuento por aporte de polvo desértico............................................................................................. 86
10.3.- Nº de días al año que se supera el valor límite diario establecido para material
particulado de diámetro inferior a 10 micras, unas vez realizados los descuentos por aporte de polvo
desértico …………………………………………………………………………………………………………………………………….... 87
10.4.- Nº de días, como promedio de 3 años, en que se supera el valor objetivo octohorario de
protección a la salud humana para el ozono ………………........................................................................... 87
Página 2
1.- INTRODUCCIÓN
La legislación en materia de control de la calidad del aire, establece que la Comunidades Autónomas
deberán vigilar la calidad del aire en sus respectivos territorios, para lo cual deberán disponer de los
sistemas y analizadores de medida para ello. En Castilla y León, para este fin, existen las siguientes Redes:
• Red de la Junta de Castilla y León, con 22 estaciones fijas y 1 móvil;

• Red del Ayuntamiento de Valladolid, con 5 estaciones;
• Red del Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente con 2 estaciones
gestionadas por la AEMET y pertenecientes a la red EMEP de control de la contaminación de
fondo en Peñausende (Zamora) y Campisábalos (Guadalajara);
• Red de RENAULT-ESPAÑA, con 4 estaciones, 1 en Villamuriel de Cerrato (Palencia) y las
restantes en Valladolid;
• Red de ENERGYWORKS-VALLADOLID, con 2 estaciones en Valladolid;
• Redes de las Fábricas de Cemento
o COSMOS, con 3 estaciones (León),
o PORTLAND VALDERRIBAS, con 2 estaciones (Palencia),
o TUDELA VEGUIN, con 1 estación (León)
• Redes de las centrales térmicas de
o Anllares, 5 estaciones (León),
o Compostilla, 5 estaciones (León),
o La Robla, 3 estaciones (León),
o Velilla del Río Carrión, 2 estaciones (Palencia).
• Red de la Comunidad de Madrid, 1 estación en San Martín de Valdeiglesias.
Los datos registrados por esos equipos, conforme a esa legislación, han de ponerse a disposición de
la población, así como los resultados de las evaluaciones realizadas en el territorio. Para este fin, se elabora
anualmente este informe, en el que se exponen los resultados de la evaluación de la calidad del aire del
territorio, obtenidos a partir del análisis de los registros de todos los analizadores desplegados en la región.
Se complementa este informe con los datos de los equipos manuales de captación de partículas y los
resultados de las analíticas de los mismos, realizados por el Laboratorio Regional de Calidad Ambiental y por
el Instituto de Salud Pública Carlos III.
Página 3
El informe se desarrolla en 10 capítulos. En el capítulo 2 se exponen las consideraciones generales
relativas a los resultados de la evaluación de la calidad del aire, destacando que por otro año, no se han
superado los valores límite de protección a la salud de los contaminantes medidos. El capítulo 3 se dedica la
gestión de Red, incidiendo en la decidida apuesta por el aseguramiento de la calidad de los datos, que se
plasma en la renovación de la certificación ISO9001, por otro ciclo más. En el capítulo 4 se recogen las
principales conclusiones de los estudios realizados por la Unidad Móvil de inmisión. Este equipamiento
resulta muy importante para la evaluación de la representatividad de las Estaciones ya que permite
comparar resultados registrado en las zonas donde no existen puntos de medida. En el capítulo 5 se recoge,
el tratamiento de los datos de partículas, los conocidos “descuentos” por aporte de material en polvo de
origen africano, en el que se indican los días en los que se registró este tipo de eventos y la cantidad de
material que se “descuenta” del valor diario de partículas. En el capítulo 6, se recogen los resultados de las
medidas de benzo(a)pireno, que se está realizando en la estación de Burgos4. Esta campaña, se realiza a
partir de la encomienda de gestión realizada por el Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio
Ambiente, al Instituto de Salud Pública Carlos III, quien se encarga de realizar los análisis de las muestras,
una vez que han sido recogidas por la Red de Control de la Calidad del Aire.
En el capítulo 7 se realiza la evaluación de la calidad del aire, por zonas a partir de los resultados
obtenidos, así como la situación de cada zona respecto a los umbrales de evaluación. Este capítulo se
complementa con el 8 en el que se exponen los valores estadísticos de cada estación, por contaminante.
Por último en el capítulo 9 se presenta la evolución de algunos contaminantes en los puntos de medida y en
el capítulo 10 se actualiza el valor de los indicadores de calidad el aire.
Página 4
2.- CONSIDERACIONES GENERALES SOBRE LA CALIDAD DEL AIRE EN CASTILLA Y
LEÓN
A pesar de ser un año climatológicamente adverso a los efectos de la calidad del aire, ya que se han
registrado varios episodios anticiclónicos de alta estabilidad atmosférica y que no favorecen la dispersión de
los contaminantes, no se ha registrado ninguna superación de los valores límite de protección a la salud
humana, recogidos en el Real Decreto 102/2011, de 28 de enero, relativo a la mejora de la calidad del aire, y
ya son 8 años consecutivos. Así el dióxido de azufre (SO2), las partículas en suspensión (tanto PM10 y PM2.5),
el dióxido de nitrógeno (NO2), el benceno (C6H6) y el monóxido de carbono (CO), han registrado incluso
valores por debajo del umbral superior de evaluación, lo que indica que no llegan al 70% del valor límite. En
cuanto al ozono (O3), se siguen registrando valores altos como en años anteriores. Durante tres ocasiones se
superó el umbral de información a la población, ligado a episodios de altas temperaturas en verano, hecho
que fue comunicado a las autoridades tanto locales, sanitarias y a la población indicando las medidas
oportunas para minimizar los efectos de estos episodios.
En concreto, el SO2, ha registrado entre 1 y 2 superaciones, en las estaciones de La Robla, Anllares y

Compostilla, muy por debajo, por tanto, de las 24 ocasiones que implicarían la superación del valor límite
horario. Es, en estas zonas, donde se registran los valores más altos de este contaminante, si bien, las medias
anuales no superan los 25µg/m3, cuando el límite diario de protección a la salud humana está fijado en
125µg/m3. En el resto de la Comunidad, la presencia de este contaminante es meramente testimonial.
Los valores de partículas en suspensión tampoco han superado el valor límite. Los mayores valores
se registran en la estación de León (6 superaciones), estando el valor límite en 35 superaciones en valor
horario. En cuanto al valor medio anual, fijado en 40µg/m3, las estaciones de León, Medina del Campo y
Miranda de Ebro, superan ligeramente los 20µg/m3, la mitad del valor límite. El resto de las estaciones se
encuentran por debajo del 50% de ese valor límite.
Para el NO2, los registros más elevados se dan en Soria y León, y en las estaciones de Valladolid
dedicadas al control de las emisiones del tráfico. El NO2 es típicamente un contaminante originado por las
emisiones de tráfico rodado, por lo que es, en las estaciones que soportan un mayor número de vehículos,
las que tienen los registros más elevados. De cualquier forma, sólo en las estaciones de Soria, en tres
ocasiones, y en la de Valladolid, se han registrado superaciones del valor límite horario, si bien la legislación
contempla un máximo de 24 superaciones al año. En cuanto a l valor medio anual, este tampoco ha sido
superado en ninguno de los puntos de medida y sólo Valladolid y León superan los 30µg/m3, es decir se
quedan en un 75% del valor límite
Página 5
La concentración registrada de benceno, y la del monóxido de carbono, siguen estando muy por
debajo del valor límite. Lo mismo se detecta, para el caso de los metales como el plomo, el arsénico, cadmio
y níquel. Este año además, en colaboración con el Instituto de Salud Pública Carlos III, se está realizando una
campaña de medida de hidrocarburos policíclicos aromáticos en la estación de Burgos 4. Los resultados
obtenidos, se encuentran en algunas ocasiones por debajo del límite de detección de los equipos, y como
mucho no llegan al 10% del valor límite.
Por último, es el ozono (O3), como se ha comentado con anterioridad, el contaminante que ha
registrado unos valores más altos. A lo largo del año, se ha superado el umbral de información a la población
en dos horas, en las estaciones de Zamora y Ventosilla (CT de la Robla). En cuanto al valor objetivo para la
protección de la salud humana, este se supera en las estaciones de Segovia, en Muriel de la Fuente en Venta
de Baños y en la estación de la Comunidad de Madrid de San Martín de Valdeiglesias, que recordemos vigila
la zona del Valle del Tiétar. Respecto al año pasado, es de destacar, que la zona de Duero Sur no supera ese
valor objetivo, al tener este trienio sólo 18 superaciones. La superación de ese valor objetivo, entonces, no
sólo depende de las medidas de carácter antropogénico se puedan adoptar, sino que además influyen otra
serie de factores que en la actualidad son desconocidos, y que a la vista de los resultados, pueden hacer que
en un periodo se supere el valor objetivo, y al año siguiente no. Así, desde Castilla y León, se ha promovido la
realización de un plan para la estudio y reducción del ozono troposférico, a escala nacional que está siendo
desarrollado por el Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, ya que, la formación de
ozono y su fenomenología, tiene una trascendencia suprarregional y, probablemente, supranacional. Esto
implica que las medidas que se deban tomar, en algunas ocasiones no se han de realizar en nuestro propio
territorio, sino en zonas de emisiones alejadas de Castilla y León.
Por ultimo destacar, que durante el 2015, se ha proseguido con el programa de renovación de
equipos en la Red, que ha supuesto una inversión superior a los 220.000€, renovando 12 analizadores de O3,
2 de SO2, 2 de CO y 1 de NH3(amoniaco), así como se ha adquirido también un sistema calibración-dilución y
un nuevo captador secuencial de partículas.
Página 6
3.- GESTIÓN DE LA RED DE CALIDAD DEL AIRE DE LA JUNTA DE CASTILLA Y LEÓN.
El Real Decreto 102/2011, de 28 de enero, relativo a la mejora de la calidad del aire, indica en el
apartado III (Garantía de calidad de la evaluación de la calidad del aire ambiente. Validación de datos), del
Anexo V relativo a los objetivos de calidad de los datos, que se deberá garantizar la trazabilidad de todas las
mediciones y de asegurarse que las redes disponen de un sistema de garantía y control de calidad que
incluya un mantenimiento periódico certificado.
Con objeto de cumplir con las obligaciones del Real Decreto 102/2011, de 28 de enero, y así disponer
de unos datos de calidad lo más fiables posibles, la Red tiene implantado un sistema de calidad basado en la
norma ISO9001:2008. Durante el mes de enero de 2016, se ha pasado la auditoría de recertificación,
obteniendo un resultado satisfactorio, prorrogando la certificación dos años más.
Para la realización de estos trabajos, así como la explotación de la Unidad Móvil, y el servicio de
Alertas e Información a la población, anualmente, la Junta de Castilla y León, destina un total de 612.300€
3.1- INDICADORES DE LA RED
En el sistema de calidad se han establecido una serie de indicadores, que dan una idea de los
trabajos ejecutados en la Red y que son evaluados por la entidad de certificación anualmente. Para este año,
estos han sido:
3.2- INTERCOMPARACIONES ORGANIZADAS POR EL INSTITUTO DE SALUD CARLOS III

Los ejercicios de intercomparación son una buena forma de evaluar la calidad de las medidas de
los analizadores, ya que permiten comparar los resultados con los de otras redes, midiendo en las
mismas condiciones. Así, en los ejercicios intercomparación, se desplaza a las instalaciones del
organizador, un analizador cualquiera de nuestras estaciones, junto con el sistema de calibración. Una
Página 7
vez allí, se calibra y puesto en condiciones de medida, se conecta a una línea de muestra, a la que están
conectados el resto de analizadores de las otras redes. El organizador, genera una serie de
concentraciones de contaminantes y se comparan los resultados obtenidos. Estos resultados se exponen
en informes en los que a cada red se le asigna un código con objeto de respetar la confidencialidad.
Como en años anteriores se ha participado en el ejercicio de intercomparación organizado por el

Laboratorio Nacional e Referencia del Instituto de Salud Carlos III (Real Decreto 102/2011, de 28 de
enero). En esta ocasión el ejercicio se realizó con los gases monóxido y dióxido de nitrógeno. El código
de la Red en esta ocasión es C_2. Se expone un recorte de las conclusiones del informe:
Como puede extraerse del informe, los resultados de la Red son satisfactorios.
3.3.- CÁLCULO DE LOS FACTORES DE EQUIVALENCIA DE LOS ANALIZADORES

AUTOMÁTICOS DE PARTÍCULAS
Como en años anteriores se ha seguido obteniendo los factores de equivalencia de los analizadores
automáticos de partículas. Las campañas se realizan con captadores de alto volumen de filtro diario de la
marca MCV CAV –A/M, con cabezal para material particulado PM10 y portafiltros de 15 cm de diámetro,
cuyo caudal es de 30m3/h, de acuerdo con lo indicado en la norma europea. Este método supone que cada
día se recoge un filtro que es analizado (pesado) posteriormente en el Laboratorio Regional de Calidad
Ambiental. En esa misma cabina se mide también con los equipos automáticos de medida de material
particulado PM10.
Página 8
Figura 1: Recogida de filtros.
En esta ocasión se realizaron las siguientes campañas:
ESTACIÓN Factor calculado Nº de muestras PERIODO
AVILA 2* 1,139 43 29 ene 15 - 04 mayo 15
02 abril 15 – 13 jul 15
MEDINA DEL CAMPO -** 70
04 nov 15 – 11 ene 16
SALAMANCA 5 1,148 75 13 dic 13 -19 feb 14

27 jul 15 – 01 oct 15
SEGOVIA 2* 1,036 43 10 dic 15 – 22 feb 16
Como puede verse, en algunos casos, los equipos ß, sobreestiman la medida de partículas, por lo que
el factor R es mayor que 1, mientras que en otras ocasiones los equipos automáticos miden por debajo, por
lo que los factores son menores que 1.
*En estas estaciones sólo se ha realizado una campaña de medición.
**El factor de la estación de Medina del Campo no se utilizará por no cumplir todos los criterios que aparecen
en la GUIA PARA LOS ESTADOS MIEMBROS SOBRE MEDIDAS DE PM10 E INTERCOMPARACIÓN CON EL
MÉTODO DE REFERENCIA.
Página 9
ÁVILA 2: beta-gravimétrico (campaña de invierno 2015)
60
50
y = 0,9033x + 4,6152
R² = 0,8628
40
beta (ug/m3)
30
20
10
0
0,00 5,00 10,00 15,00 20,00 25,00 30,00 35,00 40,00 45,00 50,00
gravimétrico (ug/m3)
Página 10
4. UNIDAD MÓVIL DE INMISIÓN: CAMPAÑAS
Estas campañas se desarrollan con el objetivo de evaluar la calidad del aire en determinados
municipios, con objeto de comprobar la representatividad de las estaciones fijas que evalúan ese territorio.
A continuación se muestran los emplazamientos de las campañas realizadas, los valores de concentración
media y las conclusiones obtenidas como fruto de dichos estudios. Los informes de cada campaña, así como
los resultados completos de las medidas se encuentran disponibles en la página web de la Junta de Castilla y
León.
Salas de los Infantes
Riaza
Arcos de Jalón
Arcos de Jalón (22 de enero a 11 de marzo):
La Unidad Móvil se desplazó a Arcos de Jalón, con objeto de comprobar la representatividad de las
estaciones de Medina del Campo y Muriel de la Fuente, que son con las que habitualmente se evalúa la
calidad el aire de este municipio. Los resultados registrados en la campaña, muestran que los valores de
concentración de los contaminantes medidos son muy bajos, no habiéndose producido ninguna superación
de los valores límite de protección a la salud, ni de los umbrales de información a la población.
Página 11
Si nos fijamos en los valores de NO2, se observa que son más altos que los de la estación de Muriel
de la Fuente, pero más bajos que los de Medina del Campo. En este sentido, se confirma la influencia de las
emisiones del tráfico de vehículos, si bien, no suponen un impacto significativo, en los niveles de calidad del
aire. Así la estación de Muriel, subestima los valores y la de Medina del Campo, sobreestima esos valores. En
cualquier caso, la evaluación de la calidad del aire, empleando ambas cabinas, es coincidente, por lo que se
puede mantener el planteamiento.
Lo mismo ocurre para el SO2, el CO y las partículas, donde se comprueba que los resultados, llevan a
un resultado de la evaluación de la calidad del aire similar.
Para el ozono, los resultados también son intermedios entre las estaciones de Muriel de la Fuente y
Soria. Por un lado la estación de Muriel de la Fuente registra unos valores superiores a los de la unidad
móvil, mientras que estos son más altos que los de Soria. Esta evolución, confirma el especial
comportamiento del ozono y como se registran valores elevados lejos de las fuentes de emisión, sobre todo
de los óxidos de nitrógeno (NOx).
En definitiva, los valores registrados son muy bajos, por debajo de los umbrales inferiores de
evaluación, por lo que se confirma que la influencia de la emisión del tráfico de vehículos, así como de las
calefacciones es muy pequeña. También se reafirma que el empleo de las estaciones de Muriel de la Fuente
y Medina del Campo, es correcto, por lo que se mantiene la zonificación para este municipio y para esa zona
atmosférica.
Riaza (11 de junio a 20 de julio):
Durante el verano, la Unidad Móvil se desplazó al municipio e Riaza, con objeto de evaluar la calidad
del municipio, en especial, en cuanto a la exposición a ozono. Durante la campaña, NO se ha registrado
ninguna superación de los valores límite de protección a la salud, manteniéndose los registros, excepto para
partículas, por debajo del umbral inferior de evaluación.
Los registros de partículas, son relativamente altos, para la zona de estudio, si bien hay que destacar
que han estado muy influenciados por los procesos naturales de intrusión de material procedente del Norte
de África. También hay que tener en cuenta que la celebración del festival, en las fechas en las que se realizó
el estudio, trae consigo un mayor movimiento de personas y vehículos, que pueden aumentar la cantidad de
polvo en suspensión dentro del municipio. De cualquier forma los registros NO superan ningún valor límite.
Página 12
Es en cuanto al ozono, donde se han registrado los valores más elevados, condicionado también por
la época del año en la que se han efectuado las medidas. De las cinco estaciones con las que se han
comparado los registros obtenidos, Riaza ha sido la que ha presentado unos valores más altos, en cuanto a
los medios diarios y al máximo. Es importante destacar, que en ninguna ocasión se ha superado el umbral de
información a la población. Cuando se comparan los valores de ozono, con las temperaturas máximas,
encontramos que si bien parece que existe una correlación, entre las temperaturas y la concentración de
ozono, existen periodos de bajas temperaturas con valores altos de ozono. Si comparamos los días en los
que se han registrados superaciones del valor de protección a la salud (120µg/m3, durante una promedio
móvil de 8h), se observa que durante la semana del 12 al 15 de julio, en las estaciones de Segovia y Ávila,
también se registra superaciones, por lo que se confirma la zonificación planteada. De la comparativa, entre
las cinco estaciones, es El Maillo, la que ha registrado los valores más bajos.
Se considera necesario la realización de una nueva campaña de medidas, con objeto de confirmar los
registros de ozono y evaluar la representatividad de la estación de medida de Segovia.
Salas de los Infantes (25 de agosto a 20 de octubre):
En esta ocasión se realizó sobre los meses de agosto, septiembre y octubre en el municipio de Salas
de los Infantes. Se trataba de evaluar la influencia de las instalaciones potencialmente contaminadoras de la
atmósfera próximas, en la calidad del aire del municipio, Durante la campaña no se ha registrado ninguna
superación de los valores límite de protección a la salud, de ninguno de los contaminantes medidos. El ozono
tampoco superó, el umbral de información, ni el valor objetivo de protección a la salud humana.
Los valores registrados de los contaminantes se encuentran por debajo del umbral inferior de
evaluación, no llegando al 30% de los valores límite, lo que justifica el empleo de técnicas estimativas para la
evaluación de la calidad del aire del municipio. En ese sentido, al realizar la comparativa con las estaciones
que representan la calidad del aire, en la que se ha incluido el municipio, se observa una plena coincidencia
en los resultados de la evaluación, es más, el empleo de la estación de Medina del Campo para la evaluación
de las partículas en suspensión trae consigo una sobre estimación de las mismas.
En cuanto al ozono, los valores registrados son bajos, no se superó en ninguna ocasión el valor
octohorario de los 120µg/m3, que recordemos se puede superar hasta en 25 ocasiones como media de tres
años.
Página 13
En definitiva, los resultados obtenidos en la campaña, indican una buena calidad del aire del
Municipio, y que la influencia de las instalaciones en la misma es muy pequeña. Así, la no presencia de un
fondo continuo de NO2, indica que las emisiones de esas instalaciones, apenas tienen influencia en el
municipio.
Página 14
4.1- CONCENTRACIONES MEDIAS DE LOS PARÁMETROS MEDIDOS EN LAS CAMPAÑAS REALIZADAS POR LA UNIDAD MÓVIL DE CONTROL
DE LA CALIDAD DEL AIRE DE CASTILLA Y LEÓN
Nº de veces que se supera el

SO2 NO2 CO PM2,5 PM10* valor límite horario de 50
CAMPAÑA FECHA O3 (µg/m3)
(µg/m3) (µg/m3) (mg/m3) (µg/m3) (µg/m3) µg/m3 de PM10*
ARCOS DE JALÓN 22 ENERO – 11 MARZO 3 10 0,3 50 4 11 0
RIAZA 11 JUNIO – 20 JULIO 2 5 0,3 105 8 20 0
SALAS DE LOS INFANTES 25 AGOSTO – 20 OCTUBRE 1 4 0,1 51 7 18 0
*Con descuento de aporte natural.
Página 15
5.- TRATAMIENTO DE LOS DATOS DE PARTÍCULAS
Como en años anteriores, los datos de concentración de partículas se han tratado de

acuerdo con el “PROCEDIMIENTO PARA LA IDENTIFICACIÓN DE EPISODIOS NATURALES DE
PM10 Y PM2,5. Y LA DEMOSTRACIÓN DE CAUSA REFERENTE A LAS SUPERACIONES DEL VALOR
LÍMITE DE PM10” que se encuentra disponible en la página web del Ministerio de Agricultura,
Alimentación y Medio Ambiente. www.magrama.es. De esta forma se han realizado “los
descuentos” por aporte de material particulado, en todos los registros de datos de partículas,
conforme al calendario que se indica a continuación. En cada cuadro, se indica (en µg/m3), la
cantidad de partículas que se ha descontado, teniendo como referencia la estación de
Peñausende.
Página 16
5.1.- CALENDARIOS DE INTRUSIONES DE MASAS DE AIRE AFRICANO 2015
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
ENERO
FEBRERO 11 10
MARZO 14 18 48 4
ABRIL 20 31 32 4 5 6 0
MAYO 6 10 4
JUNIO 6 4 9 7 7 8 - 10 0 13 14
JULIO 2 0 2 0 0 11 5 4 11 5 6 7 10 20 6 8
AGOSTO - 8 4 9 4 1 1 2 34 27 7 8 10 8 1 28 32 4
SEPTIEMBRE 0 0
OCTUBRE 5 -
NOVIEMBRE
DICIEMBRE 5 8 15 10 4 12 27 31 17 21 19 0 0 3 - 0 0 -
Página 17
6.- DETERMINACIÓN DE BENZO(A)PIRENO.
En relación con la Encomienda de Gestión de la DG de Evaluación Ambiental y Medio

Natural al Instituto de Salud Carlos III (ISCIII), para la mejora de la calidad de los datos de las
redes españolas de calidad del aire, en la reunión celebrada el pasado 13 de mayo de 2015 se
acordó realizar la determinación de de benzo(a)pireno B(a)P en una de las estaciones de la red
de calidad del aire de Castilla y León.
Para la determinación de B(a)P en aire ambiente, se propone la realización de una

serie muestras durante 2015 y 2016, distribuidas homogéneamente a lo largo del año (un día
de cada tres), es decir, 10 muestras al mes. Con las 10 muestras se realizará una muestra
compuesta y se analizara, dando un valor mensual. Para ello, el ISCIII ha cedido un captador de
alto volumen cuyo cabezal PM10 es equivalente al del captador de referencia, previamente
calibrado y suministrará los filtros necesarios para las tomas de muestras.
Figura 2: Captador de partículas.
La Red de Control de la Calidad del Aire, por medio del personal del Laboratorio
Regional de Calidad Ambiental, es responsable de la toma de muestras (colocación y recogida
de filtros) y remisión de los filtros expuestos al ISCIII. Estos filtros se envían quincenalmente al
Página 18
ISCIII. La determinación de la concentración de benzo(a)pireno en aire ambiente, se realiza en
el ISCIII, de acuerdo con la Norma UNE-EN 15549:2008 (acreditación ENAC 223/LE 460). Con
una periodicidad mensual se realizará un informe de ensayo acreditado según Norma UNE-EN
ISO/IEC 17025 con marca ENAC, de la concentración de benzo(a)pireno en soporte de
muestreo de aire ambiente y no acreditado de la concentración de benzo(a)pireno en aire
ambiente.
Los filtros recogidos durante cada mes, se extraen y se componen con objeto de
obtener una muestra representativa, que se analiza. Los resultados obtenidos para cada mes
(que se muestran en el capítulo 8), muestran unos valores próximos al valor límite de
detección del método, y en todo caso muy por debajo del valor objetivo, no llegando ni al 2%
de ese valor. Así se ha obtenido un valor máximo mensual de 0.01ng/m3, siendo el valor límite
de 1ng/m3 (1ng = 0.000000001g).
.
Página 19
6.1.- CALENDARIOS DE MUESTREO 2015
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
JULIO x x x x x x x x x x
AGOSTO x x x x x x x x x x
SEPTIEMBRE x x x x x x x x x x
OCTUBRE x x x x x x x x x
NOVIEMBRE x x x x x x x x x x
DICIEMBRE x x x x x x x x x x
Página 20
7.- ANÁLISIS DE VALORES LEGISLATIVOS DE CALIDAD DEL AIRE SEGÚN EL
ESTUDIO DE ZONIFICACIÓN DE CASTILLA Y LEÓN VIGENTE
7.1.- ANÁLISIS DE VALORES PARA LA ZONIFICACIÓN DE PROTECCIÓN A LA SALUD
Se ha dividido el territorio en 4 aglomeraciones y 7 zonas. Utilizando un total de 34

estaciones, entre las públicas y las privadas.
S1, AGLOMERACIÓN DE BURGOS: Burgos 4, Burgos 1.

S2, AGLOMERACIÓN DE LEÓN: León 1, León 4.
S3, AGLOMERACIÓN DE SALAMANCA: Salamanca 5, Salamanca 6.
S4, AGLOMERACIÓN DE VALLADOLID: Valladolid 11, Valladolid 13, Valladolid 14,
Valladolid 15, Energyworks-VA 1.
S5, MUNICIPIOS INDUSTRIALES DE CASTILLA y LEÓN: Aranda de Duero 2, Miranda
de Ebro 1, Medina de Pomar.
S6, CERRATO: C Portland 1, Palencia 3.
S7, MUNICIPIOS MEDIANOS DE CASTILLA y LEÓN: Segovia 2, Soria, Zamora 2, Ávila
2.
S8, MONTAÑAS DEL NOROESTE DE CASTILLA y LEÓN: Guardo, C.T. de Velilla 2, La
Robla, C.T. La Robla 2, Lario.
S9, BIERZO: C.T. Anllares 3, Ponferrada 4, C.Cosmos 2, C.T. Compostilla 1.
S10, MESETA CENTRAL DE CASTILLA y LEÓN: Medina del Campo, Peñausende, El
Maillo, Muriel de la Fuente.
En estas zonas se evaluarán los valores de dióxido de azufre, dióxido de nitrógeno,

monóxido de carbono, partículas en suspensión PM10 y PM2,5 (con métodos automáticos), benceno
y plomo.
Página 21
S1 AGLOMERACIÓN DE BURGOS
CLASE TIPO
ESTACIONES LOCALIZACIÓN LONGITUD LATITUD DE DE
ÁREA1 ESTACIÓN3
BURGOS 1 Plaza de los Lavaderos 03º40’32” W 42º21’03” N U T
BURGOS 4 Fuentes Blancas 03º38'10" W 42º20'10" N U F
ESTACIONES SO2 NOx PM10 PM2,5 CO BTX
BURGOS 1
BURGOS 4
DIÓXIDO DE AZUFRE (SO2)
Nº de veces que se
Nº de veces que se
Nº de veces que se supera el valor límite
supera el valor límite
supera el umbral de horario para la Resultado Porcentaje
diario para la
alerta a la población protección de la salud de la de datos
protección de la salud válidos
para la protección de humana. evaluación
humana.
la salud humana. 350 µg/m3. del valor horarios,
125 µg/m3.
500 µg/m3 durante No pudiendo límite (%).
No pudiendo superarse
tres horas superarse en más de diario
en más de 3 ocasiones
consecutivas. 24 ocasiones por año
por año civil.
civil.
BURGOS 1 0 0 0 ≤UEI 99,20
BURGOS 4 0 0 0 ≤UEI 98,97
DIÓXIDO DE NITRÓGENO (NO2)
Nº de veces que Nº de veces que se

se supera el supera el valor
umbral de alerta límite horario para Resultado Valor límite
Resultado Porcentaje
a la población la protección de la de la anual para la
de la de datos
para protección salud humana. evaluación protección de
evaluación válidos
de la salud 200 µg/m3. del valor la salud
del valor horarios,
humana. No pudiendo límite humana.
límite anual (%).
400 µg/m3, superarse en más horario 40 µg/m3.
durante tres horas de 18 ocasiones
consecutivas. por año civil.
BURGOS 1 0 0 ≤UES;>UEI 12 ≤UEI 99.20
BURGOS 4 0 0 ≤UEI 16 ≤UEI 99,26
1
La codificación de la clase de área y el tipo de estación se encuentra en el apartado de TABLA DE DATOS GEOGRÁFICOS DE LAS
ESTACIONES DE CONTROL DE LA CALIDAD DEL AIRE.
Página 22
MATERIAL PARTICULADO (PM10)
Nº de veces que se supera

el valor límite diario para
la protección de la salud Valor límite anual Resultado
Porcentaje
humana. Resultado de para la protección de de la
de datos
50 µg/m3 de PM10. la evaluación la salud humana. evaluación
válidos
No pudiendo superarse en del valor 40 µg/m3 de PM10. del valor
diarios,
más de 35 ocasiones por límite diario Con descuento de límite
(%).
año civil. aporte natural. anual
Con descuento de aporte
natural.
BURGOS 1 0 ≤UEI 14 ≤UEI 99,18
BURGOS 1
0 ≤UEI 13 ≤UEI 99,18
(aplicado factor R)
BURGOS 4 2 ≤UES;>UEI 15 ≤UEI 98,08
MATERIAL PARTICULADO (PM2,5)
Porcentaje
Valor objetivo para la protección Resultado de
Valor límite anual para la de datos
de la salud humana la evaluación
protección de la salud humana. válidos
25 µg/m3 de PM2,5. del valor límite
25 µg/m3 de PM2,5.. diarios,
Como valor medio de anual. anual
(%).
BURGOS 4 11 11 ≤UEI 100
MONÓXIDO DE CARBONO (CO)
Porcentaje
Nº de veces que se supera el valor límite para la protección de la Resultado de
de datos
salud humana. la evaluación
válidos
10 mg/m3. del valor límite
octohorarios,
Como media de ocho horas máxima en un día. octohorario
(%).
BURGOS 1 0 ≤UEI 95,94
Página 23
S2 AGLOMERACIÓN DE LEÓN
CLASE TIPO
ÁREA ESTACIÓN
LEÓN 1 Barrio Pinilla 05º35'14" W 42º36'14" N U T
LEÓN 4 Coto Escolar 05º33’59’’ W 42º34’31’ N S F
LEÓN 1
LEÓN 4
Nº de veces que se
Nº de veces que se
Nº de veces que se supera el valor límite
supera el umbral de horario para la Resultado Porcentaje
diario para la
alerta a la población protección de la salud de la de datos
protección de la salud válidos
para la protección de humana. evaluación
humana.
la salud humana. 350 µg/m3. del valor horarios,
125 µg/m3.
500 µg/m3 durante No pudiendo límite (%).
tres horas superarse en más de diario
consecutivas. 24 ocasiones por año
por año civil.
civil.
LEÓN 1 0 0 0 ≤UEI 99,24
LEÓN 4 0 0 0 ≤UEI 98,47
Nº de veces que Nº de veces que se

se supera el supera el valor
umbral de alerta límite horario para Resultado Valor límite
a la población la protección de la de la anual para la
de la de datos
para protección salud humana. evaluación protección de
de la salud 200 µg/m3. del valor la salud
del valor horarios,
humana. No pudiendo límite humana.
límite anual (%).
400 µg/m3, superarse en más horario 40 µg/m3.
durante tres horas de 18 ocasiones
LEÓN 1 0 0 ≤UES;>UEI 31 ≤UES;>UEI 97,33

LEÓN 4 0 0 ≤UEI 16 ≤UEI 99,03
Página 24

la protección de la salud Valor límite anual para la
humana. Resultado de protección de la salud
de la de datos
50 µg/m3 de PM10. la evaluación humana.
No pudiendo superarse en del valor 40 µg/m3 de PM10.
del valor diarios,
más de 35 ocasiones por límite diario Con descuento de
límite anual (%).
año civil. aporte natural.
natural.
LEÓN 1 6 ≤UES;>UEI 21 ≤UEI 95,07

LEÓN 1
(aplicado 1 ≤UEI 15 ≤UEI 95,07
factor R)
LEÓN 4 0 ≤UEI 12 ≤UEI 99,73
Porcentaje
Valor objetivo para la protección Resultado de
de la salud humana la evaluación
25 µg/m3 de PM2,5. diarios,
(%).
LEÓN 4 8 8 ≤UEI 99,73
Porcentaje
Nº de veces que se supera el valor límite para la protección de la Resultado de
de datos
salud humana. la evaluación
válidos
octohorarios,
(%).
LEÓN 1 0 ≤UEI 97,87
BENCENO (C6H6)
Porcentaje
Resultado de la de datos
Valor límite anual para la protección de la salud humana
evaluación del válidos
5 µg/m3.
valor límite anual horarios,
(%).
LEÓN 1 0,9 ≤UEI 82,19
Página 25
S3 AGLOMERACIÓN DE SALAMANCA
CLASE TIPO
ÁREA ESTACIÓN
SALAMANCA 5 C/ La Bañeza 05º39'55" W 40º58'45" N U T
SALAMANCA 6 La Aldehuela 05º38'23" W 40º57'39" N S F
SALAMANCA 5
SALAMANCA 6
Nº de veces que se
Nº de veces que se Nº de veces que se
supera el umbral supera el valor límite
horario para la Resultado Porcentaje
de alerta a la diario para la de datos
protección de la de la
población para la protección de la salud válidos
salud humana. evaluación
protección de la humana.
350 µg/m3. del valor horarios,
salud humana. 125 µg/m3. (%).
No pudiendo límite
500 µg/m3 durante No pudiendo superarse
superarse en más de diario
tres horas en más de 3 ocasiones
24 ocasiones por año
civil.
SALAMANCA 5 0 0 0 ≤UEI 95,76
SALAMANCA 6 0 0 0 ≤UEI 62,75
Nº de veces que
Nº de veces que se
se supera el
supera el valor
umbral de
límite horario para Resultado Valor límite Resultado
alerta a la Porcentaje
la protección de la de la anual para de la
población para de datos
salud humana. evaluación la protección evaluación
protección de la válidos
salud humana. 200 µg/m3. del valor de la salud del valor
horarios,
No pudiendo límite humana. límite
400 µg/m3, (%).
superarse en más de horario 40 µg/m3. anual
durante tres
18 ocasiones por
horas
año civil.
consecutivas.
SALAMANCA 5 0 0 ≤UES;>UEI 21 ≤UEI 98,44
SALAMANCA 6 0 0 ≤UEI 13 ≤UEI 73,44
Página 26

valor límite diario para la
protección de la salud Valor límite anual Resultado
Porcentaje
humana. Resultado de para la protección de de la
de datos
50 µg/m3 de PM10. la evaluación la salud humana. evaluación
válidos
No pudiendo superarse en del valor 40 µg/m3 de PM10. del valor
diarios,
más de 35 ocasiones por año límite diario Con descuento de límite
(%).
civil. aporte natural. anual
natural.
SALAMANCA 5 0 ≤UES;>UEI 15 ≤UEI 97,26

SALAMANCA 5
(aplicado factor 0 ≤UEI 13 ≤UEI 97,26
R)
SALAMANCA 6 1 ≤UEI 18 ≤UEI 73,97
Página 27
S4 AGLOMERACIÓN DE VALLADOLID
CLASE TIPO
ÁREA ESTACIÓN
VALLADOLID 11 Arco Ladrillo II 04º43’49’’ W 41º38’44’’ N U T
VALLADOLID 15 La Rubia II 04º44’26” W 41º37’48” N U T
VALLADOLID 13 Vega Sicilia 04º44’48’’ W 41º37’14’’ N U T
VALLADOLID 14 Puente Regueral 04º44’02’’ W 41º39’22’’ N U I
ENERGYWORKS-VA1 Paseo del Cauce 04º42’54’’ W 41º39’59’’ N U I
VALLADOLID 11
VALLADOLID 15
VALLADOLID 13
VALLADOLID 14
ENERGYWORKS-VA1

Nº de veces que se
supera el valor supera el valor límite
supera el umbral
límite horario para diario para la Resultado Porcentaje
de alerta a la de datos
la protección de la protección de la salud de la
población para la válidos
salud humana. humana. evaluación
protección de la
salud humana. 350 µg/m3. 125 µg/m3. del valor horarios,
No pudiendo No pudiendo límite (%).
500 µg/m3 durante
superarse en más superarse en más de diario
tres horas
de 24 ocasiones por 3 ocasiones por año
consecutivas.
año civil. civil.
VALLADOLID 15 0 0 0 ≤UEI 96,42
Página 28
Nº de veces
Nº de veces que
que se supera
se supera el valor
el umbral de
límite horario Valor límite
alerta a la Resultado
para la protección anual para Resultado Porcentaje
población para de la
de la salud la de la de datos
protección de evaluación
humana. protección evaluación válidos
la salud del valor
200 µg/m3. de la salud del valor horarios,
humana. límite
No pudiendo humana. límite anual (%).
400 µg/m3, horario
superarse en más 40 µg/m3.
durante tres
de 18 ocasiones
horas
por año civil.
consecutivas.
VALLADOLID 11 0 1 >UES 33 >UES 93,64
VALLADOLID 15 0 0 ≤UES;>UEI 24 ≤UEI 94,98
ENERGYWORKS-
VA 1 0 0 ≤UEI 27 ≤UES;>UEI 97,17
MATERIAL PARTICULADO (PM10*)*

el valor límite diario para la
protección de la salud Valor límite anual Resultado
humana. para la protección de de la
de la de datos
50 µg/m3 de PM10. la salud humana. evaluación
No pudiendo superarse en 40 µg/m3 de PM10. del valor
del valor diarios,
más de 35 ocasiones por Con descuento de límite
límite diario (%).
año civil. aporte natural. anual
natural.
VALLADOLID 11 0 ≤UEI 16 ≤UEI 97,53

La Red del Ayuntamiento de Valladolid, aplica un factor de corrección r-invierno=0,81 y r-verano=0,88 a todos sus
datos
Porcentaje
Valor objetivo para la Resultado de
protección de la salud humana la evaluación
(%).
VALLADOLID 11 10 10 ≤UEI 95,34
VALLADOLID 15 14 14 ≤UES;>UEI 84,93
La Red del Ayuntamiento de Valladolid, aplica un factor de corrección r-invierno=1,23 y r-verano=1 a todos sus
datos
Página 29
Porcentaje
Nº de veces que se supera el valor límite para la protección de Resultado de
de datos
la salud humana. la evaluación
válidos
octohorarios,
(%).
VALLADOLID 11 0 ≤UEI 96,77
BENCENO (C6H6)
Porcentaje
Resultado de la
de datos
Valor límite anual para la protección de la salud humana evaluación del
válidos
5 µg/m3. valor límite
horarios,
anual
(%).
VALLADOLID 11 0,4 ≤UEI 77,26
Página 30
S5 MUNICIPIOS INDUSTRIALES DE CASTILLA y LEÓN
CLASE TIPO
ÁREA ESTACIÓN
ARANDA DE DUERO 2 C/ Sulidiza 03º41’20’’ W 41º39’56’’ N U T
MIRANDA DE EBRO 1 Ctra Miranda-Logroño 02º55'03" W 42º41'04" N S I
MEDINA DE POMAR Helipuerto 03º28’31’’ W 42º57’09’’ N CCI F
ARANDA DE DUERO 2
MIRANDA DE EBRO 1
MEDINA DE POMAR

Nº de veces que se
supera el valor supera el valor
supera el umbral
límite horario para límite diario para la Resultado Porcentaje
de alerta a la de datos
la protección de la protección de la de la
salud humana. salud humana. evaluación
protección de la
500 µg/m3 durante
superarse en más superarse en más diario
tres horas
de 24 ocasiones de 3 ocasiones por
consecutivas.
por año civil. año civil.
ARANDA DE DUERO 2 0 0 0 ≤UEI 99,06
MIRANDA DE EBRO 1 0 0 0 ≤UEI 98,07
MEDINA DE POMAR 0 0 0 ≤UEI 87,27
Nº de veces
Nº de veces que
que se supera
se supera el
el umbral de
valor límite Valor
alerta a la
horario para la Resultado límite Resultado
población Porcentaje
protección de la de la anual para de la
para de datos
salud humana. evaluación la evaluación
protección de válidos
200 µg/m3. del valor protección del valor
la salud horarios,
No pudiendo límite de la salud límite
humana. (%).
superarse en horario humana. anual
400 µg/m3,
más de 18 40 µg/m3.
durante tres
ocasiones por
horas
año civil.
consecutivas.
ARANDA DE DUERO 2 0 0 ≤UEI 13 ≤UEI 98,92
MIRANDA DE EBRO 1 0 0 ≤UEI 12 ≤UEI 99,38
MEDINA DE POMAR 0 0 ≤UEI 4 ≤UEI 87,32
Página 31
Nº de veces que se
Valor límite anual
diario para la protección
Resultado para la protección Resultado Porcentaje
de la salud humana.
de la de la salud de la de datos
50 µg/m3 de PM10. humana.
evaluación evaluación válidos
del valor 40 µg/m3 de PM10. del valor diarios,
límite diario Con descuento de límite anual (%).
por año civil.
aporte natural.
Con descuento de
aporte natural.
ARANDA DE DUERO 2 2 ≤UES;>UEI 18 ≤UEI 100

ARANDA DE DUERO 2
(aplicado factor R) 2 ≤UES;>UEI 16 ≤UEI 100
MIRANDA DE EBRO 1 1 ≤UES;>UEI 21 ≤UES;>UEI 98,08
Página 32
S6 CERRATO
CLASE TIPO
ÁREA ESTACIÓN
PALENCIA 3 Parque Carcavilla 04º32’18’’ W 42º01’10" N U T
C PORTLAND 1 Poblado 04º28’12” W 41º55’58” N CCI I
PALENCIA 3
C PORTLAND 1

Nº de veces que se
supera el umbral de
alerta a la de datos
protección de la
350 µg/m3. 125 µg/m3. del valor horarios,
salud humana. (%).
No pudiendo No pudiendo límite
500 µg/m3 durante
tres horas
de 24 ocasiones 3 ocasiones por año
consecutivas.
por año civil. civil.
PALENCIA 3 0 0 0 ≤UEI 96,12
C PORTLAND 1 0 0 0 ≤UEI 93,84
Nº de veces que
Nº de veces
se supera el
que se supera
valor límite
el umbral de Valor límite
horario para la Resultado Resultado
alerta a la anual para Porcentaje
protección de la de la de la
población para la de datos
salud humana. evaluación evaluación
protección de la protección válidos
200 µg/m3. del valor del valor
salud humana. de la salud horarios,
No pudiendo límite límite
400 µg/m3, humana. (%).
superarse en horario anual
durante tres 40 µg/m3.
más de 18
horas
ocasiones por
consecutivas.
año civil.
PALENCIA 3 0 0 ≤UEI 13 ≤UEI 94,36
C PORTLAND 1 0 0 ≤UES;>UEI 17 ≤UEI 96,70
Página 33

la protección de la salud Valor límite anual
humana. Resultado de para la protección
de la de datos
50 µg/m3 de PM10. la evaluación de la salud humana.
del valor diarios,
límite anual (%).
natural.
PALENCIA 3 0 ≤UES;>UEI 14 ≤UEI 95,34

PALENCIA 3
0 ≤UEI 12 ≤UEI 95,34
(aplicado factor R)
C PORTLAND 1 0 ≤UEI 15 ≤UEI 92,33
Porcentaje
de datos
válidos
octohorarios,
(%).
PALENCIA 3 0 ≤UEI 90,71
Página 34
S7 MUNICIPIOS MEDIANOS DE CASTILLA y LEÓN
CLASE TIPO
ÁREA ESTACIÓN
ÁVILA 2 C/ Los Canteros 04º42’02” W 40º39’53” N U T
SEGOVIA 2 C/ Las Nieves 04º06'38" W 40º57'20" N U T
SORIA Avda de Valladolid 02º28'00" W 41º46'00" N U T
ZAMORA 2 Ctra Villalpando 05º44'47" W 41º30'35" N U T
ÁVILA 2
SEGOVIA 2
SORIA
ZAMORA 2

Nº de veces que se
supera el umbral de
alerta a la de datos
protección de la
500 µg/m3 durante
tres horas
de 24 ocasiones 3 ocasiones por año
consecutivas.
por año civil. civil.
ÁVILA 2 0 0 0 ≤UEI 98,06
SEGOVIA 2 0 0 0 ≤UEI 99,00
SORIA 0 0 0 ≤UEI 97,88
ZAMORA 2 0 0 0 ≤UEI 99,25
Página 35
Nº de veces que
Nº de veces
se supera el
que se supera
valor límite
horario para la Resultado
alerta a la anual para Resultado Porcentaje
población para la de la de datos
protección de la protección evaluación válidos
salud humana. 200 µg/m3. del valor
de la salud del valor horarios,
No pudiendo límite
400 µg/m3, humana. límite anual (%).
superarse en horario
más de 18
horas
ocasiones por
consecutivas.
año civil.
ÁVILA 2 0 0 ≤UEI 12 ≤UEI 96,26
SEGOVIA 2 0 0 ≤UEI 14 ≤UEI 99,33
SORIA 0 3 >UES 27 ≤UES;>UEI 98,38
ZAMORA 2 0 0 ≤UEI 12 ≤UEI 98,70

de la de datos
del valor diarios,
límite anual (%).
natural.
ÁVILA 2 1 ≤UEI 15 ≤UEI 98,08

ÁVILA 2
0 ≤UEI 11 ≤UEI 98,08
(aplicado factor R)
SEGOVIA 2 1 ≤UEI 12 ≤UEI 96,16
SEGOVIA 2
1 ≤UEI 11 ≤UEI 96,16
(aplicado factor R)
SORIA 1 ≤UEI 16 ≤UEI 98,36
SORIA
1 ≤UEI 15 ≤UEI 98,36
(aplicado factor R)
ZAMORA 2 0 ≤UEI 14 ≤UEI 100
ZAMORA 2
(aplicado factor R)
0 ≤UEI 12 ≤UEI 100
Página 36
S8 MONTAÑAS DEL NOROESTE DE CASTILLA y LEÓN
CLASE TIPO
ÁREA ESTACIÓN
GUARDO C/ Río Ebro 04º50'27" W 42º47'43" N U I
CT VELILLA 2 Villalba de Guardo 04º49’38’’ W 42º42’13’’ N CCI I
LA ROBLA Barrio de las Eras 05º37'25" W 42º48'10" N S I
CT LA ROBLA 2 Cuadros 05º38’20’’ W 42º42’56’’ N CCI I
LARIO Casa del Parque 05º05’26’’ W 43º02’28’’ N REG F
GUARDO
CT VELILLA 2
LA ROBLA
CT LA ROBLA 2
LARIO

Nº de veces que se
supera el umbral de
límite horario para límite diario para la Porcentaje
alerta a la Resultado de datos
la protección de la protección de la
población para la de la válidos
salud humana. salud humana.
protección de la evaluación
salud humana. 350 µg/m3. 125 µg/m3. horarios,
del valor (%).
No pudiendo No pudiendo
500 µg/m3 durante límite diario
superarse en más superarse en más
tres horas
de 24 ocasiones de 3 ocasiones por
consecutivas.
por año civil. año civil.
GUARDO 0 0 0 ≤UES;>UEI 87,52
CT VELILLA 2 0 0 0 ≤UEI 97,84
LA ROBLA 0 1 0 ≤UEI 98,45
CT LA ROBLA 2 0 0 0 ≤UEI 96,84
LARIO 0 0 0 ≤UEI 97,77
Página 37
Nº de veces que
Nº de veces
se supera el
que se supera
valor límite
horario para la Resultado
alerta a la anual para Resultado Porcentaje
población para la de la de datos
protección de la protección evaluación válidos
salud humana. 200 µg/m3. del valor
de la salud del valor horarios,
No pudiendo límite
400 µg/m3, humana. límite anual (%).
superarse en horario
más de 18
horas
ocasiones por
consecutivas.
año civil.
GUARDO 0 0 ≤UEI 12 ≤UEI 95,99
CT VELILLA 2 0 0 ≤UEI 7 ≤UEI 98,88
LA ROBLA 0 0 ≤UEI 11 ≤UEI 99,11
CT LA ROBLA 2 0 0 ≤UEI 15 ≤UEI 98,20
LARIO 0 0 ≤UEI 3 ≤UEI 98,66

de la de datos
del valor diarios,
límite anual (%).
natural.
GUARDO 1 ≤UES;>UEI 20 ≤UEI 95,62

CT VELILLA 2 0 ≤UEI 8 ≤UEI 98,36
LA ROBLA 1 ≤UES;>UEI 17 ≤UEI 96,71
CT LA ROBLA 2 0 ≤UEI 11 ≤UEI 98,9
Porcentaje
(%).
CT VELILLA 2 6 6 ≤UEI 98,36
Página 38
S9 BIERZO
CLASE TIPO
ÁREA ESTACIÓN
PONFERRADA 4 Albergue de los Peregrinos 06º35'05" W 42º32'34" N S T+I
CT ANLLARES 3 Lillo 06º36’14’’ W 42º46’53’’ N CCI I
C COSMOS 2 Carracedelo 06º43’32’’ W 42º33’31’’ N CCI I
CT COMPOSTILLA 1 Congosto 06º31’15’’ W 42º37’32’’ N CCI I
PONFERRADA 4
CT ANLLARES 3
C COSMOS 2
CT COMPOSTILLA 1
Nº de veces que
Nº de veces que se
Nº de veces que se se supera el valor
supera el valor
supera el umbral límite horario
límite diario para la Porcentaje
de alerta a la para la protección Resultado de datos
protección de la
población para la de la salud de la válidos
salud humana.
protección de la humana. evaluación
125 µg/m3. horarios,
salud humana. 350 µg/m3. del valor (%).
No pudiendo
500 µg/m3 durante No pudiendo límite diario
superarse en más
tres horas superarse en más
de 3 ocasiones por
consecutivas. de 24 ocasiones
año civil.
por año civil.
PONFERRADA 4 0 0 0 ≤UEI 98,96
CT ANLLARES 3 0 0 0 ≤UEI 98,44
C COSMOS 2 0 0 0 ≤UEI 96,71
CT COMPOSTILLA 1 0 2 0 ≤UES;>UEI 99,05
Página 39
Nº de veces Nº de veces que

que se supera se supera el
el umbral de valor límite
Valor límite
alerta a la horario para la Resultado Resultado
anual para Porcentaje
población para protección de la de la de la
la de datos
protección de salud humana. evaluación evaluación
protección válidos
la salud 200 µg/m3. del valor
de la salud
del valor
horarios,
humana. No pudiendo límite límite
humana. (%).
400 µg/m3, superarse en horario anual
40 µg/m3.
durante tres más de 18
horas ocasiones por
consecutivas. año civil.
PONFERRADA 4 0 0 ≤UEI 11 ≤UEI 99,06
CT ANLLARES 3 0 0 ≤UEI 6 ≤UEI 98,46
C COSMOS 2 0 0 ≤UEI 10 ≤UEI 96,67
CT COMPOSTILLA 1 0 0 ≤UEI 10 ≤UEI 99,05
Nº de veces que se
Valor límite anual
de la salud humana.
50 µg/m3 de PM10.
evaluación humana. evaluación válidos
por año civil.
aporte natural.
Con descuento de
aporte natural.
PONFERRADA 4 2 ≤UES;>UEI 19 ≤UEI 96,71

PONFERRADA 4
0 ≤UEI 16 ≤UEI 96,71
(aplicado factor R)
C COSMOS 2 0 ≤UEI 15 ≤UEI 96,99
CT COMPOSTILLA 1 0 ≤UEI 11 ≤UEI 99,73
Porcentaje
(%).
CT ANLLARES 3 8 8 ≤UEI 98,90
Porcentaje
de datos
válidos
octohorarios,
(%).
PONFERRADA 4 0 ≤UEI 93,20
Página 40
S10 MESETA CENTRAL DE CASTILLA Y LEÓN
CLASE TIPO
ÁREA ESTACIÓN
MEDINA DEL CAMPO Estación de autobuses 04º54'33" W 41º18'59" N S I
PEÑAUSENDE Teso Santo 05º52’01” W 41º17’20” N REM F
EL MAILLO Helipuerto 06º13’21’’ W 40º34’14’’ N REG F
MURIEL DE LA
FUENTE Casa del Parque 02º51’25’’ W 41º43’25’’ N REG F
MEDINA DEL CAMPO
PEÑAUSENDE
EL MAILLO
MURIEL DE LA FUENTE

Nº de veces que
Nº de veces que se
Nº de veces que se se supera el valor
supera el valor
supera el umbral límite horario
límite diario para la Resultado Porcentaje
de alerta a la para la protección de datos
población para la de la salud válidos
protección de la humana.
125 µg/m3. del valor horarios,
salud humana. 350 µg/m3. (%).
No pudiendo límite
500 µg/m3 durante No pudiendo
superarse en más diario
tres horas superarse en más
de 3 ocasiones por
consecutivas. de 24 ocasiones
año civil.
por año civil.
MEDINA DEL CAMPO 0 0 0 ≤UEI 99,05
PEÑAUSENDE 0 0 0 ≤UEI 96,91
EL MAILLO 0 0 0 ≤UEI 97,56
MURIEL DE LA
FUENTE 0 0 0 ≤UEI 98,47
Nº de veces Nº de veces que

que se supera se supera el
el umbral de valor límite
Valor límite
alerta a la horario para la Resultado Resultado
anual para Porcentaje
población protección de la de la de la
la de datos
para protección salud humana. evaluación evaluación
protección válidos
de la salud 200 µg/m3. del valor del valor
de la salud horarios,
humana. No pudiendo límite límite
humana. (%).
400 µg/m3, superarse en horario anual
40 µg/m3.
durante tres más de 18
horas ocasiones por
consecutivas. año civil.
MEDINA DEL CAMPO 0 0 ≤UEI 14 ≤UEI 99,12
PEÑAUSENDE 0 0 ≤UEI 3 ≤UEI 93,45
EL MAILLO 0 0 ≤UEI 4 ≤UEI 97,87
MURIEL DE LA
FUENTE 0 0 3 ≤UEI 98,56
Página 41
Nº de veces que se
Valor límite anual
de la salud humana.
50 µg/m3 de PM10.
evaluación humana. evaluación válidos
por año civil.
aporte natural.
Con descuento de
aporte natural.
MEDINA DEL CAMPO 1 ≤UES;>UEI 23 ≤UES;>UEI 98,36

PEÑAUSENDE 2 ≤UEI 12 ≤UEI 96,16
EL MAILLO 0 ≤UEI 12 ≤UEI 73,15
MURIEL DE LA
FUENTE 1 ≤UEI 15 ≤UEI 82,12
Porcentaje
(%).
PEÑAUSENDE 6 6 ≤UEI 89,86
BENCENO (C6H6)
Porcentaje
Resultado de la
de datos
Valor límite anual para la protección de la salud humana evaluación del
válidos
5 µg/m3. valor límite
horarios,
anual
(%).
MEDINA DEL CAMPO 0,5 ≤UEI 65,48
Página 42
7.2.- ANÁLISIS DE VALORES PARA LA ZONIFICACIÓN DE OZONO
Se ha dividido el territorio en 4 aglomeraciones y 8 zonas. Utilizando un total de 32

estaciones:
O1, AGLOMERACIÓN DE BURGOS: Burgos 4.

O2, AGLOMERACIÓN DE LEÓN: León 4.
O3, AGLOMERACIÓN DE SALAMANCA: Salamanca 6.
O4, AGLOMERACIÓN DE VALLADOLID: Valladolid 13, Valladolid Sur, Energyworks-
VA 1, Energyworks-VA 2, Renault 1.
O5, CUENCA DEL EBRO DE CASTILLA y LEÓN: Medina de Pomar, Miranda de Ebro
2.
O6, DUERO NORTE DE CASTILLA y LEÓN: Aranda de Duero 2, C Portland 1, C
Portland 2, Palencia 3, Renault 4.
O7, DUERO SUR DE CASTILLA y LEÓN: Medina del Campo, Peñausende, Zamora 2.
O8, MONTAÑA NORTE DE CASTILLA y LEÓN: Guardo, La Robla, Lario, C.T. Velilla 2,
C.T. La Robla 2.
O9, BIERZO: Ponferrada 4, C Cosmos 2, C.T. Compostilla 1, C.T. Compostilla 2, C.T.
Anllares 3, C.T. Anllares 5.
O10, MONTAÑA SUR DE CASTILLA y LEÓN: Ávila 2, El Maillo, Segovia 2.
O11, VALLE DEL TIÉTAR Y ALBERCHE: San Martín de Valdeiglesias (Madrid).
O12, SORIA Y DEMANDA: Muriel de la Fuente, Soria.
Página 43
O1 AGLOMERACIÓN DE BURGOS
TIPO DE
ESTACIONES LOCALIZACIÓN LONGITUD LATITUD ESTACIÓN
O3
BURGOS 4 Fuentes Blancas 03º38'10" W 42º20'10" N S
Porcentaje
Valor objetivo para la Porcentaje
de datos
protección de la salud de datos
Nº de veces que Nº de veces que válidos
humana, válidos
se supera el se supera el horarios,
umbral de umbral de alerta durante el
Como máximo de las durante el
información a la a la población, invierno (de
medias octohorarias del verano (de
población, 240 µg/m3. enero a marzo
día, que no deberá abril a
180 µg/m3. Como valor y de octubre a
superarse más de 25 septiembre)
Como valor medio medio en una diciembre)
días por cada año civil de (%)
en una hora. hora. (%)
promedio en un período (al menos
(al menos
de 3 años. 90%)
75%)
BURGOS 4 0 0 7 100 100
O2 AGLOMERACIÓN DE LEÓN
TIPO DE
O3
LEÓN 4 Coto Escolar 05º33’59’’ W 42º34’31’ N S
Porcentaje
de datos
protección de la salud de datos
Nº de veces que Nº de veces que válidos
humana, válidos
se supera el se supera el horarios,
umbral de umbral de alerta durante el
Como máximo de las durante el
información a la a la población, invierno (de
medias octohorarias del verano (de
población, 240 µg/m3. enero a marzo
día, que no deberá abril a
180 µg/m3. Como valor y de octubre a
superarse más de 25 septiembre)
Como valor medio medio en una diciembre)
días por cada año civil de (%)
en una hora. hora. (%)
promedio en un período (al menos
(al menos
de 3 años. 90%)
75%)
LEÓN 4 0 0 12 100 97,25
Página 44
O3 AGLOMERACIÓN DE SALAMANCA
TIPO DE
O3
SALAMANCA 6 La Aldehuela 05º38'23" W 40º57'39" N S
Porcentaje
de datos
Nº de veces Nº de veces protección de la salud de datos
válidos
que se supera que se supera humana, válidos
horarios,
el umbral de el umbral de 120 µg/m3. horarios,
durante el
información a alerta a la Como máximo de las durante el
invierno (de
la población, población, medias octohorarias del verano (de
enero a marzo
180 µg/m3. 240 µg/m3. día, que no deberá abril a
y de octubre a
Como valor Como valor superarse más de 25 septiembre)
diciembre)
medio en una medio en una días por cada año civil de (%)
(%)
hora. hora. promedio en un período (al menos
(al menos
de 3 años. 90%)
75%)
SALAMANCA 6 0 0 19 56,83 96,15
O4 AGLOMERACIÓN DE VALLADOLID
TIPO DE
O3
VALLADOLID 13 Vega Sicilia 04º44’48’’ W 41º37’14’’ N U
ENERGYWORKS-VA 1 Paseo del Cauce 04º42’54’’ W 41º39’59’’ N U
ENERGYWORKS-VA 2 Fuente Berrocal 04º44’28’’ W 41º41’00’’ N S
RENAULT 1 VA-Informática 04º43’57’’ W 41º36’00’’ N S
Porcentaje
Valor objetivo para la Porcentaje de datos
Nº de veces
Nº de veces protección de la de datos válidos
que se supera
que se supera salud humana, válidos horarios,
el umbral de
el umbral de 120 µg/m3. horarios, durante el
información
alerta a la Como máximo de las durante el invierno (de
a la
población, medias octohorarias verano (de enero a
población,
240 µg/m3. del día, que no deberá abril a marzo y de
180 µg/m3.
Como valor superarse más de 25 septiembre) octubre a
Como valor
medio en una días por cada año civil (%) diciembre)
medio en una
hora. de promedio en un (al menos (%)
hora.
período de 3 años. 90%) (al menos
75%)
VALLADOLID 13 0 0 12 97,27 92,86
ENERGYWORKS-VA 1 0 0 14 93,44 100
ENERGYWORKS-VA 2 0 0 13 100 98,35
RENAULT 1 0 0 18 99,45 96,70
Página 45
O5 CUENCA DEL EBRO DE CASTILLA y LEÓN
TIPO DE
O3
MEDINA DE POMAR Helipuerto 03º28’31’’ W 42º57’09’’ N R
MIRANDA DE EBRO 2 Parque Antonio Cabezón 02º56'26" W 42º41'17" N U
Porcentaje
Nº de veces Nº de veces protección de la salud de datos válidos
que se supera que se supera humana, válidos horarios,
el umbral de el umbral de 120 µg/m3. horarios, durante el
información a alerta a la Como máximo de las durante el invierno (de
la población, población, medias octohorarias del verano (de enero a
180 µg/m3. 240 µg/m3. día, que no deberá abril a marzo y de
Como valor Como valor superarse más de 25 septiembre) octubre a
medio en una medio en una días por cada año civil (%) diciembre)
hora. hora. de promedio en un (al menos (%)
75%)
MEDINA DE POMAR 0 0 7 92,35 82,42
MIRANDA DE EBRO 2 0 0 12 88,52 100
O6 DUERO NORTE DE CASTILLA y LEÓN

TIPO DE
O3
ARANDA DE DUERO 2 C/ Sulidiza 03º41’20’’ W 41º39’56’’ N U
PALENCIA 3 Parque Carcavilla 04º32’18’’ W 42º01’10" N U
C PORTLAND 1 Poblado 04º28’12” W 41º55’58” N S
C PORTLAND 2 Venta de Baños 04º27’57” W 41º56’53” N S
RENAULT 4 PA-Villamuriel 04º29’40’’ W 41º57’41’’ N S
Porcentaje
Valor objetivo para Porcentaje de datos
Nº de veces
Nº de veces la protección de la de datos válidos
que se supera
que se supera salud humana, válidos horarios,
el umbral de
información
a la
población,
180 µg/m3.
Como valor
medio en una
hora.
75%)
ARANDA DE DUERO 2 0 0 16 96,17 99,45
PALENCIA 3 0 0 19 85,25 93,41
C PORTLAND 1 0 0 26 100 95,05
C PORTLAND 2 0 0 24 78,69 99,45
RENAULT 4 0 0 16 100 91,76
Página 46
O7 DUERO SUR DE CASTILLA y LEÓN
TIPO DE
O3
MEDINA DEL CAMPO Estación de autobuses 04º54'33" W 41º18'59" N S
ZAMORA 2 Ctra Villalpando 05º44'47" W 41º30'35" N U
PEÑAUSENDE Teso Santo 05º52’01” W 41º17’20” N RB
Porcentaje
Nº de veces Nº de veces protección de la de datos válidos
que se supera que se supera salud humana, válidos horarios,
la población, población, medias octohorarias verano (de enero a
180 µg/m3. 240 µg/m3. del día, que no deberá abril a marzo y de
75%)
MEDINA DEL CAMPO 0 0 23 98,36 96,70
ZAMORA 2 1 0 17 100 97,80
PEÑAUSENDE 0 0 18 95,08 95,60
Página 47
O8 MONTAÑA NORTE DE CASTILLA y LEÓN
TIPO DE
O3
GUARDO C/ Río Ebro 04º50'27" W 42º47'43" N U
LA ROBLA Barrio de las Eras 05º37'25" W 42º48'10" N U
LARIO Casa del Parque 05º05’26’’ W 43º02’28’’ N R
CT VELILLA 2 Villalba de Guardo 04º49’38’’ W 42º42’13’’ N S
CT LA ROBLA 2 Cuadros 05º38’20’’ W 42º42’56’’ N S
Porcentaje
75%)
GUARDO 0 0 9 94,54 96,15
LA ROBLA 0 0 19 98,36 99,45
LARIO 0 0 1 96,72 99,45
CT VELILLA 2 0 0 3 96,72 100
CT LA ROBLA 2 0 0 9 100 95,05
Página 48
O9 BIERZO
TIPO DE
O3
PONFERRADA 4 Albergue de los Peregrinos 06º35'05" W 42º32'34" N S
CT COMPOSTILLA 1 Congosto 06º31’15’’ W 42º37’32’’ N S
CT COMPOSTILLA 2 Cortiguera 06º38’36’’ W 42º36’42’’ N S
C COSMOS 2 Carracedelo 06º43’32’’ W 42º33’31’’ N S
CT ANLLARES 3 Lillo 06º36’14’’ W 42º46’53’’ N S
CT ANLLARES 6 Palacios del Sil 06º26’24’’ W 42º52’40’’ N S
Porcentaje
Nº de veces
Nº de veces protección de la salud de datos válidos
que se supera
que se supera humana, válidos horarios,
el umbral de
información
a la
población,
180 µg/m3.
Como valor
medio en una
hora.
75%)
PONFERRADA 4 0 0 14 100 100
CT COMPOSTILLA 1 0 0 5 99,45 100
CT COMPOSTILLA 2 0 0 15 98,91 100
C COSMOS 2 0 0 10 96,17 95,60
CT ANLLARES 3 0 0 5 98,91 98,90
CT ANLLARES 6 0 0 4 96,72 99,45
Página 49
O10 MONTAÑA SUR DE CASTILLA y LEÓN
TIPO DE
O3
ÁVILA 2 C/ Los Canteros 04º42’02” W 40º39’53” N U
EL MAILLO Helipuerto 06º13’21’’ W 40º34’14’’ N R
SEGOVIA 2 C/ Las Nieves 04º06'38" W 40º57'20" N U
Porcentaje
de datos
Nº de veces Nº de veces protección de la salud de datos
válidos
que se supera que se supera humana, válidos
horarios,
el umbral de el umbral de 120 µg/m3. horarios,
durante el
información a alerta a la Como máximo de las durante el
invierno (de
la población, población, medias octohorarias del verano (de
enero a marzo
180 µg/m3. 240 µg/m3. día, que no deberá abril a
y de octubre a
Como valor Como valor superarse más de 25 septiembre)
diciembre)
medio en una medio en una días por cada año civil de (%)
(%)
hora. hora. promedio en un período (al menos
(al menos
de 3 años. 90%)
75%)
ÁVILA 2 0 0 20 83,61 97,25
EL MAILLO 0 0 20 97,27 98,90
SEGOVIA 2 0 0 29 96,72 98,35
O11 VALLE DEL TIÉTAR Y ALBERCHE

TIPO DE
O3
SAN MARTÍN DE
VALDEIGLESIAS 04º23’48” W 40º23’13” N R
(MADRID)
Porcentaje
75%)
SAN MARTÍN DE
VALDEIGLESIAS 0 0 28 88,52 98,90
(MADRID)
Página 50
O12 SORIA Y DEMANDA
TIPO DE
O3
SORIA Avda de Valladolid 02º28'00" W 41º46'00" N U
MURIEL DE LA FUENTE Casa del Parque 02º51’25’’ W 41º43’25’’ N R
Porcentaje
75%)
SORIA 0 0 0 89,62 99,45
MURIEL DE LA
FUENTE 0 0 33 97,81 97,80
Página 51
7.3.- ANÁLISIS DE VALORES PARA LA ZONIFICACIÓN DE PROTECCIÓN DE LA VEGETACIÓN
Se ha dividido el territorio en 3 zonas. Utilizando un total de 7 estaciones:
V1, MESETA DE CASTILLA y LEÓN: Peñausende

V2, MONTAÑAS DEL NORTE Y MERINDADES: Medina de Pomar, Lario
V3, ZONA SUR Y ESTE DE CASTILLA y LEÓN: El Maillo, Muriel de la Fuente
En estas zonas se evaluarán los parámetros dióxido de azufre, óxidos de nitrógeno y ozono
para sus niveles de protección a la vegetación.
Página 52
V1 MESETA DE CASTILLA y LEÓN
TIPO DE
O3
PEÑAUSENDE Teso Santo 05º52’01” W 41º17’20” N RB
SO2
Nivel
NOx
crítico de
Nivel Valor
invierno Porcentaje
crítico para objetivo
para la de datos
la para la
protección Resultado válidos Resultado Porcentaje
protección protección
de la de la horarios, de la de datos
de la a la Periodos
vegetación, evaluación del 1 de evaluación válidos
vegetación, vegetación utilizados
20 µg/m3. del nivel octubre al del nivel horarios,
crítico 31 de 30 µg/m3. crítico (%).
AOT40-
Como valor corregido
marzo Como valor
promedio 18000
(%). promedio
del 1 de µg/m3 x h
de un año
octubre al
civil.
31 de
marzo.
2011,
2012,
PEÑAUSENDE 0,35 98,21 ≤UEI 3,4 93,45 ≤UEI 16059 2013,
2014,
2015
V2 MONTAÑAS DEL NORTE Y MERINDADES

TIPO DE
O3
MEDINA DE POMAR Helipuerto 03º28’31’’ W 42º57’09’’ N R
LARIO Casa del Parque 05º05’26’’ W 43º02’28’’ N R
SO2
Nivel
NOx
crítico de
Nivel Valor
invierno Porcentaje
para la de datos
la para la
de la a la Periodos
AOT40-
marzo Como valor
promedio 18000
(%). promedio
del 1 de µg/m3 x h
de un año
octubre al
civil.
31 de
marzo.
2012,
MEDINA 2013,
3 ≤UEI 77,86 6 ≤UEI 87,34 13093
DE POMAR 2014,
2015
2013,
LARIO 2 ≤UEI 96,84 5 ≤UEI 98,66 6256 2014,
2015
Página 53
V3 ZONA SUR Y ESTE DE CASTILLA y LEÓN
TIPO DE
O3
EL MAILLO Helipuerto 06º13’21’’ W 40º34’14’’ N R
MURIEL DE LA FUENTE Casa del Parque 02º51’25’’ W 41º43’25’’ N R
SO2
Nivel
NOx
crítico de
Nivel Valor
invierno Porcentaje
para la de datos
la para la
de la a la Periodos
AOT40-
marzo Como valor
promedio 18000
(%). promedio
del 1 de µg/m3 x h
de un año
octubre al
civil.
31 de
marzo.
2011,
2013,
EL MAILLO 2 ≤UEI 99,38 7 ≤UEI 97,86 18972 2014,
2015
2011,
2012,
MURIEL DE
LA FUENTE 2 ≤UEI 98,17 5 ≤UEI 98,55 17279 2013,
2014,
2015
Página 54
7.4.- ANÁLISIS DE VALORES PARA LA ZONIFICACIÓN DE METALES PESADOS
y BENZO(A)PIRENO
M1, TODO EL TERRITORIO :
CLASE TIPO
ÁREA ESTACIÓN
ÁVILA 2 C/ Los Canteros 04º42’02” W 40º39’53” N U T
LEÓN 1 Barrio Pinilla 05º35'14" W 42º36'14" N U T
MEDINA DEL CAMPO Estación de autobuses 04º54'33" W 41º18'59" N S I
SALAMANCA 5 C/ La Bañeza 05º39'55" W 40º58'45" N U T
BURGOS 4 Fuentes Blancas 03º38'10" W 42º20'10" N U F
Valor Valor
Valor
objetivo objetivo
objetivo de
de de
ARSÉNICO
CADMIO NÍQUEL
para la
para la para la
protección Resultado Resultado Resultado Porcentaje
a la salud de la de la de la de datos
a la salud a la salud
humana, evaluación evaluación evaluación válidos
humana, humana,
6 ng/m3. de la de la de la diarios,
5 ng/m3. 20 ng/m3.
Como media media media (%)*.
Como Como
promedio anual anual anual
promedio promedio
de un año
de un año de un año
natural de
natural de natural de
la fracción
la fracción la fracción
PM10.
PM10 PM10
ÁVILA 2 0,05 ≤UEI 0,19 ≤UEI 0,64 ≤UEI 1,64
LEÓN 1 0,63 ≤UEI 0,05 ≤UEI 1,04 ≤UEI 2,19
MEDINA DEL
CAMPO 0,18 ≤UEI 0,18 ≤UEI 0,95 ≤UEI 18,36
SALAMANCA
5 1 ≤UEI 0,05 ≤UEI 0,91 ≤UEI 1,10
Valor objetivo anual

Valor límite anual de BENZO(A)
de PLOMO para la Resultado PIRENO para la Porcentaje
Porcentaje de
protección de la de la protección de la de datos
datos válidos
salud humana, 0,5 evaluación salud humana, válidos
diarios,
µg/m3. de la media 1ng/m3. diarios,
(%)*.
Como promedio de anual Como promedio de un (%)*.
un año natural de año natural de la
fracción PM10
ÁVILA 2 0,0015 ≤UEI 1,64 - -
LEÓN 1 0,0026 ≤UEI 2,19 - -
MEDINA DEL CAMPO 0,0289 ≤UEI 18,36 - -
SALAMANCA 5 0,0019 ≤UEI 1,10 - -
BURGOS 4 - - -- 0,035 16.44
-*14% cobertura espacial mínima para valores indicativos de acuerdo al anexo VI del Real Decreto 102/2011, de 28 de
enero.
Página 55
7.5.- DATOS GEOGRÁFICOS DE LAS ESTACIONES DE CONTROL DE LA CALIDAD DEL AIRE EN 2015
TIPO
CLASE TIPO
DE
ESTACIÓN LOCALIZACIÓN PROVINCIA LONGITUD LATITUD ALTITUD DE DE
ESTACIÓN
ÁREA ESTACIÓN
O3
ARANDA DE DUERO 2 C/ Sulidiza BURGOS 03º41’20’’ W 41º39’56’’ N 801 m U T U
ÁVILA 2 C/ Los Canteros ÁVILA 04º42’02” W 40º39’53” N 1093 m U T U
BURGOS 1 Plaza de los Lavaderos BURGOS 03º40’32” W 42º21’03” N 929 m U T
BURGOS 4 Fuentes Blancas BURGOS 03º38'10" W 42º20'10" N 929 m U F S
GUARDO Calle Río Ebro PALENCIA 04º50'27" W 42º47'43" N 1120 m U I U
LA ROBLA Barrio de Las Heras LEÓN 05º37'25" W 42º48'10" N 945 m S I U
LEÓN 1 Barrio Pinilla LEÓN 05º35'14" W 42º36'14" N 838 m U T
LEÓN 4 Coto Escolar LEÓN 05º33’59’’ W 42º34’31’ N 814 m S F S
MEDINA DEL CAMPO Estación de autobuses VALLADOLID 04º54'33" W 41º18'59" N 721 m S I S
MIRANDA DE EBRO 1 Carretera Miranda-Logroño BURGOS 02º55'03" W 42º41'04" N 471 m S I
MIRANDA DE EBRO 2 Parque Antonio Cabezón BURGOS 02º56'26" W 42º41'17" N 471 m U I U
PALENCIA 3 Carcavilla PALENCIA 04º32’18’’ W 42º01’10" N 953 m U T U
PONFERRADA 4 Albergue de Peregrinos LEÓN 06º35'05" W 42º32'34" N 541 m S T+I S
SALAMANCA 5 La Bañeza SALAMANCA 05º39'55" W 40º58'45" N 797 m U T
SALAMANCA 6 Aldehuela de los Guzmanes SALAMANCA 05º38'23" W 40º57'39" N 743 m S F S
SEGOVIA 2 C/ De Las Nieves SEGOVIA 04º06'38" W 40º57'20" N 952 m U T U
SORIA Avenida de Valladolid SORIA 02º28'00" W 41º46'00" N 1090 m U T U
ZAMORA 2 Ctra Villalpando ZAMORA 05º44'47" W 41º30'35" N 720 m U T U
EL MAILLO Helipuerto SALAMANCA 06º13’21’’ W 40º34’14’’ N 1034 m REG F R
LARIO Casa del Parque Picos Europa LEÓN 05º05’26’’ W 43º02’28’’ N 1145 m REG F R
MEDINA DE POMAR Helipuerto BURGOS 03º28’31’’ W 42º57’09’’ N 613 m CCI F R
MURIEL DE LA FUENTE Casa del Parque Fuentona SORIA 02º51’25’’ W 41º43’25’’ N 1005 m REG F R
TIPO
CLASE TIPO
DE
ESTACIÓN
ÁREA ESTACIÓN
O3
VALLADOLID 11 Arco Ladrillo II VALLADOLID 04º43’49’’ W 41º38’44’’ N 700 m U T
VALLADOLID 13 Vega Sicilia VALLADOLID 04º44’48’’ W 41º37’14’’ N 690 m U T U
VALLADOLID 14 Puente Regueral VALLADOLID 04º44’02’’ W 41º39’22’’ N 691 m U I U
VALLADOLID 15 La Rubia II VALLADOLID 04º44’26” W 41º37’48” N 683 m U T
VALLADOLID SUR Olimpiadas 4 VALLADOLID 04º46’20” W 41º36’41” N 675 m U T U
Página 56
TIPO
CLASE TIPO
DE
ESTACIÓN
ÁREA ESTACIÓN
O3
ENERGYWORKS-VA 1 Paseo del Cauce VALLADOLID 04º42’54’’ W 41º39’59’’ N 694 m U I U
ENERGYWORKS-VA 2 Fuente Berrocal VALLADOLID 04º44’28’’ W 41º41’00’’ N 753 m U I S
TIPO
CLASE TIPO
DE
ESTACIÓN
ÁREA ESTACIÓN
O3
RENAULT 1 VA-Informática VALLADOLID 04º43’57’’ W 41º36’00’’ N 706 m S I S
RENAULT 2 VA-Motores VALLADOLID 04º43’44’’ W 41º36’15’’ N 705 m S I
RENAULT 3 VA-Carrocerías VALLADOLID 04º44’27’’ W 41º36’46’’ N 698 m S I
RENAULT 4 PA-Villamuriel PALENCIA 04º29’40’’ W 41º57’41’’ N 734 m S I S
TIPO
CLASE TIPO
DE
ESTACIÓN
ÁREA ESTACIÓN
O3
C.T. VELILLA 1 Compuerto PALENCIA 04º50’09’’ W 42º50’57’’ N 1160 m CCI I S
C.T. VELILLA 2 Villalba PALENCIA 04º49’38’’ W 42º42’13’’ N 1050 m CCI I S
TIPO
CLASE TIPO
DE
ESTACIÓN
ÁREA ESTACIÓN
O3
C.TUDELA VEGUÍN La Robla LEÓN 05º38’56’’ W 42º48’06’’ N m CCI I
TIPO
CLASE TIPO
DE
ESTACIÓN
ÁREA ESTACIÓN
O3
CEMENTOS COSMOS 1 Otero LEÓN 06º46’55’’ W 42º33’52’’ N 540 m CCI I
CEMENTOS COSMOS 2 Carracedelo LEÓN 06º43’32’’ W 42º33’31’’ N 450 m CCI I S
CEMENTOS COSMOS 3 Toral de los Vados LEÓN 06º43’32’’ W 42º32’42’’ N 437 m CCI I
TIPO
CLASE TIPO
DE
ESTACIÓN
ÁREA ESTACIÓN
O3
C.T. LA ROBLA 1 Ventosilla LEÓN 05º39’43’’ W 42º56’39’’ N 1130 m CCI I S
C.T. LA ROBLA 2 Cuadros LEÓN 05º38’20’’ W 42º42’56’’ N 900 m CCI I S
C.T. LA ROBLA 4 Naredo LEÓN 05º32’00’’ W 42º49’00’’ N 950 m CCI I
Página 57
TIPO
CLASE TIPO
DE
ESTACIÓN
ÁREA ESTACIÓN
O3
C.T. ANLLARES 3 Lillo LEÓN 06º36’14’’ W 42º46’53’’ N 700 m CCI I S
C.T. ANLLARES 4 Hospital del Sil LEÓN 06º30’46’’ W 42º49’19’’ N 700 m CCI I
C.T. ANLLARES 6 Palacios del Sil LEÓN 06º26’24’’ W 42º52’40’’ N 750 m CCI I S
C.T. ANLLARES 7 Anllares LEÓN 06º32’40’’ W 42º50’47’’ N 925 m CCI I
C.T. ANLLARES 8 Susañe LEÓN 06º30’04’’ W 42º50’22’’ N 900 m CCI I
TIPO
CLASE TIPO
DE
ESTACIÓN
ÁREA ESTACIÓN
O3
C.T. COMPOSTILLA 1 Congosto LEÓN 06º31’15’’ W 42º37’32’’ N 720 m CCI I S
C.T. COMPOSTILLA 2 Cortiguera LEÓN 06º38’36’’ W 42º36’42’’ N 560 m CCI I S
C.T. COMPOSTILLA 3 Compostilla LEÓN 06º35’22’’ W 42º34’15’’ N 600 m CCI I
C.T. COMPOSTILLA 4 Villaverde LEÓN 06º29’02’’ W 42º36’50’’ N 590 m CCI I
C.T. COMPOSTILLA 5 Santa Marina LEÓN 06º30’55’’ W 42º40’22’’ N 725 m CCI I
TIPO
CLASE TIPO
DE
ESTACIÓN
ÁREA ESTACIÓN
O3
CEMENTOS PORTLAND 1 Poblado PALENCIA 04º28’12” W 41º55’58” N 721 m CCI I S
CEMENTOS PORTLAND 2 Venta de Baños PALENCIA 04º27’57” W 41º56’53” N 732 m CCI I S
TIPO
CLASE TIPO
DE
ESTACIÓN
ÁREA ESTACIÓN
O3
PEÑAUSENDE Teso Santo ZAMORA 05º52’01” W 41º17’20” N 985 m REM F RB
CAMPISÁBALOS Cerro de la Fuente GUADALAJARA 03º08’34” W 41º16’52” N 1360 m REM F RB
CLASE DE ÁREA TIPO DE ESTACIÓN TIPO DE ESTACIÓN DE O3

U Urbana I Industrial U Urbana
S Suburbana T Tráfico S Suburbana
CCI Rural cerca de una ciudad F Fondo R Rural
REG Rural regional RB Rural de fondo o remota
REM Rural remota
Página 58
7.6.- ANALIZADORES DE LAS ESTACIONES DE CONTROL DE LA CALIDAD DEL AIRE UTILIZADOS EN LA EVALUACIÓN DE 2015
PM
ESTACIÓN SO2 NOx PM10 PM2,5 O3 CO BTX
(gravimetría)
ARANDA DE DUERO 2
ÁVILA 2
BURGOS 1
BURGOS 4 (PM2,5)
GUARDO
LA ROBLA
LEÓN 1 *
LEÓN 4 (PM2,5)
MEDINA DEL CAMPO *
MIRANDA DE EBRO 1
MIRANDA DE EBRO 2
PALENCIA 3 *
PONFERRADA 4 *
SALAMANCA 5
SALAMANCA 6
SEGOVIA 2
SORIA
ZAMORA 2
EL MAILLO
LARIO
MEDINA DE POMAR
MURIEL DE LA FUENTE
♦
Estos analizadores son móviles y cada año se colocan en las estaciones de evaluación para realizar medidas indicativas. Las ubicaciones son de 2015 y no se corresponden por tanto con las de los años
anteriores.
PM
(gravimetría)
VALLADOLID 11
VALLADOLID 13
VALLADOLID 14
VALLADOLID 15
VALLADOLID SUR
Página 59
PM
(gravimetría)
ENERGYWORKS-VA 1
ENERGYWORKS-VA 2
PM
(gravimetría)
RENAULT 1
RENAULT 2
RENAULT 3
RENAULT 4
PM
(gravimetría)
C.T. VELILLA 1
C.T. VELILLA 2
PM
(gravimetría)
TUDELA VEGUÍN
PM
(gravimetría)
CEMENTOS COSMOS 1
CEMENTOS COSMOS 2
CEMENTOS COSMOS 3
PM
(gravimetría)
C.T. LA ROBLA 1
C.T. LA ROBLA 2
C.T. LA ROBLA 4
Página 60
PM
(gravimetría)
C.T. ANLLARES 3
C.T. ANLLARES 4
C.T. ANLLARES 6
C.T. ANLLARES 7
C.T. ANLLARES 8
PM
(gravimetría)
C.T. COMPOSTILLA 1
C.T. COMPOSTILLA 2
C.T. COMPOSTILLA 3
C.T. COMPOSTILLA 4
C.T. COMPOSTILLA 5
PM
(gravimetría)
CEMENTOS PORTLAND 1
CEMENTOS PORTLAND 2
PM
(gravimetría)
PEÑAUSENDE
CAMPISÁBALOS
Página 61
8.- RESUMEN ESTADÍSTICO DE DATOS DEL AÑO 2015
NORMATIVA VIGENTE
INFORME ANUAL 2015: RED DE CONTROL DE LA CALIDAD DEL AIRE DE CASTILLA Y LEÓN
(*, indica los estadísticos para los cuales la legislación que se aplica no establece valor límite)
Página 62
Resumen estadístico de dióxido de azufre según los valores límite del Real Decreto 102/2011, de 28 de enero
Nº de veces que se Nº de veces que

Nº de veces que se
DIÓXIDO DE supera el umbral de
alerta a la
supera el valor
límite horario para
la protección de la
se supera el valor
límite diario para
Valor de la
media anual
Valor de la
mediana de
Valor del
percentil 98 Porcentaje
AZUFRE población para la

protección de la
salud humana.
salud humana.
350 µg/m3,
salud humana.
125 µg/m3,
de datos
horarios,
expresado en
datos horarios,
expresado en
de datos
horarios,
expresado en
de datos válidos
horarios,
(%).
SO2 500 µg/m ,3
valor horario,
valor horario.
No pudiendo
superarse en más
valor diario.
No pudiendo
superarse en más
µg/m3.
(Sin valor
µg/m3.
(Sin valor
legislativo)
µg/m3.
(Sin valor
(Captura mínima
de datos 86%)
durante tres horas legislativo) legislativo)
ESTACIÓN consecutivas.
de 24 ocasiones por
año civil.
de 3 ocasiones por
año civil.
ARANDA DE DUERO 2 0 0 0 3 3 6 99,06
ÁVILA 2 0 0 0 2 1 5 98,06
BURGOS 1 0 0 0 3 2 8 99,20
BURGOS 4 0 0 0 6 4 23 98,97
GUARDO 0 0 0 11 5 53 87,52
LA ROBLA 0 1 0 13 6 64 98,45
LEÓN 1 0 0 0 8 4 40 99,24
LEÓN 4 0 0 0 3 2 9 98,47
MEDINA DEL CAMPO 0 0 0 4 2 18 99,05
MIRANDA DE EBRO 1 0 0 0 3 3 7 98,07
MIRANDA DE EBRO 2 0 0 0 4 3 9 98,60
PALENCIA 3 0 0 0 2 1 4 96,12
PONFERRADA 4 0 0 0 5 3 25 98,96
SALAMANCA 5 0 0 0 6 3 29 95,76
SALAMANCA 6 0 0 0 3 3 10 62,75
SEGOVIA 2 0 0 0 1 1 3 99,00
SORIA 0 0 0 2 1 6 97,88
ZAMORA 2 0 0 0 2 2 6 99,25
VALLADOLID 15 0 0 0 4 4 11 96,42
C. T. VELILLA 1 0 0 0 7 3 44 98,33
C. T. VELILLA 2 0 0 0 4 2 13 97,84
C.T. LA ROBLA 1 0 0 0 6 4 18 97,42
C.T. LA ROBLA 2 0 0 0 7 4 35 96,84
Informe anual 2015 RED DE CONTROL DE LA CALIDAD DEL AIRE DE CASTILLA Y LEÓN
Página 63
Resumen estadístico de dióxido de azufre según los valores límite del Real Decreto 102/2011, de 28 de enero
Nº de veces que se Nº de veces que
Nº de veces que se
supera el valor se supera el valor
DIÓXIDO DE supera el umbral de
alerta a la
límite horario para
límite diario para
Valor de la
media anual
Valor de la
mediana de
Valor del
percentil 98 Porcentaje
población para la de datos de datos
AZUFRE
de datos válidos
salud humana. salud humana. datos horarios,
protección de la horarios, horarios, horarios,
350 µg/m3, 125 µg/m , 3 expresado en
salud humana. expresado en expresado en (%).
valor horario. valor diario. µg/m3.
SO2
3
500 µg/m , µg/m3. µg/m3. (Captura mínima
No pudiendo No pudiendo (Sin valor
valor horario, (Sin valor (Sin valor de datos 86%)
superarse en más superarse en más legislativo)
durante tres horas legislativo) legislativo)
de 24 ocasiones por de 3 ocasiones por
consecutivas.
ESTACIÓN año civil. año civil.
C.T. LA ROBLA 4 0 0 0 4 3 14 98,66
C.T. ANLLARES 3 0 0 0 6 4 16 98,44
C.T. ANLLARES 4 0 0 0 6 5 13 95,97
C.T. ANLLARES 6 0 0 0 5 4 13 98,08
C.T. ANLLARES 7 0 2 0 7 4 27 91,60
C.T. ANLLARES 8 0 1 0 7 4 34 97,49
CEMENTOS COSMOS 1 0 0 0 3 1 15 97,18
CEMENTOS COSMOS 2 0 0 0 3 1 18 96,71
C.T. COMPOSTILLA 1 0 2 0 10 4 81 99,05
C.T. COMPOSTILLA 2 0 0 0 6 4 34 98,76
C.T. COMPOSTILLA 3 0 0 0 5 3 21 98,18
C.T. COMPOSTILLA 4 0 1 0 8 5 53 97,58
C.T. COMPOSTILLA 5 0 0 0 3 1 23 97,73
CEMENTOS PORTLAND 1 0 0 0 2 1 5 93,84
MEDINA DE POMAR 0 0 0 3 2 8 87,27
MURIEL DE LA FUENTE 0 0 0 2 1 7 98,47
LARIO 0 0 0 2 1 6 97,77
EL MAILLO 0 0 0 2 1 4 97,56
TUDELA VEGUÍN 0 0 0 4 3 15 70,32
PEÑAUSENDE (EMEP) 0 0 0 0,37 0,26 1,3 96,91
CAMPISÁBALOS (EMEP) 0 0 0 0,44 0,39 1,17 97,43
Página 64
Resumen estadístico de partículas de diámetro aerodinámico menor de 10 micras según los valores límite del Real Decreto 102/2011, de 28 de enero
PARTÍCULAS EN
Valor de la media anual de
datos diarios, expresado en
valor límite diario para la Porcentaje
µg/m3. Valor del percentil
SUSPENSIÓN protección de la salud humana.
50 µg/m3 de PM10, valor diario.
No pudiendo superarse en más de
(Valor límite anual para la
protección de la salud
Valor de la mediana
de datos diarios,
expresado en µg/m3.
98 diario de datos
diarios, expresado
de datos válidos
diarios,
(%).
PM10
3
humana. en µg/m .
35 ocasiones por año civil. (Sin valor legislativo) (Captura mínima de
40 µg/m3 de PM10). (Sin valor legislativo)
Con descuento de aporte datos 86%)
natural.
natural.
ESTACIÓN
ARANDA DE DUERO 2 2 18 16 40 100
ÁVILA 2 1 15 15 28 98,08
BURGOS 1 0 14 12 32 99,18
BURGOS 4 2 15 13 36 98,08
GUARDO 1 20 20 32 95,62
LA ROBLA 1 17 17 35 96,71
LEÓN 1 6 21 19 48 95,07
LEÓN 4 0 12 12 27 99,73
MEDINA DEL CAMPO 1 23 22 40 98,36
MIRANDA DE EBRO 1 1 21 20 39 98,08
MIRANDA DE EBRO 2 2 18 17 37 95,07
PALENCIA 3 0 14 13 30 95,34
PONFERRADA 4 2 19 17 44 96,71
SALAMANCA 5 0 15 14 34 97,26
SALAMANCA 6 1 18 18 34 73,97
SEGOVIA 2 1 12 11 26 96,16
SORIA 1 16 16 31 98,36
ZAMORA 2 0 14 14 31 100
VALLADOLID 11 0 16 15 38 97,53
VALLADOLID 15 1 16 14 38 98,63
VALLADOLID 13 2 15 13 38 98,08
VALLADOLID 14 2 17 15 38 96,71
RENAULT 2 0 14 13 36 96,99
RENAULT 3 0 12 11 33 94,25
RENAULT 4 1 15 13 35 91,78
Página 65
Resumen estadístico de partículas de diámetro aerodinámico menor de 10 micras según los valores límite del Real Decreto 102/2011, de 28 de enero
PARTÍCULAS EN Nº de veces que se supera el

valor límite diario para la
Porcentaje
SUSPENSIÓN protección de la salud humana.
50 µg/m3 de PM10, valor diario.
µg/m3.
Valor de la mediana
de datos diarios,
Valor del percentil
98 diario de datos
diarios, expresado
de datos válidos
diarios,
PM10 expresado en µg/m3.

No pudiendo superarse en más de 3 (%).
humana. en µg/m .
35 ocasiones por año civil. (Sin valor legislativo) (Captura mínima de
40 µg/m3 de PM10). (Sin valor legislativo)
Con descuento de aporte datos 86%)
natural.
natural.
ESTACIÓN
C. T. VELILLA 1 0 5 5 15 99,73
C. T. VELILLA 2 0 8 7 21 98,36
C.T. LA ROBLA 1 0 8 7 22 97,53
C.T. LA ROBLA 2 0 11 10 27 98,9
C.T. LA ROBLA 4 0 9 9 20 98,36
C.T. ANLLARES 4 0 10 10 21 93,15
C.T. ANLLARES 6 0 9 9 18 99,45
C.T. ANLLARES 7 0 9 8 23 93,42
C.T. ANLLARES 8 0 10 9 23 96,71
CEMENTOS COSMOS 1 0 14 14 27 96,16
C.T. COMPOSTILLA 1 0 11 10 22 99,73
C.T. COMPOSTILLA 2 0 14 13 27 99,45
C.T. COMPOSTILLA 3 0 13 12 27 99,45
C.T. COMPOSTILLA 4 0 13 12 27 98,08
C.T. COMPOSTILLA 5 0 10 9 19 94,52
CEMENTOS PORTLAND 1 0 15 13 35 92,33
CEMENTOS PORTLAND 2 0 12 11 33 93,70
MURIEL DE LA FUENTE 1 15 14 34 82,19
EL MAILLO 0 12 12 21 73,15
TUDELA VEGUÍN 1 10 7 38 65,48
PEÑAUSENDE (EMEP) 2 12 10 38 96,16
CAMPISÁBALOS (EMEP) 1 12 10 34 93,97
Página 66
Resumen estadístico de partículas de diámetro aerodinámico menor de 10 micras, aplicando factor R, según los valores límite del Real Decreto 102/2011, de 28 de enero
PARTÍCULAS EN Nº de veces que se supera el
SUSPENSIÓN valor límite diario para la

protección de la salud humana.
Valor límite anual para la
protección de la salud Valor de la mediana Valor del percentil
diaria, expresado en 98, expresado en
50 µg/m3 de PM10. humana.
PM10 No pudiendo superarse en más de
35 ocasiones por año civil.
40 µg/m3 de PM10.
µg/m3.
*
µg/m3.
*
Aplicando FACTOR R Con descuento de aporte
natural.
natural.
ESTACIÓN
ARANDA DE DUERO 2 (R=1,11) 2 16 14 35
ÁVILA 2 (R=1,14) 0 11 11 21
BURGOS 1 (R= 1.01) 0 13 12 32
LEÓN 1 (R=1,3) 1 15 14 37
MIRANDA DE EBRO 2 (R=1.37) 0 13 12 27
PALENCIA 3 (R=1.13) 0 12 11 27
PONFERRADA 4 (R=1.13) 0 16 15 39
SALAMANCA 5 (R=1,15) 0 13 12 29
SEGOVIA 2 (R=1,04) 1 11 11 25
SORIA (R=1.05) 1 15 15 30
ZAMORA 2 (R= 1.16) 0 12 12 26
Página 67
Resumen estadístico de partículas de diámetro aerodinámico menor de 2,5 micras según los valores límite del Real Decreto 102/2011, de 28 de enero

PARTÍCULAS EN Valor de la media anual de datos
µg/m3. Valor de la mediana Valor del percentil
Porcentaje
de datos válidos
diarios, expresado en µg/m3.
SUSPENSIÓN (Valor objetivo para la protección
de la salud humana
de datos diarios,
98 de datos diarios,
diarios,
(%).
PM2,5
humana. (Sin valor legislativo) (Sin valor legislativo) (Captura mínima de
25 µg/m3 de PM2,5).
25 µg/m3 de PM2,5). datos 86%)
ESTACIÓN
BURGOS 4 11 11 10 27 100
LEÓN 4 8 8 7 22 99,73
VALLADOLID 11 10 10 8 34 95,34
VALLADOLID 15 14 14 12 37 84,93
VALLADOLID 13 10 10 8 29 95,07
VALLADOLID 14 10 10 8 31 96,71
C. T. VELILLA 1 5 5 4 15 99,73
C. T. VELILLA 2 6 6 6 16 98,36
RENAULT 2 10 10 10 26 96,99
RENAULT 3 10 10 8 27 94,25
C.T. ANLLARES 3 8 8 7 20 98,90
PEÑAUSENDE (EMEP) (UNE 12341) 6 6 5 15 89,86
CAMPISÁBALOS (EMEP) (UNE 12341) 5 5 4 13 94,25
Página 68
Resumen estadístico de dióxido de nitrógeno según los valores límite del Real Decreto 102/2011, de 28 de enero
DIÓXIDO DE Nº de veces que se supera

el umbral de alerta a la
el valor límite horario
Valor de la media anual
de datos diarios,
Valor de la
mediana de
Valor del percentil
98 de datos
Porcentaje
NITRÓGENO
para la protección de la de datos válidos
población para protección expresado en µg/m3. datos horarios, horarios,
salud humana. horarios,
de la salud humana. 3 (Valor límite anual para expresado en expresado en
200 µg/m , valor horario. (%).
400 µg/m3, valor horario,
NO2
la protección de la salud µg/m3. µg/m3. (Captura mínima
No pudiendo superarse en
durante tres horas humana. (Sin valor (Sin valor
más de 18 ocasiones por de datos 86%)
consecutivas. 40 µg/m3) legislativo) legislativo)
año civil.
ESTACIÓN
ARANDA DE DUERO 2 0 0 13 10 54 98,92
ÁVILA 2 0 0 12 8 48 96,26
BURGOS 1 0 0 12 7 64 99,20
BURGOS 4 0 0 16 10 66 99,26
GUARDO 0 0 12 8 40 95,99
LA ROBLA 0 0 11 7 41 99,11
LEÓN 1 0 0 31 26 89 97,33
LEÓN 4 0 0 16 12 60 99,03
MEDINA DEL CAMPO 0 0 14 10 48 99,12
MIRANDA DE EBRO 1 0 0 12 9 40 99,38
MIRANDA DE EBRO 2 0 0 17 13 55 98,85
PALENCIA 3 0 0 13 8 52 94,36
PONFERRADA 4 0 0 11 9 37 99,06
SALAMANCA 5 0 0 21 14 80 98,44
SALAMANCA 6 0 0 13 10 46 73,44
SEGOVIA 2 0 0 14 11 52 99,33
SORIA 0 3 27 22 88 98,38
ZAMORA 2 0 0 12 9 46 98,70
VALLADOLID 11 0 1 33 28 110 93,64
VALLADOLID 15 0 0 24 20 79 94,98
VALLADOLID 13 0 0 24 19 79 93,45
VALLADOLID 14 0 0 24 20 75 95,34
VALLADOLID SUR 0 0 19 14 62 95,27
ENERGYWORKS-VA 1 0 0 27 25 69 97,17
Página 69

de datos diarios,
Valor de la
mediana de
Valor del percentil
98 de datos
Porcentaje
NITRÓGENO
NO2
400 µg/m3, valor horario, la protección de la salud µg/m3. µg/m3.
No pudiendo superarse en (Captura mínima
año civil.
ESTACIÓN
ENERGYWORKS-VA 2 0 0 20 17 51 98,33
RENAULT 1 0 0 19 14 67 99,32
RENAULT 2 0 0 27 22 80 95,57
RENAULT 3 0 0 21 15 68 99,28
RENAULT 4 0 0 17 13 54 99,17
C. T. VELILLA 1 0 0 6 3 34 99,00
C. T. VELILLA 2 0 0 7 6 26 98,88
C.T. LA ROBLA 1 0 0 7 5 29 98,44
C.T. LA ROBLA 2 0 0 15 12 46 98,20
C.T. LA ROBLA 4 0 0 10 10 31 97,32
C.T. ANLLARES 3 0 0 6 4 22 98,46
C.T. ANLLARES 4 0 0 11 9 30 95,99
C.T. ANLLARES 6 0 0 6 5 18 99,05
C.T. ANLLARES 7 0 0 4 2 27 93,48
C.T. ANLLARES 8 0 0 7 5 31 98,48
CEMENTOS COSMOS 2 0 0 10 8 34 96,67
C.T. COMPOSTILLA 1 0 0 10 6 50 99,05
C.T. COMPOSTILLA 2 0 0 7 3 31 98,69
C.T. COMPOSTILLA 3 0 0 12 7 44 98,28
C.T. COMPOSTILLA 4 0 0 14 11 43 98,14
C.T. COMPOSTILLA 5 0 0 5 3 29 95,97
CEMENTOS PORTLAND 1 0 0 17 11 76 96,70
CEMENTOS PORTLAND 2 0 0 9 6 36 91,04
Informe anual 2015

RED DE CONTROL DE LA CALIDAD DEL AIRE DE CASTILLA Y LEÓN
Página 70

de datos diarios,
Valor de la
mediana de
Valor del percentil
98 de datos
Porcentaje
NITRÓGENO
400 µg/m3, valor horario,
NO2
la protección de la salud µg/m3. µg/m3.
No pudiendo superarse en (Captura mínima
año civil.
ESTACIÓN
MEDINA DE POMAR 0 0 4 3 11 87,32
MURIEL DE LA FUENTE 0 0 3 2 11 98,56
LARIO 0 0 3 3 9 98,66
EL MAILLO 0 0 4 3 10 97,87
TUDELA VEGUÍN 0 0 9 5 33 70,32
SAN MARTÍN DE VALDEIGLESIAS (MADRID) 0 0 9 7 36 92,48
PEÑAUSENDE (EMEP)) 0 0 3 2 11 93,45
CAMPISÁBALOS (EMEP) 0 0 3 2 6 96,35
Página 71
Resumen estadístico de ozono según el Real Decreto 102/2011, de 28 de enero
Porcentaje
OZONO
Porcentaje de datos
el valor objetivo para la
de datos válidos
Nº de veces que se protección de la salud Nº de veces que se
Nº de veces que se válidos diarios,
supera el umbral de supera el valor guía de Valor de la media
O3
humana,
supera el umbral diarios, durante el
alerta a la 120 µg/m .3
la OMS, anual de datos
de información a durante el invierno (de
población, Como máximo de las 100 µg/m3. horarios,
la población, 3 verano (de enero a
240 µg/m , valor medias octohorarias del Como valor medio de ( µg/m 3
).
180 µg/m3, valor abril a marzo y de
horario, día, que no deberá máxima diaria de ocho (Sin valor
horario. septiembre) octubre a
durante tres horas superarse más de 25 días horas. legislativo)
(%) diciembre)
consecutivas. por cada año civil de (Sin valor legislativo)
(al menos (%)
promedio en un período
86%) (al menos
ESTACIÓN de 3 años.
71%)
ARANDA DE DUERO 2 0 0 16 51 53 96,17 99,45
ÁVILA 2 0 0 20 49 53 83,61 97,25
BURGOS 4 0 0 7 35 54 100 100
GUARDO 0 0 9 41 58 94,54 96,15
LA ROBLA 0 0 19 81 58 98,36 99,45
LEÓN 4 0 0 12 62 50 100 99,45
MEDINA DEL CAMPO 0 0 23 94 54 98,36 96,70
MIRANDA DE EBRO 2 0 0 12 43 48 88,52 100
PALENCIA 3 0 0 19 44 59 85,25 93,41
PONFERRADA 4 0 0 14 53 49 100 100
SALAMANCA 6 0 0 19 77 56 56,83 96,15
SEGOVIA 2 0 0 29 115 64 96,72 98,35
SORIA 0 0 0 13 46 89,62 99,45
ZAMORA 2 1 0 17 104 58 100 97,80
VALLADOLID 13 0 0 12 54 49 97,27 92,86
VALLADOLID 14 0 0 13 51 46 93,99 95,60
VALLADOLID SUR 0 0 17 73 50 96,72 95,60
ENERGYWORKS-VA 1 0 0 14 62 49 93,44 100
ENERGYWORKS-VA 2 0 0 13 67 53 100 98,35
RENAULT 1 0 0 18 73 54 99,45 96,70
RENAULT 4 0 0 16 57 54 100 91,76
Informe anual de 2015 RED DE CONTROL DE LA CALIDAD DEL AIRE DE CASTILLA Y LEÓN
Página 72
Resumen estadístico de ozono según el Real Decreto 102/2011, de 28 de enero
Porcentaje
OZONO
Porcentaje de datos
el valor objetivo para la
de datos válidos
Nº de veces que se protección de la salud Nº de veces que se
Nº de veces que se válidos diarios,
supera el umbral de humana, supera el valor guía de Valor de la media
O3 supera el umbral
de información a
la población,
alerta a la
población,
120 µg/m .3
Como máximo de las

la OMS,
100 µg/m3.
anual de datos
horarios,
diarios,
durante el
durante el
invierno (de
3 verano (de enero a
240 µg/m , valor medias octohorarias del Como valor medio de ( µg/m 3
).
180 µg/m3, valor abril a marzo y de
horario, día, que no deberá máxima diaria de ocho (Sin valor
horario. septiembre) octubre a
durante tres horas superarse más de 25 días horas. legislativo)
(%) diciembre)
consecutivas. por cada año civil de (Sin valor legislativo)
ESTACIÓN promedio en un período
(al menos (%)
86%) (al menos
de 3 años.
71%)
C. T. VELILLA 1 0 0 12 32 62 100 99,45
C. T. VELILLA 2 0 0 3 13 48 96,72 100
C.T. LA ROBLA 1 1 0 11 44 57 98,91 99,45
C.T. LA ROBLA 2 0 0 9 57 55 100 95,05
C.T. ANLLARES 3 0 0 5 27 45 98,91 98,90
C.T. ANLLARES 6 0 0 4 28 46 96,72 99,45
CEMENTOS COSMOS 2 0 0 10 31 40 96,17 95,60
C.T. COMPOSTILLA 1 0 0 5 46 62 99,45 100
C.T. COMPOSTILLA 2 0 0 15 50 51 98,91 100
CEMENTOS PORTLAND 2 0 0 24 70 59 78,69 99,45
MEDINA DE POMAR 0 0 7 47 64 92,35 82,42
MURIEL DE LA FUENTE 0 0 33 103 66 97,81 97,80
LARIO 0 0 1 18 53 96,72 99,45
EL MAILLO 0 0 20 91 77 97,27 98,90
SAN MARTÍN DE VALDEIGLESIAS (MADRID) 0 0 28 99 69 88,52 98,90
PEÑAUSENDE (EMEP) 0 0 18 n.d. 85 95,08 95,08
CAMPISÁBALOS (EMEP) 0 0 10 n.d. 83 95,08 95,08
Informe anual de 2015

Página 73
Resumen estadístico de datos generales de ozono según el Real Decreto 102/2011, de 28 de enero
Valor máximo de la media octohoraria,

Valor máximo de la
de los valores obtenidos durante el
media horaria, de Valor de la mediana
OZONO
Valor de la
período anual; (la media a lo largo de Valor del percentil 98
los valores mediana de de datos Valor del percentil
ocho horas es de tipo móvil unilateral, y de datos octohorarios.
obtenidos durante el datos horarios octohorarios. 98 de datos
O3
se calculará cada hora sobre la base de (µg/m3).
período anual. (µg/m3). (µg/m3). horarios. (µg/m3).
3 ocho valores horarios comprendidos (Sin valor
(µg/m ). entre h y h-8). (Sin valor (Sin valor (Sin valor legislativo)
legislativo)
(Sin valor legislativo). legislativo).
(µg/m3)
legislativo).
(Sin valor legislativo).
ESTACIÓN
ARANDA DE DUERO 2 160 130 53 53 113 106
ÁVILA 2 142 129 52 52 113 107
BURGOS 4 140 127 56 56 106 99
GUARDO 150 133 58 58 112 104
LA ROBLA 172 148 55 56 124 116
LEÓN 4 156 143 49 49 122 112
MEDINA DEL CAMPO 157 151 55 55 125 118
MIRANDA DE EBRO 2 155 140 50 50 111 104
PALENCIA 3 161 135 64 64 111 103
PONFERRADA 4 170 147 49 51 114 107
SALAMANCA 6 178 169 58 58 133 123
SEGOVIA 2 160 149 64 63 127 120
SORIA 131 115 43 43 99 95
ZAMORA 2 183 158 59 60 128 120
VALLADOLID 13 149 137 51 52 118 108
VALLADOLID 14 152 141 47 47 117 108
VALLADOLID SUR 160 148 51 52 123 115
ENERGYWORKS-VA 1 151 140 49 50 121 112
ENERGYWORKS-VA 2 148 141 54 54 121 114
RENAULT 1 159 149 55 55 127 118
RENAULT 4 148 133 56 57 117 110
Informe anual de 2015 RED DE CONTROL DE LA CALIDAD DEL AIRE DE CASTILLA Y LEÓN
Página 74
Resumen estadístico de datos generales de ozono según el Real Decreto 102/2011, de 28 de enero
Valor máximo de la media octohoraria,

Valor máximo de la
de los valores obtenidos durante el
OZONO
media horaria, de Valor de la Valor de la mediana
período anual; (la media a lo largo de Valor del percentil 98
los valores mediana de de datos Valor del percentil
ocho horas es de tipo móvil unilateral, y de datos octohorarios.
obtenidos durante el datos horarios octohorarios. 98 de datos
O3
se calculará cada hora sobre la base de (µg/m3).
período anual. (µg/m3). (µg/m3). horarios. (µg/m3).
3 ocho valores horarios comprendidos (Sin valor
(µg/m ). entre h y h-8). (Sin valor (Sin valor (Sin valor legislativo)
legislativo)
(Sin valor 3 legislativo). legislativo).
(µg/m )
legislativo).
(Sin valor legislativo).
ESTACIÓN
C. T. VELILLA 1 137 127 63 63 106 100
C. T. VELILLA 2 151 122 48 48 99 92
C.T. LA ROBLA 1 187 168 60 60 114 107
C.T. LA ROBLA 2 144 131 54 55 115 105
C.T. ANLLARES 3 162 148 40 42 109 104
C.T. ANLLARES 6 176 162 42 44 110 103
CEMENTOS COSMOS 2 171 136 37 39 108 100
C.T. COMPOSTILLA 1 152 135 63 64 108 104
C.T. COMPOSTILLA 2 165 146 52 53 113 106
CEMENTOS PORTLAND 1 157 144 57 58 126 116
CEMENTOS PORTLAND 2 154 142 61 62 124 116
MEDINA DE POMAR 169 148 67 67 116 110
MURIEL DE LA FUENTE 165 154 65 65 130 125
LARIO 135 126 56 55 99 92
EL MAILLO 147 132 76 75 121 119
SAN MARTÍN DE VALDEIGLESIAS (MADRID) 171 158 69 70 128 124
PEÑAUSENDE (EMEP) 144 139 70 83 117 123
CAMPISÁBALOS (EMEP) 152 131 69 81 113 118
Informe anual de 2015
Página 75
Resumen estadístico de monóxido de carbono según los valores límite del Real Decreto 102/2011, de 28 de enero
MONÓXIDO DE
Nº de veces que
se supera el valor
Porcentaje
límite para la
CARBONO
de datos válidos
protección de la
octohorarios,
salud humana.
(%).
CO
10 mg/m3.
(Captura mínima
(Como media de
de datos 86%)
ocho horas
máxima en un día.
ESTACIÓN
BURGOS 1 0 95,94
LEÓN 1 0 97,87
PALENCIA 3 0 90,71
PONFERRADA 4 0 93,20
VALLADOLID 11 0 96,77
RENAULT 2 0 94,54
Página 76
Resumen estadístico de benceno según los valores límite del Real Decreto 102/2011, de 28 de enero
Valor de la media
BENCENO anual de los datos
diarios.
Porcentaje
C6H6
de datos válidos diarios,
Valor límite anual
(%).
para la protección de
(Cobertura temporal mínima
la salud humana
de datos 35%)
5 µg/m3.
ESTACIÓN
LEÓN 1 0,9 82,19
MEDINA DEL CAMPO 0,5 65,48
VALLADOLID 11 0,4 77,26
RENAULT 3 0,4 98,90
RENAULT 4 0,3 98,90
Página 77
Resumen estadístico de metales según los valores objetivo y valor límite del Real Decreto 102/2011, de 28 de enero
Valor objetivo de Valor objetivo de Valor objetivo de

METALES ARSÉNICO para la
protección a la
CADMIO para la
protección a la
NÍQUEL para la
protección a la salud
Valor límite anual
de PLOMO para la
protección de la Porcentaje
salud humana, salud humana, humana,
salud humana, de datos válidos
6 ng/m3. 5 ng/m3. 20 ng/m3.
0,5 µg/m3. diarios, (%).
Como promedio de Como promedio de Como promedio de un
Como promedio de
un año natural de la un año natural de la año natural de la
un año natural de
fracción PM10. fracción PM10 fracción PM10
ESTACIÓN
ÁVILA 2 0,05 0,19 0,64 0,0015 1,64

LEÓN 1 0,63 0,05 1,04 0,0026 2,19
MEDINA DEL CAMPO 0,18 0,18 0,95 0,0289 18,36
SALAMANCA 5 1,00 0,05 0,91 0,0019 1,10
Página 78
Valor de la media
BENZO(A)PIRENO mensual.
Valor objetivo
Nº de muestras
anual para la
protección de la en el mes.
salud humana
1 ng/m3.
BURGOS 4
JULIO 0,01 11
AGOSTO <0.004 10
SEPTIEMBRE <0.004 10
OCTUBRE N.D. 9
NOVIEMBRE N.D. 10
DICIEMBRE 0,10 10
Página 79
9.- TENDENCIAS DE LOS NIVELES DE INMISIÓN
INFORME ANUAL 2015: RED DE CONTROL DE LA CALIDAD DEL AIRE DE CASTILLA Y LEÓN
Página 80
9.1.- TENDENCIAS DEL VALOR LÍMITE HORARIO DE LOS NIVELES DE DIÓXIDO DE AZUFRE (SO2)
Nº DE VECES QUE SE SUPERA EL VALOR HORARIO DE 350 µg/m 3 DE LA CONCENTRACIÓN DE

140
120
100
80
60
40
NO SE PODRÁ SUPERAR EN
MÁS DE 24 OCASIONES POR
20 AÑO CIVIL A PARTIR DE 2005
GUARDO LA ROBLA LEÓN 1 PONFERRADA 4
Página 81
9.2.- TENDENCIAS DEL VALOR LÍMITE DIARIO DE LOS NIVELES DE DIÓXIDO DE AZUFRE (SO2)
Nº DE VECES QUE SE SUPERA EL VALOR DIARIO DE 125 µg/m3 DE LA CONCENTRACIÓN DE
14
12
10
4 NO SE PODRÁ SUPERAR EN
MÁS DE 3 OCASIONES POR
AÑO CIVIL A PARTIR DEL
2005
2
GUARDO LA ROBLA LEÓN 1 PONFERRADA 4
Página 82
9.3.- TENDENCIA DEL VALOR LÍMITE DIARIO DE LOS NIVELES DE MATERIAL PARTICULADO (PM10)
Nº DE VECES QUE SE SUPERA EL VALOR LÍMITE HORARIO DE 50 µg/m3 LA

CONCENTRACIÓN DE MATERIAL PARTICULADO PM10
350
325
300
275
250
225
200
175
150
125
100
75 NO SE PUEDE
SUPERAR EN MÁS
DE 35 OCASIONES
50 POR AÑO CIVIL A
PARTIR DEL AÑO
25 2005
BURGOS 4 GUARDO LA ROBLA LEÓN 1 MEDINA DEL CAMPO MIRANDA DE EBRO 1 MIRANDA DE EBRO 2 SALAMANCA 5 SORIA PONFERRADA 4
Página 83
9.4.- TENDENCIA DEL VALOR LÍMITE ANUAL DE LOS NIVELES DE MATERIAL PARTICULADO (PM10)
VALOR MEDIO ANUAL DE LA CONCENTRACIÓN DE MATERIAL PARTICULADO DE PM10
90
80
70
60
50
VALOR LÍMITE
ANUAL DE
40 µg/m3
40 A PARTIR DEL
AÑO 2005
30
20
10
BURGOS 4 GUARDO LA ROBLA LEÓN 1 MEDINA DEL CAMPO MIRANDA DE EBRO 1 MIRANDA DE EBRO 2 SALAMANCA 5 SORIA PONFERRADA 4
Página 84
9.5.- TENDENCIA DEL VALOR LÍMITE ANUAL DE LOS NIVELES DE DIÓXIDO DE NITRÓGENO (NO2)
VALOR MEDIO ANUAL DE LA CONCENTRACIÓN DE NO2
75
70
65
60
55
50
VALOR LÍMITE
45 ANUAL PARA LA
PROTECCIÓN DE LA
SALUD HUMANA 40
40 µg/m3 A PARTIR DEL
AÑO 2010
35
30
25
20
15
10
BURGOS 4 LEÓN 1 PONFERRADA 4 SALAMANCA 5 SORIA VALLADOLID 11
Página 85
10.- INDICADORES DE CALIDAD DEL AIRE EN EL MEDIO URBANO
Los valores de los indicadores de la calidad del aire en el medio urbano para el año 2015 son:
10.1.- Media anual de dióxido de nitrógeno:
MEDIO URBANO MEDIA ANUAL DE NO2

(µg/m3)
AVILA 12
BURGOS 16
LEÓN 31
PALENCIA 13
SALAMANCA 21
SEGOVIA 14
SORIA 26
VALLADOLID 33
ZAMORA 12
10.2.- Media anual de material particulado de diámetro menor de 10 micras,

una vez realizado el descuento por aporte de polvo desértico:
MEDIO URBANO MEDIA ANUAL DE PM10

(µg/m3)
AVILA 15
BURGOS 15
LEÓN 21
PALENCIA 14
SALAMANCA 18
SEGOVIA 12
SORIA 16
VALLADOLID 17
ZAMORA 14
Página 86
10.3.- Nº de días al año que se supera el valor límite diario establecido para
material particulado de diámetro inferior a 10 micras, unas vez realizados los
descuentos por aporte de polvo desértico:
Nº DÍAS QUE SE SUPERA VALOR

MEDIO URBANO LÍMITE DIARIO DE PM10
(µg/m3)
AVILA 1
BURGOS 2
LEÓN 6
PALENCIA 0
SALAMANCA 1
SEGOVIA 1
SORIA 1
VALLADOLID 2
ZAMORA 0
10.4.- Nº de días, como promedio de 3 años, en que se supera el valor

objetivo octohorario de protección a la salud humana para el ozono:
Nº DE DÍAS, PROMEDIO DE 3 AÑOS, QUE

SE SUPERA EL VALOR OBJETIVO DE
MEDIO URBANO PROTECCIÓN A LA SALUD HUMANA PARA
EL O3
(µg/m3)
AVILA 20
BURGOS 7
LEÓN 12
PALENCIA 14
SALAMANCA 19
SEGOVIA 29
SORIA 0
VALLADOLID 17
ZAMORA 17
Página 87

Informe Anual de Calidad Del Aire 2015

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Informe Anual de Calidad Del Aire 2015

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

INFORME DE LA CALIDAD DEL

AIRE EN CASTILLA Y LEÓN

Consejería de Fomento y Medio Ambiente

Dirección General de Calidad y Sostenibilidad Ambiental

Red de Control de la Calidad del Aire de Castilla y León

Valladolid, mayo de 2016

10.1.- Media anual de dióxido de nitrógeno ……………………………………............................................ 86

• Red de la Junta de Castilla y León, con 22 estaciones fijas y 1 móvil;

En concreto, el SO2, ha registrado entre 1 y 2 superaciones, en las estaciones de La Robla, Anllares y

3.1- INDICADORES DE LA RED

3.2- INTERCOMPARACIONES ORGANIZADAS POR EL INSTITUTO DE SALUD CARLOS III

Como en años anteriores se ha participado en el ejercicio de intercomparación organizado por el

3.3.- CÁLCULO DE LOS FACTORES DE EQUIVALENCIA DE LOS ANALIZADORES

En esta ocasión se realizaron las siguientes campañas:

ESTACIÓN Factor calculado Nº de muestras PERIODO

AVILA 2* 1,139 43 29 ene 15 - 04 mayo 15

SALAMANCA 5 1,148 75 13 dic 13 -19 feb 14

Salas de los Infantes

Arcos de Jalón (22 de enero a 11 de marzo):

Riaza (11 de junio a 20 de julio):

Salas de los Infantes (25 de agosto a 20 de octubre):

Nº de veces que se supera el

ARCOS DE JALÓN 22 ENERO – 11 MARZO 3 10 0,3 50 4 11 0

RIAZA 11 JUNIO – 20 JULIO 2 5 0,3 105 8 20 0

SALAS DE LOS INFANTES 25 AGOSTO – 20 OCTUBRE 1 4 0,1 51 7 18 0

*Con descuento de aporte natural.

Como en años anteriores, los datos de concentración de partículas se han tratado de

En relación con la Encomienda de Gestión de la DG de Evaluación Ambiental y Medio

Para la determinación de B(a)P en aire ambiente, se propone la realización de una

Figura 2: Captador de partículas.

7.1.- ANÁLISIS DE VALORES PARA LA ZONIFICACIÓN DE PROTECCIÓN A LA SALUD

Se ha dividido el territorio en 4 aglomeraciones y 7 zonas. Utilizando un total de 34

S1, AGLOMERACIÓN DE BURGOS: Burgos 4, Burgos 1.

En estas zonas se evaluarán los valores de dióxido de azufre, dióxido de nitrógeno,

ESTACIONES SO2 NOx PM10 PM2,5 CO BTX

DIÓXIDO DE AZUFRE (SO2)

DIÓXIDO DE NITRÓGENO (NO2)

Nº de veces que Nº de veces que se

Nº de veces que se supera

MATERIAL PARTICULADO (PM2,5)

MONÓXIDO DE CARBONO (CO)

ESTACIONES SO2 NOx PM10 PM2,5 CO BTX

DIÓXIDO DE AZUFRE (SO2)

DIÓXIDO DE NITRÓGENO (NO2)

Nº de veces que Nº de veces que se

LEÓN 1 0 0 ≤UES;>UEI 31 ≤UES;>UEI 97,33

Nº de veces que se supera

LEÓN 1 6 ≤UES;>UEI 21 ≤UEI 95,07

MATERIAL PARTICULADO (PM2,5)

MONÓXIDO DE CARBONO (CO)

SALAMANCA 5 C/ La Bañeza 05º39'55" W 40º58'45" N U T

SALAMANCA 6 La Aldehuela 05º38'23" W 40º57'39" N S F

ESTACIONES SO2 NOx PM10 PM2,5 CO BTX

DIÓXIDO DE AZUFRE (SO2)

DIÓXIDO DE NITRÓGENO (NO2)

Nº de veces que se supera el

SALAMANCA 5 0 ≤UES;>UEI 15 ≤UEI 97,26

VALLADOLID 11 Arco Ladrillo II 04º43’49’’ W 41º38’44’’ N U T

VALLADOLID 15 La Rubia II 04º44’26” W 41º37’48” N U T

VALLADOLID 13 Vega Sicilia 04º44’48’’ W 41º37’14’’ N U T

VALLADOLID 14 Puente Regueral 04º44’02’’ W 41º39’22’’ N U I

ENERGYWORKS-VA1 Paseo del Cauce 04º42’54’’ W 41º39’59’’ N U I

MATERIAL PARTICULADO (PM10)