MATERIA: Psicología Jurídica – Cátedra II

Prof. De Prácticos: Muñoz, Adriana Beatriz

PRIMER PARCIAL DOMICILIARIO

Año 2022 – 1er Cuatrimestre

COMISIÓN: 10

ALUMNA: Köhler, Natalia

DNI: 42.251.530

MAIL: natykohler@gmail.com
 Consigna:

 Efectúe un análisis y reflexión crítica sobre dicho artículo, para ello deberá
utilizar las nociones de la cursada de psicología jurídica. Utilice un mínimo
de 3 conceptos significativos como base de su análisis, en el mismo no se
deberán incluir citas textuales de los autores tomados como referencia, pero
sí será necesaria las referencias bibliográficas correspondiente.
 Articulo periodístico:

A un mes de la violación grupal en inmediaciones de la Plaza Serrano del

barrio porteño de Palermo, la víctima no pudo aún volver a trabajar ni a estudiar
e inició un tratamiento psicológico para intentar superar el "cuadro
postraumático" que le generó el hecho, mientras los seis imputados
procesados ya comenzaron a ser trasladados a unidades carcelarias federales
para cumplir su prisión preventiva, informaron este domingo fuentes judiciales.

El abogado de la víctima, Hugo Figueroa, contó a Télam que a un mes del

hecho, la joven abusada de 20 años sigue con asistencia psicológica y
médica permanente y que por el momento no pudo retomar su trabajo en una
empresa de desarrollo de software, ni sus estudios.

"Ella está de licencia en su trabajo. También estudia la carrera de

programación que intentará retomar cuando ella y los profesionales de la salud
que la asisten consideren que está en condiciones", dijo Figueroa. El abogado
explicó que "a nivel médico, sigue tratándose con los profesionales del Hospital
Rivadavia que la asistieron en un primer momento, mientras que ya está yendo
a un psicólogo particular".

La única vez que tuvo que volver a una dependencia judicial fue al Cuerpo
Médico Forense (CMF), donde se le realizó para la causa una pericia
psicológica. Ese peritaje, realizado en el Departamento de Psicología del CMF
y al que tuvo acceso Télam, detectó en su personalidad "rasgos histero-
fóbicos", una "ansiedad de corte depresivo" y "vivencias de culpa y
sometimiento".

"Si bien el material psicológico no presenta indicadores de riesgo cierto e

inminente para sí o terceros, dado el impacto psíquico observado es necesario
que continúe en tratamiento en salud mental de forma regular e intensiva",
recomendó el informe remitido al juzgado.

"La nombrada ha cursado situaciones de violencia, con predominio en el área

sexual, que han generado un cuadro postraumático en vías de
cronificación y que han dejado una marcada impronta dañosa a nivel
intrapsíquico, así como la emergencia de síntomas específicos e inespecíficos
derivados de dicha situación", agrega el reporte.

En cuanto a la causa, a cargo del juez en lo Criminal y Correccional 21, Marcos

Fernández, y del fiscal 48 del mismo fuero, Eduardo Rosende, comenzaron
los traslados de los acusados a cárceles del Servicio Penitenciario
Federal (SPF) y se aguardan los resultados de una serie de peritajes que
podrían ser clave.

Voceros judiciales indicaron que Ángel Pascual Ramos (23), Lautaro Dante

Ciongo Pasotti (24), Franco Jesús Lykan (23), Ignacio Retondo (22) y
Thomas Fabián Domínguez (21), esperan cupo para ir al Complejo
Penitenciario Federal II de Marcos Paz, mientras que Steven Alexis Cuzzoni
(19), por su edad, es el único que ya fue derivado a una unidad de jóvenes
adultos ubicada en ese mismo penal.

Los seis serán sometidos también a peritajes psicológicos ya ordenados por el

juez, pero además, en los últimos días se les extrajo una nueva muestra de
sangre, esta vez para obtener los perfiles genéticos indubitables de cada
uno para, de esa manera, poder cotejar sus ADN con los hallados en diversas
muestras recolectadas para la causa como evidencia.

En primer término, sus patrones genéticos serán comparados con los que se
encuentren en los hisopados y en la ropa interior de la víctima.

También se compararán sus ADN con el de dos muestras de semen

halladas dentro del automóvil donde se produjo la violación y con otras 16
recolectadas en las ropas de los propios imputados.

La mayor cantidad de este tipo de rastros se hallaron en las prendas

justamente de los dos acusados que, según declararon los panaderos que
rescataron a la víctima, abusaban de ella en el asiento delantero del auto:
Ciongo Pasotti (seis muestras) y Ramos (cuatro).

Otras tres manchas dieron positivo en las ropas de Retondo, y una sola para
cada uno, en la ropa interior de Domínguez, Cuzzoni y Lykan.

También se espera que la Sala VII de la Cámara del Crimen, resuelva en los

próximos días las apelaciones presentadas por las distintas defensas de
los acusados al auto de procesamiento con prisión preventiva dictado el 15 de
este mes por el juez Fernández.

El magistrado procesó a los seis como presuntos coautores de un "abuso

sexual con acceso carnal agravado por la intervención de dos o más
personas" (con una pena prevista de entre 8 y 20 años de cárcel) y a dos de
ellos (Retondo y Domínguez) además por las "lesiones leves" provocadas a un
testigo, y les trabó embargos por 35 millones de pesos a cada uno.

El fiscal Rosende también apeló pero en cuanto al punto de que, según

fundamentó, los seis deberían quedar imputados por las lesiones, y no solo los
dos que procesó el juez por ese delito.

En su resolución, el juez consideró que los seis actuaron con "un plan
previo, con acuerdo de voluntades y roles", más allá de que no todos hayan
participado activamente del abuso de la víctima, al que describió como un
"ataque sexual masivo".

El hecho ocurrió el feriado del pasado 28 de febrero, a partir de las 14.45, en la

calle Serrano al 1300, en Palermo Soho, donde una pareja de panaderos y otro
vecino intervinieron al ver que dentro de un auto Volkswagen Gol estacionado
junto a la vereda abusaban en grupo de una chica.

Mientras cuatro de los imputados -Ramos, Ciongo Pasotti, Cuzzoni y

Lykan-, estuvieron dentro del auto con la víctima, los otros dos -
Domínguez y Retondo-, cantaban y tocaban la guitarra en la vereda,
aunque "observando y convalidando el ataque sexual", según la resolución del
juez.

Fernández sostuvo que los acusados se aprovecharon del estado de

vulnerabilidad en el que se encontraba la víctima -tenía alcohol, marihuana y
anfetaminas en su organismo-, a partir de lo cual no estaba en condiciones
de consentir ningún acto sexual.
 Introducción:

El presente trabajo toma como marco teórico a la materia Psicología Jurídica II,
dictada en la facultad de Psicología de la UBA, la cual tiene como eje principal
la articulación entre el discurso de la psicología y el discurso del derecho, en
donde el mayor aporte del primero al segundo, es el estudio de la subjetividad.

A partir de diversos conceptos trabajados en dicha materia, se llevara a cabo

un análisis de una noticia periodística publicada en Télam, titulada como: ¨ A
un mes del abuso grupal de Palermo, los detenidos son trasladados a cárceles
federales¨.

Fundamentalmente se abordarán los conceptos de fuero penal, rol del perito

psicológico y daño psíquico, qué si bien serán desarrollados y articulados a la
noticia a lo largo de todo el análisis, resulta importante resaltar que el Lic. En
Psicología, puede insertarse en el ámbito judicial, y asesorar en el proceso
judicial, mediante el cargo de perito psicológico en el área pericial.

Antes de comenzar, cabe destacar que el derecho no es lo mismo que la

justicia; el primero consiste en un sistema de normas jerarquizadas que se
encuentran presentes en un determinado tiempo y lugar, y que rigen la
convivencia social, mientras que el segundo, es decir la justicia, consiste en
darle a cada uno lo que le corresponde, y el mismo es inherente a la
subjetividad humana (Varela; Puhl; Izcurdia; 2019).

De tal manera, Varela (2019), sostiene que ¨el sistema normativo de nuestro
país se rige por el derecho positivo administrado por el aparato judicial¨.
 Análisis:

A partir de la lectura de la noticia periodística elegida, haciendo foco en el

párrafo en donde se habla acerca del proceso judicial al que se vieron
sometidos tanto la victima como los seis presuntos coautores del delito,
considero de vital importancia resaltar que los fueros son la manera en la que
se divide internamente el poder judicial en razón de la materia (civil, comercial,
laboral, comercial, penal, entre otros) o la persona jurídica interviniente (federal
u ordinario), para llevar a cabo una mejor administración de la justicia. En
efecto, cada uno de ellos se aboca al tratamiento de ciertos temas, dejando por
fuera otros, permitiendo así una mayor profundización de los mismos, y por
ende una mejor resolución de los casos de parte de los profesionales. A su vez,
cada uno de ellos cuenta con procedimientos particulares establecidos
normativamente a través de los respectivos Códigos Procesales y leyes anexas
a ellos, que pueden ser extraños en los otros fueros (Varela, O. Puhl, S.,
Izcurdia, M; 2019).

Los seis jóvenes, a los cuales se los acuso de cometer el delito de violación,
fueron imputados por “abuso sexual con acceso carnal agravado por la
intervención de dos o más personas”. Si bien solo cuatro cometieron el acto, y
los otros dos tocaban la guitarra en la vereda, el juez determino que los seis
actuaron con “un plan previo, con acuerdo de voluntades y roles”. Hay un
presunto fallo penal, el cual sentencia una condena de 8 a 20 años de cárcel
para cada uno de los imputados, no obstante, el fallo penal, según Varela (s.f)
es individual y selectivo, según los cargos que les sean adjudicados, por lo que
aún se continua con el proceso judicial, a modo de obtener la cantidad de
evidencia necesaria para adjudicarles los cargos correspondientes.

Cabe aclarar qué si los imputados, quienes fueron procesados como los
presuntos coautores del delito, y trasladados a los establecimientos carcelarios
del Servicio Penitenciario Federal (SPF), hubieran sido menores de 18 años, la
forma de intervención del estado frente al caso habría sido muy diferente (lo
cual se encuentra establecido en el Código Penal) ya que este habría estado
en manos del fuero penal juvenil.
Ahora bien, dentro del fuero penal, la función del psicólogo, es la de realizar
pericias psicológicas, tanto a las víctimas como a los victimarios. Estas son
requeridas por el juez a cargo, y le sirven como medios de prueba para
esclarecer diversas cuestiones acerca del caso que exceden a sus
conocimientos (por ejemplo, se puede solicitar a un perito psicológico para
dictaminar sobre el grado de imputabilidad o inimputabilidad de un sujeto, para
determinar si considera necesario que un sujeto continue con tratamiento
psicológico, para establecer o clarificar los móviles del delito, etc) (Puhl, S.,
Izcurdia, M., Oteyza, G; 2018)

Es debido a estas cuestiones que el rol del perito psicólogo es de vital

importancia, por lo que tal profesional deberá conocer las pautas deontológicos
para mantener la posición ética-legal de su quehacer profesional; así mismo,
en el proceso de pericia el perito deberá respetar los principios de
impartialidad, imparcialidad, e independencia, como así también deberá asumir
una posición objetiva, ya que de lo contrario podría caer en una mala praxis;
por lo que le correspondería una sanción de tipo administrativa o una
responsabilidad jurídica de tipo penal o civil. (Puhl, S., Izcurdia, M., Oteyza, G.;
2018).

El proceso de evaluación que lleva a cabo el perito significa un corte

transversal del estado mental del evaluado (victimarios/victimas) al momento
del proceso evaluativo. Las funciones psíquicas que se evaluarán son la
conciencia, la atención, la memoria, la afectividad, el pensamiento, la
sensopercepción. (Puhl, S., Izcurdia, M., Oteyza, G.; 2018).
Al tratarse del análisis del comportamiento y las funciones psíquicas superiores
la justicia convoca al perito psicólogo.

En el caso presentado, a la víctima se le realizo una pericia psicológica en el

Cuerpo Médico Forense (CMF), donde se pudo detectar ¨rasgos histero-
fóbicos¨, ¨ansiedad de corte depresivo¨ y ¨vivencias de culpa y sometimiento¨
en su personalidad. Debido a esto, si bien se aclara que no presenta
indicadores de riesgo para sí o para terceros, el dictamen del perito psicólogo,
recomienda que la joven debería proseguir con el tratamiento psicológico de
manera regular e intensiva.

En el proceso de peritaje, son los síntomas los que deben de ser evaluados por
el perito psicológico, para poder determinar si estos evidencian que la persona,
en este caso la joven, ha sido víctima del delito o si estos no responden a dicha
situación debido a que son producto de otras situaciones vividas con
anterioridad al caso por el cual se realiza la pericia , o debido a otras
cuestiones. Cabe agregar aquí, que el perito psicólogo también debe
determinar mediante el peritaje psicológico de la víctima si hubo conformación
de daño psíquico (Puhl, S., Izcurdia, M., Oteyza, G. (2018). En el caso que nos
convoca en este análisis, tales síntomas evidenciados en el proceso de
peritaje, y la situación actual en la que se encuentra la víctima, dan cuenta de
una conformación patológica, es decir, que se produjo daño psíquico causado
por el evento dañoso de abuso a su integridad sexual.

Para finalizar el trabajo, es importante aclarar que el perito psicológico, según

la Ley de Ejercicio Profesional (ley 23.277) y la ética deontológica que la
profesión conlleva, debe respetar el principio de confidencialidad y resguardar
los datos obtenidos en las entrevistas y técnicas aplicadas en el peritaje, a la
hora de confeccionar el informe. Se considera una violación a la ley el simple
hecho de informar detalles, sobre cuestiones de las cuales no se pidió indagar,
que sean inadecuados o irrelevantes para el caso (Puhl, S., Izcurdia, M.,
Oteyza, G. 2018). Resulta importante aclarar esto, ya que en los casos en
donde se puede evaluar y detectar daño psíquico en una persona, como lo es
en el caso de la presente noticia, estos detalles podrían generar un daño mayor
en la victima debido a que esta información podría ser utilizada en su contra a
la hora del juicio, desacreditando el nexo causal entre su estado psíquico actual
y el hecho traumático vivido, poniendo en cuestión la credibilidad de esta y de
su relato sobre el hecho ocurrido.
 Conclusión:

El caso analizado, al igual que muchos otros, deja en evidencia la clara

presencia de abuso de poder que se sigue dando por parte del hombre sobre la
mujer.

Esta violencia impartida por el hombre, atenta los derechos de las mujeres,
viéndose estos cada vez mas vulnerados; atenta contra su vida, su libertad, su
integridad física, psicológica y sexual, entre otras.

Una de las maneras mas factibles de ponerle un fin a esta violencia, no es

mediante el apoyo y ayuda tanto medica como psicológica de quienes hayan
vivido situaciones de violencia (algo qué si bien es de suma importancia, no
ayudara a eliminarla), sino que es principalmente mediante la prevención.

La prevención es la única manera de detener la violencia, incluso antes de que

esta ocurra. Esta requiere de un compromiso político, aplicar leyes que
fomenten la igualdad de género, abordar las múltiples formas de discriminación
a las que se enfrentan las mujeres a diario, etc.

Si bien hoy en día, existen diversas leyes con perspectiva de género (por
ejemplo, las leyes N 27.499 y 24.632), aun nos queda un largo camino para
erradicarla, y garantizar así un mejor uso de la justicia y una mejor convivencia
social.
 Bibliografía:

-de la Iglesia, M., Marqués, R., Rojas Breu, G. Vieyto, A. (2020). Contextos
institucionales en los que se desarrolla la práctica de la psicología jurídica.
Ficha de cátedra
-de la Iglesia, M., Marqués, R., Rojas Breu, G. Vieyto, A. (2020). La incidencia
institucional en su dimensión sociocultural en la construcción de la subjetividad.
Ficha de cátedra.
-Izcurdia, M. (2019) Práctica pericial (tipos de perito). Ficha de cátedra
-Pulh, S. (2022) Introducción a la perspectiva de género. Ficha de cátedra.
-Varela, O. Puhl, S., Izcurdia, M. (2019). Conceptos introductorios al campo del
derecho. Ficha de cátedra.
-Puhl, S., Izcurdia, M., Oteyza, G. (2018). Psicología jurídica y práctica
pericial.Buenos Aires, Argentina: Ed. A.A.P.J. Cap. Relación entre Psicología y
Derecho: Psicología Jurídica.
-Puhl, S., Izcurdia, M., Oteyza, G. (2018). Psicología jurídica y práctica pericial.
Buenos Aires, Argentina. Ed. A.A.P.J. Caps. El posicionamiento ético del perito
psicólogo; Evaluación en psicología forense; e Informe Pericial en los fuero civil
y comercial y del trabajo
- Puhl, S., Izcurdia, M., Oteyza, G. (2018). Psicología jurídica y práctica pericial.
Buenos Aires, Argentina. Ed. A.A.P.J. Cap. Daño psíquico.
- Puhl, S., Izcurdia, M., Oteyza, G. (2018). Psicología jurídica y práctica pericial.
Buenos Aires, Argentina. Ed. A.A.P.J. Caps. Análisis del comportamiento y de
las funciones psíquicas superiores; y La pericia psicológica en el fuero penal.
-Varela, O., Puhl, S. Izcurdia, M., García, A., de la Iglesia, M. (2022) Psicología
Jurídica. Criminología y Victimología. Ficha de cátedra.