Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • TAREA - Validez y Confiabilidad

    Cargado por

    Fidel Flores Llontop
    4 vistas2 páginas
    El documento presenta los resultados del análisis de validez y confiabilidad de dos instrumentos de evaluación - uno para el desempeño docente y otro para el compromiso laboral. El análisis de validez mediante el estadístico KMO y prueba de Bartlett mostró valores de ,937 y ,946 respectivamente, indicando que ambos instrumentos son altamente válidos. El análisis de confiabilidad mediante el alfa de Cronbach arrojó valores de ,964 para ambos instrumentos, mostrando que son altamente confiables.

    Descripción original:

    Validez y confiab.

    Título original

    TAREA_Validez y Confiabilidad (1)

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    Denunciar este documento
    El documento presenta los resultados del análisis de validez y confiabilidad de dos instrumentos de evaluación - uno para el desempeño docente y otro para el compromiso laboral. El análisis de validez mediante el estadístico KMO y prueba de Bartlett mostró valores de ,937 y ,946 respectivamente, indicando que ambos instrumentos son altamente válidos. El análisis de confiabilidad mediante el alfa de Cronbach arrojó valores de ,964 para ambos instrumentos, mostrando que son altamente confiables.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Marcar por contenido inapropiado
    4 vistas2 páginas

    TAREA - Validez y Confiabilidad

    Cargado por

    Fidel Flores Llontop
    El documento presenta los resultados del análisis de validez y confiabilidad de dos instrumentos de evaluación - uno para el desempeño docente y otro para el compromiso laboral. El análisis de validez mediante el estadístico KMO y prueba de Bartlett mostró valores de ,937 y ,946 respectivamente, indicando que ambos instrumentos son altamente válidos. El análisis de confiabilidad mediante el alfa de Cronbach arrojó valores de ,964 para ambos instrumentos, mostrando que son altamente confiables.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Marcar por contenido inapropiado
    de 2

    Tabla 1 Análisis de validez del instrumento de evaluación de desempeño docente

    Prueba de KMO y Bartlett

    Medida Kaiser-Meyer-Olkin de adecuación de muestreo ,937


    Aprox. Chi-cuadrado 2732,869
    Prueba de esfericidad de Bartlett gl 378
    Sig. ,000

    La validez del instrumento evaluación de desempeño docente se determinó mediante


    la aplicación del estadístico KMO y Bartlett a los datos recolectados, se obtuvo una
    validez de ,937 lo que indica que el instrumento el excelentemente válido.

    Tabla 2 Análisis de fiabilidad del instrumento de evaluación de desempeño docente

    Estadísticas de fiabilidad

    Alfa de Cronbach N de elementos

    ,964 28

    La confiabilidad del instrumento evaluación de desempeño docente se determinó


    mediante la aplicación del estadístico alfa de cronbach a los datos recolectados, se
    obtuvo una confiabilidad de ,964 lo que indica que el instrumento el excelentemente
    confiable.
    Tabla 3 Análisis de validez del instrumento de evaluación de compromiso

    Prueba de KMO y Bartlett

    Medida Kaiser-Meyer-Olkin de adecuación de muestreo ,946

    Aprox. Chi-cuadrado 1856,692


    Prueba de esfericidad de Bartlett
    gl 136
    Sig. ,000

    La validez del instrumento evaluación de compromiso laboral se determinó mediante


    la aplicación del estadístico KMO y Bartlett a los datos recolectados, se obtuvo una
    validez de ,946 lo que indica que el instrumento el excelentemente válido.

    Tabla 4 Análisis de fiabilidad del instrumento de evaluación de compromiso laboral

    Estadísticas de fiabilidad

    Alfa de Cronbach N de elementos

    ,964 17

    La confiabilidad del instrumento evaluación de compromiso laboral se determinó


    mediante la aplicación del estadístico alfa de cronbach a los datos recolectados, se
    obtuvo una confiabilidad de ,964 lo que indica que el instrumento el excelentemente
    confiable.

    También podría gustarte