Rosario Matías Williams Tomás

UA: Elites y Liderazgos Políticos

No. Lista: 17 Fecha 1/marzo/2023

REPORTE 4 Robert Michels, Ricardo Cortes Padilla.

Robert Michels centra su estudio en las organizaciones políticas, puntualmente en los
partidos políticos y su tendencia natural a conformar oligarquías. Esta conformación de
elites al interior de los partidos no es excluyente con alguna ideología determinada. De
acuerdo con los estudios de Michels, las oligarquías están presentes en partidos de corte
conservador o de derecha, naturalmente, pero, los partidos de izquierda y corte
socialista presentan esa misma tendencia a la conformación de oligarquía, aunque ello
contradiga sus principios ideológicos.
Este descubrimiento lleva a Michels a postular su Ley de Hierro de las oligarquías,
según la cual aun las organizaciones que pregonan y se sustentan en principios
igualitarios, irremediablemente se ven en la necesidad de caer en una organización
vertical y jerárquica a fin de garantizar su buen funcionamiento. La tendencia natural al
surgimiento de las elites eta acompañada de la transmisión hereditaria del poder, al
considerarse el medio más eficaz para perpetuar un gobierno de elites.
Tal como lo señala Michels (1991) “La transmisión hereditaria del poder político fue
siempre el medio más eficaz de perpetuar un gobierno clasista.”. El principio hereditario
acelera mucho el proceso de “entrenamiento” social, es decir, acelera la adaptación de
las nuevas fuerzas sociales al medio aristocrático antiguo. Un elemento clave en la
preparación de la nuevas elites es la especialización técnica, pues el poder de
determinación llega a ser considerado como uno de los atributos específicos del
liderazgo.
La conformación de las elites apunta a la necesidad de conducción y dirección de las
organizaciones. En contraste, las masas se caracterizan por su falta de conocimiento,
habilidades y técnicas sobre el funcionamiento de los organismos, por ende, carecen de
capacidad de tomar decisiones, perdiendo su poder para influir y determinar el camino
que siguen sus instituciones. Por ello, son incapaces de consolidar organizaciones.
Cuando un movimiento social organizado cobra fuerza es rápidamente descabezado, sus
líderes son cooptados o eliminados por las esferas del poder para minar la fuerza
política de los movimientos de oposición lo que redunda en una falta de capacidad para
tomar parte activa en los asuntos públicos. Además, afirma Michels (1991) “entre los
ciudadanos que gozan de derechos políticos, el número de los que tienen un interés vital
por las cuestiones públicas es insignificante”.
Las mayorías están cómodas de contar con personas que atiendan asuntos y cuestiones
de liderazgos y guía. Esta actitud campante se acompaña por un genuino culto de los
líderes, considerados héroes. Para Michels el culto mesiánico de los líderes por parte de
las mayorías representa el principio psicológico en el que se sustenta su explicación de
la ley de hierro de las oligarquías.
La ley de hierro de las oligarquías desarrolla dos máximas:
 Las mayorías están condenadas a estar permanentemente subordinadas a las
decisiones y liderazgo de los grupos oligárquicos;
  La democracia ha quedado reducida a un mero derecho del pueblo para elegir a
sus amos y un modelo político que permite legitimar y robustecer el ejercicio del
poder.
Michels sostiene que la imposibilidad de concretar una democracia radica en la la
rapidez estratégica que se requiere para tomar decisiones y darles rumbo a estas
instituciones políticas. Toda organización política necesita un “equipo liviano que no
estorbe sus movimientos”.

Referencias:
Cortés, R. (2022). Las Élites Priistas del Estado de México. Ciudad de México: Academia
Internacional de Ciencias Político-Administrativas y Estudios de Futuro