Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
7 OTROS TEMAS
Zona Norte
Av25Med
Av25Med
Av25Med
Av25Med
Es24Med
Es24Med
Av25Max
Av25Max
Es24Med
Es24Med
Av25Max
Av25Max
Es24Max
Es24Max
Av25Min
Av25Min
Es24Max
Es24Max
Av25Min
Av25Min
Es24Min
Es24Min
Es24Min
Es24Min
Contingencia Elemento
Línea o Transformador monitoreado
Nombre Contingencia kV Nombre Elemento kV MVA N N-1 N N-1 N N-1 N N-1 N N-1 N N-1 N N-1 N N-1 N N-1 N N-1 N N-1 N N-1
Trujillo - La Niña 500 Chiclayo Oeste - Lambayeque Oeste - L1 220 180 17 82 31 120 35 118 33 85 16 83 29 124 33 122 31 86
Trujillo - La Niña 500 Chiclayo Oeste - Lambayeque Oeste - L2 220 180 17 82 31 120 35 118 33 85 16 83 29 124 33 122 31 86
Trujillo - La Niña 500 Chiclayo Oeste - Carhuaquero 220 150 54 102 55 98 48 90 51 91 54 103 55 98 81 155 88 156 76 117
Carga entre 0 a 100%
Carga entre 100% a 120%
Carga mayor a 120%
Colapso de tensión en el área de influencia
Tabla 7.2 Contingencias para el periodo estiaje 2024-avenida 2025, sin y con proyectos: Proyectos SE Nueva
Carhuaquero 220 kV y Enlace 220 kV Reque-Nueva Carhuaquero.
Para la condición sin proyectos (retraso) se observa sobrecargas (cargas mayores a 120%)
de las líneas de 220 kV Chiclayo Oeste-Lambayeque Oeste (2x180 MVA) y Chiclayo Oeste-
Carhuaquero (150 MVA). Estas sobrecargas serán producidas por salida de la línea de 500
kV Trujillo-La Niña. Sin embargo, con el ingreso de los proyectos no se observan estas
sobrecargas.
Av25Med
Av25Max
Av25Max
Es25Med
Es25Med
Av25Min
Av25Min
Es25Max
Es25Max
Es25Min
Es25Min
Para la condición sin proyectos (retraso) se observa colapsos de tensión ante salida de las
líneas de 220 kV Cajamarca Norte-Cáclic y Cáclic-Belaunde Terry. Sin embargo, la primera
contingencia no será colapso de tensión en las horas de mínima demanda. Por otro lado,
con el ingreso del proyecto estas contingencias no representan riesgos de colapsos de
tensión y permitirá la operación en anillo del eje de 138 kV Tingo María, Aucayacu, Tocache,
Juanjui, Bellavista, Picota y Tarapoto, está operación dependerá de las cargas que se
presenten en el eje de 138 kV en operación normal.
La ejecución de este proyecto dará mayor confiabilidad del sistema de transmisión de 220
kV y 138 kV en las zonas de Cáclic, Moyobamba y Tarapoto, por lo que permitirá, a su vez,
el desarrollo de la solución de ITC correspondiente a la línea de 220 kV Belaunde Terry-
Tarapoto Norte.
Zona Centro
3) Retraso de los proyectos Cambio de nivel de tensión a 500 kV de las líneas Chilca-La
Planicie-Carabayllo, Ampliación de la Subestación La Planicie 220 kV (segundo
transformador 500/220 kV - 600 MVA), Compensador Reactivo Variable (SVC o similar)
+200/-100 MVAR en SE San Juan 220 kV y la implementación del enlace de 220 kV Santa
Rosa-Industriales: se evalúan las contingencias en los periodos de estiaje 2023 y avenida
2024 en los escenarios de máxima, media y mínima demanda para la condición sin y con
proyecto.
Con Proyecto Sin Proyecto (retraso)
Estiaje Avenida Estiaje Avenida X
Av24Med
Av24Med
Av24Med
Av24Med
Es23Med
Es23Med
Es23Med
Es23Med
Av24Max
Av24Max
Av24Max
Av24Max
Av24Min
Av24Min
Av24Min
Av24Min
Es23Max
Es23Max
Es23Max
Es23Max
Es23Min
Es23Min
Es23Min
Es23Min
Contingencia Elemento
Línea o Transformador monitoreado
Nombre Contingencia kV Nombre Elemento kV MVA N N-1 N N-1 N N-1 N N-1 N N-1 N N-1 N N-1 N N-1 N N-1 N N-1 N N-1 N N-1
Chilca Nueva - La
TR Chilca CTM (1T) 500/220 220 350 97 121 95 117 78 100 94 106 92 98
Planicie REP - L1
Chilca Nueva - La
TR Chilca CTM (1T) 500/220 220 350 96 120 95 116 78 99 93 105 91 98
Planicie REP - L2
Chilca Nueva - La
Chilca - Carapongo 500 220 350 97 131 95 131 78 110 94 126 92 124
Planicie REP - L1
Chilca Nueva - La
Chilca - Carapongo 500 220 350 96 130 95 130 78 109 93 125 91 123
Planicie REP - L2
Industriales - La
La Planicie - Industriales (1T) 220 220 321 64 108 69 117 54 103 58 112 62 120 74 143
Planicie - L2
Santa Rosa -
Carapongo - Cajamarquilla (2T) 220 220 152 53 101 37 99 41 115 32 100 36 96 57 115 44 119 44 122 6 99 21 93
Chavarría - L1
Santa Rosa -
Carapongo - Cajamarquilla (2T) 220 220 152 53 101 37 99 41 115 32 100 36 96 57 115 44 119 44 122 6 99 21 93
Chavarría - L2
Chilca Nueva - La
Chilca - La Planicie (1T) 220 220 350 96 145 95 142 78 116 93 140 91 137
Planicie REP - L2
Carga entre 0 a 100%
Carga entre 100% a 120%
Carga mayor a 120%
Colapso de tensión en el área de influencia
Tabla 7.4 Contingencias para el año estiaje 2023-avenida 2024, sin y con proyectos en la zona de Lima.
Se observa que los proyectos en la zona de Lima evitarán las sobrecargas de líneas de 220
kV, como son las líneas Chica Nueva-La Planicie REP (2x350 MVA), Industriales-La Planicie
(2x321 MVA) y Santa Rosa-Chavarría (2x152 MVA) ante contingencias de líneas y
transformadores de la zona de Lima. Asimismo, el SVC en la SE San Juan mejorará los perfiles
de tensión en la zona Lima Sur.
4) Retraso del proyecto Enlace 220 kV Chilca REP-Independencia (Tercer Circuito): se evalúan
las contingencias en los periodos de avenida y estiaje 2025 en los escenarios de máxima,
media y mínima demanda para la condición sin y con proyecto.
Av25Med
Av25Med
Av25Med
Av25Med
Av25Max
Av25Max
Es25Med
Es25Med
Av25Max
Av25Max
Es25Med
Es25Med
Av25Min
Av25Min
Es25Max
Es25Max
Av25Min
Av25Min
Es25Max
Es25Max
Es25Min
Es25Min
Es25Min
Es25Min
Contingencia Elemento
Línea o Transformador monitoreado
Nombre Contingencia kV Nombre Elemento kV MVA N N-1 N N-1 N N-1 N N-1 N N-1 N N-1 N N-1 N N-1 N N-1 N N-1 N N-1 N N-1
Asia - Cantera 220 Chilca - Desierto 220 152 66 81 69 84 78 103 81 107 84 111
Chilca - Desierto 220 Chilca - Asia 220 152 72 88 71 88 73 90 68 88 70 91 84 111 85 113 88 116
Campo Armiño - Huancavelica (2T) 220 Chilca - Asia 220 152 60 81 60 84 72 88 71 88 73 87 68 99 70 104 57 91 84 109 85 111 88 110
Carga entre 0 a 100%
Carga entre 100% a 120%
Carga mayor a 120%
Colapso de tensión en el área de influencia
Tabla 7.5 Contingencias para el año 2025, sin y con proyectos: Enlace 220 kV Chilca REP-Independencia (Tercer
Circuito).
Zona Sur
Información Resultados
Condición Carga
Carga Margen (+)
id Escenario/Contingencia kV Cond. Año Límite por: Límite
total Déficit (-)
(MW)
1 Operación Normal --- N 2028 381 Mín. tensión en AZANGARO 138A 735 354
2 Abancay Nueva - Cotaruse 220 N-1 2028 381 PMC (5%) 761 380
3 Suriray - Cotaruse 220 N-1 2028 381 PMC (5%) 763 382
4 Abancay Nueva - Suriray 220 N-1 2028 381 PMC (5%) 768 386
Avenida 5 Tintaya Nueva - Pumiri 220 N-1 2028 381 PMC (5%) 690 309
2028 6 Abancay Nueva - Cachimayo 138 N-1 2028 381 PMC (5%) 760 379
Con 7 Cachimayo - Dolorespata 138 N-1 2028 381 Carga (120%) en DoloresPata-Quencoro (72 MVA) 743 361
8 Dolorespata - Quencoro 138 N-1 2028 381 Carga (120%) en Cachimayo -Dolorespata (71 MVA) 717 336
proyecto
9 Quencoro - Combapata 138 N-1 2028 381 PMC (5%) 764 383
10 Combapata - Tintaya 138 N-1 2028 381 PMC (5%) 765 384
11 Machupicchu - Cachimayo 138 N-1 2028 381 PMC (5%) 757 376
12 Machupicchu - Quencoro 138 N-1 2028 381 Carga (120%) en Cachimayo -Dolorespata (71 MVA) 518 137
1 Operación Normal --- N 2028 381 Carga (100%) en Cachimayo -Dolorespata (71 MVA) 482 100
2 Abancay Nueva - Cotaruse 220 N-1 2028 381 Carga (120%) en Cachimayo -Dolorespata (71 MVA) 573 192
3 Suriray - Cotaruse 220 N-1 2028 381 Carga (120%) en Cachimayo -Dolorespata (71 MVA) 557 176
4 Abancay Nueva - Suriray 220 N-1 2028 381 Carga (120%) en Cachimayo -Dolorespata (71 MVA) 593 211
Avenida 5 Tintaya Nueva - Pumiri 220 N-1 2028 381 Carga (120%) en Cachimayo -Dolorespata (71 MVA) 553 172
2028 6 Abancay Nueva - Cachimayo 138 N-1 2028 381 Mín. tensión en DOLORESPATA 138 539 157
Sin proyecto 7 Cachimayo - Dolorespata 138 N-1 2028 381 Mín. tensión en DOLORESPATA 138 456 75
8 Dolorespata - Quencoro 138 N-1 2028 381 Mín. tensión en QUENCORO 138A 558 177
(retraso)
9 Quencoro - Combapata 138 N-1 2028 381 Mín. tensión en QUENCORO 138A 576 195
10 Combapata - Tintaya 138 N-1 2028 381 Mín. tensión en COMBAPATA 138 538 156
11 Machupicchu - Cachimayo 138 N-1 2028 381 Mín. tensión en QUENCORO 138A 540 159
12 Machupicchu - Quencoro 138 N-1 2028 381 Carga (120%) en Cachimayo -Dolorespata (71 MVA) 298 -83
PMC: Punto de Má xi ma Ca rga , condi ci ón de col a ps o de tens i ón.
Tabla 7.6 Márgenes de carga para el año 2028, sin y con proyecto: Enlace de 220 kV Machupicchu-Quencoro-
Onocora-Tintaya de 300 MVA y SSEE Asociadas.
Se evalúan las contingencias en los periodos de avenida y estiaje 2028 en los escenarios de
máxima, media y mínima demanda para la condición sin y con proyecto. El objetivo de este
análisis es evaluar la seguridad del sistema, verificando las posibles sobrecargas en líneas de
transmisión de 220 kV y 138 kV ante salidas de líneas de transmisión del área de influencia.
La evaluación de contingencias en la zona Sur, en la condición sin proyecto (retraso) muestra
sobrecargas de líneas de 138 kV ante salidas individuales de líneas de 220 kV y 138 kV, lo
que denota un problema de seguridad en la zona Machupicchu, Abancay, Cachimayo y
Quencoro (Cusco). Estas sobrecargas se solucionan con el ingreso del proyecto.
Con Proyecto Sin Proyecto (retraso)
Avenida Estiaje Avenida Estiaje X
Av28Med
Av28Med
Av28Med
Av28Med
Av28Max
Av28Max
Es28Med
Es28Med
Av28Max
Av28Max
Es28Med
Es28Med
Av28Min
Av28Min
Es28Max
Es28Max
Av28Min
Av28Min
Es28Max
Es28Max
Es28Min
Es28Min
Es28Min
Es28Min
Contingencia Elemento
Línea o Transformador monitoreado
Cod Nombre Contingencia kV Cod Nombre Elemento kV MVA N N-1 N N-1 N N-1 N N-1 N N-1 N N-1 N N-1 N N-1 N N-1 N N-1 N N-1 N N-1
L-1001 Machupicchu - Cachimayo 138 L-1002/1 Machupicchu - Quencoro 138 84 71 110 65 102
L-1002/1 Machupicchu - Quencoro 138 L-1003 Dolorespata - Cachimayo 138 71 79 147 57 119 49 107 74 133 61 118
L-1002/1 Machupicchu - Quencoro 138 L-1001 Machupicchu - Cachimayo 138 71 91 140 87 131 81 122 79 121 79 121 70 106
L-1003 Dolorespata - Cachimayo 138 L-1002/1 Machupicchu - Quencoro 138 84 71 120 61 107
L-1038 Suriray - Machupicchu II 138 L-1001 Machupicchu - Cachimayo 138 71 91 116 87 119 81 120
L-2050 Abancay Nueva - Suriray 220 L-1001 Machupicchu - Cachimayo 138 71 91 117 87 113 81 108
Tabla 7.7 Contingencias para el año 2028, sin y con proyecto: Enlace de 220 kV Machupicchu-Quencoro-Onocora-
Tintaya de 300 MVA y SSEE Asociadas.
Por lo anterior, dado que el problema de RSS se ha resuelto, no requiere ser abordado en el
presente Informe.
Actualmente se cuenta con una oferta de generación eficiente definida solo hasta el año 2025,
la cual está compuesta por proyectos comprometidos y de alta certidumbre de ejecución debido
a que cuentan con contratos de suministro de energía, con autorización o concesión definitiva
de generación y que presentan grados de avance acordes con sus compromisos contractuales,
esta cartera de proyectos comprometidos totaliza una capacidad instalada de 819 MW15 de
Generación Eficiente.
Ante la probable falta de generación eficiente en el SEIN a partir el año 2026, en el presente
capítulo se evalúa y estima el requerimiento de nueva generación eficiente para cubrir la
creciente demanda del SEIN en el periodo 2026 – 2032. Los escenarios de demanda que serán
analizados son: demanda media, demanda pesimista y demanda optimista.
Cabe resaltar que el objetivo del presente capítulo es identificar el requerimiento de nueva
generación eficiente en el SEIN y no de definir un plan de obras de expansión específico ya que
este plan de obras podría estar conformado por diversas tecnologías y fuentes de energía.
Las premisas y el detalle de la “Generación Eficiente” en el SEIN hacia el Largo Plazo se encuentra
en el Anexo I.
En el Perú existen diversas fuentes de energía, cada una con sus ventajas y desventajas, ya sean
técnicas, de ubicación, económicas, etc. En el presente anexo se verificó que el SEIN requerirá
del ingreso de nuevas centrales de generación eficiente para garantizar el suministro de energía,
además de brindar seguridad y calidad en el servicio.
En ese sentido se puede mencionar algunas opciones de oferta de generación eficiente como
por ejemplo: generación eólica, con gran potencial en la zona Norte y Centro del país, generación
fotovoltaica, con potencial en la Zona Sur, generación hidro, con potencial en varias regiones del
país, generación térmica a gas natural en la zona Centro, la cual estaría condicionada a la
capacidad de transporte de gas natural desde Camisea hasta la zona Centro, generación térmica
a gas natural en la zona Sur, dependiente de la llegada del gas natural a esta zona, etc.
Además de las opciones de generación, también es importante tener en cuenta que existe la
opción de interconexiones eléctricas con otros países, por ejemplo, con el Ecuador, con lo cual
también se podría importar generación para cubrir la demanda del SEIN.
OPCIONES:
▪ Proyectos hidroeléctricos.
7.3.3.1 Despacho de energía con Generación Eficiente en el SEIN para cubrir un escenario de
demanda media
Como resultado de este despacho de generación se observa que a partir del año 2026 será
necesario contar con nueva generación eficiente en el SEIN. En el siguiente gráfico se observa la
cobertura de demanda de energía (GWh) del SEIN.
Requerimiento de
9 000 generación eficiente en
8 000 2021-2025 el SEIN desde el 2026
5 000
GWH
4 000
0
2021 2022 2023 2024 2025 2026 2027 2028 2029 2030 2031 2032
Figura 7.1 Despacho de generación sin nuevos proyectos de generación 2026-2032 – Demanda Media.
2 500
Requerimiento de
Generación Eficiente
2 000 en el SEIN al 2032
1 500
Sin Proyectos de Generación
2 100 MW
2026 - 2032
1 800 MW
GWH
2021-2025 1 600 MW
1 000
Proyectos comprometidos y proyectos con 1 100 MW
alta certidumbre.
500 800 MW
300 MW
100 MW
0
2021 2022 2023 2024 2025 2026 2027 2028 2029 2030 2031 2032
7.3.3.3 Balance entre la oferta de generación versus la máxima demanda anual del SEIN para
cubrir un escenario de demanda media
Considerando las centrales existentes, proyectos comprometidos hasta el 2025 y sin ningún
proyecto de generación adicional desde el año 2026, se observa que a partir del año 2026 el
SEIN ya no contaría con reserva de generación eficiente, existiendo el riesgo de operar centrales
con combustibles líquidos. Sin embargo, el SEIN aún contaría con reserva de potencia no
eficiente compuesta por centrales térmicas que operan con combustibles líquidos hasta el año
2032. En la siguiente figura se puede apreciar el balance año por año.
17 500
15 000
12 500
10 000
7 500
CT Cogeneración Eólico (100 MW) En términos de energía a
PMRT (100 MW), RER Hidros (50 MW) partir del año 2026 se
5 000 RER Hidro (79 MW) presentaría un
TV Las Flores CH San requerimiento de nueva
Hidro (84 Gabán 3
(+130MW) Generación Eficiente en el
2 500 MW) (206 MW)
RER Hidros (70 SEIN.
MW)
0
2021 2022 2023 2024 2025 2026 2027 2028 2029 2030 2031 2032
Figura 7.3 Balance oferta de generación (existentes y proyectos comprometidos) versus máxima demanda anual del
SEIN – Demanda Media
Como podemos apreciar del gráfico de balance, existe la oportunidad de instalar nueva
generación eficiente a partir de una diversidad de fuentes renovables y no renovables las cuales
serán necesarias para cubrir la demanda del SEIN de manera eficiente, operar a bajo costo y dar
seguridad de suministro eléctrico al SEIN. A continuación, se muestra el balance donde se incluye
la potencia media producto del requerimiento de nueva generación eficiente.
MW
2026 - 2032 Expansión incierta que podría ser cubierto por cualquier de los
2021 - 2025 (Generación comprometida) siguientes proyectos:
20 000
Opciones de
oferta de
17 500 generación
15 000
12 500
10 000
Requerimiento
7 500 acumulado de
CT Cogeneración Eólico (100 MW) Generación Eficiente al
PMRT (100 MW), RER Hidros (50 MW)
5 000 RER Hidro (79 MW) 2032 = 2 100 MW
TV Las Flores CH San
Hidro (84 Gabán 3
(+130MW)
2 500 MW) (206 MW)
RER Hidros (70
MW) 200 500 300 500 200 300
100
0
2021 2022 2023 2024 2025 2026 2027 2028 2029 2030 2031 2032
Proyectos Comprometidos Requerimiento anual de Generación Eficiente (Potencia media)
Requerimiento acumulado de Generación Eficiente (Potencia media) Generación Eficiente
Demanda Media Potencia Efectiva
Figura . Balance oferta de generación (incluye el requerimiento de nueva generación) versus máxima demanda
anual del SEIN – Demanda Media
7.3.4.1 Despacho de energía con Generación Eficiente en el SEIN para cubrir un escenario de
demanda optimista
Como resultado de este despacho de generación se observa que a partir del año 2025 será
necesario contar con nueva generación eficiente en el SEIN. En el siguiente gráfico se observa la
cobertura de demanda de energía (GWh) del SEIN.
Requerimiento de
9 000 generación eficiente en
el SEIN desde el 2025
8 000 2021-2025
5 000
GWH
4 000
0
2021 2022 2023 2024 2025 2026 2027 2028 2029 2030 2031 2032
Figura 7.4 Despacho de generación sin nuevos proyectos de generación 2026-2032 – Demanda Optimista.
3 000
Requerimiento de
Generación Eficiente
en el SEIN al 2032 3 900 MW
2 500
Sin Proyectos de
3 200 MW
2 000
Generación
2026 - 2032 2 600 MW
GWH
1 500 2 100 MW
2021-2025
7.3.4.3 Balance entre la oferta de generación versus la máxima demanda anual del SEIN para
cubrir un escenario de demanda optimista
Considerando las centrales existentes, proyectos comprometidos hasta el 2025 y sin ningún
proyecto de generación adicional desde el año 2026, se observa que a partir del año 2025 el
SEIN ya no contaría con reserva de generación eficiente existiendo el riesgo de que operen
centrales con combustibles líquidos. Sin embargo, el SEIN aún contaría con reserva de potencia
no eficiente compuesta por centrales térmicas que operan con combustibles líquidos hasta el
año 2029 aproximadamente, a partir del año 2030 podría haber riesgo de déficit. En la siguiente
figura se puede apreciar el balance año por año.
17 500 Riesgo de
déficit
15 000
12 500
10 000
7 500
CT Cogeneración Eólico (100 MW) En términos de energía a
PMRT (100 MW), RER Hidros (50 MW) partir del año 2025 se
5 000 RER Hidro (79 MW) presentaría un
TV Las Flores CH San requerimiento de nueva
Hidro (84 Gabán 3
2 500
(+130MW) Generación Eficiente en el
MW) (206 MW)
RER Hidros (70 SEIN.
MW)
0
2021 2022 2023 2024 2025 2026 2027 2028 2029 2030 2031 2032
Figura 7.6 Balance oferta de generación (existentes y proyectos comprometidos) versus máxima demanda anual del
SEIN – Demanda Optimista
Como podemos apreciar del gráfico de balance, existe la oportunidad de instalar nueva
generación eficiente a partir de una diversidad de fuentes renovables y no renovables las cuales
serán necesarias para cubrir la demanda del SEIN de manera eficiente, operar a bajo costo y dar
seguridad de suministro eléctrico al SEIN. A continuación, se muestra el balance donde se incluye
la potencia media producto del requerimiento de nueva generación eficiente.
MW 2026 - 2032 Expansión incierta que podría ser cubierto por cualquier de los
2021 - 2025 (Generación comprometida)
siguientes proyectos:
20 000
Opciones de
oferta de
17 500
generación
15 000
12 500
10 000 Requerimiento
acumulado de
7 500 Generación Eficiente al
CT Cogeneración Eólico (100 MW)
2032 = 3 900 MW
PMRT (100 MW), RER Hidros (50 MW)
5 000 RER Hidro (79 MW)
TV Las Flores CH San
Hidro (84 Gabán 3
2 500 (+130MW)
MW) (206 MW)
RER Hidros (70 700
MW) 300 550 500 600 500 600
150
0
2021 2022 2023 2024 2025 2026 2027 2028 2029 2030 2031 2032
Proyectos Comprometidos Requerimiento anual de Generación Eficiente (Potencia media)
Requerimiento acumulado de Generación Eficiente (Potencia media) Generación Eficiente
Demanda Optimista Potencia Efectiva
Figura 7.7 Balance oferta de generación (incluye el requerimiento de nueva generación) versus máxima demanda
anual del SEIN – Demanda Optimista
7.3.5.1 Despacho de energía con Generación Eficiente en el SEIN para cubrir un escenario de
demanda pesimista
Como resultado de este despacho de generación se observa que a partir del año 2029 será
necesario contar con nueva generación eficiente en el SEIN. En el siguiente gráfico se observa la
cobertura de demanda de energía (GWh) del SEIN.
9 000
Requerimiento de
8 000 2021-2025 generación eficiente en
el SEIN desde el 2029
7 000 Proyectos comprometidos y
proyectos con alta certidumbre.
6 000
5 000
GWH
4 000
0
2021 2022 2023 2024 2025 2026 2027 2028 2029 2030 2031 2032
Figura 7.8 Despacho de generación sin nuevos proyectos de generación 2026-2032 – Demanda Pesimista.
2 500
Requerimiento de
Generación Eficiente
2 000 en el SEIN al 2032
1 500
Sin Proyectos de Generación
2026 - 2032
GWH
2021-2025
1 000
Proyectos comprometidos y proyectos con
alta certidumbre.
500
500 MW
300 MW
100 MW 200 MW
0
2021 2022 2023 2024 2025 2026 2027 2028 2029 2030 2031 2032
7.3.5.3 Balance entre la oferta de generación versus la máxima demanda anual del SEIN para
cubrir un escenario de demanda pesimista
Considerando las centrales existentes, proyectos comprometidos hasta el 2025 y sin ningún
proyecto de generación adicional desde el año 2026, se observa que a partir del año 2029 el
SEIN ya no contaría con reserva de generación eficiente existiendo el riesgo de que operen
centrales con combustibles líquidos. Sin embargo, el SEIN aún contaría con reserva de potencia
no eficiente compuesta por centrales térmicas que operan con combustibles líquidos hasta el
año 2032. En la siguiente figura se puede apreciar el balance año por año.
17 500
15 000
12 500
10 000
7 500
CT Cogeneración Eólico (100 MW) En términos de energía a
PMRT (100 MW), RER Hidros (50 MW) partir del año 2029 se
5 000 RER Hidro (79 MW) presentaría un
TV Las Flores CH San requerimiento de nueva
Hidro (84 Gabán 3
(+130MW) Generación Eficiente en el
2 500 MW) (206 MW)
RER Hidros (70 SEIN.
MW)
0
2021 2022 2023 2024 2025 2026 2027 2028 2029 2030 2031 2032
Figura 7.10 Balance oferta de generación (existentes y proyectos comprometidos) versus máxima demanda anual
del SEIN – Demanda Pesimista
Como podemos apreciar del gráfico de balance, existe la oportunidad de instalar nueva
generación eficiente a partir de una diversidad de fuentes renovables y no renovables las cuales
serán necesarias para cubrir la demanda del SEIN de manera eficiente, operar a bajo costo y dar
seguridad de suministro eléctrico al SEIN. A continuación, se muestra el balance donde se incluye
la potencia media producto del requerimiento de nueva generación eficiente.
2026 - 2032 Expansión incierta que podría ser cubierto por cualquier de los
MW 2021 - 2025 (Generación comprometida)
siguientes proyectos:
20 000
Opciones de
oferta de
17 500
generación
15 000
12 500
10 000
7 500 Requerimiento
CT Cogeneración Eólico (100 MW) acumulado de
PMRT (100 MW),
5 000 RER Hidro (79 MW)
RER Hidros (50 MW) Generación Eficiente al
TV Las Flores CH San
2032 = 500 MW
Hidro (84 Gabán 3
(+130MW)
2 500 MW) (206 MW)
RER Hidros (70
MW) 200
100 100 100
0
2021 2022 2023 2024 2025 2026 2027 2028 2029 2030 2031 2032
Proyectos Comprometidos Requerimiento anual de Generación Eficiente (Potencia media)
Requerimiento acumulado de Generación Eficiente (Potencia media) Generación Eficiente
Demanda Pesimista Potencia Efectiva
Figura 7.11 Balance oferta de generación (incluye el requerimiento de nueva generación) versus máxima demanda
anual del SEIN – Demanda Pesimista
7.3.6 Conclusiones