"Decenio de la Igualdad de Oportunidades para Mujeres y Hombres"

"Año de la unidad, la paz y el desarrollo"

INFORME N° 5790-2023-CONCYTEC-DPP-SDCTT/AJLLG

A : Miguel Angel Ayquipa Elguera

Sub Director de Ciencia, Tecnología y Talentos

Asunto : Informe Técnico respecto a la solicitud de calificación, clasificación y registro

como investigador en el RENACYT

Referencia : Solicitud 223102 de fecha 24/05/2023

Anexo : Tabla de Calificación Y Tabla de Detalle de Calificación

Fecha : San Isidro, 29 de mayo del 2023

Tengo el agrado de dirigirme a usted para saludarle y, a su vez, informarle lo siguiente:

I. ANTECEDENTES

1.1. Con fecha 2 de septiembre de 2021, se publicó en el Diario Oficial El Peruano la Resolución de
Presidencia N° 090-2021-CONCYTEC-P, a través del cual se aprobó el Reglamento de
Calificación, Clasificación y Registro de Investigadores en Ciencia y Tecnología del Sistema
Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación Tecnológica - Reglamento RENACYT, en adelante
Reglamento RENACYT.

1.2. Con fecha 15 de febrero de 2022, se publicó en el Diario Oficial El Peruano la Resolución de
Presidencia N° 018-2022-CONCYTEC-P, a través del cual se precisan aplicaciones del anterior
Reglamento RENACYT a procedimientos en trámite y suspenden vigencia de los numerales 6.4 y
8.3.4 del nuevo Reglamento RENACYT, formalizado por Res. N° 090-2021-CONCYTEC-P.

1.3. Con fecha 24/05/2023, el señor JEFFERSON JAVIER CHAVEZ ARIAS, identificado con DNI N°
44284551 solicitó calificación, clasificación y registro a través de la plataforma virtual CTI Vitae,
ingresando con Solicitud N° 223102, a las 20 horas 20 minutos.

II. ANALISIS

2.1 El Reglamento RENACYT señala en su Anexo N° 1 los criterios de evaluación y puntaje por ítem
para la calificación y clasificación y promoción en el RENACYT, precisando que los criterios de
evaluación cuentan con sus respectivos indicadores, los cuales se describen a continuación:

A. Tener Grado Académico y/o título profesional registrado en SUNEDU o MINEDU.

B. Tener artículos científicos publicados en revistas indexadas en las bases de datos
bibliográficos Scopus, Web of Science (WoS) y SciELO.
C. Contar con registros de propiedad intelectual, concedidas y registradas en INDECOPI,
Scopus u otras fuentes internacionales equivalentes.
D. Contar con publicaciones de libros/capítulos de libros, que sean resultado de
investigación y cuenten con revisión de pares externos.
E. Índice h (Scopus).
F. Haber asesorado o co-asesorado tesis sustentadas y aprobadas de pregrado y/o
posgrado.

2.2 Siendo obligatorios los criterios señalados en el anexo N° 1 del Reglamento RENACYT para ser
calificado y clasificado como investigador, por lo que deberá cumplir la totalidad de estos
 "Decenio de la Igualdad de Oportunidades para Mujeres y Hombres"
"Año de la unidad, la paz y el desarrollo"

criterios:

- En el anexo 1, Sección 2. Del cálculo del puntaje para ser calificado y clasificado,
mantenerse activo o promoverse en el RENACYT:
“(...)Criterio Producción Total: Este criterio es de cumplimiento obligatorio y engloba 3
indicadores con sus respectivos ítems, pudiendo cumplirse cualquiera de ellos, cuya
suma entre sí sea como mínimo 6 puntos. No tiene límite de puntaje máximo; sin
embargo, del puntaje total en este criterio, sólo puede obtenerse 10 puntos a partir de
artículos Scopus o WoS sin cuartil o Scielo y otros 10 puntos a partir de libros y/o
capítulos de libro.(...)”
- En el anexo 1, Tabla 1: Criterios de evaluación y puntaje por ítem para la calificación,
clasificación y promoción en el Renacyt.
“(...)Son obligatorios los indicadores B y/o C y/o D, por lo que se debe cumplir por lo
menos uno de ellos para ser calificado. Así mismo, se debe tener por lo menos un ítem
generado en los últimos 3 años.(...)”
- En el anexo 1, Tabla 3: NIVELES Y PUNTAJE PARA LA CALIFICACIÓN Y CLASIFICACIÓN EN
EL RENACYT
Se establece los puntajes para los niveles: Investigador Distinguido, un puntaje de 200
a más; Nivel I, un puntaje de 160 a 199; Nivel II, un puntaje de 100 a 159; Nivel III, un
puntaje de 70 a 99; Nivel IV, un puntaje de 50 a 69; Nivel V, un puntaje de 35 a 49;
Nivel VI, un puntaje de 25 a 34; Nivel VII, un puntaje de 10 a 24.

2.3 El Artículo 6 del Reglamento RENACYT, De la solicitud de calificación, señala lo siguiente:

- “6.1 La persona natural que realiza actividades de ciencia y tecnología y/o actividades
de innovación puede solicitar su calificación, clasificación y registro en el RENACYT a
través de la Plataforma.
- 6.2 El solicitante debe consignar y/o completar en la Plataforma la información
requerida para la calificación según el presente Reglamento, adjuntando los
documentos de sustento.(…)”

2.4 El Artículo 7 del Reglamento RENACYT, Del procedimiento de evaluación de la solicitud de

calificación, señala lo siguiente:

- “7.1 La Sub Dirección de Ciencia, Tecnología y Talentos (SDCTT) de la Dirección de

Políticas y Programas de CTI (DPP), es la unidad orgánica responsable de la calificación
y clasificación, realizadas en función a la verificación del cumplimiento de los criterios y
puntaje obtenido señalados en la Tabla N° 1 del Anexo N° 1 del Reglamento.(…)
- 7.2 El plazo que tiene el CONCYTEC para atender toda solicitud y emitir la constancia
de registro en el RENACYT, o el informe sustentado de la no calificación y la Resolución
Sub Directoral correspondiente, no debe exceder de treinta (30) días hábiles, contados
a partir de la recepción de la solicitud en la Plataforma. Dicho plazo puede ser
prorrogado por la DPP, hasta por un máximo de veinte (20) días hábiles adicionales.
(...)”

2.5 De la revisión de la información presentada por el señor JEFFERSON JAVIER CHAVEZ ARIAS, se
verificó el no cumplimiento de los criterios señalados en el anexo N° 1 del Reglamento RENACYT
para ser calificado y clasificado como investigador:

- Un Mínimo de 6 puntos en Criterio Producción Total (Indicadores B y/o C y/o D).

- Un ítem generado en los últimos 3 años, en Criterio Producción Total (Indicadores B y/o C y/o
D).
- No alcanzó el puntaje mínimo de 10 puntos para el Nivel VII.
 "Decenio de la Igualdad de Oportunidades para Mujeres y Hombres"
"Año de la unidad, la paz y el desarrollo"

III. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES:

3.1. De la revisión de la información referida a la solicitud de calificación, clasificación y registro

como investigador en el RENACYT, ingresada con N° 223102, presentada por el señor
JEFFERSON JAVIER CHAVEZ ARIAS, se verificó el no cumplimiento de los criterios señalados en
el anexo N° 1 del Reglamento RENACYT, tal como se indica en la tabla de calificación del anexo 1,
la tabla de detalle de calificación del anexo 2 y la tabla ítems que no obtuvieron puntaje en la
calificación del anexo 3 al presente informe.

3.2. En este sentido, se emite opinión técnica de declarar IMPROCEDENTE la solicitud presentada
por el señor JEFFERSON JAVIER CHAVEZ ARIAS.

3.3. Se recomienda emitir la Resolución correspondiente y notificar, conjuntamente con el presente

informe, al señor JEFFERSON JAVIER CHAVEZ ARIAS mediante correo electrónico.

Atentamente,

Alejandro José LLanos García

Especialista SDCTT
 "Decenio de la Igualdad de Oportunidades para Mujeres y Hombres"
"Año de la unidad, la paz y el desarrollo"

ANEXO 1: TABLA DE CALIFICACIÓN

PUNTAJE PUNTAJE MÁXIMO PUNTAJE MÍNIMO

CRITERIO INDICADOR DESCRIPCIÓN
ALCANZADO POR CRITERIO POR CRITERIO

FORMACIÓN A Magister 6.0 10 0

PRODUCCIÓN B Scopus/WoS (Quartil Q1 de Sin puntaje total 6

0.0
TOTAL* Scimago o JCR) máximo

Scopus/WoS (Quartil Q2 de
0.0
Scimago o JCR)

Scopus/WoS (Quartil Q3 de
0.0
Scimago o JCR)

Scopus/WoS (Quartil Q4 de
0.0
Scimago o JCR)

 Scopus/WoS (Sin Cuartil) 10

 Scopus/WoS (Conference
0.0
Proceeding)
 SciELO

C Patente de invención o Sin puntaje total

Certificado de Obtentor o 0.0 máximo
Paquete Tecnológico

Patente de modelo de utilidad o

certificado de derecho de autor 0.0
por software

D Libro 0.0 10

Capítulo de Libro 0.0

E De cumplimiento obligatorio
No tiene
Valor del índice h>10 únicamente para el Nivel “Investigador
puntaje
Distinguido”

ASESORÍA F Para la obtención del Grado de 10 0

0.0
Doctor

Para la obtención del Grado de

0.0
Magíster

Para la obtención del Grado de

0.0
Bachiller o Título Profesional

PUNTAJE TOTAL: 6.0

NIVEL DE CLASIFICACIÓN: Sin Nivel Sin Nivel

*Criterio Producción Total: Este criterio es de cumplimiento obligatorio y engloba 3 indicadores con sus respectivos ítems,
pudiendo cumplirse cualquiera de ellos, cuya suma entre sí sea como mínimo 6 puntos. Así mismo, se debe tener por lo
menos un ítem generado en los últimos 3 años.
 "Decenio de la Igualdad de Oportunidades para Mujeres y Hombres"
"Año de la unidad, la paz y el desarrollo"

ANEXO 2: DETALLE DE CALIFICACIÓN 

PUNTAJE
INDICADOR DESCRIPCIÓN
ALCANZADO

A Grado Magister 6.0

Scopus/WoS (Quartil Q1 de
0.0
Scimago o JCR)

Scopus/WoS (Quartil Q2 de
0.0
Scimago o JCR)

Scopus/WoS (Quartil Q3 de
0.0
Scimago o JCR)
B*
Scopus/WoS (Quartil Q4 de
0.0
Scimago o JCR)

 Scopus/WoS (Sin Cuartil)

 Scopus/WoS (Conference
0.0
Proceeding)
 SciELO

Patente de invención o
Certificado de Obtentor o 0.0
Paquete tecnológico
C*
Patente de modelo de utilidad o
certificado de derecho de autor 0.0
por software

Libro 0.0
D*
Capítulo de libro 0.0

Asesoría Para la obtención del

0.0
Grado de Doctor

Asesoría Para la obtención del

0.0
Grado de Magíster
F
Asesoría Para la obtención del
Grado de Bachiller, Título
0.0
Profesional o Segunda
Especialidad

PUNTAJE TOTAL 6.0

NIVEL DE CLASIFICACIÓN Sin Nivel

*La producción total (indicadores B, C Y D), es de cumplimiento obligatorio y engloba 3 indicadores con sus respectivos
ítems, pudiendo cumplirse cualquiera de ellos, cuya suma entre sí sea como mínimo 6 puntos. Así mismo, se debe tener por
lo menos un ítem generado en los últimos 3 años.
 "Decenio de la Igualdad de Oportunidades para Mujeres y Hombres"
"Año de la unidad, la paz y el desarrollo"

ANEXO 3: ÍTEMS QUE NO OBTUVIERON PUNTAJE EN LA CALIFICACIÓN

INDICADOR DESCRIPCION ITEMS

A Grado

B Artículos Científicos*

Registros de Propiedad
C
Intelectual

D Libros y/o capítulos de libro**

F Asesorías o co-asesorías

* Artículo científico:  ver https://conocimiento.concytec.gob.pe/termino/articulo-cientifico/

**Revisión por pares:  ver https://conocimiento.concytec.gob.pe/termino/revision-por-pares/

Para efectos de la calificación Renacyt, se deberá adjuntar un sustento de revisión de pares emitido por la Editorial que realiza
la publicación del Libro/Capítulo de Libro.

**Libro resultado de Investigación: ver https://conocimiento.concytec.gob.pe/termino/libro-resultado-de-investigacion/

**Capítulo de Libro resultado de Investigación: ver https://conocimiento.concytec.gob.pe/termino/capitulo-en-libro-

resultado-de-investigacion/

Para efectos de la calificación Renacyt, en el caso de un Libro/Capítulo de Libro editado por una institución Nacional, se
deberá adjuntar un sustento emitido por el Vicerrectorado de Investigación o Instancia de Investigación o la establezca el ROF
de su entidad, en la que se indique que el Libro es Resultado de Investigación.