PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATÓLICA DEL PERÚ

Facultad de Derecho

Caso

Curso: Familia
Profesora: Dra. Carmen Julia Cabello Matamala
_______________________________________________________________________

Caso

Sebastián y Melisa mantuvieron una relación de hecho durante 5 años, cuando su mayor hija Camila, tuvo 3 años,
decidieron contraer matrimonio, el 10 de octubre del 2000. A la fecha, tienen 3 hijos en común: Camila (24 años),
ingeniera de una prestigiosa constructora; Juan (21 años), que se encuentra cursando la carrera de gastronomía y
Esteban (17 años), que acaba de culminar sus estudios secundarios, y está en proceso de postulación a la universidad.

Durante su unión de hecho, pusieron en marcha una empresa en común, adquirieron un terreno y construyeron el local
del negocio, donde habilitaron de modo improvisado su hogar familiar, hasta que la abuela de Melisa le dejó como
herencia un terreno, en donde se edificó el hogar conyugal después de celebrado el matrimonio.

En el año 2010, Melisa y Sebastián atravesaron una crisis matrimonial severa, que llevó a Sebastián a retirarse de la casa
común, y decidió visitar a unos parientes en el interior del país. Durante su estancia, se presentó la oportunidad de
asumir los negocios de su tío, razón por la cuál decide prolongar su permanencia; durante este tiempo conoce a Andrea,
una admirable madre soltera, que trabaja para sacar adelante a su menor hija; y decide comenzar una relación
sentimental con ella. Al poco tiempo, Sebastián le pide matrimonio en una reunión familiar, y estó llena de ilusión a
Andrea, que lo admiraba por su talento, y no comprendía cómo una persona con sus cualidades podía aún estar soltero.

Sebastián ha mantenido una relación con Andrea desde el año 2010, generando una relación de afecto y protección para
la hija de Andrea, así como al hijo común que ellos procrearon llamado Manuel (8 años). Ellos fijaron su domicilio conyugal
en la casa que los padres de Andrea le dejaron como herencia a Manuel, puesto que sus abuelos querían asegurar su
futuro, ya que este presenta una discapacidad visual.

Frecuentemente, Andrea le ha pedido a Sebastián que pase más tiempo con su hijo, y lo apoye para que este desarrolle
sus otras habilidades. Sebastián empieza a sentirse presionado por los problemas familiares, por lo que le comenta a
Andrea que lo han cambiado de centro de trabajo a otra provincia, por lo que va tener que irse por largos periodos de
tiempo. Ante esta situación, Andrea decide aceptar puesto que necesitan los ingresos para sus hijos.

Andrea empieza a pensar que Sebastián quiere abandonarlos y considera que teniendo otro hijo puede lograr que él se
mantenga a su lado, por lo que decide acudir a la clínica de fertilidad donde ellos habían dejado material genético, con la
intención de tener otro hijo en el futuro. Por esta razón, Andrea decide proceder con el proceso de inseminación sin
informarle a Sebastián, en tanto buscaba que fuera una sorpresa que le daría en cuanto él fuera a visitarlos.

Cuando Sebastián llega a casa de Andrea, se organiza una cena familiar en donde ella le da la noticia de que está
embarazada, en ese momento Sebastián le reprocha su infidelidad, ante lo cual Andrea le explica que no es el caso, en
tanto ella se realizó un procedimiento de inseminación artificial con material genético de él.
 PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATÓLICA DEL PERÚ
Facultad de Derecho
Durante estos años, Sebastián no ha cumplido sus obligaciones con Melisa ni sus hijos, ella está cansada de su situación
conyugal, y decide contratar un detective privado para conocer el destino y situación de Sebastián.

El detective descubre que Sebastián ha contraído matrimonio con Andrea y que tiene un hijo con ella, y además,
mantiene a la hija de su “amante”. Frente a esto Melisa viaja y ubica el domicilio de Sebastián, en donde encuentra a
Andrea y le cuenta que ella es la verdadera esposa, y le dice que le avise a Sebastián que lo va demandar por divorcio,
adulterio, abandono de la casa conyugal, injuria grave, conducta deshonrosa, violencia psicológica, alimentos e
indemnización por daño moral.

Ante esta situación, Andrea está perpleja, ella que se consideraba esposa de Sebastián es simplemente la otra, no
termina de comprender su situación, y no sabe si divorciarse, invalidar su matrimonio, o simplemente perdonar a
Sebastián, y aspirar a vivir juntos.

Sebastián al ser informado de la visita de Melisa se da cuenta por fin que debe ordenar su vida y decidir cómo debe
resolver sus conflictos familiares. Máxime que en su último control médico le han diagnosticado un mal grave. Sebastián
en medio de tantas dificultades recibe la noticia de que su tío con el cuál trabajo le ha dejado una cuantiosa herencia.

Responda las siguientes preguntas considerando la claridad en la exposición de sus argumentos y el sustento jurídico
que lo ampare.

1. Melisa lo/la visita para recibir su consejo legal, respecto al problema jurídico matrimonial descrito en el caso.
Formule los principales temas a tratar en la demanda, y sustentelos con base legal.
2. Evalúe si a Melisa le es más conveniente demandar divorcio sanción o divorcio remedio.
3. Asesore a Melisa respecto al reconocimiento de su unión de hecho previa al matrimonio, y orientela respecto a sus
intereses patrimoniales.
4. ¿Qué argumentos invocaría para la fijación de pensión de alimentos para Juan, Esteban y Manuel? ¿Quién es el que
debe presentar la demanda en cada caso?
5. ¿Sebastián está obligado a pasarle una pensión de alimentos a la hija de Andrea? Referencie algunos casos del
Tribunal Constitucional.
6. Nace el último hijo de Andrea y ella lo inscribe con el apellido de su padre legal ¿Puede Sebastián cuestionar su
filiación? ¿Sebastián le debe alimentos al último hijo de Andrea?
7. ¿Qué recomendación le daría a Andrea respecto a accionar el divorcio o la invalidez del matrimonio? ¿Qué derechos
debe defender a favor de Andrea?
8. Melisa decide demandar la nulidad del matrimonio de Sebastián y Andrea. Defienda a Andrea ¿En qué términos lo
haría? ¿Qué efectos tiene en el matrimonio de Andrea si Melisa se divorcia de Sebastián?
9. Elabore la propuesta convencional del divorcio de Sebastián y Melisa.
10. Si usted fuera el juez/jueza que conociera el divorcio y/o la invalidez matrimonial ¿Cómo regularía la patria potestad,
tenencia y el régimen de visitas de los tres hijos menores de edad? ¿Qué criterios tendría en cuenta para su
determinación?