Impactos del cambio climático en los sistemas de afloramiento de la

frontera oriental
Steven J. Bograd,1,2 Michael G. Jacox,1,2,3 Elliott L. Hazen,1,2 Elisa Lovecchio,4 Ivonne
Montes,5 Mercedes Pozo Buil,1,2 Lynne J. Shannon,6 William J. Sydeman,7 and Ryan R.
Rykaczewsk
Abstract
Los sistemas de afloramiento de la frontera oriental del mundo (EBUS) contribuyen
desproporcionadamente a la productividad oceánica global y proporcionan servicios
ecosistémicos críticos a la sociedad humana. El impacto del cambio climático en los EBUS
y los ecosistemas que sustentan es, por lo tanto, un tema de considerable interés. Aquí,
revisamos las hipótesis del cambio impulsado por el clima en la física, biogeoquímica y
ecología de los EBUS; describir los cambios observados en las últimas décadas; y presentar
los cambios proyectados a lo largo del siglo XXI. Las similitudes en el cambio histórico y
proyectado entre los EBUS incluyen una tendencia hacia la intensificación del afloramiento
en las regiones hacia los polos, el calentamiento mitigado en las regiones cercanas a la
costa donde se intensifica el afloramiento, y una mayor estratificación de la columna de
agua y una capa mixta de cardúmenes. Sin embargo, sigue habiendo una incertidumbre
significativa sobre cómo evolucionarán los EBUS con el cambio climático, particularmente
en cómo los cambios a veces competitivos en la intensidad del afloramiento, la química de
la fuente y el agua y la estratificación afectarán la productividad y la estructura del
ecosistema. Resumimos los puntos en común y las diferencias en el cambio histórico y
proyectado en los EBUS y concluimos con una evaluación de las principales
incertidumbres y preguntas restantes. Los estudios futuros deberán abordar estas preguntas
para comprender, proyectar y adaptarse mejor a los cambios impulsados por el clima en los
EBUS.
PRÓLOGO
La ciudad de Monterey, California, es famosa por la influencia cultural y económica de una
pesquería de sardinas robusta y lucrativa. Las fábricas de conservas de sardinas salpicaron
la costa de Monterey, Cannery Row, durante las primeras décadas del siglo XX y
dominaron la economía local (Figura 1). Durante la temporada de pesca de 1936-1937, los
desembarques totales de sardina de 791,334 toneladas representaron el mayor desembarque
de una temporada de cualquier especie de pez en la costa oeste (Ueber & MacCall 1992), y
había "suficientes sardina de 10 pulgadas en estos desembarques que juntos, si se colocaban
de extremo a extremo, [ellos] llegarían desde la tierra a la luna y de regreso" (Reinstedt
1978, citado en Ueber & MacCall 1992 p . 35). Esta era de principios del siglo XX de
"pax-sardinia" en aguas de California (Ueber & MacCall 1992, p. 35) inmortalizó el paseo
marítimo de Monterey y su Cannery Row, que Steinbeck (1945, p. 1) describió como "un
poema, un hediondo, un ruido chirriante, una cualidad de luz, un tono, un hábito, una
nostalgia, un sueño". Desde la década de 1900 hasta la década de 1940, las sardinas fueron
capturadas por miles de millones por hasta 500 barcos pesqueros, enlatadas y reducidas en
16 fábricas de conservas (alcanzando su punto máximo en 1945) en Cannery Row, y
enviadas y consumidas por personas de todo el mundo desde la "capital mundial de la
sardina" (SAH 2022). Esta era no duró. A través de una combinación de presiones de
sobrepesca, conflictos de gestión y clima (Ueber y MacCall 1992), la magnífica pesquería
de sardinas de California colapsó. En 1966, la biomasa del stock de sardinas de California
era de sólo 4.000 toneladas, el 0,1% de su biomasa máxima (Parrish 2000). Como señaló un
pescador en 1968, en el último año de esta era de la pesca de sardinas, "los capturamos
todos en una noche" (Ueber & MacCall 1992, p. 35). La última fábrica de conservas de
Monterey cerró en 1973. Hoy en día, Cannery Row de Monterey es un destino popular para
los turistas, anclado por el Acuario de la Bahía de Monterey, que busca "inspirar la
conservación del océano" (Monterey Bay Aquar. 2022) en la ubicación de la fábrica de
conservas Hovden original.
INTRODUCCIÓN
La importancia física, ecológica y socioeconómica de los sistemas de afloramiento del
límite oriental
La historia de la pesquería de sardinas de Monterrey subraya la importancia de ecosistemas
marinos saludables y resistentes para la vitalidad de nuestras comunidades costeras.
También hace hincapié en la necesidad de comprender los factores que impulsan el cambio
en los ecosistemas y la importancia de utilizar esa información científica para gestionar
nuestros recursos marinos vivos. De hecho, los impactos sociales y económicos del colapso
de la sardina motivaron al estado de California a invertir en el monitoreo y estudio del
ecosistema costero. Las Investigaciones Cooperativas de Pesquerías Oceánicas de
California (CalCOFI) comenzaron en 1949 con el objetivo inicial de explorar las causas del
colapso de la sardina (Bograd et al. 2003). Aún activo después de 73 años, CalCOFI es el
programa de monitoreo de océanos costeros continuo y continuo más largo del mundo,
realizando inspecciones regulares de buques de las condiciones físicas, químicas y
biológicas del Sistema de Corrientes de California (CalCS). El CalCS es uno de los cuatro
sistemas globales de afloramiento del límite oriental (EBUS) (Figura 2). Comprendiendo
solo una pequeña área del océano global, los EBUS proporcionan una contribución
desproporcionadamente grande a la productividad general de los océanos y hasta el 20% de
la captura mundial de peces (Pauly & Christensen 1995, IPCC 2014). Como estos sistemas
se encuentran entre las regiones marinas más importantes para la sociedad humana, también
se encuentran entre las más observadas y estudiadas. Las series temporales largas
proporcionadas por CalCOFI y programas comparables en los otros EBUS globales —el
Sistema de Corriente de Humboldt (HumCS) (por ejemplo, Grados et al. 2018, Chevallier
et al. 2021), el Sistema de Corriente de Canarias (CanCS) (Arístegui et al. 2009) y el
Sistema de Corriente de Benguela (BenCS) (Hutchings et al. 2009a,b)— han permitido el
estudio de la dinámica física, la función de los ecosistemas, los recursos marinos y los
impactos comunitarios dentro de los EBUS y han llevado a una mejor comprensión y
apreciación de los impactos de la variabilidad y el cambio climático en estos ecosistemas y
sus recursos marinos vivos.
El cambio climático está afectando a los ecosistemas oceánicos globales (Bindoff et al.
2019), incluidos los cuatro principales EBUS. Si bien los sistemas de observación oceánica
que operan en los EBUS han producido una gran cantidad de conocimientos, todavía existe
incertidumbre sobre cómo afectará el cambio climático a estos sistemas y a las
comunidades humanas que dependen de ellos. ¿Cómo responderán los EBUS al
calentamiento persistente de los océanos y a los cambios en la amplitud y el momento del
afloramiento costero impulsado por el viento? ¿Cómo influirán los cambios en las
propiedades físicas y químicas de las masas de agua EBUS en los cambios en la
productividad del ecosistema, la estructura de la comunidad y la distribución de especies?
¿Cómo responderán nuestras comunidades costeras a lo que probablemente sean cambios
sustanciales y potencialmente inesperados en nuestros ecosistemas costeros? ¿Podemos
anticipar y prepararnos para la próxima historia de la sardina del mundo?
Similitudes y diferencias entre los sistemas de afloramiento del límite oriental

Hay muchos atributos físicos y biológicos comunes a todos los EBUS, incluida la variación
estacional del estrés del viento ecuatorial que impulsa el transporte de Ekman en alta mar y
el afloramiento costero; variaciones entre las costas en la magnitud del estrés eólico costero
que impulsan el afloramiento en alta mar; advección significativa a lo largo de la costa,
incluida una corriente subterránea hacia los polos; impacto por vastas capas mínimas de
oxígeno, lo que resulta en hipoxia natural persistente y compresión vertical de hábitat
viable (Helly & Levin 2004); masas de agua caracterizadas por un alto contenido de
nutrientes bajo el subsuelo pero bajo contenido de oxígeno disuelto, con sus impactos
ecológicos gobernados por la resistencia de la estratificación de la columna de agua; y alta
variabilidad temporal, impulsada por el forzamiento atmosférico y oceánico local y remoto
en escalas que van desde estacionales a decenales y más largas (por ejemplo, cambios de
régimen y tendencias seculares) (véanse las tablas 1 a 5 en Mackas et al. 2006). El
afloramiento de aguarica en nutrientes apoya una alta producción primaria, que a su vez
soporta una alta biomasa de zooplancton, peces, mamíferos marinos y aves (Watermeyer et
al. 2020). La circulación regional modulada por el ciclo de afloramiento apoya la retención
y agregación de plancton (incluidos los huevos y larvas de peces), lo que afecta en gran
medida el reclutamiento, la productividad y la estructura de la comunidad (Agostini y
Bakun 2002). Dados sus impulsores físicos comunes y los atributos de los ecosistemas, los
estudios comparativos de EBUS han sido especialmente perspicaces para determinar los
mecanismos por los cuales el cambio climático altera los ecosistemas marinos (para
revisiones, ver Hutchings et al. 1995, Carr & Kearns 2003, Mackas et al. 2006, Chavez &
Messié 2009, Checkley & Barth 2009, Demarcq 2009, Fréon et al. 2009, Strub et al. 2013,
LluchCota et al. 2014, Sydeman et al. 2014, Wang et al. 2014, Bakun et al. 2015, García-
Reyes et al. 2015, Rykaczewski et al. 2015, Kämpf & Chapman 2016).
Estos puntos en común implican respuestas potencialmente similares en cada sistema al
cambio climático global resaltado por el calentamiento de las aguas superficiales, la
estratificación mejorada y la disminución del contenido de oxígeno subterráneo (véase, por
ejemplo, Bakun et al. 2015). Sin embargo, existen diferencias importantes tanto en la
estructura física como en el forzamiento de los EBUS que podrían impulsar respuestas
divergentes al cambio climático. Las principales son las diferencias geográficas entre el
Atlántico y el Pacífico (véase, por ejemplo, la tabla 1 en Mackas et al. 2006). Los sistemas
del Pacífico se encuentran en los límites orientales de una amplia cuenca subtropical, tienen
plataformas continentales generalmente estrechas (excepto en la Bahía del Sur de
California) y se caracterizan por aguas subpicnoclinas más antiguas, con altos niveles de
nutrientes y bajos niveles de oxígeno. Además, los sistemas del Pacífico se ven
profundamente afectados por el ciclo El Niño-Oscilación del Sur (ENOS), con condiciones
del Pacífico ecuatorial que afectan los límites subtropicales orientales a través de
teleconexiones oceánicas y atmosféricas (Dewitte et al. 2012, Garçon et al. 2019). Por el
contrario, los sistemas atlánticos se encuentran dentro de una cuenca subtropical
relativamente estrecha, tienen plataformas continentales relativamente más amplias,
contienen masas de aguas profundas más jóvenes y no se ven tan fuertemente afectados por
las teleconexiones tropicales-extratropicales (Mackas et al. 2006). Además, los rangos
latitudinales de los sistemas varían mucho (Figura 2), lo que lleva a una mayor influencia
del Océano Ártico en el Atlántico (CanCS) pero una mayor influencia del Océano Austral
en el Pacífico (HumCS). También hay fuertes diferencias específicas de la región dentro de
cada sistema, impulsadas en parte por la complejidad topográfica a lo largo de las costas
que produce puntos calientes espaciales de afloramiento costero mejorado y productividad
(Mackas et al. 2006). La medida en que los modelos climáticos capturan estas diferencias y
proyectan diferentes trayectorias para la física y la biología de EBUS es un tema importante
de esta revisión y se presenta en la sección titulada Cambios proyectados en los sistemas de
afloramiento del límite oriental.
HIPÓTESIS Y MECANISMOS DE CAMBIO
Impulsores atmosféricos e intensidad del afloramiento
Los vientos costeros persistentes que estimulan el afloramiento costero en EBUS surgen del
fuerte gradiente de presión atmosférica transcostera que existe entre los sistemas
dominantes de alta presión (anticiclónicos) presentes sobre las porciones orientales de las
cuencas oceánicas subtropicales y los sistemas de baja presión (ciclónicos) presentes sobre
las masas de tierra adyacentes (García-Reyes et al. 2015). La intensificación estival de los
sistemas continentales de baja presión, impulsada en parte por el calentamiento estacional
del continente subyacente, contribuye al ciclo climatológico de los vientos favorables al
afloramiento. Esta comprensión del proceso de afloramiento motivó a Bakun (1990) a
proponer que un mayor calentamiento de la masa de aire sobre el continente en
comparación con el océano, como se espera con el calentamiento antropogénico, dará como
resultado un aumento de los vientos favorables para el afloramiento y el suministro de
aguas frías y ricas en nutrientes a los ecosistemas. En contraste con la sugerencia de Bakun
(1990) de una intensificación generalizada de los vientos ascendentes, trabajos más
recientes han enfatizado la migración hacia los polos de los sistemas de alta presión como
una consecuencia potencial de la expansión de la circulación de Hadley en respuesta al
cambio climático antropogénico (Lu et al. 2007). Rykaczewski et al. (2015) plantearon la
hipótesis de que esta migración de los sistemas oceánicos de alta presión ejercerá una
influencia dominante en los cambios a largo plazo en la intensidad, ubicación y
estacionalidad de los vientos favorables al afloramiento, con una intensificación general de
esos vientos en las porciones hacia los polos de los EBUS y un debilitamiento de los
vientos en las porciones hacia el ecuador durante la temporada de afloramiento. Otras
hipótesis son más completas en consideración de los procesos atmosféricos y oceánicos que
influyen en el afloramiento. La intensidad del afloramiento (es decir, el volumen total de
agua aflorada) está influenciada principalmente por dos componentes: el transporte Ekman
impulsado por el viento y el transporte geostrófico a través de la costa. El transporte de
Ekman se puede dividir en contribuciones de la divergencia costera (es decir, transporte de
Ekman en alta mar) impulsada por vientos costeros en el límite costero y contribuciones de
velocidades verticales (es decir, succión o bombeo de Ekman) impulsadas por el rizo de
tensión del viento, que puede extenderse más lejos de la costa. Además de los cambios en la
intensidad del estrés del viento costero, los cambios en la intensidad o ubicación de los
sistemas de presión atmosférica podrían afectar el afloramiento impulsado por el rizo del
estrés del viento, alterando la extensión espacial del afloramiento y las propiedades de las
aguas afloradas (Pickett & Paduan 2003, Rykaczewski & Checkley 2008, Jacox et al.
2014). El transporte geostrófico transcostero también puede modular el afloramiento en el
límite costero; aunque ha recibido relativamente poca atención, este proceso ha sido
identificado como un contribuyente importante tanto a la intensidad media del afloramiento
como a su evolución futura (Marchesiello & Estrade 2010, Oerder et al. 2015, Jacox et al.
2018, Ding et al. 2021)
Estructura vertical y fuentes de agua

Si bien el cambio en el afloramiento asociado con el forzamiento atmosférico ha sido el

foco de innumerables esfuerzos de investigación en las últimas décadas, los posibles
cambios físicos y biogeoquímicos en la columna de agua ofrecen mecanismos adicionales
para explorar al considerar las respuestas EBUS al cambio climático antropogénico. Las
hipótesis relativas a los cambios en la columna de agua pueden clasificarse en mecanismos
asociados con condiciones dentro de los propios EBUS y procesos que son remotos a los
EBUS. Por ejemplo, los cambios en la estratificación local pueden alterar la profundidad de
la capa mixta y la profundidad de la que se extraen las aguas de afloramiento, con una
estratificación más fuerte que conduce a profundidades de fuente menos profundas y un
suministro reducido de nutrientes (Lentz & Chapman 2004, Jacox & Edwards 2011). Los
procesos remotos pueden afectar las propiedades biogeoquímicas de los EBUS al alterar las
propiedades de las masas de agua que eventualmente se afloran. Los EBUS son
alimentados por masas de agua de origen subártico, subtropical y ecuatorial, y las
propiedades biogeoquímicas de estas masas de agua son sensibles a la variación en la
formación de masas de agua y la ventilación como resultado del cambio climático a largo
plazo. Estos cambios pueden tener consecuencias para las concentraciones de nutrientes,
oxígeno y carbono inorgánico de las aguas que surgen en EBUS (Rykaczewski & Dunne
2010, Pitcher et al. 2021). Los cambios a largo plazo en la frecuencia o intensidad de los
fenómenos océano-atmósfera a escala de cuenca, o en la fuerza de sus teleconexiones a los
EBUS, representan otro mecanismo de forzamiento remoto a través del cual el cambio
climático puede influir en las propiedades de EBUS. En las condiciones actuales, los
procesos remotos asociados con ENOS, Benguela Niño u otros modos de variabilidad
natural (Bonino et al. 2019) pueden afectar los vientos (Jacox et al. 2015), la circulación
media (Montes et al. 2011), la actividad de Foucault (Conejero et al. 2020), la composición
de la masa de agua (Bograd et al. 2019) y las propiedades biogeoquímicas de los EBUS
(Garçon et al. 2019). Los cambios en estos patrones de variabilidad también pueden afectar
las aguas fuente EBUS, sus propiedades o el aporte fluvial a las aguas costeras (Dunn et al.
2018).
Producción primaria
Como se señaló anteriormente, se han ofrecido varias hipótesis plausibles para describir la
respuesta física y química de los EBUS al cambio climático. En términos de sus impactos
en la producción primaria y secundaria, estos mecanismos pueden reforzarse u oponerse
entre sí. Los nutrientes mejorados en las aguas de origen apoyarían una mayor
productividad, una mayor estratificación (y, en consecuencia, un suministro reducido de
nutrientes) tendería a limitar la productividad, y el aumento del afloramiento podría mejorar
la productividad hasta cierto punto, pero limitar la productividad si es demasiado fuerte
(Jacox et al. 2016). No existe un consenso claro sobre qué mecanismo (s) será el impulsor
más prominente de los cambios futuros de productividad, con varios estudios retrospectivos
y prospectivos que sugieren roles dominantes para el viento (Auad et al. 2006), la
estratificación (Roemmich & McGowan 1995) y las concentraciones de nutrientes de agua
fuente (Rykaczewski & Dunne 2010)
Estructura y función del ecosistema
Los EBUS apoyan una diversidad de especies de nivel trófico medio que sirven como
columna vertebral para traducir la productividad primaria en diversidad de ecosistemas. El
HumCS y el BenCS han sido descritos como cintura de avispa, donde las especies pelágicas
pequeñas pueden ejercer tanto un control de abajo hacia arriba en los niveles tróficos
superiores como un control de arriba hacia abajo sobre los productores primarios (Cury et
al. 2000). Por el contrario, la diversidad en especies de nivel medio en el CalCS puede
transferir más control a los procesos ascendentes (Madigan et al. 2012). La variabilidad en
el afloramiento, particularmente cuando se combina con otros factores estresantes
antropogénicos, como la presión pesquera, puede actuar sinérgicamente para tener efectos
en cascada en los EBUS (Essington et al. 2015). Los impactos del cambio climático y los
cambios resultantes en las características oceanográficas locales pueden mediar la
competencia entre las pesquerías y los principales depredadores por los peces forrajeros, lo
que requiere una mayor comprensión no solo de la transferencia trófica (Cury et al. 2011,
Young et al. 2015) sino también de los patrones espaciales de agregación (Santora et al.
2021). Se ha planteado la hipótesis de que el aumento de la variabilidad física también se
traduce en una mayor variabilidad de los ecosistemas (Sydeman et al. 2013), lo que
presagia cambios futuros en los ecosistemas marinos. Para los EBUS, sin embargo,
planteamos la hipótesis de que el impulsor dominante de los cambios impulsados por el
clima en la estructura y función del ecosistema serán las tendencias regionales y
fenológicas en física y biogeoquímica (Barange et al. 2018), con implicaciones para
cambiar las distribuciones verticales y horizontales de las especies (a menudo más
profundas y hacia los polos, respectivamente) debido a cambios óptimos en el hábitat
(Cheung et al. 2013, Blamey et al. 2015).
CAMBIOS HISTÓRICOS EN LA FÍSICA Y BIOGEOQUÍMICA DE LOS
SISTEMAS DE AFLORAMIENTO DEL LÍMITE ORIENTAL
La hipótesis de Bakun (1990) ha motivado muchos estudios que recorren el registro
histórico en busca de evidencia de intensificación del afloramiento en EBUS. Estos
estudios han utilizado una variedad de fuentes de datos, incluidas observaciones oceánicas
in situ y de teledetección, productos de reanálisis históricos y proxies de temperatura de la
superficie del mar (SST) derivados de núcleos de sedimentos. Tanto los estudios
observacionales regionales como los transversales de EBUS han descrito tendencias
variables de afloramiento, dependiendo del conjunto de datos analizados y la variable
explorada.
Observaciones regionales
En el CanCS, varios estudios han reportado una tendencia de debilitamiento o ausencia
significativa en la intensidad del afloramiento frente a la Península Ibérica (Lemos & Pires
2004, Barton et al. 2013, Bode et al. 2019) y frente al noroeste de África (Gómez-Gesteira
et al. 2008, Barton et al. 2013), mientras que otros han reportado una tendencia de
intensificación del afloramiento en el noroeste de África (Cropper et al. 2014, Benazzouz
et al. 2015). En el BenCS, Santos et al. (2012a,b) atribuyeron una tendencia de
enfriamiento cerca de la costa (y un gradiente de SST más fuerte a través de la costa) frente
a Namibia y Sudáfrica al aumento de la intensidad del afloramiento, aunque Tim et al.
(2015, 2016) no encontraron una tendencia en el gradiente de presión océano-tierra que
hubiera sido consistente con la hipótesis de Bakun (1990). También se han reportado tasas
de cambio variables a nivel regional en la intensidad del afloramiento en los sistemas del
Pacífico. García-Reyes & Largier (2010) y Foreman et al. (2011) reportaron aumentos del
10-25% en las velocidades del viento favorables al afloramiento a partir de observaciones
históricas de boyas in situ en el norte de CalCS. Aguirre et al. (2019) encontraron de
manera similar un aumento en el estrés del viento favorable al afloramiento en el HumCS
del sur, de acuerdo con un cambio hacia los polos en el Anticiclón del Pacífico Sureste.
Otros estudios han ampliado la escala de tiempo de observación a través de proxies de SST
derivados de datos de núcleos de sedimentos. Tanto McGregor et al. (2007), utilizando un
registro de 2.500 años cerca del cabo Ghir frente a Marruecos, como Gutiérrez et al. (2011),
utilizando un registro de 150 años frente a Perú, encontraron disminuciones significativas
de SST en el siglo XX que observaron que eran consistentes con la intensificación del
afloramiento. Complementando estos estudios observacionales, los resultados de los
modelos atmosféricos y oceánicos durante el período histórico también han descrito las
tendencias de EBUS. Casabella et al. (2014) no encontraron una tendencia histórica
significativa en el afloramiento en el extremo norte del CanCS, mientras que Tim et al.
(2016) encontraron que los cambios en el forzamiento radiativo durante el período 1850-
2005 no dieron lugar a tendencias de afloramiento discernibles en ningún EBUS.
Observaciones a través de los sistemas de afloramiento del límite oriental
Los resultados inconsistentes entre las fuentes de datos son especialmente evidentes en las
comparaciones históricas entre EBUS. Narayan et al. (2010) encontraron tendencias
históricas contrastantes en el estrés del viento costero en el noroeste de África a partir del
reanálisis de los Centros Nacionales de Predicción Ambiental (NCEP) / Centro Nacional de
Investigación Atmosférica (NCAR) (Kalnay et al. 1996) y el Conjunto Integral de Datos
Océano-Atmósfera (COADS), pero tendencias consistentes hacia la intensificación en los
otros sistemas de ambos conjuntos de datos (ver tabla 1 en Narayan et al. 2010). Pardo et al.
(2011) compararon las tendencias en SST y el transporte Ekman en alta mar derivadas del
reanálisis NCEP / NCAR durante 1970-2009, encontrando una tendencia de debilitamiento
en la intensidad del afloramiento en el CanCS, una tendencia creciente en el BenCS, una
pequeña tendencia de debilitamiento en el HumCS y ninguna tendencia discernible en el
CalCS. Taboada et al. (2019) encontraron tendencias contrastantes en la intensidad del
afloramiento en cada EBUS dependiendo del producto de reanálisis utilizado y señalaron la
necesidad de ajustar estos productos para sesgos a gran escala, especialmente en las
regiones costeras. Abrahams et al. (2021) informaron una intensificación del afloramiento a
lo largo del HumCS, pero tendencias variables en la intensidad del afloramiento, la
frecuencia de los eventos y la duración en los otros EBUS. Sydeman et al. (2014) realizaron
un metanálisis en 22 estudios publicados (y 187 series temporales no independientes) de los
cuatro EBUS y encontraron tendencias de intensificación en tres de los cuatro sistemas. Sin
embargo, las tendencias dependían en gran medida de la duración y el período de la serie
temporal, la época del año (más fuerte en la estación cálida), la latitud (tendencias positivas
más fuertes en latitudes más altas) y el tipo de datos (más fuerte para las observaciones
directas frente al modelado). García-Reyes et al. (2015) encontraron evidencia débil de
intensificación del afloramiento en las latitudes más altas de los EBUS y notaron la
consistencia de estas observaciones con el desplazamiento hacia los polos anticipado en los
sistemas subtropicales de alta presión (Li et al. 2013, Aguirre et al. 2019). Utilizando un
solo producto eólico de alta resolución (0,3°) (el Reanálisis del Sistema de Pronóstico del
Clima), Varela et al. (2015) investigaron las tendencias de afloramiento de EBUS durante
un período común, 1982-2010, y encontraron tendencias crecientes débiles y no
significativas en las regiones costeras de CanCS y BenCS y tendencias crecientes
(decrecientes) estadísticamente significativas en las porciones norte (sur) de CalCS y
HumCS (ver resumen de otros estudios en las tablas 1 y 2 en Varela et al. 2015). Un estudio
posterior de Varela et al. (2018) encontró que el 92% de las regiones costeras de
afloramiento mostraron una tendencia de calentamiento mitigado (SST) en la costa en
relación con la costa, lo que sugiere que el afloramiento costero (ya sea que se intensifique
o no) puede servir como amortiguador para el calentamiento global a gran escala. Seabra et
al. (2019) encontraron una mitigación similar del calentamiento a largo plazo en la región
costera de CalCS y un enfriamiento en el HumCS, según el conjunto de datos de SST de
interpolación óptima diaria de la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica
(NOAA) durante el período 1982-2018. En general, las regiones costeras de las EBUS
tuvieron aproximadamente la mitad de la tasa de calentamiento de las regiones costeras
fuera de las EBUS, con el efecto más prevalente en el Pacífico. De una revisión de estudios
previos se desprende claramente que no hay consenso sobre cómo la variabilidad y el
cambio climáticos han impactado a los EBUS en las últimas décadas, ni existe un amplio
apoyo histórico para la hipótesis de Bakun (1990) de intensificación del afloramiento. Si
bien existe cierta consistencia en las tendencias derivadas en la intensidad del afloramiento
(y las tendencias asociadas de SST) en los estudios EBUS, tanto observacionales como de
modelado, los resultados dependieron en gran medida de la fuente de datos o el modelo
utilizado, la variable considerada (ya sea medidas directas o indirectas de la intensidad del
afloramiento) y el período de tiempo y la temporada evaluados.
CAMBIOS PROYECTADOS EN LOS SISTEMAS DE AFLORAMIENTO DEL
LÍMITE ORIENTAL
Impulsores atmosféricos e intensidad del afloramiento
Los estudios de modelado global han proyectado cambios consistentes en los sistemas de
presión atmosférica subtropical dominantes que impulsan el afloramiento costero en los
EBUS, en particular su fortalecimiento general y desplazamiento hacia los polos (Wang et
al. 2014, Rykaczewski et al. 2015, Tim et al. 2016). En consecuencia, estos estudios han
proyectado una intensificación del afloramiento en las regiones hacia los polos de los
EBUS y una tendencia débil o decreciente en las regiones ecuatoriales, aunque con
diferencias importantes que reflejan la resolución y el forzamiento del modelo. En el
CanCS, la mayoría de los modelos climáticos proyectan un desplazamiento hacia los polos
de la Alta de las Azores (Rykaczewski et al. 2015, Sousa et al. 2017a, Sylla et al. 2019,
Varela et al. 2022), lo que resulta en vientos favorables para el afloramiento más fuertes y
más débiles en la Península Ibérica y el noroeste de África, respectivamente (Miranda et al.
2013; Lopes et al. 2014; Rykaczewski et al. 2015; Cordeiro Pires et al. 2016; Sousa et al.
2017a,b; Sylla et al. 2019; Mignot et al. 2020; Varela et al. 2022). El debilitamiento de la
intensidad del afloramiento es especialmente frecuente durante el verano en el noroeste de
África, mientras que la intensificación en el CanCS del norte se corresponde con eventos de
afloramiento de alta intensidad más frecuentes y una extensión de la temporada de
afloramiento (Miranda et al. 2013, Rykaczewski et al. 2015, Tim et al. 2016). Un patrón
similar se observa en las proyecciones de BenCS; el desplazamiento proyectado hacia los
polos del Alto Atlántico Sur impulsa cambios latitudinales en los vientos costeros,
produciendo intensificación y debilitamiento del afloramiento en los extremos hacia los
polos y hacia el ecuador del BenCS, respectivamente (Rykaczewski et al. 2015, Aguirre et
al. 2019, Rixen et al. 2021).
Las proyecciones de cambios en los máximos subtropicales del Pacífico siguen un patrón
similar a los de los sistemas atlánticos (Gillett & Fyfe 2013, Rykaczewski et al. 2015,
Aguirre et al. 2019). El desplazamiento proyectado hacia los polos del Alto Pacífico Norte
(Rykaczewski et al. 2015, Arellano & Rivas 2019) impulsa aumentos en los vientos
favorables para el afloramiento en el centro y norte de CalCS (Snyder et al. 2003, Li et al.
2014, Rykaczewski et al. 2015, Brady et al. 2017, Xiu et al. 2018, Arellano & Rivas 2019,
Howard et al. 2020, Pozo Buil et al. 2021) pero debilitándose en el extremo sur (Wang et
al. 2014, Rykaczewski et al. 2015, Tim et al. 2016, Brady et al. 2017, Howard et al. 2020).
Snyder et al. (2003) también proyectaron un rizo fortalecido por estrés del viento dentro del
CalCS, que puede afectar la estructura de la comunidad de plancton y las interacciones
tróficas (Rykaczewski & Checkley 2008). Del mismo modo, en el HumCS, un
fortalecimiento proyectado y desplazamiento hacia los polos del Alto Pacífico Sur
(Belmadani et al. 2014, Rykaczewski et al. 2015, Chamorro et al. 2021) conduce a un
aumento y disminución de los vientos costeros en el HumCS frente a Chile y Perú,
respectivamente (Goubanova et al. 2011, Belmadani et al. 2014, Wang et al. 2014, Oerder
et al. 2015, Rykaczewski et al. 2015, Tim et al. 2016, Oyarzún & Brierley 2019, Chamorro
et al. 2021). Oerder et al. (2015) notaron una reducción en el rizo de estrés del viento cerca
de la costa frente a Perú, lo que contribuyó a una disminución en la intensidad del
afloramiento en esta parte del HumCS.
Es importante destacar que un elemento clave de la hipótesis de Bakun (1990), que los
gradientes de presión terrestre-mar más fuertes impulsados por tendencias de calentamiento
diferencial darían como resultado una intensificación del afloramiento, no está respaldado
por la mayoría de los modelos climáticos (por ejemplo, Rykaczewski et al. 2015). Si bien
las tendencias diferenciales de calentamiento tierra-mar son omnipresentes entre los
modelos, son los cambios latitudinales en los sistemas subtropicales de alta presión los que
tienen la mayor influencia en la ubicación cambiante y la magnitud de los vientos
ascendentes simulados por los modelos globales (Rykaczewski et al. 2015). Y aunque las
tendencias en la intensificación del afloramiento son generalmente consistentes entre los
EBUS (ver tabla 1 en Rykaczewski et al. 2015), Tim et al. (2016) señalaron que estas
tendencias son generalmente significativas solo para simulaciones con altas
concentraciones de gases de efecto invernadero [por ejemplo, el escenario de la Vía de
Concentración Representativa 8.5 (RCP8.5)], en el que se observan tendencias consistentes
en todos los miembros del conjunto. De todos los EBUS, hubo mayor incertidumbre en la
magnitud, e incluso signo, de las tendencias de afloramiento en el CalCS (Wang et al. 2014,
Rykaczewski et al. 2015, Tim et al. 2016)
Los cambios espacialmente explícitos proyectados en la intensificación del afloramiento en
cada EBUS van acompañados de cambios fenológicos importantes. En las regiones hacia
los polos de los EBUS, donde la intensificación se proyecta ampliamente, también hay una
tendencia proyectada hacia temporadas de afloramiento más largas (Rykaczewski et al.
2015, Tim et al. 2016). Brady et al. (2017) informaron un afloramiento proyectado más
fuerte en primavera, pero más débil en verano en el CalCS, lo que lleva a una reducción del
afloramiento estacional total, con estas tendencias emergiendo solo en la segunda mitad del
siglo XXI bajo un escenario de altas emisiones. Snyder et al. (2003) proyectaron una
transición primaveral tardía a las condiciones de afloramiento en el CalCS a partir de un
modelo climático regional, mientras que el conjunto de modelos globales evaluados por
Rykaczewski et al. (2015) proyectó una transición primaveral más temprana y un
alargamiento de la temporada de afloramiento, con este patrón consistente entre todos los
EBUS. Si bien las tendencias en la intensificación del afloramiento tendrán implicaciones
importantes para la productividad biológica, los cambios en el tiempo estacional pueden
impulsar cambios importantes en las interacciones tróficas en los EBUS (Bograd et al.
2009).
Los cambios futuros en el transporte geostrófico transcostero han recibido relativamente
poca atención, aunque varios estudios regionales han demostrado su influencia en las
tendencias de afloramiento proyectadas en HumCS y CalCS (Oerder et al. 2015, Ding et al.
2021). A menudo, los cambios proyectados en el transporte geostrófico se oponen a los
cambios en el transporte de Ekman, mitigando así los cambios en el afloramiento
impulsado por el viento (Oerder et al. 2015, Ding et al. 2021), aunque en algunos casos se
proyecta que los cambios en el transporte geostrófico reforzarán los aumentos o
disminuciones impulsados por el viento en el afloramiento (Ding et al. 2021).
Calentamiento de la superficie y estructura vertical
Al igual que con el resto del océano global, se proyecta que los EBUS experimentarán un
calentamiento significativo de la superficie a lo largo del siglo XXI, y se espera que la SST
aumente en aproximadamente 1.5-3.5 ° C para 2100 en un escenario de altas emisiones
(RCP8.5) y aproximadamente 1-2 ° C en un escenario de bajas emisiones (RCP4.5)
(Figuras 3 y 4). La intensificación del afloramiento en las regiones hacia los polos de los
EBUS puede mitigar la tendencia al calentamiento costero cercano a la superficie y
aumentar los gradientes de SST a través de la costa, como se observa para el CalCS del
norte (Li et al. 2014) y el CanCS del norte (Lopes et al. 2014, Cordeiro Pires et al. 2016,
Sousa et al. 2017a, Varela et al. 2022). Por el contrario, los gradientes de SST más débiles a
través de la costa pueden resultar de la disminución de la intensidad del afloramiento en el
norte de HumCS y en el noroeste de África (Sousa et al. 2017a, Chamorro et al. 2021,
Varela et al. 2022). Estas proyecciones son consistentes con las tendencias mitigadas de
calentamiento cercano a la costa observadas en el registro histórico reciente (Seabra et al.
2019), particularmente para los sistemas del Pacífico. El calentamiento proyectado cerca de
la superficie también impulsa una profundidad de capa mixta en los EBUS, aunque con una
ola significativa del modelo (Figura 4) y aumentos significativos en la estratificación de la
columna de agua en las regiones costeras del CalCS (Xiu et al. 2018, Howard et al. 2020,
Pozo Buil et al. 2021), HumCS (Oerder et al. 2015, Oyarzún & Brierley 2019, Echevin et
al. 2020), y BenCS (Cordeiro Pires et al. 2016, Sousa et al. 2020).
Fuentes de agua, oxígeno disuelto y acidificación
Se espera que el cambio climático tenga impactos significativos en la biogeoquímica de los
EBUS. En los EBUS del Pacífico, los estudios de modelado proyectan disminuciones en el
pH y aumentos asociados en el volumen de agua subsaturada con respecto al CaCO3, lo
que implica condiciones cada vez más corrosivas para los organismos calcificantes. Se
espera que las aguas cercanas a la superficie del norte y centro de CalCS salgan de su rango
actual de variabilidad del pH para la década de 2040, volviéndose corrosivas con respecto a
la aragonita y causando una subsaturación casi permanente de la capa productiva (Hauri et
al. 2013). Análogamente, se proyecta que las aguas cercanas a la costa de Perú se
subsaturarán con respecto a la aragonita en las próximas décadas, independientemente del
escenario de emisiones futuras, y se saturarán permanentemente con respecto a la calcita en
aproximadamente el 60% de la zona eufótica para 2090 en un escenario de altas emisiones
(Franco et al. 2018). La naturaleza compleja de las interacciones biofísicas que impulsan
las tendencias del pH en los EBUS es tal que los cambios análogos en el forzamiento
atmosférico pueden dar lugar a tendencias opuestas de acidificación del océano en
diferentes sistemas. Por ejemplo, el CanCS y el CalCS muestran, respectivamente, un
aumento y una disminución del pH como resultado de la intensificación proyectada del
afloramiento, que puede amortiguar o mejorar la acidificación debido al aumento del CO2
atmosférico (Lachkar 2014). Esto se debe probablemente a las diferentes contribuciones de
los impulsores físicos y biológicos de la acidificación en los dos sistemas, es decir, el
aumento en la advección de agua subsaturada frente a los cambios en la proporción de
producción y remineralización, con el primer mecanismo dominando en el CalCS y el
segundo en el CanCS.
Las disminuciones proyectadas de las concentraciones globales de oxígeno oceánico
también afectarán a los EBUS, especialmente aquellos que están más estrechamente
acoplados a las zonas mínimas de oxígeno. Las proyecciones climáticas muestran
tendencias de desoxigenación en algunos sistemas de afloramiento y aumentos en otros
(Figura 3), aunque los cambios en el oxígeno no están bien limitados (Garçon et al. 2019).
En analogía con la acidificación, las interacciones biofísicas complejas regulan las
concentraciones de oxígeno en los EBUS, lo que significa que las tendencias proyectadas
de oxígeno pueden variar incluso dentro de las subregiones del mismo sistema de
afloramiento bajo el mismo escenario de forzamiento (Bograd et al. 2008, Rixen et al.
2021). Además, estas tendencias proyectadas son sensibles a la resolución y
parametrización del modelo, los sesgos a gran escala en la circulación y la representación
de la zona mínima de oxígeno (Echevin et al. 2020, Pozo Buil et al. 2021). Por ejemplo, en
un conjunto de proyecciones reducidas de alta resolución, dos miembros mostraron un
aumento general de ∼30-40% en el nitrato subterráneo y una capa límite hipóxica de ∼50
m menos profunda a lo largo de la costa de California. Sin embargo, se encontró una
respuesta opuesta, con una disminución del nitrato subterráneo (∼20%) y una
profundización de la capa límite hipóxica en ∼30 m a lo largo de toda la costa, en un
miembro del conjunto (Pozo Buil et al. 2021).
La acidificación, la desoxigenación y los cambios en las concentraciones de
macronutrientes en los EBUS son impulsados por las interacciones con las cuencas
oceánicas más amplias, así como con la atmósfera local, la costa y las actividades humanas
(Garçon et al. 2019). Estos forzamientos pueden contrarrestarse o reforzarse mutuamente;
por ejemplo, el efecto de la disminución del oxígeno de la fuente de agua es dos veces más
grande que el efecto del aumento de la remineralización local de la materia orgánica para
impulsar la expansión de futuras áreas hipóxicas en el CalCS (Dussin et al. 2019), y la
desaceleración proyectada de la circulación ecuatorial reduce la ventilación del HumCS,
induciendo una futura tendencia de desoxigenación cerca de la costa (Echevin et al. 2020).
A pequeña escala, la variabilidad en el afloramiento costero, la advección y la actividad
biológica genera patrones de acidificación e hipoxia de los océanos que son espacialmente
heterogéneos tanto en su media como en sus tendencias (Cheresh y Fiechter 2020). Esta
irregularidad se ve exacerbada por las actividades humanas en tierras urbanas y agrícolas,
lo que resulta en la descarga de material orgánico y nutrientes que alimentan la
eutrofización, la desoxigenación y la acidificación en los EBUS (Kessouri et al. 2021).
Producción primaria y ciclo del carbono orgánico
Los modelos del sistema terrestre muestran una gran dispersión en las proyecciones futuras
de productividad primaria en todos los EBUS (Figura 4). Cuando estas proyecciones se
promedian en la totalidad de cada sistema, las tendencias medias multimodelo tienden a ser
hacia una menor productividad, consistente con las disminuciones inducidas por la
estratificación en el suministro de nutrientes de la zona eufótica y la producción de
exportación que se proyectan para gran parte de los océanos subtropicales (Fu et al. 2016,
Sousa et al. 2020). Sin embargo, existe un consenso limitado entre los modelos sobre el
signo de cambio de productividad en cada sistema; para los modelos en los que el aumento
del afloramiento y/o el aumento del nitrato de agua de origen abruman a una mayor
estratificación, la productividad futura puede aumentar (Rykaczewski & Dunne 2010, Xiu
et al. 2018). Además, el signo de tendencias de productividad puede variar dentro de los
EBUS individuales, a menudo con un aumento de la productividad en las porciones hacia
los polos y una disminución de la productividad en las porciones hacia el ecuador (Figuras
3 y 4). Si bien estos hallazgos son válidos para diferentes escenarios de emisiones, la
magnitud del cambio y el grado de incertidumbre (es decir, la magnitud de la propagación
del modelo) aumentan en escenarios de emisiones más altas (Figura 4). Del mismo modo,
los modelos regionales a escala reducida proyectan tendencias de productividad que en la
mayoría de los casos son cualitativamente consistentes con sus modelos climáticos
principales, pero pueden diferir sustancialmente en magnitud y, en algunos casos, incluso
tienen signos opuestos (Echevin et al. 2020, Howard et al. 2020, Pozo Buil et al. 2021).
Las incertidumbres en el futuro de la productividad, combinadas con las incertidumbres en
los cambios de los ecosistemas inducidos por los cambios en la temperatura, la acidez y la
oxigenación, implican incertidumbres cruciales en el futuro de la exportación y el secuestro
de carbono orgánico en las regiones EBUS. Esta incertidumbre se extiende aún más a las
cuencas abiertas adyacentes, que reciben y exportan cantidades significativas de carbono
producido en la costa (Bonino et al. 2021), destacando cómo comprender el futuro de los
EBUS es clave para refinar las proyecciones del ciclo del carbono orgánico a escalas más
grandes.
Estructura y función del ecosistema
Comprender cómo los animales marinos se verán afectados por las tendencias futuras en las
condiciones ambientales es un desafío importante. Los cambios distributivos se encuentran
entre las respuestas ecológicas más esperadas al calentamiento global (por ejemplo, Hazen
et al. 2013, Pinsky et al. 2018), y se espera que muchas especies cambien sus rangos hacia
los polos o más profundos, alterando la estructura de la comunidad y las interacciones
tróficas. Los cambios en las poblaciones y distribuciones de peces forrajeros en los EBUS
tienen el potencial de impulsar la respuesta y reorganización del ecosistema de
depredadores de nivel trófico superior a las pesquerías mismas (Pikitch et al. 2014,
Checkley et al. 2017). En el CalCS, los cambios hacia el norte en la distribución de la
sardina bajo el cambio climático pueden reducir la captura de peces en algunas regiones y
aumentarla en otras (Fiechter et al. 2021, Smith et al. 2021), al tiempo que alteran la
dependencia de los depredadores en especies individuales (Petatán-Ramírez et al. 2019).
Por otro lado, los aumentos proyectados en el afloramiento pueden mitigar las tendencias
de calentamiento (Seabra et al. 2019, Varela et al. 2022), proporcionando áreas de refugios
climáticos para la fauna EBUS (Hu & Guillemin 2016, Lourenço et al. 2016, Barceló et al.
2018)
Las tendencias de desoxigenación también pueden tener impactos ecológicos de gran
alcance. Por ejemplo, determinar cómo los cambios en las concentraciones de oxígeno
afectarán la estructura y función de EBUS requiere restringir las tendencias futuras de
oxígeno (Garçon et al. 2019) y comprender cómo los organismos responden a diferentes
umbrales de oxígeno a largo y corto plazo (Chan et al. 2008, VaquerSunyer & Duarte
2008). Incluso la ocurrencia intermitente de hipoxia puede resultar en niveles subletales de
degradación del hábitat, lo que significa una disminución en la tasa de crecimiento de los
peces juveniles, restricción de la zona habitable y, por lo tanto, hacinamiento del hábitat, y
crujidos ecológicos o cuellos de botella (Eby et al. 2005).
Se está trabajando en la modelización para explorar los posibles efectos del cambio
climático en los ecosistemas de los EBUS. En un ejemplo de BenCS, Lockerbie & Shannon
(2019) impusieron un aumento de dos veces en la producción primaria durante 10 años
como un escenario futuro plausible para el sur de BenCS, basado en la variabilidad
estacional y anual observada en la productividad y el afloramiento (Lamont et al. 2014,
2018). Descubrieron que el ecosistema puede soportar el aumento de la pesca de especies
de presa en tales condiciones (Shannon et al. 2020). Utilizando una plataforma de
modelado diferente (Atlantis), Ortega Cisneros et al. (2018) evaluaron los efectos del
cambio climático en función de las proyecciones de temperatura y mezcla vertical y
horizontal de agua en el sur de BenCS, encontrando que el calentamiento tiene los impactos
más fuertes (y más negativos) en las especies modeladas, siendo los peces pelágicos
grandes y los peces demersales los más afectados por los efectos acumulativos de la pesca y
el calentamiento. En un primer prototipo de proyección espacial del sur de BenCS
utilizando la plataforma Ecospace, la captura total fue menor en el escenario de altas
emisiones [Shared Socioeconomic Pathway 5-8.5 (SSP5-8.5)] que en el escenario de bajas
emisiones (SSP1-2.6), con peces demersales contribuyendo con una mayor porción de la
captura total, las poblaciones de anchoa y sardina cayendo a niveles más bajos, y la
abundancia del pingüino africano en peligro de extinción también fue
correspondientemente menor (L.J. Shannon, resultados no publicados).
Estos ejemplos demuestran la diversidad y la incertidumbre en torno a las proyecciones
futuras del cambio climático en las EBUS y la necesidad de prestar especial atención a la
definición de respuestas de grupos funcionales o especies a las variables climáticas si
queremos mejorar las proyecciones de los ecosistemas e informar mejor a los usuarios de
EBUS, como los sectores de la pesca o el ecoturismo. Las evaluaciones de vulnerabilidad
basadas en rasgos son útiles para identificar especies que probablemente sean más sensibles
al cambio climático en EBUS y justificarían una investigación más detallada y un
monitoreo cuidadoso (por ejemplo, Ortega-Cisneros et al. 2018). Las proyecciones
mejoradas de los ecosistemas proporcionarán información invaluable para la planificación
ambiental relacionada con la regulación de los servicios de los ecosistemas, como el ciclo
de nutrientes o la regulación del clima, que interactúan con los servicios de
aprovisionamiento, como la pesca.
RESUMEN DEL CAMBIO CLIMÁTICO EN LOS SISTEMAS DE SURGENCIA
DEL LÍMITE ORIENTAL
Cambios comunes en los sistemas de surgencia del límite oriental
Si bien existe una incertidumbre considerable sobre cómo evolucionarán los EBUS con el
cambio climático, hay una serie de cambios sólidos en su física, biogeoquímica y ecología
que son consistentes entre la familia actual de modelos climáticos globales y regionales
(ver la barra lateral titulada Proyecciones del cambio climático en los sistemas de
afloramiento del límite oriental). Estos cambios incluyen un desplazamiento hacia los polos
de los sistemas de alta presión subtropicales dominantes que impulsan la dinámica del
afloramiento; una intensificación posterior de la surgencia en las regiones hacia los polos
de las EBUS, junto con tendencias generalmente más débiles o tendencias de signo incierto
en las regiones hacia el ecuador; una tendencia secular al calentamiento que mejora la
estratificación de la columna de agua y reduce la profundidad de la capa mixta, lo que
puede actuar para contrarrestar el aumento del afloramiento en el impulso de las tendencias
de productividad; un calentamiento mitigado en las regiones cercanas a las costas donde el
afloramiento se intensifica, lo que da lugar a gradientes de VSE más fuertes a través de la
costa; una tendencia continua a la desoxigenación acompañada de una creciente
acidificación de los océanos, con mayores impactos en los sistemas del Pacífico en los que
incide la zona mínima de oxígeno natural; y cambios potencialmente grandes pero inciertos
en la productividad, la distribución de especies y las interacciones tróficas.
PROYECCIONES DEL CAMBIO CLIMÁTICO EN LOS SISTEMAS DE
SURGENCIA DEL LÍMITE ORIENTAL
Temperatura
 Calentamiento costero modulado por las tendencias de afloramiento
 Gradiente de SST a través de la costa más fuerte
 Estratificación mejorada
Viento
 Desplazamiento hacia los polos de las altas subtropicales
 Estrés del viento más fuerte a lo largo de la costa en regiones hacia los
polos; Tendencia más débil o nula en las regiones ecuatoriales
 Curvatura más fuerte por estrés eólico en alta mar
Surgencia
 Intensificación del afloramiento (debilitamiento o ausencia de tendencia) en
regiones hacia los polos (hacia el ecuador)
 Transición de primavera tardía (norte de CalCS)
 Temporada de afloramiento más larga en regiones hacia los polos (HumCS,
CanCS y BenCS)
Nutrientes
 Subsaturación permanente de aragonita para 2050 (CalCS) o 2100 (HumCS
 Desoxigenación y mayor contenido de nutrientes (CalCS y HumCS)
Productividad
 Aumento del transporte de fitoplancton en alta mar (CanCS y BenCS)
 Respuesta de productividad no lineal a la intensificación del afloramiento
(CalCS)
 Cambio direccional incierto en la productividad
Influencias competitivas en los sistemas de afloramiento: Estudio de caso actual de
California
Para ilustrar y cuantificar las tendencias proyectadas en EBUS y su compleja dinámica de
afloramiento, tomamos el CalCS como un estudio de caso (Figura 5). Las tendencias en los
procesos y condiciones clave que impulsan la eficacia del afloramiento costero en el CalCS
demuestran que factores como el forzamiento del viento, la estructura de la columna de
agua y el contenido de nutrientes impulsado remotamente a veces pueden competir y que
los cambios en estos factores pueden diferir regionalmente. El aumento del estrés del viento
costero en el norte de CalCS (al norte de ∼ 40 ° N) conduce a aumentos en el transporte de
Ekman y la velocidad vertical en la base de la capa mixta, que se proyecta para todo el
sistema. Combinado con una tendencia débilmente negativa en la concentración de
nutrientes en la base de la capa mixta, se proyecta que el flujo medio de nitrato del conjunto
[es decir, el Índice de Afloramiento y Transporte Biológicamente Efectivo (BEUTI); ver
Jacox et al. 2018] tendrá una tendencia negativa débil o nula. Estas proyecciones son
relativamente robustas a través de los modelos del sistema de la Tierra a escala reducida
para el norte de CalCS. En el sur de CalCS, hay en promedio una tendencia positiva débil
en el transporte de Ekman y la velocidad vertical combinada con un menor contenido de
nutrientes que hace que el afloramiento sea menos efectivo biológicamente (es decir, un
flujo de nitrato decreciente en la zona eufótica), aunque también hay una falta de acuerdo
entre los modelos. En general, los modelos del sistema terrestre a escala reducida muestran
una tendencia a la disminución de la productividad primaria (Pozo Buil et al. 2021) (Figura
5) impulsada por estos factores que interactúan, aunque hay una dispersión significativa del
modelo e incertidumbre en estas proyecciones.

Implicaciones para los servicios ecosistémicos

El océano representa una parte notable de las contribuciones de la naturaleza a las personas
(NCP) (Brauman et al. 2020). Quizás el componente más obvio, especialmente en los
EBUS, es el papel del océano para ayudar a satisfacer la creciente demanda de alimentos
para sostener a la creciente población mundial. El consumo anual per cápita de pescado se
ha más que duplicado desde 1960 (Barange et al. 2018), lo que corresponde a un aumento
del 3,2% anual en la producción de pescado para consumo humano (ONU 2016). El sector
acuícola ha compensado en gran medida la disminución resultante de la biomasa de las
poblaciones de peces evaluadas en el medio silvestre (disminución del 11% de 1977 a
2009; Worm et al. 2009). Se prevén nuevas disminuciones en los peces capturados en el
medio silvestre en el futuro, dependiendo de la región, como resultado del calentamiento
global (Cheung et al. 2013). Esto aumentará aún más la demanda de producción pesquera
por medio de la acuicultura. Un aspecto preocupante de esto es que el 70% de los peces de
piscifactoría dependen de la alimentación artificial (ONU 2016, capítulo 12), gran parte de
la cual depende actualmente de la harina y el aceite de pescado derivados de pequeñas
pesquerías de reducción pelágica en EBUS (Shannon & Waller 2021). Por lo tanto, la
gestión de la pesca preparada para el clima será aún más importante en los EBUS si la
demanda mundial de pescado como alimento y piensos continúa aumentando.
Las interacciones entre los diferentes PNC apenas están empezando a explorarse en los
EBUS. Marshall et al. (2017) utilizaron modelos de ecosistemas para explorar los efectos
de la acidificación de los océanos en el aprovisionamiento de servicios ecosistémicos
(pesquerías) en el CalCS, por ejemplo. Queda por regular y aprovisionar los PNC para ser
examinados más explícitamente en los EBUS, y esto debería ser una prioridad para futuras
investigaciones.
PREGUNTAS CLAVE E INCERTIDUMBRES RESTANTES
Los avances significativos en el modelado climático en las últimas dos décadas han
proporcionado predicciones sólidas de los cambios impulsados por el clima en la dinámica
de EBUS, como se resumió anteriormente. Una advertencia importante es que gran parte de
la literatura existente, y por lo tanto esta revisión, se ha basado principalmente en el
conjunto de modelos climáticos del Proyecto de Intercomparación de Modelos Acoplados 5
(CMIP5), mientras que los resultados de los modelos CMIP6 ahora están disponibles y se
presentan con mayor frecuencia en la literatura. Mientras que los modelos CMIP6 tienen
una resolución espacial más alta y un modelo revisado de física y biogeoquímica, las
comparaciones de CMIP5 y CMIP6 muestran tendencias proyectadas similares en las
propiedades de EBUS (por ejemplo, vientos costeros, profundidad de capa mixta y
propiedades de fuente de agua).
Incluso con las continuas mejoras del modelo, sigue habiendo una serie de incertidumbres
significativas y preguntas sin respuesta en el campo de los estudios EBUS (consulte la barra
lateral titulada Preguntas para el futuro). Los estudios futuros deberán abordar estas
preguntas para comprender, proyectar y adaptarse mejor a los cambios impulsados por el
clima en los EBUS.
PREGUNTAS PARA EL FUTURO
Intensidad de afloramiento y fenología
 ¿Una mejor resolución de los procesos atmosféricos alterará nuestras expectativas
para futuros cambios en el afloramiento?
 ¿Cuáles son los tiempos de emergencia para la migración hacia los polos de los
máximos subtropicales y los cambios en la intensidad del afloramiento?
 ¿Cómo cambiará la estructura transcostera del estrés del viento?
 ¿Cuál es la dirección del cambio en la intensidad del afloramiento en las regiones
EBUS hacia el ecuador?
 ¿Cómo cambiará el momento y la duración de la temporada de afloramiento?
 ¿Cómo los cambios en la intensidad y el tiempo del afloramiento modularán el
calentamiento y la estratificación del océano superior?
Modos climáticos y eventos extremos
 ¿Cómo alterarán los cambios en los modos climáticos a gran escala (por ejemplo, la
intensidad, el momento y la frecuencia del ENSO y El Niño de Benguela, y sus
teleconexiones) los procesos de afloramiento en los EBUS?
 ¿Cómo cambiarán las propiedades y las vías de las aguas fuente hacia los EBUS?
¿Cómo afectarán estos cambios a las propiedades de las aguas saltas?
 ¿Cómo cambiará la frecuencia y la gravedad de los eventos extremos (por ejemplo,
olas de calor marinas, hipoxia y acidificación) que afectan a los EBUS?
Productividad, estructura y función del ecosistema
 ¿Cómo afectarán las contribuciones relativas de la intensificación del afloramiento,
el aumento de la estratificación y el cambio de las propiedades de la fuente de agua
al suministro de nutrientes y la productividad?
 ¿Los cambios fenológicos en la dinámica del afloramiento conducirán a desajustes
depredador-presa?
 ¿Cuáles son las implicaciones de la exportación y el secuestro de carbono orgánico
dentro de los EBUS?
 ¿Los cambios en las propiedades biogeoquímicas (desoxigenación, acidificación y
suministro de nutrientes), combinados con la dinámica cambiante del afloramiento,
conducirán a un logro más frecuente de umbrales biológicos críticos?
 ¿Cómo cambiará la estructura de la comunidad, la distribución de las especies y las
interacciones tróficas?
Servicios ecosistémicos marinos
 ¿Cuáles son los componentes ecosistémicos más vulnerables al cambio climático
en los EBUS?
 ¿Cómo pueden la gestión basada en los ecosistemas y la política marina adaptarse
a los cambios ecológicos proyectados en las EBUS?