TABLA 00.

Paradigma Aristotélica VS Kantiana

PARADIGMA ARISTOLÉLICA VS KATIANA

ARISTÓTELES KANT

Habla de la que la ética y la política son aspectos El ser humano tiene dos dimensiones. El instinto de
inseparables de una misma realidad llamada Filosofía gobernar por el placer y la razón gobernada por el
Moral o Filosofía práctica, la cual llama práctica. principio del deber.

DEFINICIÓN

Plantea y defiende la composición moral del hombre
desde los diversos ámbitos sociales y sobre todo a
OBJETIVOS partir del diálogo de Platón y Sócrates.
Kant concibe que la moral ética del hombre es
orientada desde una reflexión orientada al sujeto desde
su práctica y la forma como este es capaz de organizar
por medio de su propio entendimiento su acción
moral. En la ética material y formal.
 Casuística, entendida hoy como la moral práctica. Principios morales: leyes que tengan un valor
OBTEJO DE ESTUDIO universal.
Estudia el comportamiento individual del hombre.

Es un medio para conseguir el bien supremo o fin Este solo es una finalidad en sí mismo y no siempre
APLICACIÓN DE LA
supremo hacia el cual se dirigen las actividades esto debe conllevar una recompensa o premio.
ÉTICA
humanas que es la felicidad.

 Felicidad  La libertad
 Las nociones  La inmortalidad del alma
PROPUESTAS ÉTICAS
 La virtud  La existencia de Dios
 La prudencia

Tiene por objeto la actividad del hombre enderezada Esta se basa en la autonomía para que esta se aplique
APLICACIÓN DE LA en alores morales para la consecución del bien que es la conciencia moral es quien tiene la capacidad de
MORAL la felicidad. formar imperativos que sería un ejemplo de la
autonomía de la razón.

Busca comprender al hombre desde sus distintos
puntos de vista o ángulos y como este se preocupa
FINALIDAD
por una vida perfecta y sobre todo llena de virtudes
morales.
Kant busca comprender al hombre desde la antigüedad
y como este se comporta o se dirige a la modernidad
en busca de la libertad y perfección moral.

La filosofía moral aristotélica se fundamenta en el
placer debido a esta puede ser variable porque no
CONCLUSIÓN todo lo que causa placer puede resultar moral y ético.
La filosofía Kantiana nos indica que cuando se quiera
hacer algo nos guiemos por imperativos que habitan
dentro de nuestro ser (razón) más que sin embargo
tomemos el hecho si está bien o no basándonos en
leyes universales.
Nota. Esta tabla muestra las diferencias del paradigma Aristotélico y Kantiano. (19-04-2023). Elaboración propia.
 ANEXOS

Figura 00.

Teoría Ética de Aristóteles.

Nota. Esta figura muestra la teoría Ética de Aristóteles. Consultado el 19 de abril del 2023. https://www.docsity.com/fr/etica-aristoteles-mapa-mental-de-etica-aristoteles-en-
el-tiempo-bajo-teorias-del-bien-y/7786688/
 REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

Honneth A. (1998). Entre Aristóteles y Kant. Esbozo de una moral del reconocimiento.

Consultado el 19 de abril del año 2023).

file:///C:/Users/IP5-15ITL05-i5/Downloads/ecob,+ASEM9899110017A.PDF

%20(1).pdf