Dr. N o rb e rto E.
F r a g a 1
1 U n iv ersid ad d e la M a rin a M e rca n te
Los orígenes y las causas
de la Primera Guerra Mundial
R e su lta m u y difícil d e te rm in a r las
cau sas de u n h e c h o de d im en sio n es
y cara c terístic a s sin p re c e d e n tes e n la
h isto ria. T anto es así, q u e h a sta que
se p ro d u jo la S eg u n d a G u e rra M u n ­
d ial, se d e n o m in ó la “G ra n G u e rra ” o
“G u e rra M u n d ia l” a la q u e estalló e n
1914, que la d ife re n c iab a claram en te
de las anteriores.
L a a p lic a c ió n de las nuevas te c n o lo ­
g ías e n m a te ria de c o m u n icacio n es,
de a rm am en to s y de tran sp o rte, tales
co m o la rad io , el telég rafo , la a m e tra ­
llad o ra, los c añ o n es p esad o s de larg o
alcan ce, la ace le rad a m e c a n iz ac ió n
de los m ed io s de tran sp o rte, la u tiliz a ­
c ió n e n g ra n e sc a la del fe rro carril, de
los b u q u es su m erg ib les y de g randes
aco razad o s, así c o m o el e m p le o de la
aviación, fu e ro n los in stru m en to s que
re v o lu c io n a ro n los m éto d o s de g u erra
trad icio n ales.
S in du d a, e x istie ro n m ú ltip les c a u ­
sas q u e p u e d e n re m o n ta rse a m u ch o s
años atrás. P ara p o n e r u n lím ite te m ­
p o ra l p o d ría señ alar a la g u e rra de
C rim e a (1 8 5 3 -5 6 ) co m o anteced en te
m e d ia to en el q u e p u e d e n detectarse
e lem en to s que, c o n el tra n sc u rso del
tiem p o , se p o te n c ia ro n y, ju n to c o n
o tro s, c o n stitu y e ro n las b ases d e se n ­
c a d en an tes de la trag ed ia, de la que
p ró x im a m e n te se c u m p lirá n cie n años
d esd e su inicio.
L a P rim e ra G u e rra M u n d ia l fue u n
c o n flic to de en o rm es d im en sio n es
que afectó a los p rin c ip a le s p aíses del
p la n e ta y cu y as c o n se c u e n c ias fu ero n
de larg a duració n . A ú n hoy, m uchos
de los p ro b le m a s p o lític o s y g eo p o lí-
ticos ex isten tes tu v ie ro n su o rig e n en
la n u ev a c o n fig u ra c ió n de los p o d eres
p o lítico s re su lta n te s de los tratados
in tern acio n ales q u e p u sie ro n fin a la
co ntienda.
L a g u e rra de C rim e a se p ro d u jo co m o
c o n se c u e n c ia de la p re te n sió n del zar
de R u sia de c ristia n iz a r tierras e n p o ­
d er d e l Im p erio O to m a n o y re c u p e rar
el S an to S ep u lcro e n Je ru sa lé n en
m an o s de los m u su lm an es. E sta p o lí­
tica fu n d a d a en a p a rie n c ia e n m otivos
re lig io so s, llev ab a im p líc ita la e x p a n ­
sió n de R u sia h a c ia el o este c o n el
fin de a cced er al m a r M editerrán eo ,
tra d ic io n a l ob jetiv o d esd e tiem p o s de
P ed ro I, el G ran d e (1 6 7 2 -1 7 2 5 ) y C a ­
talin a II, la G ran d e (1 7 2 9 -1 7 9 6 ) y que
se p ro lo n g a h a sta h oy, n o o b stan te los
cam b io s de ré g im e n político .
Se e n fre n ta ro n e n e sta g u erra, p o r u n
lad o co m o p rin c ip a le s p ro tag o n istas
F ran cia, In g la te rra y el Im p erio O to ­
m an o y, p o r el otro, R usia. L a h u m i­
llante d e rro ta de ésta, q u ie n p e rd ió
h a sta el d o m in io d e l M ar N egro, sig ­
n ific ó u n grave d e te rio ro p a ra el r é ­
g im e n zarista y sem b ró la sem illa de
graves d istu rb io s sociales, así co m o
la n e c e sid a d de re c u p e ra r los te rrito ­
rio s p e rd id o s, sin p e rd e r de v ista su
ob jetiv o p rin c ip a l de a cced er al M e ­
diterrán eo .
L a d e m o ra d a co n stitu c ió n de u n e s­
ta d o n ac io n a l alem án, el tard ío p ro ­
ce so de in d u stria liz a c ió n y la p o líti­
c a c o lo n ia lista de A le m a n ia , fu e ro n
e le m e n to s im p o rta n te s c o m o a n te c e ­
d en tes q u e c o n flu y e ro n a la situ ació n
p o lítica, eco n ó m ica, so cial y m ilitar
de fin e s del siglo x ix y p rin c ip io s del
siglo x x .
A le m a n ia fue el ú ltim o de los estados
n a c io n a le s e n c o n stitu irse y o rg a n i­
z arse co m o tal. L o h iz o lu eg o de r e ­
su ltar triu n fa n te en la g u erra fran co -
p ru sian a, b a jo la c o n d u c c ió n de O tto
v o n B ism a rc k e n 1871. E sta g u erra se
o rig in ó co m o co n se c u e n c ia de la v a ­
ca n c ia del tro n o e sp a ñ o l y la p re te n ­
sió n de o c u p a rlo c o n u n p rín c ip e de la
d in a stía alem an a d e los H o h en zo llern .
N a p o le ó n III, a la sa z ó n e m p e ra d o r de
F ran cia, se o p u so y se d e c la ró la g u e ­
rra de la q u e salió triu n fan te Prusia.
B ism a rc k e stru c tu ró el im p e rio a le ­
m á n (R eich ) e n el p a la c io de V ersa-
lles, e n las afueras de P arís, im p u ­
so severas re p a ra cio n e s de g u erra
a F ra n c ia y a m p u tó a ésta A lsa c ia y
113
ATENEA - UdeMM
L o ren a, q u e p a sa ro n a in teg rar el f la ­
m a n te im perio.
C ab e señ alar q u e los estad o s ale m a ­
n es fu e ro n h a sta la se g u n d a m ita d del
siglo x ix p re d o m in a n te m e n te a g ríc o ­
las. L a o rg a n iz a c ió n a g raria e ra d ife ­
re n te e n la A le m a n ia O rien tal (al este
del río E lb a) de la de A le m a n ia O c ­
cid en tal. L a p rim e ra se cara c teriz a b a
p o r la e x iste n c ia de g ran d es p ro p ie ­
d ad es ru rales e n m a n o s de la a risto ­
cra c ia p ru sia n a (Junkers) y m an o de
o b ra servil h a sta su em a n c ip a ció n
a m ed iad o s del sig lo x ix . E n la A le ­
m a n ia O c c id e n ta l ex istía u n ré g im e n
p a re c id o al de F ra n c ia de p e q u e ñ o s
p ro p ie ta rio s de la tierra.
E l p ro c e so de in d u stria liz a c ió n se
acen tu ó fu e rte m e n te lu eg o de la fu n ­
d a c ió n del im p e rio e n 1871. H asta
e n to n ces los estad o s alem an es c o n
la ex c e p c ió n de A u stria , se h a lla b a n
re la c io n a d o s p o r u n a u n ió n A d u a n e ra
lla m a d a Z o llv e re in fo rm a d a e n 1833.
L a in d u stria liz a c ió n , tard ía e n re la ­
c ió n c o n la o c u rrid a e n In g la te rra y
F ran cia, llevó co n sig o u n a p o lític a
m ilita rista e n c a b e za d a por P rusia,
a c e n tu a d a a p a rtir de su triu n fo sobre
A u stria e n la g u e rra de 1866 p o r la
c u e stió n de S ch lesw ig -H o lstein .
A sim ism o , la d e rro ta de F ran cia e n
la g u e rra F ra n c o -P ru sia n a p o te n c ió
aq u ella te n d e n c ia y la n e c e sid a d del
fla m a n te R eich de d e sa rro lla r u n a
p o lític a c o lo n ia l acorde c o n las a m b i­
cio n es y n e c e sid a d e s de la b u rg u esía
cap ita lista p ru sian a.
A sí, A le m a n ia se c o n v irtió en p o co s
años e n u n a p o te n c ia c o lo n ia l a d q u i­
rie n d o territo rio s e n Á fric a , N ueva
G u in ea, Islas de O cean ía, etc. S in
em b arg o , sus asp iracio n es n o se li­
m ita b a n a la a d q u isic ió n de te rrito ­
rio s u ltram arin o s. H acia el o este se
p ro c u ra ría a n ex ar p a rte de B é lg ic a y
L u x em b u rg o y, co m o u n anteced en te
del “le b e n sra u m ” (esp acio vital) del
T ercer R eich , e sta b a en sus p lan es
114
la ex p a n sió n h a c ia los B alcan es y el
O rien te h a sta U c ra n ia y los cam p o s
p etro lífero s d el actual Irak. A sim is­
m o, de a lg u n a m an era, in te n ta r d o ­
m in ar el m e rc a d o in te rn a c io n a l d e s ­
p la z a n d o al Im p erio B ritán ico de su
p o sic ió n p re e m in e n te e n el co m ercio
m un d ial. P ara ello, c o n sid e ró n e c e ­
sario la c re a c ió n de u n a im p o rta n ­
te m a rin a de guerra, ob jetiv o q u e se
e n c o m e n d ó al A lm ira n te A lfre d vo n
T irpitz.
E ste p ro y e c to p o lític o g en eró fuertes
resisten cias in tern as p o r p a rte de los
p a rtid o s de izq u ierd a, esp e c ia lm e n te
de la S o c ia ld e m o c ra cia , in flu id a p o r
las id eas d el ca rá c ter in te rn a c io n a l del
pro letariad o .
L os d ip u tad o s so c ia ld e m ó c rata s r e ­
sistiero n e n el p a rla m e n to el au m ento
de los llam ad o s créd ito s de guerra,
n eg án d o se m u ch as v eces a v o tar las
p artid as p re su p u e sta ria s c o rre sp o n ­
d ientes. Se d e sta c a ro n e n e sta lucha,
en tre otros, los d ip u tad o s C a rl K auts-
k i y C a rl L iebknecht.
E sta p o stu ra de la iz q u ie rd a a le m a ­
n a te n ía su c o rrelato e n F ra n c ia cu y o
p a rtid o so c ia lista esta b a re p re se n ta d o
p o r Je a n Jaurés.
E stos p a rtid o s de am b o s p aíses q u e
ab o g ab an p o r la p az en fre n ta b an la
disy u n tiv a de v otar seg ú n sus c o n ­
v iccio n es y ser acu sad o s de tra ic ió n
a la p a tria o fa v o recer las ten d en cias
b elicistas.
E n el c o n g re so In te rn a c io n a l d e la
so c ia ld e m o c ra c ia re u n id o e n B ru s e ­
las, Je a n Ja u ré s ex p resó : “N u e stro
p a p e l es m ás fá c il q u e el de n u e stro s
c o m p a ñ e ro s a le m a n e s. N o so tro s n o
te n e m o s q u e im p o n e r la p a z a n u e s ­
tro p a ís, p u e sto q u e y a la q u ie re p o r sí
m ism o ... E l g o b ie rn o fra n c é s d e se a
e n e ste m o m e n to la p az. E l a d m ira ­
b le g o b ie rn o in g lé s e stá b u sc a n d o el
c a m in o d e la re c o n c ilia c ió n y a c o n ­
se ja a R u sia q u e te n g a p a c ie n c ia y se
c o n d u z c a c o n p r u d e n c i a . ” . “D oy
las g ra c ia s a lo s c a m a ra d a s a le m a n e s
e n n o m b re d e lo s fra n c e se s, y p r o ­
m e to q u e se g u ire m o s g u a rd á n d o lo s
fra te rn a m e n te , c u e ste lo q u e c u e ste ,
d el a tilism o de lo s in stig a d o re s d e la
g u e r r a .” \
E n A le m a n ia , H u g o H aase, que re e m ­
p la z ó a A u g u sto B eb el e n la je fa tu ra
de la S o c iald em o cracia, c o m p a rtía la
m ism a v isió n de Jaurés.
S in em b arg o , la p re sió n de los n a c io ­
n alistas e n am bos p a íse s, al acercarse
el p e lig ro de g u erra, llevó al asesin ato
de Jaurés y al c a m b io m a y o rita rio de
la p o sic ió n de am bos p a rtid o s social-
d em ó cratas q u e te rm in a ro n votan d o
e n el P arlam en to a favor de los c ré d i­
tos p a ra la p ro d u c c ió n de g uerra.
L a situ a c ió n p o lític a e n E u ro p a se
desen v o lv ió , lu ego del fin de la guerra
fra n c o -p ru sia n a, e n u n d e lic a d o e q u i­
lib rio ca ra c teriz a d o p o r la fo rm a c ió n
de alianzas q u e, te n d ía n h a c ia ese o b ­
jetivo.
A sí, B ism a rc k co n c lu y ó e n 1883 la
“trip le a lia n z a ” en tre A le m a n ia , A u s ­
tria e Italia. L u eg o de su c a íd a e n
1890, ante la crecien te a m en aza de
A le m a n ia , e n 1892 se firm ó la alianza
en tre F ra n c ia y R usia. In g laterra, po r
su parte, h a sta en to n c e s e q u id ista n ­
te e n las riv alid ad es de las p o te n c ia s
c o n tin en tales, su scrib ió u n a alianza
c o n la n u ev a p o te n c ia o rien tal, el Ja ­
p ó n (1901), p a ra c o n tra rre star el a m e ­
n a z a n te p ro g ra m a de co n stru ccio n es
navales e m p re n d id o p o r A le m a n ia a
p a rtir de 1900.
A sim ism o , lu eg o de su p erad o s sus
trad icio n ales d iferen cias c o n F ran cia,
firm ó c o n ésta u n a n u ev a alia n z a e n
1904.
F ue el re su lta d o del arreglo te rrito rial
p o r el q u e E g ip to p e rte n e c e ría co m o
1 C ita d o p o r A n to n io R a m o s O liv e ir a en
H is to r ia S o c ia l y P o lític a d e A le m a n ia , T. II,
F .C .E ., M é x ic o , 1 9 5 2 , p á g s . 2 8 1 y ss.

z o n a de in flu e n c ia a In g la te rra y
M arru eco s a F ran cia. É ste fu e el in i­
cio de la lla m a d a “en ten te c o rd ia le ” .
Se lleg ó a u n a situ a c ió n que, e n su
m o m e n to se lla m ó “la p az a rm a d a ” ,
n o e x en ta de in cid en tes pelig ro so s.
E l e n te n d im ie n to en tre In g la te rra y
F ran cia sobre M arru eco s, a sí co m o el
de F ra n c ia c o n E sp a ñ a q u e im p licó la
cre a c ió n de u n p ro te c to ra d o francés
y o tro esp añ o l, g e n e ró la o p o sició n
de A le m a n ia q u e invocó in tereses en
M arru eco s y am e n a z ó c o n u n a d e c la ­
ra c ió n de g u erra a Francia.
L a c o n fe re n cia re a liz a d a e n la c iu d a d
e sp a ñ o la de A lg eciras (1906) p a ra so­
lu cio n ar la cu estió n , fue u n a d e rro ta
p a ra A le m a n ia p u es se c o n firm ó el
re p a rto p red ich o : el S ur de M arru eco s
p a ra F ra n c ia y el N o rte p a ra E sp añ a
co m o p ro tecto rad o s.
L a p ró x im a crisis se o rig in ó e n la
riv alid ad existen te en tre el Im p erio
A u stro -H ú n g a ro y S ervia, esta ú ltim a
trad icio n al aliad a de R usia. A u stria,
sin aviso p revio, p ro c e d ió e n 1908 a
la an ex ió n de B o sn ia -H e rz e g o v in a en
los B alcan es. É stas e ra n pro v in cias
del Im p erio O to m an o . E llo g e n e ró la
re a c c ió n de S erv ia y R usia. A le m a n ia
apoyó a A u stria. L as g estio n es d ip lo ­
m áticas p u d iero n , esta vez, ev itar la
g u e rra m e d ia n te el re tro c e so de R u sia
y S ervia, lo cu al im p lic ó u n triunfo
p a ra A u stria y A lem an ia.
O tra crisis in te rn a c io n a l q u e am en azó
la p az fue la de A gadir.
E n 1911 a raíz de d istu rb io s e n esta
c iu d a d afric a n a el g o b ie rn o alem án,
que n o h a b ía re n u n c ia d o a sus p re te n ­
siones sobre la c o sta african a, envió
u n b u q u e de g u e rra p a ra re stab lecer
el o rd e n y h a c e r p ie e n la reg ió n . L a
re a c c ió n de F ra n c ia c o n el ap o y o ex ­
p lícito de In g la te rra d e te rm in a ro n que
A le m a n ia re tro c e d ie ra e n sus re c la ­
m os a c a m b io de la o b te n c ió n de te ­
rrito rio s e n el C a m e rú n y Togo.
L o s o r í g e n e s y la s c a u s a s d e la P r i m e r a G u e r r a M u n d i a l
L as crisis in tern acio n ales se p ro d u ­
c ía n e n u n co n tex to de fu erte d e s­
c o n fia n z a en tre las n a c io n e s e u ro ­
p eas, e x acerb ad as p o r u n cre c im ie n to
de los g asto s m ilitares.
C o m o se h a dich o , la p re te n sió n de
A le m a n ia de d esa rro lla r u n p o d e r n a ­
val, p o r lo m e n o s equiv alen te al de In ­
g laterra, au m en tó las friccio n es entre
am bos p a íse s, a p e sa r d e l p a re n te sc o
ex isten te en tre las casas reales g o b e r­
nantes.
L a ca rre ra arm a m e n tista se p ro d u ­
jo sim u ltá n e a m e n te con el fuerte
d e sa rro llo de la in d u stria alem an a
m e rc e d a su p o lític a p ro te c c io n ista
a d o p ta d a d u ran te el g o b ie rn o de B is-
m a rc k h a sta 1890, y c o n tin u a d a po r
sus su ceso res. E n esp ecial el c re c i­
m ie n to d e sm e su ra d o del p o d e r naval
de A le m a n ia h iz o d e c ir a W in sto n
C h u r c h ill...” L a flo ta in g lesa n o s es
n e c e sa ria p o r varias razo n es; la flo ta
alem an a tien e p a ra los alem an es m ás
b ie n u n c arácter de lujo. N u e stra p o ­
te n c ia nav al e stá lig ad a d irectam en te
a la e x iste n c ia de Inglaterra. E s la
e x iste n c ia m ism a p a ra n o so tro s; p a ra
ello s es la ex p a n sió n ” . 2.
“L a ca rre ra de arm am en to s c o m e n ­
z ó e n fo rm a m o d e sta a fin a le s del
d e c e n io de 1880 y se a celeró c o n el
c o m ie n z o del n u e v o siglo, p a rtic u la r­
m e n te e n los ú ltim o s años an terio res
a la guerra. L os g astos m ilitares b r i­
tán ico s p e rm a n e c ie ro n estab les
las décad as de 1870 y 1880, tan to en
c u a n to al p o rc e n ta je del p re su p u e sto
to tal c o m o e n el g asto p e r cápita. S in
em b arg o , p a sa ro n de 32 m illo n es de
libras e n 1887 a 44,1 m illo n es de li­
b ras e n 1898-1899, y a m ás de 77 m i­
llo n es de libras en 1913-1914.
N o h a de so rp re n d e r que fu era a la ar­
m ad a, el secto r de la alta tecn o lo g ía,
2 E n W in s to n C h u r c h ill, L a c r is is m u n d ia l
1 9 1 1 - 1 9 1 8 , T a lle re s G r á fic o s A g u s tín N ú ñ e z ,
P a rís 2 0 8 , B a r c e lo n a , 1 9 4 4 , p á g .73
que eq u iv alía al secto r de los m isiles
del g asto m o d e rn o e n arm am en to s,
a la q u e c o rre sp o n d ió el c recim ien to
m ás espectacular. E n 1885 co stó al
e sta d o 11 m illo n es de libras, a p ro x i­
m a d a m e n te la m ism a can tid a d que en
1860. S in em b arg o , ese coste se h a ­
b ía m u ltip lic a d o p o r cu atro e n 1913­
1914. M ien tras ta n to el coste de la
a rm ad a alem an a se elevó de fo rm a
m ás e sp e c ta c u lar aún: p a só de 9 0 m i­
llones de m arco s anuales a m ed iad o s
del d e c e n io de 1890 h a sta casi 40 0
m illo n e s” 3.
D ice N o rm a n S tone q u e “lo últim o
que n e c e sita b a A le m a n ia era e n fre n ­
tarse a G ra n B retañ a, y el m a y o r e rro r
que c o m e tió e n el siglo x x fue c o n s ­
tru ir u n a flo ta p e n sa d a p a ra atacar las
isla s” 4.
A sí, el n ú m e ro de b u q u es de b atalla,
es decir, aco razad o s y cru cero s de
c o m b ate, au m en tó c o n sid e ra b le m en te
d u ran te los p rim e ro s años del nuevo
siglo, a saber: G ra n B re ta ñ a de 4 9 b u ­
ques e n 1900 a 64 en 1913; A lem an ia,
de 14 a 4 0 e n el m ism o p e río d o ; F ra n ­
cia de 23 a 28: A u stria -H u n g ría de 6 a
16 y R u sia de 16 a 23.
E n c u a n to a los e jército s, el n ú m e ro
de h o m b re s m o v iliz a d o s e n vísperas
de la g u e rra fu e el siguiente: G ran
B retañ a, 7 0 0 .0 0 0 ; A u stria-H u n g ría,
3 .0 0 0 .0 0 0 ; F ran cia, 3 .5 0 0 .0 0 0 ; A le ­
m an ia, 3 .8 0 0 .0 0 0 y R u sia, 4 .4 0 0 .0 0 0 5.
en
C o m o es sabido, el h e c h o d e se n c a ­
d en an te d el c o n flic to fu e el asesinato
del arch id u q u e F ra n c isc o F ern an d o ,
h e re d e ro d el tro n o de A u stria , cu an d o
se h a lla b a de v isita e n S arajevo, por
u n jo v e n lla m a d o G av rilo P rin cip , u n
e stu d ian te p e rte n e c ien te a u n a organi-
3 E ric H o b s b a w n , L a e r a d e l im p e r io 1 8 7 5 ­
1 9 1 4 , E d it. C rític a , B u e n o s A ir e s , 1998.
4 N o r m a n S to n e , B r e v e h is to r ia d e la p r i m e ­
ra g u e r r a m u n d ia l, A r ie l, C .A .B .A ., 2 0 1 3 .
5 E ric H o b s b a w n , ob. c ita d a , p á g . 3 5 9 .
115
ATENEA - UdeMM
za c ió n terro rista re la c io n a d a c o n los
serv icio s secretos serbios, el 28 de j u ­
n io de 1914.
E ste aco n tecim ien to , en sí m ism o de
esc a sa im p o rtan cia, fu e algunas se­
m an as m ás tarde, el d isp a ra d o r de u n
c o n flic to de ex trao rd in arias p ro p o r­
cio n es q u e se ven ía g e sta n d o le n ta ­
m en te, cu y as p rin c ip a le s ra z o n e s he
tra ta d o de resum ir.
V arios autores coin cid en en que los
principales dirigentes p olíticos de la
ép o ca n o creyeron e n u n p eligro de g u e ­
rra inm inente, pero la lógica de los h e ­
chos que se fu ero n sucediendo co n d u ­
jo al inexorable inicio de la contienda.
E x iste n p o c a s d u d as de q u e el d e sa ­
rro llo in d u strial y m ilitar de A le m a n ia
e n 1914 e v id en ciab a u n a c la ra su p e ­
rio rid a d re sp e c to de sus p o sib le s e n e ­
m ig o s, e n esp e c ia l de R usia. E l tem or
a u n cre c im ie n to im p o rtan te y a u n a
m o d e rn iz a c ió n de este p a ís era v isi­
b le en los altos m an d o s del R eich , que
c a lc u la b an q u e p a ra 1917 les re su lta ­
ría m u y difícil d erro tarlo . L a d e m o ra
e n el in icio im p lic a ría la p é rd id a de
116
la v e n ta ja estratég ica. P o r lo tan to , se
creyó n e c e sa rio b u sc a r u n p retex to
p a ra c o m e n z a r las accio n es b élicas,
c o n la e sp e ra n z a de m a n te n e r la n e u ­
tra lid a d de G ra n B retañ a. L a ex cu sa
p e rfe c ta fu e el ate n ta d o m e n c io n a d o
y la m o v iliz a c ió n de sus tro p as p o r el
g o b iern o zarista. A d e m á s, la m u erte
del arch id u q u e co n stitu y ó u n m otivo
p a ra que A u stria , c o n el p le n o aval
de A le m a n ia , e n v iara u n u ltim á tu m
a S erb ia c o n cláu su las in acep tab les
p a ra ésta.
A le m a n ia d eclaró la g u e rra a R u sia el
1° de agosto. E n sus p la n e s se p rev eía
el ataq u e a F ran cia a través de B é lg i­
ca el q u e, u n a vez co n cretad o , d ecid ió
a G ra n B re ta ñ a a d e c la ra r la g u e rra a
A lem an ia. A s í estalló la p rim e ra G u e ­
rra m u n d ia l q u e arro jó u n sald o de
nu ev e m illo n es de m u erto s, cin co m i­
llones de d e sap arecid o s y v ein tid ó s
m illo n es de h erid o s 6.
6 V é a s e S h e p a r d C lo u g h , E v o lu c ió n e c o ­
n ó m ic a d e la c iv iliz a c ió n o c c id e n ta l, O m e g a ,
B a rc e lo n a , 196 2 .
B ib lio g ra fía
C an tú , C é sa r - B lasco G arzó n , M a ­
n u e l, H isto ria U niversal, T. X I, Sope-
na, 1951.
C h u rch ill, W in sto n S., L a crisis m u n ­
d ia l 191 1 -1 9 1 8 , T alleres G ráfico s
A g u stín N ú ñ ez, B arcelo n a, 1944.
C lo u g h , S h ep ard , E v o lu c ió n e c o n ó ­
m ica de la civiliza ció n o c c id e n ta l,
O m eg a, B arcelo n a, 1962.
H astin g s, M ax , 1914, el a ño de la c a ­
tá stro fe, C rítica, C A B A , 2013.
H o b sb aw n , E ric, L a era d el im perio
1 8 7 5 -1 9 1 4 , C rítica, B u e n o s A ires,
1998.
R am o s O liveira, A n to n io , H isto ria
S o c ia l y P olítica de A le m a n ia , T. 2,
F C E M éx ico , 1952.
S tone, N o rm an , B reve h isto ria de
la p r im e r a gu erra m u n d ia l, A riel,
C A B A , 2013.