10/4 constitucional

Derecho a la familia
Bidegain y Eduardo sangrisi “principios varios de derecho de familia y constitución”

Incorporados en la const. De peron

1º sujeto plural de derecho que aparece en la constitución
Derechos ambientales
Incorporados en la const. De 1994

Capitulo 41 de la const.

Derechos pesonalisimos

Análisis del derecho a la privacidad art 19 cs.

Bidegain y luego tarea sobre el art. 19 de la cs, lectura de jurisprudencia

Derecho de la familia

Art 14 bis.

- 1protección integral de la familia”

- 2Defensa del bien de familia
- 3Compensación económica familiar
- 4Acceso a una vivienda digna
1) Se materializa en haras de la protección de la familia
2) Se explica por la protección de la familia, excluir de la prenda común de los acreedores
el bien familiar, protege la casa de embargos
3) Se le adiciona al sueldo de cada persona un plus por la asignación de cada hijo,
igualdad proporcional
1961 caso roldan voraz, se planteó en la corte una ley para esta compensación
económica familiar.

1994 se agregó el art 75 inc. 23:

- acciones positivas: políticas públicas a través de leyes(ej ley de los 1000 dias),
medidas públicas.
Corte se basó para este articulo en el caso sanchez. Otorgo una indemnización por
daños a su hija y su nieta luego de q haya sido desaparecida

Ley de divorcio vincular, hasta ese entonces no se podían divorciar, caso sejean, invocó
el derecho constitucional de derecho a la privacidad “por que el estado a mi me debe
imponer un derecho de matrimonio”, la corte declaro inconstitucional el art. que decía
q no se podía disolver el matronio. Tiempo después el congreso saca la ley de divorcio
vincular, se presento un proyecto para que el matrimonio por iglesia tenga efectos
jurídicos y civiles.
Si se vive mas de 2 años en pareja, esta relación tiene efectos jurídicos, el concubinato
es “un matrimonio natural”
Caso carbonel, primer caso donde la corte le concedio al matrimonio civil valor
constitucional

Hijos:
Derecho de los padres a educar a los hijos conforme a sus valores, rango constitucional
y convencional, buscar en el texto de sambrisi, derechos y deberes de los niños y los
padres.
Deber de los padres proveer educación asistencia y alimentos a los hijos, en la
convención de los derechos del niño y tiene rango constitucional
Convención de los Derechos del niño: vida, salud, nacionalidad, identidad, preservar
identidad, no ser discriminados ni castigados a causas de su condición, pensamiento,
no ser separados de sus padres y ser protegidos en caso de separación de ellos
Ccyc: regula la responsabilidad parental
Punto 2 y 3 de sambrisi
Aclara que el código civil a través de una ley equiparo los derechos de los hijos
matrimoniales y extra matrimoniales, en un momento en el d. argentino había una
diferencia entre los hijos matrimoniales y extramatrimoniales, en los derechos
alimentarios y en los derechos de herencia, esto pasaba con el fin de proteger a la
familia (infidelidades)
Igualdad entre hijos, sambrisi
Convención de los derechos del niño: establece en el art 3.1: cuando hayuna
contradicción entre el querer de los padres y del niño, se debe atender al niño
Art. 41: derecho al ambiente sano pero debe ser reglamentado por el poder legislativo,
salvo el ingreso de elementos que puedan dañar a la sociedad.
3 puntos fundamentales
1 educacion tanto al q contamina como al q es contaminado
2 carácter preventivo, porque una vez producido el daño aveces es irreversible
3 reparacion del daño, una vez sucedido pedir su reparación
Estos derechos ambientales antes de 1994,la corte lo consideraba como derechos no
enumerados.
El art. 41 y los tratados con jerarquía const. Regulan estos derechos ambientales.
El antecedente de este art. fue una conferencia que se dio en la onu en 1972, donde se
estableecio que hay un derecho humano a vivir en un ambiente sano, que hace a la
dignidad de la persona hay un deber de los estados a proteger este amiente contra
toda contaminación, a la vez la onu iba dando informe de cuales eran los países que
mas contaminaban.
Cs. Del 1994 intento armonizar la protección del ambiente con los desarrollos
tecnológicos.
Este articulo tiene varias criticas:
1)denominación de ambiente, recursos naturales y diversidad biológica no se entiende
bien

2) como arg. Es un país federal, el sujeto que debe reglamentar quien lo debe
regalmentar
3) legitimación activa en esto, quien puede reclamar el no cumplimiento de este art.
Corte establecio derechos de insidencia colectiva, aquellos que insiden a
Cuando hay una violación a un derecho que protege a la comunidad cualquier persona
puede reclamarlo.
 Art 43. : el defensor del pueblo, las org. Nacionales que en su estuto tengan defender
el ambiente o los particulares pueden pedir una acción de amparo para defender este
derecho
Resguardo de ambiente cultural

Derchos personalísimos

Derechos subjetivos, innatos y vitalicios, que tienen por objeto manifestaciones interiores de
las personas

Doctrina: inherente extrapatrimonial, necesarios y que no pueden transmitirse ni disponer de

los mismos, no se puede renunciar a estos, la doctrina los fue enumerando en:

Derecho a la vida

Derecho a la familia y el matrimonio

Derecho a la privacidad art19

Derecho a la inviolabilidad del domicilio

Derecho al honor

Art. 19 derecho a la privacidad:

Doctrina dice; Acciones privadas, acciones interiores que no trasciendan del ámbito privado,
mis ideas, opiniones, creencias, pero el art. 19 le pone un limite, que non ofendan al orden ni a
la moral publica o perjudiquen a un tercero.

El poder publico se pone un limite en el juzgamiento de acciones privadas

Doctrina también habla de acciones exteriores

Tenencia de estupefacientes para el uso personal:

La ley vigente establece como delito la tenencia de estupefacientes para el uso personal.

Pero en 4 casos la corte tuvo que hacer una revisión constitucional del art. 19, analizar los
argumentos de los 4 casos de la corte. Bazterrica, coraline, Montalvo y Arriola. Argumento de
la corte para declarar inconstitucional o constitucional para el delito de la tenencia de
estupefacientes para el uso personal. Dar opinión personal.

Cs dice que hay 3 elementos para que esa acción salga de la privacidad. :

1 cuando salga del orden

2 expresion moral publica

3 ni perjudiquen a terceros, que se entiende por terceros? Quienes no participan en la acción

de esa conducata

Art 19 tambien fue invocado muchas veces para fundamentar la ley de aborto, limite de no
perjudicar al otro, doctrina de abortismo dice que ese otro no existe.
17/04/2023

Derecho de asociación

Libertad de asociación

Art. 14: Asociarse con fines útiles.

Distintos niveles de asociación

Art. 14 bis

Art. 42-: previendo la necesaria participación de las asociaciones de consumidores y usuarios.

Art. 43:

Art. 16 de la convención de derechos humanos. Libertad de asociación.

¿Qué implica la libertad de asociación?

- El derecho de asociarse tiene carácter “instrumental “

- Libertad de elegir con quien me asocio
- Se requiere que la asociación tenga “fines útiles”

Dimension negativa: La libertad de no asociarse.

Puedo elegir con quien quiero asociarme.

Principio de subsidariedad:

Cada individuo tiene el ámbito de asociarse, pero también tiene un límite.

Asociaciones intermedias que ayudan a llegar a los fines, cuando las personas llegan a su
limite.

Cuando el particular no puede hacer, lo apoya una sociedad de orden superios, el estado
puede ser un cuerpo intermedio.

Jurisprudencia:

Igj le denegó a una persona el reconocimiento de identidad. Fueron a la corte:

Corte dice que la denegación de personería jurídica en este caso, le causaba un agravio a la
autora. Corte hace una interpretación de que seria asociarse con fines útiles; que se obre
dentro de lo legal.

Derecho de reunión:

Hasta el 1994 no estaba expresamente explicado.

Art.22:

Art.75 inc. 22, cn:

CADH: derecho de reunión lo reconoce

Igualdad y no discriminación:

¿Qué es la igualdad?
Dos dimensiones de igualdad:

Igualdad formal- igualdad material

Igualdad formal: todos somos iguales antes la ley, hay que tratar igual a los que están en
iguales condiciones y en desigual a los que se encuentran en desigualdad de condiciones.
Tenemos que de alguna manera llenar de contenido esta idea.

Acciones positivas/ acciones de discriminación inversa: para intentar impulsar la igualdad. Para
aquellas personas que se encuentran en una situación de desigualdad.

Gelli: El derecho por definición, distingue, crea categorías y dispone de clasificaiones, ejemplo;
mayores, menores,inocentes, culpables, imputados, procesados, condenados, solteros,
casados, incapaces, capaces, etc. La negación de esas diferencias equivaldría tanto como
impedir la sanción de normas.

Constitución nacional:

Art. 15 cn: esclavitud.

Art. 16 cn: La nación argentina no admite prerrogativas.

“La nación argentina no admite prerrogativas de sangre, ni de nacimiento: no hay en ella

fueros personales ni títulos de nobleza”

Jurisdicción

Idoneidad como único requisito para empleo público:

- “Todos sus habitantes son iguales ante la ley, y admisibles en los empleos sin otra
condición que la idoneidad”
- Art. 114 cn, al describir las facultades del consejo de la magistratura le otorga
atribuciones para “seleccionar mediante concursos públicos los postulantes a las
magistraturas inferiores”

La idoneidad admite cierta elección pero NO arbitrariedad, la única condición es ser idóneo
para este puesto.

Principio de igualdad en materia tributaria.

Igualdad es la base del impuesto y las cargas publicas.

Art. 20 cn: Los extranjeros gozan en el territorio de la nación de todos los derechos civiles del
ciudadano.

Art.14 bis: “el trabajo en sus diversas formas gozará de la protección de las leyes”

Art. 75 inc.22: todos los tratados de ddhh siempre tienen alguna mención a la igualdad.

CADH: tiene 2 menciones en el art. 1 y en el art. 24

Acciones positivas concretas:

Art.75 inc. 23.

Art. 37

Ley 27412.

Actos discriminatorios:

Ley 23.592.

Recurso de hecho. Sisnero, Mirtha graeiela y otros el taldelva srl y otros s/ amparo

Discriminación. Colectivera
24/04/2023

Libertad de expresión:

Manifestación en el derecho, sobre la libertad de pensamiento.

Angelica Hedi

Libertad de expresión: está en todo sistema democrático liberal y con un sist. Político de
división de poderes, la libertad de expresión se divide en 3 direcciones:

1) Fundamento natural. La libertad de expresión es un derecho sustantivo, natural e

inalienable, y este concepto es el que se tuvo en cuenta en las constituciones
modernas. Hay un derecho natural a la libre expresión que el estado debe conceder. El
estado debe respetar la libertad de expresión, merece protección constitucional.
2) Fundamento social. La libertad de expresión tiene una función social, que no se le
coarte a nadie el descubrimiento de la verdad. Es necesario que puedan ser
escuchadas todas las voces y no solo algunas.
3) Fundamento político. Para favorecer el verdadero proceso democrático, tiene que ver
con el poder escuchar todas las ideas políticas.

Toda persona puede resistirse a que se limite este derecho a la expresión. También las
personas jurídicas pueden reclamar el derecho a la libertad de expresión, ej; partidos políticos,
iglesia.

Contraposición, libertad de expresión y derecho a la intimidad.

Bidegain:

Por la naturaleza del hombre, nosotros necesitamos exteriorizar nuestras ideas. A través de las
palabras y las ideas. Este derecho es uno de los derechos esenciales, emergentes de la libertad,
que solo se puede limitar cuando se contrapone a los derechos de otros.

Si esta libertad se coartase se violaría el conocimiento de la verdad.

Doctrina

Según la corte suprema en el caso “servini de cubria”, allí la corte dijo que la libertad de
expresión junto con la libertad de pensamiento, es esencial a la naturaleza humana

En otra sentencia de eeuu. La corte de estados unidos dijo, que la libertad de expresión
consiste en asegurar a los habitantes la posibilidad de estar lo suficientemente informados
para opinar, y ejercer sus derechos, respecto a todas las cosas que pasan en una sociedad,
tutelando la libre difusión de ideas como concepto principal a protegerlo.

Esta libertad de expresión se da en 2 ambitos principales

1) Ambito político, ideas de los partidos políticos

2) Libertad de expresión en la prensa, de poder divulgar en la prensa las propias ideas,
aquí aparece el concepto de “censura previa”.

Censura previa: ej: se que una persona va a decir algo, entonces aplico un amparo para q esa
persona no lo haga.
Año 1960, art. 14 cn: Es un derecho contitucional publicar las ideas por la prensa, sin censura
previa

Art. 32: prohibió al congreso decretar leyes que prohíban la libertad de imprenta.

¿Cual es el alcance de la censura previa?

1) Caso Berbisqui: berbisqui se entera que un grupo político, iba a publicar en un canal de
televisión, una solicitada que mostraba a Videla como un héroe. Berbisqui impone un
amparo y pide que se censure diciendo que esa solicitada iba a hacer una apología de
alguien que cometió delitos. Se impidió esa publicación, ese grupo político demando a
berbisqui. La corte levanto la censura, dejando a salvo que si a partir de esa
publicación, hubiera personas que hagan lo mismo que Videla se podría demandar al
grupo por apología. Debe haber un daño inminente.

1994, cuando arg. Pone con rango cn a los pactos int. Se establece la sanción de la censura
previa, en los art. de los tratados se extiende hacia todos los medios de comunicación.

1996, la corte interamericana trato otro caso sobre la censura de un libro. Condeno la censura
previa a la divulgación de un libro.

Fundamentos de la libertad de expresión.

Derecho de enseñar y aprender libremente.

Estos 2 derechos están consagrados juntos en el art. 14.

Art. 5 : educación primaria, se reserva a las provincia como quieren que sea su educación
primaria.

Art.75 inc. 19 parrafo 3:Regular la educación respecto a las particularidades de las provincias.
La regulación de la educación en las prov. Puede tener particularidades propias que no tengan
todas las provincias.

¿En que conciste el derecho de enseñar? Bidegain

Abrir y sustentar escuelas

Elaborar planes de estudios y programas

Formular el contenido de la enseñanza

Elegir profesores y textos

Utilizar distintos métodos de enseñanza

Disciplinar la vida escolar

Calificar al alumnado

Otorgar títulos

La cuestión es; que rol le compete al estado, rige el ppio de subsidariedad. El estado debe
enseñar para cubrir el derecho de aprender, cuando los particulares no pueden hacerlo por si
solos. De ahí la obligación del estado nacional de ofrecer educación gratuita.

El rol del estado debe ser reglamentar este derecho de educación y el limite
22/05/2023

Derecho de propiedad

Arts. 14 17 y 20

14: usar y disponer de la propiedad

17: la propiedad es inviolable sin sentencia previa. Expropiación prop. Intelectual. Prohibe la
confiscación

20: Extranjeros

Art. 75 inc. 18: Clausula de progreso, este articulo dice que le corresponde al progreso regular
todo aquello que le corresponde al país

Se debe entender en el sentido de propiedad: todo el patrimonio, todos los bienes

inmateriales y materiales y en general todos los intereses apreciables que un hombre pueda
poseer fuera de si mismo, de su vida y de su libertad.

Propiedad es distinto de dominio

Derecho de propiedad abarca todas las relaciones jurídicas cuyo objeto material o inmaterial
resulte susceptible de apreciación pecuniaria o económica, ya se trate de cosas, derechos
creditorios, intelectuales, industriales, etc.

Derecho de propiedad puede tener doble dimensión

Individual y social

Ej: cuando la cn prevee la expropiación de un bien ahí hay derecho de propiedad en sentido
social,

Sentido social legitima la expropiación.

Titulares de este derecho: personas individuales, personas jurídicas, la familia, estado y las
provincias.

Art 42: derecho a la protección de los derechos económicos del individuo.

Corte suprema:

Debatió durante muchos años si esta decisión que hace la ley es o no una decisión justiciable.

No es una jurisprudencia pacifica.

Al analizar la ley, la corte dijo que la ley debe individualizar de manera concreta cuales son las
propiedades a expropiar.

Cuestiones políticas no justiciables; la expropiación.

Retrocesión: cuando se le da un destino diferente del que se pauto en la expropiación, puede

pedir la retrocesión, que se le devuelva su bien y se retrotraiga la acción.
29/5
Constitucionalismo Social

Primeras constituciones tenían concepciones liberales e individuales

E. Liberal ve a la soc como algo totalmente apartado al estado.

Esto recae sobre el derecho de los trabajadores.

E. de Bienestar  e. debe lograr que todos los individuos lleguen a las necesidades básicas
(salud educación)

Luego aparecen los trabajadores y sus derechos.

Reforma de la cn del a;o 59 agrega el art. 14 bis

Art. 14 -> d. a trabajar

Art. 65 inc. 17

Constitución:

1 parte; relación individual de trabajo

2 parte; derecho de los gremios

3 parte; derecho de seguridad social y familia, DERECHOS SOCIALES.

Art. 41

Art. 42

Art.43

Con las nuevas reformas de la constitución van apareciendo nuevos sujetos a proteger  esto
buscan los derechos sociales

Estabilidad del empleo publico  que el empleo publico no quede sujeto al cambio de
gobierno, ej: llegue otro gobierno y cambie todos los funcionarios públicos.

Derecho a huelga

Competencia local o provincial o federal, a quien les competen estos derechos

ART. 14 BIS

El trabajo gozara de la protección de las leyes

De un contenido minimo de lo que se debe proteger

“limitación del tiempo de trabajo”

Son 8 horas, y si trabaja mas tiempo se debe pagar el doble, no puede trabajar mas de 12
horas.

“vacaciones retribuidas” y “descanso de fin de semana”

“retribución justa “ de acuerdo al trabajo

Aquí se presenta la necesidad del estado para proteger a los trabajadores.

No siempre sucede que se de igual remuneración por igual tarea.

Protección contra el despido arbitrario

Estabilidad en el empleo publico

Agremiación obligatoria  negarse a esto va en contra de la cn

Conjuntos colectivos de trabajo

Huelga; abstención colectica

Mecanismo mas poderoso del movimiento obrero

Requisitos:

Personería agremial

Mecanismo de conciliación obligatoria agotado

El conflicto recalamado no sufra de arbitraje

Csjn declaró inconstitucional varias huelgas que trataban sobre;

- Política económica
- Liberar presos politicos
5/6

GARANTIAS

Garantías: todo precepto constitucional que tiende a establecer un resguardo de los derechos
en ellas consagrados.

Garantias expresas en la constitución:

Control de constitucionalidad. Pedirle al juez que controle la constitucionalidad de la ley

invocada.

Garantía de la doble instancia: que debo poder acceder a por lo menos mas de 1 juez, poder
apelar.

Garantía de la defensa en juicio.

Garantías más específicas, aquellos medios jurisdiccionales que resguardan en concreto los
derechos:

Amparo

Aviascorpus

Aviasdata

Dentro de estas garantías está el recurso extraordinario, recurso que tiene cada persona para
recurrir al máximo tribunal.

Garantía del debido proceso legal:

Esta expresión no está en la constitución.

Se origina esta expresión en el derecho norteamericano, en la enmienda número 14; nadie

será privado de su vida, libertad o propiedad sin debido proceso legal.

Debido proceso legal consiste en las formas sustanciales que debe tener todo proceso que
pueda resultar en la lesión de un derecho constitucional y sin cuyo respeto, estará dispuesto a
ser invalidado.

En nuestra cn el debido proceso legal supone;

1) Posibilidad de recurrir ante un órgano jurisdiccional, es decir que sea libre el acceso a
la justicia, este acceso a la justicia no puede ser frustrado por disposiciones de orden
procesal o formal.
2) Garantías del desarrollo de ese proceso

Garantias que tienen que ver con el derecho al acceso:

El estado tiene el deber de administrar justicia, por lo tanto todo ciudadano tiene derecho a
solicitar y recurrir a la administración judicial. Esto se llama Derecho a la jurisdicción. Este
derecho requiere que esta jurisdicción tenga características bien concretas

1) Jurisdicción imparcial, cuya finalidad es resolver los conflictos

2) Independiente.
3) permanentes.
4) prexistentes a los hechos cometidos.
En esta garantía el juez es la clave.

Recusacion por las partes, asegurarse que el juez no tenga ningún interés propio en el caso.

Como se concretiza este derecho a la jurisdicción? Con la posibilidad de acudir, acceder y

arribar a la instancia judicial, para pedir el ejercicio de la jurisdicción a que resuelva un
conflicto.

Constitución:

Art. 17.

Art. 18

Principio a la jurisdicción.

3 principios

Principio de congruencia: el poder del juez se debe ajustar estrictamente a la materia y

petición de debate, es decir, no puede juzgar hechos que no estén en el proceso y lo que las
partes piden.

Principio REFORMATIO IN PEIUS En el derecho penal, reformatio in peius, derecho que tiene
el procesado de no ser condenado por hechos distintos del que fue imputado

Principio INRIA MONIT URIA Que le juez no puede suplir el derecho invocado por las partes, es
decir, los jueces deben respetar los hechos.

Pone una alta responsabilidad en los abogados de la causa.

Garantías que tienen que ver con la ordenación del proceso:

Juicio previo fundado en ley anterior: toda persona tiene derecho a que se realice un proceso
y que ese juicio se base en una ley anterior al hecho. Esa ley debe ser conocida por el
imputado. Por eso la restricción de la libertad debe ser la última ratio

Garantía del juez natural: Debe juzgar la causa el juez que ha sido designado conforme a las
leyes constitucionales y que sea competente para entender en esa causa.

Esta garantía del juez natural fue creada en el caso ermenegirlo Jaramillo contra neseldo por la
corte. En este caso se había apartado a un juez de la causa y se la había enviado a otro juez. La
corte dijo; “no cualquier apartamiento de un juez de una causa se considera invalida, pero ese
apartamiento debe ser juzgado con un criterio estricto”