Está en la página 1de 1

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA LIMA - Sistema

de Notificaciones Electronicas SINOE


SEDE ALZAMORA VALDEZ,
Juez:PUCHO CARBAJAL Raquel Betty (FAU20159981216)
Fecha: 03/10/2016 09:14:58,Razón: RESOLUCIÓN
JUDICIAL,D.Judicial: LIMA / LIMA,FIRMA DIGITAL

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA MJRY


CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA
LIMA - Sistema de
Notificaciones Electronicas
VIGÉSIMO CUARTO JUZGADO ESPECIALIZADO DE TRABAJO
SINOE
SEDE ALZAMORA VALDEZ,
PERMANENTE DE LIMA
Secretario:RAMOS YNAFUKU
Melissa Jarumi Esq. Av. Abancay y Av. Nicolas de Pierola S/N, 5° Piso, Edif.
(FAU20159981216)
Fecha: 04/10/2016 Alzamora Valdez – Lima
08:10:24,Razón: RESOLUCIÓN
JUDICIAL,D.Judicial: LIMA
/ LIMA,FIRMA DIGITAL

EXPEDIENTE: 10887 – 2016 - 1801-0-JR-LA.-73


ESPECIALISTA: MELISSA RAMOS YNAFUKU

RESOLUCIÓN 03
Lima, veintisiete de septiembre
Del dos mil dieciseis.-

Dentro de las recargadas labores que afronta la


presente secretaria, se dispone proveer el escrito de fecha 05/07/16: Al
Principal: Tengase por subsanada las omisiones advertidas en la
resolucion dos de autos; Y ATENDIENDO: PRIMERO: Que, mediante la Ley
N° 29364 publicada 28 de mayo del año en curso, se modifica el Texto
Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial, ampliando la
competencia de los juzgados laborales, debiendo estos conocer a partir
del día siguiente de la publicación de la citada norma las demandas
contencioso administrativa en materia laboral y seguridad social;
SEGUNDO: Que estando a ello; la presente demanda cumple con los
requisitos previstos en los artículos 424 y 425 del Código Procesal Civil, así
como lo señalado en el numeral 13°, 15° y 19° del Texto Único Ordenado
de la Ley 27584, además de no hallarse incursa en ninguna de las
causales de improcedencia previstas en los articulas 427 del Código
acotado, ni las previstas en el articulo 23 del TUO. referido; ADMÍTASE A
TRAMITE la demanda interpuesta por MARIA ISABEL HASEMBANK ARMAS
contra el PODER JUDICIAL, en la vía de proceso ESPECIAL; en
consecuencia, corrase traslado por el plazo de DIEZ días al
demandado, para que conteste la demanda bajo apercibimiento de
declarar su rebeldía; debiendo entenderse el emplazamiento con el
Procurador a cargo de los asuntos judiciales del Poder Judicial ; por
ofrecidos los medios probatorios que adjunta, y de conformidad con lo
dispuesto por el articulo 24° del Texto Único Ordenado de la Ley 27584,
este despacho ORDENA a la entidad demandada REMITA en original o
copias certificadas el expediente administrativo que dio origen al
presente proceso. Al otrosí decimos: Tengase por variado el domicilio
procesal y electronico de la parte demandante a la CASILLA N° 08587
del Colegio de Abogados de Lima – sede Miraflores y CASILLA
ELECTRONICA N° 29991. Notifiquese.-

También podría gustarte