Fundamentos del Derecho Penal y Teoría del delito

Grupo M-2
Curso 2022/2023
Prof. Dra. Silvia Fernández Bautista

CASOS PRÁCTICOS

EL TIPO DE OMISIÓN

Caso nº 1

Hechos probados: “Sobre las 21.40 horas, el acusado Andrés Ll. V., mayor de
edad, careciendo del permiso de conducir, circulaba por el Cami Vell de Bunyola
con el vehículo todo terreno, marca Toyota, matrícula PM-...-BZ, propiedad de la
entidad "Anllavi, SL" de la cual es administrador, procedente aquél de la calle
Eusebio Estada de esta ciudad; en dirección al Polígono Industrial Sol, Castelló,
por el carril de la derecha, haciéndolo a gran velocidad, superior a 50 km/h que es
la reglamentariamente permitida en la zona, cuando, pasado el cambio de rasante
existente y previa realización de una maniobra de frenada, colisionó por alcance
trasero contra el ciclomotor que le precedía, marca Derbi, modelo Start, matrícula
AT-..., conducido por Javier J. M. A consecuencia de la colisión, el conductor del
ciclomotor golpeó violentamente con su cabeza el capó del vehículo Toyota que
siguió su marcha y le arrastró durante una apreciable distancia, dejando el
vehículo del acusado dos huellas de frenada superiores a 30 metros, mientras la
motocicleta y su conductor quedaron enganchados en la parte frontal-izquierda del
vehículo Toyota, sufriendo Javier J., debido al arrastre, otras heridas de menor
importancia. El conductor del ciclomotor sufrió un traumatismo cráneo-encefálico
cerrado que le produjo la muerte, sobre las 23 horas del mismo día, el cual al
momento del impacto no hacía uso del casco homologado reglamentario de
seguridad. Con posterioridad a la colisión, el vehículo Toyota quedó parado en la
parte derecha de la calzada, el acusado bajo de su vehículo y abandonó el lugar de
los hechos, sin atender personalmente a Javier J. ni interesarse por su estado. De
acuerdo con el acusado, su esposa Inmaculada M. L. manifestó a la Policía Local
la sustracción del vehículo Toyota sobre las 19.30 horas del día del siniestro.
Posteriormente el acusado acudió al Juzgado de Instrucción en funciones de
Guardia, con prontitud, antes de esclarecer los hechos y confesó los hechos y su
autoría, transcurridos más de doce horas, a la Policía Local, la cual ya había
iniciado las oportunas investigaciones”.

1
Caso nº 2

Hechos probados: “Probado y así se declara que Naziha M. M., de

aproximadamente 50 días de edad, hija de Marzok M. B. y Fatiha Driss B. A.,
ambos mayores de edad y sin antecedentes penales, el día 6 de agosto, fue
ingresada en el Hospital Comarcal de Melilla con evidentes síntomas de falta de
una adecuada atención o cuidados y en estado de diarrea y deshidratada del que
fue asistida por el Médico don Juan Manuel D. G., quien tras someterla a los
cuidados oportunos y adecuados a su estado logró controlar dichos problemas
físicos al responder la enferma correctamente al tratamiento que le fue aplicado,
dándole el alta a petición materna, con la prevención a sus progenitores de que
deberían observar el régimen de suministro de alimentos que le fue prescrito a la
niña, que volvió a ser nuevamente ingresada en dicho centro hospitalario el
siguiente día 11 del mismo mes de agosto en el mismo estado de falta de atención
y cuidados, completamente deshidratada, habiendo perdido mucho peso y
presentando además hipotermia debido a la falta de alimentación, lográndose otra
vez su recuperación, por su buena respuesta al régimen alimenticio y tratamiento
aplicados nuevamente por el mencionado señor D. G., quien con ocasión del alta
hospitalaria hizo saber a los progenitores que la menor había llegado a ese estado
por falta de alimentación, advirtiéndoles que de no observar el régimen
alimenticio que le fue nuevamente prescrito procedería a denunciarles. Igualmente
resulta probado y en consecuencia así se declara, que el día 20 de agosto, la menor
Naziha M. M. volvió a ser ingresada por tercera vez en el Hospital Comarcal de
Melilla con un cuadro de desnutrición grave, deshidratación, acidosis metabólica,
hiponatremia, anemia y oliguria, con evidentes síntomas de estado de abandono,
aspirándosele líquido graso de estómago, todo lo cual le comportaba un severo
compromiso hemodinámico y vital habiendo sido trasladada dado su estado de
deterioro físico al Hospital Materno Infantil de Málaga, presentando a su ingreso
insuficiencia renal aguda, deshidratación, malnutrición y compromiso vascular
MID y siendo su diagnóstico evolutivo diarrea aguda, acidosis metabólica,
coagulopatía, anemia, trombosis de vena cava inferior, escleredema, necrosis EE
II, I. Urinaria, Shock refractario, edema pulmonar y finalmente parada cardíaca,
con el consiguiente fallecimiento en el día 6 del mismo mes de septiembre, siendo
atribuible la causa de la muerte a infarto renal bilateral masivo (…)”.

2
Caso nº 3

Hechos probados: “En hora no precisada pero en torno a las 15.00 horas del día
29 de enero Alfredo, con la intención de llevarlos de paseo, sacó del domicilio,
sito en la avda. Diagonal núm. ... de Ca'n Picafort (Santa Margarita), a los perros
"Rua", hembra de la raza dogo de Burdeos, y "Copi", macho de 21 meses de edad
de la raza dogo argentino. Unos quince o veinte minutos después de iniciado el
paseo, que tenía lugar en un pinar situado frente al mencionado domicilio, los
perros quedaron sueltos. Alfredo soltó primero a la perra "Rua" y, a continuación,
sin que se haya precisado de qué modo pero, en todo caso, sin que se haya
probado fallo alguno o colocación defectuosa o errónea en el sistema de cierre de
la correa, quedó suelto "Copi", escapándose ambos a continuación, sin atender a la
llamada del referido Alfredo, que comenzó a buscarlos por sí solo, sin pedir ayuda
a ninguna otra persona, hasta que finalmente desistió confiando en que los perros
sabrían regresar a casa.

Sobre las 17.30 horas del día 29 de enero "Copi" atacó al menor Francisco Miguel
H. V., que contaba entonces con cuatro años de edad-, mordiéndole en el cuello y
causándole con ello la muerte por desgarro y sección de la arteria carótida y vena
yugular izquierda. Dicho menor, en el momento de producirse el ataque, se
encontraba jugando con otros niños en el jardín comunitario del edificio "La
Pineda", sito en Ca'n Picafort, donde vivía con sus padres, no lejos de la vivienda
del acusado.

El día 23 de septiembre de aquel mismo año "Copi" se había escapado del

domicilio del acusado y llegado hasta el Colegio Vora Mar, sito en la misma
localidad, donde mordió a dos niños del referido centro, a uno de ellos en el brazo
izquierdo, causándole así lesiones que tardaron en curar 21 días, de los que tres
permaneció hospitalizado, quedándole como secuela varias cicatrices en la zona
mordida, y al otro en el glúteo derecho, produciéndole heridas de las que, tras una
primera asistencia facultativa y posteriores curas periódicas sanó en 12 días sin
secuelas; hechos que no son juzgados en esta causa, sino en el procedimiento de
juicio de faltas tramitado por el Juzgado de Instrucción núm. 2 de Inca, pero que
determinaron, además de la cuarentena del perro, que el acusado decidiera
cambiar la cerradura de la puerta de acceso al domicilio desde la calle. Además,
como quiera que "Copi", en muchas ocasiones, no obedecía las órdenes de su
dueño, el acusado decidió igualmente, en el mes de noviembre, acudir a una
escuela de adiestramiento en obediencia para perros, a la que asistía una o dos
veces por semana. Sin embargo, cuando el perro se encontraba en la casa del
propietario, estaba suelto, sin cadena ni bozal, existiendo una valla de cierre del
jardín y un seto que impiden el paso a una altura inferior a dos metros.

Asímismo, cuando "Copi" contaba con nueve meses de edad -un año antes de
estos hechos- mordió, sin que se hayan podido concretar las circunstancias en que
esto se produjo, al propio Alfredo en un brazo, para cuya sanidad precisó al menos
una asistencia facultativa en la que se le aplicaron puntos de sutura.

3
4