1. Estefanía es una maestra de kínder en la ciudad de Comitán, Chiapas.

Asignada
al grupo de 2°B, ella es una activista por los derechos animales y es parte de una
asociación civil de rescate y adopción de perros y gatos. El 12 de junio del 2023
de
camino al kínder, Estefanía ve a un perro vagando por la calle, decide subirlo a su
vehículo y dejarlo allí con un poco de agua en lo que el día de clases transcurría. A
la hora del recreo, Estefanía va a su vehículo y saca al perro para que no esté
estresado, por esta acción recibe un llamado para presentarse en la dirección,
dejando al perro amarrado fuera de la dirección, debido a esto, varios niños se
acercan a ver al perrito e intentar jugar con él, el perro al sentirse agredido por la
cantidad de niños y la cantidad de ruido que estos realizan, el perro termina
mordiendo a uno de los niños. Responda las siguientes preguntas y justifique sus
respuestas.
¿Estefanía es responsable por las lesiones de Ian? Si
¿De qué manera es Estefanía
comete la conducta en este caso? De culpa sin representación. Calidad de
Garante
¿Por qué? Porque al tener al ser la profesora ella tiene al cuidado a esos
niños y esta implicito que tiene que protegerlos de cualquier situación de
peligro como en este caso lo fue el perro sin haberlo hecho con dolo.

2. El nueve de julio del 2023, en la costa de la ciudad de Tapachula, Chiapas. La

guardia nacional detiene a 32 kilómetros de la playa a una lancha en la que se
transportaba ocultos a 20 migrantes indocumentados, se sabe que quienes iban
pilotando la embarcación son dos ciudadanos mexicanos y los migrantes son de
orígenes hondureño, salvadoreño y nicaragüense, el punto de partida y destino de
la embarcación se desconoce, pero abordo se encontraron contenedores de
gasolina y fueron asegurados 50 mil dólares en efectivo que estaban en propiedad
de los mexicanos. Responda las siguientes preguntas y justifique sus respuestas.

Ixchel Montaño.
¿En qué lugar se está cometiendo la conducta? En el Estado de Chiapas.
¿En qué jurisdicción material sedebe perseguir el delito? Validez espacial
¿por qué? Porque así lo marcan los artículos 1 y 2 del Código Penal para el
Estado de Chiapas.

3. David, es padre de la pequeña Susana, esto a pesar de nunca haber contraído

matrimonio con Roberta, la madre de Susana; David y Susana comenzaron con su
relación hace 3 años, pero a finales del mes de noviembre del año pasado
terminaron con su relación y desde el 15 de enero, David no ha pagado la pensión
alimenticia de su hija, no obstante, él no ha sido condenado por un juzgado
familiar a la pensión alimenticia. Responda las siguientes preguntas y justifique
sus respuestas.

¿De qué manera se ha cometido la conducta de incumplimiento de deberes

alimentarios? Conducta de Lesión y de Peligro.
¿Por qué? Esta incurriendo en el Peligro al abandonar a su hija, el bien
juridíco tutelado que poseia sobre la persona esta en peligro aunque no
suceda algo, simplemente con que deje de cumplir con la obligación.

4. Manuel es un político federal, con una de las carreras más largas en el país, a
quien se le ha responsabilizado por la muerte de un comandante de la policía
federal de nombre Enrique, misma que sucedió el 31 de diciembre del año 2005.
Por la investigación de este homicidio, Manuel es detenido el 28 de diciembre del
2020 y comienza su proceso el 8 de enero del 2021. Responda las siguientes
preguntas y justifique sus respuestas.
Tomando en cuenta al código penal federal ¿Sigue vigente el plazo para ejercer
acción penal? Si

Ixchel Montaño.
¿Cuál es el término de la prescripción para el homicidio? Prescripcion por la
media aritmetica en ningún caso menor a tres años, como lo marca el
artículo 105 del CPF.
¿Por qué? Porque es un delito que se persigue de oficio y es privativo de la
libertad. Art. 105, 307. CPF.

5. En la lluviosa madrugada del 25 de julio de 2023, Gustavo viaja de la ciudad de

San Cristóbal de las Casas a Tuxtla Gutiérrez por la carretera libre, en una
camioneta Silverado azul del 92, que desde hace aproximadamente 3 meses
estaba teniendo problema con los frenos, sin que revisara sus frenos. ese día
Gustavo iba a 10 kilómetros por hora arriba del límite de velocidad, produciendo
un
choque en el kilómetro 24 de esa carretera contra un vehículo Aveo rojo modelo
2013 en dónde viajaban dos pasajeros, causando la pérdida total del vehículo
Aveo, la muerte de uno de los pasajeros y una fractura en tres partes del fémur del
conductor, así como tres costillas fracturadas y una fisura en el esternón.
Responda las siguientes preguntas y justifique sus respuestas.

¿De qué manera se realizó la conducta? Culpa

¿Qué modalidad de esa manera fue? Culpa con representación
¿Por qué? Porque pudo haber previsto lo previsible, el sabía que su carro ya
estaba fallando y no hizo nada por arreglarlo.

6. Ramiro, es un detenido que está siendo procesado por el delito de aborto,

porque
el día 29 de junio de 2023 después de llegar a su domicilio particular en la ciudad
de San Cristóbal de las Casas en estado de ebriedad y ser confrontado por su
esposa embarazada de 5 meses quien tiene por nombre Guadalupe, este la
insulta y la empuja para poder irse a su cuarto, mientras que esta lo jala y le da
una cachetada, acción que enfurece a Ramiro y este la golpea por 15 minutos en

Ixchel Montaño.
repetidas ocasiones en el vientre ocasionándole el aborto del bebé que esperaba.
Durante su proceso penal, el congreso del Estado de Chiapas promulga una
reforma en dónde se aumenta en 5 años las penas del delito de aborto en el
código penal del Estado, precisamente dos semanas antes de su juicio. Responda
a las siguientes preguntas y justifique sus respuestas.

¿Ramiro debería ser sancionado por el delito de aborto con la pena nueva o la
anterior? Ramiro tiene que apelar y ser amparado por el artículo 14
constitucional, ningunal ley puede ser aplicada para desfavorever, aquí
puede aplicarse la ley que estaba vigente en el momento en que cometio el
delito.
¿Qué pasaría si el ejemplo fuera con una reforma que deroga el delito
aborto? Si este fuera el caso podría pedir que se aplicara la Ultratividad de la
ley.
¿Por qué? Para que así sea mas favorable para la persona que se esta
juzgando, eso siempre será un principio rector.

7. Pilar es una mujer de la tercera edad y viuda, ella estuvo casada con un actor
muy
famoso de nombre Andrés quien le dejo toda su herencia a ella, esta herencia
incluye propiedades, cuentas bancarias y derechos y regalías por las obras,
programas, discos y otros elementos que Andrés realizo y adquirió en vida.
Guadalupe tiene tres hijos, de nombres Jesús, Mariana y Roberto y cinco nietos,
Gabriela y Humberto, hijos de Jesús; Verónica, hija de Mariana; Octavio y Carla,
hijos de Roberto. Ella ya les ha dicho qué debido a su edad ya dejo todo arreglado
para cuando ella ya no esté. El 24 de diciembre de 2022, durante una reunión
familiar, Roberto convence a sus hermanos de deshacerse de su madre y
repartirse de una vez la herencia, los dos hermanos restantes se ponen de
acuerdo para ponerle algo en la comida o bebida, Momentos más tarde Jesús
encuentra un bote de benzodiacepinas y Mariana muele tres pastillas y las mezcla

Ixchel Montaño.
con un vino caliente que prepararon, ofreciéndoselo a Pilar, produciéndole la
muerte esa misma noche por sobre dosis. Al día siguiente, los hermanos, al
cerciorarse de la muerte empiezan a discutir en el comedor de la casa en dónde
estaban respecto a lo que habían hecho y como deberían deshacerse del cadáver,
escuchando esta discusión, y por ende el plan, Verónica, Gabriela y Octavio,
ideando estos tres un plan para justificar la muerte de su abuela como un
accidente, así como el plan de como actuaran en los días siguientes para encubrir
la muerte finalmente, convencen a Humberto para que reporte el deceso de Pilar y
a Carla para que se deshaga de toda la vajilla y cubiertos que se usaron esa
noche. Responda las siguientes preguntas y justifique sus respuestas.

¿Cuáles son los grados de autoría y participación de cada uno de los involucrados
en la muerte de Pilar? Roberto. Autor Intelectual. Jesus, Mariana, . Coautores.
Materiales. Complices secundarios. Nietos de la occisa.
¿Por qué? Por el grado de participación que tuvieron en el delito, tomando como
referencia el CPECH Art.19.

8. Fernando es un líder político de un partido nuevo, cierto día, durante un mitin

habla de cómo es el gobierno actual el causante de toda la persecución de su
causa, palabras que causan en Sergio, un simpatizante del movimiento político, la
determinación de atentar contra la integridad del gobernador del Estado,
mandando un artefacto explosivo por paquetería a la oficina del gobernador, sin
embargo, ese paquete detono estando en manos de personal del servicio postal
mexicano.
¿De que manera se realizó el delito? Con Dolo
¿Qué modalidad de esa manera fue? Dolo de segundo grado o dolo indirecto
¿Por qué? Porque se tiene la intención de realizar una acción, un fin
específico y en el transcurso del hecho no se quiere provocar otras
consecuencias pero se aceptan de igual manera

Ixchel Montaño.
9.¿Se puede cometer el delito de abuso sexual de manera culposa? No
¿Por qué? Porque al cometer un abuso sexual hay voluntad eso quiere decir
que fisicamente el cuerpo esta funcionando, y también hay intención así que
hay dolo, y por ultimo como fundamento tenemos el art.88 del CPECH que
nos señala cuales son las conductas culposas.

10. En el libramiento norte oriente de Tuxtla Gutiérrez, a la altura de la torre

Chiapas
en el entronque del libramiento norte con boulevard Andrés Serra Rojas y calle
paso limón debido a un mal funcionamiento del semáforo. Sucede un choque de
cuatro vehículos que acontece de la manera siguiente: un vento, propiedad Paola
es impactado por atrás por un FIAT, propiedad de Sebastián, que a su vez fue
impactado en la parte trasera por un Chevy, cuyo dueño es Juan, mismo vehículo
que fue embestido por un Audi que iba manejando Ana; en esta situación todos los
vehículos iban circulando de oriente a poniente, al no estar funcionando
adecuadamente el semáforo de dicha intersección hay un agente de tránsito que
da una señal equivocada de siga a un vehículo que iba de sur a norte, cosa que
hace que Paola frene su vehículo, Sebastián y Juan a penas logran frenar, Sin
embargo Ana, quien venia tendiendo una llamada en manos libres no alcanza a
frenar, generando el choque en cuestión. Responda a las siguientes preguntas y
justifique sus respuestas.
De los conductores
¿Sebastián es responsable de haber chocado a Paola?, No
¿Juan debe de pagar el golpe a Sebastián? No
¿Ana debería de ser responsable por elchoque de los tres vehículos o solo del
golpe a Juan? ¿Por qué? Ana podría ser parcialmente responsable de uno de
los choques por no ir totalmente concentrada, pero aquí hablamos de que
antes de ella los demas carros ya habían chocado por la señal de transito en
mal estado que hace una forma de omisión y un generador de riesgo del
garante. Art. 12 fracc. II CPECH.

Ixchel Montaño.