Está en la página 1de 3

Tecnicas de litigacio oral

Lic. Jose Martin Torres Saarabia

Torres sarabia_asesorialegaasesorialegal@hotmail.com

Examen se va aplica en la 4 clase para que la 5 clase se apliqe la retroalimentación.

Tareas- aspecto contenido, calidad de trabajo

Impreso a computadora

Reforma penal

14, 16, 17, 18, 19 20 y 21 constitucional

Mixto tradicional – sistema penal adversal y código nacional de procedimiento penal III.

Lo prieme que busca es terminar la sobrepoblación en las cárceles.

Busca pribelegiar la reparación el daño incluso al procedimiento penal.

En esta reforma se dan 8 años a los congresos locales para instaurar nuevos sistemas de
justicia penal oral empresarial; de tal suerte que para el 2016 se busco que en mexico ya
estuviera implementado en forma total este nuevo sistema de justicia.

En este sistema se privilegia la Presuncion.

Se busca una adecuada defensa técnica del imputado dentro del proceso penal.

Se busca que prevé el concepto de inocencia asta que se demuestre lo contrario.

Cambia con motivo desesa reforma la ejecucucion de pena deja de pertenecer al poder
ejecutivo.

En el nuevo sistema cambia el concepto de lo ejecución de penas el que se lleva a través de un


juez perteneciente al poder judicial en este caso a un juez ejecutor de penas.

En el anterior sistema so existía un juez

En el nuevo sitema solo había un juez que determinava la pena y medida de seguridad.

En el nuevo sistema existen tres jueces a la largo de todo el sistema penal que por
determinación de ley debe ser distitntos y debersos en cada etapa del proceso sin que se
vuelvan a poder a repetir y que son:

1. juez de control.. Califica la detención y vincula proceso.

2. tribunal de enjuiciamiento oral es aquella en que se desahigan los elementos de prueba.

3. juez ejecutor de pena.- es el que le corresponde verificar la conjugación asi como otrogar
algún beneficio o la preliberacion del cambia el concepto de la reaaptacion social.

Readaptación social
Reiniciación

Se instituyen nuevos principios al sistema penal acusatorio.

Son las máximas, conjunto de secciones filosóficas bajo las cuales se a de desarrollar un
proceso penal.

Este nuevo sistema prevé que otros principios.

 El de oralidad
 El de pluridad
 El de defensa e igualdades sociales
 El de concentración y continuidad
 El de inmediación procesal
 El de contradicción

También el nuevo sistema en el articulo 17 en el propio código nacional de condigos penales


establece salidas alternas al proceso penal

La comunicación.- es la comunicación entre dos inteligencias que implica.

a) Emisor
b) Receptor
c) Mensaje y canal de comunicación.

La comunicación puede ser oral o escrita

La comunicación oral

En la actualidad con la reforma realizada a la constitución y por tanto al sistema acusatorio es


impresindible que en tanto a los jueces, ministros, públicos y abogados pueden ser capaces de
emitir juicios fundamentados partiendo de razonamientos delictivo o inductivos que se deben
de desarrollar válidamente durante el desarrollo de una audiencia.

Deducion: Es la operación lógica que se realiza para llegar a una conclucion partiendo de echos
conocidos para llegar al conocimiento de echos desconocidos.

La inducion: es aquella operación lógica que realiza una persona partiendo de una ley natural o
de echos conocidos.

Actualmente la practica judicial y derivados del nuevo sistema oral y asbesarial en la practica
jurídica los argumentos son una clave principal para que los abogados puedan tener éxito en
su defisil ya que a través de esto pueen aportar razonamientos los cuales puede justificar la
inocencia de su defendido.

Argumento

Es un cnjunto de enunciados que encierran una o varia permisas y un vinculo entre ellas que
nos permite llegar a un conclucion.

La gran academia define al argumento como el razonamiento que se emplea una propocicion o
bien para convencer a alguien de aquello que se afirma.

La argomentacion o es otra cosa que una forma de comunicación.

La comunicación es la conexicon que existe entre los inteligentes.

Elementos de la comunicación

a) Permisor
b) Receptor
c) Canales de guía de comunicación
d) Mensaje

De tal suerte que la argumentacio es una forma de comunicación oral que implica:

1. El objeto.- es tema por el cual se tendría que argumentar.


2. Decisión es la que se encuentra vinvulada a la postura que el alimentador tiene
respecto del tema que se esta tratando.
3. Los argumentos son aquellos razonamientos sobre la cual se basa la postura del tema
sobre el cual se esta argumentando con una especie de énfasis sobre la crisis que este
esta derendiendo.

Un argumento son un conjunto de enunciados que encierra un vinculo o nexo que nos permite
llega a una conclucion.

Es la practica jurídica, el actual sistema nos permite tener la ventaja de optener resultados
favorables durante el desarrollo de una udiencia.

El actual sistema procesal oral y adbersaial prevé extructural la teoría del caso, que no es otra
cosa que un planteamiento de como acontencieron los echos asi como señalar las pruebas y
ordenamientos jurídicos aplicables a casa caso.

Los argumentos de acuerdo a la real academia española no solo son otro caso mas que
razonamientos entre ambos para demostrar un proposición o bien para convencer a alguien
de aquello que se afirma.

Argumentar. Es convencer, seducir

La argumentación implica reptoria que es una forma de vida corecto

La argumentación y la rectoría implican seducción

La retoria y el argumento implican seducción la teotoria es seducción,

También podría gustarte