Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO .-
Que con fecha 22 de noviembre de 2017, se dictó Auto en primera instancia, en cuya
parte dispositiva se señalaba: "Que estimando parcialmente las alegaciones de las partes
se acuerda incluir en el inventario de la herencia de doña María Rosa las partidas no
discutidas reflejadas en la demanda inicial, además de incluir el valor de la vivienda sita
en Navarrete, CALLE000 nº NUM000 en el momento de efectuarse la división a efectos
de determinar si la donación efectuada debe o no reducirse por inoficiosa, todo ello sin
hacer especial pronunciamiento de las costas causadas en el presente incidente".
SEGUNDO.-
Notificado el anterior Auto a las partes, por la representación de Gerardo , Héctor , Reyes
y Joaquín , se presentó escrito solicitando se tuviese por interpuesto en tiempo y forma el
recurso de apelación, que fue admitido, con traslado a las demás partes para que en 10
días presentasen escrito de oposición al recurso o, en su caso, de impugnación de la
resolución apelada, en lo que le resultase desfavorable.
TERCERO .-
Seguido el recurso por todos sus trámites, se señaló para la celebración de la votación y
fallo el día 10 de mayo de 2019.
CUARTO -
PRIMERO. -
SEGUNDO.-
1. Dª María Rosa falleció el día 19 de julio de 2005, viuda de D. Silvio , fallecido el día 27
de abril de 1983, matrimonio del que nacieron dos hijos Donato y Begoña . Donato
fallecido el 20 de abril de 1999, en estado de casado, con dos hijos: Narciso y Eva
María . Dª María Rosa falleció habiendo otorgado testamento abierto en el que legaba a
sus nietos Eva María y Narciso la legítima estricta. Instituyendo heredera universal a su
hija Visitacion .
4.- En el ámbito del procedimiento de División de Herencia que nos ocupa, en fecha 10
de mayo de 2017 se formalizó Acta de Formación de Inventario, ratificándose la parte
actora en el inventario recogido en la solicitud de división judicial, en el que se incluía:
TERCERO.-
CUARTO.-
La primera cuestión que debe ser objeto de examen es la solitud de la parte apelante que
se archiven las actuaciones al considerar que la causante había nombrado a dos
contadores-partidores, por lo que no era necesaria la solicitud de división de herencia
formulada, además de que éstos ya habían efectuado operaciones sobre la división de la
herencia y no habían incurrido en pasividad.
Debe rechazarse de plano la petición realizada por la parte apelante, toda vez que, pese
al tiempo transcurrido desde la fecha de fallecimiento de la causante, no se ha acreditado
que por los contadores-partidores nombrados se haya realizado una efectiva división de
la herencia entre los herederos, sin que se hayan respetado los plazos establecidos para
el ejercicio de sus funciones indicados en los artículos 904 y 910 del Código Civil , tal y
como acertadamente declara el Juzgador de Instancia.
QUINTO.-
"En nuestro Código Civil la colación tiene dos significados: de un lado, se habla, en
sentido general, de colacionar para expresar la agregación numérica que hay que hacer
a la herencia del valor de todas las donaciones hechas por el testador, a los efectos de
señalar la legítima, para luego averiguar si son inoficiosas; de otro lado, en sentido
Cuando se abre la sucesión y tienen lugar las operaciones particionales hay que traer a
cómputo todo lo donado tanto a los herederos como a extraños para poder calcular las
legítimas, dando lugar a las fases que la doctrina llama computación, imputación,
colación y reducción de donaciones. En este sentido la STS de 17 marzo 1989 .
"La colación es la agregación intelectual que deben hacer los legitimarios (el código los
llama "herederos forzosos") al activo hereditario, que concurran a la sucesión con otros
legitimarios, de los bienes recibidos a título gratuito inter vivos, para computarlos en la
partición, a los efectos (exclusivos) del cálculo de la legítima. Así se desprende de la
Finalmente, cabe citar cabe citar la reciente sentencia del STS 19 de febrero de 2015 ,
que indica:
"La delimitación señalada tiene por objeto la diferenciación doctrinal de los supuestos de
la dinámica sucesoria en los que interviene la noción de colación hereditaria, si bien con
distinto alcance o precisión. En este sentido, la colación que contempla el artículo 818 del
Código Civil , en su párrafo segundo: "Al valor líquido de los bienes hereditarios se
agregará al de las donaciones colacionables ", fiel a su antecedente en el Proyecto de
Código Civil de 1851, que más gráficamente se refería a la agregación del "valor que
tenían todas las donaciones del mismo testador" viene referida a las operaciones de
cálculo que encierra la determinación del caudal computable a los efectos de fijar las
correspondientes legítimas. En este marco, su empleo en la formulación del citado
artículo 818 del Código Civil no refiere una aplicación técnica o jurídica del concepto de
colación, sino un sentido lato que se corresponde con la noción de colación como mera
computación de las donaciones realizadas por el testador para el cálculo de la legítima y
de la porción libre que recoge el 818 del Código Civil . Por el contrario, el empleo de la
colación que se infiere del artículo 1035 del Código Civil , sí que refiere una aplicación
técnica o jurídica de este concepto basado en la presunta voluntad del causante de
igualar a sus herederos forzosos en su recíproca concurrencia a la herencia, sin finalidad
de cálculo de legítima, como en el supuesto anterior; todo ello, sin perjuicio de que se
haya otorgado la donación en concepto de mejora o con dispensa de colacionar".
El causante puede dispensar de la colación a los legitimarios, pero no puede impedir que
se computen para calcular la legítima, de acuerdo con lo establecido en el artículo 813
Por ello, cabe concluir que la resolución de instancia aplica correctamente, en cuanto a la
colación de la donación de la vivienda, la doctrina jurisprudencial establecida por el
Tribunal Supremo, lo que conduce a la desestimación del motivo alegado.
Respecto al momento que debe valorarse la vivienda donada La SAP de Madrid, Sección
21 ª, de 31 de mayo de 2012 Jurisprudencia citada a favorSAP , Madrid , Sección: 21 ª,
31/05/2012 (rec. 492/2010 )Donaciones. Colación., declara:
"El segundo párrafo del artículo 818 del Código Civil Legislación citadaCC art. 818
establece que "al valor líquido de los bienes hereditarios se agregará el de las
donaciones colacionables " y la expresión "colacionables" no cabe interpretarla en un
sentido rigurosamente técnico, y, en esta hermenéutica, deben incluirse en el cálculo
cualquier clase de donaciones, salvo aquellas que se consideren no computables,
respecto a las cuales, para fijar el importe de la legítima, el artículo 819, reformado por la
Ley de 13 de mayo de 1.981, ha suprimido el inciso final, relativo a que la donación debía
computarse según el valor que tuviese en el tiempo en que se hubiese hecho, y ante el
silencio legal, la doctrina científica mayoritaria mantiene que la estimación pecuniaria se
hará según el estado físico que mantuviere el bien al tiempo de la donación, pero
teniendo en cuenta el correspondiente cuando se evalúen los bienes hereditarios, de
manera que con ello se evita la inclusión en la valoración de las mejoras efectuadas por
el donatario. Por otra parte, la doctrina jurisprudencial, sobre la redacción actual del
artículo 1.045 del Código Civil , Legislación citada que se aplicaReal Decreto de 24 de
En efecto la modificación del artículo 1045 consistió en referir el tiempo del evalúo al
momento en que se tasen los bienes hereditarios, en vez de situarlo en la fecha de la
donación ( STS de 17 de marzo 1989 ); el artículo 1045 establece como importancia
constatable de la colación el sistema "ad valorem", es decir, que no han de traerse a
colación las mismas cosas donadas, sino su valoración al tiempo en que se evalúen los
bienes hereditarios, lo cual es absolutamente lógico, ya que al tratarse de una prestación
de valor, en principio, había que tener en cuenta el importe de la donación cuando se
hizo, pero debidamente actualizado, por mor, esencialmente, al fenómeno económico de
la inflación y el de la devaluación monetaria, y en este sentido se ha inclinado la doctrina
científica moderna y la doctrina jurisprudencial ( SSTS de 9 de julio de 1982, 17 de marzo
de 1987 y 22 de noviembre de 1991 ); además, el párrafo primero del artículo 1045, tanto
desde el punto de vista finalista, como desde el conceptualista, permite una
interpretación literal, que no admite duda, y ello desde el instante mismo de que es lógico
y sobre todo justo que la frase "al tiempo que se evalúen los bienes hereditarios" significa
que, en circunstancias normales, los bienes colacionables se habrán de valorar al surgir
el dato de la partición, pero si por cualquier evento dicha partición no ha podido ser
hecha efectiva, la evaluación se deberá hacer en el instante de practicarla ( STS 4 de
SEXTO.-
FALLO
Así por este nuestro auto, del que se unirá certificación literal al rollo de apelación, lo
acordamos, mandamos y firmamos.