Reporte I: Historiografía

Mónica Campos Astúa (C01585)

Dannia Calvo Mendoza (C01515)
Tamara Barquero Acuña (C00952)
Angie Bolívar Macías (B71187)

Escuela de Filología, Lingüística y Literatura, Universidad de Costa Rica

FL-3022: Seminario de Literatura Latina

Prof. Sebastián Altamirano

II – 2022

1
I. Sobre la vida del emperador Calígula en la obra Vida de los doce césares:

a. Explique cómo se evidencia en el texto una característica de la biografía

Una de las características de la biografía que se evidencia en el texto es la investigación para

poder recopilar datos. Suetonio pone esto en evidencia en el siguiente fragmento al discutir sobre lo
que las distintas fuentes dicen sobre el tema de dónde nació Calígula:
La divergencia de las fuentes hace que no se pueda precisar el lugar de su nacimiento.
Gneo Léntulo Getúlico dice que nació en Tibur, Plinio Segundo entre los tréveres, en
el pueblo de Ambitarvio, más allá de Coblenza…Por mi parte, encuentro en las actas
que nació en Ancio. (Suetonio, 1992, pp. 16-17).

b. Explique cuál criterio prima en esta biografía: per species o per tempora

En esta biografía, predomina más el per tempora en el orden general de la biografía de

Calígula, pues se presenta un orden cronológico en su nacimiento, su tiempo en el poder y su muerte.
Esta biografía tiene la peculiaridad de que igual dentro de este orden cronológico en la estructura
general, cuando nos encontramos en las partes más específicas, Suetonio opta por terminar de narrar
esas partes en orden cronológico y luego seguir con el próximo tema. Como con el inicio de la obra
donde comienza con Germánico y cuenta hasta la muerte de este y sigue luego con la descripción y los
detalles del nacimiento de Calígula.

c. Reflexione si el criterio opuesto (el que descartó anteriormente) hubiera favorecido mejor la
composición de la biografía.

Valorando el criterio de per species, que sería la división por temas, es más favorable para la
biografía el criterio del orden per tempora, pues funciona para entender más los trasfondos y contextos
de forma detallada del personaje, en este caso de Calígula, y poder valorar cómo ciertos
acontecimientos que van ocurriendo influyen en su carácter y en lo que después sería su papel como
emperador.

2
 d. Seleccione un personaje mencionado en la biografía (distinto al personaje de la biografía) y
refiérase a las acciones atribuidas por parte de Suetonio

Germánico es uno de los primeros personajes que presenta Suetonio en la biografía de Calígula
y se trata del padre de Calígula. En cuanto a las acciones, se le atribuye el haber ejercido como cónsul
y cuestor. Parece haber sometido al rey de Armenia y haber convertido a Capadocia en una provincia.
Se le caracteriza por ser bueno en combate de cuerpo a cuerpo y por defender causas después del
triunfo. Además, se le atribuye haber escrito comedias griegas, haber intervenido en la sepultura de los
muertos del desastre de Varo y haber intervenido en la rebelión de Germania.

e. Identifique en el texto los siguientes elementos: a) linaje b) gustos o aficiones

Linaje
● Padre: Germánico, quien era hijo de Druso y Antonia la menor (hija de Marco Antonio y de
Octavia, la hermana de Augusto), adoptado por su tío paterno Tiberio.
● Madre: Agripina, hija de Marco Agripa y de Julia
● Hermanos: Agripina, Drusila, Livila, Nerón y Druso

Gustos o aficiones
● Afición por las torturas y los castigos
● Afición por las artes escénicas de la danza y el canto
● Gustos extravagantes en cuanto a la vestimenta: mantos con piedras preciosas, barba de oro,
conturnos, sandalias de mujer, disfrazado de Venus
● Interés por la elocuencia y la oratoria
● Participaba en espectáculos de danza y canto e imitaba a actores trágicos

3
 Tomado de shorturl.at/IP239.
II. Sobre la vida del emperador Vespasiano en la obra Vida de los doce césares:

a. Explique cómo se evidencia en el texto una característica de la biografía

4
 Una de las características que se encuentra en esta parte de la obra es la estructura en que se
divide, puesto que inicia con la ascendencia de Vespasiano, de ahí narra su proclamación al poder,
luego se narran los rasgos personales de este, y además se relata su muerte.

Orígenes (1 al 8): se narra que proviene de la familia Flavia, que nació en una pequeña aldea
llamada Falacrinas.

Vitae Summa (8-11): Educado por su abuela Tertula, a la que le rendía honor cada vez que iba al
lugar en que se crio. Se casó con Flavia Domitila. Antes de ser emperador fue enviado a
Germania como legado de legión.

Carácter (12- 13): Desde el comienzo hasta el fin de su principiado se mostró clemente y de una
sencillez republicana. Se mostró humilde, incapaz de guardar rencor y cobrar venganza. Su único
defecto era la avaricia.

Cursus honorum y hazañas (14- 19): Triunfó sobre los judíos. Añadió ocho consulados al que ya
había ejercido anteriormente. Su interés principal era devolverle la estabilidad al Imperio.

Vita prínceps (19-21): Su conducta como emperador, fue la misma de cuando no era. Se
manifiesta que ponía fin a las cuestiones con un dicho muy gracioso. Además se caracteriza de
ser muy ocurrente.

Muertes y reacciones (22-23): Muere a los sesenta y nueve años, a causa de a una
descomposición en el vientre. Mantuvo la fe de que sus hijos iban a seguir con el imperio.

b. Explique cuál criterio prima en esta biografía: per species o per tempora

Haciendo un análisis de ambos conceptos, se decide que se utiliza el “per species”, puesto que
desde un inició se muestra el rompimiento de la progresión cronológica, esto tras la breve
descripción del origen y los primeros años de Vespasiano. En la siguiente cita se demuestra el cómo
el inició se no presenta el orden, sino que empieza narrando como Vespasiano asumió el Imperio:

Asumió y afianzo al fin el Imperio, que durante largo

tiempo había estado inseguro y, por así decirlo, ambulante
a causa del levantamiento y de la muerte violenta de tres

5
 emperadores, la familia Flavia, sin duda de origen oscuro
y sin ningún retrato de antepasados del que gloriarse, pero
que, sin embargo, no proporcionó al Estado motivo algu-
no de queja, aunque es de sobra conocido que Domiciano
sufrió el justo castigo a su codicia y crueldad (p. 263. Cap 1).

c. Reflexione si el criterio opuesto (el que descartó anteriormente) hubiera favorecido mejor la
composición de la biografía.

Desde la perspectiva de la estructura “per tempora”, se cree que hubiese sido conveniente
utilizarla, para llevar un orden, y empezar narrando desde su nacimiento, sin embargo, puede resultar
aburrido emplearla, ya que no se mostraría la combinación de acciones en los tiempos.

d. Seleccione un personaje mencionado en la biografía (distinto al personaje de la biografía) y

refiérase a las acciones atribuidas por parte de Suetonio.

Se escoge a Josefo, quien según Suetonio es uno de los nobles cautivos, que afirma estando en la
cárcel que Vespasiano lo liberaría pronto, ya que este sería emperador (se toma como acción de
presagio).

e. Identifique en el texto los siguientes elementos: a) linaje b) gustos o aficiones

Linaje
● Padre Tito Favio Sabino

● Madre Vespasia Pola

● Vespasiano nació en el país de los sabinos, más allá de Reate, en una pequeña
aldea llamada Falacrinas
● Perteneció a la dinastía Flavia.

● Casado con Flavia Domitila (murió) y presentó como esposa a Cénide

● Tuvo dos hijos y una hija: Tito, Domiciano y Domitila (esta última murió)

Gustos o aficiones
● Se levantaba temprano, después de haber leído su correspondencia.

● Daba paseos en litera.

6
 ● Fiel a los presagios.

Opinión sobre los emperadores:

Angie: Dentro de las biografías de estos emperadores, podemos notar las diferencias que hubo
entre ellos y las acciones que tomaron que los individualizaron y por las que pasaron a la
historias. Cada uno tiene sus rasgos característicos por los que son reconocidos. Me pareció
muy interesante en especial el personaje de Calígula y la biografía de este, ya que se tratan
temas como las enfermedades que sufría, los miedos que tenía y las acciones un poco perversas
que lo caracterizaban. Sentí en general que se trata de un personaje muy complejo que Suetonio
logró describir de manera muy detallada.

Mónica: Personalmente me atrevo a decir que la historiografía es mi género literario favorito,

pero en este caso con la obra de Suetonio disfrute mucho la lectura. Considero que esto se debe
a la labor filológica del autor, donde no sólo busca narrar un montón de hechos históricos, sino
que este autor latino en cada libro dedicado a los emperadores les da una descripción extensa
sobre no sólo sus carreras políticas, sino también sus virtudes, vicios, aspectos relacionados con
su personalidad y sus hazañas. Esta serie de elementos hace que la lectura además de ser más
amena, se pueda conocer a los emperadores de una manera más humana y real.

III. Biografía para uno de los siguientes personajes masculinos:

● Lucio Sergio Catilina

● Marco Emilio Lepido (triunviro)

● Germánico

● Sejano

● Corbulón

7
 a. Justifique la elección del personaje respectivo en comparación con las opciones descartadas (2
pts.) Exponga 3 argumentos que justifiquen el merecimiento de una biografía para el
personaje elegido

En este caso decidimos enfocarnos en la vida de Lucio Sergio Catilina. Entre las principales
razones por las que escogimos este gran personaje para la historia de Roma es el gran interés que nos
generó Catilina desde el primer curso de literatura latina. Este interés recae principalmente en el papel
que representa Lucio Sergio Catilina en la historia de la República como culpable de iniciar una
conjura contra el estado. Asimismo, a pesar de que Suetonio no profundice tanto al respecto, Catilina
fue un gran personaje perteneciente a la nobleza y con una amplia carrera política y militar, donde a
lo largo de la historia se le ha representado como villano, pero nos gustaría resaltar su importancia
como estratega. De igual forma, gracias a los actos y actitudes de Catilina es que Cicerón escribió los
discursos dedicados a acusar a este patricio frente al Senado, siendo indirectamente tal vez el
responsable de uno de los discursos más importantes de Cicerón, siendo estos un gran delgado literario
y retorico.
b. Orígenes

Imagen propia de la
escultura de Lucio
Sergio Catilina obtenida
de shorturl.at/ekmv4

Fuentes afirman que Catilina nació en el año 109 a.C. aproximadamente y es considerado “nacido
en una familia patricia (la gens Sergia) que sin embargo militaba entre los populares porque veía en

8
ello una mejor oportunidad de alcanzar poder y librarse de sus enormes deudas.” (Hernández, 2009,
p. 2) La razón principal de la premisa anterior que es Catilina estaba en banca rota. Tal como afirma
Hernández “Catilina era un joven senador de una generación que había vivido de cerca la guerra civil
de Sila y Mario y había sacado provecho enriqueciéndose.” (2009, p. 3)

Sin embargo, el linaje de Catilina era muy interesante puesto que no solo nació en una posición
de privilegio como se mencionó anteriormente, sino que precedía de un amplio linaje que se remonta
hasta la fundación de Roma. Esto se debe a que se creía que “su antepasado Sergesto había huido de
Oriente hacia Italia con Eneas después de la guerra de Troya, antes incluso de que existiese la ciudad
de Roma.” (Beard, 2016, p. 27) Así también, entre sus ancestros resalta su bisabuelo, quien participó
en la guerra contra Cartago.

Como dato curioso, según Suetonio el día en que se trataba la conjuración de Catilina en el
Senado fue el mismo día en que el futuro emperador Augusto nació, por lo que el historiador afirma
que Octavio llegó tarde a la reunión debido al parto. (Suetonio, Vidas de los doce Césares, p. 276)

c. Carácter: mínimo 2 rasgos

Con relación a su carácter este hombre desempeño diversos cargos públicos, e incluso figuraba en
importantes cargos administrativos en Macedonia y África pero con respecto a su moral “no se
distinguió precisamente por su honestidad en la administración pública” (Blázquez, 1998) Esta
falta de honestidad recae principalmente en actos de abuso de poder y malversación, cargos de los
que fue acusado pero absuelto por falta de evidencia, sin embargo estos actos fueron la razón
principal por la que se le negó continuar con la candidatura a cónsul. Tal como menciona Hernández,
donde “Catilina se había intentado presentar al consulado en el año 66 a.C. pero sus enemigos
maniobraron hábilmente para impedir su elección pues se le acusaba de malversación durante su
propretorato en el norte de África” (La conjura de Catilina, 2009, p. 3)

Sin embargo, un aspecto más positivo con respecto a la personalidad de Lucio Sergio Catilina
era su lealtad y su gran perseverancia, puesto que se caracterizaba por su tenacidad ante la
adversidad. Donde, incluso Blázquez señala que:

9
 Catilina no se desalentó ante el fracaso en obtener el consulado tres veces. No se desanimó
ante el asesinato de uno de sus mejores colaboradores, Cneo Pisón, ante la traición de los
aliados galos, ante los ataques de Cicerón en el senado y ante el abandono de sus compañeros,
como Craso y César. (1998, p. 79)

d. Hazañas: mínimo 3 acciones

Ahora bien, haciendo referencia a sus hazañas nos podemos enfocar en su carrera política y
militar. Debido a su condición noble y con posición de patricio, Catilina pudo optar a puestos
importantes dentro del gobierno romano, por lo que en el año 77 a. C. fue cuestor y años después se
convirtió en pretor, hasta posteriormente alcanzar un alto puesto en África y en Macedonia

Por otro lado, a pesar de la imagen negativa que nos venden de este personaje, Catilina luchó
por sus creencias y si bien tal como se mencionó antes fue presa del vicio y la ambición, también
intentó generar un cambio en la sociedad romana. Blázquez nos señala, por ejemplo:

Catilina por tres veces intentó llegar al cargo de cónsul legalmente, para desde allí introducir
unas reformas en la sociedad, pues como él mismo afirmó "había tomado, según mi costumbre,
la defensa de los oprimidos", al fracasar por segunda vez, año 63 a.C., y ya sin el apoyo de
Craso y César, se lanzó por la vía de la revolución

Además de sus intentos de convertirse en cónsul, otra hazaña que se le puede atribuir a Catilina
es la conformación de un ejercito a base de minorías y grupos desplazados, con el cual planeaba
atacar a Roma. Su ejército, según cuenta Salustio consta de “gente de muy diversa procedencia, gente
que había militado en campos opuestos en época de Sila; silanos arruinados y los empobrecidos por
la dictadura militar, campesinos arruinados y ricos empobrecidos” (Blázquez, 1998, p. 91). Sin
embargo, el panorama de Catilina no era tan negativo, puesto que sus tropas eran financiadas por
Craso en su momento y diversos grupos querían unirse a su contienda. En primera instancia su
ejercito se encontraba posicionado en Etruria en tierras de grandes latifundios y otras fracciones
estaban divididas en otras provincias como Capua, Piceno y Apulia, mientras que Catalina intentaba
su segunda postulación. Pero, como ya se sabe, el movimiento fracasó y Catilina perdió el apoyo de
grandes influencias como Craso y César, cosa que paulatinamente ocasionó el declive de la revuelta y
la muerte de este revolucionario.

10
 Pintura de Alcide Segoni
en representación del
hallazgo del cuerpo de
Catilina obtenida de:
shorturl.at/nruRW

IV. Biografía para uno de los siguientes personajes femeninos:

● Iulia Maior (hija Augustus)

● Vipasania Iulia Agrippina (nieta Augustus)

● Servilia (madre Marcus Brutus)

● Livia Drusilla

● Valeria Messalina
a. Incluya lo siguiente:
I. Orígenes
II. Carácter: mínimo 2 rasgos
III. Hazañas: mínimo 3 acciones.

Livia Drusila, hija de Marco Livio Druso Claudiano y Aufidis, fue la tercera y última esposa de
Augusto, siendo, a su vez, madre de Tiberio Claudio Nerón y Druso, abuela de Germánico y Claudio,
y bisabuela de Agripina la menor y el futuro emperador Calígula.

11
 Se hace referencia a ella como la mujer más poderosa del Imperio Romano: Abel G.M. (2021)
menciona sobre esto que: «No solo porque su familia dio a Roma otros cuatro emperadores -su hijo
Tiberio, su nieto Claudio, su bisnieto Calígula y su tataranieto Nerón, sino por cómo influyó en
varios de ellos y porque ostentó un enorme poder sin dejar de encarnar la imagen ideal de la mujer
romana».

Respecto a su carácter, se puede observar en la obra de Suetonio (1992), Vida de los doce
Césares, que Livia es descrita como una mujer supersticiosa: «Efectivamente, ya en uno de los
diversos presagios a los que recurrió Livia durante su embarazo para saber si iba a dar a luz a un
varón, quitó un huevo a una gallina que estaba incubando y lo calentó en sus manos y en las de sus
esclavas alternativamente, hasta que vio salir del cascarón un polluelo provisto de una magnífica
cresta». En este fragmento, y como se mencionó anteriormente, se describe una de las actividades,
claramente supersticiosas, en las que incurrió Livia para saber el sexo de su bebé, atribuyéndole,
entonces, como a la mayoría de los ciudadanos antiguos, la creencia en supersticiones, presagios y
predicciones.
De igual forma, se describe como una mujer muy poderosa, aunque modesta, tanto así que
«Varios autores romanos escribieron sobre la figura de Livia y el poder que ejercía: como Tácito, que
en sus Anales escribe de ella que “tenía al viejo Augusto totalmente bajo su control, hasta el punto
que este desterró a su único nieto sobreviviente”, Agripa Póstumo» (Abel G.M., 2021).
Respecto a sus hazañas, Livia tuvo mucho poder, tanto que logró que, posteriormente, Claudio la
deificara, decretándole «honores divinos y un carro tirado por elefantes, semejante al de Augusto»
(Suetonio, 1992, p.84). Asimismo, ella logró que le concedieran «el derecho a gestionar sus
propiedades (de Octaviano) y a tener su propia red clientelar, algo bastante inusual para una mujer en
una sociedad tan patriarcal como la romana y que ella supo aprovechar para colocar a hombres de su
confianza en el poder» (Abel G.M., 2021). Finalmente, una de sus hazañas más grandes fue que
«Gracias a la libertad económica que le dio Augusto, pudo dedicarse a la que era la mejor manera de
ganarse al pueblo romano: la construcción y reparación de edificios públicos, con espacial dedicación
a los templos» (Abel G.M., 2021). Así pues, Livia Drusila se convirtió en la esposa y la influencia
perfecta para el pueblo romano.

12
 b. Justifique la elección del personaje respectivo en comparación con las opciones descartadas (2
pts.) Exponga 3 argumentos que justifiquen el merecimiento de una biografía para el
personaje elegido.

Se eligió a Livia Drusila debido a que, entre todas las opciones, es la mujer más interesante y con más
poder. El nivel de influencia que ella tuvo sobre el pueblo romano fue tanto como el de su marido,
Augusto, contrario a las otras mujeres. Ella es merecedora de una biografía, primero, por lo
mencionado anteriormente, es digno mostrar y enseñar cómo Livia fue una mujer destaca dentro de
una sociedad patriarcal. En segundo lugar, es muy interesante ver cómo el pueblo le tenía tanto aprecio
que, incluso, «En algunos lugares del Imperio la gente incluso la trataba como una diosa viviente,
mencionando su nombre al hacer un juramento o firmando documentos legales en presencia de una
estatua suya» (Abel G.M., 2021). Finalmente, se escogió, ya que ella muestra características de una
mujer determinada y persuasiva, tanto que «Algunos historiadores romanos vieron en Livia a una
mujer sin escrúpulos que utilizó su poder para deshacerse de todos aquellos que suponían un obstáculo
para sus planes» (Abel G.M., 2021).

13
Referencias
Beard, M. (2016). SPQR: una historia de la antigua Roma . Barcelona : Editorial Planeta S. A.
Blázquez, J. M. (1998). Lucio Sergio Catilina, un gran reformador social y líder de la juventud
romana. Antigua. Historia y Arqueología de las civilizaciones, 78-82.
Hernández, A. (2009). La conjura de Catilina. Revista de Claseshistoria(56), 2-11.
Suetonio. (1992). Vidas de los doce Césares. Madrid: Editorial Gredos.
Abel G.M. (2021). Livia Drusila, emperatriz de Roma.
https://historia.nationalgeographic.com.es/a/livia-drusila-emperatriz-roma_16599

14