0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
10 vistas5 páginas
El rol del neuropsicólogo forense es proveer información científica y objetiva a los tribunales mediante la evaluación neuropsicológica de testigos, imputados o víctimas para explorar cualquier daño cerebral, disfunción cognitiva o consecuencias en el comportamiento y pronóstico de rehabilitación. Realizan evaluaciones con instrumentos como escalas de inteligencia, pruebas de memoria, atención y funciones ejecutivas para generar perfiles relevantes a cada caso.
El rol del neuropsicólogo forense es proveer información científica y objetiva a los tribunales mediante la evaluación neuropsicológica de testigos, imputados o víctimas para explorar cualquier daño cerebral, disfunción cognitiva o consecuencias en el comportamiento y pronóstico de rehabilitación. Realizan evaluaciones con instrumentos como escalas de inteligencia, pruebas de memoria, atención y funciones ejecutivas para generar perfiles relevantes a cada caso.
El rol del neuropsicólogo forense es proveer información científica y objetiva a los tribunales mediante la evaluación neuropsicológica de testigos, imputados o víctimas para explorar cualquier daño cerebral, disfunción cognitiva o consecuencias en el comportamiento y pronóstico de rehabilitación. Realizan evaluaciones con instrumentos como escalas de inteligencia, pruebas de memoria, atención y funciones ejecutivas para generar perfiles relevantes a cada caso.
Modulo: Proceso de evaluación neuropsicológica Rol del neuropsicólogo en ámbito forense
El rol del neuropsicólogo en el ámbito forense principalmente es desde su
especialidad dar información científica y objetiva que permitan asesorar a tribunales por medio de la evaluación neuropsicológica. Desde el contexto forense no existen métodos de evaluación exclusivas, por lo cual se utilizan métodos clínicos que aportarían a configurar perfiles y conclusiones relevantes al caso. En este contexto la evolución neuropsicológica nos permite explorar si un testigo, imputado o victima presenta alguna disfunción o daño cerebral, rendimiento cognitivo deficitario, las áreas se presentarían preservadas y las consecuencias en el comportamiento como el pronóstico de otras dificultades y posibilidades de rehabilitación, considerando aspectos emocionales y sociales que pudiesen influir en rendimiento del sujeto Casas (2019).
Los instrumentos de exploración neuropsicológica en ámbito forense incluyen de
cribado cognitivo, evaluación flexible, baterías fijas y estandarizadas. Como sugerencia flexible de evaluación de áreas de exploración en contexto forense se encuentran orientación, atención, concentración, velocidad de procesamiento, praxias, gnosia, habilidades visuoconstructivas/visuoespaciales, memoria, aprendizaje, lenguaje, habilidades aritméticas y de cálculo, funciones ejecutivas inhibición, flexibilidad y planificación, así como la conducta, cambio de personalidad y rendimiento intelectual. Algunos de los test utilizados y sugeridos en el ámbito son; las escalas de Wechsler de inteligencia y memoria (WAIS-VMS IV), Trail making test (Reitan,1958), Figura compleja de Rey (Rey, 1959), VOSP visual object and space. Wisconsin WSCT (Healton,1981) y Stroop (Stroop,1935) con el fin de explorar la atención, concentración, velocidad de procesamiento, praxias, habilidades visuoconstructivas y visuoespaciales, memoria, aprendizaje, inhibición, planificación, flexibilidad, rendimiento intelectual, habilidades de aritmética y cálculo. En cuanto la evaluación de lenguaje y orientación los test más utilizados son el test de Barcelona TB-R (Masson, 2004), test de Boston BNT y test Token (de Renzi y Flaglioni,1978). Para finalizar, en relación a la conducta y cambio de personalidad se sugieren dos evaluaciones el cuestionario de Iowa de cambio de personalidad IRSPC (Guallart y Cols, 2015) y el cuestionario disejectuivo DEX (Pedrero. Pérez y Cols, 2011) Casas, (2019).
Respecto a la función que cumple el neuropsicólogo en ámbito forense no ha
estado exenta de controversias a el diagnostico de simulación frente la posibilidad de fingir, lo que hace que sea un desafío para quien evalúa por lo que requiere que la exploración de quien lo realice sea lo mas exhaustiva integrando las variables, registros e intentos de distorsión. Según estudios al respecto indicarían algunas de las principales características de los sujetos es contradecirse, evadir, no cooperar con información, exageran síntomas, llamar la atención frente a su enfermedad no presentando manifestaciones afectivas sobre esta, presentan incongruencias en el resultado de pruebas y con el lenguaje verbal y no verbal García, M. (2020).
Por otro lado, también se ha visto las aportaciones de la neuropsicología forense
en cuando el relato de víctimas con algún tipo de discapacidad cognitiva en menores y abuso sexual. En estos casos desde la neuropsicología se busca ahondar si la discapacidad del sujeto lo vuelve delictivo o tomar consideraciones de ser proclives a este tipo de delitos. La función principal que se describe en estos casos es explorar las capacidades intelectuales en los sujetos con el fin de dar repuesta a los fenómenos a través de la información recabada (Niño, Rivera, et.al. 2016).
En conclusión, se puede decir que el rol de neuropsicólogo forense si bien el fin
principal es dar asesoría frente a la exploración de los sujetos abarca un abanico de distintos puntos de aportación según el caso a caso, por lo tanto se requiere más formación y supervisión en dicho ámbito debido a la relevancia y el impacto que pudiese tener dicha información el procesos judiciales. Fuentes:
- Adelaida, M., & Barco, G. (s/f). La evaluación neuropsicológica como
herramienta en el diagnóstico de pacientes simuladores La evaluación neuropsicológica como herramienta en el diagnóstico de pacientes simuladores . Hal.ciencia. Recuperado el 8 de abril de 2023, de https://hal.science/hal-02523954/document - Niño Rivera, N. M., Parra Pardo, L. V., & Mancipe Pardo, S. D. (2016). Criterios de evaluación en casos de abuso sexual infantil con discapacidad cognitiva. Pontificia Universidad Javeriana. - Casas, N. A. (2019). Neuropsicología forense (Biblioteca de Neuropsicología no 15) (1.a ed.). 1. - (S/f). Recuperado el 8 de abril de 2023, de http://file:///C:/Users/vanes/Downloads/Dialnet- FundamentosTeoricotecnicosParaLaComprensionYDetecc-8356407.pdf
- Iruarrizaga Díez, I. (1999). El papel profesional del neuropsicólogo en el
ámbito forense. Anuario de psicoloa jurídica, 9(1), 133–143. https://journals.copmadrid.org/apj/art/50905d7b2216bfeccb5b41016357176 b - Hernández, L. M.-C. (2020, julio 17). Neuropsicología forense: qué es, funciones y qué investiga. Psicologiaymente.com. - https://psicologiaymente.com/forense/neuropsicologia-forense
- Neuropsychology, F. (s/f). Neuropsicología forense, una aportación al
sistema de justicia en México. Org.co. Recuperado el 8 de abril de 2023, de http://www.scielo.org.co/pdf/crim/v59n3/1794-3108-crim-59-03-00163.pdf - Neuropsicología forense. (2023, marzo 7). Neuropsychologylearning.com. https://neuropsychologylearning.com/neuropsicologia-forense/