Estudio Hidrologico - Ciruelar

ESTUDIO DE PRE INVERSIÓN
COMANDANTE NOEL – CASMA- ANCASH
“MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE

AGUA PARA RIEGO DEL SECTOR EL
CIRUELAR DEL DISTRITO DE
COMANDANTE NOEL, PROVINCIA DE
CASMA - DEPARTAMENTO DE
ANCASH”
JULIO, 2022
GOBIERNO
REGIONAL
DE ANCASH
GOBIERNO
ESTUDIO DE PRE INVERSIÓN: “MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE AGUA PARA RIEGO
REGIONAL DE DEL SECTOR EL CIRUELAR DEL DISTRITO DE COMANDANTE NOEL, PROVINCIA DE
ANCASH CASMA - DEPARTAMENTO DE ANCASH”
INDICE
1. ASPECTO GENERALES. ........................................................................................................................ 1

1.1. Introducción. .............................................................................................................................. 1
1.2. Objetivos. .................................................................................................................................... 1
2. DESCRIPCIÓN DE LA ZONA DE ESTUDIO. .......................................................................................... 2
2.1. Ubicación. ................................................................................................................................... 2
2.1.1. Ubicación política. ........................................................................................................ 2
2.1.2. Ubicación administrativa. ............................................................................................. 3
2.1.3. Ubicación geográfica. .................................................................................................. 4
2.2. Accesibilidad y vías de comunicación. .................................................................................. 4
2.3. Descripción del sistema hidrográfico. ..................................................................................... 5
2.3.1. Descripción del sistema hidrográfico. ......................................................................... 5
2.4. Geología. .................................................................................................................................... 6
2.4.1. Cenozoico. ..................................................................................................................... 7
2.4.2. Mesozoico. ...................................................................................................................... 8
2.5. Ecología. ................................................................................................................................... 10
2.6. Edafología. ................................................................................................................................ 11
2.7. Cobertura vegetal. .................................................................................................................. 12
2.8. Geomorfología. ........................................................................................................................ 13
3. INFORMACIÓN ESTUDIADA. ............................................................................................................. 14
3.1. Información cartográfica........................................................................................................ 14
3.1.1. Modelo digital de elevación. ..................................................................................... 14
3.1.2. Cartas nacionales. ....................................................................................................... 15
3.2. Información meteorológica. .................................................................................................. 15
3.2.1. Variables Climáticas. ................................................................................................... 15
4. PROCESAMIENTO DE INFORMACIÓN CARTOGRÁFICA Y ELABORACIÓN DE BASE SIG. .......... 16
4.1. Sistema de coordenadas y datum. ....................................................................................... 16
4.2. Procesamiento de información. ............................................................................................ 17
4.2.1. Procesamiento de información ráster....................................................................... 17
4.2.2. Procesamiento de información vectorial. ................................................................ 18
5. DETERMINACIÓN DE PARAMETROS MORFOLÓGICOS. ................................................................ 19
5.1. Segmentación o discretización de una cuenca. ................................................................ 19
5.2. Parámetros morfométricos...................................................................................................... 20
5.2.1. Parámetros de forma de cuenca. ............................................................................ 20
5.2.2. Parámetros de relieve de la cuenca. ....................................................................... 24
5.2.3. Parámetros de red hidrográfica. ............................................................................... 27
ESTUDIO DE HIDROLOGÍA E HIDRÁULICA

GOBIERNO
5.3. Parámetros hidrológicos de la cuenca. ................................................................................ 30

5.3.1. Tiempo de concentración.......................................................................................... 30
5.3.2. Método del SCS para las abstracciones. ................................................................. 32
6. ESCORRENTÍA SUPERFICIAL. ............................................................................................................. 36
6.1. Red de estaciones hidrométricas. ......................................................................................... 36
6.1.1. Caudal mensual completado y homogenizado. ................................................... 37
6.2. Análisis estadístico de datos hidrológicos. ............................................................................ 38
6.3. Prueba de bondad de ajuste. ................................................................................................ 41
6.3.1. Prueba de Kolmogorov – Smirnov. ............................................................................ 41
6.3.2. Determinación de precipitación de diseño para diferentes periodos de retorno.
45
7. DEMANDA HÍDRICA. ......................................................................................................................... 45
7.1. Generalidades. ......................................................................................................................... 45
7.2. Caracterización meteorológica. ........................................................................................... 45
7.2.1. Precipitación acumulada mensual. .......................................................................... 46
7.2.2. Temperatura. ................................................................................................................ 47
7.2.3. Humedad relativa. ....................................................................................................... 47
7.3. Determinación de la demanda. ............................................................................................ 48
7.3.1. Evapotranspiración potencial (ETP). ......................................................................... 48
7.3.2. Cedula de cultivo. ....................................................................................................... 50
7.3.3. Precipitación efectiva. ................................................................................................ 53
7.3.4. Cálculo de demanda hídrica. ................................................................................... 54
7.3.5. Balance hídrico. ........................................................................................................... 55
8. DESCRIPCION DE ESTRUCTURA PROYECTADA. .............................................................................. 57
8.1. Generalidades. ......................................................................................................................... 57
8.2. Criterio de diseño hidráulico y estructural. ........................................................................... 57
8.2.1. Canal de riego. ............................................................................................................ 57
8.2.2. Criterios básicos Tomas Laterales. ............................................................................. 63
8.2.3. Criterios básicos Pasarela ........................................................................................... 63
8.2.4. Criterios básicos Pase Vehicular. ............................................................................... 63
8.3. Metas físicas. ............................................................................................................................. 63
9. CONCLUSIONES. ............................................................................................................................... 67
10. RECOMENDACIONES ....................................................................................................................... 67
11. ANEXOS. ............................................................................................................................................. 68

GOBIERNO
LEYENDA DE CUADROS
CUADRO N° 1. PROVINCIAS Y DISTRITOS DE LA CUENCA DEL RIO SANTA (ÁREA DE ESTUDIOS) ...................................................2
CUADRO N° 2. ACCESIBILIDAD Y VÍAS DE COMUNICACIÓN .............................................................................................................4
CUADRO N° 3. UNIDADES HIDROGRÁFICAS PRINCIPALES ..................................................................................................................6
CUADRO N° 4. CARTOGRAFÍA...............................................................................................................................................................15
CUADRO N° 5. REGISTRO CLIMATOLOGICOS .....................................................................................................................................15
CUADRO N° 6. PARAMETROS CLIMATOLOGICOS EN EL VALLE (Cuenca Baja) ............................................................................16
CUADRO N° 7. PARAMETROS CLIMATOLOGICOS EN EL VALLE (Media y Alta) .............................................................................16
CUADRO N° 8. PARÀMETROS DE FORMAS DE LAS SUBCUENCAS DE ESTUDIO. ..............................................................................20
CUADRO N° 9. PARÀMETROS DE RELIEVE DE LAS SUBCUENCAS DE ESTUDIO. ................................................................................24
CUADRO N° 10. PARÁMETROS DE RED HIDROGRÁFICA ....................................................................................................................28
CUADRO N° 11. TIEMPO DE CONCENTRACIÓN ..................................................................................................................................32
CUADRO N° 12. NÚMERO DE CURVA SEGÚN USO DE SUELO Y GRUPO HIDROLÓGICO. ............................................................36
CUADRO N° 13. ESTACIONES HIDROMÉTRICAS ...................................................................................................................................37
CUADRO N° 14. CAUDAL MENSUAL MEDIO MENSUAL (m3/s) – RIO CASMA ..................................................................................37
CUADRO N° 15. CAUDAL MAXIMO DIARIO (m3/s) – RIO CASMA ....................................................................................................37
CUADRO N° 16. AJUSTE DE DATOS – ESTACION DE PUENTE CARRETERA ........................................................................................42
CUADRO N° 17. PRUEVA KOLMOGOROV – SMIRNOV – ESTACION PUENTE CARRETERA .............................................................44
CUADRO N° 18. CAUDAL MAXIMO DIARIO (m3/s) SEGÚN PERIODOS DE RETORNO – ESTACIÓN PUENTE CARRETERA ...........44
CUADRO N° 19. CAUDAL MAXIMO DIARIO (m3/s), ESTIMADOS PARA DIFERENTES PERIODOS DE RETORNO ............................45
CUADRO N° 20. REGISTRO CLIMATOLOGICOS – ESTACIONES CLIMATICAS...................................................................................46
CUADRO N° 21 PRECIPITACIÓN MEDIA ANUAL CUENCA DE CASMA (Cuenca Baja) .................................................................46
CUADRO N° 22. TEMPERATURA MEDIA CUENCA DE CASMA (Cuenca Baja) ................................................................................47
CUADRO N° 23. HUMEDAD RELATIVA CUENCA DE CASMA (Cuenca Baja) ..................................................................................47
CUADRO N° 24. EVAPOTRANSPIRACIÓN POTENCIAL – METODO DE HARGREAVES .....................................................................50
CUADRO N° 25. ÁREA DE SIEMBRA – CON PROYECTO......................................................................................................................50
CUADRO N° 26. ÁREA DE SIEMBRA – SIN PROYECTO .........................................................................................................................51
CUADRO N° 27. CEDULA DE CULTIVO – CON PROYECTO.................................................................................................................51
CUADRO N° 28. COEFICIENTE DE CULTIVO Kc -CON PROYECTO ....................................................................................................52
CUADRO N° 29. CEDULA DE CULTIVO – SIN PROYECTO ....................................................................................................................52
CUADRO N° 30. COEFICIENTE DE CULTIVO Kc -SIN PROYECTO ........................................................................................................52
CUADRO N° 31. PRECIPITACIÓN EFECTIVA 75% - MEDIA MENSUAL (mm) ......................................................................................53
CUADRO N° 32. PRECIPITACIÓN EFECTIVA 75% DE PERSISTENCIA (mm) ........................................................................................53
CUADRO N° 33. CALCULO DEMANDA HÍDRICA – SIN PROYECTO ...................................................................................................54
CUADRO N° 34. CALCULO DEMANDA HÍDRICA – CON PROYECTO ...............................................................................................54
CUADRO N° 35. BALANCE HÍDRICO – SIN PROYECTO .......................................................................................................................55
CUADRO N° 36. BALANCE HÍDRICO – CON PROYECTO ....................................................................................................................56
CUADRO N° 37. CARACTERÍSTICAS HIDRÁULICAS Y GEOMÉTRICAS DEL CANAL DE RIEGO – ALT01 ..........................................61
CUADRO N° 38. CARACTERÍSTICAS HIDRÁULICAS Y GEOMÉTRICAS DEL CANAL DE RIEGO – ALT02 ..........................................62
CUADRO N° 39. CUADRO RESUMEN – PASE VEHICUALR ...................................................................................................................64
CUADRO N° 40. CUADRO RESUMEN – TOMA LATERAL ......................................................................................................................64
CUADRO N° 41. CUADRO RESUMEN – PASARELA PEATONAL ...........................................................................................................65

GOBIERNO
LEYENDA DE IMÁGENES
IMAGEN N° 1. UBICACIÓN POLÍTICA ......................................................................................................................................................3

IMAGEN N° 2. UBICACIÓN ADMINISTRATIVA .........................................................................................................................................3
IMAGEN N° 3. UBICACIÓN ADMINISTRATIVA .........................................................................................................................................4
IMAGEN N° 4. PROCESAMIENTO DE INFORMACIÓN RASTER. ...........................................................................................................17
IMAGEN N° 5. PROCESAMIENTO DE INFORMACIÓN VECTORIAL. ....................................................................................................18
IMAGEN N° 6. SEGMENTACIÓN DEL ÁREA DE APORTE. .....................................................................................................................19
IMAGEN N° 7. SUBCUENCAS – PARÁMETROS DE FORMA ..................................................................................................................21
IMAGEN N° 8. SUBCUENCAS – PARÁMETROS DE RELIEVE ..................................................................................................................25
IMAGEN N° 9. SUBCUENCA – PARÁMETROS DE RED HIDROGRÁFICA .............................................................................................28
IMAGEN N° 10. HCANALES – PROG: 0+161 – 0+260 Km .....................................................................................................................61
IMAGEN N° 16. VISTA EN CORTE – PASE VEHICULAR ..........................................................................................................................64
IMAGEN N° 17. VISTA EN CORTE – TOMA LATERAL .............................................................................................................................65
IMAGEN N° 18. VISTA EN CORTE – TOMA LATERAL .............................................................................................................................65
IMAGEN N° 19. VISTA EN CORTE – CANAL DE CONDUCCIÓN .........................................................................................................66

GOBIERNO
1. ASPECTO GENERALES.
1.1. Introducción.
El gobierno regional de Ancash a través de la gerencia general regional, dentro de su

política de desarrollo de la región de Ancash, está comprometido con la elaboración del
estudio de pre inversión del proyecto denominado: “MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE
AGUA PARA RIEGO DEL SECTOR EL CIRUELAR DEL DISTRITO DE COMANDANTE NOEL,
PROVINCIA DE CASMA - DEPARTAMENTO DE ANCASH”
El presente documento comprende al Estudio Hidrológico que contiene la estimación y

evaluación de caudal máximo de diseño en base a la información pluviométrica
obtenida del Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología (SENAMHI) y de la
Asociación Nacional del Agua (ANA), el cual es basado en la simulación del proceso
precipitación-escorrentía a partir de los datos de lluvia sobre la subcuenca aportante al
punto de captación y de las características físicas de la misma, con la finalidad de realizar
el diseño hidráulico de la estructura de captación. Estimar el caudal de derivación
necesaria para satisfacer la demanda hídrica en el área de siembra, y realizar el diseño
hidráulico y estructural de obras de arte necesarias para el óptimo funcionamiento del
proyecto.
1.2. Objetivos.
El estudio hidrológico para el diseño del presente proyecto, tiene los siguientes objetivos
principales:
a) La evaluación y análisis de los aspectos vinculados a la oferta de los recursos hídricos

superficiales tales como escurrimiento superficial natural.
b) Evaluación y análisis de los aspectos orientados a las demandas de agua para riego
del proyecto tales como: climatología agrícola, cedula de cultivos, uso consuntivo,
demandas unitarias de agua para riego, etc.
c) Determinar el balance hidrológico de tal forma que permita dimensionar los
alcances del proyecto de irrigación en lo referente a la magnitud de la
infraestructura hidráulica planteada para abastecer la superficie agrícola de la zona
del proyecto.
ESTUDIO DE HIDROLOGÍA E HIDRÁULICA 1

GOBIERNO
La principal limitación para el desarrollo del presente estudio fue la inexistencia y/o
insuficiente información hidrometeorológica en los puntos de interés, situación que ha
obligado al empleo de metodologías que se apoyan en la información existente en
cuencas vecinas y en los factores físicos e hidrológicos que afectan al clima y la
generación de escurrimiento, permitiendo determinar en forma indirecta los diversos
parámetros requeridos para la ejecución del balance hidrológico.
2. DESCRIPCIÓN DE LA ZONA DE ESTUDIO.
2.1. Ubicación.
2.1.1. Ubicación política.
La cuenca en estudio del río Casma abarca el 42.46% de la provincia de Yungay,

el 42.55% de la provincia de Casma y el 38.22% de la provincia de Huaraz del
departamento de Ancash. Comprende 03 de los 08 distritos de la provincia de
Yungay; con el 100% del distrito de Quillo, el 63.75% del distrito de Cascapara y el
72.51% del distrito de Shupluy.
Comprende 03 distritos de la provincia de Casma; con el 100% de los distritos de

Buenavista Alta y Yaután, el 42.55% del distrito de Casma. Comprende 06 de los 12
distritos de la provincia de Huaraz; con el 100% de los distritos de Cochabamba,
Colcabamba, La Libertad, Pariacoto y Pira y el 53.31% del distrito de Pampas. En
el siguiente cuadro se resume la distribución por limite político de los 2629.40 Km²
que ocupa la cuenca en estudio del río Casma.
CUADRO N° 1. PROVINCIAS Y DISTRITOS DE LA CUENCA DEL RIO SANTA (ÁREA DE ESTUDIOS)

ÁREA
DEPARTAMENTO PROVINCIA DISTRITO
Km2 (%)
Cascapara 87.40 3.32%
YUNGAY Quillo 371.40 14.12%
Shupluy 120.80 4.59%
Cochabamba 137.60 5.23%
Colcabamba 50.70 1.93%
La Libertad 160.10 6.09%
ANCASH HUARAZ
Pampas 187.60 7.13%
Pariacoto 171.30 6.51%
Pira 249.80 9.50%
Buena Vista Alta 482.70 18.36%
CASMA Casma 243.60 9.26%
Yautan 366.40 13.93%
Fuente: Elaboración propia.

GOBIERNO
IMAGEN N° 1. UBICACIÓN POLÍTICA
2.1.2. Ubicación administrativa.
El área de aporte al punto de captación, pertenece a la Autoridad Administrativa

del Agua IV – Huarmey Chicama, y comprende las administraciones Locales de
Agua de Casma-Huarmey (Autoridad Nacional Del Agua, 2009), unidad
hidrográfica de Casma. Estas entidades son dependencia descentralizadas de la
Autoridad Nacional del Agua, adscrita al Ministerio de Agricultura.
IMAGEN N° 2. UBICACIÓN ADMINISTRATIVA

GOBIERNO
2.1.3. Ubicación geográfica.
La cuenca de aporte del río Casma se encuentra comprendido

aproximadamente entre los paralelos 9°27’57.86” y 9°41’45” de Latitud Sur y los
meridianos 78°19’46.17” y 77°37’03” de Longitud Oeste, en el horizontal WGS 1984.
Así mismo, la cuenca en estudio del río Casma, abarca cumbres hasta los 4900
m.s.n.m. y llega a los 20.00 m.s.n.m. en su desembocadura al mar.
2.2. Accesibilidad y vías de comunicación.
Las rutas de acceso a la zona del proyecto se presentan a continuación:
CUADRO N° 2. ACCESIBILIDAD Y VÍAS DE COMUNICACIÓN

TIPO DE
RUTA COD. RUTA ESTADO DISTANCIA TIEMPO DE VIAJE
CARRETERA
PE-1N
Lima – Casma Asfaltado Bueno 367.90 Km 5 horas 13 min.
Vía nacional
AN-657 Trocha
Casma – Comandante Noel Regular 16.20 Km 36 min
Vía vecinal carrozable
AN-657 Trocha
Casma - Proyecto Regular 1 Km 5 min
Vía vecinal carrozable
IMAGEN N° 3. UBICACIÓN ADMINISTRATIVA

GOBIERNO
2.3. Descripción del sistema hidrográfico.
La cuenca del río Casma, pertenece al sistema hidrográfico de la vertiente del Océano
Pacífico, tiene una extensión de 2990.7 Km2, su curso principal recorre 107,026 Km con
rumbo predominante E-O desde sus nacientes a 4590 m.s.n.m. en la quebrada
Huarancayoc hasta su desembocadura en el Océano Pacifico, la pendiente del curso
principal es del orden de 8% en sus nacientes, 3% en su curso medio y alcanza el 0.4%
en su desembocadura.
Los cerros en el flanco occidental de la Cordillera Negra a 4900 m.s.n.m. alimentan

mediante las precipitaciones las nacientes del curso principal que toma diferentes
nombres, denominándose en sus nacientes qda. Huarancayoc, para luego convertirse
en el río Chacchan desde la localidad del mismo nombre hasta el pueblo de Pariacoto
a partir del cual se denomina río Grande hasta aguas debajo de su confluencia con el
río Yaután a partir del cual toma el nombre de río Casma hasta su desembocadura.
El curso principal, en el tramo denominado río Chacchan, recibe aportes importantes

por su margen izquierda primero del río Pira y luego del río Vado. En el tramo que se
denomina Río Grande recibe el aporte por su margen derecha del río Yaután y cuando
ya se denomina río Casma recibe un último aporte importante por su margen izquierda
del río Sechín.
2.3.1. Descripción del sistema hidrográfico.
La cuenca del río Casma es una unidad hidrográfica de nivel 6 (unidad

hidrográfica mayor) cuyo código Pfafstetter es 137596 y cuenta con 9 unidades
hidrográficas de nivel 7 (unidades hidrográficas menores).
Las (05) unidades hidrográficas menores que forman los principales afluentes en la
cuenca del río Casma enumerados en orden desde su naciente hasta su
desembocadura son: el río Chacchan (Alto Casma), el río Pira, el río Vado, el río
Yaután y el río Sechin.
Por otro lado, las (04) unidades hidrográficas menores restantes forman las
intercuenca del cauce principal del río Casma desde la confluencia de los ríos
Chacchan y Pira que recibe el nombre de “medio alto Casma” hasta su
desembocadura que toma el nombre de “Bajo Casma”.

GOBIERNO
El siguiente cuadro y figura resumen las características más importantes de los

cursos más importantes de cada una unidad hidrográfica menor de la cuenca del
río Casma.
CUADRO N° 3. UNIDADES HIDROGRÁFICAS PRINCIPALES
UNIDAD HIDROGRÁFICA (CUENCAS/INTERCUENCA) SUPERFICIE

MAYOR (N6) MENOR (N7) CODIGO Km2 (%)
Bajo Casma 1375961 90.29 3.43%
Rio Sechin 1375962 727.84 27.68%
Medio Bajo Casma 1375963 465.64 17.71%
Rio Yautan 1375964 349.19 13.28%
Casma Medio Casma 1375965 491.39 18.69%
Rio Vado 1375966 163.07 6.20%
Medio Alto Casma 1375967 4.07 0.15%
Rio Pira 1375968 162.83 6.19%
Alto Casma 1375969 175.07 6.66%
2629.39 100.00%
2.4. Geología.
La fuente de información geológica (descripción y mapas temáticos), fue íntegramente

extraída de la Base de Datos de Recursos Naturales e Infraestructura – Departamento
de Ancash “primera aproximación” desarrollada por la Oficina de Gestión Ambiental,
Transectorial, Evaluación e Información de Recursos Naturales del INRENA en junio del
2005.
La secuencia estratigráfica en la cuenca del río Casma presenta 14 formaciones

geológicas, siendo la formación del Grupo Calipuy en la zona alta la que ocupa la
mayor área de la cuenca con un 33.3%.
El siguiente cuadro presenta la distribución de las formaciones geológicas en cada una

unidad hidrográfica menor de la cuenca del río Casma.
En la cuenca del río Casma afloran rocas de diferente composición, cuyas edades van
desde el Cenozoico al Mesozoico, estando compuestas mayormente por rocas
sedimentarias y metamórficas cubiertas por depósitos inconsolidados modernos en el
sector de la costa y extensos plutones intrusitos hacia la parte oriental.
La descripción de formaciones ecológicas se detalla a continuación.

GOBIERNO
2.4.1. Cenozoico.
Cuaternario Pleistoceno
• Depósitos Glaciares (Qp-g)

Estos depósitos están constituidos por brechas inconsolidadas en matriz
microbrechosa o arenácea con abundante material fino en superficie,
formando laderas y colinas con pendientes moderadas.
Se distribuyen extensamente entre Huaraz y la laguna Conococha, ocupando

la margen derecha del río Santa, habiéndose depositado durante el
pleistoceno.
Cuaternario Reciente
• Depósito Aluvial Reciente (Qr- al)
Estos depósitos están constituidos por materiales acarreados por los ríos
emplazados en las depresiones de los valles formando terrazas y conos aluviales
defectivos, se pueden observar a lo largo de los principales ríos de la costa y el
río Santa, formando extensas terrazas fluviales, con presencia de arcillas y
arenas finas con gravas arenosas bien clasificadas, y en profundidad una
mezcla de cantos rodados y arenas que en parte son utilizados para la
agricultura.
Los depósitos aluviales se emplazan a lo largo de las quebradas de aguas

estacionales, están constituidas por gravas mal clasificadas mezcladas con
limos y arenas en forma caótica, en lugares de cursos amplios se han
desarrollado capas de arcilla y arcilla gravosa que se utiliza para la agricultura.
• Depósito Eólico Reciente (Qr- e)
Estos depósitos cobran rasgos prominentes si se tiene en cuenta la magnitud de

su evolución y propagación regional, cuya actividad se desarrolla en forma de
barcanes en movimiento, dunas gigantes o mantos delgados de arena. En
algunos lugares, la migración de los barcanes es retardada por la humedad del
terreno, ya que una parte de las arenas se fusionan y se colmatan sobre un

GOBIERNO
terreno húmedo salobre. Estos depósitos son recientes y se distribuyen en

diferentes sectores de la costa.
Las arenas que logran pasar estos obstáculos, son detenidas por la vegetación
de los valles, y en algunos casos, forman barcanes o cerros de arena fósil.
2.4.2. Mesozoico.
Cretáceo Inferior
• Formación Inca, Chulec, Pariahuanca/Pariatambo (Ki-i/ch/p/p)
Fue descrita por V Benavides (1956) en la parte norte del Perú (Baños del Inca
Cajamarca) como una secuencia constituida por calizas areniscosas,
ferruginosas son algunas lutitas fosilíferas.
En el departamento de Ancash se distribuyen en la parte nororiental hacia la

margen izquierda del río marañón. La formación Inca es relativamente
reducida y su grosor no excede los 55 m. Esta unidad ha sido cartografiada
conjuntamente con las formaciones Chulec, Parihuanca y Pariatambo.
La formación Inca se distingue por la coloración marrón amarillenta en

superficies meteorizadas de las calizas, en general consiste de limoarcillitas,
limonitas gris a gris verdosa, intercaladas con calizas grises, bioclásticas gruesas
muestras coloraciones pardas amarillentas, algunas calizas son biomicriticas,
otras son bioespáticas y fosilíferas, también se observan algunas areniscas
calcáreas. En esta formación existen abundantes restos fósiles de bivalvos
amonites y equinoideos, en calizas nodulares y limoarcillitas grises, que incluyen
algunos nódulos ferruginosos alargados hasta de 15 a 20 cm de grosor.
La formación Inca en todos los lugares observados sobreyace

concordantemente al Grupo Goyllarisquisga, mostrando una secuencia de
límite donde se intercalan limoarcillitas y calizas areniscosas y ferruginosas, que
indicaba un paso transicional. El contacto superior con la Formación Chulec es
concordante y está definido por la presencia de calizas finas, gris claras y
margas gris verdosa, en contraste con las calizas gruesas biocláticas de la
Formación Inca. La abundante fauna que existe en la Formación inca,

GOBIERNO
corresponde a moldes de trigonia, exogiras, parhoplites, Knemiceras,

Buchotrigonia y otros que corresponden al Aptiano superior y Albiano
inferior a medio (cretáceo inferior).
• Formación Junco (Ki-j)
Esta unidad consiste de aproximadamente 2 000 m de flujo de lavas,

almohadillas y brechas que representan la continuación hacia el este de las
rocas observadas en los cerros de Junco en el Valle del río Culebras. Se
caracterizan por mostrar afloramientos macizos con un predominio notable de
lavas almohadillas y algunas brechas que se encuentran bien expuestas.
También se observan almohadillas en la Quebrada Huanchay (Chiquián) en los
cerros Yarongo-Pisco. En los
alrededores de la Hda. Huamba, (SO de la hoja de Huaraz), las lavas
almohadilladas presentan en sección delgadas plagioclasa y microcristales de
las mismas.
Sus mejores afloramientos se encuentran en la cordillera de la costa en forma

paralela al litoral. En los afloramientos orientales de la Formación Junco,
predominan los flujos de lavas macizas, verdes, grises y gris oscuras de
composición mayormente andesíticas, tal como se expone en los afloramientos
del río Malvas.
La formación Junco sobreyace a la formación Cochapunta e infrayace en

discordancia angular a la secuencia volcanoclástica del grupo Calipuy. Por
correlación estratigráfica se le asigna una edad correspondiente al cretáceo
inferior.
Cretáceo Superior
• Gabrodiorita (Ks-gbdi)
Pequeños cuerpos intrusitos con características locales sobresalen en la costa
norte del departamento entre Casma y Chimbote. La roca es de textura
granular porfirítica con ortosa, cuarzo y plagioclasa, localmente representa una
intrusión sobre en Plutón más antiguo no diferenciado. De acuerdo a su
posición estratigráfica se asume que ocurrió duramente el cretáceo superior.

GOBIERNO
• Granodiorita (KTi-gd)
Cuerpos intrusivos de composición granodioritica que se distribuyen

ampliamente en todo el departamento conformando cuerpos irregulares de
deferente dimensión. Los afloramientos de este macizo son conspicuos por su
color y por las formas redondeadas de su superficie producidas por el
intemperismo.
La roca fresca es de color gris claro a blanco grisáceo, de textura granular,

grano grueso, holocristalino. Está compuesto principalmente de plagioclasas,
cuarzo y moscovita (mica blanca). Además se observan escasos granos de
biotita. Las plagioclasas y el cuarzo constituyen la masa principal de la roca. La
mica se presenta en masas irregularmente agrupadas.
Es probable que esta granodiorita esté relacionadaza a la masa batolito

granodioritico de la Cordillera Occidental cuya edad se considera entre en
Cretácico Superior y el Terciario Inferior.
2.5. Ecología.
La fuente de información ecológica (descripción y mapas temáticos), fue íntegramente

Transectorial, Evaluación e Información de Recursos Naturales del INRENA en junio del
2005.
Se presenta una visión amplia de la ecología en la cuenca del río Casma dirigido
principalmente hacia su clasificación, para cuyo efecto, se ha utilizado el Sistema de
Clasificación de Zonas de Vida propuesto por el Dr. Leslie R. Holdridge, que se
fundamenta en criterios bioclimáticos como parámetros que definen la composición
florística de cada zona de vida. Los parámetros considerados son: la Biotemperatura
promedio mensual y anual (TºC); la Precipitación pluvial; la Humedad Ambiental, que
viene a ser la relación de la evapotranspiración potencial sobre la precipitación (Evp/p);
los Pisos Altitudinales (pisos Tropicales y Subtropicales); y las Regiones Latitudinales
(Tropical y Subtropical).

GOBIERNO
Para la cuenca del río Casma se han encontrado 15 zonas de vida desde la formación
desierto desecado Subtropical (dd-S) en las zonas más bajas hasta la formación tundra
muy húmeda Alpino Tropical (tmh-AT) en las zonas más altas. La zona de mayor
predominancia en la cuenca se encuentra en la zona media y corresponde a la
formación desierto perárido Premontano Tropical (dp-PT) con el 21.7% de la superficie
total.
A continuación, se presenta las zonas de vida:
- Desierto desecado – Subtropical (dd-S)

- Desierto perárido – Montano Bajo Subtropical (dp-MBS)
- Desierto perárido – Montano Bajo Tropical (dp-MBT)
- Desierto perárido – Premontano Tropical (dp-PT)
- Desierto superárido-Premontano Tropical (ds-PT)
- Estepa espinosa – Montano Bajo Tropical (ee-MBT)
- Estepa – Montano Tropical (e-MT)
- Matorral desértico – Montano Tropical (md-MT)
- Matorral desértico – Montano Bajo Tropical (md-MBT)
- Matorral desértico – Premontano Tropical (md-PT)
- Matorral desértico – Tropical (md-T)
- Páramo húmedo – Subalpino Tropical (ph-sat)
- Páramo muy húmedo – Subalpino Tropical (pmh-sat)
- Tundra húmeda – Alpino Tropical (th-AT)
- Tundra muy húmeda – Alpino Tropical (tmh-AT)
2.6. Edafología.
La fuente de información de suelos (descripción y mapas temáticos), fue íntegramente

Transectorial, Evaluación e Información de Recursos Naturales (OGATEIRN) del INRENA
en junio del 2005.
Para la determinación de los diferentes Grupos, Clases y Subclases de Capacidad de
uso mayor, cartografiados en el mapa, la OGATEIRN ha utilizado el Sistema de
Clasificación de Tierras, establecido por el “Reglamento de Clasificación de Tierras”,
en términos Capacidad de Uso Mayor, oficializado por el Ministerio de Agricultura del
Perú, según Decreto Supremo Nº 0062-AG, del 22 de Enero de 1975 aún vigente, con

GOBIERNO
las ampliaciones realizadas por la Oficina Nacional de Evaluación de Recursos

Naturales (ONERN), en 1980 a nivel de Clases y Subclases de capacidad de uso mayor.
El presente ítem comprende la temática de Capacidad de Uso Mayor de las Tierras de

la cuenca, que suministra al usuario información sobre el potencial y las características
de las tierras para su utilización en forma racional, sostenible y eficiente, de acuerdo a
sus potencialidades y/o limitaciones. En este sentido, la evaluación del potencial de
tierras, permite determinar áreas adecuadas para realizar actividades agrícolas,
pecuarias, forestal o destinarlas para fines de conservación o protección.
A continuación, se presenta las ocho unidades asociadas de suelos:
• Cultivo en Limpio – Cultivo permanente, de calidad agrologica Alta y Media,

respectivamente. Requieren riego continuo.
• Protección - Cultivo Permanente, cultivo en Limpio, ambas de calidad agrologica
Baja, requiere riego continuo
• Protección, en zonas de afloramiento líticos y mantos de arena.
• Protección, en laderas de montaña con afloramiento líticos.
• Protección – Pastos temporales, de calidad agrologica baja.
• Pastos de calidad agrologica media, con riesgo de erosión – protección.
• Pastos de calidad agrologica baja – protección.
• Protección – pastos de calidad agrologica baja.
• Lagunas.
2.7. Cobertura vegetal.
La fuente de información de cobertura vegetal (descripción y mapas temáticos) fue

íntegramente extraída de la Base de Datos de Recursos Naturales e Infraestructura –
Departamento de Ancash “primera aproximación” desarrollada por la Oficina de
Gestión Ambiental, Transectorial, Evaluación e Información de Recursos Naturales del
INRENA en junio del 2005.
La clasificación de las unidades de cobertura de uso de la tierra se basa en criterios

fisonómicos, fisiográficos, condición de humedad y del estado actual de intervención
antrópica sobre las tierras.

GOBIERNO
Se describen 5 coberturas vegetales diferenciadas, siendo la de mayor extensión las

Planicies costeras y estribaciones andinas que ocupan el 48.4% del área de la cuenca.
A continuación, se presenta los tipos de cobertura vegetal en el área de estudio:

• Cultivos agrícolas.
• Planicies costeras y estribaciones andinas sin vegetación.
• Matorrales/Cultivos agropecuarios.
• Pajonal/Césped de puna.
• Herbazal de tundra.
• Lagos y lagunas.
2.8. Geomorfología.
La fuente de información de formaciones geomorfológica (mapas temáticos) fue

íntegramente extraída de la Base de Datos de Recursos Naturales e Infraestructura –
Departamento de Ancash “primera aproximación” desarrollada por la Oficina de
Gestión Ambiental, Transectorial, Evaluación e Información de Recursos Naturales del
INRENA en junio del 2005.
La cuenca del río Casma tiene 8 formaciones geomorfológicas, siendo la formación que
ocupa mayor extensión la formación Colina y Montaña - Vertiente montañosa
empinada a escarpada que abarca el 27.2% del área de la cuenca.
A continuación, se presenta la distribución de las formaciones geomorfológicas.
• Costa.
- Planicie – Valle y llanura irrigada.
- Planicie Ondulada a Disectada – Llanura disectada.
- Colina y Montaña – Colina.
- Planicie Ondulada a Disectada – Llanura ondulada.
- Colina y Montaña – Vertiente montañosa espinada a escarpada.
- Planicie – Llanura.
• Sierra – Zona Bajo andina.

- Montaña – vertiente montañosa empinada a escarpada.

GOBIERNO
• Sierra – Zona Meso andina.

- Planicie ondulada a disectada – vertiente montañosa empinada a escarpada.
- Montañosa empinada a escarpada.
- Montaña – vertiente montañosa moderadamente.
• Sierra – Zona alto andina.

- Colina y montaña – vertiente montañosa y colina empinada a escarpada.
- Colina y montaña – vertiente montañosa y colina moderadamente empinada.
- Lagunas.
3. INFORMACIÓN ESTUDIADA.
3.1. Información cartográfica.
Durante esta etapa la información debe ser trata para que sea integrada al modelo
de base de datos propuesta, en tal sentido, se deben seguir procedimientos que
garanticen la adecuada presentación de la información para los objetivos propuestos
del estudio.
3.1.1. Modelo digital de elevación.
Corresponde al procesamiento de la información cartográfica y temática para la

organización de base de datos espaciales, tales como el modelo digital de
elevación de la NASA-ASTERGDM (AP_24142_FBD_F6990_RT2 y
AP_24390_FBD_F6990_RT2) de resolución 12.50 metros en formato DEM, con la
finalidad de delimitar el área de aporte.
El sistema de coordenadas geográficas es un sistema de referencia y sirve para

determinar los ángulos laterales de la superficie terrestre. De esta forma se trabaja
con la siguiente georreferenciación:
Datum : Vertical-nivel medio del mar.

Horizontal- Sistema Geodésico Mundial WGS84
Sistema de coordenadas: Sistema Universal Transversa de Mercator (UTM)
Zona : Zona 17 sur del esferoide internacional.
Todo el proceso se llevará a cabo mediante el software ArcGIS 10.5

GOBIERNO
3.1.2. Cartas nacionales.
Las cartas nacionales fueron obtenidas del Instituto Geográfico Nacional. Para el
presente estudio se requirió de tres cartas topográficas a la escala 1:100000,
donde se ubicó el área de influencia de la cuenca que aporta descarga al tramo
de estudio. Esta información cartográfica, más la obtenida de campo, permitirá
elaborar el plano de cuenca, con la adecuada identificación de los cursos de
agua y lagos. Las cartas nacionales empleadas son: 20-h (Huaraz), 19-h (Carhuaz),
20-g (Culebras), 19-g (Casma).
CUADRO N° 4. CARTOGRAFÍA.
19 -g 19-h 19-i
Casma Carhuaz Huari
20-g 20-h 20-i

Culebras Huaraz Recuay
21-i 21-h 21-i

Huarmey Huayllapampa Chiquian
3.2. Información meteorológica.
3.2.1. Variables Climáticas.
El estudio ha contemplado 3 estaciones climatológicas ordinarias, 01 en el valle

del río Casma, 01 en la cuenca alta del río Huarmey y 01 en la cuenca alta del río
Pativilca. De estas estaciones se ha recopilado información histórica de
evaporación, humedad relativa y temperatura tal como se aprecia en el siguiente
cuadro.
CUADRO N° 5. REGISTRO CLIMATOLOGICOS

DATOS MENSUALES ADQUIRIDOS
ALTITUD HUM. TEMPERATURA
CODIGO NOMBRE CUENCA EVAPOR.
(m.s.n.m.) RELAT. (%)
TOTAL MAXIMA MEDIA MINIMA
MEDIA
000435 BUENA VISTA CASMA 220 1967-2006 1966-2000 1967-2000 1967-2000 1967-2000
154140 AIJA HUARMEY 3360 1964-1973 1966-2000 1964-2000 1964-2000 1964-2000
000538 CHIQUIAN PATIVILCA 3350 1964-2000 1966-2000 1965-2000 1965-2000 1964-1999

GOBIERNO
De los registros climatológicos de las estaciones de Buena Vista, Aija y Chiquian,

se estimaron los valores medios de temperatura, humedad y evaporación. En lo
que concierne al valle o cuenca baja se usó la estación de Buena Vista y para la
cuenca media y alta se usó el promedio de los datos de las estaciones de Aija y
Chiquian.
Los siguientes cuadros muestran los parámetros climatológicos estimados en base

a los registros históricos de las estaciones de Buena Vista, Aija y Chiquian.
CUADRO N° 6. PARAMETROS CLIMATOLOGICOS EN EL VALLE (Cuenca Baja)

PARAMETROS ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC ANUAL
Temperatura
31.28 32.24 32.02 30.43 27.75 25.51 24.47 24.81 25.84 26.79 27.85 29.57 28.22
máxima (°C)
Temperatura
25.04 26.02 25.75 24.18 21.62 19.75 18.73 18.78 19.41 20.42 21.44 23.48 22.05
Media (°C)
Temperatura
19.94 20.79 20.57 18.92 17.08 15.67 14.61 14.36 14.52 15.02 15.98 17.88 17.11
Mínima (°C)
Humedad
Relativa Media 74.27 72.6 72.73 75.93 81.5 81.13 80.8 79.27 77.8 74.53 74.53 72.79 76.49
(%)
Evaporación
Tanque tipo A 146.22 142.76 146.40 119.35 90.47 70.13 68.23 71.46 81.76 100.07 104.51 125.06 1266.41
(mm/mes)
CUADRO N° 7. PARAMETROS CLIMATOLOGICOS EN EL VALLE (Media y Alta)

Temperatura
15.85 15.53 15.59 16.26 16.83 16.88 16.85 17.01 17 16.66 16.65 16.18 16.44
máxima (°C)
Temperatura
10.16 9.89 9.97 10.5 10.7 10.41 10.27 10.39 10.53 10.4 10.44 10.28 10.33
Media (°C)
Temperatura
5.16 5.2 5.27 5.25 4.94 4.42 4.13 4.33 4.78 4.73 4.58 4.66 4.79
Mínima (°C)
Humedad
Relativa Media 84.17 84.56 86.52 83.38 78.65 73.21 69.93 71.87 75.03 79.2 76.99 81.07 78.71
(%)
Evaporación
Tanque tipo A 66.58 52.53 47.67 62.14 95.7 103.73 116.06 110.77 99.91 81.74 84.5 79.34 1000.67
(mm/mes)
4. PROCESAMIENTO DE INFORMACIÓN CARTOGRÁFICA Y ELABORACIÓN DE BASE SIG.
4.1. Sistema de coordenadas y datum.
El sistema de coordenadas geográficas es un sistema de referencia y sirve para

determinar los ángulos laterales de la superficie terrestre. De esta forma se trabaja con
la siguiente georreferenciación:

GOBIERNO
Datum : Vertical-nivel medio del mar.

Horizontal- Sistema Geodésico Mundial WGS84
Sistema de coordenadas : Sistema Universal Transversa de Mercator (UTM)
Zona : Zona 17 sur del esferoide internacional.
4.2. Procesamiento de información.
Durante esta etapa la información debe ser tratada para que sea integrada al modelo
de base de datos propuesta, en tal sentido, se deben seguir procedimientos que
garanticen la adecuada presentación de la información para los objetivos propuestos
del estudio.
4.2.1. Procesamiento de información ráster.
Estandarización de Imágenes Satelitales: En esta fase se procede a realizar la

generación de los archivos que contendrán la información espectral de las
imágenes, en archivos únicos de extensión IMG, a la vez que se realiza la
proyección de cada una de ellas del sistema de coordenadas geográficas WGS-
84 al sistema de coordenadas UTM WGS-84 en la zona respectiva, utilizando los
algoritmos disponibles en los softwares respectivos que brinden la mayor
confiabilidad para este proceso.
Software a utilizar: ArcGIS 10.5
IMAGEN N° 4. PROCESAMIENTO DE INFORMACIÓN RASTER.

GOBIERNO
4.2.2. Procesamiento de información vectorial.
Estandarización de Información: En esta tarea de gabinete se considera la

ejecución de rutinas de geoprocesamiento espacial-SIG, las que garantizan la
adecuada presentación sobre los aplicativos desarrollados.
Para lograr esta tarea se llevarán a cabo procesos de verificación de consistencias

geométricas (líneas, puntos, polígonos) y validación espacial (tipo de proyección,
Datum, Uso) para los ámbitos temáticos que se proponen.
Para una mejor organización se ha establecido que la información vectorial se

encuentre bajos los siguientes parámetros cartográficos:
- Datum Geodésico: World Geodetic System 1984 (WGS84).

- Elipsoide: World Geodetic System 1984 (WGS84).
- Proyección: Universal Transversal Mercator (UTM).
Software a utilizar: ArcGIS 10.5
IMAGEN N° 5. PROCESAMIENTO DE INFORMACIÓN VECTORIAL.

GOBIERNO
5. DETERMINACIÓN DE PARAMETROS MORFOLÓGICOS.
5.1. Segmentación o discretización de una cuenca.
Al ser la cuenca del proyecto de mucha extensión se procedió, por medio del método
discretización de las sub cuencas a dividirla en subárea d propiedades uniformes las
cuales se conectan a una red de drenaje (arroyos, ríos, etc.).
Por medio del software ArcGIS 10.5, se generaron 9 sub cuencas que sumadas engloban
toda el área de drenaje de la cuenca, siguiendo la siguiente metodología:
• Generación de puntos para definir las sub cuencas.

La generación de estos puntos consistió en la digitalización de ellos a partir de la cual
se delimitaron las sub cuencas.
• Ajuste de puntos.
Se ajustan lo puntos digitalizados a las celdas cercanas que tienen el mayor valor de
acumulación de flujo.
• Generar las sub cuencas utilizando la herramienta “Wathershed”.

Con esta herramienta se generaron las sub cuencas de toda la sub cuenca de
estudio.
IMAGEN N° 6. SEGMENTACIÓN DEL ÁREA DE APORTE.

GOBIERNO
5.2. Parámetros morfométricos.
La geomorfología es la rama de la geografía física que estudia los fenómenos que han
configurado la superficie terrestre como resultado de un balance dinámico, que
evoluciona en el tiempo, entre procesos constructivos y destructivos. La morfología de
una cuenca queda definida por su forma, relieve y drenaje, para lo cual se han
establecido una serie de parámetros, que, a través de ecuaciones matemáticas, sirven
de referencia para la clasificación y comparación de cuencas.
Las características físicas desempeñan un papel esencial en la respuesta hidrológica de

una cuenca hidrográfica. Recíprocamente, el carácter hidrológico de la misma
contribuye considerablemente a formar sus características físicas.
Entonces, esta interrelación debería suministrar la base para predecir cuantitativamente

la respuesta hidrológica, a partir de aquellos parámetros físicos que son fáciles de medir.
Para un mejor estudio de las cuencas se han establecido los siguientes parámetros:
5.2.1. Parámetros de forma de cuenca.
Dada la importancia de la configuración de las cuencas, se trata de cuantificar

estas características por medio de índices o coeficientes, los cuales relacionan el
movimiento del agua y las respuestas de la cuenca a tal movimiento.
CUADRO N° 8. PARÀMETROS DE FORMAS DE LAS SUBCUENCAS DE ESTUDIO.
MEDIO MEDIO
PARAMETROS DE FORMA DE LAS RÍO RÍO ALTO MEDIO RIO RIO BAJO
UNID. ALTO BAJO
SUBCUENCAS VADO PIRA CASMA CASMA YAUTAN SECHIN CASMA
CASMA CASMA
Área de la cuenca km2 163.07 162.83 175.07 4.07 491.39 349.19 727.84 465.64 90.29
Perímetro de la cuenca km 63.58 61.29 63.46 10.28 110.9 104.43 160.99 137 62.01
Longitud del río principal km 16.43 12.89 11.27 2.28 31.16 27.3 40.71 31.4 8.5
Ancho promedio de la cuenca - 2.56 2.66 2.76 0.40 4.43 3.34 4.52 3.40 1.46
Coeficiente de compacidad - 1.40 1.35 1.35 1.44 1.41 1.58 1.68 1.79 1.84
Factor de forma - 0.60 0.98 1.38 0.78 0.51 0.47 0.44 0.47 1.25
Rectángulo Lado mayor - 25.36 23.80 24.62 4.16 44.38 44.34 70.11 60.85 27.75
equivalente Lado menor - 6.43 6.84 7.11 0.98 11.07 7.88 10.38 7.65 3.25
Radio de circularidad - 0.51 0.54 0.55 0.48 0.50 0.40 0.35 0.31 0.30
Fuente: elaboración propia.

GOBIERNO
IMAGEN N° 7. SUBCUENCAS – PARÁMETROS DE FORMA
Para describir los parámetros de forma, se estudia las siguientes características de

cada subcuenca que forma parte del área de influencia:
a) Área de la cuenca.
Es la superficie de la cuenca comprendida dentro de la curva cerrada de

divortium acuarium.
Dependiendo de la ubicación de la cuenca, su tamaño influye en mayor o

menor grado en el aporte de escorrentía, tanto directa como de flujo de base o
flujo sostenido.
b) Perímetro de la cuenca.
Es la longitud de la línea de divortium acuarium.

GOBIERNO
c) Longitud del rio principal.
Es la longitud mayor de recorrido que realiza el río, desde la cabecera de la

cuenca, siguiendo todos los cambios de dirección o sinuosidades, hasta un
punto fijo de interés, puede ser una estación de aforo o desembocadura,
expresado en unidades de longitud.
d) Ancho promedio de la cuenca.
Relación entre el área de la cuenca y la longitud del cauce principal, cuya

expresión es la siguiente:
𝑨
𝑨𝒑 =
𝑳
Donde:
- Ap = ancho predio de la cuenca (km).
- A = Área de la cuenca (km2).
- L = Longitud del cauce principal (km).
e) Coeficiente de compacidad o índice de Gravelius.
Parámetro a dimensional que relaciona el perímetro de la cuenca y el perímetro

de un círculo de igual área que el de la cuenca. Este parámetro, al igual que el
anterior, describe la geometría de la cuenca y está estrechamente relacionado
con el tiempo de concentración del sistema hidrológico.
Las cuencas redondeadas tienen tiempos de concentración cortos con gastos

pico muy fuerte y recesiones rápidas, mientras que las alargadas tienen gastos
pico más atenuado y recesiones más prolongadas.
𝑷
𝑲𝑪 = 𝟎. 𝟐𝟖𝟐 ∗
√𝑨
Donde:
- KC = Coeficiente de compacidad o índice de Gravelius.
- P = Perímetro de la cuenca (km).

GOBIERNO

De la expresión se desprende que Kc siempre es mayor o igual a 1, y se incrementa
con la irregularidad de la forma de la cuenca. Este factor a dimensional constituye
un índice indicativo de la tendencia de avenida en una cuenca.
f) Factor de forma.
Definido como el cociente entre la superficie de la cuenca y el cuadrado de su

longitud máxima, medida desde la salida hasta el límite de la cuenca, cerca de
la cabecera del cauce principal a lo largo de una línea recta.
𝑨
𝑭𝒇 =
𝑳𝟐
Donde:
- Ff = Factor de forma.
- A = Área de la cuenca (km2)
- L = Longitud de cauce principal de la cuenca.
Para un círculo, Ff = 0.79; para un cuadrado con la salida en el punto medio de

uno de los lados, Ff = 1, y con la salida en una esquina, Ff = 0.5. (Mintegui Aguirre
et al., 1993).
g) Rectángulo equivalente.
Asimila la superficie y el perímetro de la cuenca a un rectángulo equivalente. En

el caso de dos cuencas con rectángulos equivalentes similares, se admite que
poseen un comportamiento hidrológico análogo siempre que posean igual
clima y que el tipo y la distribución de sus suelos, de su vegetación y de su red de
drenaje sean comparables. (Martínez et al., 1996)
La longitud de sus lados está dado por:
𝑃 2
𝑅𝑒 = 0.25 ∗ 𝑝 ± √( ) − 𝐴
4
Donde:
- Re = Longitud de sus lados (mayor y menor) en km.
- P = Perímetro de la cuenca (km)

GOBIERNO

h) Radio de circularidad.
Relaciona el área de la cuenca y la del círculo que posee una circunferencia de

longitud igual al perímetro de la cuenca. Su valor es 1 para una cuenca circular
y 0.785 para una cuenca cuadrada.
4∗𝜋∗𝐴
𝑅𝑐 =
𝑝2
Donde:
- Rc = Radio de circularidad.
- P = Perímetro de la cuenca (km)
5.2.2. Parámetros de relieve de la cuenca.
El relieve posee una incidencia más fuerte sobre la escorrentía que la forma, dado
que a una mayor pendiente corresponderá un menor tiempo de concentración
de las aguas en la red de drenaje y afluentes al curso principal. Es así como a una
mayor pendiente corresponderá una menor duración de concentración de las
aguas de escorrentía en la red de drenaje y afluentes al curso principal.
CUADRO N° 9. PARÀMETROS DE RELIEVE DE LAS SUBCUENCAS DE ESTUDIO.
MEDIO MEDIO
PARAMETROS DE RELIEVE DE RÍO ALTO MEDIO RIO BAJO
Unid. RÍO PIRA ALTO RIO SECHIN BAJO
LAS SUBCUENCAS VADO CASMA CASMA YAUTAN CASMA
CASMA CASMA
m.s.n.m
Altitud media de la cuenca 3450.50 3537.50 3532.50 2781.50 2692.00 2692.00 2525.00 2294.50 366.50
.
m.s.n.m
Altitud mas frecuente 4382.28 4414.50 4539.38 2208.13 1275.65 4544.15 415.00 635.13 62.00
.
m.s.n.m
Altitud de frecuencia media 3914.75 3989.42 4185.93 2608.77 2263.60 3332.56 1481.51 878.28 203.11
.
Pendiente media de la
% 17.29 18.74 18.43 17.29 17.20 14.50 11.63 12.14 23.40
cuenca
Ondulad Fuertement Fuertement Ondulad Ondulad Ondulad Ligerament Ondulad Fuertement

Clasificación -
o e ondulado e ondulado o o o e ondulado o e ondulado
Coeficiente de masividad - 0.021 0.022 0.020 0.683 0.005 0.008 0.003 0.005 0.004
Coeficiente orográfico. - 73.01 76.85 71.28 1900.92 14.75 20.75 8.76 11.31 1.49
Coeficiente de
- 0.10 0.10 0.11 - 0.05 0.08 0.06 0.03 0.01
torrencialidad

GOBIERNO
IMAGEN N° 8. SUBCUENCAS – PARÁMETROS DE RELIEVE
Para describir el relieve de una cuenca existen numerosos parámetros que han
sido desarrollados por varios autores; entre los más utilizados destacan:
a) Curva hipsométrica.
Se define como curva hipsométrica a la representación gráfica del relieve

medio de la cuenca, construida llevando en el eje de las abscisas, longitudes
proporcionales a las superficies proyectadas en la cuenca, en km2 o en
porcentaje, comprendidas entre curvas de nivel consecutivas hasta alcanzar
la superficie total, llevando al eje de las ordenadas la cota de las curvas de
nivel consideradas.
Llamada también Curva de Área – Elevación, representa gráficamente las
elevaciones del terreno en función de las superficies correspondientes. (Ver
anexo 02)
b) Altitud media de la cuenca.
Corresponde a la ordenada media de la curva hipsométrica, y su cálculo

obedece a un promedio ponderado: elevación – área de la cuenca.

GOBIERNO
∑𝑛𝑖=1(𝑐𝑖 ∗ 𝑎𝑖 )
𝐻𝑚 =
𝐴
Donde:
- Hm = Elevación media de la cuenca (msnm)
- c i= Cota media del área i, delimitada por 2 curvas de nivel (msnm)
- ai = Área entre curvas de nivel (km2)
c) Altitud más frecuente.
Es la altitud predominante con mayor porcentaje de área de la cuenca.
d) Pendiente media de la cuenca.
La pendiente de la cuenca tiene una importante pero compleja relación con

la infiltración, el escurrimiento superficial, la humedad del suelo y la contribución
del agua subterránea al flujo de los cauces. Es uno de los factores físicos que
controlan el tiempo del flujo sobre el terreno y tiene una influencia directa en
la magnitud de las avenidas o crecidas. (Aranda, 1998).
Se determinó haciendo uso de sistemas de información geográfica. ArcGis 10.5.
e) Coeficiente de masividad,
Es la relación entre la elevación media y el área de la cuenca.
𝑬
𝑪𝒎 =
𝑨
Donde:
- E = Extensión media del escurrimiento superficial.
f) Coeficiente orográfico.
Es el producto del coeficiente de masividad y la elevación media de la cuenca,

este valor permite determinar el relieve en distintos puntos de la cuenca.
𝑪𝟎 = 𝑪𝒎 ∗ 𝑬

GOBIERNO
Donde:
- E = Extensión media del escurrimiento superficial.
- Cm = Coeficiente de masividad de la cuenca
g) Coeficiente de torrencialidad.
Este parámetro indica la relación entre el número de cursos de primer orden

con el área de la cuenca.
𝑵º. 𝑹𝟏
𝑪𝒕 =
𝑨
Donde:
- Ct = Coeficiente de torrencialidad.
- NºR1 = Numero de ríos de primer orden.
5.2.3. Parámetros de red hidrográfica.
La red hidrográfica corresponde al drenaje natural, permanente o temporal, por

el que fluyen las aguas de los escurrimientos superficiales, hipodérmicos y
subterráneos de la cuenca. La red de drenaje es, probablemente, uno de los
factores más importantes a la hora de definir un territorio. Diversos autores
coinciden en afirmar que mientras mayor sea el grado de bifurcación del sistema
de drenaje de una cuenca, es decir, entre más corrientes tributarias presente, más
rápida será la respuesta de la cuenca frente a una tormenta, evacuando el agua
en menos tiempo.
En efecto, al presentar una densa red de drenaje, una gota de lluvia deberá
recorrer una longitud de ladera pequeña, realizando la mayor parte del recorrido
a lo largo de los cauces, donde la velocidad del escurrimiento es mayor.
Los cálculos de los parámetros de la red hidrográfica de las nueve subcuencas

evaluadas se presentan en el siguiente cuadro:

GOBIERNO
CUADRO N° 10. PARÁMETROS DE RED HIDROGRÁFICA
PARAMETROS DE RED MEDIO MEDIO

RÍO ALTO MEDIO RIO RIO BAJO
HIDRICA DE LAS UNID. RÍO PIRA ALTO BAJO
VADO CASMA CASMA YAUTAN SECHIN CASMA
SUBCUENCAS CASMA CASMA
Intermite Intermite Intermite Intermite Intermite Intermite Intermite Intermite Intermite

Tipo de corriente -
nte nte nte nte nte nte nte nte nte
Orden 1 - 17 16 20 - 27 28 43 15 1
Orden 2 - 5 3 4 - 8 6 7 3 -
Número de
orden de Orden 3 - 1 1 1 - 1 1 1 2 -
los ríos
Orden 4 - - - - 1 1 - - 1 -
Nº total de ríos - 23 20 25 1 37 35 51 21 1
Orden 1 Km 34.82 43.40 32.77 - 74.83 79.496302 136.92 43.91 10.45
Orden 2 Km 15.12 11.63 29.39 - 53.29 30.245174 61.47 29.28 -

Longitud
de los ríos Orden 3 Km 17.12 13.75 12.59 - 15.38 36.208647 45.01 0.65 -
Orden 4 Km - - - 2.28 34.82 - - 35.20 -

Total Km 90.06 88.78 99.75 3.28 215.32 180.95 294.40 130.03 10.45
Frecuencia de densidad de ríos/k
0.141 0.123 0.143 0.246 0.075 0.100 0.070 0.045 0.011
los ríos m2
km/k
Densidad de drenaje 0.552 0.545 0.570 0.806 0.438 0.518 0.404 0.279 0.116
m2
m.s.n.
Cotas del Altitud máxima 3794.00 3568.50 3685.40 2194.00 2033.20 3610.00 1907.00 690.00 85.80
m
cauce
m.s.n.
principal Altitud mínima 2017.00 2222.00 2215.00 2022.95 525.95 526.00 82.00 82.00 19.00
m
Pendiente media del río

% 10.82 10.45 13.05 7.50 4.84 11.30 4.48 1.94 0.79
principal
Altura media del rio m.s.n.

2905.50 2895.25 2950.20 2108.48 1279.58 2068.00 994.50 386.00 52.40
principal m.
IMAGEN N° 9. SUBCUENCA – PARÁMETROS DE RED HIDROGRÁFICA

GOBIERNO
a) Tipo de corriente.
Una manera comúnmente usada para clasificar el tipo de corriente es tomar

como base la permanencia del flujo en el cauce del río. Los tipos de corriente
en una cuenca es la siguiente:
- Ríos perennes.- son ríos que contienen agua permanentemente todo el año.
- Ríos intermitentes.- son ríos que en general contienen agua sólo durante
épocas de lluvia y se secan en épocas de estiaje.
- Ríos efímeros.- son ríos que contienen agua, sólo cuando llueve, después se
secan (quebradas).
b) Numero de orden de ríos.
Es el grado de ramificación de las corrientes de agua, para su determinación se

considera el número de bifurcaciones que tienen sus tributarios, asignándoles un
orden a cada uno de ellos en forma creciente desde su naciente hasta su
desembocadura. De manera que el orden atribuido al curso nos indique el grado
de ramificación del sistema de drenaje.
Es decir, los ríos del primer orden son las corrientes que no tienen tributarios, dos
ríos del primer orden forman un río de segundo orden, dos ríos de segundo orden
forman un río de tercer orden y así sucesivamente hasta llegar al curso principal
y finalmente se obtiene el grado de ramificación del sistema de drenaje de una
cuenca.
c) Frecuencia de densidad de ríos.
Es el número de ríos por unidad de superficie de la cuenca. Se encuentra al dividir

el Número total del curso de agua (Nº ríos) entre el área total de la cuenca.
𝑵º 𝒓𝒊𝒐𝒔
𝑭𝒓 =
𝑨
Donde:
- Fr : Frecuencia de ríos.
- Nºrios : Número de ríos de la cuenca.
- A : Área de la cuenca. (km2)

GOBIERNO
d) Densidad de drenaje.
Corresponde al cociente entre la sumatoria del largo total de los cursos de agua,
de una unidad hidrográfica, y la superficie de la misma. Representa la cantidad
de kilómetros de curso que existe por cada unidad de superficie.
𝑳𝒕
𝑫𝒅 =
𝑨
Donde:
- Dd : Densidad de drenaje (km/km2)
- L/T : Longitud total de ríos de la cuenca.
- A : Área de la cuenca. (km2)
e) Altura media del rio principal.
Es el valor medio entre las alturas de los extremos del río principal.
(𝑯𝒎𝒂𝒙 + 𝑯𝒎𝒊𝒏)
𝑯=
𝟐
Donde:
- H: Altura media del rio principal.
- Hmax : Altura máxima del lecho del rio principal (m.s.n.m.)
- Hmin : Altura mínima del lecho del rio principal (m.s.n.m.)
5.3. Parámetros hidrológicos de la cuenca.
5.3.1. Tiempo de concentración.
Para realizar el modelamiento hidrológico, el Software HEC-HMS nos solicita el dato

de tiempo de retraso, el cual se consigue por medio del tiempo de concentración,
los métodos que usamos para calcular el tiempo de concentración en el presente
estudio son los siguientes:
a) Formula de Kirpich.
𝐿0.77
𝑇𝑐 = 0.06628 ∗
𝑠 0.385

GOBIERNO
Donde:
- Tc : Tiempo de concentración (horas).
- L : Longitud del cauce principal (km).
- S : Pendiente entre altitudes máximas y mínimas.
b) Formula de Hathaway.
0.606 ∗ (𝐿 ∗ 𝑛)0.467
𝑇𝑐 =
𝑠 0.234
Donde:
- n : Factor de rugosidad.
- S : Pendiente (m/m).
Los calores de “n”, se determinan en base a los valores de la:
TABLA 1.FACTORES DE RUGOSIDAD

TIPO DE SUPERFICIE VALORES DE n
Suelos liso impermeable 0.02
Suelos desnudos 0.10
Pastos pobres, cultivos en hileras o suelos desnudos algo rugosos. 0.20
Pastizales 0.40
Bosques frondosos. 0.60
Bosques de coníferas, o de frondosas con una capa densa de
0.80
residuos orgánicos o de césped.
c) Formula del Us Corps of Engineers.
𝑳𝟎.𝟕𝟔
𝑻𝒄 = 𝟎. 𝟑𝟎 ∗
𝒔𝟎.𝟏𝟗
Donde:
- S : Pendiente (m/m).
d) Formula del U.S. SoU Conservation Service (1973)
Por último el Tc también fue calculado por medio del modelo propuesto por el
Soil Conserva/ion Service (1986) de los Estados Unidos de Norteamérica, en
función de la longitud máxima, número de curva y la pendiente de la cuenca,
cuyo modelo matemático es:

GOBIERNO
𝟎.𝟕
𝟏𝟎𝟎𝟎
𝑳𝟎.𝟖𝟎 ∗ ( − 𝟗)
𝑻𝒄 = 𝟏𝟎𝟎 ∗ 𝑵
𝟏𝟗𝟎𝟎𝒔𝟎.𝟓𝟎
Donde:
- Tc : Tiempo de concentración (min).
- L : Longitud del cauce principal (pies)
- N : Número de la curva.
- S : Pendiente de la cuenca (%)
e) Tiempo de retraso.
Conociendo el tiempo de concentración promedio la fórmula para hallar en

tiempo de retraso es la siguiente:
𝑻𝑹 = 𝟎. 𝟔𝟎 ∗ 𝑻𝒄
CUADRO N° 11. TIEMPO DE CONCENTRACIÓN
MEDIO MEDIO
RÍO ALTO MEDIO RIO RIO BAJO
PARAMETROS UND. RÍO PIRA ALTO BAJO
VADO CASMA CASMA YAUTAN SECHIN CASMA
CASMA CASMA
PERIMETRO DE LA CUENCA Km 63.58 61.29 63.46 10.28 110.90 104.43 160.99 137.00 62.01
LONGITUD DEL CAUCE Km 16.43 12.89 11.27 2.28 31.16 27.30 40.71 31.40 8.50
COTA SUPERIOR m.s.n.m. 3,794.00 3,568.50 3,685.40 2,194.00 2,033.20 3,610.00 1,907.00 690.00 85.80
COTA MENOR m.s.n.m. 2,017.00 2,222.00 2,215.00 2,022.95 525.95 526.00 82.00 82.00 19.00
PENDIENTE (m/m) 0.11 0.10 0.13 0.08 0.05 0.11 0.04 0.02 0.01
KIRPICH hr 1.35 1.13 0.94 0.34 3.01 1.96 3.80 4.30 2.22
US CORP OF ENGINEERS hr 3.84 3.22 2.78 0.92 7.28 5.60 9.05 8.71 3.83
TIEMPO DE
SCS hr 12.77 10.33 10.37 2.19 14.25 19.59 16.99 9.07 2.03
CONCENTRACIÓN
HATHAWAY hr 0.84 0.75 0.67 0.36 1.36 1.05 1.57 1.70 1.14
Tc ELEGIDO hr 4.70 3.86 3.69 0.95 6.47 7.05 7.85 5.95 2.31
TIEMPO DE RETRASO hr 2.82 2.32 2.21 0.57 3.88 4.23 4.71 3.57 1.38
TIEMPO DE RETRASO min 169.14 138.92 132.89 34.29 233.08 253.81 282.71 214.03 83.03
5.3.2. Método del SCS para las abstracciones.
La hipótesis del método del SCS consiste en que las relaciones de las dos cantidades
reales y las dos cantidades potenciales son iguales, es decir:
𝑷𝒂 𝑷𝒆
=
𝑺 𝑷 − 𝑰𝒂

GOBIERNO
Del principio de continuidad:
𝑷 = 𝑷𝒆 + 𝑰𝒂 + 𝑭𝒂
Combinando las ecuaciones anteriores y resolviendo para Pe se encuentra:
(𝑷 − 𝑰𝒂)𝟐
𝑷𝒆 =
𝑷 − 𝑰𝒂 + 𝑺
La cual es la ecuación básica para el cálculo de la profundidad de exceso de

precipitación o escorrentía directa de una tormenta utilizando el método SCS.
Al estudiar los resultados obtenidos para muchas cuencas experimentales pequeñas,
se desarrolló una relación empírica.
𝑰𝒂 = 𝟎. 𝟐𝑺
Con base en esto:
(𝑷 − 𝟎. 𝟐𝑺)𝟐
𝑷𝒆 =
𝑷 + 𝟎. 𝟖𝑺
El uso de esta metodología exige la determinación del valor respectivo del CN

(número adimensional de curva o curva número), correspondiente al área
específica en estudio, valor que debe ser obtenido mediante procesos de
calibración. La calibración del parámetro CN se realiza con información de campo,
de algunos eventos en el que se disponga de datos de precipitación y caudales
resultantes; luego se corre el modelo basta ajustar el hidrograma calculado con el
observado en el campo. Es un proceso de prueba error en donde se ajusta el
parámetro (CN) basta obtener coincidencias entre ambos hidrogramas.
Como alternativa, y como valor referencial, el parámetro CN puede estimarse

mediante el siguiente procedimiento:
Se define un número adimensional de curva CN, tal que O ~ CN ~ 1 OO. Para

superficies impermeables y superficies de agua CN = 100; para superficies naturales
CN < 100. El número de curva y S se relacionan por:
𝟏𝟎𝟎𝟎
𝑺= − 𝟏𝟎
𝑪𝑵
Donde S está en pulgadas.

GOBIERNO
Los números de curvas se aplican para condiciones antecedentes de humedad

normales (AMC 11). Para condiciones secas (AMC 1) o condiciones húmedas (AMC
111), los números de curva equivalentes pueden calcularse por:
𝟐𝟑 𝑪𝑵 (𝑰𝑰)
𝑪𝑵(𝑰𝑰𝑰) =
𝟏𝟎 + 𝟎. 𝟏𝟑 𝑪𝑵(𝑰𝑰)
𝟒. 𝟐 𝑪𝑵 (𝑰𝑰)
𝑪𝑵(𝑰) =
𝟏𝟎 − 𝟎. 𝟎𝟓𝟖 𝑪𝑵(𝑰𝑰)
TABLA 2. CLASIFICACIÓN DE CLASES ANTECEDENTES DE HUMEDAD (AMC) PARA EL MÉTODO DE

ABSTRACCIÓN DE LLUVIA DEL SCS.
LLUVIA ANTECEDENTE TOTAL DE 5 DIAS (pulg)
GRUPO AMC
Estación inactiva Estación activa
I Menor que 0.5 Menor que 1.4
II 0.5 a 1.1 1.4 a 2.1
III Sobre 1.1 Sobre 2.1
Fuente: SCS, (1986).
Los números de curva han sido tabulados por el Soil Conserva/ion Service con base
en el tipo de suelo y el uso de la tierra. Se definen cuatro grupos de suelos:
- Grupo A: Arena profunda, suelos profundos depositados por el viento, limos

agregados.
- Grupo B: Suelos pocos profundos depositados por el viento, marga arenosa. o
Grupo C: Margas arcillosas, margas arenosas poco profundas, suelos con bajo
contenido orgánico y suelos con altos contenidos de arcilla.
- Grupo D: Suelos que se expanden significativamente cuando se mojan, arcillas
altamente plásticas y ciertos suelos salinos.
Los valores de CN para varios tipos de uso de tierra en estos tipos de suelos se
muestran en la Tabla N°3. Para una cuenca hecha de varios tipos de suelos y con
diferentes usos de tierra, se puede calcular un CN compuesto. (MTC, 2008).

GOBIERNO
TABLA 3. NUMEROS DE CURVA DE ESCORRENTIA PARA USOS DE TIERRA AGRÌCOLA, SUB URBANA Y URBANA
GRUPO HIDROLOGICO DEL SUELO
DESCRIPCIÒN DEL USO DE LA TIERRA
A B C D
Tierra cultica sin tratamiento de conservación 72 81 88 91
con tratamiento de conservación. 62 71 78 81
Pastizales condiciones pobres 66 79 86 89
condiciones optimas 39 61 74 80
Vegas de ríos Condiciones optimas 30 58 71 78
Bosques troncos delgados, cubierta pote, sin hierva 45 66 77 83
Cubierta buena 25 55 70 77
Áreas abiertas césped, parques, campos golf, cementerios, etc.
Óptimas condiciones: cubierta de pasto en el 75% o mas 39 61 74 80
condiciones aceptables cubierta de pasto en el 50 al 75% 49 69 79 84
Áreas comerciales de negocios (85% impermeables) 89 92 94 95
Distritos industriales (72% impermeable) 81 88 91 93
Residencial
Tamaño promedio del lote Porcentaje promedio impermeable
1/8 acre o enos 65 77 85 90 92
1/4 hacer 38 61 75 83 87
1/3 acre 30 57 72 81 86
1/2 acre 25 54 70 80 85
1 acre 20 51 68 79 84
Parqueadores pavimentado, techos, accesos, etc. 96 98 98 98
Calles y carreteras
Pavimentados con cunetas y alcantarillados 98 98 98 98
Grava 76 85 89 91
Tierra 72 82 87 89
Fuente: MTC, (2008).
Para el cálculo del CN se contó con los mapas de tipo de suelo y tipos de uso de
suelo que nos proporcionó el ANA, con estos se generaron mapas temáticos de las
sub cuencas seleccionadas de aporte al estudio por medio de la herramienta clip de
programa ArcGIS 10.5, de donde se obtuvo las áreas correspondientes a suelos de
tipo B y C, que predominan en cada sub cuenca, como también las áreas que
corresponde a cada tipo de uso de suelo, con esto se halló el porcentaje de áreas
que corresponde a cada tipo de suelo y uso de suelo, obteniéndose la CN promedio
para cada subcuenca. El resumen se presenta en el siguiente cuadro:

GOBIERNO
CUADRO N° 12. NÚMERO DE CURVA SEGÚN USO DE SUELO Y GRUPO HIDROLÓGICO.

DESCRIPCIÒN DEL USO
GRUPO Bosques: Tierra

Residencia
AREA HIDROL % DE Troncos cultivada sin
NOMBRE Pastizal l 1/8 acre CN- Atracció
(KM2) OGIC AREA delgados tratamiento Impermeabl Impermeabl
condicione tamaño Promedi n Inicial
O , cubierta de e1 e2
s optimas promedio o (mm)
pobre, sin conservació
de lote
hierva n
CN 66,0 61,0 81,0 85,0 100,0 100,0
B 0
RÍO % 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0
163.07 76,3 15,8
VADO CN 77,0 74,0 88,0 90,0 100,0 100,0
C 100
% 32,6 58,1 9,2 0,0 0,0 0,1
CN 66,0 61,0 81,0 85,0 100,0 100,0
B 53
% 20,0 23,6 0,0 9,0 0,4 0,0
RÍO PIRA 162.83 74,5 17,4
CN 77,0 74,0 88,0 90,0 100,0 100,0
C 47
% 17,7 20,9 0,0 8,0 0,4 0,0
CN 66,0 61,0 81,0 85,0 100,0 100,0
B 14
ALTO % 5,6 7,8 0,2 0,4 0,0 0,0
175.07 74,6 17,3
CASMA CN 77,0 74,0 88,0 90,0 100,0 100,0
C 86
% 34,5 47,7 1,1 2,6 0,1 0,0
CN 66,0 61,0 81,0 85,0 100,0 100,0
B 86
MEDIO % 7,1 67,1 0,0 11,5 0,2 0,0
ALTO 4.07 68,3 23,6
CASMA CN 77,0 74,0 88,0 90,0 100,0 100,0
C 14
% 1,2 10,9 0,0 1,9 0,0 0,0
CN 66,0 61,0 81,0 85,0 100,0 100,0
B 15
MEDIO % 5,1 9,9 0,0 0,0 0,0 0,0
491.39 73,2 18,6
CASMA CN 77,0 74,0 88,0 90,0 100,0 100,0
C 85
% 2,0 55,9 0,0 0,0 0,1 0,0
CN 66,0 61,0 81,0 85,0 100,0 100,0
B 59
RIO % 0,8 52,7 0,0 5,0 0,5 0,0
349.19 69,5 22,3
YAUTAN CN 77,0 74,0 88,0 90,0 100,0 100,0
C 41
% 0,5 36,6 0,0 3,5 0,4 0,0
CN 66,0 61,0 81,0 85,0 100,0 100,0
B 0
RIO % 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0
727.84 74,5 17,4
SECHIN CN 77,0 74,0 88,0 90,0 100,0 100,0
C 100
% 15,1 84,9 0,0 0,0 0,0 0,0
CN 66,0 61,0 81,0 85,0 100,0 100,0
B 0
MEDIO % 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0
BAJO 465.64 79,0 13,5
CASMA CN 77,0 74,0 88,0 90,0 100,0 100,0
C 100
% 0,0 80,8 0,0 19,2 0,0 0,0
CN 66,0 61,0 81,0 85,0 100,0 100,0
B 0
BAJO % 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0
90.29 75,5 16,5
CASMA CN 77,0 74,0 88,0 90,0 100,0 100,0
C 100
% 0,0 94,2 0,0 5,4 0,4 0,0
6. ESCORRENTÍA SUPERFICIAL.
6.1. Red de estaciones hidrométricas.
De las (04) estaciones disponibles en la cuenca del río Casma, el estudio seleccionó01
estación del rio Casma, ya que sus registros representan los caudales naturales, además
de ser el más cercano al punto de captación:

GOBIERNO
CUADRO N° 13. ESTACIONES HIDROMÉTRICAS
ALT. PERIODO
CODIGO NOMBRE TIPO CUENCA FUENTE DE AGUA DPTO PROV. DISTRITO UTM NORTE UTM ESTE
m.s.n.m. CONFIABLE
202001 PUENTE CARRETERA Limnimétrica CASMA RIO CASMA ANCASH SANTA SANTA 8949725 140686 74 1960-1973/2003-2005
202002 HACIENDA POCTAO Limnimétrica CASMA RIO GRANDE ANCASH CASMA CASMA 8944706 165117 500 1965-1969
202003 PUENTE HUAMBA Limnimétrica CASMA RIO SECHIN ANCASH CASMA CASMA 8950474 138305 60 1960-1980/2003-2005
202004 SECTOR TUTUMA Limnimétrica CASMA RIO GRANDE ANCASH CASMA BUENA VISTA ALTA 8944074 176492 830 1973-2002
6.1.1. Caudal mensual completado y homogenizado.
Los valores de los caudales medios se determinaron a partir de datos obtenidos

de la “ONER-Inventario, Evaluación y Uso racional de los Recursos Naturales de la
Costa Cuencas de los Ríos Casma, cuyos valores a nivel mensual y anual,
completados y corregidos se muestran el siguiente cuadro.
CUADRO N° 14. CAUDAL MENSUAL MEDIO MENSUAL (m3/s) – RIO CASMA
ESTACIÓN ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC ANUAL
PUENTE CARRETERA 6.99 15.62 20.69 14.45 3.42 0.95 0.85 0.75 0.72 0.62 0.88 2.18 6.99
Fuente: CESEL S.A. con base en información obtenida de ONERN y ALA Casma-Huarmey
A continuación, se presenta las descargas máximas diarias, obtenidos de “ONER-

Inventario, Evaluación y Uso racional de los Recursos Naturales de la Costa
Cuencas de los Ríos Casma, Culebras y Huarmey y de la Autoridad Local del Agua
Casma-Huarmey”
CUADRO N° 15. CAUDAL MAXIMO DIARIO (m3/s) – RIO CASMA

ESTACIÓN PUENTE ESTACIÓN PUENTE
CARRETERA CARRETERA
AÑOS AÑO
Q m3/s Q m3/s
1960 60.00 1984 123.80

1961 80.00 1985 121.50
1962 60.00 1986 120.00
1963 120.00 1987 47.50
1964 18.00 1988 63.50
1965 70.00 1989 85.00
1966 30.00 1990 17.00
1967 112.50 1991 25.50
1968 26.60 1992 3.30
1969 15.90 1993 12.00
1970 67.80 1994 61.00
1971 62.80 1995 1.50
1972 70.00 1996 86.00
1973 125.00 1997 75.00

GOBIERNO
ESTACIÓN PUENTE ESTACIÓN PUENTE

CARRETERA CARRETERA
AÑOS AÑO
Q m3/s Q m3/s
1974 55.00 1998 72.30

1975 45.00 1999 197.50
1976 65.00 2000 130.00
1977 35.00 2001 123.50
1978 22.00 2002 32.50
1979 11.00 2003 43.00
1980 11.00 2004 27.60
1981 30.90 2005 10.30
1982 50.00 2006 136.30
1983 13.20 2007 33.50
Fuente: CESEL S.A. con base en información obtenida de ONERN y ALA Casma-Huarmey
6.2. Análisis estadístico de datos hidrológicos.
El análisis de frecuencias tiene la finalidad de estimar precipitaciones, intensidades o

caudales máximos, según sea el caso, para diferentes periodos de retorno, mediante la
aplicación de modelos probabilísticos, los cuales pueden ser discretos o continuos.
En la estadística existen diversas funciones de distribución de probabilidad teóricas;

recomendándose utilizar las siguientes funciones: (MTC, 2008)
- Normal.
- LogNormal 2 parámetros.
- LogNormal 3 parámetros.
- Gamma 2 parámetros.
- Gamma 3 parámetros.
- LogPearson tipo III.
- Gumbel.
- LogGumel
a) Distribución normal.
La distribución normal es una distribución simétrica en forma de campaña, también

conocida como campana de Gauss, aunque muchas veces no se ajusta a los datos
hidrológicos tiene amplia aplicación por ejemplo a los datos trasformados que siguen
la distribución normal.

GOBIERNO
Función densidad:
1 1 𝑥−𝜇 2
− ( 2 )
𝑓(𝑥) = 𝑒𝑥𝑝 2 𝜎 −∞< 𝑥 < ∞
𝜎√2𝜋
Estimación de parámetros.
𝑛
1
𝑥̅ = − ∑ 𝑥𝑖
𝑛
𝑖=1
b) Distribución Log Normal de 2 parámetros.
Si los logaritmos Y de una variable aleatoria X se distribuyen normalmente se dice que

X se distribuye normalmente.
Esta distribución es muy usada para el cálculo de valores extremos por ejemplo Q max,
Qmin, Pmax, Pmin.
Tiene la ventaja que x>0 y que la transformación Log tiende a reducir la asimetría
positiva ya que al sacar logaritmos se reducen en mayor proporción los datos
mayores que los menores.
Limitaciones: tiene solamente dos parámetros y requiere que los logaritmos de las
variables estén centrados en la media.
Función densidad.
1 1 𝑦−𝜇𝑦 2
− ( 2 )
𝑓(𝑥) = 𝑒𝑥𝑝 2 𝜎 0<𝑥
𝑥𝜎√2𝜋
c) Distribución Gumbel.
Una familia importante de distribuciones usadas en el análisis de frecuencia

hidrológica es la distribución general de valores extremos, la cual ha sido
ampliamente utilizada para representar el comportamiento de crecientes y sequias
(máximo y mínimo).
Función densidad.
1 −𝑥 − 𝛽 −𝑥 − 𝛽
𝑓(𝑥) = 𝑒𝑥𝑝 [ − exp ( )]
𝛼 𝛼 𝛼
Donde: 𝛼 𝑦 𝛽 son los parámetros de la distribución

GOBIERNO
√6
𝛼= 𝑠
𝜋
𝛽 = 𝑥̅ − 0.5772𝛼
d) Distribución Gamma de tres parámetros o Pearson tipo 3.
Esta distribución ha sido una de las más utilizadas en hidrología. Como la mayoría de
las variables hidrológicas son sesgadas, la función gamma se utiliza para ajustar la
distribución de frecuencia de variables tales como crecientes máximos anuales,
caudales mínimos, volúmenes de flujos anuales y estacionales, valores de
precipitaciones extremas y volúmenes de lluvia de corta duración.
La función de distribución Gamma tiene dos o tres parámetros.
Función densidad.
1 𝑥 − 𝑥0 𝛽−1 𝑥 − 𝑥0
𝑓(𝑥) = ( ) exp (− )
𝛼𝜏(𝛽) 𝛼 𝛼
Dónde:
𝑥0 ≤ 𝑥 < 𝑝𝑎𝑟𝑎 𝛼 > 0
𝛼 < 𝑥 ≤ 𝑥0 𝑝𝑎𝑟𝑎 𝛼 < 0
𝛼 𝑦 𝛽 Son los parámetros de escala y forma respectivamente, y 𝑥0 es el parámetro de
localización.
2 𝐶
𝛽 = ( )2 ; 𝛼 = 𝑠 𝑠; 𝑥0 = 𝑥̅ − 𝛼𝛽
𝐶𝑠 2
Cs es el coeficiente de asimetría, 𝑥̅ y s son la media y la desviación estándar de la

muestra respectiva.
e) Distribución Log Gamma o LogPearson de 3 parámetros.
Si los logaritmos y de una variable aleatoria X se ajustan a una distribución Pearson

tipo III, se dice que la variable aleatoria X se ajusta a una distribución Log Pearson
Tipo III.

GOBIERNO
Esta distribución es ampliamente usada en el mundo para el análisis de frecuencia

de caudales máximos. Esta se trabaja igual que para la Pearson Tipo III pero con 𝑥𝑦 y
𝑠𝑦 como la media y desviación estándar de los logaritmos de la variable original X.
Función densidad.
1 ln(𝑥) − 𝑦0 𝛽−1 ln(𝑥) − 𝑦0

𝑓(𝑥) = ( ) exp (− )
𝑥|𝛼|𝜏(𝛽) 𝛼 𝛼
Dónde:
𝑦0 ≤ 𝑦 < 𝛼 𝑝𝑎𝑟𝑎 𝛼 > 0
𝛼 < 𝑦 ≤ 𝑦0 𝑝𝑎𝑟𝑎 𝛼 < 0
𝛼 𝑦 𝛽 Son los parámetros de escala y forma respectivamente, y 𝑦0 es el parámetro de

localización.
2 𝐶
𝛽 = ( )2 ; 𝛼 = 𝑠𝑦 𝑠; 𝑥0 = ̅̅̅
𝑥𝑦 − 𝛼𝛽
𝐶𝑠 2
Cs es el coeficiente de asimetría, 𝑠̅𝑦 y 𝑠𝑦 son la media y la desviación estándar de la

muestra respectiva.
6.3. Prueba de bondad de ajuste.
6.3.1. Prueba de Kolmogorov – Smirnov.
Para trabajar estas distribuciones teóricas se recurrió al software Hidroesta, que

permite hacer el análisis de consistencia de la información, además genera las
lluvias máximas a determinados periodos de retorno y mediante el método de
Kolmogorov Smirnov, se obtiene a que la distribución probabilística se ajusta mejor
a los datos históricos.
Estos resultados se pueden apreciar en los cuadros siguientes, que corresponde a

los resultados de Hidroesta, con los resultados de Kolmogorov Smirnov.

GOBIERNO
a) Análisis de datos.
CUADRO N° 16. AJUSTE DE DATOS – ESTACION DE PUENTE CARRETERA

DISTRIBUCIÓN LOG NORMAL
DISTRIBUCIÓN NORMAL DISTRIBUCIÓN LOG NORMAL II DISTRIBUCIÓN GAMMA II
III
m x F(z) F(z) G(Y)
F(z)Mlin F(z)Mlin F(Y)Mlin
Ordinari Delta Ordinari Delta Z F(z) Delta Ordinari Delta
eal eal eal
o) o o
1 1.5 0.0904 0.0873 0.07 0.0004 0.0003 0.02 -1.8913 0.0293 0.0089 0.0045 0.0569 0.0159
2 3.3 0.0972 0.0941 0.0564 0.0052 0.0039 0.0356 -1.7863 0.037 0.0038 0.0148 0.1007 0.026
3 10.3 0.1274 0.124 0.0661 0.0776 0.0703 0.0164 -1.4195 0.0779 0.0167 0.0781 0.2246 0.0168
4 11 0.1307 0.1274 0.0491 0.0877 0.08 0.006 -1.3859 0.0829 0.0013 0.0856 0.2349 0.0039
5 11 0.1307 0.1274 0.0287 0.0877 0.08 0.0144 -1.3859 0.0829 0.0192 0.0856 0.2349 0.0165
6 12 0.1356 0.1322 0.0131 0.1024 0.0943 0.0201 -1.3388 0.0903 0.0321 0.0965 0.2492 0.026
7 13.2 0.1416 0.1382 0.0013 0.1205 0.1121 0.0223 -1.2836 0.0996 0.0432 0.1099 0.2657 0.033
8 15.9 0.1558 0.1524 0.0075 0.1622 0.1534 0.0011 -1.1641 0.1222 0.0411 0.141 0.3006 0.0223
9 17 0.1618 0.1584 0.0219 0.1792 0.1705 0.0045 -1.1172 0.1319 0.0517 0.1539 0.3141 0.0298
10 18 0.1674 0.164 0.0366 0.1946 0.186 0.0095 -1.0755 0.1411 0.063 0.1657 0.3259 0.0384
11 22 0.1912 0.1878 0.0333 0.2547 0.247 0.0302 -0.9157 0.1799 0.0446 0.2134 0.3705 0.0111
12 25.5 0.2135 0.2102 0.0314 0.3045 0.2979 0.0596 -0.7847 0.2163 0.0286 0.2551 0.4061 0.0102
13 26.6 0.2208 0.2176 0.0445 0.3195 0.3133 0.0542 -0.7451 0.2281 0.0372 0.2682 0.4167 0.0028
14 27.6 0.2276 0.2244 0.0581 0.3328 0.3271 0.0471 -0.7097 0.2389 0.0468 0.2799 0.4261 0.0058
15 30 0.2444 0.2413 0.0617 0.3637 0.359 0.0576 -0.6269 0.2654 0.0408 0.3079 0.4479 0.0018
16 30.9 0.2508 0.2478 0.0757 0.3749 0.3705 0.0484 -0.5966 0.2754 0.0512 0.3183 0.4558 0.0082
17 32.5 0.2625 0.2596 0.0844 0.3943 0.3905 0.0474 -0.5438 0.2933 0.0537 0.3366 0.4694 0.0104
18 33.5 0.27 0.2671 0.0974 0.4061 0.4027 0.0387 -0.5115 0.3045 0.0628 0.3478 0.4778 0.0195
19 35 0.2813 0.2786 0.1064 0.4232 0.4204 0.0354 -0.4637 0.3214 0.0663 0.3646 0.4899 0.0232
20 43 0.3455 0.3434 0.0627 0.5051 0.5053 0.097 -0.2252 0.4109 0.0027 0.4495 0.5493 0.0413
21 45 0.3623 0.3605 0.0662 0.5233 0.5242 0.0947 -0.1694 0.4327 0.0042 0.4694 0.5628 0.0409
22 47.5 0.3838 0.3822 0.0652 0.5449 0.5465 0.0959 -0.1015 0.4596 0.0106 0.4937 0.579 0.0447
23 50 0.4056 0.4043 0.0638 0.5652 0.5676 0.0958 -0.0356 0.4858 0.0164 0.5171 0.5945 0.0477
24 55 0.45 0.4493 0.0397 0.6025 0.6062 0.1127 0.0906 0.5361 0.0463 0.5613 0.6235 0.0715
25 60 0.4951 0.4951 0.0151 0.6358 0.6405 0.1256 0.21 0.5832 0.073 0.6023 0.6502 0.0921
26 60 0.4951 0.4951 0.0355 0.6358 0.6405 0.1052 0.21 0.5832 0.0526 0.6023 0.6502 0.0717
27 61 0.5042 0.5042 0.0468 0.642 0.647 0.091 0.2332 0.5922 0.0412 0.6101 0.6553 0.059
28 62.8 0.5205 0.5207 0.051 0.6528 0.6581 0.0814 0.2742 0.608 0.0366 0.6238 0.6642 0.0523
29 63.5 0.5268 0.5272 0.0651 0.6569 0.6624 0.0651 0.29 0.6141 0.0222 0.629 0.6676 0.0372
30 65 0.5403 0.5409 0.072 0.6655 0.6712 0.0532 0.3234 0.6268 0.0146 0.64 0.6748 0.0277
31 67.8 0.5654 0.5663 0.0673 0.6808 0.6869 0.0481 0.3844 0.6497 0.017 0.6597 0.6877 0.0271
32 70 0.5849 0.5861 0.0681 0.6921 0.6986 0.0391 0.4313 0.6669 0.0138 0.6746 0.6974 0.0215
33 70 0.5849 0.5861 0.0885 0.6921 0.6986 0.0187 0.4313 0.6669 0.0066 0.6746 0.6974 0.0011
34 72.3 0.6051 0.6066 0.0887 0.7034 0.7102 0.0096 0.4792 0.6841 0.0098 0.6895 0.7073 0.0043
35 75 0.6285 0.6303 0.0858 0.716 0.7231 0.0018 0.5341 0.7034 0.0109 0.7063 0.7184 0.008
36 80 0.6705 0.6727 0.0642 0.7376 0.7451 0.0029 0.6325 0.7365 0.0018 0.7352 0.7377 0.0005
37 85 0.7104 0.7131 0.0447 0.757 0.765 0.0019 0.7267 0.7663 0.0112 0.7615 0.7556 0.0064
38 86 0.7181 0.7209 0.0574 0.7607 0.7687 0.0148 0.7451 0.7719 0.0036 0.7665 0.759 0.009
39 112.5 0.8806 0.8839 0.0847 0.836 0.8447 0.0401 1.1837 0.8817 0.0858 0.8681 0.8333 0.0721
40 120 0.9112 0.9142 0.0948 0.8515 0.8602 0.0352 1.2937 0.9021 0.0858 0.8882 0.8496 0.0718
41 120 0.9112 0.9142 0.0744 0.8515 0.8602 0.0147 1.2937 0.9021 0.0654 0.8882 0.8496 0.0514
42 121.5 0.9165 0.9195 0.0594 0.8543 0.863 0.0028 1.315 0.9058 0.0486 0.8918 0.8526 0.0347
43 123.5 0.9233 0.9261 0.0457 0.8581 0.8667 0.0195 1.3432 0.9104 0.0328 0.8965 0.8566 0.0189
44 123.8 0.9242 0.9271 0.0263 0.8586 0.8673 0.0394 1.3474 0.9111 0.0131 0.8972 0.8572 0.0008
45 125 0.928 0.9308 0.0097 0.8608 0.8694 0.0576 1.3641 0.9137 0.0046 0.8999 0.8595 0.0185
46 130 0.9423 0.9449 0.0036 0.8693 0.8779 0.0695 1.4323 0.924 0.0148 0.9104 0.8687 0.0283
47 136.3 0.9571 0.9592 0.0021 0.8791 0.8876 0.0801 1.5154 0.9352 0.024 0.9222 0.8794 0.037
48 197.5 0.999 0.9992 0.0195 0.9386 0.9451 0.041 2.1935 0.9859 0.0063 0.9809 0.9467 0.0013
∆= 0.1064 ∆= 0.1256 ∆= 0.0858 ∆= 0.0921

GOBIERNO
DISTRIBUCION LOGPEARSON
DISTRIBUCIÓN GAMMA III DISTRIBUCIÓN GUMBEL DISTRIBUCIÓN LOG GUMBEL
TIPO III
m x F(z) F(z) F(z) F(z)
F(z)Mlin F(z)Mlin F(z)Mlin F(Y)Mlin
Ordinari Delta Ordinari Delta Ordinari Delta Ordinari Delta
eal eal eal eal
o) o o) o
1 1.5 0.0542 0.0432 0.0338 0.044 0.051 0.0235 0 0 0.0204
2 3.3 0.0628 0.0527 0.022 0.0515 0.0591 0.0107 0 0 0.0408
3 10.3 0.1033 0.098 0.0421 0.089 0.0982 0.0278 0.0309 0.0323 0.0303
4 11 0.108 0.1032 0.0263 0.0934 0.1028 0.0118 0.041 0.0426 0.0406
5 11 0.108 0.1032 0.0059 0.0934 0.1028 0.0086 0.041 0.0426 0.061
6 12 0.1148 0.1109 0.0077 0.1 0.1095 0.0225 0.0576 0.0594 0.0649
7 13.2 0.1232 0.1203 0.0197 0.1082 0.1179 0.0346 0.08 0.0821 0.0628
8 15.9 0.1431 0.1427 0.0202 0.128 0.1379 0.0353 0.137 0.1394 0.0262
9 17 0.1516 0.1522 0.0321 0.1366 0.1465 0.0471 0.1615 0.1639 0.0222
10 18 0.1595 0.161 0.0446 0.1446 0.1546 0.0595 0.1837 0.1861 0.0203
11 22 0.1927 0.1978 0.0317 0.1788 0.1887 0.0457 0.2702 0.2723 0.0457
12 25.5 0.2236 0.2316 0.0213 0.2112 0.2208 0.0337 0.3389 0.3405 0.094
13 26.6 0.2336 0.2425 0.0317 0.2218 0.2312 0.0435 0.3589 0.3604 0.0936
14 27.6 0.2428 0.2524 0.0429 0.2315 0.2409 0.0542 0.3763 0.3777 0.0906
15 30 0.2653 0.2765 0.0408 0.2555 0.2644 0.0506 0.4157 0.4168 0.1096
16 30.9 0.2738 0.2856 0.0527 0.2647 0.2734 0.0618 0.4295 0.4306 0.103
17 32.5 0.2892 0.3019 0.0578 0.2812 0.2895 0.0657 0.453 0.4538 0.106
18 33.5 0.2988 0.3121 0.0685 0.2916 0.2997 0.0757 0.4669 0.4677 0.0996
19 35 0.3134 0.3274 0.0744 0.3074 0.315 0.0804 0.4868 0.4874 0.0991
20 43 0.3922 0.4087 0.016 0.3926 0.398 0.0155 0.5756 0.5756 0.1675
21 45 0.4119 0.4286 0.0167 0.4139 0.4186 0.0147 0.594 0.5938 0.1654
22 47.5 0.4364 0.4533 0.0126 0.4403 0.4442 0.0087 0.6152 0.6149 0.1662
23 50 0.4606 0.4775 0.0088 LOS DATOS 0.4664 0.4695 0.003 0.6345 0.6341 0.1652
24 55 0.5081 0.5244 0.0183 NO SE 0.5171 0.5187 0.0273 0.6688 0.6681 0.179
25 60 0.5539 0.569 0.0437 AJUSTAN A LA 0.5654 0.5655 0.0552 0.6979 0.6971 0.1877
26 60 0.5539 0.569 0.0233 DISTRIBUCION 0.5654 0.5655 0.0347 0.6979 0.6971 0.1673
27 61 0.5628 0.5776 0.0118 0.5747 0.5745 0.0236 0.7032 0.7024 0.1522
28 62.8 0.5786 0.5929 0.0072 0.5911 0.5906 0.0197 0.7123 0.7115 0.1409
29 63.5 0.5846 0.5987 0.0072 0.5974 0.5967 0.0056 0.7158 0.7149 0.1239
30 65 0.5975 0.611 0.0148 0.6107 0.6096 0.0015 0.7229 0.722 0.1107
31 67.8 0.6208 0.6333 0.0118 0.6347 0.633 0.0021 0.7354 0.7345 0.1027
32 70 0.6386 0.6502 0.0145 0.6528 0.6507 0.0002 0.7446 0.7436 0.0915
33 70 0.6386 0.6502 0.0349 0.6528 0.6507 0.0206 0.7446 0.7436 0.0711
34 72.3 0.6566 0.6673 0.0373 0.6711 0.6685 0.0228 0.7536 0.7526 0.0597
35 75 0.677 0.6865 0.0373 0.6916 0.6886 0.0227 0.7635 0.7624 0.0492
36 80 0.7126 0.72 0.0221 0.727 0.7232 0.0077 0.7801 0.779 0.0454
37 85 0.7453 0.7507 0.0098 0.759 0.7548 0.0039 0.7947 0.7936 0.0396
38 86 0.7515 0.7565 0.024 0.7651 0.7607 0.0104 0.7975 0.7963 0.022
39 112.5 0.8774 0.8743 0.0815 0.8834 0.8786 0.0875 0.852 0.8508 0.0561
40 120 0.9012 0.8969 0.0849 0.9052 0.9006 0.0888 0.863 0.8618 0.0466
41 120 0.9012 0.8969 0.0645 0.9052 0.9006 0.0684 0.863 0.8618 0.0262
42 121.5 0.9055 0.901 0.0483 0.909 0.9045 0.0519 0.865 0.8638 0.0078
43 123.5 0.9109 0.9062 0.0333 0.9139 0.9095 0.0364 0.8676 0.8664 0.01
44 123.8 0.9117 0.9069 0.0137 0.9146 0.9103 0.0167 0.868 0.8668 0.03
45 125 0.9148 0.9099 0.0036 0.9174 0.9131 0.0009 0.8695 0.8683 0.0489
46 130 0.9267 0.9214 0.0121 0.9282 0.9241 0.0106 0.8755 0.8743 0.0633
47 136.3 0.9396 0.934 0.0196 0.9399 0.9361 0.0193 0.8824 0.8813 0.0768
48 197.5 0.9922 0.9891 0.0126 0.9896 0.9883 0.01 0.9253 0.9243 0.0543
∆= 0.08489 ∆= ∆= 0.0888 ∆= 0.1877

GOBIERNO
CUADRO N° 17. PRUEVA KOLMOGOROV – SMIRNOV – ESTACION PUENTE CARRETERA
DISTRIBUCIÓN DELTA OBSERVACIÓN
Como el delta teórico 0.1064, es menor que el

delta tabular 0.1963. Los datos se ajustan a la
Distribución Normal 0.1064
distribución Normal, con un nivel de
significación del 5%
Distribución Log normal II 0.1256
distribución logNormal 2 parámetros, con un
nivel de significación del 5%
Distribución Log normal III 0.0858
distribución logNormal 3 parámetros, con un
Distribución Gamma II 0.0921
distribución Gamma de 2 parámetros, con un
Como el delta teórico 0.08489, es menor que
el delta tabular 0.1963. Los datos se ajustan a
Distribución Gamma III 0.08489
la distribución Gamma de 3 parámetros, con
un nivel de significación del 5%
Los datos no se ajustan a la distribución Log-
Distribución LogPearson Tipo III ---
Pearson tipo 3
Distribución Gumbel 0.0888
distribución Gumbel, con un nivel de
Distribución Log Gumbel 0.1877
distribución logGumbel, con un nivel de
CUADRO N° 18. CAUDAL MAXIMO DIARIO (m3/s) SEGÚN PERIODOS DE RETORNO – ESTACIÓN PUENTE CARRETERA
DISTRIBUCIÓN DISTRIBUCIÓN DISTRIBUCION

TIEMPO DE DISTRIBUCIÓN DISTRIBUCIÓN DISTRIBUCIÓN DISTRIBUCIÓN DISTRIBUCIÓN
LOG NORMAL LOG NORMAL LOGPEARSON TIPO
RETORNO NORMAL GAMMA II GAMMA III GUMBEL LOG GUMBEL
II III III
5 97.65 98.19 91.38 93.29 94.54 92.27 86.95

25 137.78 243.04 155.50 165.53 149.34 150.69 325.37
50 151.15 328.74 183.37 195.46 170.31 LOS DATOS 174.88 561.96
75 158.32 386.57 199.96 212.75 182.13 NO SE 188.95 772.07
100 163.17 431.34 211.88 224.93 190.34 AJUSTAN A LA 198.90 966.70
DISTRIBUCION
200 174.18 553.05 241.22 253.99 209.60 222.82 1659.63
500 187.51 747.43 281.45 291.75 234.04 254.39 3385.98
1000 196.86 923.25 313.12 319.56 251.72 278.25 5804.01

GOBIERNO
6.3.2. Determinación de precipitación de diseño para diferentes periodos de retorno.
Con la función de distribución seleccionada de acuerdo a las pruebas de ajuste,

se determinaron las precipitaciones de diseño para diferentes periodos de retorno.
CUADRO N° 19. CAUDAL MAXIMO DIARIO (m3/s), ESTIMADOS PARA DIFERENTES PERIODOS DE RETORNO
ESTACIÒN
BUENA VISTA – RIO CASMA
METEOROLOGICA
DISTRIBUCION
DISTRIBUCIÓN GUMBEL
PROBABILISTICA
5 92.27
TIEMPO DE RETORNO
25 150.69
50 174.88
(AÑOS)
75 188.95
100 198.90
200 222.82
500 254.39
1000 278.25
7. DEMANDA HÍDRICA.
7.1. Generalidades.
El presente ítem, tiene como objetivo principal, dimensionar los alcances del proyecto
de riego, basado en la disponibilidad de los recursos hídricos que permitan garantizar
un nivel adecuado para satisfacer las demandas de agua para el riego de las áreas
agrícolas.
El funcionamiento hidráulico del proyecto ha previsto utilizar las aguas del rio Casma
que se captaran mediante una toma lateral a fin de derivar las aguas del canal de
conducción para poder irrigar a los sectores de riego.
7.2. Caracterización meteorológica.
La información climática se obtiene a partir de los parámetros climatológicos estimados

a base de los registros históricos de las estaciones de Buena Vista, Aija y Chiquian.

GOBIERNO
CUADRO N° 20. REGISTRO CLIMATOLOGICOS – ESTACIONES CLIMATICAS

DATOS MENSUALES ADQUIRIDOS
ALTITUD HUM. TEMPERATURA
CODIGO NOMBRE CUENCA EVAPOR.
(m.s.n.m.) RELAT. (%)
TOTAL MAXIMA MEDIA MINIMA
MEDIA
000435 BUENA VISTA CASMA 220 1967-2006 1966-2000 1967-2000 1967-2000 1967-2000
154140 AIJA HUARMEY 3360 1964-1973 1966-2000 1964-2000 1964-2000 1964-2000
000538 CHIQUIAN PATIVILCA 3350 1964-2000 1966-2000 1965-2000 1965-2000 1964-1999
7.2.1. Precipitación acumulada mensual.
Las precipitaciones medias mensuales registrados desde 1966 hasta 2017 de la

estación de Buena Vista para el estudio hidrológico describen en los meses de
máxima intensidad (enero, febrero y marzo) alcanzando una media histórica de
1.39 mm/año. En el siguiente cuadro se presentan las precipitaciones medias
mensuales de la Estación de Buena Vista.
CUADRO N° 21 PRECIPITACIÓN MEDIA ANUAL CUENCA DE CASMA (Cuenca Baja)

Promedio 2.13 10.26 9.31 1.53 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.00 1.00 1.39 26.62
Máximo 5.10 38.62 28.30 5.60 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 4.32 4.30 5.40 91.64
Mínimo 0.02 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.02
GRÁFICA N° 1. PRECIPITACIÓN MEDIA ANUAL CUENCA DE CASMA (Cuenca Baja)
PRECIPITACION ACUMULADA MENSUAL (mm)

45.00
40.00
35.00
30.00
PP (mm)
25.00
20.00
15.00
10.00
5.00
0.00
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC
MESES
Promedio Maximo Mínimo

GOBIERNO
7.2.2. Temperatura.
La temperatura es una consecuencia directa de la insolación y de la radiación, su

determinación es fundamental para el cálculo de la evaporación.
CUADRO N° 22. TEMPERATURA MEDIA CUENCA DE CASMA (Cuenca Baja)

Temperatura
31.28 32.24 32.02 30.43 27.75 25.51 24.47 24.81 25.84 26.79 27.85 29.57 28.22
máxima (°C)
Temperatura
25.04 26.02 25.75 24.18 21.62 19.75 18.73 18.78 19.41 20.42 21.44 23.48 22.05
Media (°C)
Temperatura
19.94 20.79 20.57 18.92 17.08 15.67 14.61 14.36 14.52 15.02 15.98 17.88 17.11
Mínima (°C)
GRÁFICA N° 2. TEMPERATURA MEDIA CUENCA DE CASMA (Cuenca Baja)
TEMPERATURA (°C)
35
30
25
PP (mm)
20
15
10
5
0
MESES
T. max (°C) T. min(°C) T. med (°C)
7.2.3. Humedad relativa.
La fracción de la atmósfera conformada por el vapor de agua es muy pequeña

comparada con los otros componentes, pero es extremadamente importante ya
que determina las condiciones meteorológicas prevalecientes (La precipitación
se deriva de esta agua atmosférica).
CUADRO N° 23. HUMEDAD RELATIVA CUENCA DE CASMA (Cuenca Baja)

Humedad
Relativa Media 74.27 72.6 72.73 75.93 81.5 81.13 80.8 79.27 77.8 74.53 74.53 72.79 76.49
(%)

GOBIERNO
7.3. Determinación de la demanda.
El área de estudio está ubicada en el distrito de Comandante Noel, el proyecto tiene

como objetivo el uso de agua con fines de riego. Para ello se calculará la demanda de
agua, por lo tanto, se requiere los siguientes datos: cedula de cultivo, uso consuntivo
(Kc), área de riego y parámetros meteorológicos para el cálculo de la
evapotranspiración potencial.
7.3.1. Evapotranspiración potencial (ETP).
Para estimar la evapotranspiración potencial existen varias fórmulas empíricas,

para el presente estudio se decidió utilizar el método de Hargreaves por ser un
método que requiere de datos meteorológicos de fácil adquisición.
Los elementos meteorológicos para la aplicación del método de Hargreaves son:

Factores de Evapotranspiración Potencial, temperatura media mensual,
humedad relativa (%). Las ecuaciones matemáticas que permiten evaluar la
evapotranspiración son:
𝐸𝑇𝑃 = 𝑀𝐹 ∗ 𝑇𝑀𝐹 ∗ 𝐶𝐻 ∗ 𝐶𝐸
Donde:
- ETP: Evapotranspiración potencial (mm/mes)
- MF: Factor mensual de latitud (Según tabla N°04)
- TMF: Factor de temperatura media mensual (°F)
- CH: Factor de acuerdo a la Elevación.
• Factor de corrección para la Humedad Relativa (CH).
1
𝐶𝐻 = 0.166 ∗ (1𝑂𝑂 − 𝐻𝑅)2
Donde:
- Si: HR es > que 64% se emplea la formula
- Si: HR es < que 64% entonces CH=1.00
• Factor de acuerdo a la elevación (CE).
0.04 ∗ 𝐸
𝐶𝐸 = 1.00 +
2000

GOBIERNO
Donde:
- E: Altitud en msnm
• Factor de temperatura media mensual (TMF)
9∗𝑇
𝑇𝑀𝐹 = + 32
5
Donde:
- T: temperatura en °C
• Factor mensual de latitud (MF).
Utilizaremos la siguiente tabla en función a la latitud.
TABLA 4. FACTOR MENSUAL DE LATITUD
LATITUD MESES
SUR ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC
1 2.788 2.117 2.354 2.197 2.137 1.990 2.091 2.216 2.256 2.358 2.234 2.265
2 2.371 2.136 2.357 2.182 2.108 1.956 2.050 2.194 2.251 2.372 2.263 2.301
3 2.353 2.154 2.360 2.167 2.079 1.922 2.026 2.172 2.246 2.386 2.290 2.337
4 2.385 2.172 2.362 2.151 2.050 1.888 1.993 2.150 2.240 2.398 2.318 2.372
5 2.416 2.189 2.363 2.134 2.020 1.854 1.960 2.126 2.234 2.411 2.345 2.407
6 2.447 2.205 2.363 2.117 1.980 1.820 1.976 2.103 2.226 2.422 2.371 2.442
7 2.478 2.221 2.363 2.099 1.959 1.785 1.893 2.078 2.218 2.433 2.397 2.476
8 2.508 2.237 2.362 2.081 1.927 1.750 1.858 2.054 2.210 2.443 2.423 2.510
9 2.538 2.251 2.360 2.062 1.896 1.715 1.824 2.028 2.201 2.453 2.448 2.544
10 2.567 2.266 2.357 2.043 1.864 1.679 1.789 2.003 2.191 2.462 2.473 2.577
11 2.596 2.279 2.354 2.023 1.832 1.644 1.754 1.976 2.180 2.470 2.497 2.610
12 2.625 2.292 2.350 2.002 1.799 1.608 1.719 1.950 2.169 2.477 2.520 2.643
13 2.652 2.305 2.345 1.981 1.767 1.572 1.684 1.922 2.157 2.484 2.543 2.675
14 2.680 2.317 2.340 1.959 1.733 1.536 1.648 1.895 2.144 2.490 2.566 2.706
15 2.707 2.328 2.334 2.937 1.700 1.500 1.612 1.867 2.131 2.496 2.588 2.738
16 2.734 2.339 2.327 1.914 1.666 1.464 1.576 1.838 2.117 2.500 2.610 2.769
17 2.760 2.349 2.319 1.891 1.632 1.427 1.540 1.809 2.103 2.504 2.631 2.799
18 2.785 2.359 2.311 1.867 1.598 1.391 1.504 1.780 2.088 2.508 2.651 2.830
19 2.811 2.368 2.302 1.843 1.564 1.354 1.467 1.750 2.072 2.510 2.671 2.859
Fuente: FAO
Los datos meteorológicos necesarios para este método fueron obtenidos de la

estación de Pariacoto, los valores se muestran en el siguiente cuadro:

GOBIERNO
CUADRO N° 24. EVAPOTRANSPIRACIÓN POTENCIAL – METODO DE HARGREAVES
N° DÍAS DEL ETP ETP

MES T ( °C) TMF (°F) HR CH CE MF
MES (mm/mes) (mm/día)
ENE 31 25.04 77.07 74.27 0.84 1.00 2.55 165.28 5.33

FEB 28 26.02 78.84 72.60 0.87 1.00 2.24 153.54 5.48
MAR 31 25.75 78.35 72.73 0.87 1.00 2.36 160.30 5.17
ABR 30 24.18 75.52 75.93 0.81 1.00 2.06 126.56 4.22
MAY 31 21.62 70.92 81.50 0.71 1.00 1.89 95.60 3.08
JUN 30 19.75 67.55 81.13 0.72 1.00 1.71 83.10 2.77
JUL 31 18.73 65.71 80.80 0.73 1.00 1.81 86.77 2.80
AGO 31 18.78 65.80 79.27 0.76 1.00 2.02 100.57 3.24
SEP 30 19.41 66.94 77.80 0.78 1.00 2.20 115.14 3.84
OCT 31 20.42 68.76 74.53 0.84 1.00 2.37 136.32 4.40
NOV 30 21.44 70.59 74.53 0.84 1.00 2.45 145.23 4.84
DIC 31 23.48 74.26 72.79 0.87 1.00 2.55 164.23 5.30
7.3.2. Cedula de cultivo.
Para la elaboración de la cedula de cultivo de la zona de estudio se toma en

cuenta el padrón de beneficiarios del sector de Ciruelar con un área de siembra
total proyectada de 72.15 ha y otros sectores con un área de 112.50 ha, los
cálculos de demanda hídrica se realizarán para un total de 184.65 ha, según se
resume en el cuadro siguiente:
CUADRO N° 25. ÁREA DE SIEMBRA – CON PROYECTO
AREA DE AREA DE
TOTAL, SIEMBRA
SIEMBRA SIEMBRA
SIEMBRA DE CULTIVO DE
CULTIVOS SECTOR OTROS CULTIVOS
CULTIVO BASE ROTACIÓN
CIRUELAR SECTORES
(HA) (HA)
(HA) (HA)
Mango 29.65 28.00 57.65
Uva 1.00 0.00 1.00
Palta 14.00 28.00 42.00
Tomate 0.50 3.50 4.00 3.00 Cebolla
Ají 8.00 8.00 6.00 Tomate
Maíz 7.00 18.00 25.00 16.00 Maíz
Esparrago 20.00 27.00 47.00
TOTAL 72.15 112.50 184.65 25.00 TOTAL

GOBIERNO
CUADRO N° 26. ÁREA DE SIEMBRA – SIN PROYECTO
AREA DE AREA DE
TOTAL SIEMBRA
SIEMBRA SIEMBRA
SIEMBRA DE CULTIVO DE
CULTIVOS SECTOR OTROS CULTIVOS
CULTIVO BASE ROTACIÓN
CIRUELAR SECTORES
(HA) (HA)
(HA) (HA)
Mango 15.00 28.00 43.00
Uva 1.00 0.00 1.00
Palta 5.00 28.00 33.00
Tomate 3.50 3.50 1.00 Cebolla
Ají 8.00 8.00 2.00 Tomate
Maíz 8.00 12.00 20.00 8.00 Maíz
Esparrago 12.00 20.00 32.00
TOTAL 41.00 99.50 140.50 11.00 TOTAL
Para los cálculos de evaluación de viabilidad del proyecto se recomienda trabajar

con los beneficiarios directos del proyecto en este caso el Sector Ciruelar, mientras
que para los cálculos de demanda hídrica se deberá de tomar en cuenta el total
de área de siembra 428.55 ha. En el cuadro siguiente se presenta la cedula de
cultivo con y sin proyecto:
CUADRO N° 27. CEDULA DE CULTIVO – CON PROYECTO
CULTIVO CEDULA DE CULTIVO CULTIVO

AREA(Ha) AREA(Ha)
BASE ROTATIVO
Mango 57.65 57.65 57.65 57.65 57.65 57.65 57.65 57.65 57.65 57.65 57.65 57.65 57.65
Uva 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00
Palta 42.00 42.00 42.00 42.00 42.00 42.00 42.00 42.00 42.00 42.00 42.00 42.00 42.00
Tomate 4.00 4.00 3.00 3.00 3.00 3.00 4.00 4.00 4.00 3 Cebolla
Ají 8.00 8.00 8.00 8.00 8.00 6.00 6.00 6.00 6.00 6 Tomate
maíz 25.00 25.00 25.00 25.00 25.00 25.00 16.00 16.00 16.00 16.00 16.00 16 Maíz
Esparrago 47.00 47.00 47.00 47.00 47.00 47.00 47.00 47.00 47.00 47.00 47.00 47.00 47.00
TOTAL 184.65 184.65 180.65 180.65 183.65 175.65 150.65 172.65 169.65 169.65 173.65 167.65 151.65 25 TOTAL

GOBIERNO
CUADRO N° 28. COEFICIENTE DE CULTIVO Kc -CON PROYECTO

AREA(Ha) AREA(Ha)
BASE ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC ROTATIVO
Mango 57.65 0.70 0.70 0.70 0.70 0.75 0.75 0.80 0.80 0.90 0.85 0.90 0.80
Uva 1.00 0.20 0.20 0.20 0.70 0.70 0.70 0.85 0.85 0.85 0.40 0.40 0.40
Palta 42.00 0.95 0.90 0.70 0.45 0.45 0.30 0.30 0.30 0.50 0.60 0.85 0.95
Tomate 4.00 0.90 0.80 1.00 1.05 0.90 0.75 0.75 1.00 3 Cebolla
Aji 8.00 0.80 1.00 1.05 0.90 0.70 0.75 1.00 0.90 6 Tomate
Maíz 25.00 0.78 0.87 0.93 0.35 0.30 0.78 0.87 0.93 0.35 0.30 16 Maíz
Esparrago 47.00 0.90 0.90 0.90 0.90 0.90 0.90 0.90 0.90 0.90 0.90 0.90 0.90
TOTAL 184.65 0.82 0.83 0.80 0.66 0.66 0.68 0.70 0.71 0.81 0.75 0.82 0.88 25 TOTAL
CUADRO N° 29. CEDULA DE CULTIVO – SIN PROYECTO

AREA(Ha) AREA(Ha)
Mango 43.00 43.00 43.00 43.00 43.00 43.00 43.00 43.00 43.00 43.00 43.00 43.00 43.00
Uva 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00
Palta 33.00 33.00 33.00 33.00 33.00 33.00 33.00 33.00 33.00 33.00 33.00 33.00 33.00
Tomate 3.50 3.50 1.00 1.00 1.00 1.00 3.50 3.50 3.50 1.00 Cebolla
Ají 8.00 8.00 8.00 8.00 8.00 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00 Tomate
Maíz 20.00 20.00 20.00 20.00 20.00 20.00 8.00 8.00 8.00 8.00 8.00 8.00 Maíz
Esparrago 32.00 32.00 32.00 32.00 32.00 32.00 32.00 32.00 32.00 32.00 32.00 32.00 32.00
TOTAL 140.50 140.50 137.00 137.00 138.00 130.00 110.00 120.00 119.00 119.00 122.50 120.50 112.50 11.00 TOTAL
CUADRO N° 30. COEFICIENTE DE CULTIVO Kc -SIN PROYECTO

AREA(Ha) AREA(Ha)
Mango 43.00 0.70 0.70 0.70 0.70 0.75 0.75 0.80 0.80 0.90 0.85 0.90 0.80
Uva 1.00 0.20 0.20 0.20 0.70 0.70 0.70 0.85 0.85 0.85 0.40 0.40 0.40
Palta 33.00 0.95 0.90 0.70 0.45 0.45 0.30 0.30 0.30 0.50 0.60 0.85 0.95
Tomate 3.50 0.90 0.80 1.00 1.05 0.90 0.75 0.75 1.00 1 Cebolla
Ají 8.00 0.80 1.00 1.05 0.90 0.70 0.75 1.00 0.90 2 Tomate
Maíz 20.00 0.78 0.87 0.93 0.35 0.30 0.78 0.87 0.93 0.35 0.30 8 Maíz
Esparrago 32.00 0.90 0.90 0.90 0.90 0.90 0.90 0.90 0.90 0.90 0.90 0.90 0.90
TOTAL 140.50 0.82 0.83 0.80 0.65 0.64 0.66 0.69 0.69 0.79 0.76 0.84 0.88 11 TOTAL

GOBIERNO
7.3.3. Precipitación efectiva.
La precipitación efectiva es la cantidad neta de agua utilizada por las plantas, en

el presente estudio se ha estimado este valor tomando en cuenta la metodología
propuesta por el United States Bureau of Reclamation, asumiendo como base la
precipitación al 75% de persistencia en la zona a irrigar.
CUADRO N° 31. PRECIPITACIÓN EFECTIVA 75% - MEDIA MENSUAL (mm)

MES TOTAL.
PERSISTENCIA
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC ANUAL
Promedio 2.13 10.26 9.31 1.53 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.00 1.00 1.39 26.62
73.08% 0.25 6.00 5.60 0.19 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 2.10 1.00 0.50 15.64
75.00% 0.60 5.00 0.37 1.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.34 3.20 2.40 12.91
76.92% 1.32 0.40 6.40 0.12 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 3.20 1.20 0.23 12.87
CUADRO N° 32. PRECIPITACIÓN EFECTIVA 75% DE PERSISTENCIA (mm)
PREC. AL 75% FRACCIONANADO LA PERCIPITACIÓN DE ACUERDO A LOS INCRREMENTOS

MES PPE
DE PROB. 5 30 55 80 105 130 155 155
ENE 0.60 5.00 30.00 55.00 35.05 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
FEB 5.00 5.00 30.00 55.00 30.65 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
MAR 0.37 5.00 30.00 55.00 46.40 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
ABR 1.00 5.00 30.00 44.60 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
MAY 0.00 3.30 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
JUN 0.00 5.00 5.15 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
JUL 0.00 1.90 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
AGO 0.00 5.00 5.75 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
SEP 0.00 5.00 14.10 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
OCT 0.34 5.00 30.00 44.75 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
NOV 3.20 5.00 30.00 39.65 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
DIC 2.40 5.00 30.00 20.30 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00

GOBIERNO
7.3.4. Cálculo de demanda hídrica.
CUADRO N° 33. CALCULO DEMANDA HÍDRICA – SIN PROYECTO

DESCRIPCIÓN ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
N° de Dias 31 28 31 30 31 30 31 31 30 31 30 31
Area cultivada por mes (Ha) 140.50 137.00 137.00 138.00 130.00 110.00 120.00 119.00 119.00 122.50 120.50 112.50
Coeficiente de uso consuntivo ponderado (Kc) 0.82 0.83 0.80 0.65 0.64 0.66 0.69 0.69 0.79 0.76 0.84 0.88
Evapotranspiración potencial (ETP) mm/mes 165.28 153.54 160.30 126.56 95.60 83.10 86.77 100.57 115.14 136.32 145.23 164.23
Evapottranspiracion Real (ETR) mm/mes 135.99 127.99 127.77 82.04 61.48 54.92 59.65 69.64 91.23 103.24 121.70 143.72
Precipitación efectiva al 75% (PE) mm/mes 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
Demanda neta (DN) mm/mes 135.99 127.99 127.77 82.04 61.48 54.92 59.65 69.64 91.23 103.24 121.70 143.72
Eficiencia de riego del proyecto en % (Ef) 0.30 0.30 0.30 0.30 0.30 0.30 0.30 0.30 0.30 0.30 0.30 0.30
Demanda bruta (DB) mm/mes 453.30 426.62 425.90 273.46 204.93 183.07 198.82 232.15 304.10 344.14 405.66 479.07
Cuadal requerido (Q) l/seg 237.79 241.60 217.85 145.59 99.47 77.69 89.08 103.14 139.61 157.39 188.59 201.22
Volumen requerido (m3) 636889.77 584469.35 583482.24 377372.92 266410.68 201373.32 238582.88 276256.44 361878.13 421565.64 488822.97 538957.29
Modulo de Riego (MR) lt/seg/ha 1.69 1.76 1.59 1.06 0.77 0.71 0.74 0.87 1.17 1.28 1.57 1.79
Eficiencia de riego (Gravedad): 30%

Caudal de diseño (lt/seg): 241.60
Módulo de riego (lt/seg/ha): 1.79
CUADRO N° 34. CALCULO DEMANDA HÍDRICA – CON PROYECTO

DESCRIPCIÓN ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
N° de Días 31 28 31 30 31 30 31 31 30 31 30 31
Área cultivada por mes (Ha) 184.65 180.65 180.65 183.65 175.65 150.65 172.65 169.65 169.65 173.65 167.65 151.65
Coeficiente de uso consuntivo ponderado (Kc) 0.82 0.83 0.80 0.66 0.66 0.68 0.70 0.71 0.81 0.75 0.82 0.88
Evapotranspiración potencial (ETP) mm/mes 165.28 153.54 160.30 126.56 95.60 83.10 86.77 100.57 115.14 136.32 145.23 164.23
Evapotranspiración Real (ETR) mm/mes 136.29 127.83 127.69 83.12 62.94 56.26 60.94 71.31 92.92 102.76 119.62 143.73
Precipitación efectiva al 75% (PE) mm/mes 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
Demanda neta (DN) mm/mes 136.29 127.83 127.69 83.12 62.94 56.26 60.94 71.31 92.92 102.76 119.62 143.73
Eficiencia de riego del proyecto en % (Ef) 0.30 0.30 0.30 0.30 0.30 0.30 0.30 0.30 0.30 0.30 0.30 0.30
Demanda bruta (DB) mm/mes 454.29 426.11 425.64 277.05 209.80 187.52 203.12 237.69 309.74 342.54 398.73 479.11
Cuadal requerido (Q) l/seg 313.19 318.19 287.08 196.30 137.58 108.99 130.93 150.55 202.73 222.08 257.90 271.27
Volumen requerido (m3) 838837.8 769764.6 768919.5 508810.1 368505.6 282497.4 350687.0 403238.5 525469.8 594815.4 668473.6 726565.9
Modulo de Riego (MR) lt/seg/ha 1.70 1.76 1.59 1.07 0.78 0.72 0.76 0.89 1.19 1.28 1.54 1.79
Eficiencia de riego (Gravedad): 30%

Caudal de diseño (lt/seg): 318.19
Módulo de riego (lt/seg/ha): 1.79

GOBIERNO
7.3.5. Balance hídrico.
CUADRO N° 35. BALANCE HÍDRICO – SIN PROYECTO

Descripcion ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
Oferta Hídrica Rio Casma - Agua superficial 6.99 15.62 20.69 14.45 3.42 0.95 0.85 0.75 0.72 0.62 0.88 2.18
actual (m3/s) Total 6.99 15.62 20.69 14.45 3.42 0.95 0.85 0.75 0.72 0.62 0.88 2.18
Uso Agrario 237.79 241.60 217.85 145.59 99.47 77.69 89.08 103.14 139.61 157.39 188.59 201.22
Uso Poblacional - - - - - - - - - - - -
Demanda (m3/s)
Uso Piscícola - - - - - - - - - - - -
Total 0.24 0.24 0.22 0.15 0.10 0.08 0.09 0.10 0.14 0.16 0.19 0.20
0.3467 0.24 0.24 0.22 0.15 0.10 0.08 0.09 0.10 0.14 0.16 0.19
Demanda
100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100%
6.6433 6.75 15.38 20.47 14.30 3.32 0.87 0.76 0.65 0.58 0.46 0.69
Superavit (+)
95.04% 96.60% 98.45% 98.95% 98.99% 97.09% 91.82% 89.52% 86.25% 80.61% 74.44% 78.57%
0.0000 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
Deficit (-)
0.0000 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
Oferta Hídrica (m3/seg) 6.99 15.62 20.69 14.45 3.42 0.95 0.85 0.75 0.72 0.62 0.88 2.18
Demanda (m3/seg) 0.24 0.24 0.22 0.15 0.10 0.08 0.09 0.10 0.14 0.16 0.19 0.20
Oferta Hídrica (mmc/año) 220436.64 492592.32 652479.84 455695.20 107853.12 29959.20 26805.60 23652.00 22705.92 19419.87 27751.68 68748.48
Demanda (mmc/año) 7498.86 7618.98 6870.03 4591.37 3136.77 2450.04 2809.12 3252.70 4402.85 4963.60 5947.35 6345.79
GRÁFICA N° 3. BALANCE HÍDRICO – SIN PROYECTO
BALANCE HIDRICO SIN PROYECTO

700000.00
mmc/año
600000.00
500000.00
400000.00
CAUDAL (LTS/SEG)
300000.00
200000.00
100000.00
0.00
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
Oferta Hidrica (mmc/año) 220436.64 492592.32 652479.84 455695.20 107853.12 29959.20 26805.60 23652.00 22705.92 19419.87 27751.68 68748.48
Demanda (mmc/año) 7498.86 7618.98 6870.03 4591.37 3136.77 2450.04 2809.12 3252.70 4402.85 4963.60 5947.35 6345.79

GOBIERNO
CUADRO N° 36. BALANCE HÍDRICO – CON PROYECTO

Descripcion ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
Oferta Hídrica Rio Casma - Agua superficial 6.99 15.62 20.69 14.45 3.42 0.95 0.85 0.75 0.72 0.62 0.88 2.18
actual (m3/s) Total 6.99 15.62 20.69 14.45 3.42 0.95 0.85 0.75 0.72 0.62 0.88 2.18
Uso Agrario 313.19 318.19 287.08 196.30 137.58 108.99 130.93 150.55 202.73 222.08 257.90 271.27
Uso Poblacional - - - - - - - - - - - -
Demanda (m3/s)
Uso Piscicola - - - - - - - - - - - -
Total 0.31 0.32 0.29 0.20 0.14 0.11 0.13 0.15 0.20 0.22 0.26 0.27
0.31 0.32 0.29 0.20 0.14 0.11 0.13 0.15 0.20 0.22 0.26 0.27
Demanda
100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100%
6.68 15.30 20.40 14.25 3.28 0.84 0.72 0.60 0.52 0.39 0.62 1.91
Superavit (+)
95.52% 97.96% 98.61% 98.64% 95.98% 88.53% 84.60% 79.93% 71.84% 63.94% 70.69% 87.56%
0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
Déficit (-)
0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
Oferta Hídrica (m3/seg) 6.99 15.62 20.69 14.45 3.42 0.95 0.85 0.75 0.72 0.62 0.88 2.18
Demanda (m3/seg) 0.31 0.32 0.29 0.20 0.14 0.11 0.13 0.15 0.20 0.22 0.26 0.27
Oferta Hídrica (mmc/año) 220436.64 492592.32 652479.84 455695.20 107853.12 29959.20 26805.60 23652.00 22705.92 19419.87 27751.68 68748.48
Demanda (mmc/año) 9876.64 10034.43 9053.41 6190.52 4338.86 3437.05 4129.06 4747.81 6393.22 7003.47 8133.10 8554.73
GRÁFICA N° 4. BALANCE HÍDRICO – CON PROYECTO
700000.00 BALANCE HIDRICO CON PROYECTO

mmc/año
600000.00
500000.00
400000.00
CAUDAL (LTS/SEG)
300000.00
200000.00
100000.00
0.00
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
Oferta Hidrica (mmc/año) 220436.64 492592.32 652479.84 455695.20 107853.12 29959.20 26805.60 23652.00 22705.92 19419.87 27751.68 68748.48
Demanda (mmc/año) 9876.64 10034.43 9053.41 6190.52 4338.86 3437.05 4129.06 4747.81 6393.22 7003.47 8133.10 8554.73

GOBIERNO
El caudal de demanda según estimaciones es de 318.19 lts/seg para una eficiencia de riego
de 30% (riego por gravedad), 24 horas de riego y 1.79 lt/seg/ha valor de módulo de riego.
Para tener la seguridad del abastecimiento hídrico en la zona de estudios se multiplicará el
caudal por un factor de 1.10 obteniendo como caudal de demanda final: Qd=350 lts/seg,
con el cual se realizará el cálculo hidráulico de las obras necesarias de conducción.
8. DESCRIPCION DE ESTRUCTURA PROYECTADA.
8.1. Generalidades.
El proyecto es un conjunto de actividades destinadas a aumentar la capacidad o la

producción de los medios existentes. Con la finalidad de obtener en un periodo futuro
mayores beneficios.
8.2. Criterio de diseño hidráulico y estructural.
Con la finalidad de que el sistema de conducción en el proyecto de riego, cumpla los

estándares mínimos para una adecuada operación es necesario la aplicación de
tecnologías de impermeabilización y estabilización de canales, Con este fin, es
necesarios efectuar un diseño hidráulico, adecuado que permita la optimización en la
aplicación de estas tecnologías.
El método asumido está basado en la fórmula de Manning y en características propias

tanto del terreno como del canal a diseñar. Los criterios de diseño considerados, para
el diseño de los canales abiertos son:
8.2.1. Canal de riego.
a) Velocidad Permisible.
En los canales, la velocidad de agua es un factor importante a ser considerado.

Donde las velocidades no deben ser tan altas para prevenir la erosión, ni tan bajas
para evitar la sedimentación, no se puede señalar una velocidad optima por ser
bastante compleja, pero si se puede estimar los limites mínimos y máximos.

GOBIERNO
Para canales revestidos de concretos simples o mampostería de piedra, Krochin,

presenta unos valores de velocidad recomendados por Chugaiev en función a la
resistencia del hormigon tal como se muestra en el siguiente cuadro:
TABLA 5. VELOCIDADES MÁXIMAS EN CANALES DE HORMIGÓN EN FUNCIÓN A SU RESISTENCIA

RESISTENCIA PROFUNDIDAD DEL TIRANTE EN METROS
kg/cm2 0.5 1 3 5
50 9.60 10.60 12.30 14.10
75 11.20 12.40 14.30 16.40
100 12.70 13.80 16.00 16.40
150 14.00 15.60 18.00 18.30
175 15.00 16.20 19.00 20.10
210 15.60 17.30 20.00 22.90
Fuente: Krochin Sviatoslav, “Diseño Hidráulico” 2da edición 1978
Como se puede apreciar en la tabla da valores admisibles muy altos, sin embargo,
BUREAU OF RECLAMATION, recomienda que, para el caso de canales de hormigón
no armado, las velocidades máximas no deben excedes los 2.5 m/s para evitar la
posibilidad de que el cemento se levante y velocidades mínimas de 0.6 m/s para
evitar que sedimente las partículas en suspensión.
b) Pendientes admisibles en canales.
Se buscará la pendiente adecuada que permita reducir el mínimo el movimiento

de tierra y su vez obtener un control conveniente de la velocidad del agua,
evitando así la presencia de estructuras de control llamase pozas disipadoras,
caídas, etc.
Para canales revestidos con concreto las pendientes son mas altas que para
canales de tierra siempre y cuando no superen los 2.5 m/s
c) Taludes apropiados según tipo de material.
Para canales de tierra los taludes laterales están determinados por la textura del
suelo y su estabilidad, sin embargo, en el caso de canales revestidos, el talud es
función de la carga activa del terreno, así como el caudal de diseño.

GOBIERNO
TABLA 6. PENDIENTES LATERALES DE CANALES SEGÚN TIPO DE SUELO

CANALES POCO CANALES
MATERIAL
PROFUNDOS PROFUNDOS
Roca Vertical ¼: 1
Arcillas Compactadas 0.5: 1 1.0: 1
Limos Arcillosos 1.0: 1 1.5: 1
Limos Arenosos 1.5: 1 2.0: 1
Arenas Sueltas 2.0: 1 3.0: 1
Concreto 1.0: 1 1.5: 1
MATERIAL TALUD
Roca Vertical
Suelos turba o detritos 0.25: 1
Tierra con recubrimiento de concreto 0.5 – 1:1
Tierra con recubrimiento de piedras 1.0: 1
Arcilla firma o tierra en canales pequeños 1.5: 1
Tierra arenosa suelta 2.0: 1
Grada arenosa o arcilla porosa 3.0: 1
Fuente: US BUREAU OF RECLAMATION Dising of small structures Colorado 1978
d) Coeficiente de rugosidad.
Los coeficientes de los valores de rugosidad para cualquier material, va depender

del cauce y talud, dado a las paredes laterales del mismo, vegetación,
irregularidad, sección trasversal y obstrucciones en el canal.
En conclusión, no siempre estará claro y no es un tema sencillo seleccionar un valor

definitivo de “n”, únicamente queda efectuar un mantenimiento normal de manera
que se pueda mantener un valor de “n” dentro de límites razonables.
Los valores del coeficiente de rugosidad “n”, utilizado en la fórmula de Manning

para el diseño, se indican en las tablas adjuntas.
TABLA 7. VALORES DE RUGOSIDAD “n” DE MANNING PARA CANALES DE CONCRETO

SUPERFICIE n
Muy lisa, vidrio, pastico, cobre 0.010
Canales naturales c/vegetales y piedras 0.025
Arroyo de montaña con mucha piedra 0.040
Buen acabado cemento (enlucido) 0.010
Acabado con yeso o concreto suave 0.0118
Concreto no enlucido 0.013
Concreto Frotachado 0.014
Revestimiento de concreto irregular 0.020
Superficie de concreto irregular 0.020
Tubería PVC 0.009
Tubería HDPE 0.010
Fuente: ILRI. “Principios y aplicaciones de drenaje”

GOBIERNO
e) Formula Manning.
Con esta ecuación podemos calcular la capacidad de flujo (Q) y/o los diámetros
internos.
𝟏 𝟐 𝟏
𝑸= ∗ 𝑹𝟑 ∗ 𝑺𝟐
𝒏
Donde:
- Q: Caudal en m3/s
- n: coeficiente de rugosidad de Manning.
- R: radio hidráulico
- s: pendiente en m/m

GOBIERNO
f) Características hidráulicas y geométricas del canal de riego.
CUADRO N° 37. CARACTERÍSTICAS HIDRÁULICAS Y GEOMÉTRICAS DEL CANAL DE RIEGO – ALT01

Q= Caudal en m3/s A= Área hidráulica en m2
b= Ancho solera en m. T= Espejo de agua en m.
n= Rugosidad de Manning F= Número de Froud
S= Pendiente en m/m P= Perímetro en m.
Y= Tirante normal en m. R= Radio hidráulico en m.
H= Altura de canal en m. V= Velocidad en m/s
Z= talud E= Energía Especifica en m-kg/kg
LONGITUD PENDIENTE A V E (m-

TRAMO Q (m3/s) b (m) Z n Y (m) P (m.) R (m) T (m) F Flujo Sección Tipo de Canal
(m) (m/m) (m2) (m/s) kg/kg)
Km 0+000 al Km 0+140 140.00 0.0068 0.35 0.40 0.60 0.014 0.3274 0.1953 1.1637 0.1678 0.7929 1.7921 0.4911 1.1529 Supercrítico Trapezoidal Concreto
Km 0+161 al Km 0+260 99.00 0.0045 0.35 0.40 0.60 0.014 0.3674 0.2280 1.2570 0.1814 0.8409 1.5353 0.4876 0.9414 Subcrítico Trapezoidal Concreto
TOTAL 975.00
IMAGEN N° 10. HCANALES – PROG: 0+161 – 0+260 Km IMAGEN N° 11. HCANALES – PROG: 0+341 – 0+531 Km IMAGEN N° 12. HCANALES – PROG: 0+664 – 0+975 Km

GOBIERNO
CUADRO N° 38. CARACTERÍSTICAS HIDRÁULICAS Y GEOMÉTRICAS DEL CANAL DE RIEGO – ALT02

Q= Caudal en m3/s A= Área hidráulica en m2
d= Diámetro de tubería T= Espejo de agua en m.
n= Rugosidad de Manning F= Número de Froud
S= Pendiente en m/m P= Perímetro en m.
Y= Tirante normal en m. R= Radio hidráulico en m.
H= Altura de canal en m. V= Velocidad en m/s
Z= talud E= Energía Especifica en m-kg/kg
LONGITUD PENDIENTE A V E (m-

TRAMO Q (m3/s) d (m) n Y (m) P (m.) R (m) T (m) F Flujo Sección Tipo de Canal
(m) (m/m) (m2) (m/s) kg/kg)
Km 0+000 al Km 0+140 140.00 0.0068 0.35 0.80 0.012 0.2984 0.1710 1.0513 0.1626 0.7738 2.0473 0.5121 1.3907 Supercrítico Circular TUBERIA HDPE NTP ISO 4427:2008 PE-100
Km 0+531 al Km 0+664 133.00 0.0016 0.35 0.80 0.012 0.4516 0.2925 1.3602 0.2151 0.7933 1.1965 0.5246 0.6291 Subcrítico Circular TUBERIA HDPE NTP ISO 4427:2008 PE-104
Km 0+664 al Km 0+975 311.00 0.0013 0.35 0.80 0.012 0.4827 0.3170 1.4232 0.2227 0.7827 1.1041 0.5448 0.5539 Subcrítico Circular TUBERIA HDPE NTP ISO 4427:2008 PE-100
TOTAL 975.00
IMAGEN N° 13. HCANALES – PROG: 0+000 – 0+140 Km IMAGEN N° 14. HCANALES – PROG: 0+260 – 0+311 Km IMAGEN N° 15. HCANALES – PROG: 0+664 – 0+975 Km

GOBIERNO
8.2.2. Criterios básicos Tomas Laterales.
Las obras de tomas para canales, so dispositivos hidráulicos construidos en la

cabecera de un canal de riego. La finalidad de estos dispositivos es derivar y
regular el agua procedente del canal principal.
Generalmente se utilizan compuertas cuadradas las que se acoplan a una tubería.

Las dimensiones de las compuertas, son iguales al diámetro de la tubería y esta
tendrá una longitud variable dependiendo del caso específico, por ejemplo,
cuando la toma tenga que atravesar una carretera o cualquier otra estructura, se
puede fijar una longitud de 12 metros para permitir un sobre ancho de la berma
del canal en el sitio de toma por razones de operación.
8.2.3. Criterios básicos Pasarela
Los canales cruzan varios caminos de herradura usados por los pobladores para
trasladarse de sus viviendas a poblados cercanos o centros donde realizan sus
actividades económicas, Por lo cual, se ha considerado ubicar una pasarela cada
200 metros del canal.
8.2.4. Criterios básicos Pase Vehicular.
Los pasos vehiculares, son conductos que pueden ser de sección circular o de
marco, usualmente enterradas, pueden fluir llenas o parcialmente llenas.
- El relleno encima de la alcantarilla o cobertura mínima de terreno para
caminos parcelarios es de 0.60 m.
- El talud máximo del camino encima del pase vehicular no debe ser mayor de
1.5:1
8.3. Metas físicas.
a) Pase vehicular (11.00 m.)
- Estructura de concreto armado f’c=210 kg/cm2 tipo cajón, se proyecta la

construcción de una estructura de 11 m. de longitud.

GOBIERNO
CUADRO N° 39. CUADRO RESUMEN – PASE VEHICUALR
COORDENADAS
LONGITUD PROGRESIVA
DESCRIPCIÓN
(m) (Km.)
UTM ESTE (m.) UTM NORTE (m)
PASE VEHICULAR N°01 11.00 0+349 792670.82 8952642.86

IMAGEN N° 16. VISTA EN CORTE – PASE VEHICULAR
b) Toma lateral (02 Und.)
Se proyecta la construcción de 02 unidades de tomas laterales la cual está

conformada por un canal de salida de concreto simple f’c=175 kg/cm2, de 1.50m.
de largo y 0.40m. de ancho, 12 metros de tubería HDPE 400mm. de diámetro,
como superficie de salida se tiene mampostería de piedra f’c=175 kg/cm2 +
25%PM (MAX. 6”), de 1.00x0.80m, compuerta metálica tipo volante de alto 0.40m
y 0.60m.
CUADRO N° 40. CUADRO RESUMEN – TOMA LATERAL
COORDENADAS
PROGRESIVA ALTITUD
DESCRIPCIÓN
(Km.) (m.s.n.m.)
TOMA LATERAL N°01 0+487 20.03 792543.10 8952673.14

TOMA LATERAL N°02 0+658 19.66 792405.60 8952572.75

GOBIERNO
IMAGEN N° 17. VISTA EN CORTE – TOMA LATERAL
c) Pasarela peatonal.
Se proyecta 05 unidades de pasarela peatonal, la estructura es de concreto

armado f’c=210 kg/cm2, de las siguientes dimensiones 1.90x1.80x0.10 m.
CUADRO N° 41. CUADRO RESUMEN – PASARELA PEATONAL
COORDENADAS
PROGRESIVA
DESCRIPCIÓN
(Km.)
PASARELA PEATONAL N°01 0+200 792795.25 8952562.57

IMAGEN N° 18. VISTA EN CORTE – TOMA LATERAL

GOBIERNO
d) Canal de conducción (L=964.00 m.)
El canal de conducción tiene una sección trapezoidal de concreto simple

f’c=175 kg/cm2, de dimensiones b=0.40m, h=0.60m, z=0.60:1 y espesor 0.10m.
IMAGEN N° 19. VISTA EN CORTE – CANAL DE CONDUCCIÓN

GOBIERNO
9. CONCLUSIONES.
- El caudal de máxima avenida en el rio Casma para un periodo de retorno de 25 años, en

el punto más cercano al inicio del canal de riego en estudio es de 150.69 m3/s.
- Con respecto a la precipitación total mensual acumulada en la cuenca baja del rio
Casma, se hizo uso de los registros históricos de la estación de Buena Vista, como la más
representativa.
- El caudal de demanda según estimaciones es de 318.19 l/seg para una eficiencia de
riego de 30% (riego por gravedad), 24 horas de riego y 1.79lt/seg/ha valor de módulo de
riego. Para tener la seguridad del abastecimiento hídrico en la zona de estudios se
multiplicará el caudal por un factor de 1.10 obteniendo como caudal de demanda final
y caudal de diseño: Qd=350 lts/seg, caudal suficiente para satisfacer 184.65 ha de riego.
- El caudal de oferta proviene de las aguas superficiales del rio Casma, según las descargas
obtenidas de la estación Puente Carretera, el caudal promedio anual es de 5.55 m3/s.
10. RECOMENDACIONES
- Según las descargas obtenidas del rio Casma, los meses de Julio a Setiembre el rio se
mantiene en estiaje mínimo por que se recomienda las construcciones proyectadas en
esta época del año.
- Se recomienda la implementación de estaciones meteorológica e hidrométricas en el
ámbito del proyecto.
- Se recomienda implementar en el proyecto acciones destinadas al manejo adecuado
del agua.

GOBIERNO
11. ANEXOS.
ANEXO 1
DATOS PLUVIOMÉTRICOS
Estación: Buena Vista LONG: 78.30° Departamento: Ancash
Parámetro: Climática LAT: 09.48° Provincia Casma
ALT: 27.00 m.s.n.m. Distrito: Casma
AÑO ENE FEB MAR ABRIL MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC
1966 0.02 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
1967 0.21 4.00 0.18 0.69 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.98 0.23 1.40
1968 3.10 2.00 0.32 0.45 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 2.10 0.45 3.20
1969 0.60 5.00 0.37 1.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.34 3.20 2.40
1970 0.40 1.00 0.51 0.34 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.24 1.20 3.00
1971 0.42 1.20 4.30 0.28 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.30 0.98 1.00
1972 0.23 1.10 10.30 2.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 2.10 0.34 0.00
1973 0.10 1.00 5.30 0.19 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.30 2.40 0.00
1974 1.00 0.60 4.90 0.16 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 3.00 3.20 0.00
1975 0.23 1.10 5.40 0.23 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 2.12 3.20 0.45
1976 1.32 0.40 6.40 0.12 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 3.20 1.20 0.23
1977 1.00 3.00 0.00 0.18 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.42 1.00 0.54
1978 2.10 2.23 0.00 0.08 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.23 0.00 0.89
1979 2.10 5.18 0.00 0.39 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.10 0.00 0.89
1980 2.00 23.10 0.00 0.98 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.00 0.00 3.20
1981 2.10 12.13 4.60 2.10 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.23 0.00 2.40
1982 1.30 4.00 11.50 0.34 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.32 0.00 2.10
1983 3.00 10.08 12.00 0.24 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 4.32 2.10 0.98
1984 2.12 6.30 11.30 0.52 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 3.23 4.30 0.89
1985 3.20 5.40 13.80 0.84 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 2.21 2.10 0.78
1986 4.20 5.32 17.30 0.84 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.45 2.30 0.45
1987 1.20 3.00 19.60 0.90 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.65 3.10 0.85
1988 0.23 23.00 16.30 0.23 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.67 2.00 0.76
1989 0.25 6.00 5.60 0.19 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 2.10 1.00 0.50
1990 1.00 5.91 10.30 1.78 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 2.10 2.10 0.05
1991 2.34 23.40 15.30 1.47 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.90 0.00 3.20
1992 4.32 18.32 14.50 1.36 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.50 0.00 3.20
1993 3.23 12.20 18.60 2.10 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.43 0.00 3.20
1994 2.21 11.30 12.10 3.20 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.32 0.23 3.20
1995 2.12 23.21 11.30 0.89 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.34 0.32 0.40
1996 2.34 15.30 19.40 0.87 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.24 0.54 0.60
1997 3.12 18.00 12.40 0.34 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.35 0.45 0.45
1998 5.10 17.40 18.40 0.27 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.32 0.34 0.76
1999 3.00 14.00 12.30 0.34 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.21 0.54 0.45
2000 2.23 19.30 18.30 0.98 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.20 0.23 0.34
2001 2.40 23.20 15.20 0.10 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.12 0.56 0.32
2002 3.50 6.34 8.50 4.30 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.15 0.25 0.12
2003 3.20 8.00 6.30 0.36 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.12 0.36 0.11
2004 4.20 5.43 21.10 4.30 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.23 0.64 0.23
2005 2.30 3.00 6.30 2.78 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.00 0.34 0.95
2006 1.20 7.44 7.10 4.32 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.32 0.34
2007 2.30 2.30 3.90 0.98 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.34 0.25
2008 4.20 6.43 3.26 3.43 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 2.10 0.45 0.67
2009 3.20 4.78 4.20 2.56 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 2.30 0.78 3.20
2010 2.10 15.60 9.45 3.42 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.90 0.65 4.30
2011 3.20 21.10 8.50 4.30 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.50 0.74 5.40
2012 4.30 28.45 7.10 3.20 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.30 0.95 2.10
2013 0.67 12.30 9.30 4.30 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.50 0.98 0.90
2014 2.10 11.30 11.30 2.30 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.20 0.74 4.30
2015 3.10 19.60 12.00 3.40 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.10 0.83 2.10
2016 0.89 15.30 9.40 3.20 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.34 0.42 1.00
2017 4.20 38.62 28.30 5.60 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 3.78 3.60 3.23
Promedio 2.13 10.26 9.31 1.53 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.00 1.00 1.39
Máximo 5.10 38.62 28.30 5.60 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 4.32 4.30 5.40
Mínimo 0.02 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00

GOBIERNO
ANEXO 2
MAPAS TEMÁTICOS

Estudio Hidrologico - Ciruelar

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Estudio Hidrologico - Ciruelar

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

ESTUDIO DE PRE INVERSIÓN

COMANDANTE NOEL – CASMA- ANCASH

“MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE

1. ASPECTO GENERALES. ........................................................................................................................ 1

ESTUDIO DE HIDROLOGÍA E HIDRÁULICA

5.3. Parámetros hidrológicos de la cuenca. ................................................................................ 30

ESTUDIO DE HIDROLOGÍA E HIDRÁULICA

ESTUDIO DE HIDROLOGÍA E HIDRÁULICA

IMAGEN N° 1. UBICACIÓN POLÍTICA ......................................................................................................................................................3

ESTUDIO DE HIDROLOGÍA E HIDRÁULICA

ESTUDIO DE HIDROLOGÍA E HIDRÁULICA

El gobierno regional de Ancash a través de la gerencia general regional, dentro de su

El presente documento comprende al Estudio Hidrológico que contiene la estimación y

a) La evaluación y análisis de los aspectos vinculados a la oferta de los recursos hídricos

ESTUDIO DE HIDROLOGÍA E HIDRÁULICA 1

2. DESCRIPCIÓN DE LA ZONA DE ESTUDIO.

2.1.1. Ubicación política.

La cuenca en estudio del río Casma abarca el 42.46% de la provincia de Yungay,

Comprende 03 distritos de la provincia de Casma; con el 100% de los distritos de

CUADRO N° 1. PROVINCIAS Y DISTRITOS DE LA CUENCA DEL RIO SANTA (ÁREA DE ESTUDIOS)

ESTUDIO DE HIDROLOGÍA E HIDRÁULICA 2

IMAGEN N° 1. UBICACIÓN POLÍTICA

Fuente: Elaboración propia.

2.1.2. Ubicación administrativa.

El área de aporte al punto de captación, pertenece a la Autoridad Administrativa

IMAGEN N° 2. UBICACIÓN ADMINISTRATIVA

Fuente: Elaboración propia.

ESTUDIO DE HIDROLOGÍA E HIDRÁULICA 3

2.1.3. Ubicación geográfica.

La cuenca de aporte del río Casma se encuentra comprendido

2.2. Accesibilidad y vías de comunicación.

Las rutas de acceso a la zona del proyecto se presentan a continuación:

CUADRO N° 2. ACCESIBILIDAD Y VÍAS DE COMUNICACIÓN

IMAGEN N° 3. UBICACIÓN ADMINISTRATIVA

Fuente: Elaboración propia.

ESTUDIO DE HIDROLOGÍA E HIDRÁULICA 4

2.3. Descripción del sistema hidrográfico.

Los cerros en el flanco occidental de la Cordillera Negra a 4900 m.s.n.m. alimentan

El curso principal, en el tramo denominado río Chacchan, recibe aportes importantes

2.3.1. Descripción del sistema hidrográfico.

La cuenca del río Casma es una unidad hidrográfica de nivel 6 (unidad

ESTUDIO DE HIDROLOGÍA E HIDRÁULICA 5

El siguiente cuadro y figura resumen las características más importantes de los

CUADRO N° 3. UNIDADES HIDROGRÁFICAS PRINCIPALES

UNIDAD HIDROGRÁFICA (CUENCAS/INTERCUENCA) SUPERFICIE

La fuente de información geológica (descripción y mapas temáticos), fue íntegramente

La secuencia estratigráfica en la cuenca del río Casma presenta 14 formaciones

El siguiente cuadro presenta la distribución de las formaciones geológicas en cada una

La descripción de formaciones ecológicas se detalla a continuación.

ESTUDIO DE HIDROLOGÍA E HIDRÁULICA 6

• Depósitos Glaciares (Qp-g)

Se distribuyen extensamente entre Huaraz y la laguna Conococha, ocupando

• Depósito Aluvial Reciente (Qr- al)

Los depósitos aluviales se emplazan a lo largo de las quebradas de aguas

• Depósito Eólico Reciente (Qr- e)

Estos depósitos cobran rasgos prominentes si se tiene en cuenta la magnitud de

ESTUDIO DE HIDROLOGÍA E HIDRÁULICA 7

terreno húmedo salobre. Estos depósitos son recientes y se distribuyen en

• Formación Inca, Chulec, Pariahuanca/Pariatambo (Ki-i/ch/p/p)

En el departamento de Ancash se distribuyen en la parte nororiental hacia la

La formación Inca se distingue por la coloración marrón amarillenta en

La formación Inca en todos los lugares observados sobreyace