Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
PICHANAKI”
MUNICIPALIDAD
DISTRITAL DE PERENE
DISTRITO : PERENE
PROVINCIA : CHANCHAMAYO
REGIÓN : JUNIN
1
“CONSTRUCCION DEL CANAL DE RIEGO MIRICHARO – PALMAPAMPA Y SAN ANTONIO DE
PICHANAKI”
MUNICIPALIDAD
DISTRITAL DE PERENE
JUNIO – 2013
CONTENIDO
1. GENERALIDADES......................................................................................................................... 4
1.1 OBJETIVOS.................................................................................................................................5
Objetivos...............................................................................................................................................5
2. UBICACIÓN................................................................................................................................. 5
2.1 POLÍTICA:........................................................................................................................................5
2.2 COORDENADAS UTM.................................................................................................................6
2.3 ALTITUD : 4341.0 MSNM.................................................................................................................6
3. CARACTERIZACIÓN METEREOLOGICA..........................................................................................8
3.1 GENERALIDADES.............................................................................................................................8
3.2 TEMPERATURA, PERENE..............................................................................................................7
3.3 HUMEDAD RELATIVA –PERENE..........................................................................................................7
3.4 VIENTOS.......................................................................................................................................8
3.5 PRECIPITACIÓN –PERENE..................................................................................................................8
4. HIDROLOGIA............................................................................................................................. 11
6. TRABAJO DE CAMPO................................................................................................................. 11
7. HIDROLOGIA ESTADISTICA........................................................................................................ 12
2
“CONSTRUCCION DEL CANAL DE RIEGO MIRICHARO – PALMAPAMPA Y SAN ANTONIO DE
PICHANAKI”
MUNICIPALIDAD
DISTRITAL DE PERENE
10.1 CONCLUSIONES........................................................................................................................38
10.2 RECOMENDACIONES:...............................................................................................................38
3
“CONSTRUCCION DEL CANAL DE RIEGO MIRICHARO – PALMAPAMPA Y SAN ANTONIO DE
PICHANAKI”
MUNICIPALIDAD
DISTRITAL DE PERENE
1. GENERALIDADES
Construir una estructura de riego, a través del proyecto denominado “CONSTRUCCION DE CANAL
DE RIEGO MIRICHARO PALMAPAMPA SAN ANTONIO DE PICHANAKI”, creando nuevas y mejores
fuentes de trabajo para la población y mejorar los servicios básicos existentes, lo cual permitirá
mejorar su calidad de vida.
El estudio hidrológico del proyecto: “Construcción de Canal de Riego Miricharo Palmapampa San
Antonio de Pichanaki” viene a ser formulado por encargo de la Municipalidad Distrital de Perene,
para ello es importante realizar un análisis elemental sobre los caudales máximos naturales
provenientes del clima de origen de la zona siendo necesario tomar en cuenta como fuente
elemental los datos hidrológicos tipo pluviométrico de la estación de las localidades donde se
realizara el proyecto que nos da una visión acerca del comportamiento de los procesos hídricos de
la zona; que son sumamente complejas porque se encuentran en función de las características para
su eso en el proyecto : “Construcción de Canal de Riego de Miricharo Palmapampa San Antonio de
Pichanaki”, que constituyen el sistema hídrico el cual refleja un comportamiento de los recursos
agua y suelo existentes en las zonas de la selva abaja y los criterios de topografía, altitud y
cobertura que es importante para el cálculo del coeficiente de Escorrentía dentro del espacio del
territorio delimitado de la fuente natural del proyecto a realizar, donde se encuentra conformado
por un sistema hídrico natural el cual proviene de las lluvias emanadas durante el periodo de
invierno, existiendo entradas y salidas, dónde el ciclo hidrológico permite cuantificar el ingreso de la
cantidad de agua por medio de sus precipitaciones pluviales y salida , aguas superficiales, que es
originada por las precipitaciones pluviales que ocurren en ella y se manifiestan en la escorrentía,
durante la época lluviosa, que fluye por las pequeñas quebradas que conforman la red de líneas de
conducción hacia el vaso recopilador, para ello se indica que el eje del proyecto va por una
superficie semi plana y plana.
4
“CONSTRUCCION DEL CANAL DE RIEGO MIRICHARO – PALMAPAMPA Y SAN ANTONIO DE
PICHANAKI”
MUNICIPALIDAD
DISTRITAL DE PERENE
1.1 OBJETIVOS
3.
El presente Estudio, en el Capítulo de Hidrología, persigue alcanzar los siguientes
objetivos:
Proponer los caudales máximos con 25 años para el represamiento de los mismos que
requieran ser proyectadas de acuerdo a la evaluación y a la exigencia hidrológica e
hidrodinámica del área del Proyecto, con la finalidad de garantizar su estabilidad y
permanencia.
Alcances
Los estudios hidrológicos comprenderán lo siguiente:
Reconocimiento del lugar en la zona del proyecto; identificación de niveles
alcanzados en máximas avenidas.
Recolección y análisis de información hidrométrica y meteorológica existente
proporcionada por el SENAMHI.
Selección y análisis de los métodos de estimación del caudal máximo de diseño;
para el cálculo máximo a partir de datos de precipitación, se efectuará un
análisis de frecuencia que permitirá obtener los valores para el caudal máximo,
empleando el método racional y/o adecuado dependiendo de las características
de la fuente principal.
2. UBICACIÓN
1.1
1.1 Política:
Región : JUNIN.
Provincia : CHANCHAMAYO
Distrito : PERENE
Localidades : MIRICHARO PALMAPAMPA SAN ANTO
NIO DE PICHANAKI
5
“CONSTRUCCION DEL CANAL DE RIEGO MIRICHARO – PALMAPAMPA Y SAN ANTONIO DE
PICHANAKI”
MUNICIPALIDAD
DISTRITAL DE PERENE
38.57" S - 75°19' 45.16" W Este : 11° 04' 0.75" S - 75°14' 07.23" W Oeste : 11°67' 00.49" S - 75°29'
46.23"W
2.1 Altitud:
751 msnm.
Hidrográficamente se ubica en la vertiente del Atlántico y siguiendo una dirección de Sur – Norte y al
Nor –Oeste.
6
“CONSTRUCCION DEL CANAL DE RIEGO MIRICHARO – PALMAPAMPA Y SAN ANTONIO DE
PICHANAKI”
MUNICIPALIDAD
DISTRITAL DE PERENE
ENTRADA A PICHANAKI
7
“CONSTRUCCION DEL CANAL DE RIEGO MIRICHARO – PALMAPAMPA Y SAN ANTONIO DE
PICHANAKI”
MUNICIPALIDAD
DISTRITAL DE PERENE
3. CARACTERIZACIÓN METEOROLOGICA.
1.2
3.1 Generalidades
8
“CONSTRUCCION DEL CANAL DE RIEGO MIRICHARO – PALMAPAMPA Y SAN ANTONIO DE
PICHANAKI”
MUNICIPALIDAD
DISTRITAL DE PERENE
Cuadro N° 01
INFORMACIÓN GENERAL
ESTACIÓN PERENE
UBICACIÓN ALTITUD ENTIDAD
ESTACIÓN GEOGRÁFICA POLÍTICA M.S.N.M. OPERANTE
LAT. LONG. REG. PROV. DIST.
10º56’0 75º12’00
1 PERENE jUNIN JUNIN PERENE 751.00 SENAMHI
0S O
Fuente: SENAMHI
4.3 Vientos. La dirección predominante del viento en el área del proyecto es el norte, es decir
se va hacia el sur, la dirección es constante casi durante todo el año, cambiando
esporádicamente desde el este. La velocidad del viento presenta valores por debajo de 2 m/s.
La precipitación total anual promedio, registrada en la estación de Perene, para el periodo 1999 - 2009
(Ver el Cuadro) es de Px = 930.80 mm, variando entre un mínimo de 715.10 mm (2008) y un máximo de
1050.80 mm (2009), y que se distribuye por mes siguiente modo que se presenta en el cuadro:
Es posible distinguir meses lluviosos de Octubre hasta Marzo con un % mayor de la lluvia total
anual.
9
“CONSTRUCCION DEL CANAL DE RIEGO MIRICHARO – PALMAPAMPA Y SAN ANTONIO DE
PICHANAKI”
MUNICIPALIDAD
DISTRITAL DE PERENE
un proyecto de la zona.
Promedio anual 1391 mm. Lluvias durante todo el año con presencia de vientos esporádicos
con velocidades de 5 a 7 km por hora. Disminuyen las lluvias entre mayo a septiembre.
Tambien existe información aproximada desde otra estación cercana que es de Cerro de Pasco
Gráfico 01
REGIMEN DE DISTRIBUCIÓN DE LA PRECIPITACIÓN MENSUAL TOTAL (mm), P X=930.80 mm
ESTACIÓN PERENE
Gráico Nº 01
750.00
700.00
650.00
600.00
1,050.80
1,032.70 1,018.20
550.00 989.70 968.80
942.70 964.30 944.90
500.00
836.90
450.00
774.70
400.00 715.10
350.00
300.00
250.00
200.00
150.00
100.00
50.00
0.00
1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
AÑOS
10
“CONSTRUCCION DEL CANAL DE RIEGO MIRICHARO – PALMAPAMPA Y SAN ANTONIO DE
PICHANAKI”
MUNICIPALIDAD
DISTRITAL DE PERENE
4. HIDROLOGÍA
En el presente capítulo se desarrolla simultáneamente el marco teórico – metodológico y la
estimación de los caudales máximos de diseño de la infraestructura proyectada. A partir del
análisis de la Precipitación máxima en 24 horas (Pmáx24hr), las características geomorfológico de
las areas involucradas, y complementariamente, con la información del trabajo de campo
efectuado.
Sin embargo siempre en todo estudio que se encuentra en relación con el agua es necesario
realizar el estudio hidrológico, para nuestro proyecto definitivo la Precipitación máxima en 24
horas es la base importante, para ello se ha trabajado con la estación Perene
Del Instituto Geográfico Nacional, IGN, la información cartográfica disponible fue la siguiente:
Descripción Escala
* Mapa Físico Político del Perú 1 /1 000 000
* Cartas Nacionales, Hoja: 22k 1 /1 00 00 0
6. TRABAJO DE CAMPO.
En el trabajo de campo se efectuó el reconocimiento del área de intervención del
proyecto (en lo fisiográfico, hidrológico y otros aspectos) y el levantamiento
topográfico de las secciones proyectadas para las estructuras de represamiento y de
las secciones de la fuente principal natural, adjuntándose fotos del trabajo de campo.
11
“CONSTRUCCION DEL CANAL DE RIEGO MIRICHARO – PALMAPAMPA Y SAN ANTONIO DE
PICHANAKI”
MUNICIPALIDAD
DISTRITAL DE PERENE
7. HIDROLOGIA ESTADISTICA.
El análisis de frecuencias referido a precipitaciones máximas diarias, tiene la finalidad de
estimar precipitaciones máximas para diferentes períodos de retorno, mediante la aplicación
de modelos probabilísticos, los cuales pueden ser discretos o continuos, cuya estimación de
parámetros se ha realizado mediante el Método de Momentos.
Los métodos probabilísticos que mejor se ajustan a valores extremos máximos, utilizados en
la formulación del presente Estudio son:
Distribución Normal
Distribución Log Normal 2 parametros y 3 parametros
Distribución Valor Extremo Tipo I o Ley de Gumbel
Distribución Log – Pearson Tipo III
xi − ( x− X̄ ) 2
P ( x≤x i )=
1
∫e
( 2S
2 ) dx
S √ ( 2 π ) −∞ (1)
12
“CONSTRUCCION DEL CANAL DE RIEGO MIRICHARO – PALMAPAMPA Y SAN ANTONIO DE
PICHANAKI”
MUNICIPALIDAD
DISTRITAL DE PERENE
Si la variable x de la ecuación (1) se reemplaza por una función y = f(x), tal que y =
log(x), la función puede normalizarse, transformándose en una ley de probabilidades
denominada log – normal, N(Y, Sy). Los valores originales de la variable aleatoria x,
deben ser transformados a y = log x, de tal manera que:
n
Ȳ =∑ log x i /n
i=1 (2)
S y=
√ ∑ ( y i−Ȳ )2
i=1
n−1 (3)
Cs=a/S 3 y (4)
n
n
a= ∑ ( y i−Ȳ )3
( n−1 ) ( n−2 ) i=1 (5)
El análisis para la distribución Log Normal de la Estación CERRO DE PASCO Y PERENE fue
calculado con el apoyo del programa Smada.
Con las precipitaciones correspondientes a periodos de retorno de 2, 3, 5, 10, 25, 50, 100, y
200 años se muestran a continuación.
13
“CONSTRUCCION DEL CANAL DE RIEGO MIRICHARO – PALMAPAMPA Y SAN ANTONIO DE
PICHANAKI”
MUNICIPALIDAD
DISTRITAL DE PERENE
---------------------------------------------------------
Point Weibull Actual
Number Probability Value
---------------------------------------------------------
1 0.0833 20.70
2 0.1667 22.60
3 0.2500 26.70
4 0.3333 26.80
5 0.4167 27.30
6 0.5000 29.40
7 0.5833 29.40
8 0.6667 33.20
9 0.7500 38.00
10 0.8333 39.20
11 0.9167 46.70
---------------------------------------------------------
----------------- Predictions --------------------------
Exceedence Return Calculated
Probability Period Value
---------------------------------------------------------
0.9950 200.0 57.63
0.9900 100.0 54.12
0.9800 50.0 50.52
0.9600 25.0 46.80
0.9000 10.0 41.57
0.8000 5.0 37.20
0.6670 3.0 33.53
0.5000 2.0 30.08
14
“CONSTRUCCION DEL CANAL DE RIEGO MIRICHARO – PALMAPAMPA Y SAN ANTONIO DE
PICHANAKI”
MUNICIPALIDAD
DISTRITAL DE PERENE
−α( x−β )
F( x )=e−e (6)
Siendo:
1 . 2825
α=
σ (7)
β=μ−0. 45 σ (8)
Donde:
α : Parámetro de concentración.
β : Parámetro de localización.
15
“CONSTRUCCION DEL CANAL DE RIEGO MIRICHARO – PALMAPAMPA Y SAN ANTONIO DE
PICHANAKI”
MUNICIPALIDAD
DISTRITAL DE PERENE
Donde:
x : Media de la serie.
k : Factor de frecuencia.
16
“CONSTRUCCION DEL CANAL DE RIEGO MIRICHARO – PALMAPAMPA Y SAN ANTONIO DE
PICHANAKI”
MUNICIPALIDAD
DISTRITAL DE PERENE
---------------------------------------------------------
0.9950 200.0 61.26
0.9900 100.0 56.78
0.9800 50.0 52.29
0.9600 25.0 47.77
0.9000 10.0 41.67
0.8000 5.0 36.84
0.6670 3.0 33.00
0.5000 2.0 29.55
17
“CONSTRUCCION DEL CANAL DE RIEGO MIRICHARO – PALMAPAMPA Y SAN ANTONIO DE
PICHANAKI”
MUNICIPALIDAD
DISTRITAL DE PERENE
(Lnx−δ ) β−1
1 −
α (Lnx−δ )
F( x)= ∫e dx
αΓ( β ) α (10)
μ = αβ + δ (11)
2 2
σ =α β (12)
2
γ=
√β (13)
Siendo γ el sesgo.
18
“CONSTRUCCION DEL CANAL DE RIEGO MIRICHARO – PALMAPAMPA Y SAN ANTONIO DE
PICHANAKI”
MUNICIPALIDAD
DISTRITAL DE PERENE
En la teoría estadística, las pruebas de bondad del ajuste más conocidas son la χ2 y la
Kolmogorov – Smirnov. A continuación se describen brevemente.
19
“CONSTRUCCION DEL CANAL DE RIEGO MIRICHARO – PALMAPAMPA Y SAN ANTONIO DE
PICHANAKI”
MUNICIPALIDAD
DISTRITAL DE PERENE
El método consiste en comparar el máximo valor absoluto de las diferencias entre la función de
distribución de probabilidad observada Po (xm) y la estimada P (xm):
D=max|P o ( x m )−P( x m )|
Valor que debe compararse con uno crítico determinado en la siguiente Tabla y depende del
número de datos y el nivel de significancia.
Serie de datos X:
----------------------------------------
N° X
----------------------------------------
1 20.7
2 22.6
3 26.7
4 26.8
5 27.3
6 29.4
7 29.4
8 33.2
9 38.0
1039.2
1146.7
----------------------------------------
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
m X P(X) F(Z) Ordinario F(Z) Mom Lineal Delta
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
1 20.7 0.0833 0.0615 0.0693 0.0140
2 22.6 0.1667 0.1191 0.1286 0.0380
3 26.7 0.2500 0.3114 0.3184 0.0684
4 26.8 0.3333 0.3169 0.3237 0.0097
5 27.3 0.4167 0.3445 0.3504 0.0663
6 29.4 0.5000 0.4624 0.4639 0.0361
7 29.4 0.5833 0.4624 0.4639 0.1194
8 33.2 0.6667 0.6581 0.6521 0.0146
9 38.0 0.7500 0.8326 0.8228 0.0728
10 39.2 0.8333 0.8627 0.8529 0.0196
11 46.7 0.9167 0.9652 0.9593 0.0426
20
“CONSTRUCCION DEL CANAL DE RIEGO MIRICHARO – PALMAPAMPA Y SAN ANTONIO DE
PICHANAKI”
MUNICIPALIDAD
DISTRITAL DE PERENE
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------
Ajuste con momentos lineales:
-------------------------------------------------------
Como el delta teórico 0.1194, es menor que el delta tabular 0.4101. Los datos se ajustan a la
distribución logNormal 2 parámetros, con un nivel de significación del 5%
------------------------------------------------------------
Parámetros de la distribución logNormal:
------------------------------------------------------------
Con momentos ordinarios:
Parámetro de escala (µy)= 3.4039
Parámetro de forma (Sy)= 0.2424
Serie de datos X:
----------------------------------------
N° X
----------------------------------------
1 20.7
2 22.6
3 26.7
4 26.8
5 27.3
6 29.4
7 29.4
8 33.2
9 38.0
1039.2
1146.7
----------------------------------------
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
m X P(X) G(Y) Ordinario G(Y) Mom Lineal Delta
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
1 20.7 0.0833 0.0475 0.0642 0.0191
2 22.6 0.1667 0.1081 0.1296 0.0371
3 26.7 0.2500 0.3238 0.3395 0.0895
4 26.8 0.3333 0.3298 0.3452 0.0119
5 27.3 0.4167 0.3602 0.3738 0.0429
6 29.4 0.5000 0.4863 0.4917 0.0083
7 29.4 0.5833 0.4863 0.4917 0.0917
8 33.2 0.6667 0.6811 0.6749 0.0082
21
“CONSTRUCCION DEL CANAL DE RIEGO MIRICHARO – PALMAPAMPA Y SAN ANTONIO DE
PICHANAKI”
MUNICIPALIDAD
DISTRITAL DE PERENE
-------------------------------------------------------
Ajuste con momentos lineales:
-------------------------------------------------------
Como el delta teórico 0.0917, es menor que el delta tabular 0.4101. Los datos se ajustan a la
distribución Gumbel, con un nivel de significación del 5%
-------------------------------------------------------
Parámetros de la distribución Gumbel:
-------------------------------------------------------
Con momentos ordinarios:
Parámetro de posición (µ)= 27.4257
Parámetro de escala (alfa)= 6.0348
----------------------------------------
N° X
----------------------------------------
1 20.7
2 22.6
3 26.7
4 26.8
5 27.3
6 29.4
7 29.4
8 33.2
9 38.0
1039.2
1146.7
----------------------------------------
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
m X P(X) G(Y) Ordinario G(Y) Mom Lineal Delta
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
1 20.7 0.0833 0.0507 0.0506 0.0326
2 22.6 0.1667 0.1132 0.1208 0.0534
3 26.7 0.2500 0.3259 0.3464 0.0759
4 26.8 0.3333 0.3318 0.3524 0.0015
5 27.3 0.4167 0.3613 0.3820 0.0553
6 29.4 0.5000 0.4837 0.5014 0.0163
7 29.4 0.5833 0.4837 0.5014 0.0996
22
“CONSTRUCCION DEL CANAL DE RIEGO MIRICHARO – PALMAPAMPA Y SAN ANTONIO DE
PICHANAKI”
MUNICIPALIDAD
DISTRITAL DE PERENE
-------------------------------------------------------
Ajuste con momentos ordinarios:
-------------------------------------------------------
Como el delta teórico 0.09964, es menor que el delta tabular 0.4101. Los datos se ajustan a la
distribución Log-Pearson tipo 3, con un nivel de significación del 5%
-----------------------------------------------------------------
Los 3 parámetros de la distribución Log-Pearson tipo 3:
-----------------------------------------------------------------
Con momentos ordinarios:
Parámetro de localización (Xo)= 1.9046
Parámetro de forma (gamma)= 38.2675
Parámetro de escala (beta)= 0.0392
Se han ajustado los datos a las funciones de probabilidad Gumbel, Log Normal y Log Pearson Tipo III.
Según puede observarse, que los datos se ajustan a la función de probabilidad Gumbel, a la
distribución logNormal 2 parámetros y a la Distribución Log Pearson Tipo III, por lo tanto estas
distribuciones cumplen con la prueba.
Entre las pruebas se usó el método de Kolmogorov -Smirnov, los resultados se muestran en la
siguiente tabla:
CUADRO Nº 01
Valores Probables de Precipitación Máxima en 24 Horas
Según el Ajuste de los Datos a Distintas Funciones de Probabilidad
Tr Probab. 2 Parámetros Log Pearson Type
Gumbel
(años) no exced. Log Normal III
200 0,995 57.63 61.26 66.17
100 0.990 54.12 56.78 60.27
50 0.980 50.52 52.29 54.61
25 0,960 46.80 47.77 49.17
10 0,900 41.57 41.67 42.18
5 0,800 37.20 36.84 36.91
3 0,667 33.53 33.00 32.87
2 0,500 30.08 29.55 29.37
23
“CONSTRUCCION DEL CANAL DE RIEGO MIRICHARO – PALMAPAMPA Y SAN ANTONIO DE
PICHANAKI”
MUNICIPALIDAD
DISTRITAL DE PERENE
Podemos concluir que los datos se ajustan mejor a una Distribución Gumbel por tener
el menor máx=0.0917, comparado con los demás distribuciones.
24
“CONSTRUCCION DEL CANAL DE RIEGO MIRICHARO – PALMAPAMPA Y SAN ANTONIO DE
PICHANAKI”
MUNICIPALIDAD
DISTRITAL DE PERENE
25
“CONSTRUCCION DEL CANAL DE RIEGO MIRICHARO – PALMAPAMPA Y SAN ANTONIO DE
PICHANAKI”
MUNICIPALIDAD
DISTRITAL DE PERENE
Para ello se recurrió al principio conceptual, referente a que los valores extremos de
lluvias de alta intensidad y corta duración aparecen, en el mayor de los casos,
marginalmente dependientes de la localización geográfica, con base en el hecho de que
estos eventos de lluvia están asociados con celdas atmosféricas las cuales tienen
propiedades físicas similares en la mayor parte del mundo.
Las estaciones de lluvia ubicadas en la zona, no cuentan con registros pluviográficos que
permitan obtener las intensidades máximas. Sin embargo estas pueden ser calculadas a
partir de las lluvias máximas sobre la base del modelo de Dick y Peschke (Guevara 1991).
Este modelo permite calcular la lluvia máxima en función de la precipitación máxima en 24
horas. La expresión es la siguiente:
0.25
d
Pd Pm a x 24 hr
1440
Donde:
Pd = Precipitación total (mm)
d = Duración en minutos
Pmáx24hr = Precipitación máxima en 24 horas (mm)
26
“CONSTRUCCION DEL CANAL DE RIEGO MIRICHARO – PALMAPAMPA Y SAN ANTONIO DE
PICHANAKI”
MUNICIPALIDAD
DISTRITAL DE PERENE
K Tm
I=
tn
Donde:
I = Intensidad máxima (mm/min)
K, m, n = factores característicos de la zona de estudio
T = período de retorno en años
t = duración de la precipitación equivalente al tiempo de concentración (min)
Bien: Y = a 0 + a 1 X1 + a 2 X 2
Donde:
Y = Log (I), a0 = Log K
X1 = Log (T) a1 = m
X2 = Log (t) a2 = -n
CUADRO Nº 02
PRECIPITACIONES MÁXIMAS EN 24 HORAS CALCULADAS
27
“CONSTRUCCION DEL CANAL DE RIEGO MIRICHARO – PALMAPAMPA Y SAN ANTONIO DE
PICHANAKI”
MUNICIPALIDAD
DISTRITAL DE PERENE
Tr Probab. Valor
(años) no exced. calculado
200 0,995 61.26
100 0.990 56.78
50 0.980 52.29
25 0,960 47.77
10 0,900 41.67
5 0,800 36.84
3 0,667 33.00
61.26
2 0,500
29.55
CUADRO Nº 03
PRECIPITACIONES SEGÚN TIEMPOS DE DURACIÓN
P. Máx.
T
24
(años)
horas Duración en Minutos
15 30 60 120 180 240
200 61.26 19.571 23.274 27.677 32.914 36.425 39.142
100 56.78 18.140 21.572 25.653 30.507 33.762 36.279
50 52.29 16.705 19.866 23.625 28.095 31.092 33.410
25 47.77 15.261 18.149 21.583 25.666 28.404 30.522
10 41.67 13.312 15.831 18.827 22.389 24.777 26.625
5 36.84 11.769 13.996 16.644 19.794 21.905 23.539
3 33.00 10.543 12.537 14.909 17.730 19.622 21.085
2 29.55 9.440 11.227 13.351 15.877 17.571 18.881
Estudio
Hidrológic
o
28
“CONSTRUCCION DEL CANAL DE RIEGO MIRICHARO – PALMAPAMPA Y SAN ANTONIO DE
PICHANAKI”
MUNICIPALIDAD
DISTRITAL DE PERENE
KT m
I n
t
Donde:
I= Intensidad máxima (mm/h)
K, m, n = Factores característicos de la zona de estudio
T= Periodo de retorno en años
t= Duración de la precipitación equivalente al tiempo de concentración (min)
Donde:
I= Intensidad máxima (mm/h)
m
K= 3.3577 KT
m= 0.2446 I
n= -0.2496 tn
Duración
(t) Periódo de Retorno (T) en años
2 5 10 25 50 100 200
5 5.945 7.438 8.813 11.027 13.064 15.478 18.337
10 7.068 8.843 10.477 13.109 15.531 18.401 21.801
15 7.820 9.785 11.593 14.505 17.186 20.361 24.123
20 8.403 10.513 12.456 15.585 18.465 21.877 25.919
30 9.297 11.633 13.783 17.245 20.431 24.206 28.679
40 9.990 12.499 14.809 18.529 21.953 26.009 30.814
50 10.562 13.215 15.657 19.590 23.210 27.498 32.579
60 11.054 13.830 16.386 20.502 24.291 28.779 34.096
70 11.487 14.373 17.029 21.307 25.243 29.907 35.433
80 11.876 14.860 17.606 22.029 26.099 30.921 36.634
90 12.231 15.303 18.131 22.686 26.878 31.844 37.727
100 12.557 15.711 18.614 23.290 27.594 32.692 38.732
110 12.859 16.089 19.062 23.851 28.258 33.479 39.665
120 13.141 16.443 19.481 24.375 28.878 34.214 40.536
Estudio Hidrológico
29
“CONSTRUCCION DEL CANAL DE RIEGO MIRICHARO – PALMAPAMPA Y SAN ANTONIO DE
PICHANAKI”
MUNICIPALIDAD
DISTRITAL DE PERENE
CUADRO Nº 04
Duració
n (t) T25 T50 T100
5 11.027 13.064 15.478
10 13.109 15.531 18.401
15 14.505 17.186 20.361
20 15.585 18.465 21.877
30 17.245 20.431 24.206
40 18.529 21.953 26.009
50 19.590 23.210 27.498
60 20.502 24.291 28.779
70 21.307 25.243 29.907
80 22.029 26.099 30.921
90 22.686 26.878 31.844
100 23.290 27.594 32.692
110 23.851 28.258 33.479
120 24.375 28.878 34.214
Para los datos generados, la regresión lineal de estos datos dan como resultado los
siguientes coeficientes:
3 . 3577 T 0. 2446
I=
t 0. 2496
En el presente estudio se presentara también las curvas I-D-F para periodos de retorno
de 25, 50y 100 años, referidas a las intensidades mínimas.
9.1 Área
30
“CONSTRUCCION DEL CANAL DE RIEGO MIRICHARO – PALMAPAMPA Y SAN ANTONIO DE
PICHANAKI”
MUNICIPALIDAD
DISTRITAL DE PERENE
Es la longitud del cauce principal desde el punto más bajo hasta el punto más alejado.
9.3 Pendiente
Esta característica controla en buena parte la velocidad con que se da la escorrentía principal,
influyendo en el tiempo de concentración de las aguas en un determinado punto del cauce y su
determinación no es sencilla.
Para su determinación se utilizarán las conocidas formulas planteadas por Kirpich, Hathaway y el US
Corps. Of Engineers.
FÓRMULA DE KIRPICH:
0 .77
L
T C=0. 06628 0 .385
S
Donde:
Tc = tiempo de concentración en hs
L = longitud del cauce principal en km
S = pendiente entre altitudes máximas y mínimas del cauce en m/m
Para el dimensionamiento hidráulico de las estructuras de Represamiento, del Área de influencia del
Proyecto:“ Construccion de Canal de Riego Miricharo Palmapampa San Antonio de Pichanaki”, se
estimaron los Caudales Máximos de Diseño, en base a la Precipitación Máxima en 24 Horas
(Pm24hr), y su transformación en intensidades máximas horarias (Curvas IDF) de la estación
de CERRO DE PASCO y PERENE con datos de precipitación máxima de 24 horas. 1
1
Al respecto se asume la serie como representativa de las condiciones de pluviosidad típica
de la sierra especialmente en la zona del estudio que corresponde al proyecto.
31
“CONSTRUCCION DEL CANAL DE RIEGO MIRICHARO – PALMAPAMPA Y SAN ANTONIO DE
PICHANAKI”
MUNICIPALIDAD
DISTRITAL DE PERENE
En las microcuencas se aplicaron el presente Método Racional porque sus áreas no sobrepasan los 10
km2, y que éste método puede ser uti lizado en éstos casos donde recomiendan varios
autores donde la relación de caudales máximos y áreas aportantes, planteada por Remenieras.
El Método Racional (M.R.) y todos los métodos empíricos derivados de él, se usan para diseñar drenes
de tormenta, canales y otras estructuras conductoras de aguas de escurrimiento de pequeñas áreas
(Linsley) pero pueden involucrar grandes errores. Ya que el proceso de escurrimiento, es muy complejo
como para resumirlo en una fórmula de ti po directo, en la que solo intervienen el área de la
cuenca y un coefi ciente de escurrimiento" (Villón).
El tiempo necesario para llegar a este equilibrio es el tiempo de concentración, Tc, y para pequeñas
áreas impermeables o permeables, se puede considerar que si la lluvia persiste con un ritmo uniforme
durante un período como mínimo de una duración de Tc, el máximo del escurrimiento será igual al ritmo
de la lluvia.
Esta es la base de la fórmula del Método Racional, M.R.:
Q=C I A
Donde
Q : es el ritmo máximo del escurrimiento (L 3/T),
C : es un coeficiente de escurrimiento (se obtiene de tablas se calcula), e
I : es la intensidad de la lluvia (L/T).
32
“CONSTRUCCION DEL CANAL DE RIEGO MIRICHARO – PALMAPAMPA Y SAN ANTONIO DE
PICHANAKI”
MUNICIPALIDAD
DISTRITAL DE PERENE
Q = C * I * A / 3,6
Ó
Q = 0.278*C * I * A
Donde:
Q= Escurrimiento o Caudal máximo (m 3 /s)
C= Coeficiente de escurrimiento de 0,1 a 1,0 de acuerdo con las características
propias de la cuenca y/o micro cuenca.
I = Intensidad de la lluvia para una frecuencia ó período de retorno dado (mm/hr)
A= Área de la cuenca (Km 2 )
El tiempo de concentración, Tc, según Kirpich – california, 1942 (Norma S.110 y Villón),
sería:
33
“CONSTRUCCION DEL CANAL DE RIEGO MIRICHARO – PALMAPAMPA Y SAN ANTONIO DE
PICHANAKI”
MUNICIPALIDAD
DISTRITAL DE PERENE
A2.- Cálculo del Escurrimiento por el Método Racional para las Áreas que
escurren Proyecto : “Construccion de Canal de Riego Miricharo Palmapampa
34
“CONSTRUCCION DEL CANAL DE RIEGO MIRICHARO – PALMAPAMPA Y SAN ANTONIO DE
PICHANAKI”
MUNICIPALIDAD
DISTRITAL DE PERENE
COEFICIENTES DE ESCORRENTIA
Areas de Cultivos
Plano, 0-2% 0.31 0.41 0.36 0.39 0.40 0.43 0.47 0.57
Promedio, superior
Pendiente 2-7% a 0.35 0.38 0.41 0.43 0.44 0.48 0.51 0.60
7% 0.39 0.42 0.44 0.47 0.48 0.51 0.54 0.61
Pastizales
Planos, 0-2% 0.25 0.28 0.30 0.33 0.34 0.37 0.41 0.53
Promedio, superior
Pendiente 2-7% a 0.33 0.36 0.38 0.41 0.42 0.45 0.49 0.58
7% 0.37 0.40 0.42 0.45 0.46 0.49 0.53 0.60
Bosques
Planos, 0-2% 0.22 0.25 0.28 0.30 0.31 0.35 0.39 0.48
Promedio, superior
Pendiente 2-7% a 0.31 0.34 0.36 0.39 0.40 0.43 0.47 0.56
7% 0.35 0.39 0.41 0.44 0.45 0.48 0.52 0.58
L = longitud son variables en cada uno de las Areas que escurren el agua.
S (%) = pendiente de igual manera variables en (m/m)
Se considera un Tc de 60 minutos por ser el límite superior de los Tci, valores determinados
para cada zona de escurrimiento.
3° Se tomaron las intensidades de lluvia con Tc=Td = 60 minutos para un Período de retorno de
PR de 25 y 10 años.
35
“CONSTRUCCION DEL CANAL DE RIEGO MIRICHARO – PALMAPAMPA Y SAN ANTONIO DE
PICHANAKI”
MUNICIPALIDAD
DISTRITAL DE PERENE
5° Aplicando la fórmula del método racional para obtener el escurrimiento máximo para las
microcuencas propuestas se indican en el cuadro adjunto
CUADRO N°05
CAUDAL DE DISEÑO PERIODO DE RETORNO DE 25 AÑOS
PARAMETROS GEOMORFOLÓGICOS TIEMPO DE CONCENTRACIÓN
METODO F.U.S. CORPS. OF F.U.S.
AREA LONGITUD PENDIENTE I(mm/h) C Q(m3/seg) OBS.
KIRPICH ENGINERRS HATHAWAY
KM2 ( ML ) (M/M)
8.880 13439.60 0.04 1.7716 4.0728 2.1001 30.5220 0.4500 33.90 MÁXIMO
8.880 13439.60 0.04 1.7716 4.0728 2.1001 5.3940 0.4500 5.99 MÍNIMO
1.3
36
“CONSTRUCCION DEL CANAL DE RIEGO MIRICHARO – PALMAPAMPA Y SAN ANTONIO DE
PICHANAKI”
MUNICIPALIDAD
DISTRITAL DE PERENE
10.1 CONCLUSIONES
10.2 RECOMENDACIONES:
1) Se debe tener en cuenta el diseño de las obras hidráulicas en base a los datos resultantes
de la parte hidrológica en el capítulo de ingeniería de Proyectos.
2) Debe considerarse el caudal proveniente del entorno rural (cerros aledaños) debe ser
dirigido con trayectoria más óptima hacia el proyecto para su aprovechamiento.
37