Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
INDICADOR DE LIQUIDEZ
2008 2009 2010 2011
RAZON CORRIENTE 2,54 3,50 4,77 2,58
PRUEBA ACIDA 2,48 3,43 4,69 2,45
K NETO DE TRABAJO 410.814 869.568 1.081.823 580.033
2011
2010
2009
RAZON COR-
2008 RIENTE
5.00
4.50
4.00
3.50
3.00 PRUEBA ACIDA
2.50
2.00
1.50
1.00
0.50
0.00
2008
2009
2010
2011
El capital de trabajo neto en el año 2008 es de 410.814 millones de pesos, para los
años 2009 y 2010 incrementa en más de 111% y 24% con respecto al año
inmediatamente anterior, para el 2011 disminuye el 46% con respecto al 2010, en
base a los resultados podemos deducir, que ISAGEN maneja un elevado capital de
trabajo neto y no tiene un control establecido sobre estos, teniendo en cuenta que la
desviación estándar de 298.610,57 a lo largo de los cuatro años. Isagen con reducir
sus activos corrientes a casi la mitad podría obtener los mismos rendimientos
operativos. En pocas palabras ISAGEN tiene muchos activos ociosos si analizamos
que para el 2008 el 42% de los activos corrientes se componen de cuentas por
cobrar e inventario y para los demás años disminuye a 23,56%, 22,35 y 37,19 para
los años 2009, 2010 y 2011 respectivamente.
K NETO DE TRABAJO
INDICADORES DE ENDUEDAMIENTO
Permiten medir el nivel de financiamiento que tiene la empresa, determinando en
que porcentaje participan los acreedores dentro del sistema de financiación,
igualmente medir el riesgo que corren los acreedores, los dueños y da información
importante acerca de los cambio que se deben hacer para lograr que el margen de
rentabilidad no se perjudique por el alto endeudamiento que tenga la empresa.
INDICADOR DE ENDEUDAMIENTO
2008 2009 2010 2011
NIVEL DE ENDEUDAMIENTO 25% 32% 42% 43%
ENDEUDAMIENTO FINANCIERO 43,71% 68,45% 102,85% 90,10%
IMPACTO A LA CARGA FINANC. 5,14% 3,19% 6,14% 2,75%
COBERTURA DE INTERES 6,12 11,54 6,42 12,96
ENDEUDAMIENTO C.PLAZO 25,23% 21,72% 12,41% 14,69%
LEVERAGE TOTAL 0,337 0,479 0,763 0,743
LEVERAGE A C. PLAZO 0,085 0,104 0,095 0,109
LEVERAGE FINANCIERO TOTAL 0,165 0,282 0,489 0,442
ENDEUDAMIENTO FINANCIERO
120.00%
100.00%
80.00%
60.00%
40.00%
20.00%
0.00%
2008 2009 2010 2011
ENDEUDAMIENTO C.PLAZO
30.00%
25.00%
20.00%
15.00%
10.00%
5.00%
0.00%
2008 2009 2010 2011
LEVERAGE TOTAL
80.00%
70.00%
60.00%
50.00%
40.00%
30.00%
20.00% LEVERAGE TOTAL
10.00%
0.00%
2008
2009
2010
2011
Podemos decir, que ISAGEN S.A para los años 2008 y 2009 no presento elevado
nivel de endeudamiento, mientras que para los años 2010 y 2011 el patrimonio de la
empresa se vio comprometida con los acreedores por mas del 76% y 74%. Los
resultados van de la mano con la estrategia de financiación implementada por
empresa en los últimos años, en vista de que no hay crecimiento en el aporte de
socios y el patrimonio solo varía de acuerdo a los resultados presentados en el
ejercicio contable y valor de la reserva establecida en los estatutos.
De acuerdo a la diferencia evidente entre los pasivos a corto y largo plazo, podemos
decir que ISAGEN S.A. se encuentra realizando inversiones probablemente de
expansión, que representan montos elevados de dineros que son amortizados en el
largo plazo, en harás de no traer problemas financieros a la empresa en el corto
plazo en caso de tener problemas en su actividad u objeto social.
INDICADORES DE RENDIMIENTO
INDICADORES DE RENTABILIDAD
2008 2009 2010 2011
MARGEN BRUTO 37,43% 42,86% 45,44% 41,20%
MARGEN OPERACIONAL 0,315 0,368 0,394 0,356
MARGEN NETO 21,14% 27,35% 27,97% 28,47%
ROE 8,31% 11,53% 13,52% 14,20%
ROA 6,22% 7,79% 7,46% 8,14%
SISTEMA DUPONT 0,062 0,078 0,075 0,081
De lo anterior podemos decir que el margen de utilidad bruta, luego de descontar la incidencia
del costo de venta sobre las ventas logro un aumento significativo del años 2 al año 4, con
respecto al año 1, en otras palabras significa que las ventas de la empresa generaron por cada
peso vendido en el año genero 37,43% de utilidad bruta y asi sucesivamente con respecto a
cada año.
A pesar de que hubo un incremento en los costos por las compras de energía por
mayores costos asociados a la generación principalmente por la devolución del
Cargo por Confiabilidad (por mayor generación) y las restricciones a generación de
ISAGEN, debido a la indisponibilidad del circuito Porce-Cerro; El cargo por uso y
conexión se incrementó con respecto al año anterior debido a las mayores ventas a
clientes no regulados y a Venezuela; El incremento de los costos de combustible por
un contrato de suministro de gas firmado con Ecopetrol bajo la figura “Takeorpay”.
Los incrementos en los precios estipulados para la venta de energía, construcción
de proyectos y soluciones energéticas. Además de la flexibilización en las políticas
de crédito ayudaron a que el aumento de los costos no afectara abruptamente la
utilidad bruta.
MARGEN OPERACIONAL
45.00%
40.00%
35.00%
30.00%
25.00%
20.00%
15.00%
10.00%
5.00%
0.00%
2008 2009 2010 2011
Para el año 2008 el margen de utilidad operacional represento el 31,49% del total de
ventas, para el 2009 y 2010, aumento 5,3% y 2,63%, a pesar del leve crecimiento en
los gastos de administración y los costos de venta, los cuales para 2011 tienen un
crecimiento por encima del esperado y afectan la utilidad operativa disminuyéndola
en un 3,82%. Correspondiente al ajuste del pasivo pensional por concepto de
jubilaciones ,honorarios por asesoría financiera y detalle de la publicidad.
MARGEN NETO
30.00%
25.00%
20.00%
15.00% MARGEN NETO
10.00%
5.00%
0.00%
2008
2009
2010
2011
Como podemos observar las ventas de la empresa para el año 2008 y 2009
generaron el 21.14% y el 27.35% de utilidad respectivamente, también podemos ver
que existe un aumento del 6,21% en la utilidad de un año a otro. Adicionalmente
decimos que a pesar del aumento en los costos de venta y en los gastos de
administración y ventas, las ventas crecieron lo suficiente para asumir dicho
aumento. Para el 2010 y 2011 el margen neto siguió en crecimiento aunque
porcentualmente poco significativo con los años inmediatamente anterior.
para el 2009 se dio el mayor crecimiento de margen neto gracias a los ingresos no
operaciones recibidos por concepto de intereses, rendimiento del portafolio e
ingresos diversos, el cual aumento el 18,58% y a su vez ayudo a que la utilidad neta
aumentara en casi el 50% de 2008 a 2009.
ROA
ROA
ROE
16.00%
14.00%
12.00%
10.00%
8.00%
ROE
6.00%
4.00%
2.00%
0.00%
2008 2009 2010 2011
Se observa un mayor rendimiento del valor aportado por los socios a lo largo de cada año, el
cual muestra un crecimiento promedio de casi el 2%, todo esto gracia a que están obteniendo
mejores resultados en el ejercicio contable de la empresa, financiando los activos con mayor
deuda y el aporte de los socios se mantiene igual, es decir se está generando mayor
rendimiento del valor de la inversión del accionistas sin necesidad de invertir más dinero.