Está en la página 1de 3

DIRECTIVA N°001-2019-MINEDU/VMGI-PRONIED

"ASISTENCIA TÉCNICA A EXPEDIENTES TÉCNICOS PARA MEJORAR LA CALIDAD DE PROYECTOS DE INVERSIÓN PÚBLICA A
CARGO DE LOS GOBIERNOS REGIONALES Y GOBIERNOS LOCALES"

ANEXO N°08

FICHA DE REVISIÓN ESPECÍFICA A LA EVALUACIÓN RIESGOS ANTE DESASTRES NATURALES


I. INFORMACIÓN DEL PROYECTO
UNIDAD EJECUTORA (UEI) MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE PARIAHUANCA

NOMBRE DEL PROYECTO MEJORAMIENTO DEL SERVICIO EDUCATIVO DEL NIVEL PRIMARIA Y SECUNDARIA DE LA I.E. N° 86284 APOSTOL SANTIAGO
DE LA LOCALIDAD DE PARIAHUANCA DEL DISTRITO DE PARIAHUANCA - PROVINCIA DE CARHUAZ - DEPARTAMENTO DE
ANCASH

CÓDIGO DE PROYECTO 2487772 CÓDIGO UNIFICADO 2487772

II. INFORMACIÓN DE LA INSTITUCIÓN EDUCATIVA (020908)


NOMBRE DE LA IE 86284 APOSTOL SANTIAGO

CÓDIGO DE LOCAL 020908 CÓDIGO(S) MODULARE(S) 0386003, 0597955

REGIÓN Ancash PROVINCIA Carhuaz

DISTRITO Pariahuanca CENTRO POBLADO PARIAHUANCA

III. REVISIÓN DOCUMENTARIA (020908)


DESCRIPCION CUENTA NO CUENTA NO APLICA RECOMENDACIONES

1 EL EXPEDIENTE TÉCNICO CUENTA CON LA X observado.


INFORMACIÓN EN FORMATO DIGITAL. modificar el EVAR de acuerdo a las medidas de mitigación de riesgo

incorporar el análisis del plan de contingencia en el EVAR (en todos los


mapas temáticos) y su descripción en elementos expuestos

2 EL EXPEDIENTE TÉCNICO CUENTA CON EL X


INFORME DE EVALUACIÓN DE RIESGOS.

3 EL EXPEDIENTE TÉCNICO CUENTA CON LOS MAPAS X


DE UBICACIÓN, HIDROGRAFÍA, MODELO DIGITAL
DE ELEVACIÓN, PENDIENTES, GEOMORFOLOGÍA,
GEOLOGÍA REGIONAL Y LOCAL, GEODINÁMICA,
NIVELES DE PELIGRO, VULNERABILIDAD Y RIESGO,
ZONA DE IMPACTO, ELEMENTOS EXPUESTOS,
OTROS.

4 EL EXPEDIENTE TÉCNICO CUENTA CON LAS X


IMÁGENES DE LA VERIFICACIÓN DE LOS PELIGROS
ASOCIADOS EN LA PLATAFORMA DEL SIGRID.

5 EL EXPEDIENTE TÉCNICO CUENTA CON LA NÓMINA X


DE MATRÍCULA, ENCUESTAS, ENTREVISTAS U OTRO
DOCUMENTO QUE APROXIME LA CANTIDAD DE
PERSONAS QUE ALBERGARÍA LA
INFRAESTRUCTURA EDUCATIVA ANTE UN
EVENTUAL RIESGO DE DESASTRE NATURAL.

6 EL EXPEDIENTE TÉCNICO CUENTA CON LOS MAPAS X


GEORREFERENCIADOS DE PELIGRO,
VULNERABILIDAD Y RIESGO EN FORMATO
SHAPEFILE (*.SHP).

7 EL EXPEDIENTE TÉCNICO CUENTA CON EL PANEL X


FOTOGRÁFICO CORRESPONDIENTE AL OBJETO DE
ESTUDIO.

8 EL EXPEDIENTE TÉCNICO CUENTA CON ESTUDIOS X


Y/O ENSAYOS COMPLEMENTARIOS (ESTUDIOS DE
SUELOS, INVENTARIOS DE FENÓMENOS, ESTUDIOS
GEOLÓGICOS, GEOTÉCNICOS, MICROTREPIDACIÓN,
HIDROLÓGICOS, HIDROMETEOROLÓGICOS,
MEDICIONES INSTRUMENTALES DE CAMPO,
OTROS) DEL ÁMBITO GEOGRÁFICO AFECTADO POR
EL FENÓMENO DE ORIGEN NATURAL.

IV. ANÁLISIS DE DOCUMENTACIÓN (020908)


DESCRIPCION CUENTA NO CUENTA NO APLICA RECOMENDACIONES

1 CUMPLE EL EXPEDIENTE TÉCNICO CON EL MARCO X


NORMATIVO (RNE, LEY 29664, DS 104-2012-PCM,
RJ 112-2014-CENEPRED/J, NORMAS DEL SECTOR Y
OTRAS COMPATIBLES QUE NO SE OPONGAN A LAS
NORMAS NACIONALES) EN LA EVALUACIÓN DE
RIESGOS ANTE DESASTRES NATURALES.

Pág. 1
DIRECTIVA N°001-2019-MINEDU/VMGI-PRONIED
"ASISTENCIA TÉCNICA A EXPEDIENTES TÉCNICOS PARA MEJORAR LA CALIDAD DE PROYECTOS DE INVERSIÓN PÚBLICA A
CARGO DE LOS GOBIERNOS REGIONALES Y GOBIERNOS LOCALES"
2 CUMPLE EL EXPEDIENTE TÉCNICO CON PRESENTAR X
UN MEMBRETE EN TODOS LOS DOCUMENTOS QUE
CONSIGNE INFORMACIÓN DEL PROYECTO
(NOMBRE DE LA UE, NOMBRE DEL PROYECTO,
CÓDIGO DE PROYECTO O UNIFICADO) E
INFORMACIÓN DE LA INSTITUCIÓN EDUCATIVA
(NOMBRE, CÓDIGO LOCAL, CÓDIGO MODULAR Y
UBICACIÓN).

3 CUMPLE EL INFORME DE EVALUACIÓN DE RIESGOS X


CON PRECISAR LOS OBJETIVOS, FINALIDAD,
JUSTIFICACIÓN, ANTECEDENTES, MARCO
NORMATIVO, SITUACIÓN DE LA LOCALIDAD
DONDE SE UBICA LA INSTITUCIÓN EDUCATIVA,
VÍAS DE ACCESO, DESCRIPCIÓN FÍSICA,
CARACTERÍSTICAS GENERALES DEL ÁREA
GEOGRÁFICA Y UBICACIÓN GEOGRÁFICA DE LA
INSTITUCIÓN EDUCATIVA.

4 CUMPLE EL INFORME DE EVALUACIÓN DE RIESGOS X


CON PRECISAR LA IDENTIFICACIÓN DE LOS
PELIGROS, CARACTERIZACIÓN DE LOS PELIGROS,
PONDERACIÓN DE LOS PARÁMETROS DE LOS
PELIGROS, NIVELES DE PELIGRO, IDENTIFICACIÓN
DE ELEMENTOS EXPUESTOS, SUSCEPTIBILIDAD DEL
ÁMBITO GEOGRÁFICO ANTE LOS PELIGROS,
PONDERACIÓN DE LOS PARÁMETROS DE
SUSCEPTIBILIDAD, MAPA DE ZONIFICACIÓN DE
NIVEL DE PELIGROSIDAD DE ACUERDO A LA
METODOLOGÍA SEMI - CUANTITATIVA.

5 CUMPLE EL INFORME DE EVALUACIÓN DE RIESGOS X


CON PRECISAR EL ANÁLISIS Y PONDERACIÓN DE
LAS COMPONENTES DE EXPOSICIÓN, FRAGILIDAD Y
RESILIENCIA.

6 CUMPLE EL INFORME DE EVALUACIÓN DE RIESGOS X


CON PRECISAR EL MAPA DE ZONIFICACIÓN DEL
NIVEL DE VULNERABILIDAD PARA LA LOCALIDAD
DONDE SE UBICA LA INSTITUCIÓN EDUCATIVA.

7 CUMPLE EL INFORME DE EVALUACIÓN DE RIESGOS X observado.


CON PRECISAR LA ZONIFICACIÓN DE RIESGOS, las medidas de mitigación de riesgo es: levantar todas las plataformas
MAPA DE RIESGOS, MEDIDAS DE PREVENCIÓN DE aproximadamente 50cm, muro de contención perimetral encima del muro
RIESGO DE DESASTRES (RIESGOS FUTUROS), ladrillo de cerco perimétrico, drenaje externo e interno. especificar en el
MEDIDAS DE REDUCCIÓN DE RIESGOS DE informe y presentar plano en DWG de las medidas de mitigación.
DESASTRES (RIESGOS EXISTENTES) PARA LA
LOCALIDAD DONDE SE UBICA LA INSTITUCIÓN
EDUCATIVA.

8 CUMPLE EL INFORME DE EVALUACIÓN DE RIESGOS X


CON DETERMINAR LOS NIVELES DE RIESGO,
CÁLCULO DE POSIBLES PÉRDIDAS, MEDIDAS
ESTRUCTURALES Y NO ESTRUCTURALES DE
PREVENCIÓN DE RIESGO DE DESASTRES (RIESGOS
FUTUROS) Y, MEDIDAS ESTRUCTURALES Y NO
ESTRUCTURALES DE REDUCCIÓN DE RIESGOS DE
DESASTRES (RIESGOS EXISTENTES).

9 CUMPLE EL INFORME DE EVALUACIÓN DE RIESGOS X


CON DETERMINAR LA EVALUACIÓN DE LAS
MEDIDAS DE ACEPTABILIDAD Y/O TOLERABILIDAD
PARA LA LOCALIDAD Y PARA LA INSTITUCIÓN
EDUCATIVA.

10 CUMPLE EL INFORME DE EVALUACIÓN DE RIESGOS X observado:


CON PRECISAR LA EVALUACIÓN DE LAS MEDIDAS presentar el análisis de costo efectividad de las medidas de mitigación de
DE CONTROL DE RIESGOS PARA LA LOCALIDAD Y orden estructural, incluyendo el mantenimiento y operación de dichas
PARA LA INSTITUCIÓN EDUCATIVA, ASÍ COMO medidas (levantar todas las plataformas aproximadamente 50cm, muro de
EFECTOS PROBABLES DEL ÁREA DE INFLUENCIA contención perimetral encima del muro ladrillo de cerco perimétrico,
DEL PROYECTO EDUCATIVO. drenaje externo e interno)

V. CONCLUSIONES (020908)

DESCRIPCION NRO. REVISIÓN PERIODO


el presente proyecto es considerado no apto. 4 2022-3

se deberá de compatibilizar información y criterio entre las especialidades de topografía, suelos, riesgos y
arquitectura. FECHA ESTADO
se debe de utilizar la metodología de la rj 112-2014 cenepred / j. y los lineamientos de la rj n°058-2020- 2023-05-04 11:09:35.367 NO APTO
cenepred/j, para el desarrollo del informe de evaluación de riesgo.

se debe de tener en consideración lo establecido en el cuadro 01 de la rj n°058-2020- cenepred/j , detallar


en un cuadro uno a uno, para no incurrir en incumplimiento en cada caso. para incompatibilidad de
ubicación.

revisar rj n°058-2020-cenepred/j donde especifica el área de estudio para la elaboración del informe evar.

se requiere toda la documentación en digital versión editable: el informe, hoja de cálculo y mapas en
carpeta zipeadas en formato shapefile y mxd

COORDINADOR DEL PROYECTO (UEI) N. COLEGIATURA FIRMA Y SELLO


JAVIER ENRIQUE VASQUEZ LEON 91078 -

Pág. 2
DIRECTIVA N°001-2019-MINEDU/VMGI-PRONIED
"ASISTENCIA TÉCNICA A EXPEDIENTES TÉCNICOS PARA MEJORAR LA CALIDAD DE PROYECTOS DE INVERSIÓN PÚBLICA A
CARGO DE LOS GOBIERNOS REGIONALES Y GOBIERNOS LOCALES"

PROFESIONAL A CARGO DE LA ESPECIALIDAD N. COLEGIATURA FIRMA Y SELLO


SILVESTRE ALLENDE QUITO BRONCANO 76965 -

REVISOR N. COLEGIATURA FIRMA Y SELLO


GELI MELQUIADES MARIANO BRAVO 197795

Pág. 3

También podría gustarte