HISTORIA DE LOS BLOGS:

Los blogs tienen su origen

técnico en la aparición de las
primeras comunidades
digitales con conversaciones
en hilios, siendo los tableros
de anuncios o BBS (Bulletin
Board System) el primer
sistema público con software
para ordenadores conectado a
internet con una línea
telefónica que permitían a los
usuarios leer noticias,
descargar documentos y datos
e interactuar con otros
usuarios a través de mensajes,
este sistema fue creado por
Ward Christensen en 1978.
Un año después aparece
USENET (acrónimo de Users
Network) una red de usuarios
creado por Tom
Truscott y Jim Ellis, estudiantes de la Universidad de Duke, donde se podía leer o
enviar mensajes a distintos grupos de noticias.
Posteriormente, en la década de los ´90 aparecen los Webring que en español
quiere decir “anillos web” donde se presentaban varios diarios en línea con barras
de navegación común aceptados por un moderador que debía conocer a todos los
participantes, su objetivo era aumentar el tráfico entre sus miembros, hoy día
considerado una técnica de optimización.
La aparición en conjunto de la técnica de optimización de los diarios en líneas
(mayor difusión en la red) junto con la evolución de las herramientas de gestión
de contenidos (anteriormente solo podían disfrutar estos medios personas con
conocimiento técnico en lenguaje de programación) es lo que da paso a los web
log (el origen del blog).
Historia del Primer Blog
El primer blog y bloguero de la historia surge un debate con dos personas.
El primero para muchos es Justin Hall, un estudiante de la Universidad de
Swarthmore, que creó links.neten 1994. Los primeros blogs hablaban sobre
aspectos personales, tenían alguna sección de noticias, pero los post no tenían ese
objetivo. No fue hasta que Dave Winer con Scripting News en 1997, empezó a
hablar de política y tecnología. Es por ello, que muchos consideran a Dave Winer
y su blog el primero de historia, ya que dejó de hablar de su vida para redactar
contenido valioso para sus seguidores que no fuese sobre su vida, sino de
opiniones y novedades, además de tener el diseño actual de los blogs. Así, en
Abril de 2007 se celebró en Estados Unidos la primera década de los blogs en
Internet. Otro blogger primerizó, fue John Carmack, un programador de
videojuegos, con un diario en línea con Finger.
 TEORÍA Y CIENCIA:
Una teoría científica es un conjunto de conceptos, incluyendo abstracciones
de fenómenos observables y propiedades cuantificables, junto con reglas (leyes
científicas) que expresan las relaciones entre las observaciones de dichos
conceptos. Una teoría científica se construye para ajustarse a los datos
empíricos disponibles sobre dichas observaciones, y se propone como un
principio o conjunto de
principios para explicar una
clase de fenómenos.
Los científicos elaboran
distintas teorías partiendo
de hipótesis que hayan sido
corroboradas por el método
científico, luego
recolectan pruebas para
poner a prueba dichas teorías.
Como en la mayoría de las
formas del conocimiento
científico, las teorías
son inductivas por naturaleza
y su finalidad es meramente explicativa y predictiva.
La fuerza de una teoría científica se relaciona con la cantidad de fenómenos que
puede explicar, los cuales son medidos por la capacidad que tiene dicha teoría de
hacer predicciones falsables respecto de dichos fenómenos que tiende a explicar.
Las teorías son mejoradas constantemente dependiendo de la nueva prueba que
se consiga, por eso las teorías mejoran con el tiempo. Los científicos utilizan las
teorías como fundamentos para obtener conocimiento científico, pero también
para motivos técnicos, tecnológicos o médicos.
La teoría científica es la forma más rigurosa, confiable y completa de
conocimiento posible. Esto es significativamente distinto al uso común y
coloquial de la palabra "teoría", que se refiere a algo sin sustento o
una suposición.
Modelos científicos
En ciencia, se llama también teoría a un conjunto de proposiciones que permiten
construir un modelo aproximado de la realidad, para el entendimiento de un
conjunto de hechos empíricos. Un modelo específico es una descripción que
permite hacer predicciones pero en general no permite hacer deducciones más
allá de los supuestos del modelo, y en ese sentido los modelos no son sistemas
hipotético-deductivos tan amplios como una teoría. Es decir, los modelos no
explican datos cualitativamente diferentes de los que se usaron para formular el
modelo, en cambio las teorías frecuentemente son aplicables a problemas
completamente nuevos. Una teoría científica formal puede ser interpretada
formalmente en un modelo formal donde los axiomas de la teoría así como las
deducciones a partir de esos axiomas se satisfacen. Informalmente podría decirse
que el modelo formal de una teoría es un "mundo imaginario" donde se
satisfacen todas las predicciones de la teoría. En ese sentido, una teoría formal es
adecuada para describir la realidad, si cualquier modelo formal de la teoría se
asemeja al mundo real o situación empírica real que trata de explicar.
Una teoría científica es un tipo de teoría deductiva, ya que su contenido (es decir,
los datos empíricos) puede expresarse dentro de un sistema formal de la lógica
cuyas reglas elementales (es decir, las leyes científicas) se toman como axiomas.
En una teoría deductiva, cualquier sentencia que es una consecuencia lógica de
una o más de los axiomas es también una sentencia de la teoría.
Filósofos de la ciencia
Karl Popper describió las características de una teoría científica de la siguiente
forma:1

1. Es fácil obtener confirmaciones, o verificaciones, para casi cualquier

teoría, si es eso lo que buscamos.
2. Confirmaciones solo deben contar si son el resultado de predicciones
arriesgadas, o sea, si,
aún sin estar amparadas
por la teoría en
cuestión, deberíamos
haber esperado un
evento que fuera
incompatible con la
teoría - un evento que
habría refutado la
teoría.
3. Toda "buena" teoría
científica es una
prohibición: prohíbe
que ciertas cosas
ocurran. Entre más
cosas una teoría
prohíba, mejor se
vuelve.
4. Una teoría que no es refutable por medio de algún evento concebible es
una teoría no científica. El hecho de que una teoría sea irrefutable no es
una virtud de la teoría (como usualmente creen las personas), sino un
vicio de la misma.
5. Cada experimento genuino sobre una teoría es un intento de refutarla o
demostrar su falsedad. Experimentabilidad es equivalente a la capacidad
de demostrar su falsedad; pero existen grados de experimentabilidad:
algunas teorías son más factibles para la experimentación, más expuestas
a demostrar su falsedad, que otras; éstas toman, por su naturaleza, riesgos
mayores.
6. La prueba que confirma una teoría no debe contar, excepto cuando es el
resultado de un experimento genuino de la teoría; esto significa que puede
ser presentado como un serio pero fallido intento de demostrar que la
 teoría es falsa. (Esto se refiere a aquellos casos en los que se presenta
«prueba corroborativa».)
7. Algunas teorías sobre las cuales es posible ejecutar experimentos
genuinos, cuando son encontradas falsas, pueden aún ser sostenidas por
sus defensores, al introducir una premisa auxiliar, o al reinterpretar la
teoría en ese momento de forma que la teoría escape la refutabilidad. Este
procedimiento es posible, pero rescata la teoría de la refutabilidad solo
para destruir, o al menos reducir, el estatus científico de la teoría.    
Popper resumió estos estatutos diciendo que el criterio central del estatus
científico de una teoría es su "falsabilidad, refutabilidad o experimentabilidad."
Haciendo eco de esto, Stephen Hawking afirma, "Una teoría es buena si satisface
dos requerimientos: Debe describir de forma precisa una gran gama de
observaciones sobre la base de un modelo que contenga solo unos cuantos
elementos arbitrarios, y debe hacer predicciones definidas acerca de los
resultados de futuras observaciones."2 Él también discute la naturaleza
"imposible de probar, pero con posibilidad de ser refutadas" de las teorías, la cual
es una consecuencia necesaria de la lógica inductiva, y que "usted puede probar
que una teoría es falsa encontrando una sola observación que esté en desacuerdo
con las predicciones hechas por la teoría."
Partes de una teoría
La mayoría de las teorías
científicas además son
una explicación científica de
un conjunto de observaciones
o experimentos. Una teoría
científica está basada
en hipótesis o
supuestos verificados por
grupos de científicos (en
ocasiones, un supuesto no
resulta directamente
verificable, pero sí la
mayoría de sus
consecuencias) a modo de
punto de partida o axiomas que sirven para hacer deducciones. Frecuentemente
una teoría científica abarca varias leyes científicas verificadas y, en ocasiones,
deducibles dentro de la propia teoría. Estas leyes pasan a formar parte de los
supuestos e hipótesis básicas de la teoría, que englobará los conocimientos
aceptados por la comunidad científica del campo de investigación y estará
aceptada por la mayoría de especialistas.
En física, el término teoría generalmente significa una infraestructura
matemática derivada de un pequeño conjunto de principios básicos capaz de
producir predicciones de resultados experimentales para una categoría dada de
sistemas físicos. Un ejemplo sería la "teoría electromagnética", que es
usualmente tomada como sinónimo del electromagnetismo clásico, cuyos
resultados específicos pueden derivarse de las ecuaciones de Maxwell.