Guion de Audiencias Penal

GUION:
PRIMERA AUDIENCIA:
EBERT: Siendo las 4:00 p.m. del 9 de julio del 2021, el JUZGADO UNIPERSONAL
DE LA MERCED - CHANCHAMAYO llevara a cabo la Audiencia de Control de
Acusación Directa requerida por la fiscalía en el expediente 00153-2021-90-3401,
proceso seguido contra MESIAS HUAMAN ESPINOZA como presunto autor directo
de la comisión del delito contra la vida el cuerpo y la salud en la modalidad de
AGRESIONES EN CONTRA DE LOS INTEGRANTES DE UN GRUPO
FAMILIAR EN EL CONTEXTO DE VIOLENCIA FAMILIAR – AGRESION
FISICA Y PSICOLOGICA, en agravio de FIORELLA LIZ DAVILA HILARIO Y
MENOR DE INICIALES H.D.H.D. (12). Audiencia realizada de forma virtual por el
sistema de Hangouts Meet, la que además está siendo registrada en audio y video.
EBERT: Vamos a acreditar a los asistentes, Sr. Fiscal:
JUAN: Si, muy buenas tardes, Señor Juez EVERT PAUL PEÑA MONDALGO del
JUZGADO UNIPERSONAL DE LA MERCED - CHANCHAMAYO, quien habla
es el fiscal JUAN FRANCISCO NAVARRO TORRES, Fiscal Adjunto de la Segunda
Fiscalía Penal Corporativa de Chanchamayo con domicilio procesal en Jr. Tarma N°
141 de La Merced, y casilla electrónica 101408 para efectos de notificación.
EBERT: Gracias Dr., se da pase a la defensa pública de la agraviada:
MARCO (AGRAVIADA): Buenas tardes Dr, aquí presente el abogado MARCO
ANTONIO PÉREZ VIA, defensor público de víctimas, con domicilio procesal en Pj.
San Pablo 180, con casilla electrónica 450387 y con Colegiatura de Abogados de Junín
N° 1517.
EBERT: Gracias, se da pase a la defensa pública del imputado:
MARCO (IMPUTADO): Buenas tardes Dr. y a todos los presentes, abogada MARCO
ANTONIO PÉREZ VIA, defensor público del Minjus, con registro del Colegio de
Abogados de Selva Central N° 2435, con domicilio procesal en Av. Circunvalación N°
687 de esta ciudad, con casilla electrónica 85301 y celular 989 280 281.
CLAUDIA: Habiendo pasando por la acreditacion, vamos a dar inicio a la presente
audiencia, declarando que la misma se encuentra debidamente instalada.
Se solicita a la Dr. FERNANDO TORRES, especialista de audiencia, que dé cuenta
del requerimiento de acusación.
MARCO (especialista): Si señor Juez, le informo a Ud. que 30 de Enero del 2020,
JUAN FRANCISCO NAVARRO TORRES, Fiscal Adjunto de la Segunda Fiscalía
Penal Corporativa de Chanchamayo, presentó requerimiento de acusación directa contra
MESIAS HUAMAN ESPINOZA como presunto autor directo de la comisión del
delito contra la vida el cuerpo y la salud en la modalidad de AGRESIONES EN
CONTRA DE LOS INTEGRANTES DE UN GRUPO FAMILIAR EN EL
CONTEXTO DE VIOLENCIA FAMILIAR – AGRESION FISICA Y
PSICOLOGICA en agravio de FIORELLA LIZ DAVILA HILARIO Y MENOR
DE INICIALES H.D.H.D. (12).
Posteriormente, el 26 de FEBRERO del 2020, esta judicatura corrió traslado a las partes
procesales, al imputado MESIAS HUAMAN ESPINOZA, a la agraviada FIORELLA
LIZ DAVILA HILARIO Y MENOR DE INICIALES H.D.H.D. (12). y a la Segunda
Fiscalía Penal Corporativa de Chanchamayo, para que puedan absolver el requerimiento
fiscal de control de acusación directa.
Eso es todo Dra.
CLAUDIA: Gracias Dr. TORRES así se ha concluido con el traslado de la acusación
de la fiscalía, sin haber absolución por partes de los sujetos procesales. Vamos a dar
inicio con el requerimiento de la fiscalía, se le da el pase al fiscal a fin de que oralice de
manera precisa su requerimiento acusatorio:
JUAN:
Gracias Dr., el Ministerio Público ha presentado requerimiento acusación
directa contra MESIAS HUAMAN ESPINOZA por la comisión del delito contra
la vida el cuerpo y la salud en la modalidad de AGRESIONES EN CONTRA DE
LOS INTEGRANTES DE UN GRUPO FAMILIAR EN EL CONTEXTO DE
VIOLENCIA FAMILIAR – AGRESION FISICA Y PSICOLOGICA. tipificado
en el del Art. 122 - B del Código Penal, en agravio de FIORELLA LIZ DAVILA
HILARIO Y MENOR DE INICIALES H.D.H.D. (12).; los datos del imputado se
encuentran consignados en la acusación escrita, el mismo que guarda el
contenido precisado en el Art. 159 1 y 5 del NCPP.
HECHOS ATRIBUIDOS: se subsumen a las siguientes circunstancias
precedentes, concomitantes y posteriores.
CIRCUNSTANCIAS PRECEDENTES:
El día 25 de enero del 2020, a las 15:00 horas aproximadamente, la denunciante
FIORELLA LIZ DAVILA HILARIO y su menor hijo HUBERT DORIAN HUAMAN
DAVILA (11) se encontraban en el interior de su domicilio ubicado en Calle Las
Mandarinas S/N Distrito Y Provincia De Chanchamayo en compañía de la menor de
iniciales R.V.H.D. (07) y del conocido como Yefri, cunado recibió la llamada del
acusado quien es padre de sus hijos señalandole que va sacar a sus hijos a los juegos
mecanicos, el acusado con una llave duplicada trata de ingresar al domicilio sin exito.
CIRCUNSTANCIAS CONCOMITANTES:
El día 25 de enero del 2020, a las 15:40 horas aproximadamente, la
denunciante FIORELLA LIZ DAVILA HILARIO se encontraban en el interior de
su domicilio ubicado en Calle Las Mandarinas S/N Distrito Y Provincia De
Chanchamayo en compañia de sus hijos el menor de iniciales H.D.H.D (11),
R.V.H.D. (07) y el conocido como Yefri, en las circunstancias señaladas la
agraviada se acerca abrir la puerta él acusado empuja la puerta cayendo al
piso la agraviada mientras su menor hija empieza llorar, inmeditamente el
acusado atiende a su hija y enfrenta al conocido como Yefry intentando
golpearlo diciendo que él era el querido de la agraviada", la agraviada le dice
"no estén peleando" él acusado empuja a la agraviada y le mete un puñete a la
altura del labio, la agraviada se dirige a su cocina y el acusado también
tirandole una patada en la pierna izquierda diciendole "por defender a tu
querido estás aquí atajando" el conocido como Yefry le decía "Cálmate Mesías
cálmate porque vas a pelear conmigo yo no soy nada tú me conoces a mí como
me vas a" instantes en el cual interviene el menor de iniciales H.D.H.D. (11)
CIRCUNSTANCIAS POSTERIORES:
el acusado se encontraba forcejeando con el conocido como Yefri en el baño y
la puerta el baño choca con la pierna de la menor de iniciales R.V.H.D. (07) la
niña empieza a gritar por el golpe, él acusao carga a su hija intentando
peleando queriendo pelear con el conocido Yefry luego salió a la calle y
comenzó a gritar qué Yefri es el querido de la agraviada y que la agraviada hizo
que Yefri abuse de su hija gritando afuera del domicilio, luego se retiro.
RESPECTO AL MENOR DE INICIALES H.D.H.D.(12)
El dia 25 de enero del 2020, a las 15:00 horas aproximadamente, la
denunciante FIORELLA LIZ DAVILA HILARIO y su menor hijo HUBERT
DORIAN HUAMAN DAVILA (11) se encontraban en el interior de su domicilio
ubicado en Calle Las Mandarinas S/N Distrito Y Provincia De Chanchamayo
en compañía de la menor de iniciales R.V.H.D. (07) y del conocido como Yefri,
cunado recibio la llamada del acusado quien es padre de sus hijos señalandole
que va sacar a sus hijos a los juegos mecanicos, el acusado con una llave
duplicada trata de ingresar al domicilio sin exito la agraviada se acerca abrir la
puerta él acusado empuja la puerta cayendo al piso la agraviada mientras su
menor hija empieza llorar, inmeditamente el acusado atiende a su hija y
enfrenta al conocido como Yefry intentando golpearlo diciendo que "él era el
querido de la agraviada", la agraviada le dice "no estén peleando" él acusado
empuja a la agraviada y le mete un puñete la agraviada se dirige a su cocina y
el acusado también tirandole una patada diciendole "por defender a tu querido
estás aqui atajando" el conocido como Yefry le decía "Cálmate Mesías cálmate
porque vas a pelear conmigo yo no soy nada tú me conoces a mí como me vas
a"
Chanchamayo en compañía de sus hijos el menor de iniciales H.D.H.D (11),
R.V.H.D.(07) y el conocido como Yefri, en las circunstancias señaladas el
menor de iniciales H.D.H.D (11) salio en defensa de su madre el acusado le
jalo de la oreja y le dijo maricon empujando al menor quien cayo al suelo.
El acusado se encontraba forcejeando con el conocido como Yefri en el baño y
DELIMITACION DE LA IMPUTACION:
RESPECTO A FIORELLA LIZ DAVILA HILARIO
Estando a los hechos y circunstancias expuestos, este despacho fiscal le
atribuye la responsabilidad penal al imputado MESIAS HUAMAN ESPINOZA,
por la comisión del delito contra LA VIDA EL CUERPO Y LA SALUD en la
modalidad de AGRESIONES CONTRA LOS INTEGRANTES DEL GRUPO
FAMILIAR EN EL CONTEXTO DE VIOLENCIA FAMILIAR EN AGRAVIO DE SU
EX CONVIVIENTE Y MADRE DE SUS HIJOS FIORELLA LIZ DAVILA HILARIO,
quien con conciencia y voluntad motivado por los celos al encontrar a la
agraviada con el conocido como Yefri le dijo "el es tu querido" "por defender a
tu querido estás aquí atajando" golpenadola con un puñete a la altura del
labio, y una patada en la pierna izquierda; causandole lesiones corporales y
afectación psicologica.
HIJO DE INICIALES H.D.H.D.(11), quien con conciencia y voluntad motivado
por los celos que la madre de su hijo estaba acompañada por el conocido como
Yefri, y la ira que su hijo defendia a su madre, le dijo maricón jalandole la
oreja y empujandolo hasta que cayera al suelo; causandole lesiones corporales
y afectación psicologica.
1.5.4. DELIMITACIÓN DE LA IMPUTACIÓN:
Se atribuye al acusado, que con fecha 05/03/2021, a horas 20:40 aprox.,
sustrajo mediante violencia un teléfono celular de marca, SKY, color plomo,
con numero de IMI: 358330103342464, 358330103342472, a la menor
agraviada, cuando se desplazaba por el Psj. Santa Rosa de la ciudad de La
Merced, con dirección a su domicilio; dolosamente la interceptó, le pidió dinero
y posterior a ello le arrebató su teléfono celular, utilizando como medio el uso
de la violencia al sujetarla fuertemente por el cuello para lograr arrebatarle
dicho objeto, lo que le ocasionó lesiones descritas en el Certificado Médico
Legal N° 000689-L, de fecha 06/03/2021, donde el Médico Legista Rolando
Gálvez concluye: Presenta Afección por Presión; requiere 01 DE INCAPACIDAD
MEDICO LEGAL.
1.6. ELEMENTOS DE CONVICCIÓN QUE FUNDAMENTAN EL PRESENTE
REQUERIMIENTO.
(AGRAVIADA)
 DENUNCIA INTERPUESTA POR LA AGRAVIADA
 CERTIFICADO MEDICO LEGAL
 AUTO FINAL N206-2020
 COPIA DE DNI
 CERTIFICADO DEL PJ N61351486
 CONSTANCIA DOMICILIARIA
 INFORME PSICOLOGICO

REQUERIMIENTO.
(AGRAVIADO H.D.H.D. 12)
 COPIA DE DNI
GRADO DE PARTICIPACIÓN DEL ACUSADO. -

El acusado MESIAS HUAMAN ESPINOZA tiene calidad de autor directo, al
amparo del artículo 239 del Código Penal, que prescribe "El que realiza por sí
o por medio de otro el hecho punible y los que lo cometan conjuntamente
serán reprimidos con la pena establecida para esta infracción".
Al respecto, debemos tener en cuenta los diversos criterios jurisprudenciales
establecidos, entre los cuales tenemos: "En el proceso ejecutivo del delito es
autor (...) aquel que ha realizado de propia mano todos los elementos objetivos
y subjetivos que configuran el tipo, lo que permite afirmar a la luz de la
moderna teoría del dominio del hecho, (...)"¹
RESPECTO AL MENOR DE INICIALES H.D.H.D. (12)
CIRCUNSTANCIAS MODIFICATORIAS DE LA RESPONSABILIDAD PENAL:
Analizados los Art. 209 al 22% del C.P., se advierte que el acusado MESIAS
HUAMAN ESPINOZA no se encuentra dentro de las circunstancias
modificatorias de la Responsabilidad Penal.
TIPIFICACIÓN DEL HECHO ATRIBUIDO
FIORELLA LIZ DAVILA HILARIO
El hecho objeto de imputación, se subsume en el delito contra la vida el cuerpo y

la salud en la modalidad de AGRESIONES EN CONTRA DE LOS INTEGRANTES
DE UN GRUPO FAMILIAR EN EL CONTEXTO DE VIOLENCIA FAMILIAR –
AGRESION FISICA Y PSICOLOGICA, tipificado en el del Art. 122 – B.

SUSTENTO DE LA PENA PROPUESTA
DETERMINACION DE LA PENA
Estamos en un Estado Constitucional y Social de Derecho donde los poderes
públicos actúan según normas preestablecidas y, a su vez, los ciudadanos
reconocen que el ordenamiento juridico es necesario y bueno; en ese sentido,
este Ministerio Público al solicitar la pena a imponerse al acusado tiene en
cuenta los principios de legalidad, proporcionalidad y humanidad de las
penas; es decir que la sanción penal sea justa y equilibrada.
Al respecto, la pena del delito contra la vida, el cuerpo y la salud en la
modalidad de afectación Psicológica por violencia familiar tipificado en el
artículo 122º B del Código Penal es no menor de uno año ni mayor de ni
mayor de tres años e inhabilitación conforme al artículo 36
ELEMENTOS DE LA REPARACIÓN CIVIL:
Asimismo debe tenerse en cuenta los supuestos a que hace referencia el art.
1985 del Código Civil, considerando que el daño resarcible comprende: a) el
daño emergente (damnun emergens) o empobrecimiento del patrimonio, esto
es, la pérdida, detrimento o menoscabo patrimonial, representado por el
tiempo que la agraviada deja de percibir sus ingresos para concurrir a la
Policía Nacional del Perú y al Ministerio Público a cooperar con las diligencias
solicitadas; b) el lucro cesante (lucrum cessans) o la frustración de ventajas
económicas esperadas, es decir, la no obtención de ganancias previstas
dejadas de percibir en el periodo que conllevan las diligencias preliminares y la
investigación; c) el daño a la persona o daño subjetivo que se ha vulnerado la
integridad psicológica de la agraviada, ello como consecuencia de los actos de
violencia ejercidos por el acusado (la vida, la integridad emocional); y d) el
daño moral, esto es el dolor, pena o sufrimiento de la víctima o sea, el
quebrantamiento de la paz o tranquilidad del espíritu; que es el que realmente
existe hasta el momento de la emisión de la sentencia definitiva.
Por lo expuesto, este Ministerio Público solicita que el acusado MESIAS
HUAMAN ESPINOZA pague a favor de la agraviada FIORELLA LIZ DAVILA
HILARIO, por concepto de reparación civil la suma de S/.939.00 SOLES, en
razón a que la agraviada no ha presentado boletas u otros medios que
acrediten las terapias psicologicas; siendo así el Ministerio Público propone la
reparación civil atendiendo a la Remuneración Mínima Vital mensual que para
el momento de los hechos es de S/.930.00 soles, significando que ha diaria se
percibe la suma de S/.31.00 soles.
1.11. MEDIDAS DE COERCION PROCESAL:
No se dictó medida de coerción procesal tratándose el presente caso de una
Acusación Directa. Lo que no obsta que lo haga el Ministerio Publico de ser
necesario.
Por lo que he concluido señor Juez, la exposición oral de la acusación
presentada por este despacho.
EBERT: Gracias por su oralización, Se le pide precisar los puntos 3.1 y 4.2 de la
acusación directa que presento ante este juzgado.
JUAN: Solicito SR. Juez, la devolución de mi requerimiento de acusación directa y un
plazo para subsanarlo con respecto a los puntos que su persona menciona.
EBERT: Conforme, dado que, es necesario aclarar y precisar los puntos previamente
mencionados; a fin de no desnaturalizar los hechos mencionados, se corre traslado a la
Defensa Técnica del imputado.
MARCO (imputado): Se realiza observaciones.
CLAUDIA: Se da cuenta de las observaciones realizadas por la Defensa Técnica a la
fiscal a fin de que pueda tenerlas en cuenta, en caso lo considera. Se corre traslado a la
Defensa Técnica de la agraviada.
MARCO (agraviada): Se está conforme con lo manifestado por el fiscal y con el
monto de la reparación civil solicitado.
EBERT: No habiendo nada más que precisar, dispongo la devolución del requerimiento
de acusación directa a fin de que, en el plazo de 05 días, el Ministerio Público cumpla
con subsanar las observaciones advertidas en la presente audiencia; de igual forma, se
reprograma la misma para el día 21 de septiembre del 2021 a las 2:30 P.M. quedando
notificadas las partes presentes.
Se solicita la conformidad de los asistentes:
Fiscal del Ministerio Publico
JUAN: Conforme
EBERT: Defenza de la agraviada
MARCO (agraviada): Conforme
EBERT: Defenza del Imputado
MARCO (imputado): Conforme
EBERT: Se da por concluida la presente audiencia.
SEGUNDA AUDIENCIA:
EBERT: Siendo las 4:00 p.m. del 9 de julio del 2021, el JUZGADO UNIPERSONAL
DE LA MERCED - CHANCHAMAYO llevara a cabo la Audiencia de Control de
Acusación Directa requerida por la fiscalía en el expediente 00153-2021-90-3401,
proceso seguido contra MESIAS HUAMAN ESPINOZA como presunto autor directo
de la comisión del delito contra la vida el cuerpo y la salud en la modalidad de
AGRESIONES EN CONTRA DE LOS INTEGRANTES DE UN GRUPO
FAMILIAR EN EL CONTEXTO DE VIOLENCIA FAMILIAR – AGRESION
FISICA Y PSICOLOGICA, en agravio de FIORELLA LIZ DAVILA HILARIO Y
MENOR DE INICIALES H.D.H.D. (12). Audiencia realizada de forma virtual por el
sistema de Hangouts Meet, la que además está siendo registrada en audio y video.
EBERT: Vamos a acreditar a los asistentes, Sr. Fiscal:
JUAN: Si, muy buenas tardes, Señor Juez EVERT PAUL PEÑA MONDALGO del
JUZGADO UNIPERSONAL DE LA MERCED - CHANCHAMAYO, quien habla
es el fiscal JUAN FRANCISCO NAVARRO TORRES, Fiscal Adjunto de la Segunda
Fiscalía Penal Corporativa de Chanchamayo con domicilio procesal en Jr. Tarma N°
141 de La Merced, y casilla electrónica 101408 para efectos de notificación.
EBERT: Gracias Dr., se da pase a la defensa pública de la agraviada:
MARCO (AGRAVIADA): Buenas tardes Dr, aquí presente el abogado MARCO
ANTONIO PÉREZ VIA, defensor público de víctimas, con domicilio procesal en Pj.
San Pablo 180, con casilla electrónica 450387 y con Colegiatura de Abogados de Junín
N° 1517.
EBERT: Gracias, se da pase a la defensa pública del imputado:
MARCO (IMPUTADO): Buenas tardes Dr. y a todos los presentes, abogada MARCO
ANTONIO PÉREZ VIA, defensor público del Minjus, con registro del Colegio de
Abogados de Selva Central N° 2435, con domicilio procesal en Av. Circunvalación N°
687 de esta ciudad, con casilla electrónica 85301 y celular 989 280 281.
EBERT: Vamos a dar inicio con el requerimiento de la fiscalía, se le da el pase a la
fiscal a fin de que oralice de manera precisa su requerimiento subsanatorio de acusación
directa:
JUAN:
SUBSANACIÓN DE REQUERIMIENTO DE ACUSACIÓN DIRECTA
El Ministerio Público ha presentado requerimiento subsanatorio de acusación
directa contra MESIAS HUAMAN ESPINOZA por la comisión del delito contra
la vida el cuerpo y la salud en la modalidad de AGRESIONES EN CONTRA DE
LOS INTEGRANTES DE UN GRUPO FAMILIAR EN EL CONTEXTO DE
VIOLENCIA FAMILIAR – AGRESION FISICA Y PSICOLOGICA. tipificado
en el del Art. 122 - B del Código Penal, en agravio de FIORELLA LIZ DAVILA
HILARIO Y MENOR DE INICIALES H.D.H.D. (12).; los datos del imputado se
encuentran consignados en la acusación escrita, el mismo que guarda el
contenido precisado en el Art. 159 1 y 5 del NCPP.
HECHOS ATRIBUIDOS: se subsumen a las siguientes circunstancias precedentes,
concomitantes y posteriores.
a"
1.5.4. DELIMITACIÓN DE LA IMPUTACIÓN:
Se atribuye al acusado, que con fecha 05/03/2021, a horas 20:40 aprox.,
sustrajo mediante violencia un teléfono celular de marca, SKY, color plomo,
con numero de IMI: 358330103342464, 358330103342472, a la menor
agraviada, cuando se desplazaba por el Psj. Santa Rosa de la ciudad de La
Merced, con dirección a su domicilio; dolosamente la interceptó, le pidió dinero
y posterior a ello le arrebató su teléfono celular, utilizando como medio el uso
de la violencia al sujetarla fuertemente por el cuello para lograr arrebatarle
dicho objeto, lo que le ocasionó lesiones descritas en el Certificado Médico
Legal N° 000689-L, de fecha 06/03/2021, donde el Médico Legista Rolando
Gálvez concluye: Presenta Afección por Presión; requiere 01 DE INCAPACIDAD
MEDICO LEGAL.
REQUERIMIENTO.
(AGRAVIADA)
 COPIA DE DNI

REQUERIMIENTO.
(AGRAVIADO H.D.H.D. 12)
 COPIA DE DNI
GRADO DE PARTICIPACIÓN DEL ACUSADO. -

Al respecto, debemos tener en cuenta los diversos criterios jurisprudenciales
establecidos, entre los cuales tenemos: "En el proceso ejecutivo del delito es
autor (...) aquel que ha realizado de propia mano todos los elementos objetivos
y subjetivos que configuran el tipo, lo que permite afirmar a la luz de la
moderna teoría del dominio del hecho, (...)"¹
CIRCUNSTANCIAS MODIFICATORIAS DE LA RESPONSABILIDAD PENAL:
Analizados los Art. 209 al 22% del C.P., se advierte que el acusado MESIAS
HUAMAN ESPINOZA no se encuentra dentro de las circunstancias
modificatorias de la Responsabilidad Penal.
TIPIFICACIÓN DEL HECHO ATRIBUIDO
FIORELLA LIZ DAVILA HILARIO

SUSTENTO DE LA PENA PROPUESTA
DETERMINACION DE LA PENA
Estamos en un Estado Constitucional y Social de Derecho donde los poderes
públicos actúan según normas preestablecidas y, a su vez, los ciudadanos
reconocen que el ordenamiento juridico es necesario y bueno; en ese sentido,
este Ministerio Público al solicitar la pena a imponerse al acusado tiene en
cuenta los principios de legalidad, proporcionalidad y humanidad de las
penas; es decir que la sanción penal sea justa y equilibrada.
Al respecto, la pena del delito contra la vida, el cuerpo y la salud en la
modalidad de afectación Psicológica por violencia familiar tipificado en el
artículo 122º B del Código Penal es no menor de uno año ni mayor de ni
mayor de tres años e inhabilitación conforme al artículo 36
ELEMENTOS DE LA REPARACIÓN CIVIL:
Asimismo debe tenerse en cuenta los supuestos a que hace referencia el art.
1985 del Código Civil, considerando que el daño resarcible comprende: a) el
daño emergente (damnun emergens) o empobrecimiento del patrimonio, esto
es, la pérdida, detrimento o menoscabo patrimonial, representado por el
tiempo que la agraviada deja de percibir sus ingresos para concurrir a la
Policía Nacional del Perú y al Ministerio Público a cooperar con las diligencias
solicitadas; b) el lucro cesante (lucrum cessans) o la frustración de ventajas
económicas esperadas, es decir, la no obtención de ganancias previstas
dejadas de percibir en el periodo que conllevan las diligencias preliminares y la
investigación; c) el daño a la persona o daño subjetivo que se ha vulnerado la
integridad psicológica de la agraviada, ello como consecuencia de los actos de
violencia ejercidos por el acusado (la vida, la integridad emocional); y d) el
daño moral, esto es el dolor, pena o sufrimiento de la víctima o sea, el
quebrantamiento de la paz o tranquilidad del espíritu; que es el que realmente
existe hasta el momento de la emisión de la sentencia definitiva.
Por lo expuesto, este Ministerio Público solicita que el acusado MESIAS
HUAMAN ESPINOZA pague a favor de la agraviada FIORELLA LIZ DAVILA
HILARIO, por concepto de reparación civil la suma de S/.939.00 SOLES, en
razón a que la agraviada no ha presentado boletas u otros medios que
acrediten las terapias psicologicas; siendo así el Ministerio Público propone la
reparación civil atendiendo a la Remuneración Mínima Vital mensual que para
el momento de los hechos es de S/.930.00 soles, significando que ha diaria se
percibe la suma de S/.31.00 soles.
1.11. MEDIDAS DE COERCION PROCESAL:
No se dictó medida de coerción procesal tratándose el presente caso de una
Acusación Directa. Lo que no obsta que lo haga el Ministerio Publico de ser
necesario..
Se modifico la determinación de los extremos punitivos, de acuerdo al
siguiente detalle:
INDIVIDUALIZACION DE PENA MINIMA PENA MAXIMA
LA PENA
TERCIO INFERIOR 2 años 2 años y 4 meses
TERCIO INTERMEDIO 2 años y 4 meses 2 años y 8 meses
TERCIO SUPERIOR 2 años y 8 meses 3 años
Por lo que he concluido señora Jueza, la exposición oral de la subsanación del

requerimiento de acusación directa por este despacho.
EBERT: Gracias Sra. Fiscal, se corre traslado a la defensa técnica de la agraviada a fin
de que mencione si tiene alguna observación
MARCO (defensa agraviada): Si Dra., no tengo ninguna observación.
EBERT: Gracias Dra., se corre traslado a la defensa del imputado.
MARCO (defensa del imputado): REALIZA OBSERVACIONES
JUAN: ABSUELVE LAS OBSERVACIONES REALIZADAS
EBERT: No habiendo nada más que agregar y considerando lo dicho en la presente
audiencia, emito la siguiente resolución:
DECLARAR SANEADA la validez forma y sustancial de la acusación
Ministerio Público, con la siguiente Imputación concreta:
"Se atribuye al acusado EDINSON DANIEL NAJARRO QUISPE, que con fecha 05 de
marzo del 2021, a horas 20:40 aprox, sustrajo mediante violencia un teléfono celular de
marca SKY, color plomo, con numero de IMI: 358330103342464, 358330103342472.,
a la menor agraviada Alejandra Luz Musolino Medrano, cuando se desplazaba por el
Pasaje Santa Rosa de la ciudad de La Merced, con dirección a su domicilio,
dolosamente la interceptó le pidió dinero y posterior a ello le arrebató su teléfono
celular, utilizando como medio el uso de la violencia al sujetarla fuertemente por el
cuello para lograr arrebatarle, lo que le ocasionó lesiones, descritas en el Certificado
Médico Legal N° 000689 L, de fecha 06 de marzo del 2021, donde el Médico Legista
Rolando Gálvez; concluye: Presenta Afección por Presión; requiere (01) UN DIA DE
INCAPACIDAD MEDICO LEGAL"
SE ADMITEN los medios de prueba ofrecidos por la Representante del Ministerio
público.
EBERT: Consecuentemente, estando a ello, este Órgano Jurisdiccional de conformidad
al Art. 353° del Código Procesal Penal, procede a emitir el auto de enjuiciamiento
siguiente:
AUTO DE ENJUICIAMIENTO
RESOLUCION Nº 02 (21/08/2021)
AUTOS, VISTOS Y OIDOS: El requerimiento de acusación fiscal directo
formulado por el representante del ministerio publico, sin oposición de la defenza
técnica del acusado y CONSIDERANDO:
Y considerando los fundamentos manifestados en la audiencia de hoy, esta judicatura
resuelve:
1) DECLARARAR SANEADA la relación jurídica procesal en el requerimiento de
Acusación Fiscal Directa.
2) DICTAR EL AUTO DE ENJUICIAMIENTO contra MESIAS HUAMAN
ESPINOZA, con DNI N° 42032834, nacido el 24-09-1983, de sexo masculino, natural
de Chanchamayo-Junín, con grado de instrucción secundaria completa, sus padres
Teodorico y Dionicia, con domicilio Av. Pampa del Carmen s/n por la entrada a la
UNDAC. La Merced -Chanchamayo - Junín; en la calidad de AUTOR DIRECTO por el
delito contra la Vida el Cuerpo y la Salud en la modalidad AGRESIONES EN
CONTRA DE LOS INTEGRANTES DEL GRUPO FAMILIAR EN EL
CONTEXTO DE VIOLENCIA FAMILIAR física y psicológica, previsto en el
artículo 122b segundo párrafo inciso 7 del CP, en agravio de LIZ DAVILA HILARIO.
MESIAS HUAMAN ESPINOZA, con DNI N° 42032834, nacido el 24-09-1983, de
sexo masculino, natural de Chanchamayo-Junín, con grado de instrucción secundaria
completa, sus padres Teodorico y Dionicia, con domicilio Av. Pampa del Carmen s/n
por la entrada a la UNDAC. La Merced -Chanchamayo - Junín; en la calidad de
AUTOR DIRECTO por el delito contra la Vida el Cuerpo y la Salud en la modalidad
AGRESIONES EN CONTRA DE LOS INTEGRANTES DEL GRUPO
FAMILIAR EN EL CONTEXTO DE VIOLENCIA FAMILIAR agresión física y
psicológica, previsto en el artículo 122 b segundo párrafo inciso 4 del CP en agravio de
MENOR DE INICIALES H.D.H.D. (11).
3) FIJESE como imputación, los hechos precedentes, concomitantes y posteriores
consignados en el punto 4. Del requerimiento acusatorio:
a"
4) JUICIO DE TIPICIDAD en agravio de Fiorella Liz Davila Hilario se
encuadraría en el artículo 122° b. primer párrafo con la agravante del segundo
párrafo inciso séptimo del Código Penal.
Y respecto del segundo hecho en agravio del menor hijo H.D.H.D se encuentra
en el artículo 122 b primer párrafo con la agravante del segundo párrafo
numeral cuarta del Código Penal. 5) PRETENSIÓN PENAL Y RESARCITORIA,
el Ministerio Público propone se le imponga como pena acumulada por
concurso real de delitos la cantidad de CUATRO AÑOS de pena Privativa de
libertad de carácter efectiva, la misma que comprende DOS AÑOS de pena
privativa de libertad por los hechos acaecidos en agravio de Liz Davila Hilario y
DOS AÑOS por los hechos acaecidos en agravio del menor de iniciales
H.D.H.D, asimismo se le imponga la pena de INHABILITACIÓN de CUATRO
AÑOS prevista en el artículo 36.11 del Código Penal, los cuales comprende
DOS AÑOS de pena privativa de libertad por los hechos acaecidos en agravio
de Liz Davila Hilario y DOS AÑOS por los hechos acaecidos en agravio del
menor de iniciales H.D.H.D, como propuesta de monto de reparación civil a
favor de Fiorela Liz Davila Hilario la cantidad de S/ 939.00 y a favor del menor
de iniciales H.D.H.D la cantidad de $/877.00.
6) ADMITIR como medio de prueba las siguientes:
REPRESENTANTE DEL MINISTERIO PÚBLICO ORGANOS DE PRUEBA:
Respecto de la imputación de Fiorela Liz Davila Hilario
TESTIMONIALES:
1. Declaración de LIZ DAVILA HILARIO, con domicilio real Calle Las
Mandarinas s/n Chanchamayo, celular 934096968, correo electrónico
fiorelalizdavilahilario@gmail.com.
2. Declaración de H.D.H.D(12), con domicilio real Calle Las Mandarinas s/n
Chanchamayo, celular 934096968, correo electrónico
PERICIALES
3. Examen de YESENIA PONCE MARAVI, con domicilio Centro de emergencia
mujer, quien será examinada sobre el Informe Psicológico N°
031-2020/MIMP/PNCVFS/CEM-CHANCHAMAYO 0/PS/YPM.
4. Examen de PAUL ARTEMIO MAMANI MAMANI, con domicilio en Jr. Las
Guanabanas S/N quien expondrá sobre el Certificado Médico Legal N° 00442-
VFL practicado a la agraviada
DOCUMENTALES:
Auto final N° 206-2020 emitido por el juzgado de Familia de Chanchamayo.
Copia simple del DNI N° 61351486 del menor Huaman Davila Hubert Dorian.
Constancia domiciliaria de fecha 12-09-2020
Respecto de la imputación del menor de iniciales H.D.H.D
5. Declaración de LIZ DAVILA HILARIO, con domicilio real Calle Las
Mandarinas s/n Chanchamayo, celular 934096968, correo electrónico
6. Declaración de H.D.H.D(12), con domicilio real Calle Las Mandarinas s/n
Chanchamayo. celular 934096968, correo electrónico
PERICIALES:
7: Examen de YESENIA PONCE MARAVI, con domicilio Centro de emergencia
mujer, quien será examinada sobre el Informe Psicológico N°
032-2020/MIMP/PNCVFS/CEM-CHANCHAMAYO 0/PS/YPM
8. Examen de PAUL ARTEMIO MAMANI MAMANI. con domicilio en Jr. Las
Guanabanas S/N, quien expondrá sobre el Certificado Médico Legal N 00443-
VFL practicado al menor.
DOCUMENTALES:
1. Auto final N° 206-2020 emitido por el juzgado de Familia de Chanchamayo.
2. Copia simple del DNI N° 61351486 del menor Huaman Davila Hubert
Dorian. 3. Constancia domiciliaria de fecha 12-09-2020
7) DEJA CONSTANCIA que el presente proceso es uno de naturaleza común,
no ha sido declarado complejo, se ha promovido acusación directa, no se ha
dictado en contra de investigado ninguna media de coerción de carácter
personal ni real, y las demás partes procesales, agraviado e investigado no han
ofrecido medios probatorios a su favor para si actuación en juicio.
9) REQUIERASE al. Fiscal hacer entrega de los medios de prueba admitidos a
fin de la formación del expediente judicial, conforme lo establecido en el
artículo 136 del Código Procesal Penal cumplido que sea REMITASE los
actuados al Juzgado Penal Unipersonal de esta ciud dentro del plazo de ley a
efectos de que proceda conforme a sus atribuciones DISPONIENDOSE que se
notifique a las partes procesales.
4) PRONUNCIAMIENTO DE LAS PARTES
23:07 Fiscal: Conforme.
23:09 Defensa Pública Agraviada: Conforme.
23:09 Defensa Pública Imputado: Conforme. 23:10 Juez: Da por concluida la
presente audiencia.
5) CONCLUSIÓN
Finalizada la audiencia, se cierra la grabación del audio y video procediendo a
firmar esta acta el señor Juez y el Especialista Judicial de Audiencias
encargado de su redacción, dejando constancia de haber asociado el audio y
video.
Se solicita la conformidad de los asistentes:

JUAN: Conforme.
MARCO (imputado): Conforme
EVERT: Doy por concluida la presente audiencia.

Guion de Audiencias Penal

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Guion de Audiencias Penal

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

GUION:

1.6. ELEMENTOS DE CONVICCIÓN QUE FUNDAMENTAN EL PRESENTE

GRADO DE PARTICIPACIÓN DEL ACUSADO. -

El hecho objeto de imputación, se subsume en el delito contra la vida el cuerpo y

El hecho objeto de imputación, se subsume en el delito contra la vida el cuerpo y

1.6. ELEMENTOS DE CONVICCIÓN QUE FUNDAMENTAN EL PRESENTE

GRADO DE PARTICIPACIÓN DEL ACUSADO. -

El hecho objeto de imputación, se subsume en el delito contra la vida el cuerpo y

Por lo que he concluido señora Jueza, la exposición oral de la subsanación del

Se solicita la conformidad de los asistentes:

También podría gustarte