EN LO PRINCIPAL: Se conceda la medida precautoria de prohibición de celebrar actos y contratos

sobre el bien que indica; PRIMER OTROSI: Se curse desde luego; SEGUNDO OTROSI: Fianza;
TERCER OTROSI: Téngase por acompañado documento.; CUARTO OTROSÍ: Formación de
Cuaderno Separado.; QUINTO OTROSÍ: Patrocinio y Poder.

S.J.L POLICIA LOCAL DE HIJUELAS

CESAR ANTONIO MOYA TAMAYO, chileno, divorciado, Cédula de Identidad N°

16.375.606-4 y doña LORENA KASSANDRATAPIA ELGUIN, chilena, soltera, empleada, ambos
domiciliados en Población Sven Krarup, pasaje Sven Krarup N° 560 de la comuna de hijuelas, en
autos sobre daños en choque, caratulados “ Moya con Verdejo”, Causa Rol 600-2023, a U.S.
respetuosamente digo:
Que venimos a solicitar a S.S se decrete medida prejudicial precautoria de celebrar actos y
contratos, respecto del vehículo placa patente única BCPW-69, en virtud a los antecedentes de
hecho y de derecho que a continuación expongo:
1.- Que, con fecha jueves 30 de marzo de 2023, siendo las 17:40 horas, en compañía de Lorena
Kassandra Tapia Olguín quien es propietaria del vehículo siniestrado, conducía el vehículo placa
patente única YD-7769, Marca Nissan, modelo Sentra, color plateado, por la carretera 5 Norte a la
altura del kilómetro 108, a una velocidad aproximada de entre 80 a 90 kilómetros, en dirección al
Norte, en la berma de la carretera se encontraba en circulación el colectivo placa patente única
BCPW-69, que era conducido y es de propiedad de Sergio Oscar Madrid Verdejo, el cual de
manera no atento a condiciones del tránsito y sin derecho preferente de paso comienza a ingresar
a la carretera, al percatar la acción temeraria del conductor del taxi colectivo de color amarillo
quería efectuar, toco la bocina, no obstante la advertencia realizada, me colisiono por la parte
trasera derecha, por el choque que sufrí pierdo el control del vehículo en el cual me desplazaba
chocando contra la barrera de contención que se encuentra al medio de la carretera y dando
vueltas en trompo deteniéndose el vehículo al medio de la carretera lo que provoco que el
transito se viera interrumpido en ambos pistas de circulación.
2.- Producto del accidente, llega Carabineros y en primer momento señalo el conductor del
vehículo PPU BCPW-69, don Sergio Oscar Madrid Verdejo, señalo que se comprometía a reparar
los daños del vehículo que él había sido el responsable del accidente. Daños que en su
oportunidad se avaluaron en la suma de $2.500.000, pero que con el correr de los días podemos
determinar en base a don cotizaciones el auto esta con pérdida total, por lo cual los daños
ascienden al valor comercial del vehículo que está valorado en la suma de $5.000.000, (cinco
millones de pesos)
3.- El vehículo PPU BCPW-69, de propiedad y conducido por don Sergio Oscar Madrid Verdejo, no
estaba atento a las condiciones del tránsito, en evidente exceso de velocidad y conduciendo
desatento a las condiciones del Tránsito, colisionó vehículo que conducia, en los términos antes
expuestos. Debido a ello, y las características de la colisión, queda claramente establecido que el
responsable cometió una grave infracción de tránsito, debido a su actuar imprudente y negligente,
la cual desencadenó en la colisión, en los términos antes descritos.
4.- Es en la propia declaración que efectúa el conductor del vehículo PPU BCPW-69, don Sergio
Oscar Madrid Verdejo, quien señala que una acción imprudente, al no percatarse que cuando se
quería incorporar a la carretera a primera pista de circulación choco el vehículo PPU YD-7769, que
conducía provocando el accidente ya señalado.
5.- Como consecuencia de la colisión, y habiendo concurrido a la indagatoria, manifestó el dueño
del vehículo que no pagaría los daños causados a mi vehículo y no ha dado muestras de solvencia,
con lo que nos cabe el justo temor respecto de la conservación del bien sobre el cual podemos
hacer exigible el resultado de la sentencia que recaiga en la presente causa.
6.- Además, no tiene seguros comprometidos, ni más bienes conocidos que el vehículo cuya
medida prejudicial solicito y atendido su actuar es altamente presumible que pretenda burlar mi
derecho a cobrar los gastos por los perjuicios causados en mi vehículo, traspasando o enajenando
dicho bien, de manera que de conformidad a lo dispuesto en los artículos 279 y 290 n° 4 del
Código de Procedimiento Civil, se sirva conceder la medida prejudicial precautoria de celebrar
actos y contratos sobre el vehículo antes citado, sin previa audiencia o notificación de la
demandada, según lo autoriza el Artículo 302 del mismo cuerpo legal.
De otro modo, el demandado podría enajenarlo o gravarlo en términos tales que hiciera ilusorio el
derecho demandado por mi parte.

POR TANTO, de acuerdo con lo expuesto y lo que disponen la Ley 18.287, los artículos 1.464 Nº 4º
del Código Civil y 290, 296 y 297 del Código de Procedimiento Civil, los artículos 273,290,280 302 y
demás pertinentes del Código de Procedimiento Civil y demás normas pertinentes y aplicables en
la especie,
RUEGO A S.S.: se sirva decretar la medida prejudicial precautoria de prohibición de celebrar actos
y contratos sobre el PLACA PATENTE ÚNICA BCPW.69-9; y ordenar su inscripción en el Registro de
Prohibiciones del Registro de Vehículos Motorizados del Servicio de Registro Civil e Identificación.

PRIMER OTROSI: Por lo dicho en lo principal, RUEGO A S.S.: conforme lo autoriza el artículo 302
del Código de Procedimiento Civil, ordenar que la medida se lleve a efecto desde luego, sin previa
notificación del demandado, a fin de que éste no pueda burlar los derechos de mi parte,
enajenando o gravando, el bien, durante la substanciación del incidente y de la causa. Debiendo
inscribirse la prohibición en el Servicio de Registro Civil e Identificación de Chile.

SEGUNDO OTROSI: Ruego a S.S a fin de caucionar los eventuales perjuicios que pueda irrogar la
medida, Sírvase aceptar la fianza del suscrito.

TERCER OTROSI: Ruego a S.S tener desde ya, por acompañado los siguientes documentos.
a).- certificado de anotaciones vigentes del vehículo propiedad del demandado de autos, PPU
BCPW-69, don Sergio Oscar Madrid Verdejo.
b).- Informe Técnico de Vehículo Comercial Fox. Emitido por Ingeniero en Transporte Fabricio
Solari, de fecha 19 de abril de 2023
c).- Certificado de Perdida Total de Automotriz MyM de fecha 17 de abril de 2023, suscrito por
Jorge Muñoz Muñoz, Técnico Universitario Automotriz.

Cuarto Otrosi: Ruego a S.S. Se sirva ordenar la formación de cuaderno separado.

Quinto Otrosí: Ruego a S.S: Venimos en otorgar patrocinio y poder para que nos represente en
este juicio al abogado Sr. JOSÉ MARÍA LOMBARDERO BARRALES, abogado, Rut N°9.456.150-7,
domiciliado en calle Pudeto 362, oficina 5, Quillota, correo electrónico:
jlombarderoch@hotmail.com, con todas las facultades de ambos incisos del Art. 7 del código de
Procedimiento Civil, las que una a una doy por enteramente reproducidas en esta presentación,
especialmente las de transigir, avenir y percibir. -