Conceptos de Sistemas Operativos

Cesar Avila V-19.206.403, José Figueroa V-20.130.831, Kelvin Roja V-23.691.140 y Maria

Palomino V-25.947.616

Universidad Nacional Experimental de la Gran Caracas

FCS333-1: Formación Crítica III

Prof. Yoselyn Colmenares

Sección: 302-31

15 de mayo de 2023
1. ¿En qué tipo de empresa trabaja la señorita Sloane?

El Lobby es una medida de presión que busca ejercer una cierta influencia en las

decisiones legislativas y/o ejecutivas para obtener un objetivo concreto. Su actividad se conoce

como lobbing y tienen tanta fuerza (y tanto poder) que, en muchos casos, es su presencia y sus

presiones las que determinan la toma de decisiones gubernamentales que regulen los sectores a

los que pertenecen.

2. ¿Cuál es el cargo que desempeña en la empresa?

Los representantes de lobbies son profesionales de élite que, aparte de buscar incidir en

las decisiones políticas (como lo hace un grupo de interés), busca el logro de sus intereses,

intentando influir por los medios posibles en la opinión pública y su toma de decisiones. Cuando

ésta adopta la ideología de uno de estos grupos, inevitablemente la difunde a gran escala.

3. ¿Cómo se llama y a qué categoría tecnológica corresponden los dispositivos que la

señorita Sloane manda a colocar en el carro?

La señorita Sloane manda a colocar dispositivos de seguimiento y vigilancia en el

automóvil de su antiguo empleador e introducen otro dispositivo para grabar y escuchar la

conversación, en el auto de un congresista al que está tratando de persuadir para que vote a favor

de una ley de control de armas.

Los dispositivos que se ven en la película son pequeños dispositivos GPS de seguimiento.

Estos dispositivos utilizan señales de satélite para determinar la ubicación del vehículo en tiempo

real y pueden ser monitoreados a través de una plataforma en línea o una aplicación móvil.
 En cuanto a la categoría tecnológica, estos dispositivos GPS de seguimiento pertenecen a

la categoría de "tecnología de rastreo y localización". Estos dispositivos se utilizan comúnmente

en el campo de la logística y el transporte para monitorear el movimiento de vehículos,

cargamentos y flotas. Sin embargo, también se utilizan en aplicaciones de vigilancia y

seguimiento personal.

4. ¿Es legal hacer esto? ¿A qué delito informático corresponde colocar dispositivos en

autos, casas u oficinas?

Colocar dispositivos de seguimiento GPS en autos, casas u oficinas sin el consentimiento

del propietario puede considerarse como un delito de "acceso no autorizado a un dispositivo

informático" o "acceso ilegal a un sistema informático" en algunas jurisdicciones.

En la película, la colocación de los dispositivos de seguimiento GPS en el auto del exjefe

de la señorita Sloane y el dispositivo ingresado en el auto del congresista sin su consentimiento

se lleva a cabo sin una orden judicial, lo que lo convierte en un acto ilegal.

Según lo visto en la película, la señorita Sloane violó los siguientes artículos:

Capítulo III

De los Delitos Contra la Privacidad de las Personas y de las Comunicaciones

Artículo 21. Violación de la privacidad de las comunicaciones. Toda persona que mediante el uso

de tecnologías de información acceda, capture, intercepte, interfiera, reproduzca, modifique,

desvíe o elimine cualquier mensaje de datos o señal de transmisión o comunicación ajena, será

sancionada con prisión de dos a seis años y multa de doscientas a seiscientas unidades tributarias.
Artículo 22. Revelación indebida de data o información de carácter personal. Quien revele,

difunda o ceda, en todo o en parte, los hechos descubiertos, las imágenes, el audio o, en general,

la data o información obtenidos 6 por alguno de los medios indicados en los artículos 20 y 21,

será sancionado con prisión de dos a seis años y multa de doscientas a seiscientas unidades

tributarias. Si la revelación, difusión o cesión se hubieren realizado con un fin de lucro, o si

resultare algún perjuicio para otro, la pena se aumentará de un tercio a la mitad.

Estos artículos hacen mención a la penalización que recibirá un individuo que utilice a su favor,

información recolectada a través de medios informáticos; sin el consentimiento de la persona

involucrada en el hecho. Un ejemplo fehaciente es el momento donde la señorita Sloane en el

juzgado, muestra la grabación de la conversación entre el senador y el jefe del poderoso lobby

armamentístico George Dupont dentro del vehículo parqueado en el estacionamiento.

5. ¿Cuál es el cargo que se le imputa a la señorita Sloane y por qué?

Se le imputa a la Señorita Sloane el cargo de conducta inapropiada como lobista.

A la señorita Elizabeth Sloane se le acusa de interferir con el reglamento ético del senado.

Debido al individuo que sirvió como impulsor del impuesto sobre el aceite de palma, ya que al

ser sobornado con un viaje y el disfrute de servicios de hospedaje sumamente caros, el mismo

desistió de continuar con el proyecto de ley.

No obstante, la Srta. Elizabeth alega que fue un viaje de placer, lo cual resulta

contradictorio; ya que el mismo solo podía, ser financiado por una ONG; lo cual no es tan cierto,

porque el juzgado posee, evidencia física de un formato que refleja que dicha permisología no

fue gestionada por la ONG, sino por ella misma. Siendo este el único error administrativo que se

le imputa a ella.
6. ¿Porque el juicio es hacia ella y no hacía empresa?

A diferencia de una empresa, que puede ser responsable legalmente por las acciones de

sus empleados, las personas son responsables individualmente de sus propias acciones. En la

trama de la película, se alega que la señorita Sloane cometió los delitos en cuestión por su propia

cuenta y riesgo, y no en nombre de la empresa para la que trabajaba. Por lo tanto, ella es la única

que enfrenta el juicio por sus acciones.

Además, es común que en casos de corrupción, se enfoque en las personas que

supuestamente cometieron los delitos, en lugar de en la empresa o la organización en la que

trabajan. Esto se debe a que las empresas pueden tener políticas y procedimientos para prevenir y

detectar actividades ilegales, y pueden ser responsables de tomar medidas enérgicas contra los

empleados que violan esas políticas. Sin embargo, si una persona actúa por su cuenta y comete

un delito, es más difícil para la empresa asumir la responsabilidad por esas acciones.

7. ¿Qué cosas indebidas hace el estado en contra de la señorita Sloane?

Aunque no es totalmente demostrable, es fácilmente inferible que el gobierno utiliza

tácticas cuestionables para recopilar pruebas contra ella y presentar su caso en la corte. Algunas

de las cosas que suceden incluyen:

Vigilancia y seguimiento: La señorita Sloane es vigilada y seguida por parte del gobierno,

lo que incluye escuchas telefónicas y cámaras ocultas.

Amenazas y chantaje: Un miembro del comité del Senado que investiga a la señorita

Sloane la amenaza con presentar cargos falsos contra su familia y amigos si no coopera con la

investigación.
 Intimidación y hostigamiento: La señorita Sloane es hostigada y acosada por los medios

de comunicación y los oponentes políticos del gobierno que buscan dañar su reputación.

Soborno y corrupción: El gobierno trata de presionar a uno de los aliados de la señorita

Sloane para que testifique en su contra a cambio de un trato favorable en un caso de corrupción

separado.

8. ¿Bajo qué ley ella se ampara para no contestar en el juicio?

Se ampara en la Quinta Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos para no

responder a ciertas preguntas en un juicio en el que se le acusa de conducta inapropiada como

lobista.

La Quinta Enmienda establece que ninguna persona puede ser obligada a declarar contra

sí misma en un proceso penal y protege el derecho a permanecer en silencio ante cualquier

pregunta que pueda incriminar. En la película, la Señorita Sloane es asesorada por su abogado

para que utilice este derecho y no revele información que pueda ponerla en una posición legal

desfavorable.

Es importante señalar que la Quinta Enmienda se aplica únicamente en procesos penales

y no en situaciones civiles o administrativas. Además, su uso puede ser limitado y controlado por

los tribunales para evitar abusos o mal uso del derecho a permanecer en silencio.

Algunos de los derechos que se garantizan en la Quinta Enmienda son:

● El derecho a no ser acusado de un delito sin una acusación formal.

● El derecho a un juicio imparcial.

● El derecho a un abogado defensor.

● El derecho a no ser obligado a declarar contra sí mismo.

 ● El derecho a la protección contra la doble exposición, es decir, el ser juzgado dos veces

por el mismo delito

9. ¿Que descubrió la señorita Sloane con lo que realizó y en qué se parece el caso de

Julian Assange?

La señorita Sloane descubre que un proyecto de ley para el control de armas está siendo

financiado por la industria armamentística, en lugar de por grupos de ciudadanos interesados en

el tema. Después de descubrir esto, ella renuncia a su trabajo en una firma de cabildeo y se une a

un grupo de defensores del control de armas para luchar contra los intereses de la industria

armamentística.

El caso de Julian Assange, fundador de WikiLeaks, es diferente, pero también involucra

el descubrimiento y la revelación de información que algunos consideran comprometedora o

perjudicial para el gobierno o los intereses corporativos. Y he allí donde ambos casos se

encuentran en una coincidencia contextual más que por el caso en sí mismo.

10. En su opinión. ¿Cuáles delitos informáticos se cometen en todo el desarrollo de esta

disputa, además del carro?

Realmente la trama de la película se enfoca en tácticas de manipulación política y

estrategias poco éticas para lograr los objetivos de los personajes. Sin embargo, en una escena de

la película, la Señorita Sloane se vale de un método de hackeo para acceder a información

privilegiada sobre un oponente político.

En dicha escena, la Señorita Sloane trabaja con un equipo de expertos en tecnología y

seguridad informática para obtener información sobre un senador que se opone a una ley de
control de armas. Utilizando técnicas de ingeniería social, la Señorita Sloane y su equipo logran

hackear la cuenta de correo electrónico del senador y acceder a información comprometedora;

así mismo se evidencia la utilización de recursos tecnológicos para intervenir dispositivos

móviles y otros.

Este tipo de acción podría considerarse como un delito informático ya que implica el

acceso no autorizado a información protegida por medidas de seguridad. Además, la utilización

de técnicas de ingeniería social para obtener información privada también puede ser considerada

una forma de engaño y manipulación que atenta contra la privacidad y los derechos de las

personas.

11. ¿Cuáles violaciones a la ética se cumplen por la señorita Sloane, por los otros miembros

de la empresa y por parte del Estado?

Entre las violaciones éticas que se pueden identificar en la película se incluyen:

● Conflicto de intereses: La Señorita Sloane trabaja para una empresa de consultoría

política que tiene clientes muy poderosos en el sector armamentístico y defensa. En un

momento dado de la película, se revela que la Señorita Sloane acepta trabajar para una

organización que promueve leyes de control de armas, lo que crea un conflicto de

intereses con los clientes de su firma.

● Manipulación de testigos: Para lograr sus objetivos, la Señorita Sloane manipula a un

testigo clave en una audiencia del Senado, lo que constituye una clara violación ética y

legal.
 ● Espionaje: En la película, se muestra cómo la Señorita Sloane utiliza tácticas de espionaje

para obtener información privilegiada sobre sus oponentes políticos, lo que también es

una violación ética y legal.

● Intimidación y acoso: La Señorita Sloane utiliza tácticas de intimidación y acoso contra

sus colegas y subordinados para lograr sus objetivos, lo que genera un ambiente laboral

tóxico y poco ético.

12. De una opinión final de todo el análisis crítico de la película, diciendo su propia opinión

y dando una recomendación

Jessica Chastain construye un personaje muy complejo, reprobable a nivel moral y en

ocasiones miserable, carente de escrúpulos y retorcido en el que abundan las contradicciones

pero que se erige como una antiheroína calculadora perfecta de la que descubriremos lo justo

pero lo suficiente como para realizar junto a ella este incómodo a la par que instructivo viaje a

las cloacas de la política. Porque el poder termina siendo un fin en sí mismo y solo importa

perpetuarse en él.

A pesar de los notorios defectos y actos poco escrupulosos de la señorita Sloane, puede

llegar a considerarse que el hecho de recurrir a la utilización de dispositivos tecnológicos para

contrarrestar el abrumador poder y recursos por parte de su competencia y más aún de

funcionarios del gobierno no era gran cosa, sin embargo, socialmente un delito siempre será un

delito, por lo cual el hacer uso de dispositivos para rastreo y vigilancia sin consentimiento es

ilegal, además de antiético considerando los motivos que acompañaban estas acciones por parte

de la protagonista. Es importante destacar el hecho de que esto no es solo un delito al ser una

táctica utilizado por un civil, ya que incluso en manos de individuos que ocupan cargos públicos
lo sigue siendo, es por ello que incluso en casos criminales es necesario que un individuo con

autoridad suficiente firme un consentimiento de esto y claramente esta solicitud para vigilancia y

espionaje mediante el uso de dispositivos tecnológicos deben contar con un respaldo sólido.

Hay algo que no debemos pasar por alto, y es que hay ocasiones en las que el uso ilegal

de dispositivos para rastreo y vigilancia, se han traducido en victorias contra actos delictivos y

criminales, y es eso exactamente lo que debe ser tomado con pinzas, ya que no debemos dejarnos

llevar por esos momentos satisfactorios, considerando que puede convertirse en una tentación

para el abuso de poder.

En definitiva, el mejor camino siempre será cumplir con los protocolos y las normativas

legales que se encuentren implantadas en un determinado lugar al momento de hacer uso de

dispositivos tecnológicos con fines de rastreo y vigilancia, procurando la ética y responsabilidad

con la información que sea obtenida. Quizás es algo debatible, pero aplicar estas tácticas y

dispositivos teniendo un enfoque correcto son claramente factores ventajosos para combatir actos

de corrupción, delitos o malos actos de cualquier índole.