INSTRUCCIONES:

1.- Escribir en este formato la explicación de cada una de las respuestas proporcionadas a
las preguntas que el docente ha realizado en el Formulario de Google.
2.- En la exposición que se realiza a través de la plataforma Zoom, participan todos los
integrantes de cada equipo de trabajo.
3.- La exposición del contenido de este informe legal tiene una duración máxima de 10
minutos por equipo de trabajo.
4.- El puntaje a obtenerse en la exposición oral vía Zoom del contenido del informe legal
escrito va de 00 a 10 (considerando que las preguntas y respuestas contenidas en el
Formulario Google también otorgan un puntaje que va de 00 a 10), haciendo ambos un
puntaje total de 20/20.
FORMATO DEL INFORME LEGAL ESCRITO

INFORME LEGAL N.° 001-2020-PARCIAL/U. AUTÓNOMA

A: NOMBRES Y APELLIDOS DEL DOCENTE
De:
BALDOCEDA CASTRO JULIO
RAMOS BLAS MAYRA
VILCHEZ VALDIVIA JOHANA
OSORIO PANIURA PATRICIA
MAMANI MAMANI MICHAEL

Asunto: INFORME LEGAL ESCRITO (EXAMEN PARCIAL).

Asignatura: DERECHO DE EJECUCIÓN PENAL
Ciclo y IX – SECCION E
sección:
Fecha: Lima Sur, 20 de OCTUBRE de 2020
________________________________________________________________________
Mediante el presente, recurrimos a usted, con la finalidad de elevar nuestro informe
que contiene información sobre el asunto de referencia, expuesto en los siguientes
términos:
CASO 2: Ricardo Arriola, cometió un asalto y está siendo interrogado por la Policía en
un Establecimiento Penitenciario, en donde se encuentra detenido por otro
delito. Arriola está tranquilo porque sabe que no hay pruebas ni indicios
suficientes para iniciarle una causa penal, según lo aprendió en el curso de
Derecho procesal penal cuando era estudiante antes de que dejara los
estudios formales. Arriola incluso empieza a bromear con los
investigadores y los reta a que le demuestren su responsabilidad. En ese
momento, Arriola observa que al lado de su ventana pasan su esposa y sus
dos hijas, las cuales fueron llamadas por los investigadores. En ese
instante, uno de los investigadores inicia el siguiente diálogo: “¿Son esas
sus hijas y esposa? Bonita familia. Lástima… Usted sabe que a una familia
parecida a la suya le sucedió un percance lamentable la semana pasada.
 Da la casualidad que el esposo también estaba siendo interrogado como
usted y era parte de una banda de asalta bancos. Que lacra de personas
esas. Lástima la familia… Ojalá no les suceda nada…”. Ante esa situación,
Arriola confesó, ante la Policía, con lujo y detalles el delito que
efectivamente había cometido. Después de su confesión, Arriola es
exhibido ante la prensa antes de la expedición de su sentencia. Preguntas:
1. ¿Qué Derecho(s) de los internos se habría(n) afectado? Fundamente
brevemente2. ¿Si fueras abogado de Ricardo Arriola qué medidas
tomarías?
PRIMERO: SUSTENTO DE LA RESPUESTA A LA PREGUNTA 2
1. ¿Qué Derecho(s) de los internos se habría(n) afectado?
En el presente caso advertimos que se atentan contra los siguientes derechos
del Imputado según el Art. 71 del Nuevo Código Procesal Penal Inc.:
d) Abstenerse a declarar; y, si acepta hacerlo, a que su Abogado Defensor esté
presente en su declaración y en todas las diligencias en que se requiere su
presencia.
e) Que no se emplee en su contra medios coactivos, intimidatorios o contrarios a
su dignidad, ni a ser sometido a técnicas o métodos que induzcan o alteren su
libre voluntad o a sufrir una restricción no autorizada ni permitida por Ley.

El derecho del Principio de Legalidad Ejecutiva; debido a que no se cumplen con

las garantías criminal jurisdiccional, las mismas que establecen la legalidad de
los delitos así como la exigencia del respeto del debido proceso. Las garantías
que establecen el Estado la cual es no ir más allá de lo que permite la Ley tales
como la garantía criminal.
El Derecho de Principio de Humanidad; debido a que en el presente caso se está
procediendo contra la dignidad humana de Ricardo Arriola al ser amedrentado, a
través de la violencia posológica al amenazarlo que su familia pueda sufrir daños
a su integridad personal de su esposa e hija, evidenciándose de esta manera la
tortura Psicológica.

2. ¿Si fueras abogado de Ricardo Arriola qué medidas tomarías?

Se interpondría un Habeas Corpus, ya que se está vulnerando el debido proceso,
la libertad personal, en el cual se está viendo afectado las garantías claramente
establecidas.
De igual modo se presentaría un recurso de queja ante La Defensoría del Pueblo
.
CONCLUSIONES: (Mínimo 5 o en función al número de integrantes)
1. Los Principios de la Ejecución Penal son postulados generales que sirven de base y
orientan la actividad del Estado en la regulación y ejecución de la sanción penal
impuesta por un órgano jurisdiccional en pro de su correcto desenvolvimiento
administrativo y judicial. (MAYRA RAMOS BLASS)
2. Mediante este caso se establece claramente que los derechos de los imputados
(Ricardo Arriola) no puede ser vulnerados, mucho menos alterados, tergiversando y
asignando la comisión de los delitos que no son propios de la misma, se comprueba que
mediante ello existen principios que velan por el cumplimiento de la debida norma y dando
un correcto orden a los procesos penales, asi tambien se aplique el cumplimiento del
debido proceso, de la legalidad y del trato humano correcto hacia los imputados. Llegando
a la conclusión que no se puede aplicar la ejecución penal más allá de lo que esta la ley.
(MICHAEL VIDAL MAMANI MAMANI)
3.Toda persona a la cual se le haya imputado la comisión de un hecho punible tiene
derecho a ser tratado con respeto, y que se le aseguren sus garantias del derecho del
imputado, en los cuales se dbe dar cabal cumplimiento a todos los principios establecidos
en nuestro ordenamiento Juridico y la actuacion del Ministerio Público, del abogado
defensor y del juez del control debe ser diligente, transparente, oportuno , sin dilaciones
indebidas y no convertirse en una traba que impida lograr una justicia expedita.
(PATRICIA OSORIO PANIURA )
4. Los derechos son inherentes a las personas, por consiguiente, se debe entender que la
vulneración de algunos de ellos, se podría dar en el caso de detención, el cual no debe
ser pretexto de aprovechamiento por parte del funcionario, al ejercer sus funciones.
(JOHANA VILCHEZ VALDIVIA)
5. Del caso desarrollado se concluye que dentro del centro penitenciario no existe la
supervisión de parte del personal penitenciario para poder advertir la afectación de estos
derechos que le asiste al imputado así como a los detenidos por el tiempo que dura la
investigación. Evidenciamos lo fácil que es la vulneración de los derechos de los
procesados al interior de los centros penitenciarios. (BALDOCEDA CASTRO JULIO )

Esto es todo en cuanto informamos a usted.

Atentamente,

__________________
APELLIDOS Y NOMBRES INTEGRANTES DEL EQUIPO DE TRABAJO

BALDOCEDA CASTRO JULIO

RAMOS BLAS MAYRA

VILCHEZ VALDIVIA JOHANA

OSORIO PANIURA PATRICIA

MAMANI MAMANI MICHAEL