Informe de Lectura # 5

Desarrollo, Dependencia y Capitalismo

Nombre: Julio Escobar Materia: Problemas Nacionales Código de Horario: 1664
Desde finales de la década de los 40, el desarrollo de america latina es un tema de
discusión en cuanto a su desarrollo, en ese periodo se comentan sobre el desarrollo
gradual en América Latina lo cual consistía en un enfoque de desarrollo económico y
social que buscaba promover el progreso de manera progresiva y sostenible a lo largo
del tiempo. Este enfoque se basa en la idea que el desarrollo no ocurre de una forma
lineal o instantánea, sino que implica un proceso gradual y acumulativo.

En aquella época el progresismo desarrollista consistía en políticas que combinaba

principios progresistas con enfoques de desarrollo económico para contribuir con el
avance social ademas crecimiento del económico. El progresismo desarrollista solia
enfocarse en la la cracion de políticas públicas para la intervención estatal para
impulsar el desarrollo económico y social.

Rodolfo Stavenhagen el cuestionaba el paradigma sobre las 7 tesis equivocadas en

america latina, Rodolfo represento un antes y después entre los planteamientos de
distintos investigadores. Raul Prebish fue una parte importante en eldesarrollo de
América Latina, especialmente en la formulación de teorías económicas y políticas que
buscaban abordar los desafíos específicos de la región. Por otro lado Prebisch quien
fue conocido por su análisis crítico de los términos de intercambio y su teoría de la
dependencia económica. Argumentaba que los países en desarrollo, incluyendo
aquellos en América Latina, enfrentaban una desventaja estructural en el comercio
internacional. Prebish relacionaba la tesis de centro-periferia es un concepto
desarrollado por la teoría de la dependencia y está relacionado con las relaciones
económicas y de poder entre los países desarrollados (centro) y los países en
desarrollo (periferia). Esta teoría sostiene que existe una estructura de dominación
económica en la cual los países desarrollados se benefician a expensas de los países
en desarrollo. Además Prebish mencionaba que La teoría de centro-periferia buscaba
explicar las causas y las consecuencias de esta desigualdad económica en términos de
la estructura productiva, la dependencia económica y los flujos de valor entre los
países. Desde esta perspectiva, las nociones económicas como los términos de
intercambio desfavorables, la especialización productiva y la transferencia de valor son
fundamentales para comprender y analizar las relaciones económicas entre los países
del centro y la periferia.

Además, la noción de centro-periferia ha influido en la crítica a los modelos de

desarrollo económico basados en la dependencia y en la búsqueda de alternativas que
promuevan un desarrollo más equitativo y sostenible en los países de la periferia. Ha
llevado a la exploración de estrategias como la industrialización orientada al mercado
interno, la diversificación productiva y la promoción de la integración regional para
reducir la dependencia y fortalecer las economías de los países periféricos. Además,
Prebisch fue uno de los fundadores de la Comisión Económica para América Latina y el
Caribe (CEPAL), una institución regional de las Naciones Unidas que se enfoca en el
desarrollo económico y social de la región. Bajo su liderazgo, la CEPAL desarrolló
investigaciones y propuestas de políticas dirigidas a promover el desarrollo sostenible y
reducir las desigualdades en América Latina.

El enfoque de Prebisch tuvo una influencia significativa en las políticas económicas de

varios países latinoamericanos durante la segunda mitad del siglo XX. Sus ideas y su
crítica a las desigualdades estructurales en el comercio internacional han alimentado el
debate sobre las políticas de desarrollo en América Latina y han contribuido a la
comprensión de los desafíos económicos y sociales específicos que enfrenta la región.
Pero Osvaldo Sunkel planteaba diversas ideas y propuestas en el ámbito de la
economía del desarrollo y las relaciones internacionales, especialmente en el contexto
de América Latina. los planteamientos de Osvaldo Sunkel se centraron en la búsqueda
de estrategias de desarrollo específicas para América Latina, incluyendo la
industrialización, la diversificación económica, la planificación estatal y la promoción de
la cooperación regional. Sus ideas han influido en el debate sobre el desarrollo en la
región y han contribuido a la comprensión de los desafíos y oportunidades económicas
y sociales que enfrenta América Latina. El paradigma es una corriente de pensamiento
en el campo de la economía y las ciencias sociales que se desarrolló en América Latina
durante la segunda mitad del siglo XX. Este paradigma busca comprender las
dinámicas de desarrollo y desigualdad en los países periféricos, especialmente en
relación con los países centrales o desarrollados.

El paradigma dependentista plantea que la dependencia económica y política de los

países periféricos respecto a los países centrales es un factor clave en la explicación
de las desigualdades y los obstáculos para el desarrollo en América Latina. Según esta
perspectiva, la estructura económica mundial favorece la concentración de poder y
riqueza en los países centrales, mientras que los países periféricos tienden a quedar
rezagados y experimentar procesos de subdesarrollo.

Samir Amin planteaba una crítica profunda al sistema capitalista global y sus
mecanismos de dominación y explotación. Sus ideas se centraban en la búsqueda de
alternativas al capitalismo y la necesidad de construir un orden económico más justo y
equitativo para los países periféricos.

Agustín Cueva planteaba una crítica profunda a las estructuras de dependencia y

dominación en América Latina y abogaba por la transformación social hacia un sistema
más justo y equitativo. Sus ideas se centraban en la lucha de clases, el análisis del
capitalismo dependiente y la necesidad de una teoría crítica para comprender y
transformar la realidad latinoamericana.