Plan Nacional de Desarrollo

En este plan el presidente López Obrador confirma su compromiso por combatir la

corrupción y de aplicar un programa de austeridad que genere algún ahorro para
que se solventen los gastos corrientes y la inversión pública requeridos para sus
proyectos.
El objetivo de crecimiento era del 6% para el cierre del sexenio, y que al parecer si
se cumplirá ese porcentaje. En su momento el ex presidente Vicente Fox puso su
meta en un 7% para su último año y Enrique Peña en poco más de 5%, pero
ninguno logró la meta mencionada, por lo que se puede observar el escaso
seguimiento que se le ha dado al Plan Nacional de Desarrollo, durante las ultimas
seis presidencias.
Lo primero que quiero mencionar es el PIB, y es que la propuesta que había
impuesto el presidente se había encontrado un poco lejana dicha propuesta,
desde su campaña que está propuesta no se veía factible.
Si bien se había señalado de manera aislada el 4%, en realidad la prospectiva
oficial presentada al Congreso de la Unión en diciembre no se comprometía con
ello, se pronosticó un 2.8% para el 2024 matizando que se podría alcanzar un PIB
mayor, esto sucedería si los proyectos del Poder Ejecutivo fueran implementados.
Dicho esto, se sorprendió con una cifra del 6%, en lo que hoy se conoce como el
anexo del PND, y que en otros sexenios era el cuerpo integral del mismo, se tiene
una meta realmente modesta de incremento en la inversión. Para que el 6% sea
posible se requiere, por lo menos, el 30%.
Sin una mayor inversión no será posible que se alcancen dichas metas.
Algo similar ocurre con el objetivo de incremento en la productividad total de los
factores y la ausencia de una directriz que propicie una mayor participación de la
banca de desarrollo en el financiamiento de sectores y regiones estratégicas.
La mayoría de los proyectos del Presidente López Obrador son de orden industrial
pero el PND no proyecta cómo la banca de desarrollo facilitará su implementación.
En el fomento de factores sólo mencionan algunos de los que ya reciben
beneficios como el automotriz, turismo, etc. Que en mi opinión son de bajo valor.
Hay una mención respecto a elevar el mismo en las exportaciones, pero no se
hace referencia la infraestructura que desarrollará el sector público, ¿Por qué no
plantear un compromiso con el contenido nacional en la obra pública? Ahí se
tendría la capacidad de actuar rápidamente e implementar algo con facilidad. .

Al mismo tiempo se puede combatir la competencia desleal de algunas

importaciones: que ninguna obra pública se realice con insumos de países que
utilizan trabajo infantil, contaminen más que México, tengan leyes laborales que no
sean tan estrictas como las del país o no cumplan con las Normas Oficiales
Mexicanas y muchas cosas más que se pueden implementar.

No hay una referencia a los cambios que se presentan en el orden geopolítico y

geoeconómico y los cuales implican nuevos modelos y estrategia, que podrían ser
de mucha utilidad para nuestro país.
En conclusión, hay muchas cosas que el presidente está cumpliendo como
mencionó durante su campaña, y ha cumplido más que cosas que los presidentes
anteriores, pero a mi parecer no ha hecho lo suficiente o más bien a prestado
atención a otras cosas que no son tan relevantes para el país y para el pueblo.