MAESTRIA EN ADMINISTRACIÓN DE NEGOCIOS

Curso: ANÁLISIS DEL ENTORNO

Profesor: Renato Peñaflor

Tema: Ensayo sobre la política económica de gobierno de Kuczynski

Trabajo: Trabajo Individual

Alumno:

• De los Ríos Quijada, Andrés Levi

Lima, noviembre del 2022

 Análisis de la política económica aplicada del gobierno de Pedro Pablo
Kuczynski

Uno de los últimos presidentes que ha tenido el Perú, es Pedro Pablo

Kuczynski, quien gobernó desde el 28 de julio del 2016 hasta 23 de marzo del
2018, tiempo menor al que fue elegido y se acortó por la crisis política que
atravesó el país en el 2017 y 2018, obligándolo a renunciar a su cargo.

Una de las principales razones por las que Kuczynski gana la presidencia del
Perú es por la imagen de profesional destacado a nivel Mundial en materia
Económica, sembrando el sueño de muchos peruanos de salir de la pobreza y
ser por fin un país manejado por una persona capaz a nivel profesional.
Durante su campaña política para la carrera presidencial su plan de gobierno
en materia económica es en la inversión social con la finalidad de reducir la
desigualdad de ingresos que tienen la mayoría de la población del País, y para
eso se planteo como objetivo general retomar el crecimiento económico y llegar
a tasas de 5% por año a partir del 2018, dando prioridad a la formalización de
millones de trabajadores dando facilidades y apoyo a las microempresas y
pequeñas empresas.

Para lograr lo propuesto como objetivo general en materia económica en su

plan de gobierno, se planteó dos lineamientos estratégicos, el primero fue
reactivar la economía con una perspectiva de largo plazo y la creación de
nuevos puestos de trabajo sin generar inflación ni déficit en cuenta corriente del
país. El segundo lineamiento planteado es reformas estructurales para permitir
el crecimiento el país con plazos largos, ya que según la visión de los que
escribieron su plan de gobierno es la única forma para lograr crecimientos de
por lo menos 5% en dos años de gobierno y esto sea sostenible en el tiempo,
para esto se enfocaron en cuatro ejes: I) Aumentar la formalidad en la
pequeñas y medianas empresas con beneficios fiscales y beneficios
regulatorios, II) Nueva política tributaria en bajar las tasas impositivas pero que
a su vez aumente la recaudación, III) Inversión en infraestructura en el ámbito
rural y IV) modernización del Estado 1. Lamentablemente para todos los
peruanos se fracasó en los dos lineamientos estratégicos planteados por el
plan de gobierno del expresidente.

Según el articulo de la revista Ideele publicado el enero del 2018 que se titula
“Balance Económico del Gobierno de PPK” indica que se gestión económica es
decepcionante principalmente por lo errores de política macroeconómica y
parte de esto fue no reconocer la caída de la inversión privada y lo asociado a
reconocer los altos precios de los commodities, perdiendo nuevamente las
oportunidades únicas que nos da el contexto global de general nuevos motores
de crecimiento y capacidades productivas internas. Las políticas de estado ya
en el gobierno buscaban mantener las metas ficales y de inflación en primer
lugar, y con esto no aumentar el riesgo país, como del costo del
endeudamiento externo. Además, no cumplió con uno de sus planteamientos
económicos, que fue de no aumentar el déficit de la cuenta corriente, sin
embargo, realizó todo lo contrario. Con esta medida se frenó lo que se
buscaba, el crecimiento de la economía y la generación de empleo, se puede
ver que planificar es muy diferente a ejecutarlo cuando se está en el gobierno.

Según el artículo con la entrada del nuevo presidente del consejo de ministros,
el primer ministro Zavala, se mejoró en el enfoque para dar impulso fiscal a la
economía con mayor inversión pública con la política llamada “Reconstrucción
con Cambios”, con esto se esperó recuperar la inversión privada y de esta
manera generar mayor dinamismo en la economía local, esto lo podemos ver
de manera gráfica en el siguiente cuadro:

Fuente: BCR-MEF Proyecciones

En relación a la estrategia de mejora estructural del gobierno, no se tuvo

mejoras como se planteó inicialmente, no se avanzó en diversificar la de
productos del país ya que no se impulsaron medidas para fomentar la
competitividad y aumento de la productividad. Según indica la revista Ideele 2 el
gobierno de turno se enfocó en destrabar los grandes proyectos de inversión
pendientes. Poco se puedo avanzar también en con las medidas tributarias de
buscar formalizar la economía, se hizo “algo” pero que no tuvo mayor
relevancia en recaudación ni formalización de pequeñas empresas.

Según el economista Oscar Dancourt, “el PBI no primario, que representa el

80% del PBI, continúa obteniendo tasas de crecimiento bajas” no logrando
alcanzar la meta de llegar a un 5% para el 2018 a pesar de las buenas
condiciones de alza de los metales. En relación a otro de los ejes principales
que se planeo el gobierno actual durante la campaña, no se tuvo el incremento
de empleo esperado, tal como se puede ver en la graficas siguientes:

Fuente: INEI informe técnico noviembre del 2017

En definitiva, las propuestas planteadas durante la campaña electoral del 2015

y lo que realmente ejecutó el gobierno de PPK no se cumplió con el objetivo
principal, que fue de generar mayor dinamismo en la economía con un 5% en
dos años y mejorar la recaudación tributaria con políticas para formalizar a los
pequeños empresarios. Dista mucho lo que propusieron de los que ejecutaron
y los resultados ahora son historia económica de nuestro país. Se puede tener
muchas justificaciones para no llegar al objetivo, pero al final quien sufre las
consecuencias de no cumplir con lo prometido en lo político lo pagan los que
menores recursos económicos tiene nuestro país.
 Referencias:

1.- Plan de Gobierno de Peruano por el Cambio (2015).

2.- Alan Fairlie, Revista Ideele (06 de noviembre del 2022). Balance económico
del gobierno de PPK.

https://revistaideele.com/ideele/content/balance-econ%C3%B3mico-del-
gobierno-de-ppk-0