Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Delitos importantes
1. Titulo III: Delitos contra la libertad individual y otras garantías
2. Titulo VII: Delitos contra el patrimonio económico
3. Titulo IX: Delitos contra la fe publica
4. Titulo XV: Delitos contra la administración pública
5. Titulo I: Delitos contra la vida y la integridad personal
6. Titulo IV: Delitos contra la libertad, integridad y formación sexuales
TÍTULO III
DELITOS CONTRA LA LIBERTAD INDIVIDUAL
Libertad individual: Es la libertad de locomoción, es un bien jurídico que protege también la autonomía personal, querer ir
sin problema, esa libertad tiene un límite, el derecho del vecino. Es titular de este derecho, todas las personas así no
tengan la posibilidad de disfrutarla a plenitud.
La corte indico que era un delito de lesa humanidad, y no tienen ninguna limitante, se
sancionará a todo aquel que llegue a cometerlo, porque nadie tiene dentro de sus órbita, o
dentro de su órbita la misión de desaparecer a nadie, por eso es inexequible, perteneciendo
a un grupo al margen de la ley, servidor público.
Tipo penal compuesto acumulativo y no alternativo.
Delito de ejecución permanente que se inicia con la retención arbitraria consumándose de
manera indefinida, hasta que el victimario la libere, sea rescatada o porque se establezca su
deceso.
Circunstancias Específicas de agravación ART 166. Si se comete por quien ejerce autoridad o jurisdicción,
en persona con discapacidad, en menor de 18 años, mayor de 60 o mujer embarazada, por
razon de calidad especial como servidores públicos, utilizando bienes del Estado, etc.
Específicas de atenuación ART 167. Si hay liberación voluntaria con circunstancias iguales o
similares a como se encuentraba al moemtno de la privación, si suministran información. Y
solo se aplican al autor o partícipe que libere voluntariamente a la víctima o suministre la
información.
Simple. El que con propósitos distintos a los previstos en el artículo siguiente , arrebate, sustraiga, retenga u oculte a una
persona.
Extorsivo. El que arrebate, sustraiga, retenga u oculte a una persona, con el propósito de exigir por su libertad un provecho
o cualquier utilidad, o para que se haga u omita algo, o con fines publicitarios o de carácter político. Este tipo es de
conducta permanente, se está cometiendo durante todo el tiempo, esta retenida, sustraída ocultada.
“Con el propósito de” dentro de la estructura del tipo? Elemento subjetivo de autor por lo tanto cuando ya está producida la
privación de libertad que es lo esencial del secuestro ya hay secuestro con independencia de que los fines perseguidos por
el autor se realicen o no se realicen por lo que el propósito de pedir utilidad por el rescate o los propósitos políticos,
publicitarios o que se haga u omita algo no son elementos del mundo real o material sino elementos que configuran la
actitud interna del autor, es decir, su finalidad al privar de libertad.
¿Qué finalidades tiene el artículo 168? Propósitos diferentes al artículo 169, entonces la distinción de los dos tipos se
refiere no a la conducta material de privar de libertad que en ambos tipos es igual sino en los fines del autor, en el
secuestro extorsivo los fines del autor son obtener utilidad a cambio de su libertad, fines de carácter político, fines
publicitarios y fines de que haga u omita algo y en el secuestro simple se deben perseguir fines diferentes a los previstos
en el artículo 169 o sea que si encontramos que la adecuación al tipo penal cubre uno de los elementos finales del autor
que prevé el artículo 169 será secuestro extorsivo pero si no cabe allí será secuestro de carácter simple.
Artículo 244 –EXTORSIÓN- “El que constriña a otro a hacer, tolerar u omitir alguna cosa, con el propósito de obtener
provecho ilícito o cualquier utilidad ilícita o beneficio ilícito, para sí o para un tercero incurrirá en prisión de doce (12) a
dieciséis (16) años”
Si comparamos el secuestro extorsivo con la extorsión encontramos que la extorsión es un delito patrimonial donde se
ejerce fuerza sobre la víctima para que entregue una ventaja patrimonial económica, pero a diferencia del secuestro
extorsivo no está la víctima privada de libertad, en el secuestro extorsivo la víctima esta privada de libertad y se exige
retribución económica por su libertad.
Si es por decisión voluntaria no será un secuestro.
El secuestro extorsivo envuelve dos aspectos:
- La privación de libertad
- La exigencia de dinero bajo la amenaza de mantener privada de libertad a esa persona
Existe una figura que se llama paseo millonario, que no tiene nada que ver con el derecho penal, es solo una expresión de
los periodistas, ¿el paseo millonario que delito es? Hurto con violencia sobre la personas que implica evidentemente una
privación de la libertad. No Hay secuestro simple porque no piden dinero a cambio de su libertad. Lo que hacen es sustraer
dinero del propio señor, de una cuenta de banco donde el lleva la tarjeta, eso es un delito de hurto, que está acompañado
de un acto de fuerza.
Se diferencia del hurto con violencia sobre la persona, por el tiempo en que la persona está siendo detenida. Si por
ejemplo, si se da la retención para despojarlo de sus objeto personales (dinero), e inmediatamente puede ejercer su
derecho de locomocion, estaremos ante hurto con violencia, pero si existe retención por un lapso adicional, lleva a que
estemos en presencia del secuestro, puesto que ya supone un atentado en contra de su libertad. Mayo 25 de 2006, Edgar
Lombana Trujillo.
Se consuma, en el momento en que se priva de la libertad de la persona, no desde que se obtiene la utilidad, solo exige
como resultado arrebatamiento sustracción u ocultación de la persona, bastando que se realice con el propósito de exigir
las finalidades previstas.
Tenemos que es una privación de libertad que puede ejecutarse de distintos modos, en cierta ocasión a una persona la
llevaron bajo el influjo de drogas estupefacientes (escopolamina) a una casa y allí le estaban exigiendo ciertos pagos, la
persona no estaba atada pero le inyectaban una droga cada dos días y permanecía sin voluntad, la persona veía la puerta
abierta pero no era capaz de levantarse y salir, en ese caso hay secuestro porque se emplea un medio que es la droga que
impide a la persona trasladarse y ejercer la libertad de locomoción personal, de manera que todas las posibilidades son
válidas para imputar privación de la libertad siempre que se haga a través de un medio idóneo y además sea un acto de
fuerza capaz de impedir que la persona ejerza su capacidad de locomoción personal.
El instante y el tiempo no importan porque puede ser cualquier tiempo siempre que sea privación efectiva de la libertad. En
esas situaciones hay que definir cuál es el propósito de las personas, ¿Lo que le ocurrió a la señora Rosa Elvira Cely es un
secuestro o es otro delito? Existen momentos en que se priva de libertad a la señora Cely, pero el propósito no es privarla
de libertad sino otro.
El violador puede privar de libertad a la persona que va a violar durante 15 minutos o 30 minutos para violarla pero en ese
caso la privación de libertad es inherente a los actos de fuerza de la violación y por lo tanto quedan absorbidos por la
estructura del injusto de violación y no propiamente de secuestro, lo mismo sucede en el homicidio cuando una persona
lleva a otra hasta un bosque para matarle, en ese caso es homicidio y no propiamente secuestro aunque le hayan
impedido que se vaya del bosque porque lo quieren matar.
Antes de empezar a ejecutar la privación de la libertad se puede desistir sin que haya secuestro (tentativa desistida) pero
ya iniciada la privación de la libertad no es posible porque el secuestro es una afectación constante, permanente y
continuada de la libertad de locomoción de manera que cada instante que la persona esta privada de libertad se está
consumando la agresión al bien jurídico y por esa razón no hay posibilidad de que sea una tentativa desistida si ya hay
privación de la libertad.
Regla general: la libertad de todos los ciudadanos que pueden movilizarse y trasladarse a donde quieran por su propia
decisión voluntaria sin que nadie los detenga y por esa razón se estructura frente a la privación de libertad dos
posibilidades:
-Si es el juez quien es el facultado excepcionalmente a privar de libertad.
-Si es un particular ¿El particular tiene potestad alguna para privar de libertad a otro? NO, ningún ciudadano corriente
puede privar de libertad a otro
la excepción: (privación de libertad) está a cargo del juez, si se priva de libertad irregularmente a alguien el juez comete un
delito en ejercicio de funciones que se llama detención arbitraria pero si es un particular quien priva de la libertad a otra
persona el no comete un delito en ejercicio de funciones porque no tiene dichas funciones y por lo tanto ante esa situación
de privación de libertad por parte de alguien sin facultades para hacerlo ( servidores públicos sin funciones y particulares
propiamente dichos) cometen un delito de secuestro.
CIRCUNSTANCIAS DE AGRAVACIÓN DE LA PENA. Son para iguales para la desaparición forzada y secuestro.
CAPITULO III
APODERAMIENTO Y DESVÍO DE AERONAVES, NAVES O MEDIOS DE TRANSPORTE COLECTIVO
Artículo 173 –APODERAMIENTO DE AERONAVES, NAVES, O MEDIOS DE TRANSPORTE COLECTIVO
consistió en que un guerrillero en Pereira tomo un avión que iba para Bogotá y en ese avión iba el ex presidente Turbay
Ayala (que en esa época era candidato presidencial y aún no había sido presidente) el guerrillero amenazo al piloto para
que desviara el rumbo hacia la Habana y allí aterrizo, en la Habana el gobierno de Fidel Castro dijo que no se preocuparan
por el avión, que el guerrillero se quedaba en Cuba y que enviaran a un piloto para que fuese por el avión, los jueces no
tenían como resolver el caso como un delito de apoderamiento de aeronaves porque no existía el tipo y el caso tuvo que
ser resuelto por el ex magistrado Barrera Domínguez quien dijo que se trataba de un hurto frente al avión y frente a las
personas había secuestro simple porque las mantuvieron privadas de la libertad hasta llegar a Cuba pero se dio lugar a
crear un delito conocido como apoderamiento y desvío de aeronaves, naves o medios de transporte colectivo.
En el Código de 1936 había un delito conocido como piratería que consistía en que alguien se apoderaba de una nave en
el mar o en el río con todos los pasajeros y la conducía hacía donde quisiese y se agravaba si no había patente de corso
(figura de la colonia que otorgaba la corona española para asaltar naves inglesas).
En resumen, el delito consiste en apoderarse de naves (marítimas o fluviales), aeronaves (navegación aérea) y medios de
transporte colectivo (transporte terrestre), debe tratarse de un medio de transportación colectivo bien sea en el aire, en las
aguas o en tierra;
Es un delito contra la autonomía personal que se ve afectada porque hay personas que no quieren ir a un determinado
sitio, pero quien toma el poder de la nave, aeronave o medio de transporte colectivo les conduce a donde su voluntad
quiere contra la voluntad de todos los que van en la nave, aeronave o medio de transporte colectivo.
El delito se da mediante actos de violencia, fuerza, amenaza y medio engañosos. Y ese objeto debe estar cumpliendo la
función de medio de transporte colectivo, es decir, debe estar con pasajeros y si no ésta con pasajeros será hurto. lo
colectivo no significa solamente la función que eventualmente cumple el medio de transporte sino que efectivamente la
esté cumpliendo de manera que tenga pasajeros dentro de la nave, la aeronave o el transporte colectivo porque de lo
contrario no es una mezcla de hurto y secuestro pues si no hay personas no puede haber secuestro de personas.
CAPITULO CUARTO IV
DE LA DETENCIÓN ARBITRARIA
Artículo 174- PRIVACIÓN ILEGAL DE LIBERTAD
¿De qué hablamos cuando hacemos referencia a la detención arbitraria?
-De ejercicio de funciones
-Hay una desviación o una incorrección en el ejercicio de las funciones que convierte el ejercicio funcional que ésta
autorizado para el funcionario en un abuso de esa función, es una desviación de la capacidad que tiene el servidor público
El funcionario ésta ejerciendo su función para privar de libertad a alguien en concreto porque de lo contrario no ésta
ejerciendo la función, si suponemos que el servidor público tiene potestad de captura en forma general entonces el juez
penal podría entrar al salón de clases y dictar orden de captura porque un alumno no ésta poniendo atención en clase, ¿El
juez es un servidor público que puede capturar? Sí, es decir, el juez tiene potestad de captura dentro de la jurisdicción,
pero para que la función se concrete ¿Qué se requiere? ¿Basta con que el juez tenga la potestad? El juez es servidor
público y puede capturar pero para que ejerza esa función se requiere que el juez tenga competencia en concreto para
poder detener a una persona y por lo tanto debe tener en su poder un proceso de carácter penal o una actuación de
carácter penal que le permite dentro del marco específico de esa actividad procesal disponer u ordenar la captura o la
detención preventiva, de manera que no consiste en que el servidor público que tenga poder de captura pueda capturar
cuando quiera sino solo cuando tiene en frente una actividad administrativa o procesal que le permitan en la práctica real
dictar una orden de captura contra las personas que están involucradas en esa actividad concreta.
Si el servidor público priva a una persona fuera de contexto y fuera de funciones comete un secuestro porque ya no es
servidor público que este en ejercicio de funciones, sino que es servidor público con investidura, pero evidentemente está
fuera de funciones y no podría realizar una detención arbitraria.
Puede haber una fuerte convicción del juez de que determinada persona es autora del delito pero si la detiene sin prueba
alguna será una detención arbitraria, es más si el juez presencio el homicidio y sabe quién es el autor no puede dictar
orden de captura contra esa persona porque no es prueba legal y oportunamente aportada al proceso y no se puede
utilizar el conocimiento privado del juez para tomar decisiones, él es testigo y en ese caso si actúa como juez no puede
utilizar su conocimiento privado y tendrá que declararse impedido y declarar como testigo pero no puede asumir los roles
de testigo y juez al mismo tiempo.
ART175. Prolongación ilícita de privación de la libertad. Igual al anterior pero que prolongue ilícitamente la privación de la
libertad.
176. Detención arbitraria especial
El tipo va dirigido a los funcionarios de los establecimientos de reclusión (cárceles y centro de detención) que cuando llega
una persona para ingresar al centro penitenciario tienen que exigir previamente una orden de captura de un juez de la
república o una orden de detención preventiva de un juez de la república o una sentencia de un juez de la república, de
manera que los directores de establecimientos carcelarios también tienen una regulación porque son los que hacen
efectiva la privación de libertad y por lo tanto deben exigir previo ingreso de las personas que se van a mantener bajo
privación de libertad la orden de captura o la orden de detención preventiva o la sentencia condenatoria del juez; el texto va
dirigido a que los funcionarios de establecimientos de reclusión no puedan privar de libertad a nadie en tanto en tanto no
medie una orden judicial bien sea para capturar, detener o condenar.
Los directores de cárceles solo pueden mantener en los establecimientos penitenciarios a personas con órdenes de
captura, órdenes de detención preventiva y sentencias condenatoria
ART178. Tortura
Las torturas deben entenderse como actos de arbitrariedad de la autoridad que son los que pueden interrogar y hacer
confesar a las personas, además porque el texto también se refiere a castigar por un acto cometido por la persona y los
particulares no tienen la facultad de castigar nada, sino que hay que reclamar ante la autoridad.
Estamos en un acto de constreñimiento frente a la otra persona, para que la persona cometa un delito, es
decir para que realice una conducta tipificada en la ley, pero es evidente que cuando decimos que se constriñe
al otro en la comisión de un delito, la conducta tiene una limitante fundamental: es la que el delito NO puede
ser cometido, es decir, que se tiene que quedar SOLO EN LA PRESION.
Si el constreñimiento es para que mate y en efecto mata, ya no es constreñimiento, sino un determinador
mediante coacción de un delito de homicidio, entonces deja de ser un simple constreñimiento para
convertirse en la realización material, por una persona que ha sido obligada a cometerlo.
De tal manera que cuando se hable de instigación, de constreñimiento y de proposición del delito a otro si el
otro realiza el delito por la proposición, el constreñimiento o la inducción ese otro es un ejecutor material de
la conducta típica penal y quien le ha constreñido, inducido o instigado se convierte en un participe del delito
a título de determinador.
Cuando estamos ante esta conducta típica es evidente que se requiere como condición negativa que el
constreñido no realice la conducta típica porque si la realiza habrá autoría mediata o determinación pero
dejara de ser constreñimiento para delinquir
Es entendible solo mientras se mantiene en la esfera de presión.
188. Tráfico de migrantes
El tipo penal obedece a tratados internacionales en virtud de los cuales se quiere reprimir el negocio que existe utilizando a
las personas como instrumentos para generar grandes utilidades y beneficios económicos abusando de situaciones
personales como faltas de permisos.
Existe infracción de las normas que el Estado en su soberanía ha determinado, el Estado en su soberanía hace leyes que
dicen “Requiere visa”, “Requiere un permiso de trabajo”, “Requiere un pasaporte”, entre otros, esas reglas son emanación
de la soberanía y el poder del Estado pero el migrante no afecta esa soberanía en forma directa sino que lo que hace es
quebrantar las normas que la soberanía del Estado ha establecido sin que el acto de migrante de entrar o salir trascienda
más allá de un acto de ilegalidad sin afectar la soberanía del Estado , se quebranta la ley del Estado más no su poder
soberano. El Dr. Corredor considera que el tipo no se puede aplicar porque no hay bien jurídico lesionado aun cuando haya
una infracción de una norma formal porque en el derecho actual no se castiga a las personas por infringir normas formales
sino porque la infracción de normas formales de la ley produzca un daño en un bien jurídico perceptible material que sea
verificable empíricamente.
El texto se redactó cuando aún no había claridad sobre el concepto de antijuridicidad material y la ley determinaba todo,
incluso las tarifas de pruebas
Una funcionaria de la fiscalía de Cúcuta fue llevada por la policía a una casa donde habían 30 o 40 chinos que estaban
escondidos esperando la oportunidad de salir hacia Estados Unidos, ella examino el tema y dijo que no había bien jurídico
afectado porque ellos querían irse hacía los Estados Unidos con su consentimiento y no había antijuridicidad material, a la
funcionaria se le abrió un proceso porque le dijeron que, si era un delito, pero finalmente la absolvieron.
188. Tráfico de niños, niñas y adolescentes. Sujeto pasivo calificado naturalmente por factor hetáreo÷. (niña-niño menor de
12) adolescente (hasta los 18).
TÍTULO VII
DELITOS CONTRA EL PATRIMONIO ECONÓMICO
Delitos contra el patrimonio económico, se habla de este porque dentro de este bien jurídico se van a proteger otros
derechos distintos al de la propiedad, son derechos reales que se concretan sobre bienes muebles o inmuebles y tienen
que estar protegidos por el ordenamiento jurídico, no necesariamente ha de protegerse el derecho de propiedad, como que
el derecho de propiedad, exige que se reúna uso goce y disposición y se puede transferir sin perder el derecho de dominio
y si se transfiere uso o goce el ordenamiento vela por su protección.
Patrimonio económico:
1. Concepción mixta o jurídico económica, o ecléctica o intermedia: Que supone como bienes patrimoniales solo
aquellos que tienen un claro valor económico estén o no concretados en derechos subjetivos y poseídos en virtud
de una relación jurídica. Esta concepción mixta es la de mayor aceptación, tanto en Colombia, como a nivel de
derecho comparado, y se destaca en consecuencia:
1.1. El objeto material de estos solo pueden serlo los bienes cargados de valor económico: Económicamente
valuables. Por lo que se descarta, lo que tienen un mero valor afectivo.
1.2. Para ser sujeto pasivo requiérase de una relación entre el hombre y la cosa, protegida por el ordenamiento
jurídico: No la simple vinculación fáctica, consecuencia es que el poseedor ilícito de u bien
económicamente valuable, no es sujeto pasivo de un delito patrimonial, por cuanto la obtención ilícita, en
contra del derecho de ese bien no forma parte de su patrimonio económico sino que hace parte del que
injustamente fue despojado. El sujeto pasivo es el titular de la cosa despojado de la misma. Igualmente no
puede decirse que se ha afectado el patrimonio económico cuando hablamos de res nullius o derelictae.
Porque no conforman o hacen parte de patrimonio alguno.
1.3. Por perjuicio se entiende: Toda disminución económica valorable patrimonialmente que es de donde se
desprende que en estos delitos el sujeto activo tendrá un provecho económico. (si yo robo un celular, mi
patrimonio se incrementa en el valor del celular hurtado).
De todos estos delitos, la mayoría exige sujeto activo indeterminado, no es cualificado, y el pasivo serian personas,
naturales, jurídicas, o el estado, que se ven menguadas en su acervo patrimonial. El objeto material en estos delitos es
fundamentalmente muebles, aun cuando los de usurpación se concreta sobre bienes inmuebles, pero fuera de estos los
demás delitos recaen sobre objeto material real y sobre bienes muebles.
CAPITULO I.
239. hurto
Sujeto Sujeto activo determinado.
Sujeto pasivo
Objeto Patrimonio económico (jurídico)
(material) cosa mueble ajena
Verbo rector Apoderarse
Conducta El que se apodere de cosa mueble ajena
Elementos estructurales del delito de hurto:
1. Un apoderamiento: Quiere decir sustraer, apoderarse, sacar de la esfera de dominio,
tomar sin derecho la cosa, el apoderamiento, puede ser clandestino o en presencia
de la víctima, directo o por interpuesta persona, es posible, que se estructure la
autoría mediata. En torno al apoderamiento, el verbo rector es : apoderarse:
recorriendo el verbo rector, podemos decir que hay 5 teorías que explican el
apoderamiento:
1.1. ABLATIO: Aprehenderlo, llevarlo consigo, e introducirlo a la esfera del titular:
ABLATIO, ESTA ES LA ACEPTADA, el hurto se consuma cuando me apodero
de la cosa, y el saco de la esfera del dominio del titular.
El apoderamiento significa el poder de disposición material y física que se puede concretar
sobre la cosa.
2. De cosa mueble ajena: Cosa mueble, se entiende como todo objeto movible por
naturaleza, solo o a través del impulso humano, se traslada de un lugar a otro
cualquiera sea su naturaleza o destinación. Para objeto del derecho penal son
muebles los árboles, los frutos, en el derecho penal se maneja el concepto
eminentemente natura listico, entonces todo lo que pueda removerse o trasladarse
de un lugar a otros. Es ajena, no cabe el hurto de cosa propia. (Excepción, yo le
entrego, y luego lo robo a escondidas), es posible que dentro del concepto caben,
solido, liquido o gaseoso, los fluidos también son suceptibles de este
comportamiento, igual son susceptibles de este delito, cuando la acción recae sobre
semovientes, atendiendo lo dispuesto en el 655 del código civil.
Ingrediente Con el propósito de obtejer provecho para sí o para otro.
Carácteristicas Admite la modalidad tentada, y ocurre desde el momento de la ejecución, hasta cualquier
movimiento subsiguiente, pero anterior al traspaso del terreno de señorío del lesionado.
(DEBE SACARLA DE LA ESFERA DEL DOMINIO, pero alguien dentro de la esfera lo
percibió, es tentativa, no es hurto consumado).
Esfera de custodia
Puede ser un elemento concreto en donde se custodian las cosas por parte del propietario como cuando les ponen
cadenas o las encierra, etc. Pero también se descubrió que hay esfera de custodia en el sentido de que es un concepto
que está ahí sobre la posesión de los bienes que se poseen que eventualmente pueden ser abstractos.
Entonces se requiere sustracción de la esfera de custodia más posesión, el hecho de tener el objeto fuera del ámbito de
custodia del propietario, poseedor o tenedor y en el ámbito de custodia del ladrón ya significa el hurto, es tal la relación con
el bien que ese apoderamiento es completo y permite hacer lo que se quiera con el
Ejemplo: Una persona se robó un cuadro de Picasso hace 20 años y lo tiene en su casa, si un ladrón se lo lleva
la persona que se lo había robado hace 20 años había adquirido una posesión ilegal, el ladrón comete el delito
de hurto y comete un hurto en perjuicio del autor del hurto inicial, es posible cometer hurto contra el autor de
un hurto de la misma cosa y esto es posible porque no se trata de fenómenos de dominio sino de posesión
física o fáctica de los bienes contra la voluntad.
El desplazamiento que se da en el hurto debe significar un animus lucrandi , es decir, si se toma un bien sin el
consentimiento del propietario, poseedor o tenedor y después se le devuelve no habría animus lucrandi y no habría hurto.
Que es animus licrandi?
El animus lucrandi no es convertir las cosas en dinero, gastárselas o usarlas sino que solamente significa el aumento
patrimonial que obtiene el ladrón en cuanto tiene una posesión patrimonial que antes no tenía y la disminución patrimonial
que sufre la víctima que pierde un elemento patrimonial que antes si tenía, se trata de un provecho ilícito para el ladrón. El
lucrarse y el obtener ventajas económicas del bien no hace parte del hurto y son hechos posteriores copenados, el tipo se
consuma en el momento del traslado.
Ejemplo: se deja en una finca 200 vacas custodiadas por varios perros pastores que se encargan de custodiar el hato y
que están alrededor de las vacas, si el ladrón envenena los perros pastores que custodian las vacas comete un delito de
hurto agravado por la violencia sobre las cosas pues los perros son elementos materiales de vigilancia del ganado.
Se considera que es más temible el ladrón o el acto de hurto en esas condiciones, basta con que se emplee violencia
sobre las cosas, no es necesario destruir la cosa que custodia sino ejercer fuerza sobre ella.
La violencia es la fuerza empleada para eliminar elementos materiales de custodia de los bienes sobre los cuales el ladrón
se apodera.
1. Violencia sobre las personas (numeral cuatro incisos dos):
la violencia sobre las personas que califica el hurto es una violencia destinada a las personas que hipotética o
eventualmente pudieran oponerse al acto de apoderamiento y por esa razón se trata de una violencia que constituye un
medio para lograr el apoderamiento de parte del ladrón.
La violencia sobre las personas significa por ejemplo imposibilitar a través de la fuerza al guardia o al vigilante para poder
acceder al objeto que pretende el ladrón en un momento determinado; si después del apoderamiento le disparan a un
vigilante que pasa esa ya no es violencia para lograr el apoderamiento sino una violencia posterior o subsiguiente al
apoderamiento.
Ejemplo: El ladrón del banco decide matar al guardián para sacar el dinero del banco evidentemente estamos en una
hipótesis en donde se ejerce violencia sobre las personas para poder lograr el apoderamiento o lo mismo sucede si se ata
al dueño del apartamento para poder llevarse los bienes.
La violencia puede ser física (material) y psíquica o moral (un ejemplo de violencia moral sería cuando el ladrón le dice al
guardia que si no lo deja entrar al banco le mata a su mamá y por el celular le muestra que un cómplice le ésta apuntando
a la madre del guardia con una pistola).
Es necesario que haya inmediatez y que el ladrón tenga el propósito de evitar ser capturado o evitar que le quiten el
producto de lo que acaba de hurtar.
Hay dos casos en donde la fuerza que emplea el autor no agrava el hurto:
1. La fuerza natural del apoderamiento; cuando alguien va a hurtar una silla la tiene que levantar y en ese caso se trata de
una fuerza propia del apoderamiento y del acto de tomar el bien mueble ajeno y por lo tanto no incide en una circunstancia
de mayor reprochabilidad y no se agrava el hurto
2. cuando hay arrebatamiento hay un acto de fuerza, por ejemplo alguien ésta esperando el bus y le agarran una cadena
produciéndole heridas en el cuello, allí hay una fuerza que emplea el ladrón pero es una fuerza que se parece más a la
fuerza del apoderamiento, la única manera de desprender un arete es jalándolo de la oreja y por esa razón la rapiña o
arrebatamiento consiste en que el ladrón tiene que emplear cierto grado de fuerza
3) calificante “Mediante penetración o permanencia arbitraria, engañosa o clandestina en lugar habitado o en sus
dependencias inmediatas, aunque allí no se encuentren sus moradores”
El delito de violación de habitación ajena en donde se protege la privacidad domiciliaria consiste en penetrar engañosa,
arbitraria o clandestinamente en habitación ajena, es decir, sin consentimiento; aquí hay dos conductas típicas enlazadas
en un tipo penal más grave, lo que se conoce como delito complejo, se tiene el delito de violación de habitación ajena
como medio para lograr el hurto, es decir, el apoderamiento de la cosa mueble ajena.
Se hace la penetración en la habitación ajena para apoderarse de bienes que están protegidos, aquí hay dos tipos penales
que son:
-violación de habitación ajena :
Vulneración del bien jurídico de la privacidad de la morada de las personas
-Hurto:
Vulneración del bien jurídico del patrimonio
Se trata de un delito complejo en donde el legislador estructura una figura más grave penada con un castigo mayor cuando
hay un tipo penal junto con otro tipo penal que integra una tercera figura distinta más grave, en ese caso no hay posibilidad
de concursar el delito de violación de habitación ajena con el de hurto sino aplicar toda la agravante que comprende tanto
la violación de habitación como conducta típica medio frente al apoderamiento de bienes muebles como conducta típica
final.
Se hace la precisión porque este delito debemos diferenciarlo del abuso de confianza (donde el verbo rector es apropiarse)
mientras que el verbo rector del hurto es apoderarse (sacarse de la esfera de dominio del titular). (Porque del abuso de
confianza previamente el titular de la cosa se lo ha entregado a titulo no traslativo de dominio, es decir a titulo precario, y el
SA desconociendo esto se apropia de la cosa). (Me dan un libro en el arriendo, y ya quiero hacerme señor y dueño)
considero la cosa como mía). (no es abuso de confianza, si no lo he entregado a titulo traslativo de dominio, los bienes
para una administración). El hurto agravado por la confianza, la confianza es de índole personal, caso de llevar mi novia a
la casa.
Ejemplo del abuso de confianza: me prestan un computador por un fin de semana y yo lo vendo, lo
desbarato y excedo los límites que me ha dado el titular del bien, eso es abuso de confianza, es una
entrega a un título no traslativo de dominio, y si teniendo la posesión me comporto como dueño y le
hago lo que deseo, entonces yo no puedo decir que apoderarme de cosa ajena porque ya lo tengo , lo
que puedo hacer es apoderarme del bien y hacer lo que quiera con el bien
Ejemplo de hurto agravado por la confianza: no se han entregado los bienes, cuando le dejamos que la
empleada limpie lasa cosas de la casa, y que incluso puede que los use, pero cuando rompe la esfera
de la posesión es cuando la empleada se lo lleva
- La diferencia está en entregarle la posesión o no entregársela , en el hurto agravado debe haber una
relación entre el objeto y la persona
3. Valiéndose de inimputables: El Sujeto ajente utiliza el inimputable como instrumento poniendo de presente la
ocurrencia de la autoría mediata, (la hay cuando me valgo de la inimputabilidad o error del instrumento). Puede que
pasar que el inimputable participe conmigo y este responderá como participe o autor del hurto y atenderá el proceso
bajo los lineamiento del CIA. Pero yo que no soy inimputable, entonces responderé como autor de la conducta.
4. Por persona disfrazada o aduciendo calidad supuesta: La naturaleza estriba en la capacidad intimidativa de quien se
disfraza, desfigura su anatomía mediante un artífico que es el disfraz. Por ese poder intimidativo se agrava ese hurto,
cuando se realiza parapetado en un disfraz, o inventa una calidad que no tiene, (digo que soy novio a Ana, y su mejor
amiga para que me abra la puerta). O simulando autoridad, (simula que es la policía) o invocando falsa orden de la
misma (simulando una orden de captura).
- Viajero: (aquel que se transporta por tierra mar o aire aparte de su común desplazamiento, por ejemplo, de su residencia a
su oficina)
- Equipaje: (es todo aquello que lleva el viajero para colmar sus necesidades básicas)
Se agrava porque en esas situaciones las personas tienen que actuar con la prioridad del viaje y no tienen la misma
atención, vigilancia y control sobre los bienes que utilizan para el viaje.
Esa disminución del poder de control y vigilancia sobre los bienes es lo que hace que se agrave.
5. Sobre objetos expuestos a la confianza del público por necesidad costumbre o destinación: En estos la cosa no está
bajo la vigilancia del propietario o de una persona encargada si no que se halla en lugar público o abierto al público
cobijada por la probidad de quienes acceden a ella. Por necesidad, se exponen al público, los productos agrícolas
cuando se tuestan a la era de camino. Los alimentos que se expenden en el supermercado. Por costumbre, por
ejemplo vehículos que se dejan en los establecimientos, costumbre socialmente aceptada. por destinación como las
obras públicas, las canecas, etc.
6. Sobre cerca del predio rural (…): La razón de la agravación es porque en las zonas rurales y agrarias la vigilancia no
es igual. Las condiciones en el campo son de desprotección de los bienes.
Productos separados del suelo: productos agrícolas o agrarios separados del suelo, por ejemplo: los cortes de leña
que usted hace en su casa y los afila para luego vender, o los tomates que acaba de tomar de su cultivo y los pone
en sacos para luego mandarlos al mercado y venderlos.
En lugar despoblado o solitario La razón del agravante es que hay menos poder de vigilancia sobre los bienes.
Con destreza o arrebatando cosas o por mas o dos personas: Circunstancias distintas, una es la destreza o
arrebatando la destreza es la habilidad es idoneidad y el raponazo es administrar una violencia necesaria para
eso. y otra que el hurto sea cometida por dos o más personas La idea del texto es que cuando hay dos o más
personas es una coparticipación y no hay lugar a acudir al concierto para delinquir.
7. En establecimiento público abierto publico En esas condiciones se agrava porque se supone que ocurriendo
concurrencia de muchas personas es muy fácil que los ladrones cometan el hurto por apoderamiento.
Hay una condición y es que debe estar abierto al público en el momento en que se cometa el hurto.
1. Cuando se cometiere por hacer uso de la cosa y se restituyere en un término no mayor a 24 horas
2. La conducta se cometiere por socio, copropietario, comunero o heredero o sobre cosa común indivisible o común
divisible, excediendo su cuota parte.
Capítulo II.
De la extorsión
Sujeto Sujeto activo monosubjetivo indeterminado.
Sujeto pasivo indeterminado.
Objeto Patrimonio económico- se lesiona también la libertad individual
Verbo rector Constreñir Eejercer violencia física o moral para que con base en esta se genere el
resultado final previsto en la norma, que es la obtención de provecho, y disposición
patrimonial. ¿Cuál es el momento consumativo del delito? Tres teorías;
1. Al ejercer violencia física o moral. Pero esto no pone en peligro el patrimonio.
2. En que se obtenga el provecho económico Al cumplirse el ingrediente
subjetivo.
3. Cuando el sujeto pasivo hace dejación del patrimonio atendiendo a las
exigencias del sujeto agente.
Conducta El que constriña a otro a hacer, tolerar y omitir alguna cosa
Ingrediente Con el propósito de obtener provecho ilícito o cualquier utilidad ilícita o beneficio ilícito, para
sí o para un tercero.
Carácteristicas
Delito pluriofensivo. Es de los llamados delitos pluriofensivos porque afectan varios intereses jurídicos,
ya que afecta el patrimonio económico, la autonomía personal, la autonomía individual, pero el bien
jurídico preponderante es el patrimonio económico para el ordenamiento colombiano.
Constreñir puede significar fuerza física o moral aplicada al sujeto; hay una figura en donde la persona emplea fuerza para
obtener un provecho patrimonial.
¿Diferencia con el hurto con violencia sobre la persona?. La mayoría de autores se inclinan a decir que la diferencia está
en el ‘intervalo’ entre el acto de constreñimiento y el provecho económico—entre ellos hay un espacio de tiempo que no
permite que haya un acto de entrega inmediata o de apoderamiento, mientras que en el hurto con violencia sobre las
personas el acto de entrega es inmediato; no hay intervalo. En cambio, en la extorsión, podría decirse que me exijan hoy
que lleve el 20 de mayo cierto dinero para que no me maten a mi madre.
En el delito de extorsión no hay inmediatez en la ventaja patrimonial que obtiene el extorsionador, sino que media un
espacio de tiempo entre el acto de constreñimiento, por lo tanto, el constreñimiento debe ser moral (vis moral) y no física
porque la amenaza se da para ejecutarse en el futuro, es una simple amenaza.
El momento consumativo de la conducta, y tiene que ser de carácter patrimonial, como cuando se piden favores sexuales, en
este acoso no se configura el delito, el momento de agotamiento se da cuando se cumple el ingrediente subjetivo, el
propósito, la finalidad, no se puede confundir el momento de agotamiento de la conducta con la consumación de la conducta,
la conducta se consuma cuando se subsume en el núcleo rector del tipo y en este caso es constreñir a otro a hacer, tolerar u
omitir una cosa, el agotamiento de la conducta se da cuando se cumple el propósito.
Todos los tipos en los que hay ingredientes subjetivos hay necesidad de distinguir la consumación con el agotamiento de la
conducta.
La extorción del constreñimiento ilegal se distingue en que en el constreñimiento ilegal se pretende proteger la autonomía
individual, con la concusión viene del latín concutere que significa “agitar el árbol para que del caigan sus frutos” es el
constreñimiento que hace un servidor público con abuso de su cargo o de su función para que el particular tolere haga u
omita una cosa, aquí la diferencia estriba en que el sujeto activo es cualificado y está comprometiendo el cargo o la función.
Quienes con su silencio o de manera omisiva permiten que otro caiga en el error o no hace nada para impedir que siga en la
equivocación no incurriría en estafa sino el aprovechamiento de error ajeno.
Para que haya el delito de estafa, se necesita de actos positivos que lleven a la generación de error o que lleven al
mantenimiento del error, la actitud omisiva no es suficiente, el verbo rector que se utilice artificios o engaños tendientes a
generar error en la victima o mantenerla en erro, el delito de estafa es un delito de hacer
En la estafa no hay constreñimiento, hay persuasión, induciendo o manteniendo al sujeto pasivo en error.
Toda la doctrina se orienta a la exigencia o necesidad de acto de disposición patrimonial debido a que alguien obtiene la
ventaja patrimonial por propia mano. Ese acto de disposición es clave para distinguir la estafa de otros actos de
apoderamiento directo. Sólo cuando la persona víctima de artificios o engaños decide dar o disponer patrimonialmente
sobre el objeto de la prestación, hay estafa.
Una diferencia con los demás delitos, es que aquí se trata de bienes muebles o inmuebles
Nunca puede haber estafa por culpa, de haber culpa es un problema civil.
247. Agravantes
1. Es frecuente la obtención de réditos de carácter económico, ofreciendo solución a la obtención de vivienda, esta
conducta el legislador la ve como constitutiva de un juicio especial de reproche, porque en nuestra cultura, el llegar
a tener un a casa, da cierta tranquilidad. En este caso la estafa se agrava.
2. Se ve otra situación donde la gente se vale del dolor ajeno para estafar, no hay delito más oprobioso como el
secuestro, e igualmente grave la extorsión y sabiendas de esto, ve en la situación el momento idóneo para obtener
un lucro.
3. Al ver el delito de tráfico de influencias, hicimos alusión que era un delito contra la administración pública, conducta
que realizada por el servidor público, invocando influencias reales o simuladas. Que en el código del ochenta que
pertenecía a los delitos contra la administración, daba lugar a que los particulares fueran sujetos agentes de la
misma.
Pero que con la nueva orientación del código, respecto de los servidores públicos, como sujetos agentes el objeto
de la conducta se desplazó al capítulo de la estafa en el caso de los particulares. El medio: fue la invocación de
influencias reales o simuladas, para obtener beneficio del servidor público.
4. Muchas veces se presentaba que conduciendo un vehículo no estaba asegurado, y la federación que asocia a
empresas aseguradoras, presiono la necesidad de tipificar el agravante, porque eran muchos casos que no
asegurado, se daba el siniestro, le robaban el carro, para cargarle el siniestro a la aseguradora, esto constituye ley
1142 de 2007, una nueva circunstancia de agravación del delito de estafa. Es decir, muchas veces quien conducía
un vehículo automotor que no tenía seguro y chocaba, al momento, llegaba el funcionario de la aseguradora, que
ponía la fecha de la póliza del día anterior para que la aseguradora cubriera el siniestro.
5. Bienes pertenecientes a instituciones o empresas. Se dijo, al hablar de peculado, que en vigencia del código del 80
existía el peculado por extensión, que se eliminó porque no era peculado. Se tenían dos supuestos:
5.1. Cuando el particular se apropiaba de bienes del estado, o instituciones donde tenga parte, o recibidos a título,
de este, no hay peculado porque no tiene calidad de servidor. Frente a este primer supuesto, si la estafa
compromete este tipo de bienes, esta estafa seria agravada.
5.2. Cuando la acción se concretaba sobre bienes de sociedades de utilidad común, entonces el legislador
equiparaba, a bien público, los asimilaba, el legislador dijo que no cabía, y frente a los primeros supuestos, si
la conducta de la estaba, compromete bienes del estado, a los cuales tuvo acceso por actividad que relaciono
con el estado, esta conducta es agravada.
6. Sin haber entregado a EPS o sistemas de pensiones las cuotas mensuales, las mesadas respectivas, alega
después decir que se hizo con el objeto de que le reconozcan pensión o reajuste en la pensión y ahí el sujeto
pasivo va a ser el estado, a quien se le hace inducir en error, para reconocer pensión. LEY 1474 DE 2011.
Sujeto Sujeto activo, monosubjetivo y cualificado, porque el único que puede emitir chques es el
cuentahabiente, cuentacorrentista. Debe ser teitular.
Sujeto pasivo indeterminado.
Objeto patrimonio
Verbo rector Emitir o transferir , dar orden ijustificada de no pago.
Conducta Emitir o transferir cheques sin tener suficiente provisión de fondos.
Carácteristicas Tipo compuesto alternativo “o” (tiene dos conductas)
La acción penal cesará por pago del cheque antes de la sentencia de primera instancia:
- Causal que extingue la punibilidad en concreto
- No habrá lugar a acción penal si se paga el valor del cheque
- Antes de sentencia de primera instancia, se le impide al estado seguir ejerciendo la
acción penal por pago del cheque.
La emisión o transferencia del cheque pos datado o entregado en garantía no da lugar a la
acción penal:
- Es importante porque se vuelve al tema de que el cheque es un medio de pago que se
realiza en el momento en que se entrega, cuando se entrega post-fechado, y datado,
cuando se entrega el cheque post-datado desnaturaliza el cheque y pasa a ser una letra
de cambio, y es importante tener en cuenta que el régimen de los títulos valores está en
el código de comercio, la letra, es que cuando llegue tal fecha me presenta la letra, y el
cheque llegado a la fecha, se presenta, no habrá acción penal, y serian acciones
cambiarias.
No podrá iniciarse la acción penal proveniente del giro o transferencia del cheque, si
hubieren transcurrido seis meses, contados a partir de la fecha de creación del mismo, sin
haber sido presentado para su cargo:
- Término de Caducidad: El termino de los seis meses, es de caducidad, la acción
cambiaria del cheque caduca en seis meses se pierde. Se ha perdido la acción
cambiaria, deben ser seis meses siguientes a la emisión.
262. Usurpación de aguas. Desviar el curso de aguas públicas o privadas, o impedir que corran por su cauce (usurpación
fraudulenta).
Título V.
DELITOS CONTRA LA INTEGRIDAD MORAL
El concepto de integridad moral, tiene que ver con dos conceptos: honor y honra.
- Honor: Manifestación objetiva la tiene, y se relaciona con el concepto de reputación social, esta reputación social se
configura de un modo tanto más claro cuánto más cerrado sea el grupo social al que se pertenezca, la persona se
integra en diversos estratos sociales.
- Honra: Concepto subjetivo, y hace alusión a la conciencia y el sentimiento que toda persona tiene de su valía y su
prestigio, esta honra surge del honor se deriva del mismo, la honra es el honor subjetivizado, el honor como concepto
objetivo hace ver el papel que cada uno desempeña u ocupa dentro del conglomerado.
En estos delitos contra la integridad moral es importante tener en cuenta el rol o la posición del sujeto en el ordenamiento
jurídico. El buen nombre el honor, es propio de los derechos personalísimos. Frente a estas conductas se mira estos dos
factores, para mirar si se infringe la norma penal.
220. INJURIA
Sujeto Sujeto activo indeterminado
Sujeto pasivo indeterminado
Objeto Honor y honra
Verbo rector Hacer imputaciones deshonrosas.
Conducta Hacer a otra persona imputaciones deshonrosas, es lanzarle expresiones que atentan contra
su nombre, honra o buen nombre. Pero además de que se lance la expresión constitutiva de
la infracción, la persona tiene que lanzarla con el animus inguriandi, animus de causarle
lesión a su buen nombre, a su honra, y no es solo para la injuria.
Diferente del animus corrigendi, que es el de corrección, que es el que se lanza cuando se corrige, reprende o amonesta,
cuando el padre injuria al hijo en aras de corregirlo. Hay otro animus animus giocandi, que es cuando se lanza la
expresión con el deseo de generar una broma un chiste, provocar una risa, pero no para afectar a alguien.
Animus consultendi, es cuando lanzamos la expresión pero se hace con base en una consulta confidencia, en aras de
pedir un concepto, y veo la necesidad de lanzar la expresión injuriosa. Animus narrandi, otro excluido, que utilizan
cronistas, geógrafos, en aras de ilustrar la personalidad de un personaje. Animus defendendi, es el que utiliza la persona
víctima de una calumnia y lo hace para defenderse. Animus retonquendi, quien recibe una injuria le corresponde con otra
dirigida a su ofensor. Se da inmediatamente.
221. Calumnia
Sujeto Sujeto activo
Sujeto pasivo (no pueden ser eprsonas juridicas, porque no son sujeto del derecho penal, no
tiene capacidad de actuar)
Objeto Honor y honra
Verbo rector
Conducta Imputar falsamente a otro una conducta típica, imputar es atribuir, enrostrar, sindicar, por
esto, no es decirle ladrón, no atribuir la conducta así de manera generica, sino en un
contexto o espacio específico.
Consiste en atribuir falsamente una conducta típica, no necesariamente una delictual. Lo hay
también cuando imputo una realización de una contravención.
Carácteristica Puede ser considerado como delito o contravención
225. Retractación
RETRACTARSE: Desdecirse, expresar el arrepentimiento, presentar excusas.
REQUISITOS:
1. Se retracte voluntariamente.
2. Que se haga a costa del responsable.
3. Se cumpla en el mismo medio y más mismas características a como se adelantó la acción inicial.
4. O el que señale el funcionario judicial en el mismo caso.
5. Procesalmente se realiza antes de que se profiera sentencia en primera o única instancia.
De esta regulación quedo excluido otro elemento, y era la exigencia de la aceptación de la retractación por parte de la
víctima, se exigía que esta aceptara la retractación, y se exigía en tratándose de que nos referimos a un delito que atenta
contra un bien personalísimo que es el buen nombre.
TÍTULO IX
DE DELITOS CONTRA LA FE PÚBLICA
Los delitos contra la fé pública son pluriofensivos. Fe publica, es un concepto que viene desde el derecho natural, este
concepto es cultural, se lo inventaron los juristas, para proteger lo que es la fe pública. Hay diversas doctrinas o teorías que
esgrimen la existencia de la fe pública: Para Carrara, existe una fe pública, contrapuesta a la fe privada, que se debe
diferenciar.
Fe privada Fe pública
Confianza que el individuo tiene en los demás y Es obligatoria y recae ya no sobre los individuos sino
puede ser quitada o dada al gusto de cada cual. Se sobre los signos u objetos que ha adoptado el estado,
quita al amaño de cada circunstancia de cada cual. para facilitar la realización de actos jurídicos de parte
de los ciudadanos. Por ejemplo, moneda, sellos,
documentos. Y sobre sus funcionarios. Es impuesta
por el Estado.
Contenido de la fé pública: Creencia en algo es decir la inclinación del ánimo a descansar en algo que se supone conocido
y que inspira seguridad, ese sentimiento. Este sentimiento tiene entre sus objetos:
1. La autenticidad: relación entre quien hace una cosa o es dueño de ella y la cosa hecha o poseída. La
autenticidad mira la procedencia o el nexo de pertenencia que permite establecer relaciones jurídicas. P.ej Un
documento es auténtico en tanto se predica de que está llamado a lo mismo.
2. Veracidad: la confianza también se extiende a esto, a la calidad de los sujetos en cuanto estos manifiesten
algo que realmente ha ocurrido o se ha expresado, pero otro de los objetos además de la autenticidad y
veracidad es velar por la:
3. Integridad: Intangere no tocado, inmaculado, permanece como surgió.
Para efectos penales, la moneda es un ingrediente normativo jurídico, es un objeto material. Son delitos pluriofensivos
porque los objetos que afecan son el orden económico y social, el patrimonio económico, la seguridad del Estado, etc.
Partes:
1. Texto, tenor, contenido: Conjunto de manifestaciones o expresiones de voluntad del documentador o
documentadores, estas expresiones deben tener significado o sentido que tenga trascendencia en la vida jurídica.
Hay documentos firmados en blanco, que no tienen texto tenor o contenido, el código comercio regula, que indica
que debe tener carta de instrucciones para que el tenedor lo diligencie y en los momentos en que debe hacerlo . En
los documentos firmados en blanco hay carta de instrucciones.
2. Autor
Se acogen dos teorías:
a. Material o formal: es autor una persona que lo elabora en su materialidad, asimilan el autor al elaborador material
del documento.
b. Espiritual o sustancial: Distingue:
- Elaborador material
- Autor de documento: Es quien tiene voluntad de documentar, de hacer manifestaciones con trascendencia
jurídica, quien quiere hacer manifestación de la voluntad para cumplir efectos en el tráfico jurídico de índole
probatorio.
3. Data:
Quiere decir etimológicamente fecha relación al momento o al tiempo en el cual se documenta, la data permite ubicar
témpora- espacialmente el acto documentado, en tratándose de documentos dispositivos, no hay lugar a dudas que la data
es un elemento esencial del documento, porque es a partir de ese momento o fecha cuando ese documento genera
efectos jurídicos en el trafico probatorio. Es decir, si esos documentos son ad solemnitatem, y si es de la esencia de estos
documentos que lleven lugar y fecha de expedición.
Clasificaciones por el documento: La más importante, y es la de la falsedad en documento público y privado, Clasificación
por su origen: El documento puede ser
Definido este, debemos examinar el tema de la falsedad en documentos, el primero de los tipos:
286. Falsedad ideológica en documento público
TÍTULO XV.
DELITOS CONTRA LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA
Para efectos penales la admon publica se entiende como todos los entes que hacen parte del estado y que cumplen una
función pública. Estos delitos se dan en toda esa órbita funcional del estado, afectan tres aspectos:
1. Bienes públicos.
2. Persona del servidor público.
3. Función Pública.
Estos delitos tienen un sujeto activo calificado, es decir, solo pueden ser realizados por quien detente la calidad de servidor
público.
Para efectos penales son servidores públicos, los que indica el artículo 20 del Código Penal. Estos son:
1. Miembros de corporaciones públicas
2. Empleados y trabajadores del estado y de sus entidades descentralizadas territorialmente y por servicios
3. Miembros de la fuerza pública
4. Los funcionaros y trabajadores del banco de la república
5. Integrantes de la comisión nacional ciudadana para la lucha contra la corrupción
6. Particulares que ejerzan funciones públicas de forma permanente o transitoria.
Estos tipos penales surgieron en el código del 80. Los legisladores, lo han mantenido en vigencia de la contratación, por
principios legales de contratación, que de estos si surgen unos requisitos: Economía transparencia, equilibro económico.
Los tres son tipos penales en blanco; no son autosuficientes, se debe acudir a otras áreas del saber jurídico.
Se va a la constitución y a la ley por ejemplo del primero, para el régimen de inhabilidades y compatibilidades.
El segundo sobre interés indebido de contrato, pero no tiene reenvió especifico, porque no hay ningún ordenamiento que lo
diga. ¿Qué es interesarse entonces? Y decían que era reenvio género, que son inconstitucionales, porque no hay
seguridad.
En qué consiste la conducta punible? En la intervención que el servidor público realice en las etapas contractuales en las
que puede incurrirse en el comportamiento.
¿En qué momento se entiende consumada la conducta?
Se presenta con la sola gestión del servidor público. (TIPO DE MERA CONDUCTA). A pesar de la inhabilidad o
incompatibilidad por él conocida.
Características:
1. Tipo penal de mera conducta: Al solo prestarse con la sola gestión del servidor público.
2. Tipo penal en blanco: Para comprender cabalmente la conducta se requiere que el destinatario de la disposición
acuda a otros ordenamientos, en este caso constitucional y legal.
3. ¿Qué son las inhabilidades o incompatibilidades para efectos penales?
4. Se asimilan, sin embargo:
Inhabilidades Incompatibilidades
Condiciones personales definidas por el Se predican para quienes son o fueron servidores públicos,
legislador, que limitan la posibilidad de acción con el objeto de mantenerla transparencia, imparcialidad y
dentro del tráfico jurídico frente a contratista o moralidad de la administración en cuanto que los intereses
particular que desea acceder al cargo público. de aquellos pueden resultar en conflicto con el interés
general.
¿Cuáles son los ingredientes normativos? El interés indebido: que lleva a que nos encontremos frente a un tipo penal en
blanco. Este interés debe surgir en el servidor público como manifestación del ejercicio del cargo o de la función.
410. Contrato sin cumplimiento de los requisitos legales
Características:
a. Sujeto activo calificado.
b. Conducta:
a. El sujeto por razón del ejercicio de sus funciones tramite contrato sin observancia de los requisitos legales
esenciales.
b. Celebre o liquide sin verificar le cumplimiento de los mismos.
c. Tipo penal en blanco.
El Servidor público que fuera de los casos especialmente previstos como conductas punibles, con ocasión de
sus funciones o excediéndose en el ejercicio de ellas, cometa acto arbitrario e injusto, incurrirá en multa y
pérdida del empleo o cargo público.
- Tipo subsidiario, se evidencia una conducta arbitraria e injusta, que no se adecua a los tipos anteriores y si se
adecua en este 416. La arbitrariedad e injusticia se predican de los más graves.
- Tipo penal en blanco: con ocasión de su función o excediéndose (…).
- Acto arbitrario: no tiene fundamento en norma alguna, sin fundamento normativo, que surge de la discrecionalidad
del servidor público, sin ningún referente legal reglado.
- Injusto: Pueda que este conforme a la ley, pero es injusto por las cuestiones específicas.
El servidor público que teniendo conocimiento de la comisión de una conducta punible cuya averiguación deba
adelantarse de oficio, no dé cuenta a la autoridad, incurrirá en multa y pérdida del empleo o cargo público. Hay
pena de prisión si la conducta punible que se omitiere denunciar sea de las contempladas en el delito de
omisión de denuncia de particular.
- No dé cuenta la autoridad, es más amplia que no denuncia, porque si colocaríamos denuncia sería un ingrediente
normativo jurídico, y habría que acudir al procedimiento penal.
- Remisión a la omisión de denuncia particular: que se constituye respecto de los delitos más graves. Es decir hay
omisión de esta cuando como particular, cuando omito de los delitos más graves, si omito denunciar esas conductas
me imponen denunciar la sanción prevista allí.
Título I
DELITOS CONTRA LA VIDA Y LA INTEGRIDAD PERSONAL
Bien jurídico: La vida. Se protege desde el momento de la concepción porque en el ordenamiento jurídico penal se protege
dependiente, independiente e igualmente se sancionan las conductas que ponen en peligro la vida.
Art. 101 Genocidio
Sujeto Sujeto monosubjetivo activo indeterminado cualquier persona puede serlo, el sujeto pasivo es
el individuo perteneciente al grupo de los mencionados por el legislador atenta contra el bien
jurídico de la vida.
Objeto La vida.
¿Quién es el titular? Las personas o la persona que pertenece al grupo MAS NO EL GRUPO.
Quien tiene vida son los miembros y las personas que pertenecen a un grupo y en virtud de su
pertenencia atentar contra su vida.
Verbo rector Ocasionare la muerte
Conducta La acción recae sobre miembros del grupo. Consiste en que con el propósito de destruir un
grupo por razón de su pertenencia al grupo ocasionar la muerte de sus miembros. Para que
exista genocidio el sujeto agente debe tener que probar el propósito de acabar con el grupo.
Ingredientes En el sujeto agente existe el móvil (ingrediente subjetivo) el propósito que tiene al recorrer los
normativos varemos del tipo objetivo. Su propósito es destruir total o parcialmente el grupo, aniquilar el
grupo. Primero el nacional, el acobijado por una bandera, con un pasaporte con unas
características. Seguido del grupo étnico, racial. Grupos religiosos que atienden a un credo
determinado, o político, la referencia al grupo político (Ley 589 del 2000) incluyo el grupo
político, luego de la experiencia de los 90 cuando hubo organizaciones paralegales o para
estatales donde hubo exterminio con los miembros del grupo de la UP.
Pero la convención internacional solo hace referencia a los cuatro primeros.
En la legislación interna tipifica otras modalidades de genocidio distinto a la muerte, la pena será menor:
1. Lesión grave a la integridad física
2. Embarazo Forzado
3. Sometimiento de miembros del grupo a ocndiciones de existencia que conlleven a su destrucción.
4. Tomar medidas que conduzcan o estén destinadas a impedir nacimientos.
5. Traslado por fuerza de niños
Art. 102 Apología al genocídio
Sujeto Igual
Objeto Igual
Conducta Pretender hasta generar la conducta descirta.
Circunstancia Cualquier medio (de modo)
CIRCUNSTANCIAS DE AGRAVACIÓN
Art. 104
Respecto él numeral 7. Las condiciones o circunstancias que generan indefensión o inferioridad en la víctima:
1. Insidia: Guiossepe Mayore indica que el medio insidioso esta dado por toda clase de artificios, engaños o
maquinaciones para dar muerte a otro. El medio insidioso es igualmente alago para atraer a la víctima, sin peligro
para el agente y con la máxima seguridad en el golpe. Es fundamental engaño, que dificulta por lo inesperado del
ataque la defensa del sujeto pasivo.
2. Alevosía: Implica indefensión para la víctima como que el agente hasta el final . El agente discimula o oculta su
propósito criminal y cuando lanza su ataque la victima se ve sorprendida. La sala penal de la corteo Octubre 29/92
Jorge Carreño, dice que el ataque aleve es aquel en donde el actuar del agente esa precedido por la cobardía y
deslealtad para asegurar el resultado criminoso corriendo el menor riesgo posible.
3. Aseñanza: Consituye estado de indefensión como quiera que el victimario colocado previamente en lugar donde
puede no ser visto por la victima realiza una labor de seguimiento sobre está sorprendiéndola totalmente en el
momento del ataque que le impide cualquier reacción efectiva.
4. Envenenamiento
8. Con fines terroristas: (terrorismo. Delito contra la seguridad pública, con la cual se genera zozobra, angustia de
parte del grupo social). Cuando comete un homicidio y ese genera la situación con fines terroristas yo mato a
pedro para generar eso.
9. En persona intencionalmente proteguida: Fuera de estos el orden internacional tiene a otros protegidos:
- Jefes de estado en visita oficial en otro estado.
- Los ministros de relaciones exteriores en visita oficial en otro estado.
- Los agentes diplomáticos acreditados en otro país y sus familias.
- Para efectos de países americanos, los agentes consulares (encargados de actividades comerciales (que no es
diplomático).
10. El agravante está desarrollado con la cualificación del sujeto pasivo, si la persona tuvo o tiene esa calidad pero
además no se necesita que la acción recaiga sobre esta persona, sino que la muerte se produce por la actividad
por el desarrollada.
11. Si se cometiere contra una mujer por el hecho de ser mujer: La violencia del género, son fundamentalmente contra
la mujer. Esta es una reacción a la violencia de género. Son de impulso oficioso
FEMINICIDIO 1761 de 2015. Que en la ley 599 de 2000 queda en el 104ª y 104b.
Manifestaciones de violencia de género, o darle muerte a una mujer por el hecho de ser mujer. Tiene circunstancias
determinadas, porque no toda mujer asesinada se lue puede atribuir la conducta.
Objeto de la ley:
1. Feminicidio como delito autónomo para garantizar investigación de estas conductas.
2. Prevenir y erradicar violencias contra la mujer para evitar que se generen este tipo de violencias.
3. SA: Indeterminado.
4. SP: Mujer (cualificado).
5. El tipo en el 104b. Tiene circunstancias de agravación punitiva.
Forma atenuada de homicidio, y se presenta al suprimir la vida humana para evitar la prolongación de intensos sufrimientos
en la victima. Eu: bueno tantos: morir, transito de la vida a la muerte sin dolor.
Sujeto Sujeto activo indeterminado, sujeto pasivo cualificado, es decir una persona que sufra
intensos sufrimientos provenientes de dos factores;
a. Lesión corporal de magnitud o gravedad.
b. Enfermedad grave e incurable: atendiendo a la lex artis y las condiciones de ciencia
médica.
El sufrimiento la persona no lo peude soportar genera un sentimiento de piedad, es físico y
no moral, la intensidad del sufrimiento se analiza ateniendo a los factores extenros y a los
inherentes de la propia víctima.
Objeto La vida
Conducta Se rigue por el movil del amor la piedad, etc.
Ingrediente Subjetivo. El agente causa la muerte del sujeto pasivo para poner fin a intensos sufrimientos
provenientes de lesión corporal grave o incurable.
Carácteristicas Tipo especial atenuado: El tipo especial es el que partiendo del básico cualifica sujeto agente
pasivo, etc. Que lo distingue del simple, homicidio que exige una cualificación y
circunstancias. Es atenuado porque frente a la pena del tipo básico por que la pena es
menor.
No es indispensable para la tipificación el consentimiento de la víctima, porque quizá no
podrá discernir libremente la suerte que le espera.
Sin embargo C-239/97 MP: Carlos Gaviria Díaz, al declarar exequible esta conducta la corte estableció una causal de
justificación exclusiva para este delito. (La corte “legisla al crear la causal de justificación”). Se constituye si es adelantada
por un facultativo médico, si ha existido consentimiento informado por parte del paciente y se hace atendiendo requisitos
del tipo anotado, en ese evento, si es el médico y se acredita que hubo un consentimiento previo informado, se está ante
una conducta típica pero no antijurídica.
El que eficazmente induzca a otro al suicidio, o le preste una ayuda efectiva para su realización . Cuando la inducción o
ayuda esté dirigida a poner fin a intensos sufrimientos provenientes de lesión corporal o enfermedad grave e incurable (…)
Sujeto Sujeto activo indeterminado, sujeto pasivo cualificado, es decir una persona que sufra
intensos sufrimientos provenientes de dos factores;
a. Lesión corporal de magnitud o gravedad.
b. Enfermedad grave e incurable: atendiendo a la lex artis y las condiciones de ciencia
médica.
El sufrimiento la persona no lo peude soportar genera un sentimiento de piedad, es físico y
no moral, la intensidad del sufrimiento se analiza ateniendo a los factores extenros y a los
inherentes de la propia víctima.
Objeto La vida
Conducta El que eficazmente induzca al otro al sucicido.
Ingrediente Subjetivo. El agente causa la muerte del sujeto pasivo para poner fin a intensos sufrimientos
provenientes de lesión corporal grave o incurable.
Carácteristicas Tipo especial atenuado: El tipo especial es el que partiendo del básico cualifica sujeto agente
pasivo, etc. Que lo distingue del simple, homicidio que exige una cualificación y
circunstancias. Es atenuado porque frente a la pena del tipo básico por que la pena es
menor.
No es indispensable para la tipificación el consentimiento de la víctima, porque quizá no
podrá discernir libremente la suerte que le espera.
Circunstancia Eficazmente (sobre inducción e influencia de la persona), lo mas improtante es que haya sido
de modo idoneo. No importa obtener el resultado.
O le preste ayuda para su realización (no es determinador, porque no es delito)
HOMICIDIO CULPOSO
Art. 109
Culpa. Ingrediente normativo jurídico penal, infracción al deber objetivo de cuidado (con una acción riesgosa actúa con
negligencia impericia, imprudencia y desconocimiento de normas reglamentarias). Siempre que se actué infringiendo el
deber objetivo de cuidado.
Segundo inciso:
Cuando la conducta culposa sea cometida utilizando medios motorizados o arma de fuego, se impondrá igualmente la
privación del derecho a conducir vehículos automotores y motocicletas y la de privación del derecho a la tenencia y porte
de arma, respectivamente
Pone de presente que cuando la actividad riesgosa o peligrosa tiene este origen hay una pena especial.
La voluntad del legislador, se da que si por esto ocasiono la muerte, se da a título de culpa.
Caben ambos tipos de CULPA.
Capítulo III
LESIONES PERSONALES
111
El que cause a otro daño en el cuerpo o en la salud, incurrirá en las sanciones establecidas en los artículos siguientes.
Autolesiones, solo cabe para militares, y mediante ella se da para obtener el retiro militar, o una prestación social militar.
Código de Justicia Penal Militar, si lo consagra para que detentan calidad de militares.
114
PERTURBACIÓN FUNCIONAL: Perturbar es alterar el órgano o miembro en el ejercicio de la actividad, también es
disminuir. Órgano: Ranieri. Órgano. Conjunto de partes del cuerpo que sirve para cumplir determinada función.
Si este órgano está compuesto por varias partes, se tiene debilitamiento de la función cuando falte un número de partes
cuya ausencia determine su debilitamiento.
Miembros: Cuatro extremidades que articulan con el cuerpo y el asta viril.
El carácter transitorio o permanente.
115
PERTURBACIÓN PSÍQUICA: Alteración de las facultades mentales del individuo y hay afectación mental del Individuo
cuando se afectan las esferas intelectiva, volitiva y afectiva de la personalidad.
116
PERDIDA ANATOMICA O FUNCIONAL DE UN ÓRGANO O MIEMBRO: La pérdida funcional del órgano o miembro es
cuando este queda en virtud de la lesión inutilizado para cumplir a cabalidad con la función orgánica que normal y
ordinariamente desempeñaba.
117
UNIDAD PUNITIVA PARA EL DELITO DE LAS LESIONES PERSONALES: Tiene que haber una conducta (unidad de
acción o conducta) (unidad sujeto activo) (varios resultados con secuelas distintas.
La unidad punitiva subsume las otras acciones las mayores o las menores.
118
PARTO O ABORTO PRETERINTENCIONAL: El dolo va dirigido a causar una lesión personal en la madre, y a
consecuencia de esa lesión se infiere un daño en el nuevo ser, produciéndose el parto prematuro o el aborto.
1. El dolo del sujeto activo, va dirigido a causar lesión en la madre.
2. Como consecuencia de la acción se genera una secuela concretada en el nuevo ser.
3. Relación causalidad sujeto y resultado final
4. El sujeto activo DEBE TENER CLARO QUE LA VÍCTIMA ESTABA EMBARAZADA.
119
Circunstancias de Agravación Punitiva
Las del homicidio simple, son las mismas para lesiones personales. Adicionada en
Cuando se produce sobre menores de 14 años.
120
LESIONES CULPOSAS
Culpa: Ingrediente normativo, Infracción al deber objetivo de cuidado. Las circunstancias de agravación son las mismas del
homicidio culpable.
CAPÍTULO IV
ABORTO
122
123. Aborto sin consentimiento. Sin consentimiento de la mujer. La pena es mayor, porque la mujer se opone al aborto.
Capítulo V
LESIONES AL FETO
125
Sujeto Feto es sujeto pasivo titular del bien juridico de la integridad. Sujeto activo ideterminado.
Objeto Solo integridad (no personal) porque no es persona.
Conducta Daño en el cuerpo o la salud, conforma el mismo elemento que integra el delito de lesiones
personales.
Ingrediente Normativo extrajuridico, porque como destinatario de la norma debe salir de esta y acudir a la
ciencia médica, a la expericia de un obstetra, para mirar se la lesión ha generado algún
perjuicio para el normal desarrollo del juicio.
Circunstancia Cualquier manera idónea para la comisión del resultado.
de modo
CAPITULO VI
Abandono 127
El que abandone a un menor o a persona que se encuentre en incapacidad de valerse por sí misma, teniendo
deber legal de velar por ellos. Si la conducta descrita en el inciso anterior se cometiere en lugar despoblado o solitario, la
pena imponible se aumentará hasta en una tercera parte.
Sujeto Sujeto pasivo calificado por factores naturales, edad o condición biosíquica. La norma exige
que sea una persona desvalida o en imposibilidad de valerse por si misma.
Objeto Vida
Conducta VERBO RECTOR: ABANDONAR: Dejar a su suerte esa persona. Y el abandono implica uno
desafectarse del mismo
Ingrediente
Circunstancia
de modo
Carácteristica Algunos consideran que se está ante una conducta preterintencional, pero desde el tipo es
un delito calificado por el resultado, porque el legislador anticipa el resultado de la lesión o el
abandono para agravar ese comportamiento. Si no fuera agravante vendría quizá el aspecto
de la preterintensión.
DELITOS CALIFICADOS POR EL RESULTADO: El legislador incluye dentro del tipo de la
posibilidad reservándole una pena.
El deber de cuidado emana de la ley.
La madre que dentro de los ocho (8) días siguientes al nacimiento abandone a su hijo fruto de acceso o acto sexual sin
consentimiento, abusivo, o de inseminación artificial o transferencia de óvulo fecundado no consentidas
Abandono atenuado, tiene las mismas circunstancias del infanticidio, la diferencia es muerte y abandono en esta última
predicable de este artículo.
129. EXIMENTE DE RESPONSABILIDAD Y ATENUANTE PUNITIVO
Yo con el dolo de abandonar, lo abandono, pero lo rescata, no hay delito, porque esa persona o sobre esta no se
materializo el peligro, contra su vida o integridad personal.
CAPITULO VII
OMISIÓN DE SOCORRO
131
Esta conducta ha fluctuado entre delictiva y contravencional, en vigencia del código del 80, esta conducta no era
constitutiva de un tipo penal, si no de uno contravencional, el legislador del 2000 la trajo al ordenamiento para erigirla con
el deber de solidaridad (constitucional) que debe darse en el país. C-411 DEL 93 Y c-239 DE 1997, cuando dijo que la
solidaridad es uno de los postulados básicos del estado Colombiano.
El Principio de solidaridad, es recíproco, nos corresponde a todos, no sabemos el momento en que asumirlos.
CAPÍTULO VIII
MANIPULACIÓN GENETICA. 132
El que manipule genes humanos alterando el genotipo con finalidad diferente al tratamiento, el diagnóstico, o la
investigación científica relacionada con ellos en el campo de la biología, la genética y la medicina, orientados a aliviar el
sufrimiento o mejorar la salud de la persona y de la humanidad
Sujeto Activo calificado. Porque debe ser experto para manipularlos, cualificado profesionalmente.
Pasivo. Al garantizar la vida pre natal, será el titular del interés genético.
Objeto Bien jurídico. Identididad genética, derecho a la individualidad, diferencia genetica, a no ser
producto de patrones genéricos artificiales.
Conducta Se sanciona no toda manipulación genética, si no la tendiente a modificar el genotipo, por
eso el bien jurídico inmediato a proteger, es la identidad genética o la inalterabilidad, e
intangibilidad del patrimonio genético. Es decir el derecho a no ser producto de patrones
genéticos artificiales.
En resumen, se sanciona toda manipulación genética, que se haga mediante técnicas
artificiales, que no esté destinada a una finalidad diagnosticada o terapéutica.
Carácteristicas Tipo de resultado. Requiere la conducta manipular genes humanos, alterando, no basta solo
manipular, debe alterarse, y además es de lesión porque se requiere la efectiva afectación
del genotico y de esa manera el derecho a la identiddad genética, que es o constituye el
objeto jurídico de la concuta.
TÍTULO IV.
DELITOS CONTRA LA LIBERTAD, INTEGRIDAD Y FORMACIÓN SEXUAL
El objeto jurídico a proteger es la libertad, integridad y la formación sexual. La integridad sexual tiene que ver con el
desarrollo cronológico de las personas, para que comprendan en que consista la libertad sexual que no es un mero
aparemaiento. Protección de la integridad del cuerpo y la psiquis, para evitar cuestiones psicológicas, y protección a la
formación sexual.
¿El beso es constitutivo de acto sexual? El beso, sometido a violencia, puede ser de carácter libidinoso, sacian el apetito
sexual. Lubricidad como un elemento subjetivo.
¿Las palabras obscenas contra otra persona constituyen acto sexual violento? No, podría constituir injurias, etc. Porque
requiere realizar en otra persona acto sexual diverso. O inclusive podría constituir otro delito como el acoso sexual.
¿Constituye este delito, si por ejemplo, obligo a la otra persona a que realice estos actos en mi propia persona? Carrara ,
indica que así pues todo contacto corpóreo entre el agente y la víctima o entre esta y un tercero y aún la actividad
libidinosa de la propia víctima en su cuerpo, siempre que signifique para el agente una forma de satisfacción o excitación
erótica tiene el alcance de actos eróticos sexuales diversos del acceso carnal. No es indispensable que los actos
libidinosos, diferentes del ayuntamiento se ejecuten directamente sobre los órganos sexuales de la persona ofendida ni es
menester un contacto carnal al desnudo, lo que si es necesario es que la actividad del agente tenga un significado síquica
y físicamente libidinoso como ya se ha dicho.
Capítulo II
De los actos sexuales abusivos
208. Acceso carnal abusivo con menor de 14 años
Respecto del matrimonio civil, no se actúa en contra de la antijuridicidad, se ha celebrado dicho contrato, una de las
obligaciones del matrimonio es cohabitar, y en consecuencia la conducta no es antijurídica, podrá ser típica. No sucede en
lo mismo si no hay matrimonio, esta es la única manera para desvirtuar esto. Si no hubiera consentimiento estamos frente
a acceso carnal violento.
209. Actos sexuales con menor de 14 años
- Estamos ante tres conductas, no basta con realizar el acto sexual sobre el cuerpo de la víctima como primer
supuesto (los tocamientos libidinosos).
- Además se puede cometer cuando realiza el acto sexual en presencia del menor de 14 años como segundo
presupuesto (antes se llamaba la corrupción de menores, contrariando la formación sexual).
- O la induzca a práctica sexuales.
Artículo 213. Inducción a la prostitución
Sujeto Sujeto activo indeterminado
Sujeto pasivo indeterminado (código del 36, tenia una calificación moral porque debía recaer
sobre persona honesta)
Objeto Libertad, integridad y formación sexual
Verbo rector
Conducta
Ingrediente Subjetivo. El que con ánimo de lucrarse o para satisfacer los deseos de otro, induzca al
comercio carnal o a la proxtitución.
Artículo 213ª. b El que con ánimo de lucro para sí o para un tercero o para satisfacer los deseos sexuales de otro,
organice, facilite o participe de cualquier forma en el comercio carnal o la explotación sexual de otra persona menor de 18
años.
Artículo 214. Constreñimiento a la prostitución. El que con ánimo de lucrarse o para satisfacer los deseos de otro, constriña
a cualquier persona al comercio carnal o a la prostitución.
Acá encontramos una irracionalidad, ya que es mucho sería más lesivo seria el constreñir que el inducir, ya que el primero
es cuando se le incita o se exhorta, constreñir en cambio es incurrir en violencia física o moral el desvalor es mayor, sin
embargo es mejor constreñir que inducir , las penas son menores.
Artículo 216. Circunstancias de agravación punitiva. Las penas para los delitos descritos en los artículos anteriores, se
aumentarán de una tercera parte a la mitad, cuando la conducta:
o Se realizare en persona menor de catorce (14) años.
o Se realizare con el fin de llevar la víctima al extranjero
o Se realizare respecto de pariente hasta cuarto grado de consanguinidad, cuarto de afinidad o primero civil, sobre
cónyuge o compañera o compañero permanente, o contra cualquier persona que de manera permanente se hallare
integrada a la unidad doméstica, o aprovechando la confianza depositada por la víctima en el autor o en alguno o
algunos de los partícipes. Para los efectos previstos en este artículo, la afinidad será derivada de cualquier forma de
matrimonio o de unión libre
o Se cometiere sobre personas en situación de vulnerabilidad en razón de su edad, etnia, discapacidad física, psíquica
o sensorial, ocupación u oficio.
Artículo 218. Pornografía con personas menores de 18 años. El que fotografíe, filme, grabe, produzca, divulgue, ofrezca,
venda, compre, posea, porte, almacene, trasmita o exhiba, por cualquier medio, para uso personal o intercambio,
representaciones reales de actividad sexual que involucre persona menor de 18 años de edad. Igual pena se aplicará a
quien alimente con pornografía infantil bases de datos de Internet, con o sin fines de lucro.La pena se aumentará de una
tercera parte a la mitad cuando el responsable sea integrante de la familia de la víctima.
Artículo 219. Turismo sexual. El que dirija, organice o promueva actividades turísticas que incluyan la utilización sexual de
menores de edad incurrirá en prisión de cuatro (4) a ocho (8) años. La pena se aumentará en la mitad cuando la conducta
se realizare con menor de doce (12) años.
Artículo 219B. Omisión de denuncia