0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
10 vistas4 páginas
Este documento presenta una guía sobre la literatura colonial argentina. Resume los principales textos fundantes de este periodo, incluyendo obras de Luis de Miranda, Ulrico Schmidl, Martín del Barco Centenera y Ruy Díaz de Guzmán. Explora temas recurrentes como la polarización entre civilización y barbarie, el hambre durante la conquista, y la figura de Juan de Osorio. Además, analiza cómo géneros literarios como crónicas y cartas fueron apropiados para denunciar los abusos contra los p
Este documento presenta una guía sobre la literatura colonial argentina. Resume los principales textos fundantes de este periodo, incluyendo obras de Luis de Miranda, Ulrico Schmidl, Martín del Barco Centenera y Ruy Díaz de Guzmán. Explora temas recurrentes como la polarización entre civilización y barbarie, el hambre durante la conquista, y la figura de Juan de Osorio. Además, analiza cómo géneros literarios como crónicas y cartas fueron apropiados para denunciar los abusos contra los p
Este documento presenta una guía sobre la literatura colonial argentina. Resume los principales textos fundantes de este periodo, incluyendo obras de Luis de Miranda, Ulrico Schmidl, Martín del Barco Centenera y Ruy Díaz de Guzmán. Explora temas recurrentes como la polarización entre civilización y barbarie, el hambre durante la conquista, y la figura de Juan de Osorio. Además, analiza cómo géneros literarios como crónicas y cartas fueron apropiados para denunciar los abusos contra los p
La literatura argentina e incluso la formación de la patria misma esta marcada por
escisiones que marcan polaridades bien definidas, por ejemplo: civilización/ barbarie, Criollos/españoles, unitarios/federales, Rosas/Urquiza, etc. Es la forma en que se presentan los hechos político-sociales y que tendrán un correlato en la literatura. Es una pendularidad que nos acompaña hasta la actualidad. La literatura colonial es epigonal (deriva) o subsidiaria de la Literatura española y coincide con el Siglo de Oro Español. Y no existe la Cátedra de Literatura Argentina hasta 1917 momento en que es inaugurada por Ricardo Rojas. En el siglo XIX existe una estrecha relación entre la historia y la Literatura. Podríamos hablar de una Literatura Historial que tiene como intención la documentación de los hechos. Podemos hablar de una serie de textos presentes en la Literatura colonial cuyos fines fueron trastocados, por ejemplo: ● La carta: de tono intimista o familiar pasa a ser un documento de denuncia, reclamo ante los abusos cometidos en América. ● Crónicas o relatos de viaje: narraciones de la conquista, se tornan en narraciones históricas pues relacionan causalmente los acontecimientos. ● Memoriales y peticiones: se vuelven reclamos ante los derechos mancillados. Los cronistas se vuelven importantes como, por ejemplo: Bernal Díaz del Castillo el cronista de Hernán Cortés. El conquistador tiene una visión de superioridad por sobre los indios. Augusto Monterroso (¿fabulista? Hondureño nacionalizado guatemalteco y exiliado en México) lo plantea con una síncresis singular en su cuento “El Eclipse”. Los europeos se encuentran con un obstáculo: la imposibilidad de nominar la nueva realidad que está frente a sus ojos. Es por esa razón que surgen descripciones y comparaciones con seres mitológicos (de los mitos grecolatinos) los encuentros con animales para ellos desconocidos. En su libro “Floresta de Indias” Alberto salas relata por ejemplo el episodio del avistaje de sirenas, que en realidad eran manatíes. Nosotros pondremos atención foco en una serie de textos que resultan fundantes cuyos autores son: ● Luis de Miranda (Clérigo) ● Ulrico Schmidl (Soldado- bávaro) ● Ruy Díaz de Guzmán (Mestizo) ● Martín del Barco Centenera (Clérigo)
Luis de Miranda (1500-1575)
Viene con la expedición de Mendoza. Es un clérigo denuncia mediante “El poema elegíaco” el hambre y la destrucción que se sufre en la conquista del Río de la Plata. En el poema relata que hay un mal que inficionó la conquista. Se trata de un enfrentamiento que existe entre los “Malos comuneros” (plebe) y los “Buenos caballeros” (Nobles) , nuevamente nos encontramos frente a un enfrentamiento de opuestos. Este enfrentamiento se trasladó a la nueva tierra, es decir, bandos opuestos enfrentados llegan a América. En este texto al igual que en los otros textos fundantes se presenta el Tópico “Juan de Osorio”. La muerte de Juan de Osorio un maestre de campo que gozaba de buen prestigio y respeto de sus compañeros, es masacrado por Ayolas, Luján y Medrano enviados por Mendoza quien se encontraba celoso, molesto por la fama que precedía a Osorio. La muerte de Osorio marca la desgracia de la conquista, a partir de este hecho todo comienza a venir mal. La conquista comienza con un asesinato. El hambre es otro tópico y es comparable al hambre que pasó Jerusalén asediada por los romanos. Esta comparación será utilizada en otros textos fundantes. En el poema se expondrá la soberbia de los conquistadores. Se podrá observar también la mutación que sufre Europa (Sus representantes) en América se vuelven tan bárbaros como los indios. El poema denuncia y carga las culpas en el gobernante (Mendoza, hombre débil enfermo, que no se muestra, no dirige…) es un mal gobernante. Podemos observar también la alegoría de la mujer infiel que mata uno tras otro a sus maridos. La mujer es la tierra incomprendida. La mujer seduce y mata, vemos lo femenino virilizado. Ulrico Schmidl (1510-1575?) Bávaro (alemán/español) doble extranjería. Escribe la crónica de viaje que titula “Derrotero y viaje a las indias” Cáp. VII al XI. Su relato es inmutable, describe con el mismo toda una escena apacible como una escena de tortura. Comienza sus relatos describiendo animales y lo termina del mismo modo. En su relato aparecen los tópicos del hambre y la antropofagia. Cuenta que el hambre desata el enfrentamiento entre indios y españoles. Describe lo que comen. Cuenta que los indios son proveedores de alimentos de los españoles y si no cumplen con su cuota los saquean y atacan. Describe la codicia y falta de moralidad de los españoles. El episodio de antropofagia será tomado por Mujica Láinez para su cuento “El hambre 1536”.
Martín del Barco Centenera (Clérigo) 1535-1602
Escribe un extenso poema “La argentina y conquista del Río de la plata” en el canto IV: trata de la más cruda hambre que se ha visto entre los cristianos la cual padecieron Don Pedro de Mendoza… Es Martín del Barco Centenera quien populariza el término “Argentina” para referirse a un territorio que no tiene ese metal. En su poema aparece el tópico Juan de Osorio, su muerte y consecuencias. Cuenta que Don Pedro de Mendoza padece del “Morbo Gálico” (Sífilis) y debe abandonar América y mientras lo sucede Ruíz Galán etapa en la que se intensifica el hambre. Narra el episodio de antropofagia de un hombre que se come a su propio hermano, hace uso del adjetivo Muy gozoso para referirse al hecho y de este modo agrava la situación. Es un poema épico cuyo valor radica en haber nominado por primera vez a esta tierra con el nombre de Argentina.
Ruy Díaz de Guzmán (Mestizo) 1559- 1629
Primer escritor nacido en el Río de la Plata, mestizo (padre español, madre mestiza). Escribió “La argentina Manuscrita” o “La argentina Histórica” (1612). Es un mestizo que busca borrar todo rastro de su origen y adopta la mirada del conquistador. Incluye en sus textos episodios míticos. El libro da cuenta del gran problema que existía “El mestizaje” provoca incomodidad. Aparecen los tópicos: Juan de Osorio, el hambre y la miseria también. El mito de Lucía Miranda hace su aparición, la cautiva blanca, la virgen, mártir que da fundamento a la conquista.