Modernidad, posmodernidad y narcisismo

John Fernando Lubo Arrieta

febrero 2023.

Universidad de la Costa.
Humanidades.
Narrativas de mi yo interior
Resumen:
Modernidad, posmodernidad y narcisismo.

El presente trabajo tiene como objetivo identificar la tesis propuesta por el filósofo y
sociólogo Frances Gilles Lipovetsky en su ensayo “Modernidad, posmodernidad y
narcisismo”; en el cual analiza la reconfiguración de las reglas uniformes hacia las reglas
universales organizadas por los valores individualistas, donde cobra importancia la libre
expresión. De ahí, que Lipovetsky aborda el desarrollo de otro modo de consumo
suscitado por la despreocupación de la sociedad hacia los procesos políticos, académicos
y económicos.

Modernidad, posmodernidad y narcisismo.

Tesis:

De acuerdo con el ensayo en estudio, el abordaje teórico expone un análisis del

hiperindividualismo psicologista que rompe con el esquema colectivo, se puede
establecer que la tesis principal del trabajo en mención es: la preponderancia histórica del
proceso de personalización con la reestructuración del todo social bajo su propia ley.

Es decir, el rompimiento de los modelos colectivos que han dado paso al “yo” y a la
libre expresión ha suscitado deserción de los valores tradicionales, la perdida de la
conciencia histórica y la despreocupación por el futuro. Por tanto, la postmodernidad se
ha puesto por encima de la modernidad.

G Lipovetsky sustenta sus argumentos a través de tres unidades que definen esa
transición del individuo:

Modernidad: Sociedad conquistadora, cree en un futuro, en la ciencia y técnica,

disciplinas, laicismo, la vanguardia, optimismo tecnológico y científico y sus
innumerables descubrimientos, desde mi punto de vista el autor con estas ideas plasma la
sociedad pujante que quería un bien común en el futuro el desarrollo como sociedad y la
evolución del conocimiento y construcción de estándares como sociedad, se puede decir
que tienen sus aspectos buenos y como toda acción tiene una consecuencia de igual
magnitud pero con sentido contrario, la sociedad moderna ha influido mucho en el
cambio climático en el deterioro del ambiente sano, daño sé que vio en los inicios de la
revolución de las maquinas o llamada también como la revolución industrial.

Posmodernidad: la apostasía del tiempo social e individual todo esto al mismo tiempo,
dejando todo entusiasmo por creencias, el cual se rige por un vacío y el consumo, pasar la
glorificación de la colectividad al círculo privado, en caminados a ser obsoletos, donde el
individuo y su cada vez mas proclamado derecho de realizarse, de ser libre en el que el
control social despliegue dispositivos que cada vez se vuelven sofisticados y humanos.

Narcisismo: Las nuevas tecnologías blandas no son el problema para el individuo, es la

consecuencia de estos desarrollos, el paso del individuo “limitado” al individuo “total”,
centrados en la realización emocional de uno mismo, con esa intensidad de tener
juventud, deporte y ritmo, sin importar si triunfa en la vida, que no puede ser estable y
seguro, sin ninguna ambición al futuro

Conclusión:

El desarrollo acelerado supone un nuevo pensamiento del mundo y su entorno. Por ello,
se presenta una nueva percepción del yo y el escenario social. Tal como lo expresa
Bauman, estaríamos al frente de una sociedad liquida, en donde la rapidez de los cambios
ha debilitado los nexos con nuestros ámbitos políticos, sociales, económicos, académicos
y sociales.