H SEÑOR JUEZ PÚBLICO CIVIL Y DE PARTIDO DEL TRABAJO Y SEGURIDAD

SOCIAL DE PUERTO SUAREZ.

FORMALIZO DEMANDA POR: ACCIÓN PAULIANA. NULIDAD DE

DOCUMENTOS DE TRANSFERENCIA

OTROSÍ. -

MÓNICA CABRERA CLAROS con C.I N° 4579220 SC, mayor de edad, hábil por ley, de
generales de ley debidamente acreditadas en la fotocopia de mi cédula de identidad que
adjunto a la presente demanda, domiciliada en Avenida Mariscal Sucre y Esquina Santiago de
Chiquitos de la Provincia Germán Bush del Departamento de Santa Cruz de la Sierra, ante su
autoridad con todo respeto digo y pido:

Con la autorización concedida por el Art. 114 del Código de Procedimiento Civil interpongo
demanda con pretensiones múltiples, la primera por ACCIÓN PAULINA REVOCATORIA y
la segunda por NULIDAD DE DOCUMENTO, ambas sobre el contrato de venta en Escritura
Pública N° 258 de fecha 11 de mayo del año 2017, suscrita ante el Notario de Fe Pública N°
1 de Segunda Clase a cargo de Guillermo Tarrazona Peña con asiento en la Localidad de
Arroyo Concepción, y el documento aclarativo sobre ubicación, límites y colindancias N°
264/2017, acción dirigida en contra de ROBERTO ALMENDRAS SANTOS y de CELIA
CABRERA ANGULO, de acuerdo al siguiente fundamento de hecho y derecho.

ANTECEDENTES.- Señor Juez, los antecedentes de la presente acción dan cuenta que mi
persona hubo encargado la compra de un bien inmueble en favor de mi persona a la señora
CELIA CABRERA ÁNGULO con C.I N° 6326153 SC, para dicha compra le entregué a ésta
tres partidas diferentes dinero efectivo, las primera en la suma de Bs. 135.000 (Ciento Treinta
y Cinco Mil Bolivianos) de este monto Bs. 100.000 (cien mil) mediante depósito efectuado
por ante la Cooperativa Jesús Nazareno Ltda. y los restantes Bs. 35.000 (treinta y cinco mil
por medio de su sobrina Marlene Cabrera (hija de su hermana) de Celia Cabrera Ángulo; la
compra encargada la realizó de la propietaria y vendedora del inmueble IGNACIA
PEDRAZA HURTADO y sobre el bien inmueble situado en -el Radio Urbano Menor, Zona
Sur, Barrio “Las Malvinas” sobre la Avenida Mariscal Sucre, Manzano 7, lote s/n en la
Provincia Germán Busch, registrada dicha titularidad bajo la partida computarizada N°
7.14.1.01.0004103 de la primera sección municipal de Puerto Suárez; Una tercera partida por
Bs. 50.000 (Cincuenta Mil Bolivianos) fueron enviados para la finalización de una obra de
albañilería ampliada, según lo argumentado por Celia Cabrera Ángulo quien me manifestó
que gastarla dicho dinero en contratar mano de obra y la compra de material para la
construcción; haciendo con ello todo lo dispuesto de mi parte en favor de ésta en la suma de
Bs. 185.000 (Ciento Ochenta y Cinco Mil Bolivianos) .

Transcurrido un año de haberle entregado el dinero y después de que Celia Cabrera

materializó la compra encomendada, me llego a enterar que está tramitó dicha compra en
favor de su persona, es decir que aparece en el sistema registral de Derechos Reales como
titular del inmueble comprado, con ese accionar doloso es que procedió a transferir dicho
bien inmueble en favor de Fermin Fuentes Numbela, luego repuso dicho derecho de
propiedad a su nombre para volver a venderlo el mismo esta vez en favor de Roberto
Almendras Santos, esta segunda venta la efectúa la vendedora cuando el inmueble ya se
encontraba hipotecado por la acreedora Cooperativa de Ahorro y Crédito Jesús Nazareno
Ltda. y anotado preventivamente por la acción penal que inicie en contra de Celia Cabrera
Ángulo, de lo cual detallo ampliamente a continuación. Por la conducta asumida por la co-
demandada es que. inicié en contra de ésta la acción penal por los delitos de estafa y
estelionato, logrando que el Tribunal de Sentencia de esta ciudad de Puerto Suárez la condene
por el delito de ESTAFA conforme a lo establecido por el Art. 365 de la norma adjetiva penal
en fecha 15 de marzo del año 2016, resolución que fue ratificada por el Auto de Vista de
fecha 3 de enero del año 2.017 y finalmente por el Auto Supremo N° 339/2017 de 16 de
mayo del año 2017, quedando dicha resolución definitiva ejecutoriada a la fecha y en su
dimensión extensiva constituyendo a Celia Cabrera Ángulo en OBLIGADA a la reparación
del daño en la vía de la acción civil conforme lo ordena el Art. 14 del Código de
Procedimiento Penal, a los fines de la eficacia de dicha disposición y en sintonía legal con la
garantía del derecho de persecución, se tiene que la persona que dispone de sus bienes a
sabiendas que estos están comprometido en su procedencia, garantía y/o eventual destino, se
constituyen en garantía del acreedor aunque éste tenga derechos limitados a la condición
resolutoria de termino, tal cual lo disponen los Arts. 144 y siguientes del código civil,
legislación que tiene precisa sintonía con los Arts. 145 y 1446 de la norma sustantiva civil.

FUNDAMENTO LEGAL.- Ante la conducta de CELIA CABRERA ÁNGULO cual es la

de esconder el patrimonio consistente en el bien inmueble que fuera registrado a su nombre,
se debe considerar la protección que brinda la legislación civil vigente en favor del acreedor
por medio, de la ACCIÓN PAULINA, legislada como tal por el Art. 1.446.I del Código Civil
que establece: “El acreedor puede demandar que se revoquen declarándose ineficaces
respecto a él, los actos de disposición del patrimonio pertenecientes a su deudor, cuando
concurren los requisitos siguientes:

1) Que el acto impugnado origine un perjuicio al acreedor provocando o agravando la

insolvencia del deudor.

2) Que el deudor conozca el perjuicio ocasionado por su acto al acreedor.

3) Que, en los actos a título oneroso, el tercero conozca el perjuicio que el acto ocasiona al
acreedor, no siendo necesario éste requisito si el acto es a título gratuito.

4) Que el crédito sea anterior al acto fraudulento, excepto cuando el fraude haya sido
dispuesto anticipadamente con miras a perjudicar el futuro acreedor.

5) Que el crédito sea líquido y exigible.

Sin embargo no se tendrá el término por vencido sí el deudor resulta insolvente o si

desparecen o disminuyen las garantías con las que contaba el acreedor”; Por su parte el Art.
1447 de la misma norma sustantiva civil establece que la acción paulina debe ser interpuesta
en contra del tercero adquiriente, sin perjuicio del llamamiento del deudor; en tanto que el
Art. 1448 dispone que dicha acción favorece al acreedor diligente; en tanto que el deudor
queda obligado frente a dicho tercero y finalmente que la ineficacia del documento declarado
tal no perjudica los derechos del tercero, siempre que éste haya actuado de buena fe en su
adquisición.

REQUISITOS CUMPLIDOS PARA LA ACCIÓN PAULIANA.- En cumplimiento de los

requisitos para la procedencia de la Acción Pauliana, se debe considerar que mi persecución
sobre el bien inmueble situado en la Zona Sud, Barrio “Las Malvinas” sobre la Avenida
Mariscal Sucre, Manzano 7, lote s/n en la Provincia Germán Busch, registrado por ante
Derechos Reales bajo la parida computarizada N° 7.14.1.01.0004103 de la primera sección
municipal de Puerto Suárez, está precedida del cumplimiento de las exigencias para dicha
acción tal cual lo requiere el Art. 1446 del código civil, de las que detallo lo siguiente:

1.- El documento público relativo a testimonio del proceso penal que por los delitos de estafa
y estelionato que seguí en contra de Celia Cabrera Ángulo, acredita que ésta hubo actuado de
forma dolosa desde el primer momento que dispuso del dinero que le entregué para la compra
de dicho inmueble en mi favor, registrándolo el mismo a nombre de ésta y para materializar
la posterior transferencia del mismo, con lo que se consumó el daño a mi derecho de
propiedad y con ello a su vez la insolvencia en ésta.

2.- Conforme al certificado alodial adjunto se tiene probado que desde el primer acto de
registro de la titularidad del inmueble en favor de Celia Cabrera Ángulo y la posterior
transferencias en favor de Fermin Fuentes Numbela registrado en el asiento N° 3 “A” y la
posterior en favor de Roberto Almendras Santos en el asiento N° 5 “A”, se tiene probado que
la obligada de restituirme el dinero depositado en su favor y la titularidad del inmueble
descrito, Celia Cabrera sabía muy bien que su accionar me generaría perjuicio sustantivo y
adjetivo a mi persona.

3.-Ambos compradores y mucho más Roberto Almendras Santos sabía por el registro de
anotaciones preventivas que el inmueble transferido a su favor se encontraba afectado por
pretensiones judiciales y crediticias en favor de terceros interesados en este caso mi propia
persona, por ello mal puede alegar éste el desconocimiento del acto de adquisición que tiene
tintes dolosas entre ambos suscribientes.

4.- Dese que se dictara la sentencia condenatoria de fecha 15 de marzo del año 2016 con su
legal ratificación con Auto de Vista de fecha 3 de enero del año 2.017 y finalmente por el
Auto Supremo N° 339/2017 de 16 de mayo del año 2017, se tiene evidenciado que el dinero
que le fuera entregado a la obligada Celia Cabrera Ángulo data de mucho tiempo antes de que
ésta dispusiera del mencionado inmueble.

5.- Por lo detallado en los antecedentes y ratificado por el testimonio del detallado proceso
penal seguido en contra de la obligada se tiene que ésta me adeuda de capital líquido la suma
de Bs. 185.000 (Ciento Ochenta y Cinco Mil Bolivianos; A lo que se debe adicionar el pago
de costas, costos y honorarios profesionales.

A todo esto se debe considerar que el actual titular del inmueble perseguido es el señor
ROBERTO ALMENDRAS SANTOS, según el mismo lo manifiesta por haber obtenido
dicho bien en el mes de abril del año en curso, cuando la dolosa vendedora Celia Cabrera
Angulo se encontraba y hasta la fecha soporta el castigo de la ley por haberme estafado
dinero con el que compró dicho bien inmueble, a ello se debe considerar que el inmueble a
tiempo de ser transferido se encontraba afectado por dos anotaciones preventivas a instancia
de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Jesús Nazareno Ltda. y la segunda por parte del
Ministerio Público en la vía de la aplicación de medidas cautelares, en similar magnitud otras
por el propio Ministerio Público en fecha 01/06/2017 como consecuencia de la acción penal
promovida por mi persona.

NULIDAD DE DOCUMENTOS POR MOTIVO Y CAUSA ILÍCITA.- De lo sustanciado

en el proceso penal referenciado, se tiene evidenciado que CELIA CABRERA ANGULO ha
actuado de forma ILÍCITA en la transferencia del bien inmueble situado en la Zona Sud,
Barrio “Las Malvinas” sobre la Avenida Mariscal Sucre, Manzano 7, lote s/n en la Provincia
Germán Busch, registrada dicha titularidad bajo la partida computarizada N°
7.14.1.01.0004103 de la primera sección municipal de Puerto Suárez, en favor de Fermín
Fuentes Numbela y mucho más cuando dicho bien vende en favor de Roberto Almendras
Santos, conducta que al ser reprochable contaminó ambas transacciones de ilicitud en su
causa y en el motivo que llevó a los suscribientes a celebrar dichos contratos, accionar que se
encuentra sancionado con nulidad según lo dispuesto en el Art. 549 – 3) del Código Civil que
dispone: “El contrato será nulo: 3. Por ilicitud de la causa y por ilicitud del motivo que
impulsó a las partes a celebrar al contrato”.

Esta acción civil está reservada según lo autorizado por el Art. 551 del Código Civil, para
toda persona que tenga un interés legítimo en el mismo, ante ello se tiene que mi persona se
encuentra legitimada por la documentación relativa al documento público relativo a
testimonio del proceso penal sustanciado en contra de la demandante y consolidado como tal
en todas sus instancias. El acto de compraventa es ilícito en el caso particular por existir
fraude, ya que la demandada, al saberse perseguida penalmente por ilícitos cometidos sobre
el propio inmueble detallado ampliamente, procede a disponer del mismo para beneficio
propio y del comprador, con el fin además de ocultar la titularidad que ella misma hubo
tramitado a su nombre en dos ocasiones alternadas; de ello se debe considerar lo apuntado
respecto a los requisitos doctrinarios del libro Fundamentos del Derecho Civil Patrimonial, de
Luis Diez-Picazo, que afirma que la Existencia de un acto ilícito, ha de ser grave y utilizado
por una sola de las partes, con lo que se invalida el acceso del acto jurídico al escenario legal
de derecho, por lo que es imperativo que los actos deban estar precedidos de los requisitos:
1°) La capacidad legal de las partes intervinientes; 2o) Consentimiento libre de vicios; 3o)
Objeto lícito; y, 4°) Causa lícita.

PRUEBAS TESTIFICALES. - Conforme a lo ordenado por el Art. 174 del código de

procedimiento civil oferto las pruebas testificales en las deposiciones de las personas que
detallo y de quienes adjunto fotocopia de su cédula de identidad:
1.- Teresa Vargas Menacho con C.I N° 4572372 SC, mayor de edad y hábil por ley.

2.- Gloria Ontiveros Callaua con C.I N° 5329344 SC, mayor de edad y hábil por ley.

3.- Sara Córdova Cabrera con C.I N° 9012958 SC, mayor de edad y hábil por ley.

4.-Hermas Vallejos Herrera con C.I N° 4604331 SC, mayor de edad y hábil por ley.

PRUEBAS DOCUMENTALES. - De acuerdo a lo ordenado por el Art. 147 y los siguientes

de la norma adjetiva civil, oferto las siguientes pruebas documentales:

1.- Contrato de venta contenido en Escritura Pública N° 258 de fecha 11 de mayo del año
2017, suscrita ante el Notario de Fe Pública N° 1 de Segunda Clase a cargo de Guillermo
Tarrazona Peña con asiento en la Localidad de Arroyo Concepción, y el documento
aclarativo sobre ubicación, límites y colindancias N° 264/2017, suscritos por ROBERTO
ALMENDRAS SANTOS y CELIA CABRERA ÁNGULO; de las que pido a su autoridad
conforme lo ordena el Art. 111 del C.P.C, ordene que se remita a su despacho judicial
mediante mi persona el segundo testimonio de ambos documentos.

2. – Con la autorización de la cita legal descrita en el punto anterior, ordene a Derechos

Reales que remitan certificado alodial actualizado del registro de propiedad y/o su tradición
del registro de propiedad del bien inmueble situado en la Zona Sud, Barrio “Las Malvinas”
sobre la Avenida Mariscal Sucre Manzano 7, lote s/n en la Provincia Germán Busch,
registrada dicha titularidad bajo la partida computarizada N° 7.14.1.01.0004103 de la primera
sección municipal de Puerto Suárez, el que es objeto del presente litigio. De igual manera que
por esta instancia registral se remita fotocopias legalizadas de todo documento acreditado
para efectuar el último registro de titularidad en favor de Roberto Almendras Santos.

3.- Ordene que por el Juzgado de Instrucción Penal 1 de Puerto Suárez, se remita a su
despacho fotocopias legalizadas del cuaderno procesal relativo a la acción penal sustanciada a
instancia de mi persona en contra de CELIA CABRERA ÁNGULO, en su defecto del
memorial de solicitud de cancelación de anotación preventiva promovido por Roberto
Almendras Santos en fecha 25 de octubre del año 2017 y la resolución (Auto) de fecha 07 de
junio del año 2018 cursante a Fs. 124 vuelta y Fs, 125 y vuelta.

CONFESIÓN PROVOCADA. – Con la autorización concedida por el voto legal contenido

en el Art. 157 del Código de Procedimiento Civil, presento interrogatorio a ser resuelto en
audiencia pública bajo confesión provocada a ser respondida en audiencia pública por
ROBERTO ALMENDRAS SANTOS y de CELIA CABRERA ÁNGULO de forma
individual.

PETITORIO.- Por lo ampliamente detallado y fundamentado, y con la tutela del Art. 114
del Código de Procedimiento Civil interpongo la demanda con pretensiones múltiples
relativas a ACCIÓN PAULINA REVOCATORIA y la segunda por NULIDAD DE
DOCUMENTO ambas sobre el contrato de venta cursado en Escritura Pública N° 258 de
fecha 11 de mayo del año 2017, suscrita ante el Notario de Fe Publica N° 1 de Segunda Clase
a cargo de Guillermo Tarrazona Peña con asiento en la Localidad de Arroyo Concepción, y el
documento aclarativo sobre ubicación, límites y colindancias N° 264/2017, acción que la
dirijo en contra de ROBERTO ALMENDRAS SANTOS y CELIA CABRERA ANGULO,
pidiendo a su autoridad que una vez aplicado el trámite procesal, dicte sentencia declarando
probadas mis pretensiones y consecuentemente:

1.- Disponer la REVOCATORIA de los contrato de venta en Escritura Pública N° 258 de

fecha 11 de mayo del año 2017, suscrita ante el Notario de Fe Pública N° 1 de Segunda Clase
a cargo de Guillermo Tarrazona Peña con asiento en la Localidad de Arroyo Concepción, y
del documento aclarativo sobre ubicación, límites y colindancias N° 264/2017.

2.- Declarar la NULIDAD del contrato de venta en Escritura Pública N° 258 de fecha 11 de
mayo del año 2017 y el documento aclarativo sobre ubicación, límites y colindancias N°
264/2017, suscrita ante el Notario de Fe Pública N° 1 de Segunda Clase a cargo de Guillermo
Tarrazona Peña con asiento en la Localidad de Arroyo Concepción.

3.- La CANCELACIÓN por ante DD.RR del registro de titularidad sobre el inmueble
detallado en favor del demandado ROBERTO ALMENDRAS SANTOS.

4.- Condene al pago de daños y perjuicios ocasionados por la conducta de ambos

demandados, ello en razón a la inversión efectuada por mi persona y detrimento económico
de la misma debido al acto denunciado, el que deberá ser cuantificado en ejecución de
sentencia.

5.- Conforme a los Arts. 221 y siguientes de la norma adjetiva, CONDENE a los accionados
al pago de costas, costos y honorarios profesionales a ser cuantificados y ejecutados en
ejecución de sentencia, ello a los fines que respondan por la generación de los mismos.
Otrosí 1.- En cuanto a pruebas, me remito a las adjuntadas a la demanda de medidas
cautelares previamente materializada; y a otras detalladas en la oferta probatoria respectiva
del presente memorial.

Otrosí 2.- Mi domicilio procesal y real lo señalo en Avenida Mariscal Sucre y Esquina
Santiago de Chiquitos de la Provincia Germán Bush.

Otrosí 3.- Los honorarios de los abogados que suscriben se rigen conforme al arancel del
gremio.

Otrosí 4.- El demandado: ROBERTO SANTOS ALMENDRAS tiene domicilio real en Zona
Sud, Barrio “Las Malvinas” sobre la Avenida Mariscal Sucre, Mza., 7, lote s/n en la
Provincia Germán Busch, inmueble perseguido con la presente acción. El domicilio de
CELIA CABRERA ANGULO es desconocido, por lo que pido que sean citados
oportunamente mediante edictos de prensa conforme regula el Art. 78 de la Ley N° 439.

Puerto Suárez, 25 de octubre del año 2018.