Univ. Nancy Betty Sarzuri Alcón. Paralelo “I” 3er año.

Derecho- UPEA

SEÑOR JUEZ PÚBLICO CIVIL Y DE PARTIDO DEL TRABAJO Y SEGURIDAD

SOCIAL DE PUERTO SUAREZ.
FORMALIZO DEMANDA POR: ACCIÓN PAULIANA.
NULIDAD DE DOCUMENTOS DE TRANSFERENCIA
OTROSÍ 1.- Señala y adjunta pruebas.
OTROSÍ 2.- Señala domicilio procesal y real.
OTROSÍ 3.- Honorarios.
OTROSÍ 4.- Señala domicilio real del demandado.

MÓNICA CABRERA CLAROS con C.I N° 4579220 SC, mayor de edad, hábil por
ley, de generales de ley debidamente acreditadas en la fotocopia de mi cédula de
identidad que adjunto a la presente demanda, domiciliada en Avenida Mariscal
Sucre y Esquina Santiago de Chiquitos de la Provincia Germán Bush del
Departamento de Santa Cruz de la Sierra, ante su autoridad con todo respeto digo
y pido:

Con la autorización concedida por el Art. 114 del Código de Procedimiento Civil
interpongo demanda con pretensiones múltiples, la primera por ACCIÓN PAULINA
REVOCATORIA y la segunda por NULIDAD DE DOCUMENTO, ambas sobre el
contrato de venta en Escritura Pública N° 258 de fecha 11 de mayo del año 2017,
suscrita ante el Notario de Fe Pública N° 1 de Segunda Clase a cargo de
Guillermo Tarrazona Peña con asiento en la Localidad de Arroyo Concepción, y el
documento aclarativo sobre ubicación, límites y colindancias N° 264/2017, acción
dirigida en contra de ROBERTO ALMENDRAS SANTOS y de CELIA CABRERA
ANGULO, de acuerdo al siguiente fundamento de hecho y derecho.

ANTECEDENTES.-

Señor Juez, los antecedentes de la presente acción dan cuenta que mi persona
hubo encargado la compra de un bien inmueble en favor de mi persona a la
señora CELIA CABRERA ÁNGULO con C.I N° 6326153 SC, para dicha compra le
entregué a ésta tres partidas diferentes dinero efectivo, las primera en la suma de
Bs. 135.000 (Ciento Treinta y Cinco Mil Bolivianos) de este monto Bs. 100.000
(cien mil) mediante depósito efectuado por ante la Cooperativa Jesús Nazareno
Ltda. y los restantes Bs. 35.000 (treinta y cinco mil por medio de su sobrina
Marlene Cabrera (hija de su hermana) de Celia Cabrera Ángulo; la compra
encargada la realizó de la propietaria y vendedora del inmueble IGNACIA
PEDRAZA HURTADO y sobre el bien inmueble situado en -el Radio Urbano
Menor, Zona Sur, Barrio “Las Malvinas” sobre la Avenida Mariscal Sucre, Manzano
7, lote s/n en la Provincia Germán Busch, registrada dicha titularidad bajo la
partida computarizada N° 7.14.1.01.0004103 de la primera sección municipal de
Puerto Suárez; Una tercera partida por Bs. 50.000 (Cincuenta Mil Bolivianos)
fueron enviados para la finalización de una obra de albañilería ampliada, según lo
argumentado por Celia Cabrera Ángulo quien me manifestó que gastarla dicho
dinero en contratar mano de obra y la compra de material para la construcción;
haciendo con ello todo lo dispuesto de mi parte en favor de ésta en la suma de Bs.
185.000 (Ciento Ochenta y Cinco Mil Bolivianos) . Transcurrido un año de haberle
entregado el dinero y después de que Celia Cabrera materializó la compra
encomendada, me llego a enterar que está tramitó dicha compra en favor de su
persona, es decir que aparece en el sistema registral de Derechos Reales como
titular del inmueble comprado, con ese accionar doloso es que procedió a
transferir dicho bien inmueble en favor de Fermin Fuentes Numbela, luego repuso
dicho derecho de propiedad a su nombre para volver a venderlo el mismo esta vez
en favor de Roberto Almendras Santos, esta segunda venta la efectúa la
vendedora cuando el inmueble ya se encontraba hipotecado por la acreedora
Cooperativa de Ahorro y Crédito Jesús Nazareno Ltda. y anotado preventivamente
por la acción penal que inicie en contra de Celia Cabrera Ángulo, de lo cual detallo
ampliamente a continuación. Por la conducta asumida por la co-demandada es
que inicié en contra de ésta la acción penal por los delitos de estafa y estelionato,
logrando que el Tribunal de Sentencia de esta ciudad de Puerto Suárez la
condene por el delito de ESTAFA conforme a lo establecido por el Art. 365 de la
norma adjetiva penal en fecha 15 de marzo del año 2016, resolución que fue
ratificada por el Auto de Vista de fecha 3 de enero del año 2.017 y finalmente por
el Auto Supremo N° 339/2017 de 16 de mayo del año 2017, quedando dicha
resolución definitiva ejecutoriada a la fecha y en su dimensión extensiva
constituyendo a Celia Cabrera Ángulo en OBLIGADA a la reparación del daño en
la vía de la acción civil conforme lo ordena el Art. 14 del Código de Procedimiento
Penal, a los fines de la eficacia de dicha disposición y en sintonía legal con la
garantía del derecho de persecución, se tiene que la persona que dispone de sus
bienes a sabiendas que estos están comprometido en su procedencia, garantía
y/o eventual destino, se constituyen en garantía del acreedor aunque éste tenga
derechos limitados a la condición resolutoria de termino, tal cual lo disponen los
Arts. 144 y siguientes del código civil, legislación que tiene precisa sintonía con los
Arts. 145 y 1446 de la norma sustantiva civil.

FUNDAMENTO LEGAL.-

Ante la conducta de CELIA CABRERA ÁNGULO cual es la de esconder el

patrimonio consistente en el bien inmueble que fuera registrado a su nombre, se
debe considerar la protección que brinda la legislación civil vigente en favor del
acreedor por medio, de la ACCIÓN PAULINA, legislada como tal por el Art. 1.446.I
del Código Civil que establece: “El acreedor puede demandar que se revoquen
declarándose ineficaces respecto a él, los actos de disposición del patrimonio
pertenecientes a su deudor, cuando concurren los requisitos siguientes: 1}. Que el
acto impugnado origine un perjuicio al acreedor provocando o agravando la
insolvencia del deudor. 2) Que el deudor conozca el perjuicio ocasionado por su
acto al acreedor. 3) Que, en los actos a título oneroso, el tercero conozca el
perjuicio que el acto ocasiona al acreedor, no siendo necesario éste requisito si el
acto es a título gratuito. 4) Que el crédito sea anterior al acto fraudulento, excepto
cuando el fraude haya sido dispuesto anticipadamente con miras a perjudicar el
futuro acreedor. 5) Que el crédito sea líquido-y exigible. Sin embargo no se tendrá
el término por vencido sí el deudor resulta insolvente o si desparecen o
disminuyen las garantías con las que contaba el acreedor”; Por su parte el Art.
1447 de la misma norma sustantiva civil establece que la acción paulina debe ser
interpuesta en contra del tercero adquiriente, sin perjuicio del llamamiento del
deudor; en tanto que el Art. 1448 dispone que dicha acción favorece al acreedor
diligente; en tanto que el deudor queda obligado frente a dicho tercero y finalmente
que la ineficacia del documento declarado tal no perjudica los derechos del
tercero, siempre que éste haya actuado de buena fe en su adquisición.
REQUISITOS CUMPLIDOS PARA LA ACCIÓN PAULIANA.- En cumplimiento de
los requisitos para la procedencia de la Acción Pauliana, se debe considerar que
mi persecución sobre el bien inmueble situado en la Zona Sud, Barrio “Las
Malvinas” sobre la Avenida Mariscal Sucre, Manzano 7, lote s/n en la Provincia
Germán Busch, registrado por ante Derechos Reales bajo la parida computarizada
N° 7.14.1.01.0004103 de la primera sección municipal de Puerto Suárez, está
precedida del cumplimiento de las exigencias para dicha acción tal cual lo requiere
el Art. 1446 del código civil, de las que detallo lo siguiente: 1.- El documento
público relativo a testimonio del proceso penal que por los delitos de estafa y
estelionato que seguí en contra de Celia Cabrera Ángulo, acredita que ésta hubo
actuado de forma dolosa desde el primer momento que dispuso del dinero que le
entregué para la compra de dicho inmueble en mi favor, registrándolo el mismo a
nombre de ésta y para materializar la posterior transferencia del mismo, con lo que
se consumó el daño a mi derecho de propiedad y con ello a su vez la insolvencia
en ésta. 2.- Conforme al certificado alodial adjunto se tiene probado que desde el
primer acto de registro de la titularidad del inmueble en favor de Celia Cabrera
Ángulo y la posterior transferencias en favor de Fermin Fuentes Numbela
registrado en el asiento N° 3 “A” y la posterior en favor de Roberto Almendras
Santos en el asiento N° 5 “A”, se tiene probado que la obligada de restituirme el
dinero depositado en su favor y la titularidad del inmueble descrito, Celia Cabrera
sabía muy bien que su accionar me generaría perjuicio sustantivo y adjetivo a mi
persona. 3.- Ambos compradores y mucho más Roberto Almendras Santos sabía
por el registro de anotaciones preventivas que el inmueble transferido a su favor
se encontraba afectado por pretensiones judiciales y crediticias en favor de
terceros interesados en este caso mi propia persona, por ello mal puede alegar
éste el desconocimiento del acto de adquisición que tiene tintes dolosas entre
ambos suscribientes. 4.- Dese que se dictara la sentencia condenatoria de fecha
15 de marzo del año 2016 con su legal ratificación con Auto de Vista de fecha 3 de
enero del año 2.017 y finalmente por el Auto Supremo N° 339/2017 de 16 de mayo
del año 2017, se tiene evidenciado que el dinero que le fuera entregado a la
obligada Celia Cabrera Ángulo data de mucho tiempo antes de que ésta
dispusiera del mencionado inmueble. 5.- Por lo detallado en los antecedentes y
ratificado por el testimonio del detallado proceso penal seguido en contra de la
obligada se tiene que ésta me adeuda de capital líquido la suma de Bs. 185.000
(Ciento Ochenta y Cinco Mil Bolivianos; A lo que se debe adicionar el pago de
costas, costos y honorarios profesionales. A todo esto se debe considerar que el
actual titular del inmueble perseguido es el señor ROBERTO ALMENDRAS
SANTOS, según el mismo lo manifiesta por haber obtenido dicho bien en el mes
de abril del año en curso, cuando la dolosa vendedora Celia Cabrera Angulo se
encontraba y hasta la fecha soporta el castigo de la ley por haberme estafado
dinero con el que compró dicho bien inmueble, a ello se debe considerar que el
inmueble a tiempo de ser transferido se encontraba afectado por dos anotaciones
preventivas a instancia de la Cooperativa de Ahorro y Crédito Jesús Nazareno
Ltda. y la segunda por parte del Ministerio Público en la vía de la aplicación de
medidas cautelares, en similar magnitud otras por el propio Ministerio Público en
fecha 01/06/2017 como consecuencia de la acción penal promovida por mi
persona.

NULIDAD DE DOCUMENTOS POR MOTIVO Y CAUSA ILÍCITA.- De lo

sustanciado en el proceso penal referenciado, se tiene evidenciado que CELIA
CABRERA ANGULO ha actuado de forma ILÍCITA en la transferencia del bien
inmueble situado en la Zona Sud, Barrio “Las Malvinas” sobre la Avenida Mariscal
Sucre, Manzano 7, lote s/n en la Provincia Germán Busch, registrada dicha
titularidad bajo la partida computarizada N° 7.14.1.01.0004103 de la primera
sección municipal de Puerto Suárez, en favor de Fermín Fuentes Numbela y
mucho más cuando dicho bien vende en favor de Roberto Almendras Santos,
conducta que al ser reprochable contaminó ambas transacciones de ilicitud en su
causa y en el motivo que llevó a los suscribientes a celebrar dichos contratos,
accionar que se encuentra sancionado con nulidad según lo dispuesto en el Art.
549 – 3) del Código Civil que dispone: “El contrato será nulo: 3. Por ilicitud de la
causa y por ilicitud del motivo que impulsó a las partes a celebrar al contrato”. Esta
acción civil está reservada según lo autorizado por el Art. 551 del Código Civil,
para toda persona que tenga un interés legítimo en el mismo, ante ello se tiene
que mi persona se encuentra legitimada por la documentación relativa al
documento público relativo a testimonio del proceso penal sustanciado en contra
de la demandante y consolidado como tal en todas sus instancias. El acto de
compraventa es ilícito en el caso particular por existir fraude, ya que la
demandada, al saberse perseguida penalmente por ilícitos cometidos sobre el
propio inmueble detallado ampliamente, procede a disponer del mismo para
beneficio propio y del comprador, con el fin además de ocultar la titularidad que
ella misma hubo tramitado a su nombre en dos ocasiones alternadas; de ello se
debe considerar lo apuntado respecto a los requisitos doctrinarios del libro
Fundamentos del Derecho Civil Patrimonial, de Luis Diez-Picazo, que afirma que
la Existencia de un acto ilícito, ha de ser grave y utilizado por una sola de las
partes, con lo que se invalida el acceso del acto jurídico al escenario legal de
derecho, por lo que es imperativo que los actos deban estar precedidos de los
requisitos: 1°) La capacidad legal de las partes intervinientes; 2o) Consentimiento
libre de vicios; 3o) Objeto lícito; y, 4°) Causa lícita.

PRUEBAS TESTIFICALES.- Conforme a lo ordenado por el Art. 174 del código de

procedimiento civil oferto las pruebas testificales en las deposiciones de las
personas que detallo y de quienes adjunto fotocopia de su cédula de identidad: 1.-
Teresa Vargas Menacho con C.I N° 4572372 SC, mayor de edad y hábil por ley.
2.- Gloria Ontiveros Callaua con C.I N° 5329344 SC, mayor de edad y hábil por
ley. 3.- Sara Córdova Cabrera con C.I N° 9012958 SC, mayor de edad y hábil por
ley. 4.-Hermas Vallejos Herrera con C.I N° 4604331 SC, mayor de edad y hábil por
ley.

PRUEBAS DOCUMENTALES.- De acuerdo a lo ordenado por el Art. 147 y los

siguientes de la norma adjetiva civil, oferto las siguientes pruebas documentales:

1.- Contrato de venta contenido en Escritura Pública N° 258 de fecha 11 de mayo

del año 2017, suscrita ante el Notario de Fe Pública N° 1 de Segunda Clase a
cargo de Guillermo Tarrazona Peña con asiento en la Localidad de Arroyo
Concepción, y el documento aclarativo sobre ubicación, límites y colindancias N°
264/2017, suscritos por ROBERTO ALMENDRAS SANTOS y CELIA CABRERA
ÁNGULO; de las que pido a su autoridad conforme lo ordena el Art. 111 del C.P.C,
ordene que se remita a su despacho judicial mediante mi persona el segundo
testimonio de ambos documentos.
2.- Con la autorización de la cita legal descrita en el punto anterior, ordene a
Derechos Reales que remitan certificado alodial actualizado del registro de
propiedad y/o su tradición del registro de propiedad del bien inmueble situado en
la Zona Sud, Barrio “Las Malvinas” sobre la Avenida Mariscal Sucre Manzano 7,
lote s/n en la Provincia Germán Busch, registrada dicha titularidad bajo la partida
computarizada N° 7.14.1.01.0004103 de la primera sección municipal de Puerto
Suárez, el que es objeto del presente litigio. De igual manera que por esta
instancia registral se remita fotocopias legalizadas de todo documento acreditado
para efectuar el último registro de titularidad en favor de Roberto Almendras
Santos.

3.- Ordene que por el Juzgado de Instrucción Penal 1 de Puerto Suárez, se remita
a su despacho fotocopias legalizadas del cuaderno procesal relativo a la acción
penal sustanciada a instancia de mi persona en contra de CELIA CABRERA
ÁNGULO, en su defecto del memorial de solicitud de cancelación de anotación
preventiva promovido por Roberto Almendras Santos en fecha 25 de octubre del
año 2017 y la resolución (Auto) de fecha 07 de junio del año 2018 cursante a Fs.
124 vuelta y Fs, 125 y vuelta. CONFESIÓN PROVOCADA. – Con la autorización
concedida por el voto legal contenido en el Art. 157 del Código de Procedimiento
Civil, presento interrogatorio a ser resuelto en audiencia pública bajo confesión
provocada a ser respondida en audiencia pública por ROBERTO ALMENDRAS
SANTOS y de CELIA CABRERA ÁNGULO de forma individual.

PETITORIO.-

Por lo ampliamente detallado y fundamentado, y con la tutela del Art. 114 del
Código de Procedimiento Civil interpongo la demanda con pretensiones múltiples
relativas a ACCIÓN PAULINA REVOCATORIA y la segunda por NULIDAD DE
DOCUMENTO ambas sobre el contrato de venta cursado en Escritura Pública N°
258 de fecha 11 de mayo del año 2017, suscrita ante el Notario de Fe Publica N° 1
de Segunda Clase a cargo de Guillermo Tarrazona Peña con asiento en la
Localidad de Arroyo Concepción, y el documento aclarativo sobre ubicación,
límites y colindancias N° 264/2017, acción que la dirijo en contra de ROBERTO
ALMENDRAS SANTOS y CELIA CABRERA ANGULO, pidiendo a su autoridad
que una vez aplicado el trámite procesal, dicte sentencia declarando probadas mis
pretensiones y consecuentemente:

1.- Disponer la REVOCATORIA de los contrato de venta en Escritura Pública N°

258 de fecha 11 de mayo del año 2017, suscrita ante el Notario de Fe Pública N° 1
de Segunda Clase a cargo de Guillermo Tarrazona Peña con asiento en la
Localidad de Arroyo Concepción, y del documento aclarativo sobre ubicación,
límites y colindancias N° 264/2017.

2.- Declarar la NULIDAD del contrato de venta en Escritura Pública N° 258 de

fecha 11 de mayo del año 2017 y el documento aclarativo sobre ubicación, límites
y colindancias N° 264/2017, suscrita ante el Notario de Fe Pública N° 1 de
Segunda Clase a cargo de Guillermo Tarrazona Peña con asiento en la Localidad
de Arroyo Concepción.

3.- La CANCELACIÓN por ante DD.RR del registro de titularidad sobre el

inmueble detallado en favor del demandado ROBERTO ALMENDRAS SANTOS.
4.- Condene al pago de daños y perjuicios ocasionados por la conducta de ambos
demandados, ello en razón a la inversión efectuada por mi persona y detrimento
económico de la misma debido al acto denunciado, el que deberá ser cuantificado
en ejecución de sentencia.

5.- Conforme a los Arts. 221 y siguientes de la norma adjetiva, CONDENE a los
accionados al pago de costas, costos y honorarios profesionales a ser
cuantificados y ejecutados en ejecución de sentencia, ello a los fines que
respondan por la generación de los mismos.

OTROSÍ 1.- En cuanto a pruebas, me remito a las adjuntadas a la demanda de

medidas cautelares previamente materializada; y a otras detalladas en la oferta
probatoria respectiva del presente memorial.

OTROSÍ 2.- Mi domicilio procesal y real lo señalo en Avenida Mariscal Sucre y

Esquina Santiago de Chiquitos de la Provincia Germán Bush.

OTROSÍ 3.- Los honorarios de los abogados que suscriben y se rigen conforme al
arancel del gremio.

OTROSÍ 4.- El demandado: ROBERTO SANTOS ALMENDRAS tiene domicilio

real en Zona Sud, Barrio “Las Malvinas” sobre la Avenida Mariscal Sucre, Mza., 7,
lote s/n en la Provincia Germán Busch, inmueble perseguido con la presente
acción. El domicilio de CELIA CABRERA ANGULO es desconocido, por lo que
pido que sean citados oportunamente mediante edictos de prensa conforme regula
el Art. 78 de la Ley N° 439.

Será Justicia.

Puerto Suárez, Santa Cruz, 25 de octubre del año 2018.

Mónica Cabrera Claros Miguel Vaca Cabrera

C.I N° 4579220 S.C. Abogado

Demandante