0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
7 vistas3 páginas
La actora civil en este proceso penal, María Esther Arrascue Cabrera, ofrece cuatro medios de prueba para corroborar su versión de los hechos ante el juez. Estos incluyen las declaraciones testimoniales de dos testigos sobre la forma en que entregó el dinero a la acusada, un certificado de defunción de su esposo fallecido, y una notificación a la empresa donde trabajaba su esposo para obtener constancias de pagos y beneficios. La actora alega que estas pruebas demostrarán que entregó
La actora civil en este proceso penal, María Esther Arrascue Cabrera, ofrece cuatro medios de prueba para corroborar su versión de los hechos ante el juez. Estos incluyen las declaraciones testimoniales de dos testigos sobre la forma en que entregó el dinero a la acusada, un certificado de defunción de su esposo fallecido, y una notificación a la empresa donde trabajaba su esposo para obtener constancias de pagos y beneficios. La actora alega que estas pruebas demostrarán que entregó
La actora civil en este proceso penal, María Esther Arrascue Cabrera, ofrece cuatro medios de prueba para corroborar su versión de los hechos ante el juez. Estos incluyen las declaraciones testimoniales de dos testigos sobre la forma en que entregó el dinero a la acusada, un certificado de defunción de su esposo fallecido, y una notificación a la empresa donde trabajaba su esposo para obtener constancias de pagos y beneficios. La actora alega que estas pruebas demostrarán que entregó
SEÑOR JUEZ DEL SEXTO JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA-
SEDE CENTRAL DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA NORTE. S.J. MARIA ESTHER ARRASCUE CABRERA - ACTOR CIVIL EN ÉSTE PROCESO PENAL- EN LA INVESTIGACIÓN SEGUIDA CONTRA LA ACUSADA DOÑA DORA GRACIELA CAMPOS GOMEZ DE LIVIA, POR LA PRESUNTA COMISIÓN DEL DELITO CONTRA EL PATRIMONO EN SU MODALIDAD DE APROPIACIÓN ILÍCITA DE DINERO, EN MI AGRAVIO PERSONAL; ANTE USTED ME PRESENTO Y DIGO: QUE, DENTRO DEL PLAZO OTORGADO EN LA RESOLUCIÓN NRO.01, DE FECHA: 06 DE JULIO DEL AÑO EN CURSO, EN EL CUAL SE ME CORRE TRASLADO DE LA ACUSACIÓN FISCAL PRESENTADO POR EL PRIMER DESPACHO DE LA NOVENA FISCALIA PROVINCIAL CORPORATIVA DE LIMA NORTE POR EL PLAZO PERENTORIO DE 10 DIAS HÁBILES Y AL AMPARO DE LO ESTABLECIDO EN EL LITERAL F, NUMERAL 1, DEL ARTÍCULO 350 DEL CÓDIGO PROCESAL PENAL, CUMPLO CON OFRECER LOS SIGUIENTES MEDIOS PROBATORIOS QUE DEBERÁN ACTUARSE EN EL JUICIO ORAL: A.- LA DECLARACION TESTIMONIAL DE: ……………………… IDENTIFICADA CON D.N.I. NRO……………………… CON OFICIO O PROFESIÓN …………………………DE ESTADO CIVIL …………………….CON DOMICILIO REAL EN …………………………………………………………………….LOS HECHOS SOBRE LOS CUALES SERÁ EXAMINADA ÉSTA TESTIGO SERÁ SOBRE LA FECHA EXACTA, FORMA Y CIRCUNSTANCIA EN LA CUAL MI PERSONA ENTREGÓ EL DINERO A LA ACUSADA. CON RELACIÓN A LA UTILIDAD Y PERTINENCIA DE ÉSTE MEDIO PROBATORIO, DEBO DE SEÑALAR QUE CON LA DECLARACIÓN DE ESTA TESTIGO SE CORROBORÁ MI DICHO EXPUESTA EN SEDE FISCAL A LO LARGO DE TODA LA INVESTIGACIÓN, EN LA CUAL CONSISTE EN QUE ENTREGUE EL DINERO EN CALIDAD DE DEPÓSITO A LA ACUSADA Y NO EN CALIDAD DE PRÉSTAMO. POR LO QUE ESTA PRUEBA, RESULTA SER PRIMORDIAL PARA MI DEFENSA. LA TESTIGO RESULTA SER MI COMADRE Y POR LA CONFIANZA QUE TENEMOS TIENE PLENO CONOCIMIENTO DE LA FORMA Y CIRCUNSTANCIA EN QUE OCURRIERON LOS HECHOS. B.- LA DECLARACIÓN TESTIMONIAL DE: …………………………….. IDENTIFICADA CON D.N.I. NRO……………………… CON OFICIO O PROFESIÓN …………………………DE ESTADO CIVIL …………………….CON DOMICILIO REAL EN …………………………………………………………………….LOS HECHOS SOBRE LOS CUALES SERÁ EXAMINADA ESTA TESTIGO SERÁ SOBRE: QUE LA RECURRENTE ENTREGÓ A LA ACUSADA EL DINERO EN CALIDAD DE DEPÓSITO Y NO EN CALIDAD DE PRÉSTAMO. ………………………………… QUE, CON RELACIÓN A LA UTILIDAD Y PERTINENCIA DE ÉSTE MEDIO PROBATORIO, DEBO DE SEÑALAR SEÑOR JUEZ, QUE CON LA DECLARACIÓN DE ESTA TESTIGO SE CORROBORÁ MI DICHO EXPUESTA EN SEDE FISCAL A LO LARGO DE TODA LA INVESTIGACIÓN, EN LA CUAL CONSISTE EN QUE ENTREGUE EL DINERO EN CALIDAD DE DEPÓSITO A LA ACUSADA Y NO EN CALIDAD DE PRÉSTAMO. DINERO CONSEGUIDO PRODUCTO DE MIS AHORROS DE VARIOS AÑOS CONSECUTIVOS YA QUE MI FINADO ESPOSO DON RAUL FERNANDO YANCAN ALVARES RECIBIA UTILIDADES-ANUALES, EN CALIDAD DE EMPLEADO DE LA EMPRESA BACKUS Y JOHNSON. POR LO QUE ESTA PRUEBA, RESULTA SER PRIMORDIAL PARA MI DEFENSA. LA TESTIGO RESULTA SER MI VECINA Y POR LA CONFIANZA QUE TENEMOS TIENE PLENO CONOCIMIENTO DE ÉSTOS HECHOS NARRADOS. C.- EL MÉRITO DEL DOCUMENTO: CONSISTENTE EN EL CERTIFICADO DE DEFUNCIÓN DE MI FINADO ESPOSO DON RAUL FERNANDO YANCAN ALVAREZ, ACAECIDO EL DIA ………………………….PARA LOS EFECTOS DE LA REPARACIÓN CIVIL, AL ENTERARSE QUE LA ACUSADA NO QUERÍA ENTREGARME EL DINERO DEJADO EN DEPÓSITO POR LA SUMA ECONÓMICA DE S/73,000.00 SOLES, CON ESTE CERTIFICADO SE PUEDE APRECIAR QUE MI ESPOSO FALLECIÓ DE UN INFARTO AL CORAZON. QUE, CON RELACIÓN A LA UTILIDAD Y PERTINENCIA DE ESTE MEDIO PROBATORIO SE CORROBORA MI DICHO QUE MI ESPOSO FALLECIÓ A CONSECUENCIA DE LA NO DEVOLUCION DEL DINERO POR PARTE DE LA ACUSADA DEJADO EN DEPÓSITO. D.- EL MÉRITO DE LA NOTIFICACIÓN, QUE SE DEBERÁ DE HACER A LA EMPRESA PARTICULAR BACKUS Y JOHNSON UBICADA EN ………………………………………………………..A FIN DE QUE REMITA A SU JUDICATURA EN UN PLAZO PERENTORIO DE DOS DIAS NATURALES DE NOTIFICADO LA CONSTANCIA DE PAGOS DE LAS UTILIDADES ANUALES CORRESPONDIENTES A LOS AÑOS ………………………………….ASI COMO LA CONSTANCIA DE PAGO DE SU LIQUIDACIÓN DE BENEFICIOS SOCIALES POR CONCEPTO DE JUBILACIÓN EFECTUADO A MI FINADO ESPOSO DON RAUL FERNANDO YANCAN ALVAREZ. A FIN DE ACREDITAR LA PRE-EXISTENCIA DEL DINERO DEJADO EN DEPÓSITO A LA ACUSADA. TODA VEZ QUE PARTE DE LA LIQUIDACIÓN DE SU DINERO POR JUBILACIÓON FUE ENTREGADO A LA REFERIDA ACUSADA. OTROSI DIGO: QUE, EL PRESENTE ESCRITO ES PRESENTADO DE CONFORMIDAD CO EL ART. 290 DE LA L.O.P.J. POR LO EXPUESTO: A USTED SEÑOR JUEZ, SOLICITO SE SIRVA TENER POR OFRECIDOS LOS MEDIOS DE PRUEBA QUE A MI PARTE CORRESPONDE Y QUE DEBEN ACTUARSE EN JUICIO ORAL. SERÁ JUSTICIA QUE ESPERO ALCANZAR.