Está en la página 1de 20

www.monografias.

com

Prontuario de recursos (Guatemala)


1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. ". $. 1'. 11. Introduccin Recurso de aclaracin Recurso de ampliacin Recurso de revocatoria Recurso de reposicin Recurso de apelacin d!esin a la apelacin #curso de !ec!o Recursos de nulidad por vicios del procedimiento % por in&raccin a la le% Recurso e(traordinario de casacin )nmienda del procedimiento

Introduccin
El Derecho Procesal Civil es amplio e interesante, ya que comprende el conjunto de normas jurdicas, doctrinas y principios que regulan el proceso que debe seguirse para lograr solucionar los litigios que surgen entre los particulares, entendi ndose por este orden, el que se encuentra fijado en las normas adjetivas, que se establecen para el individuo y la colectividad y a!n, los mecanismos para la oposici"n de las resoluciones dictadas por el "rgano jurisdiccional que se consideran lesivas para los sujetos procesales. En este sentido, se ilustran ejemplos de memoriales sobre recursos que proceden interponerse de acuerdo al caso en concreto, tales como# recurso de aclaraci"n, ampliaci"n, revocatoria, reposici"n, apelaci"n, nulidad por vicios del procedimiento, nulidad por infracci"n a la ley y casaci"n$ los cuales conforman el presente prontuario y que fueron sustrados de diferentes consultas de campo, as como de copias, producto de los an%lisis practicados en clase, y sobre todo de las disposiciones legales que para el efecto establece el C"digo Procesal Civil y &ercantil. El presente material servir% a los estudiantes del Derecho en cualquier ciclo o semestre que cursen, puesto que los ejemplos aportados son de importancia para el futuro licenciado, abogado y notario. Permitir% obtener aclaraciones y ejemplificaciones de los recursos que en muchas ocasiones son poco comprensibles para el estudiante del derecho.

Recurso de aclaracin
#R*I+ RI# *) ,,I-+ R).#, /#RI *) +)G#,I# 01R2*I,# +o. 433'7. #&. 34. 015G *#. 6 7 35"3'7. #&. 3a. 6 7 ,1 R/ *) 7 ,#R/) *) P)7 ,I#+)68 R 9# ,I.I78 9)R, +/I7 : ; 9I7I . <1)/5 7/)+ +G#. 71I6 7;#+6# G1/I=RR)5 7-P)58 de datos de identificaci"n personal conocidos dentro del juicio ordinario identificado en el ac%pite del presente memorial$ ante ustedes en forma respetuosa compare'co y para el efecto# ) > P # + G #? a( &e refiero al auto emitido por esa )ala de *pelaciones de fecha diecinueve de septiembre del a+o dos mil siete, dentro del presente juicio ordinario, auto mediante el cual, se resuelve entre otras cosas, en su numeral romano ,( de la parte resolutiva, -evocar el numeral romano ,( de la parte resolutiva del auto apelado de fecha veintiuno de mayo del a+o dos mil siete, emitido por el .u'gado de Primera ,nstancia Civil y Econ"mico Coactivo de la ciudad de /uehuetenango, en cuanto a la )>,)P,I-+ PR).I *) PR)6,RIP,I-+, la cual fue declarada sin lugar por esa repetida )ala de *pelaciones. b( El numeral romano ,( de la parte resolutiva del auto emitido por esa )ala de *pelaciones, en virtud del cual se resuelve 6I+ 71G R la e0cepci"n previa de prescripci"n, es oscuro y ambiguo, pues en dicha resoluci"n se establece que se revoca y se confirma el numeral romano ,( del auto emitido por el .u'gado de Primera ,nstancia Civil y Econ"mico Coactivo de la ciudad de /uehuetenango y que fue apelado, situaci"n que me confunde, por lo que ruego sea aclarado dicho numeral romano ,( resolutivo del auto de m rito, en el sentido de indicar por que se revoca y por que se confirma el numeral romano ,( de la

Para ver trabajos similares o recibir informaci"n semanal sobre nuevas publicaciones, visite www.monografias.com

www.monografias.com

resoluci"n emitida por el .u'gado de Primera ,nstancia Civil y Econ"mico Coactivo de la ciudad de /uehuetenango, auto de fecha veintiuno de mayo del a+o dos mil siete. ;1+* 9)+/# *) *)R),@#? 1Cu%ndo los t rminos de un auto o de una sentencia sean obscuros, ambiguos o contradictorios, podr% pedirse que se aclaren. ....2 *rtculo 345 del C"digo Procesal Civil y &ercantil. P ) / I , I # +? a( 6ue se tenga por presentado este memorial y se le d el tr%mite que en derecho corresponde. b( 6ue se tenga por interpuesto el R),1R6# *) ,7 R ,I-+ en contra del auto emitido por esa )ala Cuarta de la Corte de *pelaciones, -amo Civil, &ercantil y 7amilia 6uet'altenango, con fecha diecinueve de septiembre del a+o dos mil siete, dentro del juicio ordinario inventariado en esa )ala de *pelaciones bajo el n!mero 839:;< a cargo del oficial 8=., especficamente en contra del numeral romano ,( de la parte resolutiva de dicho auto. c( 6ue del -ecurso de *claraci"n interpuesto se de audiencia a la otra parte por dos das. d( 6ue con su contestaci"n o sin ella, se resuelva el R),1R6# *) ,7 R ,I-+ planteado, declar%ndolo ,#+ 71G R, en consecuencia se emita la resoluci"n correspondiente a efecto de aclarar el numeral romano ,( del auto de fecha diecinueve de septiembre del a+o dos mil siete$ en el sentido de indicar por que se revoca y por que se confirma el numeral romano ,( de la resoluci"n emitida por el .u'gado de Primera ,nstancia Civil y Econ"mico Coactivo de la ciudad de /uehuetenango, con fecha veintiuno de mayo del a+o dos mil siete . ,I/ *) 7):)6? *rtculos# >:?:8:@:3:5:?3:?5:?<:8@:83:@@:3;:3>:3?:5;:5>:5?:58:5@:53:55:5<:59:54:<;: <>:<?:<8:<4:9>:9?:98:9@:93:45:>;5:>;<A>;4:>>>:>>8:>>9:>?8:>?5:>?<:>?9:>?4:>8;:>8>:>88:>8@:>83: >85:>8<:>@?:>@8:>@3:>@5:>@<:>@9:>@4:><8:><@:><3A><5:><<:><9:><4:>9;:>9>:>95:>9<:>99A>94:>4;: >4>:>4@:>43A>45A>49:??4A?8;:?8@:?83:?@4:?3;:?3?:?33:?35:?3<:?39:345 y 34< del C"digo Procesal Civil y &ercantil$ >@>:>@?:>@8 de la Bey del Crganismo .udicial$ >? y ?9 de la Constituci"n Poltica de la -ep!blica de Duatemala. CCP,*)# *compa+o cuatro fotocopias del presente memorial. /EE/EEFEG*GDC, D,EC,),EFE DE CCFEH-E DEB *IC DC) &,B ),EFE. * -EEDC J )EPB,C* DE B* P-E)EGF*D* 6E,EG DE &C&EGFC GC PEEDE 7,-&*- J EG )E *EK,B,C J D,-ECC,LG# Bic. HE-G*-DC D*M,D MEBN)6EEO 7,DEE-L* *HCD*DC J GCF*-,C

7I, A)R+ R*# * .I* .)7B6<1)5 ;IG1)RA#G *# : +#/ RI# ,#7)GI *# +#. "2''

Recurso de ampliacin
#R*I+ RI# *) P#6)6I#+ +o. 463'6. #&. 14. 015G *#. 015G *# *) PRI9)R I+6/ +,I ,I.I7 : ),#+#9I,# ,# ,/I.#. @1)@1)/)+ +G#. 71I6 GI7A)R/# 9 7*#+ *# R 9#68 de datos de identificaci"n personal conocidos dentro del juicio ordinario identificado en el ac%pite del presente memorial$ ante ustedes en forma respetuosa compare'co y para el efecto# ) > P # + G #? ,( El da de hoy me fue notificada la )entencia de fecha die' de Diciembre del a+o dos mil seis, recada en el presente proceso. En ella se declara procedente la demanda pero es necesario que se ample algunos t rminos del apartado c( y d( de su parte dispositiva por cuanto que son faltos de claridad. El primero porque vincul%ndolo con la parte considerativa del fallo, no se entiende si la e0cepci"n de

Para ver trabajos similares o recibir informaci"n semanal sobre nuevas publicaciones, visite www.monografias.com

www.monografias.com

prescripci"n opuesta por la parte contraria es improcedente por no haberse consumado, o por haberse interpuesto e0tempor%neamente o por ambas causas a la ve'. El segundo por que al condenarse en costas a los demandados, se da cabida a interponer que de su pago son responsables en forma independiente cuando de conformidad con la Bey deben serlo de manera solidaria. ,,( Eno de los puntos sometidos al proceso y para que se declare en sentencia, es que se condene a los demandados al pago de los gastos que son necesarios para la medida, entrega, escrituraci"n, e impuestos del inmueble cuya propiedad y posesi"n se me ha reconocido en dicha )entencia. Esta petici"n consta en el apartado ,,, del petitorio de mi demanda y est% fundada tanto en los hechos que dieron origen a esta litis como en lo que sobre el particular disponen los artculos >@?5 y >38> del c"digo Civil, pero en la )entencia se omiti" todo el pronunciamiento sobre este punto. ,,,( En consideraci"n a las ra'ones e0puestas, interpongo en tiempo el R),1R6# *) 9P7I ,I-+. ;1+* 9)+/# *) *)R),@#? 1)i se hubiere omitido resolver alguno de los puntos sobre que versare el proceso, podr% solicitarse la ampliaci"n....2 *rtculo 345 del C"digo Procesal Civil y &ercantil. P ) / I , I # +? a( 6ue se tenga por presentado este memorial y se le d el tr%mite que en derecho corresponde. b( 6ue se tenga por interpuesto el R),1R6# *) 9P7I ,I#+ en contra de la )entencia emitida por ese Lrgano .urisdiccional, con fecha die' de Diciembre del a+o dos mil seis, dentro del .uicio Crdinario de Posesi"n bajo el n!mero @5:;5 a cargo del oficial primero. c( 6ue previa audiencia por dos das a las otras partes, se resuelva, con contestaci"n o sin ella, declar%ndolo procedente el recurso se ample la sentencia en los t rminos solicitados. ,I/ *) 7):)6? *rtculos# >:?:8:@:3:5:?3:?5:?<:8@:83:@@:3;:3>:3?:5;:5>:5?:58:5@:53:55:5<:59:54:<;: <>:<?:<8:<4:9>:9?:98:9@:93:45:>;5:>;<A>;4:>>>:>>8:>>9:>?8:>?5:>?<:>?9:>?4:>8;:>8>:>88:>8@:>83: >85:>8<:>@?:>@8:>@3:>@5:>@<:>@9:>@4:><8:><@:><3:<5:><<:><9:><4:>9;:>9>:>95:>9<:>99A>94:>4;:>4>: >4@:>43A>45A>49:??4A?8;:?8@:?83:?@4:?3;:?3?:?33:?35:?3<:?39:345:34<:del C"digo Procesal Civil y &ercantil$ >@>:>@?:>@8 de la Bey del Crganismo .udicial$ >? y ?9 de la Constituci"n Poltica de la -ep!blica de Duatemala. CCP,*)# *compa+o cuatro fotocopias del presente memorial. /EE/EEFEG*GDC, D,EC,),EFE DE D,C,E&H-E DEB *IC DC) &,B ),EFE. * -EEDC J )EPB,C* DE B* P-E)EGF*D* 6E,EG DE &C&EGFC GC PEEDE 7,-&*- J EG )E *EK,B,C J D,-ECC,LG# Bic. HE-G*-DC D*M,D MEBN)6EEO 7,DEE-L* *HCD*DC J GCF*-,C

7I, A)R+ R*# * .I* .)7B6<1)5 ;IG1)RA#G *# : +#/ RI# ,#7)GI *# +#. "2''

Recurso de revocatoria
01I,I# #R*I+ RI# *) #P#6)6I-+ /I/17 ,I-+ 61P7)/#RI . +o. 663'7. #&. 24. 015G *# *) PRI9)R I+6/ +,I ,I.I7 : ),#+-9I,# ,# ,/I.#. @1)@1)/)+ +G#. 33333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333 01 + 9 +1)7 P=R)5 , 6 *#8 de datos de identificaci"n personal conocidos dentro del juicio ordinario identificado en el ac%pite del presente memorial$ ante ustedes en forma respetuosa compare'co y para el efecto# ) > P # + G #? Por decreto del die' de los corrientes que me fue notificado a las once horas del da de ayer, se recha'a como prueba propuesta de mi parte, la ratificaci"n del memorial mediante el cual se contest" la demanda.

Para ver trabajos similares o recibir informaci"n semanal sobre nuevas publicaciones, visite www.monografias.com

www.monografias.com

)eg!n dicho decreto, no se le admite 1en virtud de no haber sido ofrecido oportunamente en el escrito de demanda...2 Go e0iste ninguna normal legal que autorice a los .ueces a recha'ar ninguno de los medios de prueba enumerados en el artculo >?9 del c"digo procesal Civil y &ercantil. * tenor del artculo >?< del citado c"digo puede recha'ar los que sean prohibidos por la Bey, los notoriamente dilatorios o los propuestos con el objeto de entorpecer el proceso. El medio probatorio propuesto por m no adolece de ninguno de esos vicios. En la demanda se ofrece como prueba la declaraci"n o confesi"n del demandado. Ba ratificaci"n es, como lo indica el artculo >@> del C"digo Procesal Civil y &ercantil, una 1confesi"n sin posiciones2. Es falso que no se haya ofrecido en su oportunidad. Pretender que se ofre'ca de manera especfica individuali'ada, est% fuera de toda ra'"n. )e trata de una diligencia cuya necesidad o conveniencia !nicamente es posible percibirla con posterioridad a la demanda. De lo contrario, habra que ofrecer como prueba, la ratificaci"n de los escritos que presentare la parte contraria. J la ratificaci"n no est% incluida entre los medios de prueba que enumera el artculo >?9 de la Bey adjetiva. Con fundamento en lo e0puesto, interpongo contra el derecho antes aludido, el R),1R6# *) R).#, /#RI . ;1+* 9)+/# *) *)R),@#? 1Bos decretos que se dicten para la tramitaci"n del proceso son revocables de oficio por el .ue' que los dict". Ba parte que se considere afectada tambi n puede pedir la revocatoria de los decretos.....2 *rtculo 349 del C"digo Procesal Civil y &ercantil. P ) / I , I - +? a( 6ue se tenga por presentado este memorial y se le d el tr%mite que en derecho corresponde. b( 6ue se tenga por interpuesto el R),1R6# *) R).#, /#RI en contra del Decreto emitido por ese Lrgano .urisdiccional, con fecha die' de Cctubre del a+o dos mil siete, dentro del .uicio Crdinario de oposici"n a titulaci"n supletoria bajo el n!mero 55:;< a cargo del oficial segundo. c( )e se+ale da y hora para que la parte demandada compare'ca a ratificar el memorial de contestaci"n de la demanda. d( )e le cite con la anticipaci"n debida y bajo el apercibimiento de rigor. ,I/ *) 7):)6? *rtculos# >:?:8:@:3:5:?3:?5:?<:8@:83:@@:3;:3>:3?:5;:5>:5?:58:5@:53:55:5<:59:54:<;: <>:<?:<8:<4:9>:9?:98:9@:93:45:>;5:>;<A>;4:>>>:>>8:>>9:>?8:>?5:>?<:>?9:>?4:>8;:>8>:>88:>8@:>83: >85:>8<:>@?:>@8:>@3:>@5:>@<:>@9:>@4:><8:><@:><3:<5:><<:><9:><4:>9;:>9>:>95:>9<:>99:>94:>4;:>4>: >4@:>43:>45:>49:??4:?8;:?8@:?83:?@4:?3;:?3?:?33:?35:?3<:?39:345:34<:349:344 C"digo Procesal Civil y &ercantil$ >@>:>@?:>@8 de la Bey del Crganismo .udicial$ >? y ?9 de la Constituci"n Poltica de la -ep!blica de Duatemala. CCP,*)# *compa+o cuatro fotocopias del presente memorial. /EE/EEFEG*GDC, D,EC,),EFE DE CCFEH-E DEB *IC DC) &,B ),EFE. * -EEDC J )EPB,C* DE B* P-E)EGF*D* 6E,EG DE &C&EGFC GC PEEDE 7,-&*- J EG )E *EK,B,C J D,-ECC,LG# Bic. HE-G*-DC D*M,D MEBN)6EEO 7,DEE-L* *HCD*DC J GCF*-,C

7I, A)R+ R*# * .I* .)7B6<1)5 ;IG1)RA#G *# : +#/ RI# ,#7)GI *# +#. "2''

Recurso de reposicin
#R*I+ RI# *) R)I.I+*I, ,I-+ +o. 443'7. #&. 24. 015G *#. @#+#R A7) 6 7 #,/ . *) 7 ,#R/) *) P)7 ,I#+)6 *)7 R 9# ,I.I7 *)

Para ver trabajos similares o recibir informaci"n semanal sobre nuevas publicaciones, visite www.monografias.com

www.monografias.com

<1)/5 7/)+ +G#. 01 + , R7#6 9#R 7)6 6I7.)6/R)8 de datos de identificaci"n personal conocidos dentro del juicio ordinario identificado en el ac%pite del presente memorial$ ante ustedes en forma respetuosa compare'co y para el efecto# ) > P # + G #? El da de hoy a las trece horas me fue notificada la resoluci"n dictada por esa /onorable )ala con fecha die' de julio del a+o dos mil siete. En ella se niega tr%mite a la )>,)P,I-+ PR).I *) PR)6,RIP,I-+ argument%ndose que es e0tempor%nea por haberse ya efectuado la vista. Go estoy de acuerdo con dicha resoluci"n porque# a tenor del artculo >?; del C"digo Procesal Civil y &ercantil, es una de las e0cepciones que pueden oponerse 1en cualquier estado del proceso2. Porque dicha e0cepci"n fue interpuesta encontr%ndose el proceso a!n pendiente de sentencia definitiva y la Bey antes citada establece que puede oponerse en cualquier estado, de donde el haberse efectuado la vista no precluye el derecho o facultad de hacer valer la e0cepci"n aludida. Prueba de ello es que la acumulaci"n, puede pedirse 1hasta antes de dictarse )entencia2 P*rtculo 3@> del c"digo procesal Civil y &ercantil(. )e deduce que un proceso se encuentra en estado, mientras no se haya dictado la sentencia de segunda ,nstancia. Con fundamento en las ra'ones e0puestas interpongo en tiempo R),1R6# *) R)P#6I,I-+ contra la resoluci"n antes indicada ya que la misma tiene, por sus efectos, el car%cter de auto y es originario de esa /onorable )ala .urisdiccional. ;1+* 9)+/# *) *)R),@#? 1Bos decretos que se dicten para la tramitaci"n del proceso son revocables de oficio por el .ue' que los dict". Ba parte que se considere afectada tambi n puede pedir la revocatoria de los decretos.....2 *rtculo 349 del C"digo Procesal Civil y &ercantil. P ) / I , I - +? a( 6ue se tenga por presentado este memorial y se le d el tr%mite que en derecho corresponde. b( 6ue se tenga por interpuesto el R),1R6# *) R)P#6I,I-+ en contra del *uto emitido por la /onorable )ala, con fecha die' de .ulio del a+o dos mil siete, dentro del .uicio Crdinario de -einvidicaci"n bajo el n!mero @@:;< a cargo del oficial segundo, se otorgue audiencia a la otra parte por el pla'o de dos das$ y en su oportunidad se le resuelva declarando procedente y en consecuencia se de el tr%mite debido a la e0cepci"n a la e0cepci"n de prescripci"n por mi interpuesta. ,I/ *) 7):)6? *rtculos# >:?:8:@:3:5:?3:?5:?<:8@:83:@@:3;:3>:3?:5;:5>:5?:58:5@:53:55:5<:59:54:<;: <>:<?:<8:<4:9>:9?:98:9@:93:45:>;5:>;<:>;4:>>>:>>8:>>9:>?8:>?5:>?<:>?9:>?4:>8;:>8>:>88:>8@:>83: >85:>8<:>@?:>@8:>@3:>@5:>@<:>@9:>@4:><8:><@:><3:<5:><<:><9:><4:>9;:>9>:>95:>9<:>99:>94:>4;:>4>: >4@:>43:>45:>49:??4:?8;:?8@:?83:?@4:?3;:?3?:?33:?35:?3<:?39:345:34<:349:344 C"digo Procesal Civil y &ercantil$ >@>:>@?:>@8:>5;:>5> de la Bey del Crganismo .udicial$ >? y ?9 de la Constituci"n Poltica de la -ep!blica de Duatemala. CCP,*)# *compa+o cuatro fotocopias del presente memorial. /EE/EEFEG*GDC, F-ECE DE .EB,C DEB *IC DC) &,B ),EFE. * -EEDC J )QPB,C* DE B* P-E)EGF*D* 6E,EG DE &C&EGFC GC PEEDE 7,-&*- J EG )E *EK,B,C J D,-ECC,LG Bic. HE-G*-DC D*M,D MEBN)6EEO 7,DEE-L* *HCD*DC J GCF*-,C

7I, A)R+ R*# * .I* .)7B6<1)5 ;IG1)RA#G *# : +#/ RI# ,#7)GI *# +#. "2''

Recurso de apelacin

Para ver trabajos similares o recibir informaci"n semanal sobre nuevas publicaciones, visite www.monografias.com

www.monografias.com

#R*I+ RI# +o. 3''32''$. #;I,I 7 2C. 6)D#R 01)5 *) PRI9)R I+6/ +,I ,I.I78 ,I1* * *) @1)@1)/)+ +G#8 *)P R/ 9)+/# *) @1)@1)/)+ +G#. A)R+ R*# * .I* .)7B6<1)5 ;IG1)R- , de datos de identidad personal y calidad acreditada en autos, ante usted respetuosamente compare'co y# )>P#+G#? 7ui notificado de la resoluci"n de fecha veintiocho de mayo del a+o dos mil nueve, de la que estoy en desacuerdo, ra'"n por la cual compare'co a interponer R),1R6# *) P)7 ,I-+ en contra de la resoluci"n relacionada, que declara sin lugar el incidente que pretende R)* RGEIR *) +17I* * 7 )6,RI/1R PFA7I, +F9)R# /R)6,I)+/#6 P8;;( que contiene 9 +* /# )6P),I 7 01*I,I 7 ,#+ R)PR)6)+/ ,I-+8 autori'ada en la ciudad de /uehuetenango por el Gotario 7E-G*GDC BECGEB P*B*C,C) C*)F,BBC, de fecha uno de octubre del a+o dos mil ocho, por las ra'ones y agravios que e0pondr en el momento procesal oportuno. *)R),@#? El artculo 5;? del C"digo Procesal Civil y &ercantil indica que# salvo disposici"n en contrario, !nicamente son apelables los autos que resuelvan e0cepciones previasRas como los autos que pongan fin a los incidentesRel t rmino para interponer la apelaci"n es de tres das y deber% hacerse por escrito$ el artculo 5;8 del mismo cuerpo legal indica# 1Ba apelaci"n se considerar% s"lo en lo desfavorable al recurrente y que haya sido e0presadamente impugnadoR2*simismo, el artculo 5;@ de la misma ley establece# 1Desde que se interpone la apelaci"n, queda limitada la jurisdicci"n del .ue' a conceder o denegar la al'adaR2El artculo >@; de la Bey del Crganismo .udicial establece# 1El .ue' resolver% el incidente sin m%s tr%mite dentro de los tres das de transcurrido el pla'o de la audiencia y si se hubiere abierto a pruebaRRBa resoluci"n ser% apelableR2 En base a lo e0puesto, hechos denunciados, fundamento de derecho$ 7C-&EBC B* ),DE,EGFE# P)/I,I-+? *) /RB9I/)? ,. 6ue se agregue a sus antecedentes el presente memorial. ,,. 6ue se tenga por interpuesto el -ECE-)C DE *PEB*C,LG, en contra de la resoluci"n de fecha siete de octubre del a+o dos mil nueve, que declara sin lugar el incidente que pretende R)* RGEIR *) +17I* * 7 )6,RI/1R PFA7I, +F9)R# /R)6,I)+/#6 (8;;( que contiene 9 +* /# )6P),I 7 01*I,I 7 ,#+ R)PR)6)+/ ,I-+8 autori'ada en la ciudad de /uehuetenango por el Gotario 7E-G*GDC BECGEB P*B*C,C) C*)F,BBC, de fecha uno de octubre del a+o dos mil ocho. ,,,. 6ue al declararse con lugar el presente R),1R6# *) P)7 ,I-+, previa notificaci"n a las partes, el se+or .ue' enve los autos originales a la sala jurisdiccional competente, con su respetiva hoja de remisi"n. ,M. 6ue se corra la audiencia respectiva. M. 6ue se se+ale da para hacer uso del recurso. M,. 6ue se se+ale da para la vista. *) ;#+*#? *( 6ue al resolver, el honorable tribunal declare ,#+ 71G R el presente R),1R6# *) P)7 ,I-+ por los motivos y agravios que e0pondr y como consecuencia R).#<1) la resoluci"n de fecha veintiocho de mayo del a+o dos mil nueve, en la parte que afecta a mi representada, que declara sin lugar el incidente que pretende R)* RGEIR *) +17I* * 7 )6,RI/1R PFA7I, +F9)R# /R)6,I)+/#6 P8;;( que contiene 9 +* /# )6P),I 7 01*I,I 7 ,#+ R)PR)6)+/ ,I-+8 autori'ada en la ciudad de /uehuetenango por el Gotario 7E-G*GDC BECGEB P*B*C,C) C*)F,BBC, de fecha uno de octubre del a+o dos mil ocho, y como consecuencia se rechace como medio de prueba el acompa+ado por la parte actora, consistente en fotocopia autenticada del primer testimonio de la )6,RI/1R PFA7I, +F9)R# /R)6,I)+/#6 P8;;( que contiene 9 +* /# )6P),I 7 01*I,I 7 ,#+ R)PR)6)+/ ,I-+8 autori'ada en la ciudad de /uehuetenango por el Gotario 7E-G*GDC BECGEB P*B*C,C) C*)F,BBC. H( 6ue el honorable tribunal al R).#, R la resoluci"n de fecha veintiocho de mayo del a+o dos mil nueve, en la parte que afecta a mi representada, declare ,#+ 71G R el incidente que pretende R)* RGEIR *) +17I* * R)* RGEIR *) +17I* * 7 )6,RI/1R PFA7I, +F9)R# /R)6,I)+/#6 P8;;( que contiene 9 +* /# )6P),I 7 01*I,I 7 ,#+ R)PR)6)+/ ,I-+8 autori'ada en la ciudad de /uehuetenango por el Gotario 7E-G*GDC BECGEB P*B*C,C) C*)F,BBC, de fecha uno de octubre del a+o dos mil ocho y como consecuencia se echase como medio de prueba el acompa+ado por la parte actora, consistente en fotocopia autenticada del primer testimonio de la )6,RI/1R PFA7I, +F9)R# /R)6,I)+/#6 P8;;( que contiene 9 +* /# )6P),I 7 01*I,I 7 ,#+ R)PR)6)+/ ,I-+8 autori'ada en la ciudad de /uehuetenango por el Gotario 7E-G*GDC BECGEB P*B*C,C) C*)F,BBC.

Para ver trabajos similares o recibir informaci"n semanal sobre nuevas publicaciones, visite www.monografias.com

www.monografias.com

,I/ *) 7):)6# &e fundamento en las leyes citadas y en las siguientes# >, 5, ?3, ?5, ?9, 8>, @@, 3;, 3>, 5?. 58, 5@, 55, 5<, >>5, >?8, >?5, ><<, ><9, >4@, >43, 5;?, 5;8, 5;@, 5;3, 5;5, 5;9, 5;4, 5>; del C"digo Procesal Civil y &ercantil. /uehuetenango, octubre nueve del a+o dos mil nueve. EG &, P-CP,C *EK,B,C# Bic. HE-G*-DC D*M,D MEBN)6EEO 7,DEE-L*. *HCD*DC J GCF*-,C.

7I, A)R+ R*# * .I* .)7B6<1)5 ;IG1)RA#G *# : +#/ RI# ,#7)GI *# +#. "2''

Adhesin a la apelacin
#R*I+ RI# +F9)R# <1I+I)+/#6 G1I-+ *#6 9I7 +1).) #;I,I 7 PRI9)R#. 6)D#R 01)5 PRI9)R# *) PRI9)R I+6/ +,I *)7 R 9# ,I.I7 *) )6/ ,I1* * *) @1)@1)/)+ +G#. 01 + , R7#6 *2 5 )7)B5 R8 compare'co en el ordinario que sigo contra D,EDC DEO&NG &S-,D* )NGC/EO, que se tramita con el n!mero arriba indicado y de manera atenta# )>P#+G#? El da de hoy me fue notificado de la resoluci"n en la que se otorga el R),1R6# *) P)7 ,I-+ que contra la sentencia proferida en este juicio interpuso la parte demandada, 9) *@I)R# *I,@# R),1R6#8 a efecto de que la )ala .urisdiccional revoque los puntos que ahora impugno y que si ndome prejudiciales, especifico de la manera siguiente# a( En el punto ,,,( de la parte dispositiva de la sentencia, se absuelve al demandado del pago de los da+os y perjuicios. Esto es incongruente con la ley y la resultancia de los autos$ pues el hecho de no haberse establecido el monto de los mismos, no justifica que me nieguen el derecho a que me sean pagados, cuando en el proceso aparecen probados los hechos en que tales da+os y perjuicios se hacen consistir$ b( En el punto ,M( se revela al demandado del pago de costas, lo cual tampoco esta de acuerdo con la ley ni la temeraria actitud observada en este proceso por dicha persona. En vista de lo manifestado y a reserva de ra'onar m%s ampliamente sobre los puntos de inconformidad en el momento procesal oportuno, al se+or jue'# 6 # 7 I , I / #? ,( )e acepte para su tr%mite el presente, y posteriormente se le del tramite que conforme a derecho corresponden. ,,( )e me tenga por adherido a la indicada apelaci"n, y se proceda a elevar los autos al Fribunal )uperior. *compa+o tres copias y me fundo en los artculos 5;3 y 5;< del Decreto. Bey >;< C"digo Procesal Civil y &ercantil /uehuetenango, 8; de octubre de dos mil nueve. EG )E *EK,B,C J D,-ECC,LG Bic. HE-G*-DC D*M,D MEBN)6EEO 7,DEE-L*. *HCD*DC J GCF*-,C.

7I, A)R+ R*# * .I* .)7B6<1)5 ;IG1)RA#G *# : +#/ RI# ,#7)GI *# +#. "2''

Para ver trabajos similares o recibir informaci"n semanal sobre nuevas publicaciones, visite www.monografias.com

www.monografias.com

Ocurso de hecho
#R*I+ RI# *) R)6,I6I-+ +o. 263'6. #&. 44. 015G *#. @#+#R A7) 6 7 #,/ . *) 7 ,#R/) *) P)7 ,I#+)6 *)7 R 9# ,I.I7 *) <1)/5 7/)+ +G#. 9 R2 017I66 , 6/I77# 9=+*)58 de datos de identificaci"n personal conocidos dentro del juicio ordinario identificado en el ac%pite del presente memorial$ )e+ala para recibir notificaciones la oficina n!mero doscientos dos de la Forre Profesional 1&*-CC)2, segundo nivel ubicada en la )e0ta *venida G!mero cero gui"n sesenta de la Oona uno de la ciudad de /uehuetenango. *nte ustedes en forma respetuosa compare'co y para el efecto# ) > P # + G #? Promuevo en tiempo, #,1R6# *) @),@# contra el .ue' de Primera ,nstancia Civil y Econ"mico Coactivo, en base a los fundamentos siguientes# En dicho Fribunal se tramita bajo el n!mero veintis is dos mil seis P?5:;5( a cargo del oficial cuarto, el .uicio Crdinario de rescisi"n que me sigue .E*G .C)S &S-,D* DC-D,BBC, en el que mediante escrito de fecha uno de octubre del a+o dos mil seis, opuse la e0cepci"n previa de demanda defectuosa. &ediante auto de fecha seis de Cctubre del a+o en curso, el se+or .ue' puso t rmino a la incidencia declarando sin lugar dicha e0cepci"n. Contra el auto respectivo interpuso el recurso de apelaci"n pero me fue denegado en providencia de fecha veintiuno de octubre del a+o en curso, bajo la consideraci"n de que seg!n el artculo 5;? del C"digo Procesal Civil y &ercantil !nicamente son apelables los autos que resuelvan e0cepciones previas que pongan fin al proceso. Fal denegatoria me fue notificada el da de ayer, es infundada porque si bien es cierto que el auto en referencia no pone t rmino al proceso, no lo es menos que a tenor del artculo >?> del C"digo Procesal Civil y &ercantil, el auto que resuelve las e0cepciones previas es apelable ya que de lo contrario no dispondra tal artculo que 1si el auto fuere apelado, el Fribunal )uperior se pronunciar% sobre todas las e0cepciones previas que se hubieren resuelto2 entre las cuales como puede observarse, no hace distingo alguno. El precepto regula lo relativo a la resoluci"n de las e0cepciones previas, estimo que debe prevalecer sobre el artculo 5;? en que se apoya la denegatoria en referencia. En vista del agravio causado, ocurro de hecho ante esa /onorable )ala. ;1+* 9)+/# *) *)R),@#? 1Cuando el .ue' ,nferior haya negado el recurso de apelaci"n, procediendo ste, la parte que se tenga por agraviada, puede ocurrir de hecho al superior...2 *rtculo 349 del C"digo Procesal Civil y &ercantil. P ) / I , I # +? a( 6ue se remita el original de ste escrito al .ue' de Primera ,nstancia Civil y Econ"mico Coactivo para que informe sobre el particular dentro del perentorio pla'o de veinticuatro horas. b( 6ue una ve' evacuado dicho informe y con vista del mismo, se resuelva el ocurso declarando que la providencia que lo motiva es apelaci"n invocado$ se pidan los autos originales al tribunal de origen y se de el tr%mite correspondientes a la apelaci"n. ,I/ *) 7):)6? *rtculos# >:3:5:?3:?5:?<:8@:83:@@:3;:3>:3?:5;:5>:5?:58:5@:53:55:5<:59:54:<;:<>:<?: <8:<4:9>:9?:98:9@:93:45:>;5:>;<:>;4:>>>:>>8:>>9:>?8:>?5:>?<:>?9:>?4:>8;:>8>:>88:>8@:>83:>85:>8<: >@?:>@8:>@3:>@5: >@<:>@9:>@4:><8:><@:><3:<5:><<:><9:><4:>9;:>9>:>95:>9<:>99:>94:>4;:>4>:>4@:>43 >45:>49:??4:?8;:?8@:?83:?@4:?3;:5>>:5>? del C"digo Procesal Civil y &ercantil$ >@>:>@?:>@8:>5;:>5> de la Bey del Crganismo .udicial$ >? y ?9 de la Constituci"n Poltica de la -ep!blica de Duatemala. CCP,*)# *compa+o cuatro fotocopias del presente memorial. /EE/EEFEG*GDC, ME,GF,GEEME DE CCFEH-E DEB *IC DC) &,B )E,). * -EEDC J )EPB,C* DE B* P-E)EGF*D* 6E,EG DE &C&EGFC GC PEEDE 7,-&*- J EG )E *EK,B,C J D,-ECC,LG# Bic. HE-G*-DC D*M,D MEBN)6EEO 7,DEE-L*. *HCD*DC J GCF*-,C.

7I, A)R+ R*# * .I* .)7B6<1)5 ;IG1)R-

Para ver trabajos similares o recibir informaci"n semanal sobre nuevas publicaciones, visite www.monografias.com

www.monografias.com

A#G *# : +#/ RI# ,#7)GI *# +#. "2''

Recursos de nulidad por vicios del procedimiento y por infraccin a la ley


P G# P#R ,#+6IG+ ,I-+ +o. '132''$. 6),R)/ RI#. 015G *# *) P 5 *)7 R 9# ,I.I7 *)7 91+I,IPI# *) 0 , 7/)+ +G#8 *)P R/ 9)+/# *) @1)@1)/)+ +G#. 9#I6=6 I6R )7 P=R)5 R#0 6 , de datos de identificaci"n conocidos dentro del presente incidente, ante usted respetuosamente compare'co y e0pongo# 9#/I.# *) 9I G)6/I-+? ,( Por este medio compare'co a interponer el siguiente recurso# ) +17I* * P#R .I,I#6 *)7 PR#,)*I9I)+/#8 en contra de la resoluci"n emitida por este ju'gado con fecha treinta de septiembre del a+o dos mil nueve, fundament%ndome en los siguientes hechos# con fecha uno de octubre fui notificado de la resoluci"n de fecha treinta de septiembre del a+o dos mil nueve, misma que vulnera mis derechos. &ediante memorial, evacu audiencia que en incidente y por el pla'o de dos das se le concedi" a mi representada, memorial en el que ofrec como PR1)A 6 *#,19)+/ 7)6 # a( 7otocopia autenticada de la adjudicaci"n del cargo e0pedida por el Presidente del Fribunal )upremo Electoral, Bicenciado Carlos Ctoniel -os Millatoro, en donde consta que seg!n acuerdo de adjudicaci"n n!mero cero siete gui"n dos mil siete$ &C,)S) ,)-*EB PS-EO -C.*), es el *lcalde &unicipal del municipio de .acaltenango, departamento de /uehuetenango$ b( Certificaci"n del acta de toma de posesi"n del cargo de *lcalde &unicipal del se+or &C,)S) ,)-*EB PS-EO -C.*), con n!mero cero uno gui"n dos mil siete autori'ada en la secretara de la municipalidad de .acaltenango, departamento de /uehuetenango, con fecha quince de enero del a+o dos mil ocho$ c( Certificaci"n del punto segundo del acta n!mero ) gui"n cero cuatro diagonal cero cuatro de fecha treinta y uno de enero del a+o dos mil ocho, en la cual consta el nombramiento del se+or C*-BC) /E&HE-FC &*F* C)C-,C, como Fesorero &unicipal de la municipalidad de .acaltenango, departamento de /uehuetenango. * pesar de haber ofrecido la prueba mencionada cuando evacu la audiencia se+alada para el efecto, en ning!n apartado de la resoluci"n impugnada se tiene por admitida la prueba ofrecida y tampoco se se+ala audiencia para que la municipalidad demandada pueda diligenciar dicha prueba, lo cual violenta el derecho de defensa que me asiste el artculo >? de la Constituci"n Poltica de la -ep!blica de Duatemala y el debido proceso establecido en el artculo >5 de la Bey del Crganismo .udicial, dej%ndose a la municipalidad que represento en un estado de indefensi"n. *dem%s al momento de resolver, el ju'gador omiti" el pla'o que en derecho le corresponde a las partes, toda ve' que !nicamente le concedi" el pla'o establecido en la ley a la parte actora, violando con ello el debido proceso, tal como lo establece el artculo >84 de la Bey del Crganismo .udicial. ;1+* 9)+/#6 *) *)R),@#? Ba ley adjetiva civil determina# 1podr% interponerse nulidad contra las resoluciones y procedimientos en que se infrinja la ley, cuando no sean procedentes los recursos de apelaci"n o casaci"n2. 1Ba nulidad se interpondr% ante el tribunal que haya dictado la resoluci"n o haya infringido el procedimiento$ se tramitar% como incidente y el auto que lo resuelva es apelable ante la sala respectiva, o en su caso ante la Corte )uprema de .usticia. Ba nulidad puede interponerse por actos o procedimientos reali'ados antes o despu s de dictada la sentencia. En el primer caso se interpondr% antes del se+alamiento del da para la vista2. 1)i la nulidad fuere declarada por vicios del procedimiento, las actuaciones se repondr%n desde que se incurri" en nulidad2. *rtculos 5>8, 5>3, 5>5 del C"digo Procesal Civil y &ercantil. Ba Bey del Crganismo .udicial determina# 1si el incidente se refiere a cuestiones de hecho, el jue', al vencer el pla'o de la audiencia, resolver% ordenando la recepci"n de las pruebas ofrecidas por las partes al promover el incidente o al evacuar la audiencia, en no m%s de dos audiencias que tendr%n verificativo dentro de los ocho das h%biles siguientes.2 *rtculo >84 de la Bey del Crganismo .udicial. PR1)A 6? *#,19)+/ 7? >( -esoluci"n de fecha treinta de octubre del a+o dos mil nueve, en la que se resuelve y se tiene por evacuada la audiencia proferida, misma que obra en autos dentro del e0pediente de m rito. ?( E0pediente completo identificado en el ac%pite del presente memorial. P)/I,I-+?

Para ver trabajos similares o recibir informaci"n semanal sobre nuevas publicaciones, visite www.monografias.com

www.monografias.com

*) /RB9I/)? >( 6ue se agregue a sus antecedentes el presente memorial. ?( 6ue se admita para su tr%mite el presente memorial y se le d el curso que en derecho corresponde. 8( 6ue se tenga por interpuesto el recurso de nulidad por vicios del procedimiento en contra de la resoluci"n de fecha treinta de septiembre del a+o dos mil nueve. @( 6ue se tramite por la va de los incidentes y se le corra audiencia a la contra parte por el pla'o de dos das. 3( 6ue se tenga por ofrecidos los medios de prueba individuali'ados en el apartado correspondiente. 5( 6ue se abra a prueba el presente incidente por el pla'o que establece la ley. DE 7CGDC# 6ue el se+or .ue' al resolver declare# a( con lugar el R),1R6# *) +17I* * P#R .I,I#6 *)7 PR#,)*I9I)+/#, en contra de la resoluci"n de fecha treinta de septiembre del a+o dos mil nueve y b( en consecuencia se declare nula la resoluci"n de fecha treinta de septiembre del a+o dos mil nueve, emitiendo la que en derecho corresponde. ,I/ *) 7):)6# Bos mencionados en el cuerpo de este memorial y los artculos siguientes# >, ?3, ?5, ?9, 8>, @@, 3;, 3>, 5>, 5?, 58, 5<, 59, 54, <;,>?5,>?9, ><?, ><8, ><@, ><3, ><<, ><9, >4@, >43, 5>@, 5><, 5>9 del C"digo Procesal Civil y &ercantil$ >3,>5,><,>83, >85, >89, >84, >@;, >@>, >99, >94, >48 de la Bey del Crganismo .udicial. *compa+o tres copias del presente memorial. /uehuetenango, dos de octubre del a+o dos mil nueve. EG )E *EK,B,C# B,C. HE-G-DC D*M,D MEBN)6EEO 7,DEE-L*. *HCD*DC J GCF*-,C. Bic. HE-G*-DC D*M,D MEBN)6EEO 7,DEE-L*.*HCD*DC J GCF*-,C.

7I, A)R+ R*# * .I* .)7B6<1)5 ;IG1)RA#G *# : +#/ RI# ,#7)GI *# +#. "2''

619 RI# +o. 27632''5. #;. 34. 6)D#R 01)5 *) PRI9)R I+6/ +,I ,I.I7 : ),#+-9I,# ,# ,/I.#8 *) 7 ,I1* * *) @1)@1)/)+ +G#. , R7#6 #/#+I)7 9)02 #R)77 + 8 de datos de identificaci"n personal conocidos dentro del presente juicio sumario identificado en el ac%pite del presente memorial$ -espetuosamente compare'co al tribunal a interponer ) R),1R6# *) +17I* * P#R I+;R ,,I-+ 7 7): : A) R),1R6# *) +17I* * P#R .I,I#6 *)7 PR#,)*I9I)+/# , en contra de la resoluci"n emitida por ese tribunal con fecha nueve de mar'o del a+o dos mil seis$ haciendo para el efecto la siguiente# ) > P # 6I , I # +? *( Estoy notificado de la resoluci"n emitida por ese tribunal con fecha veintiuno de julio del a+o dos mil seis, mediante la cual el tribunal en su numeral romano M( resuelve que no se tiene por interpuesta la denominada e0cepci"n perentoria de 16)+,I )+ 7 *)9 +* *) ,#/ 9I)+/# *) 7 P R/) *) /)RR)+# <1) PR)/)+*) )7 ,/#R 7) *)6#,1P)+ 7#6 *)9 +* *#6 , en virtud de que la misma reviste las caractersticas de e0cepci"n previa de demanda defectuosa. H( En contra del numeral romano M(, de la referida resoluci"n interpongo ) R),1R6# *) +17I* * P#R I+;R ,,I-+ 7 7): : A) R),1R6# *) +17I* * P#R .I,I#6 *)7 PR#,)*I9I)+/# en virtud de lo siguiente? I) R),1R6# *) +17I* * P#R I+;R ,,I-+ 7 7):? en el presente caso bajo estudio, la resoluci"n que se impugna es susceptible de GEB,D*D

Para ver trabajos similares o recibir informaci"n semanal sobre nuevas publicaciones, visite www.monografias.com

www.monografias.com

PC- ,G7-*CC,LG * B* BEJ, pues al resolver el Fribunal que no se tiene por interpuesta la denominada e0cepci"n perentoria de *E)EGC,* EG B* DE&*GD* DE *CCF*&,EGFC DE B* P*-FE DE FE--EGC 6EE P-EFEGDE EB *CFC- BE DE)CCEPEG BC) DE&*GD*DC), en virtud de que toda ve' que la misma reviste las caractersticas de e0cepci"n previa de demanda defectuosa, y as debi" oponerse, viola el artculo >>9 del C"digo Procesal Civil y &ercantil, p%rrafo segundo, precepto legal que faculta al demandado denominar las e0cepciones perentorias a su libre pensamiento, toda ve' que el referido c"digo no las denomina, adem%s tal e0cepci"n recha'ada, no oculta ninguna e0cepci"n previa, llana y sencillamente esta manifestando el demandado que el propio demandante es categ"rico al afirmar que nosotros ocupamos s"lo una parte de la totalidad de su finca, pero omite acotar en forma concluyente qu medidas y colindancias posee la parte de terreno que dice nosotros ocupamos ilegalmente, l, el actor, en forma vaga e imprecisa hace referencia a que nosotros ocupamos una parte de su terreno, pero comete el error de no indicar cu%l es esa parte de su terreno, qu medidas laterales lo constituye, cu%les son sus colindancias, cu%l es su %rea superficial$ ra'"n por la cual es procedente acoger la e0cepci"n y darle el tramite legal correspondiente. El precepto legal citado con antelaci"n tambi n se viola, toda ve' que las e0cepciones perentorias planteadas, deben de resolverse en sentencia y no de manera preco' o prematura como lo hace el tribunal, sin darme oportunidad de probar la pretensi"n que busco a trav s de tal e0cepci"n, violando con ello el artculo >? y ?9 Constitucional, al e0tremo de estar el tribunal valorando lo actuado sin haber llegado a la etapa procesal correspondiente, pues la e0cepci"n interpuesta solo puede ser e0aminada en su conjunto por el ju'gador hasta el momento de dictar sentencia, resolver prematuramente la misma es viciar el procedimiento civil y dejarme en un estado de indefensi"n, pues se me limita el acceso al tribunal al no darme oportunidad de demostrar mi pretensi"n de que nosotros ocupamos s"lo una parte de la totalidad de su finca, pero omite acotar en forma concluyente qu medidas y colindancias posee la parte de terreno que dice nosotros ocupamos ilegalmente, l, el actor, en forma vaga e imprecisa hace referencia a que nosotros ocupamos una parte de su terreno, pero comete el error de no indicar cu%l es esa parte de su terreno, qu medidas laterales lo constituye, cu%les son sus colindancias, cu%l es su %rea superficial$ su e0posici"n es tan precaria que el ju'gador tiene la limitaci"n de no saber en qu punto cardinal de la totalidad de la finca del citado actor, lo cual lo demuestro con la e0cepci"n planteada, por lo que al estar probado que el tribunal viol" el artculo >>9 en su p%rrafo segundo del C"digo Procesal Civil y &ercantil y los artculos >? y ?9 constitucionales, el jue' debe de *),7 R R ,#+ 71G R )7 PR)6)+/) R),1R6# *) +17I* * P#R I+;R ,,I-+ 7 7): planteado en contra de la resoluci"n emitida por ese tribunal con fecha veintiuno de julio del dos mil seis, y resolviendo derechamente debe tener por interpuesta la e0cepci"n perentoria indicada. II) R),1R6# *) +17I* * P#R .I,I#6 *)7 PR#,)*I9I)+/#? *l emitir el tribunal la resoluci"n impugnada M,C,* EB P-CCED,&,EGFC que establece el artculo >>9 de su p%rrafo segundo del C"digo Procesal Civil y &ercantil$ articulo que dice#1.... *l contestar la demanda, debe el demandado interponer las e0cepciones perentorias que tuviere contra la pretensi"n del actor. Bas nacidas despu s de la contestaci"n de la demanda se pueden proponer en cualquier instancia y ser%n resueltas en sentencia$ en tal virtud el procedimiento correcto es resolver teniendo por interpuesta la denominada e0cepci"n perentoria de *E)EGC,* EG B* DE&*GD* DE *CCF*&,EGFC DE B* P*-FE DE FE--EGC 6EE P-EFEGDE EB *CFC- BE DE)CCEPEG BC) DE&*GD*DC)$ para ser resuelta en sentencia, por lo que el tribunal debe de DECB*-*CCG BED*- EB -ECE-)C DE GEB,D*D PC- M,C,C) DEB P-CCED,&,EGFC, y resolviendo derechamente, debe reponer las actuaciones desde que se incurri" en nulidad, ordenando al resolver tener por interpuesta la indicada e0cepci"n perentoria y ser resuelta en sentencia. ;1+*9)+/# *) *)R),@#? 1Podr% interponerse nulidad contra las resoluciones y procedimientos en que se infrinja la ley, cuando no sean procedentes los recursos de apelaci"n o casaci"n2. 1)i la nulidad fuere declarada por vicio de procedimiento, las actuaciones se repondr%n desde que se incurri" en nulidad2. 1Cuando por infracci"n a la ley se declare la nulidad de una resoluci"n, el tribunal dictar% la que corresponda. Esta nulidad no afecta los dem%s actos del proceso y si fuere por una parte de la resoluci"n no afecta las dem%s y no impide que el acto produ'ca sus efectos.2 *rtculos 5>8:8>5 y 5>< del C"digo Procesal Civil y &ercantil. 1Bas disposiciones especiales de las leyes, prevalecen sobre las disposiciones generales2. *rticulo >8 de la ley del Crganismo .udicial. P R 1 ) A 6? Por ser cuesti"n de DE-EC/C), se omita abrir a prueba este incidente. P ) / I , I - +?

Para ver trabajos similares o recibir informaci"n semanal sobre nuevas publicaciones, visite www.monografias.com

www.monografias.com

*( Fener por recibido el presente memorial y se le de el tr%mite que en derecho corresponde. H( 6ue por el procedimiento de los ,GC,DEGFE), se admita para su tr%mite el presente -ECE-)C DE GEB,D*D PC- ,G7-*CC,LG * B* BEJ J -ECE-)C DE GEB,D*D PC- M,C,C) DEB P-CCED,&,EGFC, en contra de la resoluci"n de fecha veintiuno de julio del a+o dos mil seis, dictada por ese tribunal dentro del presente proceso. C( 6ue se confiera audiencia a la otra parte por el pla'o de dos das D( 6ue por ser una cuesti"n de DE-EC/C, que se omita abrir a prueba este incidente. E( 6ue llegado el momento procesal de resolver, se declare ,#+ 71G R )7 R),1R6# P7 +/) *# *) +17I* * P#R I+;R ,,I-+ 7 7):8 en contra de la resoluci"n emitida por ese tribunal con fecha veintiuno de julio del a+o dos mil seis$ y resolviendo derechamente, se tenga por interpuesta la e0cepci"n perentoria de 16)+,I )+ 7 *)9 +* *) ,#/ 9I)+/# *) 7 P R/) *) /)RR)+# <1) PR)/)+*) )7 ,/#R 7) *)6#,1P)+ 7#6 *)9 +* *#68 de conformidad con la ley. *s mismo se declare ,#+ 71G R )7 R),1R6# P7 +/) *# *) +17I* * P#R .I,I#6 *)7 PR#,)*I9I)+/#, en contra de la resoluci"n emitida por ese tribunal con fecha veintiuno de julio del a+o dos mil seis$ y resolviendo derechamente, debe reponerse las actuaciones desde que se incurri" en la nulidad, ordenando se tenga por interpuesta la e0cepci"n perentoria de 16)+,I )+ 7 *)9 +* *) ,#/ 9I)+/# *) 7 P R/) *) /)RR)+# <1) PR)/)+*) )7 ,/#R 7) *)6#,1P)+ 7#6 *)9 +* *#68 resolviendo en sentencia. ,I/ *) 7):)6# *rtculos >:@:3:5:<:>?:>@:?3:?5:?<:?9:?4:8;:8>:@@:3;:3>:5;:5>:5?:58:5@:53:55:5<:59: 54:<;:5>8:5>3:5>5:5>< y 5>9 del C"digo Procesal Civil y &ercantil$ >8:>83:>85:>8<:>89:>84:>@>:>@? y >@8 de la Bey del Crganismo .udicial. ,#PI 6? *compa+o cuatro copias del presente memorial. /EE/EEFEG*GDC, F-E) DE *DC)FC DEB *IC DC) &,B )E,). * -EEDC J )EPB,C* DEB P-E)EGF*DC 6E,EG DE &C&EGFC GC 7,-&* J EG )E *EK,B,C J D,-ECC,LG# B,C. HE-G-DC D*M,D MEBN)6EEO 7,DEE-L*. *HCD*DC J GCF*-,C.

7I, A)R+ R*# * .I* .)7B6<1)5 ;IG1)RA#G *# : +#/ RI# ,#7)GI *# +#. "2''

Recurso extraordinario de casacin


01I,I# #R*I+ RI# *) R)I.I+*I, ,I-+ *) PR#PI)* * : P#6)6I-+ *) AI)+ I+91)A7). *)9 +* +/)? R)I+ 0 G)7I++) ,B,)R)6 G#+5B7)5 *)9 +* *#6? 9 R2 .I,/#RI 6I7.)6/R) 7-P)5 : 01 + , R7#6 9#R 7)6 6I7.)6/R). 6)+/)+,I *) PRI9)R I+6/ +,I ? Dictada por el .u'gado de Primera ,nstancia Civil y Econ"mico Coactivo de /uehuetenango del Departamento de /uehuetenango. G!mero ciento cuatro gui"n dos mil tres Cficial )egundo, de fecha veintis is de agosto del a+o dos mil tres PGo. >;@:?;;8 Cf. ?=. 7echa# ?5 de agosto de ?;;8(. 6)+/)+,I *) 6)G1+* I+6/ +,I ? Dictada por la )ala Cctava de la Corte de *pelaciones. G!mero ciento veinticinco gui"n dos mil cuatro, Cficial Fercera, de fecha seis de mayo del a+o dos mil cuatro PGo. >?3:?;;@. Cf. 8a. 7echa 5 de mayo de ?;;@(. *)6IG+ ,I-+ *)7 /RIA1+ 7?

Para ver trabajos similares o recibir informaci"n semanal sobre nuevas publicaciones, visite www.monografias.com

www.monografias.com

/CGC-*HBE CC-FE )EP-E&* DE .E)F,C,*. CN&*-* C,M,B. DE*FE&*B*. * /#6 *) I*)+/I;I, ,I-+ *) 7#6 PR)6)+/ *#6? 9 R2 .I,/#RI 6I7.)6/R) 7-P)5 : 01 + , R7#6 9#R 7)6 6I7.)6/R), de sesenta y cinco y cuarenta y un a+os de edad, casados, guatemaltecos, oficios dom sticos y agricultor, residentes, vecinos y domiciliados en el municipio de .acaltenango del departamento de /uehuetenango$ respectivamente. 71G R P R R),IAIR +#/I;I, ,I#+)6? )e+alamos para recibir notificaciones la oficina n!mero doscientos dos de la torre Profesional 1EGC2, segundo nivel ubicada en la se0ta avenida n!mero cero gui"n sesenta de la 'ona cuatro de la ciudad de Duatemala, oficina del *bogado A)R+ R*# * .I* .)7B6<1)5 ;IG1)R- . 6I6/)+,I /=,+I, ? En forma e0presa conferimos las facultades de au0ilio, direcci"n y procuraci"n del presente caso a la *bogada *I + .)R#+I, R 9IR)5 )6<1I.)7. R 5#+ *) +1)6/R ,#9P R),)+,I +/) )6) 7/# /RIA1+ 7? -espetuosamente comparecemos ante la /onorable Corte )uprema de .usticia, interponiendo R),1R6# )>/R #R*I+ RI# *) , 6 ,I-+8 en contra de la sentencia dictada por la )ala Cctava de la Corte de *pelaciones, con fecha seis de mayo del a+o dos mil cuatro$ -ecurso que presentamos por &CF,MC) DE 7CGDC, con base en los fundamentos de derecho y datos procesales que a continuaci"n iremos relacionando. ;1+* 9)+/#6 *) *)R),@#? El artculo 5>4 p%rrafo primero del C"digo Procesal Civil y &ercantil, precept!a# 1Bos directa y principalmente interesados en un proceso, o sus representantes legales, tienen derecho de interponer recurso de casaci"n ante la Corte )uprema de .usticia2$ y e0presa el p%rrafo segundo del citado *rtculo, que# 1El escrito puede entregarse al tribunal que dict" la resoluci"n recurrida o a la Corte )uprema$ y deber% contener adem%s de los requisitos de toda primera solicitud...2, los especiales a que se contrae el mismo artculo. El *rtculo 5?; del citado C"digo, por su parte e0presa# 1El recurso de casaci"n procede contra las sentencias o autos definitivos de )egunda ,nstancia no consentidos e0presamente por las partes, que terminen los juicios ordinarios de mayor cuanta. Ba casaci"n procede, por motivos de fondo y de forma2. 1/abr% lugar a la Casaci"n de 7ondo# ?. Cuando en la apreciaci"n de las pruebas haya habido error de derecho o error de hecho, si este !ltimo resulta de documentos o actos aut nticos, que demuestren de modo evidente la equivocaci"n del .u'gador2. P*rtculo 5?> inciso ?. Del C"digo Procesal Civil y &ercantil(. Bas normas jurdicas que hemos citado son aplicables al presente caso toda ve' que la resoluci"n que se impugna es una sentencia definitiva que puso fin a un juicio ordinario, en el cual la parte demandada es la directa y principalmente interesada. El t rmino yTo pla'o para interponer el -ecurso de Casaci"n est% establecido en el *rtculo 5?5 del C"digo Procesal Civil y &ercantil, indicando que es de quince das contados desde la !ltima notificaci"n de la resoluci"n respectiva. R)<1I6I/#6 ;#R9 7)6 *)7 R),1R6#? ) *)6IG+ ,I-+ *)7 01I,I# : *) 7 6 #/R 6 P R/)6 <1) )+ =7 I+/)R.I)+)+? El juicio es Crdinario de -eivindicaci"n de la Propiedad y Posesi"n de Hien ,nmueble, identificado en el .u'gado de Primera ,nstancia Civil y Econ"mico Coactivo de /uehuetenango, Departamento de /uehuetenango, con el G!mero# ciento cuatro gui"n dos mil tres, a cargo del Cficial )egundo P Go. >;@: ?;;8. Cf. ?=.($ y con motivo de apelaci"n interpuesta por la parte demandante, registrado en la )ala Cctava de la Corte de *pelaciones, con el G!mero# ciento veinticinco gui"n dos mil cuatro, a cargo de la Cficial Fercera PGo. >?3:?;;@. Cf. 8a.(. Fal juicio tiene por objeto que se declare# 1,( Con lugar la presente demanda de .uicio Crdinario de -eivindicaci"n de la Propiedad y Posesi"n de bien ,nmueble, promovida en contra de los se+ores &ara Mictoria )ilvestre B"pe' y .uan Carlos &orales )ilvestre. ,,( Como consecuencia que dentro del tercer da de estar firme el fallo, los demandados &ara Mictoria )ilvestre B"pe' y .uan Carlos &orales )ilvestre, deben reivindicarme la propiedad y la posesi"n del inmueble ya descrito cuyas medidas y colindancias aparecen en la escritura cuatro mil cuatrocientos die', autori'ada en el municipio de .acaltenango, departamento de /uehuetenango de fecha veintisiete de noviembre de mil novecientos noventa y ocho ante los oficios del notario# Beonel Holvar P re' Castillo, el que se compone del %rea superficial indicada en el apartado de los hechos, a cuyo efecto deber% fijarse a los ejecutados un t rmino que no e0ceda de die' das bajo apercibimiento de ordenar el lan'amiento a sus costas. ,,,( )e les condene al pago de una indemni'aci"n a ttulo de da+os y perjuicios as como al pago de costas judiciales2. El proceso a que nos venimos refiriendo es de valor indeterminado. A) 7 6 #/R 6 P R/)6 <1) )+ )7 01I,I# I+/)R.I)+)+ 6#+?

Para ver trabajos similares o recibir informaci"n semanal sobre nuevas publicaciones, visite www.monografias.com

www.monografias.com

7 *)9 +* +/) R)I+ 0 G)7I++) ,B,)R)6 G#+5B7)58 la que se+al" en Primera ,nstancia para recibir notificaciones la Cficina de Fr%mites Contables ubicada en la 6uinta *venida G!mero cuatro gui"n sesenta y ocho, ,nterior 1Pla'a /ern%nde'2 de la 'ona uno de la ciudad de /uehuetenango, departamento de /uehuetenango$ y en )EDEGD* ,G)F*GC,* manifest"# 6ue para recibir notificaciones se+alaba la 6uinta Calle G!mero ocho gui"n treinta de la 'ona uno de la ciudad de 6uet'altenango, departamento de 6uet'altenango. ,) ;),@ : + /1R 7)5 *) 7 R)6#71,I-+ R),1RRI* # Ba resoluci"n recurrida es la )entencia definitiva dictada por la )ala Cctava de la Corte de *pelaciones, con fecha seis de mayo del a+o dos mil cuatro, en el juicio Crdinario de -eivindicaci"n de la Propiedad y Posesi"n de Hien ,nmueble, cuya sentencia revoc" la proferida por el .u'gado de Primera ,nstancia Civil y Econ"mico Coactivo de /uehuetenango, que declar"# 1CCG BED*- las e0cepciones perentorias opuestas por la parte demandada de Miolaci"n a norma legal que regula que el sistema m trico decimal es obligatorio en la -ep!blica y Precariedad del Ftulo con que la actora pretende se le reivindique la propiedad y posesi"n del inmueble que se+ala, por las ra'ones consideradas$ como consecuencia, ),G BED*- B* DE&*GD* de m rito$ sin hacer especial condena en costas a las partes2. *) ;),@ *) 7 +#/I;I, ,I-+ 7#6 R),1RR)+/)6 : *) 7 F7/I9 6I ;1)R)+ . RI 6 7 6 P R/)6 )+ )7 01I,I#? Ba sentencia contra la cual recurrimos fue dictada por la )ala Cctava de la Corte de *pelaciones con fecha seis de mayo del a+o dos mil cuatro$ y notificada a las partes de la siguiente manera# a( * los recurrentes que somos los demandados &ara Mictoria )ilvestre B"pe' y .uan Carlos &orales )ilvestre., se nos notific" el da dieciocho de mayo del a+o dos mil cuatro$ a la primera a las once horas con treinta minutos y al segundo a las once horas con treinta y un minutos. b( * la demandante -eina .aUelinne C%ceres Don'%le', a las once horas con cincuenta y dos minutos del da diecisiete de mayo del a+o dos mil cuatro. c( En consecuencia, la !ltima notificaci"n de la sentencia recurrida fue hecha al demandado .uan Carlos &orales )ilvestre, a las once horas con treinta y un minutos del da dieciocho de mayo del a+o dos mil cuatro. )) , 6#6 *) PR#,)*)+,I 8 I+*I, +*# )7 R/2,17# ) I+,I6# <1) 7# ,#+/)+G # Este -ecuso de Casaci"n lo interponemos con fundamento en los casos de Procedencia que para la Casaci"n de 7ondo, est%n contenidos en el inciso ?. Del *rtculo 5?> del C"digo Procesal Civil y &ercantil, e invoco como )ub:&otivos# ) )RR#R *) *)R),@# )+ 7 PR),I ,I-+ *) 7 6 PR1)A 6 : A) )RR#R *) @),@# )+ 7 PR),I ,I-+ *) 7#6 ,/#6 1/=+/I,#6. Bos *rtculos e ,ncisos de la Bey que se estiman infringidos los se+alaremos en forma consecuente, conforme al orden en que se narren las infracciones legales que se e0pliquen, lo que hacemos as para la mejor claridad de nuestras e0posiciones. Fambi n identificaremos los actos aut nticos que originan el error de hecho. ;) +/),)*)+/)6 *)7 R),1R6# : R)7 ,I-+ *) 7#6 @),@#6? Con el objeto de no hacer redundante y e0tensa la narraci"n de los hechos que dieron origen a la litis, formulo la siguiente e0posici"n# PRI9)R#? PDE B* DE&*GD*(. 1Con memorial fechado el veintisiete de mar'o del a+o dos mil tres, que se present" al .ugado de Primera ,nstancia Civil y Econ"mico Coactivo de /uehuetenango, la actora -eina .aUelinne C%ceres Don'%le', inici" en contra de los recurrentes juicio Crdinario de -eivindicaci"n de la Propiedad y Posesi"n de Hien ,nmueble, fundamentada en que# a( Como lo acredita con la fotocopia legali'ada de la escritura n!mero# cuatro mil cuatrocientos die', autori'ada en el municipio de .acaltenango, departamento de /uehuetenango, de fecha veintisiete de noviembre de mil novecientos noventa y ocho, ante los oficios del notario Beonel Holvar P re' Castillo, es propietaria y poseedora del 1inmueble ubicado en la aldea Catarina del municipio de .acaltenango, departamento de /uehuetenango, con las medidas y colindancias siguientes# GC-FE# veintid"s varas con cuarenta centmetros, equivalente a dieciocho metros ochenta y ocho centmetros, colinda con Frinidad Camposeco, calle de por medio$ )E-# veintid"s varas con cincuenta centmetros, equivalente a D,EC,CC/C M*-*) CCG C,GCEEGF* CEGFV&EF-C), con .uan Carlos &orales$ C-,EGFE# veinticuatro varas, equivalente a veinte metros diecis is centmetros, colinda con &ara Mictoria )ilvestre B"pe'$ y PCG,EGFE# diecinueve varas, equivalente a quince metros noventa y seis centmetros con .E*G *BM*-C DE,BBEG, de las medidas y colindancias antes indicadas dan un %rea superficial de F-E)C,EGFC) CE*-EGF* J EG &EF-C) CE*D-*DC) CCG CC/EGF* J ),EFE CEGFV&EF-C) DE &EF-C CE*D-*DC2. 6ue dicho bien lo adquiri" por donaci"n entre vivos que en forma pura y simple le hiciera su se+ora madre &agdalena B"pe' viuda de )ilvestre hace veinticuatro a+os, que a su ve' posey" el inmueble durante ochenta a+os en forma quieta, p!blica, contin!a, de buena fe y a ttulo de due+a2. b( 6ue el diecisiete de febrero de mil novecientos noventa y nueve, los demandados sin autori'aci"n alguna se introdujeron al inmueble de su propiedad, ra'"n por la que present" denuncia al

Para ver trabajos similares o recibir informaci"n semanal sobre nuevas publicaciones, visite www.monografias.com

www.monografias.com

&inisterio P!blico de la ciudad de /uehuetenango. c( Por !ltimo, solicit" que se declare con lugar la demanda$ como consecuencia, que dentro de tercer da de estar firme el fallo, los demandados deben reivindicarle la propiedad y posesi"n del inmueble ya descrito, cuyas medidas y colindancias aparecen en el ttulo antes descrito, el que se 1compone del %rea superficial indicada en el apartado de los hechos, a cuyo efecto deber% fijarse a los ejecutados un t rmino que no e0ceda de die' das bajo apercibimiento de ordenar el lan'amiento a sus costas2. 6)G1+*#? PDE B* CCGFE)F*C,LG DE DE&*GD*(. Ba parte demandada contest" la demanda en sentido negativo e interpuso las e0cepciones perentorias de 17alta de plena prueba para ordenar la reivindicaci"n de la propiedad y posesi"n del bien inmueble solicitado2# 1Miolaci"n a norma legal que regula que el sistema m trico decimal es obligatorio en la -ep!blica2$ 1Precariedad del ttulo con que la actora pretende que se le reivindique la propiedad y posesi"n del inmueble que se+ala2$ y 17alta de obligaci"n en los demandados para reivindicar la propiedad y posesi"n del bien inmueble que se+ala la actora2. )e basa este acto procesal en que en el atestado notarial que pretende fundamentar la demanda, las colindancias fueron consignadas en un sistema e0tra+o al sistema m trico decimal. 6ue como justo ttulo para poseer el inmueble respectivo, los demandados adjuntan fotocopia legali'ada del primer testimonio de la escritura n!mero ciento treinta y seis, autori'ada en la ciudad de /uehuetenango el doce de febrero de mil novecientos noventa y nueve ante los oficios del notario *d%n *milcar Estrada )opony, cuya e0tensi"n superficial es de trescientos treinta y nueve metros cuadrados, la que difiere del ilegal ttulo con que pretende la actora apoyar la demanda$ instrumento notarial que se refiere a una declaraci"n unilateral de derechos reales formulada por el demandado .uan Carlos &orales )ilvestre, en el sentido de que adquiri" el inmueble respectivo por adjudicaci"n que le hicieron sus progenitores .uan .os &orales Camposeco y &ara Mictoria )ilvestre B"pe', lo que 1acredit" con la fotocopia legali'ada de la certificaci"n del acta n!mero cero once gui"n noventa y ocho del libro o legajo de actas de convenio mutuo correspondiente al a+o mil novecientos noventa y ocho, que para el efecto se lleva en la municipalidad de aquel lugar, suscrita en la poblaci"n de .acaltenango del departamento de /uehuetenango, el da cinco de mar'o de mil novecientos noventa y ocho2 y que 1el contrato cumple con las formas de los contratos y especficamente lo que precept!a el *rtculo >3<@ del C"digo Civil$ bien inmueble que he posedo de manera quieta, p!blica y pacfica2. Por !ltimo, los demandados dejan constancia de que el proceso penal que les instruy" la actora relacionado con el inmueble que se cuestiona, fue )CH-E)EVDC en forma definitiva al no e0istir ning!n hecho de car%cter penal que investigar. /)R,)R#? P)EGFEGC,* -ECE--,D*(. 7inalmente, con fecha seis de mayo del a+o dos mil cuatro, la )ala Cctava de la Corte de *pelaciones dict" sentencia revocando el fallo de Primera ,nstancia, mandando a dar posesi"n a la actora, 1del bien inmueble propiedad de sta, bajo apercibimiento de ordenar el lan'amiento a su costa2. * la conclusi"n anterior lleg" con fundamento en que# 1De todas las pruebas antes anali'adas se estableci" que los derechos de posesi"n sobre el bien de litis corresponden a la actora, puesto que es poseedor el que ejerce sobre un bien todas o algunas de las facultades inherentes al dominio, y por consiguiente le asiste el derecho de reivindicarla de cualquier poseedor o detentador$ el hecho de que no viva en el inmueble no le quita los derechos que le asisten2. Es de hacer notar, que la )ala )entenciadora de oficio rectifica las medidas consignadas en la demanda al e0presar# 1)ur# veintid"s varas con cincuenta centmetros, equivalentes a dieciocho varas con cincuenta centmetros, con .uan Carlos &orales2$ y altera el nombre del colindante del rumbo poniente, no obstante que la actora afirma que es .uan *lvaro Duill n y no 1.uan *lvarado2. Fambi n le asigna el valor de prueba plena a la declaraci"n de parte de .uan Carlos &orales )ilvestre, al sostener que ste 1acept" hechos que le perjudican al aceptar en la posici"n literal d( que sus abuelos maternos eran los due+os del inmueble de litis, y en la literal g( que recientemente ha construido con su se+ora madre &ara Mictoria )ilvestre B"pe' una casa de habitaci"n en dicho terreno, a la que se le otorga valor de confesi"n pues no demostr" lo contrario, es decir que el terreno de litis verdaderamente pertenece a l y no a la actora2. G) 9#/I. ,I-+ *)7 PR)6)+/) R),1R6#? Dejamos constancia de que el presente -ECE-)C EKF-*C-D,G*-,C DE C*)*C,LG en contra de la sentencia definitiva proferida por la )ala Cctava de la Corte de *pelaciones, con fecha seis de mayo del a+o dos mil cuatro, lo venimos a interponer ante la /CGC-*HBE CC-FE )EP-E&* DE .E)F,C,* EG )E CN&*-* C,M,B, por motivos de fondo, debido a que la )ala )entenciadora cometi" E--C-E) DE DE-EC/C J DE /EC/C en la apreciaci"n de las pruebas, y por ende la procedencia de los mismos est% contenida en el inciso ?. Del *rtculo 5?> del C"digo Procesal Civil y &ercantil$ para mayor claridad iremos e0plicando en forma ordenada cada uno de los )ub: &otivos. 9#/I.#6 *) ; # + * #?

Para ver trabajos similares o recibir informaci"n semanal sobre nuevas publicaciones, visite www.monografias.com

www.monografias.com

PRI9)R 61A39#/I.#? )RR#R *) *)R),@# )+ 7 PR),I ,I-+ *) 7 PR1)A *) *#,19)+/#6. El )ub:&otivo de Casaci"n de E--C- DE DE-EC/C EG B* *P-EC,*C,LG DE B* P-EEH*, tiene su procedencia en el inciso ?. Del *rtculo 5?> del C"digo Procesal Civil y &ercantil. )eg!n jurisprudencia reiterada, tal error se origina en la mala estimaci"n o valoraci"n de un medio de prueba desde el especial punto de vista que su m rito legal puede tener$ ya por e0ceso o por defecto que incide en el medio de convicci"n que se anali'a. Este )ub:&otivo de Casaci"n se denuncia contra la estimaci"n que hace la )ala recurrida al sostener# 6ue le otorga valor a la fotocopia legali'ada de la escritura n!mero cuatro mil cuatrocientos die' de fecha veintisiete de noviembre de mil novecientos noventa y ocho, autori'ada por el Gotario Beonel Holvar P re' Castillo, que contiene la donaci"n entre vivos que en forma pura y simple hi'o &agdalena B"pe' viuda de )ilvestre a la parte actora, ra'onando# 1y si bien en dicho instrumento las medidas laterales se consignaron en varas, ese e0tremo no le resta valide' al atestado relacionado, por lo que se le otorga valor, ya que no fue redargWido de nulidad ni de falsedad y adem%s fue autori'ado por notario en ejercicio de su profesi"n2. )in embargo, se sostiene que la valoraci"n que se hace del instrumento identificado, el que corre agregado a la demanda presentada en nuestra contra Pfolio cinco(, no se ajusta a los dem%s medios convictivos que obran en el juicio, no obstante que la C%mara )entenciadora se fundament" para proferir su fallo en el *rtculo >95 del C"digo Procesal Civil y &ercantil Pen su primer p%rrafo($ norma de estimativa probatoria que seg!n criterio que sustenta la parte demandada fue infringida con motivo del fallo contra el que se recurre. Por consiguiente, dicho documento sin haber sido impugnado, como se reitera, es GEBC DE PBEGC DE-EC/C al tenor del *rtculo @. De la Bey del Crganismo .udicial Pen su primer p%rrafo(, por ser contrario a normas prohibitivas e0presas, como se e0pone a continuaci"n# a( E0iste flagrante violaci"n del *rtculo ?; de la Bey del Crganismo .udicial, que prescribe# 1EB E)C DEB ),)FE&* &SF-,CC DEC,&*B E) CHB,D*FC-,C EG B* -EPQHB,C*2. Ba violaci"n de este precepto da origen a un acto contrario a norma prohibitiva e0presa, por lo que el documento es nulo de pleno derecho, al e0istir obligaci"n de e0presar Xen el instrumento: las colindancias en el sistema m trico decimal$ as como e0tensiva esa obligaci"n a su e0tensi"n superficial que ni siquiera se hi'o ninguna menci"n al respecto. b( El acto contenido en el documento que se impugna tambi n viola norma e0presa, como lo es el artculo >958 del C"digo Civil que dice# 1FCD* DCG*C,LG )E-N E)F,&*D* ...2. El se+alado es un requisito imprescindible en toda donaci"n, dadas las consecuencias jurdicas que se pueden originar entre donante y donatario, por una parte$ y por la otra, su omisi"n da lugar a infracci"n a las leyes fiscales de observancia obligatoria en la -ep!blica de Duatemala. c( 6ue la )ala sentenciadora no observ" al proferir su fallo el principio de ,DE*BD*D, contenido en el *rtculo @=. De la Constituci"n Poltica de la -ep!blica de Duatemala, al desestimar como medio de prueba la escritura n!mero ciento treinta y seis que autori'" el notario *d%n *milcar Estrada )opony, con fecha doce de febrero de mil novecientos noventa y nueve, 1porque contiene una declaraci"n unilateral de voluntad, aun cuando haya sido autori'ada por notario2$ sin que se impugnara de nulidad o falsedad. )ucede lo mismo con la certificaci"n del *cta n!mero cero once gui"n noventa y ocho del libro o legajo de *ctas de Convenio &utuo correspondiente al a+o de mil novecientos ochenta y ocho, faccionada en la municipalidad de .acaltenango del departamento de /uehuetenango, contentiva de la donaci"n entre vivos otorgada por .uan .os &orales y &ara Mictoria )ilvestre B"pe', a favor del demandado .uan Carlos &orales )ilvestre, con fundamento en que# 1no se le otorga valor, porque la donaci"n de bienes inmuebles debe otorgase por escritura p!blica2. Con relaci"n a este ra'onamiento hay que tomar en cuenta el contenido del p%rrafo segundo del inciso ?=. Del *rtculo >3<@ del C"digo Civil, en lo referente a que toda persona puede contratar y obligarse por 1...*CF* BEM*GF*D* *GFE EB *BC*BDE DEB BED*-...2. )+ ,#+,716I-+? En el )EH:&CF,MC DE E--C- DE DE-EC/C EG B* *P-EC,*C,LG DE B* P-EEH*, denuncio como infringido el *rtculo >95 en su primer p%rrafo del C"digo Procesal Civil y &ercantil$ sosteniendo que por el s"lo hecho de que un documento ha sido autori'ado por notario y no fue redargWido de nulidad o falsedad debe hacer plena prueba en juicio y en esta forma lo considera la )ala )entenciadora$ sin tomar en cuenta que el acto que contiene el documento no sea nulo de pleno derecho por infracci"n de los *rtculos @=.: De la Constituci"n Poltica de la -ep!blica de Duatemala$ @ y ?; de la Bey del Crganismo .udicial$ >3<@ y >958 del C"digo Civil. Precisamente, la C%mara Civil de la Corte )uprema de .usticia Psentencia proferida el die' de noviembre de mil novecientos ochenta y nueve, p%gina die' de la Daceta de los Fribunales, )egundo )emestre de mil novecientos ochenta y nueve(, se sostuvo la doctrina siguiente# 1GC ,GCE--E EG E--C- DE DE-EC/C EG B* *P-EC,*C,LG DE B* P-EEH*, G, ,G7-,GDE EB *-FVCEBC >95 DEB CLD,DC P-CCE)*B C,M,B J &E-C*GF,B, EB F-,HEG*B 6EE

Para ver trabajos similares o recibir informaci"n semanal sobre nuevas publicaciones, visite www.monografias.com

www.monografias.com

G,ED* E7,C*C,* P-CH*FC-,* *B ,G)F-E&EGFC PQHB,CC, 6EE CCGF,EGE EG* EG,LG DE /EC/C, EG EB CE*B GC )E /* CE&PB,DC CCG -E6E,),FC) EK,D,DC) PC- B* BEJ P*-* )E M*B,DEO J CEJC FE)F,&CG,C /* ),DC -EC/*O*DC PC- EB -ED,)F-C C,M,B, ),EGDC CHB,D*FC-,* )E ,G)C-,PC,LG2. Ba doctrina transcrita se e0plica por s sola y es aplicable al )ub:&otivo de Error de Derecho al /onorable Fribunal de Casaci"n. Por !ltimo, para que proceda la reivindicaci"n de la propiedad, es necesario que 1quede probado en el juicio que el actor es propietario del bien inmueble que se trata$ que e0iste identidad del mismo con el bien reclamado$ y que fue desposedo de un %rea determinada, sin su consentimiento 1 P)entencia fechada veintis is de *gosto de mil novecientos ochenta y seis, P%gina siete Daceta de los Fribunales de .usticia, )egundo )emestre(. Bos e0tremos consignados no los prob", como era su obligaci"n legal la parte demandante. 6)G1+*# 61A39#/I.#? )RR#R *) @),@# )+ 7 PR),I ,I-+ *) 7 PR1)A P#R ,/#6 1/=+/I,#6 #,1RRI*#6 *)+/R# *)7 9I69# 01I,I# Para este )EDEGDC )EH:&CF,MC DE E--C- DE /EC/C EG B* *P-EC,*C,LG DE B* P-EEH* DE *CFC) *EFSGF,CC), CCE--,DC) DEGF-C DEB &,)&C .E,C,C C )E* CCG ,GFE-MEGC,LG .ED,C,*B, se+alamos# 6ue la )ala Cctava de la Corte de *pelaciones en su sentencia de fecha seis de mayo del a+o dos mil cuatro, cometi" E--C- DE /EC/C en la apreciaci"n de actos aut nticos con intervenci"n judicial dentro del mismo juicio$ desde el momento en que si bien en el !nico Considerando de ese fallo M*BC-C la prueba que se refiere a la declaraci"n de parte bajo juramento del demandado .uan Carlos &orales )ilvestre, al indicar que el nombrado acept" hechos que le perjudican# 1en la posici"n d( que sus abuelos maternos eran los due+os del inmueble de litis y en la literal g( que recientemente han construido con su se+ora madre &ara Mictoria )ilvestre B"pe' una casa de habitaci"n en dicho terreno2. Concluye el Fribunal )entenciador que a la confesi"n 1se le otorga valor de confesi"n pues no demostr" lo contrario, es decir, que el terreno de litis verdaderamente pertenece a l y no a la actora2. Ba diligencia de recepci"n de este medio de prueba se practic" a las catorce horas del da die' de .ulio del dos mil tres y obra incorporada al folio sesenta y siete del proceso. Para mayor claridad en la e0posici"n de los hechos se manifiesta# ,( 6ue la posici"n d( del interrogatorio te0tualmente dice# 1Diga el absolvente si es cierto el inmueble Psic( objeto de la litis, sus abuelos maternos eran los due+osY2. El absolvente .uan Carlos &orales )ilvestre contest"# 1),2. *l respecto procede considerar que nunca se debi" dirigir por no ser clara ni precisa, no se refiere a hecho personal del absolvente, ya que son sus 1abuelos maternos2 o sus representantes legales los que deben responder por tales hechos$ ello para no infringir los *rtculos >? de la Constituci"n Poltica de la -ep!blica de Duatemala$ @=. De la Bey de *mparo, E0hibici"n Personal y de Constitucionalidad$ >5 de la Bey del Crganismo .udicial$ y 9 de la Convenci"n *mericana sobre Derechos /umanos. ,,( El Fribunal sentenciador sostiene con relaci"n al medio convictivo que se e0pone que el absolvente acept"# 1en la posici"n literal g( que recientemente han construido con su se+ora madre &ara Mictoria )ilvestre B"pe' una casa de habitaci"n en dicho terreno, a la que se le otorga valor de confesi"n pues no demostr" lo contrario, es decir que el terreno de litis verdaderamente pertene'ca a l y no a la actora2. Ba declaraci"n del absolvente se debe tomar en su verdadero sentido referente a la construcci"n de una vivienda, ya que sus progenitores le hicieron donaci"n del inmueble$ estos e0tremos los corroboran las fotocopias legali'adas del primer testimonio de la escritura n!mero ciento treinta y seis, autori'ada por el notario *d%n *milcar Estrada )opony, con fecha doce de febrero de mil novecientos noventa y nueve$ as como la certificaci"n que contiene el *cta n!mero cero once gui"n noventa y ocho de fecha cinco de mar'o de mil novecientos noventa y ocho, e0pedida por la municipalidad de .acaltenango del departamento de /uehuetenango, en consecuencia, el absolvente no acept" ning!n hecho que lo perjudique, menos que el inmueble pertene'ca a la actora, como lo consider" equivocadamente la )ala )entenciadora, tergiversando el contenido del acto aut ntico ocurrido dentro del mismo juicio. ,#+,716I-+? Ba )ala sentenciadora al proferir su fallo incurri" en Error de hecho en al apreciaci"n de la declaraci"n de parte prestada por el demandado .uan Carlos &orales )ilvestre, s"lo resta agregar# que el demandado no tiene ninguna obligaci"n legal de demostrar, como lo sostiene la )ala, 1lo contrario, es decir que el terreno en litis verdaderamente pertenece a l y no a la actora2$ pues al tenor del p%rrafo segundo del *rtculo >84 del C"digo Procesal Civil y &ercantil, el !nico que est% obligado a rendir prueba en contrario es el declarado confeso. *tentamente, formulo la siguiente# P ) / I , I - +? I) *) /RB9I/)? *( Fener por presentado este memorial y planteado con el R),1R6# *) , 6 ,I-+ en contra de la sentencia proferida por la )ala Cctava de la Corte de *pelaciones, con fecha seis de mayo del a+o dos mil cuatro.

Para ver trabajos similares o recibir informaci"n semanal sobre nuevas publicaciones, visite www.monografias.com

www.monografias.com

H( 6ue con este memorial se forme el e0pediente respectivo. C( 6ue se sirva tomar en cuenta los lugares se+alados para recibir notificaciones. Bos recurrentes en la Cficina n!mero doscientos dos de la torre Profesional 1EGC2, segundo nivel ubicada en la )e0ta *venida G!mero cero gui"n sesenta de la Oona Cuatro de la ciudad de Duatemala, Cficina del abogado Hernardo David Mel%sque' 7iguer"a. Ba actora en primera instancia se+al" para recibir notificaciones la Cficina de Fr%mites Contables ubicada en la 6uinta *venida G!mero cuatro gui"n sesenta y ocho, ,nterior 1Pla'a /ern%nde'2 de la Oona Eno de la ciudad de /uehuetenango, Departamento de /uehuetenango$ y al promover recurso de apelaci"n en contra de la sentencia de primera instancia de fecha veintis is de agosto del a+o dos mil tres, ante la )ala Cctava de la Corte de *pelaciones, se+al" como lugar para recibir notificaciones la 6uinta Calle G!mero ocho gui"n treinta de la Oona Eno de la ciudad de 6uet'altenango, Departamento de 6uet'altenango. D( 6ue se tenga presente que el au0ilio, direcci"n y procuraci"n de este -ecurso de Casaci"n, le est%n otorgados de manera e0presa al *bogado C*-BC) CFCG,EB -VC) M,BB*FC-C. E( 6ue se sirva admitir para su tr%mite ste -ecurso de Casaci"n por motivos de 7ondo, )ub:&otivos Error de Derecho en la *preciaci"n de las pruebas y Error de /echo en la *preciaci"n de la Prueba por *ctos *ut nticos. En consecuencia, se pidan los autos originales a los siguientes Fribunales# ,( )ala Cctava de la Corte de *pelaciones, con sede en la ciudad de 6uet'altenango, Departamento de 6uet'altenango, cuyo e0pediente tiene el G!mero de -egistro# ciento veinticinco gui"n dos mil cuatro P Go. >?3:?;;@(, Cficial# Fercera PCf. 8Z.( ,,( *l .u'gado de Primera ,nstancia Civil y Econ"mico Coactivo de /uehuetenango, Departamento de /uehuetenango, cuyo e0pediente tiene el G!mero de -egistro# ciento cuatro gui"n dos mil tres PGo. >;@:?;;8(, Cficial# )egundo PCf. ?=.(. 7( 6ue se se+ale da y hora para la audiencia de la vista. II) *) ;#+*#? *( 6ue en su oportunidad, transcurrida la audiencia de la vista, se proceda a dictar el fallo correspondiente y se declare CCG BED*- el presente -ecurso de Casaci"n por motivos de 7ondo, )ub:&otivos Error de Derecho en la *preciaci"n de las pruebas y Error de /echo en la *preciaci"n de la Prueba por *ctos *ut nticos. H( 6ue por medio de dicha resoluci"n se C*)E la sentencia impugnada y fallando conforme a la ley, )E DECB*-E# 1+#? CCG BED*- las e0cepciones perentorias interpuestas por la parte demandada en la contestaci"n de la demanda ordinaria respectiva. *#6? ),G BED*- la Demanda Crdinaria de -eivindicaci"n de la Propiedad y Posesi"n de Hien ,nmueble, promovida por -E,G* .*[EB,GGE CNCE-E) DCGONBEO, en contra de &*-V* M,CFC-,* ),BME)F-E BLPEO y .E*G C*-BC) &C-*BE) ),BME)F-E, por falta de prueba. /R)6? 6ue se condene a la parte demandante al pago de las costas judiciales. ,I/ *) 7):)6? 7undamos nuestra petici"n en las leyes que hemos mencionado con anterioridad y en los *rtculos# @=., 3=. , ?9, ?4, 84 de la Constituci"n Poltica de la -ep!blica de Duatemala$ @@, 3;, 3>, 5>, 5?, 58, 5@, 55, 5<, <4, >;5, >?5, >?<, >?9, >8;, >88, >84, ><<, ><9, ><4, >95, >9<, 5>4, 5?;, 5?>, 5?5, 5?<, 5?9, 58; del C"digo Procesal Civil y &ercantil$ @=., >5, ><, @3, @5, <4 inciso a(, >@>, >@?, >@8, >@4 y >3@ de la Bey del Crganismo .udicial. , # P I 6? *compa+amos original y cuatro fotocopias simples de ste memorial. 71G R : ;),@ ? Ciudad de /uehuetenango, tres de junio del a+o dos mil cuatro. * -EEDC J )EPB,C* DE BC) P-E)EGF*DC) 6E,EGE) DE &C&EGFC GC PEEDEG 7,-&*- G, DE.*- ,&P-E)* B* /EEBB* D,D,F*B DEB DEDC PEBD*- DE )E &*GC DE-EC/*$ J EG )E *EK,B,C, CC&C *HCD*DC D,-ECFC-# B,C. HE-G*-DC D*M,D MEBN)6EEO 7,DEE-L* *HCD*DC J GCF*-,C

7I, A)R+ R*# * .I* .)7B6<1)5 ;IG1)RA#G *# : +#/ RI# ,#7)GI *# +#. "2''
Para ver trabajos similares o recibir informaci"n semanal sobre nuevas publicaciones, visite www.monografias.com

www.monografias.com

Enmienda del procedimiento


01I,I# I+,I*)+/) P G# P#R ,#+6IG+ ,I-+ +#. '132''$. I+,I*)+/) +# '132''$3 6RI#.333015G *# *) P 5 *)7 R 9# ,I.I78 91+I,IPI# *) 0 , 7/)+ +G#8 *)P R/ 9)+/# *) @1)@1)/)+ +G#8 1+# *) #,/1AR) *)7 D# *#6 9I7 +1).).3333333333333)e tiene a la vista para resolver la )+9I)+* 7 R)6#71,I-+ *) ;),@ /R)I+/ *) 6)P/I)9AR) *)7 D# )+ ,1R6# , emitida dentro del incidente de Pago por Consignaci"n identificado supra, promovido por el se+or# HI7I 9 6 +/I G# @1R/ *# 9)+*#5 8 en contra de la 91+I,IP 7I* * *) 0 , 7/)+ +G#8 departamento de /uehuetenango, a trav s de su *lcalde &unicipal, se+or# 9#I6=6 I6R )7 P=R)5 R#0 6. ,#+6I*)R +*## 6ue al artculo 5< de la Bey del Crganismo .udicial, Decreto Begislativo G!mero# ?:94, del Congreso de la -ep!blica, establece# 1Bos jueces tendr%n facultad para enmendar el procedimiento, en cualquier estado del proceso, cuando se haya cometido error sustancial que vulnere los derechos de cualquiera de las partes. Para los efectos de esta ley, se entender% que e0iste error sustancial, cuando se violen garantas constitucionales, disposiciones legales o formalidades esenciales del proceso. Ba enmienda est% sujeta a las siguientes limitaciones# a( El jue' deber% precisar ra'onadamente el error$ b( El auto deber% se+alar, en forma concreta, las resoluciones y diligencias que sean afectadas por la enmienda y se pondr% ra'"n al margen de las mismas, para hacer constar que han quedado sin valide'$ c( Go afectar% a las pruebas v%lidamente recibidas$ d( Go afectar% las actuaciones independientes o que no tengan relaci"n con el acto o resoluci"n que motiv" la enmienda. El auto que disponga la enmienda del procedimiento, es apelable, e0cepto cuando haya sido dictado por un tribunal colegiado en toda clase de juicios, pero la apelaci"n no tendr% efectos suspensivos y el asunto continuar% su tr%mite hasta que se encuentre en estado de resolver en definitiva, momento en que se esperar% la resoluci"n de la apelaci"n. El tribunal que cono'ca en grado lo har% con base en copia de las actuaciones certificadas por la secretara respectiva2.:::: ,#+6I*)R +*#? 6ue en el caso que nos ocupa y del estudio de las actuaciones de m rito, se advierte que se cometi" error sustancial en la resoluci"n dictada por este ju'gado con fecha treinta de septiembre del a+o dos mil nueve, toda ve' que se omiti" por un lado consignar en la misma, tener por C7-EC,DC) BC) &ED,C) DE P-EEH* propuestos por la parte demandada, solicitada en el memorial de fecha veinticinco de septiembre del a+o dos mil nueve y recepcionado en este ju'gado el veintiocho de septiembre del a+o en curso, al evacuar la audiencia de m rito y por el otro lado consignar en forma clara da y hora para la recepci"n de las pruebas ofrecidas por las partes. *nte tal circunstancia, se emite B* EG&,EGD* correspondiente, corrigiendo el error, emiti ndose la resoluci"n enmendada en la parte resolutiva de este auto, dejando sin valor y efectos legales a partir de la resoluci"n enmendada hasta la presente fecha y as debe resolverse. ,I/ *) 7):)6? *rtculos >, ?, ?;8, ?;@ de la Constituci"n Poltica de la -ep!blica de Duatemala$ >, ?5, ?<, ?9, @@, 3>, 55, 5<, 59, 54, <;, <>, <?, <3, <4 del C"digo Procesal Civil y &ercantil$ >, 3, 4, >3, >5, >;>, >;@, >@>, >@?, >@8 de la Bey del Crganismo .udicial.::::::::::PC- F*GFC# Con base a lo considerado, leyes citadas, al resolver *),7 R ? I) *) #;I,I# 6) )+9I)+* )7 PR#,)*I9I)+/# , a partir de la resoluci"n de fecha treinta de septiembre del a+o dos mil nueve, corrigiendo el error sustancial en la resoluci"n de m rito dentro del presente incidente de Pago por Consignaci"n, identificado con antelaci"n, en el sentido que se consign" err"neamente en la misma, por un lado se omiti" consignar tener por C7-EC,DC) BC) &ED,C) DE P-EEH* P-CPEE)FC), por la parte demandada, solicitada en el memorial al evacuar audiencia, de fecha veinticinco de septiembre y recepcionado en este ju'gado con fecha veintiocho de septiembre$ ambos del presente a+o y por el otro lado consignar en forma clara el da y hora para la recepci"n de las pruebas ofrecidas por las partes. ,,( )e manda emitir la resoluci"n correcta dejando sin efecto la resoluci"n que adolece del error mencionado con antelaci"n, la cual queda as# ::::::::::::::::::::::::::::015G *# *) P 58 R 9# ,I.I7 *)7 91+I,IPI# *) 0 , 7/)+ +G#8 *)P R/ 9)+/# *) @1)@1)/)+ +G#8 1+# *) #,/1AR) *)7 D# *#6 9I7 +1).)? ::::::::,( Por recibido el memorial que antecede y documentos adjuntos, presentado en este ju'gado por el se+or

Para ver trabajos similares o recibir informaci"n semanal sobre nuevas publicaciones, visite www.monografias.com

www.monografias.com

&C,)S) ,)-*EB PS-EO -C.*), *lcalde &unicipal de .acaltenango, departamento de /uehuetenango, para el efecto agr guese al e0pediente identificado supra. ,,( Con los documentos adjuntos, se tiene por acreditada la personera con que act!a el se+or &C,)S) ,)-*EB PS-EO -C.*), *lcalde &unicipal de este municipio. ,,,( Como *bogado Director, Procurador y *u0iliante al propuesto y como lugar para recibir notificaciones el se+alado. ,M( Por ofrecidos los medios de prueba propuestos. M( Dentro del pla'o se+alado por la ley, para la recepci"n de las pruebas ofrecidas por las partes, se se+ala la siguiente audiencia# DV* .EEME) CC/C DE CCFEH-E DEB *IC DC) &,B GEEME, de la siguiente manera# a( * B*) GEEME /C-*), para que el actor \,B,*& )*GF,*DC /E-F*DC &EGDCO* ratifique la demanda de m rito bajo apercibimiento de que si no lo reali'a se tendr% por consumada la ratificaci"n respectiva. b( * continuaci"n, la recepci"n y diligenciamiento de la prueba documental propuesta. c( Bas pruebas se diligenciar%n en la sede de este ju'gado, mismas que se recibir%n con citaci"n de la parte contraria. M,( +#/I;2<1)6)? *rtculos >, ?, >?, ><, ?9, ?;8, ?;@ de la Constituci"n Poltica de la -ep!blica de Duatemala$ >8>4, >89;, >@;9, >@;4, >@>;, >@>>, >@@>, >94@ del C"digo Civil$ >, @, 3, 5, <, ?3, ?5, @@, 3;, 3>,5;, 5>, 5?, 58, 5@, 53, 55, 5<, 59, 54, <;, <4, >?5, >?<, >?9, >?4, >8;, >8>, >8?, >83, >85, >84, ><<, ><9, >9@, 359, 354 del C"digo Procesal Civil y &ercantil$ >, ?, 3, >3, >5, 5<, >83,>85,>8<, >89, >84, >@;, >@>,>@?,>@8 de la Bey del Crganismo .udicial.::::::::::::M,,( P"ngase ra'"n al margen de la resoluci"n enmendada, para hacer constar que queda sin valide'. +#/I;2<1)6). B,C. HE-G*-DC D*M,D MEBN)6EEO 7,DEE-L*. .EEO DE P*O .*C*BFEG*GDC, /EE/EEFEG*GDC. #RG +I69# 01*I,I 7 G1 /)9 7 ,.

*utor# Aernardo *avid .elIsJueK ;iLuera bdvelfig]hotmail.com /uehuetenango, ?< de noviembre de ?;;4. EG,ME-),D*D &*-,*GC DNBMEO DE DE*FE&*B* CEGF-C EG,ME-),F*-,C DE /EE/EEFEG*GDC 7*CEBF*D DE C,EGC,*) .E-VD,C*) J )CC,*BE) B,C. ,MNG *-GCBDC *B&ED* D,-LG DE-EC/C P-CCE)*B C,M,B J &E-C*GF,B ,,,

Para ver trabajos similares o recibir informaci"n semanal sobre nuevas publicaciones, visite www.monografias.com

También podría gustarte