JUEZ: Buena tarde, doy inicio a la audiencia señalada para el dia de

hoy, siendo las diecisiete horas, dentro de las actuaciones

identificadas con el número 19013-2023-00285/Of. 2, de este Juzgado;
la audiencia ha sido señalada con el objeto de llevar a cabo la
DISCUSIÓN referente al acto conclusivo presentado por el
MINISTERIO PUBLICO y para lo cual se procede a verificar la
presencia de la representante DEL MINISTERIO PUBLICO ABOGADA
XXXXXX.
AUXILIAR FISCAL: Buen día señor Juez, buen día a todos.

JUEZ: Es verificada también la presencia del señor XXXXX,

acompañado de la abogada defensora JILDA LILY ESPINO
MONROY.

ABOGADA DEFENSORA: Buena tarde a todos.

JUEZ: Verificada la presencia de las partes, puede el ministerio

público hacer la exposición.

AUXILIAR FISCAL: Gracias señor juez, el ministerio Público con

fecha veinte de febrero del año dos mil veintidós, presentó a solicitar
caución provisional del procedimiento a favor del señor XXXX, por los
delitos de FALSEDAD MATERIAL Y ESTAFA PROPIA, el cual fue
presentado el veinte de febrero de dos mil veintitrés firmado por la
abogada MARIA ISABEL PAREDES DÍAZ como se les indica al señor
XXXX, se le dictó auto de procesamiento por los delitos DE
FALSEDAD MATERIAL Y ESTAFA PROPIA, en el presente caso la
fiscalía que lleva el expediente; estima que no existe fundamento para
promover el juicio público al imputado XXXX toda vez, que los
elementos de prueba que obran dentro del presente juicio, no son
suficientes para requerir su apertura; por lo que en el presente
memorial se le solicita a usted señor Juez con todo respeto que emita
la resolución que en derecho corresponde y el cual se ordene la
CLAUSURA PROVISIONAL de la presente causa, en tanto que
se incorpora al procedimiento los elementos de pruebas siguientes:
I) La ampliación de declaración testimonial del agraviado
XXXXX, quien deberá ampliar su declaración testimonial con
el objeto de presentar e incorporar la documentación que
acredite la propiedad y preexistencia del vehículo que le
entregó al sindicado en el momento que efectuó la
negociación con dicha persona; además solicitud de
antecedentes penales y policiacos del sindicado XXXX;
además incorporar algún elemento de investigación que se
deriven posteriormente de las presentes actuaciones que se
deben realizar, con lo que con todo respeto señor JUEZ
solicito que se ordene LA CLAUSURA PROVISIONAL del
procedimiento instruido en contra del sindicado XXXX, por los
delitos de FALSEDAD MATERIAL Y ESTAFA PROPIA, y
queden sin efecto todas las medidas dictadas en su contra
hasta en tanto que la fiscalía recaude los elementos de
prueba pendientes ya señalados en esta audiencia,
únicamente señor JUEZ, gracias.

JUEZ: Se corre audiencia a la defensa para que pueda

pronunciarse al respecto.
DEFENSA: Gracias señor JUEZ, nosotros solicitamos el
SOBRESEIMIENTO y nos adherimos a lo que establece el
MINISTERIO PUBLICO en cuanto a la CLAUSURA PROVISIONAL,
pues al no constar elementos suficientes que hagan verdadera la
pretensión nos adherimos a lo que establece solicita el
MINISTERIO PÚBLICO.
JUEZ: Se procede a resolver luego de haber escuchado las
argumentaciones, revisiones de las constancias procesales ésta
judicatura, desde que se hagan las condiciones para aceptar lo
formulado por EL MINISTERIO PÚBLICO, en relación a LA
CLAUSURA PROVISIONAL, toda vez de advertir que los tipos
penales por los cuales se inicio la investigación de tipo penal
referente a FALSEDAD MATERIAL Y ESTAFA PROPIA; por lo
consiguiente se advierte la necesidad referente a: verificar los
extremo que EL MINISTERIO PUBLICO solicita la ampliación de
declaración de la persona denunciante, así como de la localización
y verificar respectivamente la acción y pretensión de la persona
agraviada XXXX en consecuencia a ello ésta judicatura en éste
momento DECRETA la CLAUSURA PROVISIONAL del presente
proceso a favor de XXX aceptando los actos investigativos que el
MINISTERIO PÚBLICO ha manifestado practicar específicamente
en DOS de ellos; Uno de los cuales es la ampliación de declaración
testimonial del agraviado XXXX, así como obtener las boletas
referentes de antecedentes penales y policiacos del sindicado
XXXX.
En cuanto al numeral TRES NO HA LUGAR ya que no se
especifica de conformidad en el instituto jurídico de la CLAUSURA
PROVISIONAL, se ha de definir cuáles son los aspectos a
investigar en forma individualizada para la aceptación por parte de
la judicatura; en consecuencia se dejan los dos elementos a
investigar por parte del MINISTERIO PÚBLICO, procedo en éste
momento a verificar el consenso para la presentación del ACTO
CONCLUSIVO el plazo que considere el MINISTERIO PUBLICO y
posteriormente fijar fecha para dar la AUDIENCIA DE DISCUSIÓN
DE ETAPA INTERMEDIA en el tiempo que considere el
MINISTERIO PÚBLICO, tomando en cuenta la localización de la
persona agraviada y tomar la declaración, la obtención de
antecedentes penales y policiacos que se han solicitado y la
presentación del NUEVO ACTO CONCLUSIVO.
MINISTERIO PUBLICO: Si Señor Juez, el problema acá, seria
únicamente localizar al agraviado. en virtud de que; en todo caso,
tendría que estar al momento de la presentación del ACTO
CONCLUSIVO para Querellarse, si es que aún no lo quiere hacer,
por lo que, de luego de la declaración de él; SI SURGEN nuevos
elementos que investigar; no tanto por los antecedentes, sino por la
declaración de él, para ver o determinar si existen nuevos
elementos el MINISTERIO PUBLICO, SOLICITA el plazo de SEIS
MESES para dicha investigación.
JUEZ: Se le recuerda a la defensa para pronunciarse.
DEFENSA: Si señor JUEZ, pues estamos de acuerdo; toda ves de
que hay que hacer constar que el agraviado no se ha pronunciado
por lo tanto nosotros consideramos también que no tiene interés en
proseguir dicho agraviado verdad?, entonces pues SEIS MESES
está bien SEÑOR JUEZ y nos adherimos a lo que solicita el
MINISTERIO PÚBLICO.
JUEZ: La Judicatura considera, si resuelve no obstante de existir el
consenso entre el MINISTERIO PUBLICO y la DEFENSA pero se
atiende al Principio Constitucional de una justicia pronta y cumplida,
la reforma del Código Procesal Penal establece que se deben de
hacer en plazos cortos la realización de los actos investigativos y
por eso fue dada la reforma de la CLAUSURA PROVISIONAL;
considera que es demasiado el tiempo solicitado de SEIS MESES
para obtención de una declaración si ya se tiene conocimiento de la
denuncia y de la persona agraviada; por lo tanto la judicatura
señala para que EL MINISTERIO PUBLICO presente EL ACTO
CONCLUSIVO, para el dia 3 de junio del presente año y se señala
audiencia de discusión de ese acto conclusivo de etapa intermedia,
para el día 17 de junio a las NUEVE HORAS; repito el MINISTERIO
PUBLICO debe presentar el ACTO CONCLUSIVO el día 3 de
JUNIO, sexto mes del año en curso y AUDIENCIA DE DISCUSIÓN
DE ETAPA INTERMEDIA para el dia 17 de junio sexto mes, del año
en curso a las 9:00 horas empunto de lo resuelto quedan
debidamente notificados de conformidad con los artículos 160 y 169
del Código Procesal Penal la audiencia ha finalizado.