0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
93 vistas2 páginas
El documento compara los sistemas de administración científica de Frederick Winslow Taylor y el sistema de producción Toyota (SPT). Taylor propuso principios como el estudio científico del trabajo y la selección y entrenamiento de obreros para maximizar la productividad. El SPT de Toyota se originó entre 1946-1975 y se centra en la flexibilidad, trabajo en equipo, reducción de costos y producción a pequeña escala según la demanda, conocido como "justo a tiempo". Ambos sistemas buscaron mejorar la eficiencia eliminando pé
El documento compara los sistemas de administración científica de Frederick Winslow Taylor y el sistema de producción Toyota (SPT). Taylor propuso principios como el estudio científico del trabajo y la selección y entrenamiento de obreros para maximizar la productividad. El SPT de Toyota se originó entre 1946-1975 y se centra en la flexibilidad, trabajo en equipo, reducción de costos y producción a pequeña escala según la demanda, conocido como "justo a tiempo". Ambos sistemas buscaron mejorar la eficiencia eliminando pé
El documento compara los sistemas de administración científica de Frederick Winslow Taylor y el sistema de producción Toyota (SPT). Taylor propuso principios como el estudio científico del trabajo y la selección y entrenamiento de obreros para maximizar la productividad. El SPT de Toyota se originó entre 1946-1975 y se centra en la flexibilidad, trabajo en equipo, reducción de costos y producción a pequeña escala según la demanda, conocido como "justo a tiempo". Ambos sistemas buscaron mejorar la eficiencia eliminando pé
El pensamiento que lo guía es la En origen, el sistema se diseñó para eliminación de las pérdidas de tiempo, fábricas de automóviles y sus relaciones de dinero, mediante un método con proveedores y consumidores, sin científico. Afirma que "el principal embargo este se ha extendido hacia objetivo de la administración debe ser otros ámbitos. Este sistema es un gran asegurar el máximo de prosperidad, precursor para el genérico Lean tanto para el empleador como para el Manufacturing. El desarrollo del sistema empleado". Para el empleador, el se atribuye fundamentalmente a tres máximo de prosperidad no significa la personas: el fundador de Toyota, Sakichi obtención de grandes beneficios a corto Toyoda, su hijo Kiichiro y el ingeniero plazo, sino el desarrollo de todos los Taiichi Ohno, quienes crearon este aspectos de la empresa para alcanzar un sistema entre 1946 y 1975. nivel de prosperidad. Para el empleado, Originalmente llamado "Producción el máximo de prosperidad no significa Justo-a-tiempo”. Los principios obtener grandes salarios de inmediato, principales de SPT son mencionados en sino un desarrollo personal para trabajar el libro "La Manera de Toyota". eficazmente, con calidad y utilizando sus Cuando el sistema económico dones personales. Taylor hace una keynesiano y el sistema productivo distinción entre producción y fordista dan cuenta de un agotamiento productividad: "la máxima prosperidad estructural en los años 73-74, las miradas es el resultado de la máxima en la producción industrial comienzan a productividad que, depende del girar al modelo japonés; modelo que entrenamiento de c/u". Consciente de la permitió llevar a la industria japonesa del oposición entre obreros y empleadores, subdesarrollo a la categoría de potencia da la siguiente explicación: mundial en sólo décadas. Los ejes ⮚ Existe una falsa creencia, de que centrales del modelo lograban revertir la un aumento de la producción crisis que se presentaba en la producción traerá el desempleo. en cadena fordista. Estos puntos serían: ⮚ Algunos malos sistemas de ❖ Flexibilidad laboral y alta rotación administración obligan al obrero en los puestos de trabajo/roles. a limitar su producción para ❖ Estímulos sociales a través del proteger sus intereses pues, fomento del trabajo en equipo y cuando él aumenta su ritmo de la identificación transclase entre trabajo, el patrón se las arregla jefe-subalterno. para no aumentarle su salario. ❖ Reducción de costos de planta permite traspasar esa baja al ⮚ Hay métodos de trabajo consumidor y aumentar desastrosos que desperdician los progresivamente el consumo en esfuerzos de los obreros que las distintas clases sociales. reciben poca ayuda y pocos Característica del Toyotismo: consejos por parte de la 1. Se produce a partir de los pedidos dirección. hechos a la fábrica, que ponen en Taylor enunció 4 principios de marcha la producción. administración científica: 2. La eficacia del método japonés 1. Estudio científico del trabajo, debe ser está dado por los llamados “cinco realizado por un equipo de especialistas; ceros”: cero error, cero avería ese estudio dará lugar a la creación de (rotura de una máquina), cero una oficina o servicio de métodos de demora, cero papel (disminución trabajo. Se definirán los procesos de la burocracia de supervisión y operativos más económicos y se planeamiento) y cero existencias establecerá la cantidad de trabajo que (significa no inmovilizar capital en debe realizar un obrero colocado en stock y depósito, es decir, sólo condiciones óptimas; si el obrero obtiene esa cantidad deberá percibir un salario producir lo que ya está vendido, muy alto. no almacenar ni producir en serie 2. Selección científica y entrenamiento como en el fordismo). obrero. Taylor recomienda una selección 3. La fabricación de productos muy sistemática según las aptitudes y estima diferenciados y variados en bajas que, cualquier trabajador puede resultar cantidades. (No como el excelente para por lo menos un puesto fordismo, que producía de trabajo. masivamente un solo producto). 3. Unión del estudio científico del trabajo 4. Un trabajador multifuncional que y de la selección científica del trabajador, maneje simultáneamente varias "se trata de que los obreros apliquen la máquinas diferentes. ciencia" y es allí donde fracasan muchos 5. La adaptación de la producción a dirigentes y no los obreros, porque los la cantidad que efectivamente se 1eros no quieren cambiar sus métodos, vende: producir lo justo y lo 4. Cooperación entre los dirigentes y los necesario. obreros; "el trabajo y la responsabilidad del trabajo se dividen de manera casi igual entre dirigentes y obreros".