Navarro Viola de Herrera Vegas, Marta c/ Estado

Nacional DGI s/ repetición.

SENTENCIA
19 de Diciembre de 1989
Nro. Interno: N000000081
Tribunal origen: Cámara Nac. de Apel. en lo Cont. Adm. Federal - Sala II
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION. CAPITAL FEDERAL, CIUDAD AUTÓNOMA DE BUENOS
AIRES
Magistrados: PETRACCHI - BELLUSCIO - FAYT (EN DISIDENCIA: A0018796/797/798/799)
Id SAIJ: FA89000604

SUMARIO

Procede el recurso extraordinario cuando se encuentra controvertida la inteligencia de una ley federal, como
es la ley 22 604 y, se alega su oposición a diversas cláusulas constitucionales (art. 14, incisos 1x y 3x de la
ley 48).

Fuente del sumario: OFICIAL - Corte Suprema de Justicia de la Nación

CONTENIDO RELACIONADO
Legislación
LEY C 022604 0000 00 00
LEY C 000048 0000 00 00

Otros Sumarios
Derecho de propiedad, facultades impositivas, Constitución Nacional
El derecho individual de propiedad amparado por la Constitución Nacional no puede entenderse que excluya
los poderes impositivos que la misma Constitución consagra, que hacen a la subsistencia del Estado que
aquélla organiza, y al orden,
Constitución Nacional, derechos y garantías constitucionales, derecho de propiedad
La tutela que el estado constitucional hace de la propiedad no se limita a una garantía formal sino que tiende
a impedir que se prive de contenido real a aquel derecho.
Impuestos, confiscatoriedad, prueba, fallos de la Corte Suprema
La confiscatoriedad es una cuestión de hecho, conforme a reiterada jurisprudencia de la Corte, y que debe
ser, por ello, objeto de concreta y circunstanciada prueba por quien la alega, lo que en autos no se ha
producido.
Impuestos, hecho imponible, derecho de propiedad
La afectación del derecho de propiedad resulta palmaria cuando la ley toma como hecho imponible una
exteriorización de riqueza anotada antes de su sanción sin que se invoque, siquiera, la presunción de que los
efectos económicos de aquella
Recurso extraordinario, cuestión federal, interpretación de la ley, ley federal, impuesto a los activos
financieros
Procede el recurso extraordinario cuando se encuentra controvertida la inteligencia de una ley federal, como
es la ley 22 604 y, se alega su oposición a diversas cláusulas constitucionales (art. 14, incisos 1x y 3x de la
ley 48).
Impuestos, base imponible, capacidad contributiva
La capacidad contributiva se verifica aún en los casos en que no se exige de ella que guarde una estricta
proporción con la cuantía de la materia imponible.
Impuestos, capacidad contributiva
La existencia de una manifestación de riqueza o capacidad contributiva es indispensable como requisito de
validez de todo gravamen.
Impuesto a los activos financieros
La ley 22.604 tuvo el indudable objetivo de alcanzar con el tributo que creó a los activos financieros
existentes al 31 de diciembre de 1981, sin que surja ni de su texto ni de la exposición de motivos que lo
acompaÑó que, como
Impuestos, confiscatoriedad, prueba
No cabe exigir que la ley deba contener alguna presunción expresa para que la prueba de la confiscatoriedad
sea exigible. Ello es así, conforme a las reglas generales que rigen la materia sin que haya en cuestiones
tributarias razón para apartarse
Impuesto a los activos financieros, control de constitucionalidad, derecho de propiedad
Corresponde admitir la constitucionalidad de la ley 22.604 ya que las mutaciones patrimoniales no son por
sí motivo suficiente para excluir los tributos que han correspondido a los titulares de los patrimonios en las
ocasiones que la ley
Impuesto a los activos financieros, interpretación de la ley, control de constitucionalidad, derecho de
propiedad
Al no resultar posible, sin forzar la letra ni el espíritu de la ley, efectuar una interpretación de ella que la
haga compatible con la garantía del art. 17 de la Constitución Nacional, corresponde declarar la invalidez de
la ley 22.604 en
Impuestos, capacidad contributiva, control de constitucionalidad, declaración de inconstitucionalidad
Para que prospere la tacha de inconstitucionalidad, es necesaria la demostración de que el gravamen
cuestionado excede la capacidad económica o financiera del contribuyente.