Práctica VI-Límites de Consistencia y SUCS

PRÁCTICA VI
 PRÁCTICA VI-Límites de Consistencia y SUCS

Introducción
Este trabajo académico de laboratorio tiene la clara intención, como su nombre lo indica,
de determinar, por medio de análisis y cálculos obtenidos en la práctica, la tabla
granulométrica y la curva granulométrica de la muestra además de la determinación de
los Límites de Atterberg, realizando las pruebas pertinentes especificadas en la normativa
mexicana M-MMP-1-07/07.
Esto con la finalidad de generar en nosotros como futuros ingenieros, las habilidades y
capacidades necesarias para poder distinguir o hasta cierto punto determinar este tipo de
características en distintos tipos de suelo para ser capaces, previo al estudio de suelos
pertinente que debe llevarse a cabo antes de dar inicio a la obra ingenieril, de intuir si será
viable la realización de dicha obra en el suelo en cuestión o saber de antemano las
complicaciones que afrontaremos, a fin de resolver dichas complicaciones lo antes posible
y llevar el desarrollo de nuestro proyecto por buen camino, además de saber si dichas
condiciones aseguran la estabilidad del suelo y la viabilidad de que se desarrolle un
proyecto de construcción (que es lo que a nosotros nos ocupará ya como profesionistas) y
determinar si además ofrecen las cotas de garantías de durabilidad y rendimiento
esperado en un material de construcción de esa índole, radicando aquí la importancia del
tema, ya que es indispensable que el día de mañana, o mejor aún, desde hoy; asumamos
como ingenieros la responsabilidad de verificar la calidad de los elementos y materiales
que utilizaremos en obra, con la intención no sólo de no poner en juego nuestra cédula
profesional y nombre ingenieril, sino más importante aún resguardar el bienestar e
integridad de todo aquel que directa o indirectamente se relacione con la obra en
cuestión.
Con la finalidad de facilitar el entendimiento del lector, este trabajo contiene diversos
subtemas los cuales están claramente delimitados entre sí, los cuales son:
Introducción
Marco Teórico
Objetivo de la práctica
Materiales y equipo utilizados
Datos y cálculos
Análisis de resultados
Conclusiones
Evidencias
Bibliografía (Referenciadas en formato APA)
Evidencias
 Práctica VI-Límites de Consistencia y SUCS

Sin más dilación, doy por terminada la introducción de este reporte, disponiéndome ahora
a describir la práctica en cuestión y los resultados determinados por la brigada.

Marco Teórico
Considero prudente empezar por definir ciertos conceptos que debemos tener
sumamente claros, a fin de llevar a buen puerto nuestra práctica.
Los límites de Atterberg o también llamados límites de consistencia se basan en el
concepto de que los suelos finos, presentes en la naturaleza, pueden encontrarse en
diferentes estados, dependiendo de su propia naturaleza y la cantidad de agua que
contengan. Así, un suelo se puede encontrar en un estado sólido, semisólido, plástico y
líquido o viscoso. La arcilla, por ejemplo, si está seca se encuentra muy suelta o en
terrones, añadiendo agua adquiere una consistencia similar a una pasta, y añadiendo más
agua adquiere una consistencia fluida.
o Límite Líquido

El Límite Líquido LL es el contenido de humedad por encima del cual la mezcla suelo-agua
pasa a un estado líquido. En este estado la mezcla se comporta como un fluido viscoso y
fluye bajo su propio peso. Por debajo de éste, contenido de humedad la mezcla se
encuentra en estado plástico. Cualquier cambio en el contenido de humedad a cualquier
lado de LL produce un cambio en el volumen del suelo.
o Límite Plástico

El Límite Plástico LP es el contenido de humedad por encima del cual la mezcla suelo-agua
pasa a un estado plástico. En este estado la mezcla se deforma a cualquier forma bajo
ligera presión. Por debajo de este contenido de humedad la mezcla está en un estado
semisólido. Cualquier cambio en el contenido de humedad a cualquier lado de LP produce
un cambio en el volumen del suelo.
o Límite de Contracción

El Límite de Contracción es el contenido de humedad por encima del cual la mezcla suelo-
agua pasa a un estado semisólido. Por debajo de este contenido de humedad la mezcla se
encuentra en estado sólido. Cualquier incremento en el contenido de humedad está
asociado con un cambio de volumen, pero una reducción en el contenido de humedad no
produce un cambio de volumen. Este es el mínimo contenido de humedad que provoca
saturación completa del a mezcla suelo-agua. El volumen permanece constante mientras
la mezcla pasa del estado seco a LC moviéndose desde saturación 0 % a 100 %. En el lado
húmedo de LC el volumen de la mezcla se incrementa linealmente con el contenido de
humedad.
 Práctica VI-Límites de Consistencia y SUCS

En la actualidad, los límites de Atterberg son las determinaciones que con más asiduidad
se practican en los laboratorios de Mecánica del Suelo. Su utilidad deriva de que, gracias a
la experiencia acumulada en miles de determinaciones, es suficiente conocer sus valores
para poderse dar una idea bastante clara del tipo de suelo y sus propiedades. Como, por
otra parte, se trata de determinaciones sencillas y rápidas, permiten una pronta
identificación de los suelos y la selección adecuada de muestras típicas para ser sometidas
a ensayos más complicados.
o Norma M-MMP-1-07/07

Norma bajo la cual nos fundamentamos para determinar el tipo de suelo analizado.

Objetivo de las prácticas

Tiene como objeto conocer las características de plasticidad de la porción de suelo que
pasa la malla núm. 0.425 (N° 40), cuyos resultados se utilizan principalmente en
edificación y clasificación de los suelos y saber realizar la granulometría simple. Esto con
la finalidad de generar en nosotros como futuros ingenieros, las habilidades y capacidades
necesarias para poder distinguir o hasta cierto punto determinar este tipo de
características en distintos tipos de suelo para ser capaces, previo al estudio de suelos
pertinente que debe llevarse a cabo antes de dar inicio a la obra ingenieril, de intuir si será
viable la realización de dicha obra en el suelo en cuestión o saber de antemano las
complicaciones que afrontaremos, a fin de resolver dichas complicaciones lo antes posible
y llevar el desarrollo de nuestro proyecto por buen camino, además de saber si dichas
condiciones aseguran la estabilidad del suelo y la viabilidad de que se desarrolle un
proyecto de construcción (que es lo que a nosotros nos ocupa como futuros ingenieros
civiles) y determinar si además ofrecen las cotas de garantías de durabilidad y rendimiento
esperado en un material de construcción de esa índole.

Materiales y equipo utilizado

Primeramente, vale la pena destacar que todos los materiales y equipo brindado se
encontraban en condiciones inmejorables. También es prudente decir que el material y
equipo fue brindado por el Laboratorio de Mecánica de la Universidad de Guanajuato, el
cual forma parte del Conjunto de Laboratorios La Perlita ubicada en la ciudad de
Guanajuato, Guanajuato, México.
Dicho lo anterior, se describirán a continuación, el material y equipo utilizado para nuestra
práctica.
 Probetas
 Muestra utilizada
 Práctica VI-Límites de Consistencia y SUCS

 Palas para el cuarteo

 Bolsas de plástico
 Mallas y tamices de distintos tamaños
 Báscula
 Horno

Datos y cálculos
Se muestran a continuación los datos obtenidos en laboratorio correspondientes a cada
parte de las prácticas:
Práctica VI-Límites de Consistencia y SUCS
Práctica VI-Límites de Consistencia y SUCS
Práctica VI-Límites de Consistencia y SUCS
Práctica VI-Límites de Consistencia y SUCS
 Práctica VI-Límites de Consistencia y SUCS

Análisis de resultados
Se obtuvo para la muestra un porcentaje de corrección por humedad del 2.11 % y la
granulometría junto con su respectiva curva granulométrica mostrada en la tabla adjunta
en la sección de “Datos y cálculos” previamente descrita en este reporte.
Por el porcentaje de arena, gravas, y finos, encontrados respectivamente podemos
determinar que la muestra analizada es un suelo grueso, una grava debido a su
mayoritaria composición de la misma, argumento fortalecido a la hora de trazar la
comparación con la carta de plasticidad, la clasificación SUCS, y la norma M-MMP-1-02/03
además de los valoes anormales de Cc y Cu con los cuales aseguramos sin temor a
equivocarnos que la muestra analizada es una grava mal graduada (GP).

Conclusiones
Las conclusiones que describiré a continuación están sustentadas y argumentadas en base
a la información establecida en el apartado anterior (Análisis de resultados) por lo cual en
este apartado sólo hare una nota especial que creo vale la pena recordar, así mismo,
describiré una conclusión general y breve de lo analizado de las prácticas desarrolladas.
Los resultados obtenidos parecen ser sumamente buenos y aceptables, por lo que
podemos aseverar que si bien no estamos exentos de haber cometido algún error; ya sea
de medición, ya sea de cálculos, el suelo natural que analizamos es una grava mal
graduada (GP) y su curva granulométrica es la descrita en la sección de “Datos y cálculos”
previamente descrita en este reporte.

Bibliografía (Referenciado en formato APA)

 Atterberg en Uber die physikalische Bodenuntersucgung, and ubre die Plastizität

der Tone, Internationale Mgen für Bodenkunde, Vol.1, 1911.
 Badillo J., Rodríguez R.. (2005). Mecánica de Suelos-Tomo I. México: Limusa-
Noriega Editores. Pp: 123-143, Capítulo: 6. Plasticidad.
 Krieg, R.D. and Key, S.W., Implementation of a time dependent plasticity theory
into structural computer programs. In: Stricklin, J.A., Saczalski, K.J. (Eds.),
Constitutive Equations in Viscoplasticity: Computational and Engineering Aspects,
AMD-20, ASEM, New York. pp. 125-137.
 Norma M-MMP-1-07/07. (2007). MMP. Métodos de Muestreo y Prueba de
materiales. 1. Suelos y Materiales para Terracerías. México: Normas Mexicanas
para la Construcción. Límites de Consistencia.
 Práctica VI-Límites de Consistencia y SUCS

Evidencias