Información del perito:

Perito: Hilda Corina Ramírez De León

Psicóloga Forense de la Universidad Mariano Gálvez de Guatemala, en el Instituto
de Ciencias Forenses (INACIF) y Ministerio Público (MP)
Colegiada: 5,205
Tel: 3258-9856
Email: corideleon@gmail.com

Información del peritado:

Nombres: Manuel Horacio Calel Aristondo
DPI: 5685 78968 1597
Edad: 40 años
Estudios: Básicos completos
Actividad laboral actual: Chofer de bus extra urbano
Tel: 5784-9825 (Defensor)
Motivo: Determinar credibilidad testimonial
Acusación: Agresión sexual
Proceso: G5874
Defensor: Mario Roberto Del Cid Estrada del OJ

Hechos:

A petición de la interesada María Hernández Mendoza, se realiza una evaluación forense con
los siguientes objetivos:

1) Valoración de existencia o no, de daño psíquico y su contingencia con

supuestos hechos ocurridos en la madrugada del 10 al 11 de octubre de
2015.

2) Comprobar si los síntomas clínicos de María Hernández Mendoza, en el caso de

existir, configuran algún cuadro psicopatológico, especificando cronicidad y
pronóstico.
 3) Valorar si existe causalidad entre el hecho de haber sido víctima de violencia
sexual y la sintomatología desarrollada por María Hernández Mendoza.
Teniendo en cuenta, por tanto, la estructura de la personalidad de María
Hernández Mendoza el estado anterior y la vulnerabilidad/resiliencia de María
Hernández Mendoza

4) Valorar si el daño producido en María Hernández Mendoza, en caso de

existir, es compatible o no con el hecho de haber sido víctima de agresión
sexual.

En calidad de perito psicólogo procedo a realizar las evaluaciones pertinentes de

los dos sujetos involucrados, en este caso el victimario en el Centro de det. prev.
de máxima seg. los jocotes Zacapa, y a la víctima en su domicilio.

Documentos observados:
• Denuncia escrita de acusación Subestación-Policia, Guastatoya El
Progreso Fiscal 785896
• Informe del médico que atendió la emergencia col. 10,256
• Entrevista 962554
• Entrevista 784521
• Entrevista 632548
• Siguen 32 documentos

Metodología:
Se detalla a continuación las acciones que se han llevado a cabo para la obtención
de información que consta en el presente Informe Pericial:

Entrevistas y observación
- Primera toma de contacto y obtención de los primeros datos del caso, el jueves 8
de noviembre de 2015 a las 11:20h. en conversación telefónica con una duración
de 1hora, 17 minutos y 19 segundos, con María Hernández Mendoza.
- Entrevista semiestructurada forense y observación a María Hernández Mendoza con
una duración de 2 horas, 4 minutos y 11 segundos el jueves 8 de septiembre de
2015 en el despacho de la Psicóloga Forense que realiza el presente informe a las
9:00h. de la mañana.
Pruebas Administradas (un total de 11)
Las pruebas administradas se llevaron a cabo en el despacho de la Psicóloga
Forense que firma el presente informe:
- PAI (Personality Assessment Inventory). Inventario de Evaluación de la
Personalidad (Morey, 2007; adaptación española: Ortiz- Tallo, Santamaría,
Cardenal y Sánchez, 2011).
- LSB-50 Listado de Síntomas Breve (Luis de Rivera y Manuel R. Abuín, TEA
Ediciones 2012,2018).
- CIT Cuestionario de Impacto del Trauma (Crespo,M., González-Ordi,H.,
GómezGutierrez,M. Y Santamaría,P (2020).
- CECAD Cuestionario Educativo-Clínico: Ansiedad y Depresión (Luis Lozano
González, Eduardo García Cueto y Luis Manuel Lozano Fernández, TEA Ediciones,
2007,2010).
- MMPI-2-RF TM Inventario Multifásico de Personalidad de Minnesota-2
Reestructurado (P. Santamaría, adaptador). Madrid:TEA Ediciones.
- AF-5 Autoconcepto Forma 5. (García, F. y Musitu,G. 2014,TEA Ediciones).
- IDER (State/Trait Depression Questionnaire). Inventario de Depresión Estado-
Rasgo (Ch.D. Spielberger; adaptación española: G. Buela-Casal y D. Agudelo
Vélez,2008).
- EGEP-5 Evaluación Global de Estrés Postraumático (Crespo, M., Gómez, M. M. y
Soberón, C. 2017. Madrid: TEA Ediciones.
- SIMS (Structured Inventory of Malingered Symptomatology). Inventario
estructurado de simulación de síntomas (Widows y Smith, 2005; adaptación
española: Ordi y Santamaría, 2009).
- STAI (State-Trait Anxiety Inventory). Cuestionario de ansiedad estado-rasgo
(Spielberger, Gorsuch, Lushene y Vagg, 2010; adaptación española: Buela-Casal,
Guillén-Riquelme y Seisdedos Cubero, 2011).
- 16PF Cuestionario de Personalidad de 16 Factores (Adaptación española I+D TEA
Ediciones, N. Seisdedos, Madrid 2013).

Métodos y resultados:
A continuación, se indica la información obtenida de María Hernández Mendoza y
proporcionada por María Hernández Mendoza durante la entrevista:
Se relata la información que el cliente proporcione sobre su infancia, adolescencia
y etapa adulta.
Se escribe la información que el cliente haya proporcionado sobre los hechos
ocurridos.
María Hernández Mendoza se encuentra durante la evaluación orientada auto y
alopsíquicamente. Se muestra en todo momento, colaboradora, y establece
buen rapport con la evaluadora.
Se aprecia buen nivel de consciencia, atención y concentración. No se evidencian
alteraciones en la memoria, en la percepción ni en imágenes mentales.
El lenguaje utilizado es apropiado y coherente con el nivel educativo. No se aprecia
alteración del contenido ni del curso del pensamiento. Se aprecia buen nivel de
abstracción y un funcionamiento intelectual alto (impresión clínica). El discurso de
María Hernández Mendoza es espontáneo, coherente y estructurado y realiza una
narración libre de los supuestos hechos ocurridos.
Presenta un ajuste correcto a la realidad, preservando la capacidad de realizar un
análisis sobre su situación vital que trasciende de lo concreto e inmediato.
A la hora de ejecutar las pruebas María Hernández Mendoza no presenta
dificultades, se muestra muy colaboradora y tan solo un poco fatigada al final de
estas. Realiza las pruebas con una temporalidad adecuada.
Presenta síntomas de ansiedad a lo largo de la sesión de entrevista y de manera
muy clara en la descripción de los hechos. Se aprecia además bajo estado de
ánimo, llanto, respiración entrecortada, dificultad respiratoria y angustia al relatar los
hechos.

Resultados:
• -PAI María Hernández Mendoza comenzó a las 10:52h. y finalizó a las
11:42h. tardando un total de 50 minutos.

• -LSB Manuel Horacio Calel Aristondo comenzó a las 11:41h y finalizó a las
11:45h. tardando un total de 4 minutos.

• -CIT Manuel Horacio Calel Aristondo comienza a las 11:50h. y finaliza a las
11:22h. tardando un total de 32 minutos.

• -CECAD Manuel Horacio Calel Aristondo comienza a las 12:30h. y finaliza a

las 12:38h. tardando un total de 8 minutos.
 • -MMPI-2RF Manuel Horacio Calel Aristondo comienza a las 13:22h. y finaliza
a las 13:58h. tardando un total de 36 minutos.

• -AF Manuel Horacio Calel Aristondo comienza a las 13:58h. y finaliza a las
14:00h. tardando un total de 2 minutos.

• -IDER Manuel Horacio Calel Aristondo comienza a las 14:01h. y finaliza a las
14:03h. tardando un total de 2 minutos.

• -LSB Baremo clínico.

Es importante indicar que en este apartado deben aparecer los perfiles

obtenidos. Es decir, es aconsejable incluir las capturas de pantalla de todas las
pruebas que hayan sido corregidas de forma online. Las pruebas que no se pueden
corregir con plataforma informática deben ser también aportadas en el contenido
del informe. Con realizar una fotografía de estas y pegarla en el informe es
suficiente. Es muy importante realizar esta labor, pues debe quedar bien claro que
nuestras conclusiones forenses se basan en la discusión pericial que a su vez se
basa en los resultados de las pruebas que hallamos administrado a los peritados.
Discusión forense:
• Analizamos los resultados que tenemos. Con el manual de la prueba siempre
en mano, vamos indicando qué significa cada una de las puntuaciones
obtenidas.
• Relacionamos unos con otros.
• Generamos nuestras primeras hipótesis.
• Vamos descartando o considerando nuestras premisas.
• Podemos ir elaborando nuestras primeras conclusiones.
Conclusiones:
El perito del presente informe ha redactado el contenido del mismo con
imparcialidad y con arreglo a su leal saber y entender, y a los principios de la
Psicología. Con todos los respetos a SSª y al Tribunal que corresponda, se emiten
las siguientes conclusiones:
1. María Hernández Mendoza no ha manipulado las pruebas, no ha exagerado
la sintomatología que sufre ni ha simulado ni disimulado la misma. (Véase
 resultados de validez de las pruebas administradas. María Hernández
Mendoza ha respondido a un total de 1.400 ítems distribuidos en 11 pruebas.
Es como si nos hicieran 11 radiografías del pie con 11 instrumentos
diferentes para comprobar si este está roto).

2. María Hernández Mendoza padece TEPT, Trastorno de Estrés

Postraumático 309.81 (F43.10) del DSM-V Manual Diagnóstico y Estadístico
de los Trastornos Mentales de la APA (Asociación Psiquiátrica
Americana). El Trastorno de Estrés Postraumático de María Hernández
Mendoza es CONSECUENCIA DE HABER SUFRIDO VIOLENCIA SEXUAL.
La Violencia Sexual es el único estresor identificado y es suficiente y
necesario para producir el trastorno. Es decir, el TEPT no se debe a otra
causa anterior ni posterior a la violencia sexual producida la noche del 10 al
11 de octubre.

3. La violencia sexual es la única causa de la lesión psíquica de María

Hernández Mendoza

4. No existía en María Hernández Mendoza otra causa para desarrollar TEPT

ni tiene María Hernández Mendoza una personalidad tendente a inventar,
manipular o simular una situación de violencia sexual. La estructura de
personalidad de María Hernández Mendoza es normal, con lo cual se
descarta la existencia de vulnerabilidad previa.

5. Se observa que María Hernández Mendoza identifica que la persona que ha

llevado a cabo la violencia sexual es Manuel Horacio. La expresión emocional
de María Hernández Mendoza (ansiedad cognitiva, fisiológica y motora) se
observa con claridad durante la entrevista forense al identificar como
causante de la violencia sexual a Manuel Horacio. La ansiedad de María
Hernández Mendoza no se observa en el relato de otras situaciones vividas
o en el relato de la interacción con otras personas diferentes de Manuel
Horacio.

6. Entre los daños más graves que ha causado la Violencia de Sexual en María
Hernández Mendoza encontramos la parte social de su vida. Su vida
emocional se encuentra en la actualidad ROTA.
Recomendaciones: María Hernández Mendoza precisa recibir tratamiento
psicológico y farmacológico con el objetivo de intervenir y tratar su patología.
Hilda Corina Ramírez De León
Psicóloga Forense
Col. 5,205
Universidad Mariano Gálvez de Guatemala
Ministerio Público (MP)