0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
5 vistas9 páginas
Este documento resume los principios de legalidad, libertad de prueba, pertinencia y utilidad de la prueba en el derecho procesal penal. Explica que todo medio de prueba debe ser obtenido y admitido de forma legítima y que las partes pueden probar lo que afirman usando medios idóneos, conducentes y pertinentes. Define los conceptos de pertinencia, conducencia y utilidad de la prueba y cómo estos se relacionan con la eficacia probatoria.
Descripción original:
Título original
PPT. Semana 7. 1. PRINCIPIOS DE LA ACTIVIDAD PROBATORIA. Juan Carlos Tello Villanueva.
Este documento resume los principios de legalidad, libertad de prueba, pertinencia y utilidad de la prueba en el derecho procesal penal. Explica que todo medio de prueba debe ser obtenido y admitido de forma legítima y que las partes pueden probar lo que afirman usando medios idóneos, conducentes y pertinentes. Define los conceptos de pertinencia, conducencia y utilidad de la prueba y cómo estos se relacionan con la eficacia probatoria.
Este documento resume los principios de legalidad, libertad de prueba, pertinencia y utilidad de la prueba en el derecho procesal penal. Explica que todo medio de prueba debe ser obtenido y admitido de forma legítima y que las partes pueden probar lo que afirman usando medios idóneos, conducentes y pertinentes. Define los conceptos de pertinencia, conducencia y utilidad de la prueba y cómo estos se relacionan con la eficacia probatoria.
PRINCIPIO DE LIBERTAD DE LA PRUEBA PRINCIPIO DE PERTINENCIA DE LA PRUEBA PRINCIPIO DE CONDUCENCIA DE LA PRUEBA PRINCIPIO DE UTILIDAD ARTÍCULO VIII DEL TP DEL CPP “ 1.- Todo medio de prueba será valorado sólo si ha sido obtenido e incorporado al proceso por un procedimiento constitucionalmente legítimo (…)”.
El PL no esta dirigido a excluir o calificar de ilegal aquellos
medios probatorios que no están taxativamente reguladas (típicos o atípicos). Está referido a proteger la obtención e incorporación de los medios probatorios.
ACTUACIÓN: Los MP debidamente
ofrecidos y admitidos Esta L puede apreciarse desde 2 perspectivas VALORACIÓN: Sólo pueden valorarse los MP actuados en Juicio Oral. Todo se puede probar y por cualquier medio, salvo las prohibiciones legales.
Las partes se encuentran facultadas para probar todo aquello
que afirman, utilizando todos lo MPs idóneos, conducentes, pertinentes, útiles y legales. (LIBERTAD ARREGLADA A DERECHO)
CASO: Constancia de Trabajo
para acreditar remuneración. RELACIÓN LÓGICA (directa o indirecta), entre los medios de prueba y el objeto de prueba.
La pertinencia es un tema distinto a la EFICACIA que éstos
puedan tener, ya que la Pert. alude a la RR.LL jurídica antes mencionada, mientras que la eficacia se refiere a la posibilidad de que produzca los fines perseguidos (crear convicción en el Juez). “UN MP PUEDE SER PERTINENTE PERO INEFICAZ” Está relacionado con el tema de la EFICACIA, ya que éstos serán conducentes cuando tengan la potencialidad y capacidad de la prueba, potencialidad para conducir al juez a un grado de certeza (evaluada a priori, antes de su valoración judicial).
Limitado por el principio de legalidad.
Al igual que la conducencia sirven para que el Juez alcance convicción o certeza de un hecho. Pero dicha utilidad es verificada con POSTERIORIDAD a la valoración judicial. CONCLUSIONES RETROALIMENTACIÓN