Está en la página 1de 32

Tema 7 protección de la libre competencia

Economía de mercado

cualquiera puede entrar

mismas reglas para todos

Las prácticas de los empresarios que intentan reducir el sistema competitivo hacen que no
funcione adecuadamente la economía de mercado y no se cumplan sus objetivos de eficiencia
economy.

Legislación protectora de la libre competencia es igual a legislación antitrust.

En definitiva se trata de impedir que los empresarios se pongan de acuerdo para restringir la
competencia en su propio beneficio, pero en perjuicio de todos los demás participantes en el
mercado.

La Constitución recoge el principio de libertad de empresa en el artículo 38 y además es un


derecho recogido en el artículo 53 que dispone la libertad de empresa en el marco de la
economía de mercado. Este derecho debe de regularse por ley.

Puede producirse la intervención pública en actividad económica pero siempre que sea
intervención respeta el mantenimiento del sistema de economía de mercado es decir la libre
competencia como principio general de la economía.

El estado tiene competencia exclusiva en la regulación de la economía y la regulación de las


condiciones básicas que garanticen la igualdad de todos los españoles. El artículo 149. 1.13
atribuye al estado la competencia exclusiva sobre las bases y coordinación de la planificación
general de la actividad económica.

De ahí se deriva la ley 15 barra 2007 de defensa de la competencia. La ley 15 barra 2007 de
defensa de la competencia regula las relaciones entre la Comisión Nacional de los mercados y
la competencia y los órganos competentes de las comunidades autónomas. La nueva ley de
defensa de la competencia de 2007 sustituye a la de 1989. Entre otras diferencias supone la
adaptación al reglamento comunitario 1 barra 2003. Entre esas diferencias la más relevante
hace referencia a la competencia de los órganos jurisdiccionales ordinarios cuestión que en la
ley española de 1989 restringía a órganos administrativos. Así se admite expresamente la
competencia de los juzgados de lo Mercantil para conocer, en el orden jurisdiccional civil de
los procedimientos relativos a las conductas colusorias y abusivas de posición dominante. Esta
ley de 2007 suprime el Tribunal de defensa de la competencia y el servicio de defensa de la
competencia y crea un organismo único: la Comisión Nacional de la competencia que fue
sustituida posteriormente por la Comisión Nacional de los mercados y la competencia. Se
compone de 2 órganos de Gobierno el presidente y el Consejo. También tiene varias
direcciones de instrucción una de las cuales es la dirección de competencia que realiza las
funciones de instrucción de expedientes, investigación , estudio y preparación de informes de
la comisión.

En materia de sanciones una novedad importante de ahí de 2007 es la incorporación de la que


se denomina política de clemencia que tiene el fin de impulsar a quienes participan en un
cartel a denunciarlo ante las autoridades competentes, aportando pruebas y colaborando con
ellas para que se pueda demostrar y sancionar la existencia del cartel. Así se eximen o se
reducen las multas a la empresa denunciante del cárter.

La normativa antitrust incluye también la regla la regulación que existe sobre esta materia en
la Unión Europea ya que es directamente aplicable en nuestro país. De hecho la Unión Europea
dispone de competencia exclusiva para él establecimiento de las normas sobre competencia
necesarias para el funcionamiento del mercado interior.

La Comisión Europea tiene además las más amplias facultades para investigar en las empresas
de los Estados miembros y sancionar directamente a las empresas mediante decisiones que se
publican en el doue y que solo son recurribles ante el Tribunal de Justicia de las comunidades
europeas. De hecho una Autoridad Nacional de la competencia no puede adoptar una decisión
por lo que se declare que no se ha vulnerado el artículo 102 del tratado de funcionamiento.
Ello quiere decir que la competencia exclusiva está en manos de el Tribunal de la Comisión
Europea .

El criterio delimitador para la aplicación de la normativa europea o la normativa española es la


posible afectación al comercio entre los Estados miembros de la Unión Europea. Sui puede
afectar es aplicable el derecho comunitario, si no puede producirse entonces será aplicable la
legislación nacional.

Ahora bien la intervención de la Unión Europea sobre aquellas restricciones al mercado


nacionales pueden producirse cuando se entienda que pueden afectar al Mercado Común.
Ejemplo los periódicos extranjeros en Bélgica. En relación con la exigencia de que el efecto
sobre el comercio transferido sea apreciable , la comisión entiende que no afectan de forma
apreciable al comercio los acuerdos en que la cuota de mercado conjunta de las partes en
cualquier mercado de referencia en la comunidad afectada por el acuerdo no sea superior al
5% IE en el caso de acuerdos horizontales o verticales el acuerdo no sea superior a 40 millones
de euros. Si varias empresas que son independientes entre sí actúan de manera que limitan o
restringen la competencia de entre ellas estaríamos hablando de lo que se denomina colusión
oh, el francés , intentes entre empresas. Así vemos que las colusiones son restricciones de la
competencia debidas a la actuación de las empresas. Se admite en el derecho comunitario en
el español determinadas excepciones a esa prohibición, que operan sin que sea necesario
decisión previa alguna a tal efecto.

En segundo lugar se considera el supuesto de que no exista competencia en el mercado, o sea


una empresa en posición de monopolio o en posición dominante del mercado , de tal modo
que su empresa no esté sometida a una competencia efectiva. En este caso ni el sistema
comunitario ni el español prohíben el monopolio o la posición dominante, sino que se
prohíben los abusos de esa posición dominante en el mercado. En este caso no se permite
excepción alguna a la prohibición porque los abusos no pueden ser permitidos nunca.

Por otro lado tanto el sistema comunitario como el sistema español coinciden en considerar la
necesidad de controlar las concentraciones de empresas y las ayudas públicas , ya que puede
incidir en la situación competitiva del mercado. Las concentraciones afectan a la competencia
por incidir en la estructura misma del mercado , al reducir el número de empresas que
compiten en el punto la restricción de la competencia que se produce en este caso es por
tanto estructural como durante antes existían dos o más competidores pasa a ver 1 solo en el
mercado en el que se integran las empresas que se concentran. Tanto en el sistema
comunitario como en el español existe obligación de notificar previamente las concentraciones
sujetas a control , que solo podrán ejecutarse si no se opone la comisión de la Unión Europea o
la Comisión Nacional de los mercados y la competencia en España. Ejemplo La Unión de Iberia
y British Airways, las eléctricas, etc.

Pero en el caso español hay una diferencia esencial ya que tras la decisión del Consejo de la
Comisión Nacional del de mercados y competencia puede adoptarse por el Consejo de
Ministros un acuerdo autorizando la concentración en atención a criterios de interés general
distintos de la defensa de la competencia.

Otro tema hace referencia a las ayudas públicas a las empresas que también desvirtúan la
competencia en el mercado. Mientras que en Europa las normas comunitarias establecen una
auténtica regulación de las ayudas públicas partiendo de la de la prohibición general de las
mismas , aunque admitiendo la posible ilegalidad en determinados casos , por el contrario la
ley española no establece una regulación que prevé realización de informes y propuestas y
obtención de informaciones sobre las ayudas públicas como los indisponer nada más sobre la
prohibición de las mismas.

Luego estaría el caso de aquellas empresas financiadas por los poderes públicos como las
empresas públicas. Que se ha regulado a través de las leyes de la herencia de relaciones
financieras entre las administraciones públicas y las empresas públicas.

Como vemos la normativa europea y española coinciden en el uso del cauce administrativo
pero la aplicación de las normas , los supuestos objeto de regulación y la extraordinaria
coincidencia de las normas aplicables a las restricciones de la competencia producidas por la
actuación de las empresas , esto es corrupciones y abusos de la posición dominante. Se
distancian sin embargo por el tratamiento de las concentraciones y sobre todo de las ayudas
públicas.

Colusiones

el derecho comunitario el español siguen el modelo consistente en establecer una prohibición


general de las conclusiones pero admitiendo excepciones a la prohibición cuando concurren
los requisitos legalmente establecidos para la excepción punto se trata de permitir
determinadas colusiones cuyos efectos beneficiosos exceden del perjuicio que produce la
existencia de la misma.

En Norteamérica está totalmente prohibida la colusión

. El control de las excepciones se produce a posteriori ya que implica aparato administrativo


mucho más barato que en el caso contrario. Para que exista una colusión tiene que haber
algún tipo de entendimiento de concierto de voluntades entre 2 o más empresas y además
afectar a la actividad de esas dos o más empresas.

Además ese entendimiento a de poder producir el efecto de impedir, restringir o falsear la


competencia.

Al contrario que en el tratado de funcionamiento de la Unión Europea que prohíbe los


acuerdos entre empresas en el caso de la ley de defensa de la competencia se ha omitido la
referencia a las empresas pensando en el caso de pactos con personas o con administraciones
que igualmente puedan restringir la competencia. A efectos de la colusión da igual que la
restricción de la competencia sea horizontal o vertical; Que afecte solo al comportamiento de
las empresas o que incide en la propia estructura del mercado. Las restricciones horizontal
cuando están implicadas en ella empresas que son competidoras directas por ofrecer en el
mercado el mismo tipo de productos o servicios. Piénsese , por ejemplo, en una restricción de
la competencia entre empresas productoras de cemento, o entre empresas de transporte de
mercancía por carretera.

Los acuerdos o entendimientos entre empresas que se dedican a la misma actividad , y cuyo
objeto es restringir la competencia entre ellas se denomina cartel. Por lo tanto , Suisse habla
por ejemplo de un cártel de empresas editoriales ello significa que entre esas empresas existe
algún tipo de entendimiento para restringir la competencia entre ellas. Pero también hay
restricciones verticales a la competencia como cuando el entendimiento que restringe la
competencia están implicadas empresas que no se dedican a la misma actividad , sino que
realizan actividades en escalas distintas del proceso de producción y distribución de los
mismos bienes o servicios para el mercado.

Por ejemplo , se considera un sitio una conducta colusoria prohibida la realización por Repsol
de un procedimiento de homologación de consignatarios de buques, a fin de que solo los que
aceptasen las condiciones impuestas unilateralmente por Repsol pudieran operar en los
seminarios de carga y descarga en los puertos en los que Repsol era titular en virtud de
concesión administrativa.

Entre las restricciones verticales de la competencia tienen la mayor importancia en los pactos
contractuales de exclusiva, en virtud de los cuales una ambas partes del contrato se obligan a
no aceptar de terceras personas OA no realizar para ellas prestaciones que son objeto de la
relación contractual punto estas cláusulas de exclusivas son habituales en contratos de
suministro como compraventa, distribución o agencia. Esta cláusula emite la actividad
competitiva de la parte que asume la obligación correspondiente.

Es importante recoger que tanto la ley española como el tratado de funcionamiento de la


Unión Europea lo qué prohíben son las restricciones a la competencia objetiva, las que afectan
al nivel competitivo existente en el mercado. No así a la competencia de carácter subjetivo que
la caracteriza el comportamiento competitivo de un sujeto determinado , una empresa
determinada punto la distinción es muy importante , porque no toda restricción de la
competencia subjetiva da lugar a una restricción de la competencia objetiva punto está claro
que , si varias empresas con una participación insignificante en el mercado restringen entre
ellas a la competencia cómo se producirá una restricción subjetiva , pero no una restricción
objetiva de la competencia.

Esta idea se expresa al señalarse que la prohibición de las colusiones solo se aplica cuando
éstas produzcan o puedan producir una restricción sensible de la competencia en el mercado.

En ese sentido hay diferencias normativa europea y la española punto mientras que en el
derecho comunitario no se excluye de la prohibición a ningún acuerdo se autoriza a los
órganos de defensa de la competencia a no iniciar o sobreseer expedientes que se refieran a
tales acuerdos punto por el contrario en la legislación española se exceptúan de la prohibición
a los acuerdos de menor importancia.
En el caso español sui la cuota de conjunta del mercado no excede del 10% en ninguno de los
mercados afectados se considera menor. Si la conducta es entre empresas no competidoras la
prohibición se aplica cuando la cuota de mercado no excede del 15% de los mercados
relevantes afectados punto si no es posible determinar si la conducta entre competidores o no
recepción se aplica cuando la cuota de mercado de cada empresa no excede del 10% de los
mercados relevantes afectados.

En todo caso una serie de conductas que no se consideran de menor importancia aunque
reúnen el requisito de cuota de mercado: la conducta de fijación de precios, delimitación de la
producción o las ventas y de reparto de mercados o clientes.

Con carácter general en la comunicación de la comunicación se establece que no restringen la


competencia de forma sensible los acuerdos entre empresas que sean competidoras cuando la
cuota de mercado conjunta de las partes en el acuerdo no excede del 10 por siento de ninguno
de los mercados de referencia. En el caso de no ser competidora el porcentaje sería del 15% en
los mercados de referencia.

No debe confundirse los acuerdos de cooperación con las restricciones de la competencia


punto e acuerdo Inter líneas aéreas. Normalmente deben considerarse cooperación lícita las
formas de colaboración que ni limitan la autonomía de actuación de las empresas ni les
proporcionan datos concretos sobre la actuación individualizada de los competidores en el
mercado.

entre los supuestos más importantes de curaciones prohibidas se encuentran:

la fijación , de forma directa o indirecta de precios u otras condiciones comerciales o de


servicios

la limitación o control de la producción, distribución , el desarrollo técnico o inversiones

reparto del mercado o fuentes de aprovisionamiento

la aplicación a terceros contratantes de condiciones desiguales para prestaciones equivalentes


ocasionándoles con ello una desventaja competitiva frente a otros competidores

la subordinación de la celebración de contratos a la aceptación por los terceros contratantes,


de prestaciones suplementarias que , por su naturaleza según los usos de Comercio , no
guarden relación con el objeto de tales contratos

la prohibición de las conclusiones de las colusiones no es absoluta punto esa extensión puede
tener dos fundamentos diversos: porque la situación legal aparece establecido una norma con
rango de ley distinta a la ley de defensa de la competencia, o bien porque las propias normas
que prohíben las conductas colusorias pero bien que esta prohibición no se aplique cuando
concurren determinadas circunstancias.

en el primer caso es preciso para que la excepción pueda ser aplicada , que la conducta de que
se trate resulte de la aplicación de una ley formal. ejemplo multa impuesta a correos y
telégrafos por un supuesto abuso de posición en el servicio postal trasfondo fronterizo. No
hubo tal multa porque el Tribunal se basó en la existencia de una reserva legal sobre dicho
servicio a favor de la entidad estatal , de manera que en ese concreto mercado no operaba la
libre competencia.

en el caso de la posibilidad de actuación de prohibición de determinadas conclusiones entre


empresas operan automáticamente. Estas extensiones pueden operar individualmente o para
determinadas categorías de acuerdos, decisiones y asociaciones de empresas o prácticas
concertadas. Esta extensión es por categorías tienen gran importancia ya que han dado lugar ,
a nivel comunitario , a reglamentos de exención. Lo mismo ocurre a nivel español conforme
recoge la ley de defensa de la competencia.

los requisitos exigidos para que proceda la exención son cuatro: dos positivos y dos negativos.

Requisitos positivos requieren que la colusión:

contribuya a mejorar la producción o la distribución de los productos UA fomentar el progreso


técnico o económico.

Reserve al mismo tiempo a los usuarios una participación equitativa en el beneficio resultante.

En sentido negativo se requiere que la colusión:

No imponga las empresas interesadas restricciones que no sean indispensables para alcanzar
los objetivos de mejora de la producción o distribución o Fomento del progreso técnico o
económico y

No ofrezca a las empresas interesadas la posibilidad de eliminar la competencia respecto de


una parte sustancial de los productos de que se trate.

la competencia debe darse también a todos los niveles entre los distribuidores de los
productos de una misma marca.

En el caso de redes de distribución selectiva , Estas son admitidas a condición de que la


elección de los revendedores se opere en función de criterios objetivos de carácter cualitativo ,
referentes a la cualificación profesional del revendedor , de su personal y de sus instalaciones ,
y de que esas condiciones se fijen para todos los revendedores potenciales y sean aplicadas de
manera no discriminatoria. Prohibición del abuso de posición dominante

El artículo 82 del tratado de funcionamiento establece la prohibición de los abusos en los


siguientes términos: será incompatible con el mercado interior y quedará prohibida , en la
medida en que pueda afectar al comercio entre los Estados miembros, la explotación abusiva ,
por parte de una o más empresas , de una posición dominante en el mercado interior o en una
parte sustancial del mismo.

Lo relevante como vemos es la explotación abusiva no el hecho en sí de la posición de dominio


en todo o en parte del mercado nacional. No se prohibió la existencia de la posición dominante
, a mí tampoco la adquisición de la misma , cuando es el resultado de la dinámica competitiva
del mercado punto lo que se prohíbe es solamente el abuso de esa posición de dominio. En el
caso de la Unión Europea se exige además que esa posibilidad de explotación abusiva afecte al
comercio entre los Estados miembros.

La posición dominante puede corresponder a una empresa sola OA varias empresas distintas.

Debe tenerse en cuenta que la posición dominante colectiva ostentada conjuntamente por
varias empresas independientes puede existir tanto si resulta de acuerdos entre las partes ,
cómo puede darse sin que las empresas implicadas estén vinculadas por ninguna clase de
acuerdo.

Para determinar la posición dominante es punto de partida la limitación del mercado relevante
teniendo en cuenta 3 criterios concurrentes: el geográfico cómo el temporal y el objetivo. Este
último hace referencia la intercambiabilidad o sustituibilidad de los bienes o servicios desde el
punto de vista de los consumidores o adquirentes como teniendo en cuenta en particular las
propiedades, precio y uso de los productos o servicios

En cuanto a las prácticas abusivas se consideran los siguientes en el tratado de la Unión:

Las imposiciones directas o indirectas de precios u otras condiciones comerciales o de servicios


no equitativas.

La limitación de la producción , la distribución o el desarrollo técnico en perjuicio de las


empresas a los consumidores.

El tratamiento discriminatorio a terceros contratantes , que les ocasione una desventaja


competitiva, supuesto que incluye la negativa injustificada a demandas de compra de
productos o de prestación de servicios.

La imposición de contratos vinculados.

Falseamiento de la competencia por actos desleales ejemplo la puesta al mercado de Freixenet


de 19 millones de botellas de vino espumoso sin haber respetado el tiempo mínimo de
fermentación. Otro ejemplo de competencia desleal con afectación a la libre competencia es
por ejemplo la información denigratoria de una empresa con la finalidad de desacreditarla
sobre la base de informaciones engañosas que pueden inducir a error a los clientes.

El control de las concentraciones

Tanto sistema comunitario como el interno español establecer un control previo de las
concentraciones , que están sujetas por tanto una notificación obligatoria previa cuando
superan determinados umbrales.

Concentración es tanto la fusión de varias empresas previamente independientes, como la


toma del control estable de la totalidad o parte de una empresa. Hace referencia a la
influencia decisiva en una empresa. También la creación de filiales comunes cuando las
empresas que constituyen dejar de actuar en el mercado de la filial puntos se denominan
empresas en participación.

Las concentraciones el cáncer determinados umbrales han de notificarse obligatoriamente. El


caso de las concentraciones comunitarias se habrán de comunicar aquellas en las que el
volumen de negocios a nivel mundial supere los 5000 millones de euros y el volumen de
negocios total realizado individualmente en la comunidad por al menos 2 de las empresas
afectadas por la concentración supere los 250 millones de euros o que una de las empresas
realice más de las 2/3 partes de su volumen de negocios en un mismo estado punto.
En el caso de España se ha de notificar la concentración cuando se adquiere a su incremente
una cuota igual o superior al 30% del mercado nacional o de un mercado geográfico definido
dentro del mismo de un determinado producto o servicio , siempre y cuando ese porcentaje
supere los 10 millones de euros. También cuando el volumen de negocios del conjunto de los
partícipes en la concentración superen el último ejercicio la cantidad de 240 millones de euros
como siempre que al menos 2 de los partícipes realicen individualmente en España un
volumen de ventas superior a los 60 millones de euros. En ambos casos el silencio tiene
carácter positivo de 25 días laborales en el caso de Europa ampliable a 35. Si se inicia el
procedimiento la decisión final debe ser adoptado en un plazo no superior a 90 días
laborables.

En el caso de España el plazo en el plazo máximo de 2 meses la resolución de la segunda fase


de control sin adoptar la resolución determina la autorización de la concentración por silencio
administrativo. En el caso de que no haya dudas se resolvería en el plazo de un mes.

En el caso de España las resoluciones en segunda fase de la Comisión Nacional del mercado
que prohíban una concentración con las subvenciones al cumplimiento de compromisos no
serán eficaces ni ejecutivas hasta que el Ministerio de economía y Hacienda , al que tiene que
comunicarse a la resolución , haya resuelto no elevar la concentración al Consejo de Ministros
voy ha transcurrido el plazo de 15 días sin que el ministro resuelva sobre la elevación de la
concentración al Consejo de Ministros. Sui hubiera decidido elevar la concentración en el plazo
máximo de un mes podrá el Consejo de Ministros confirmar o autorizar la concentración con o
sin condiciones. En el caso de que te la escurran los plazos sin que éste haya resuelto o el
Consejo de Ministros ha adoptado una decisión queda firme la resolución expresa del Consejo
de la Comisión Nacional de mercados. No se observa la participación del Consejo de Ministros
es solo en el caso de que la comisión hubiera prohibido la concentración o subordinado a su
autorización al cumplimiento de determinados compromisos. La resolución del Consejo de
Ministros que variase la resolución de la comisión ha de hacerse valorando las concentraciones
en atención a criterios de interés general distintos de la defensa de la competencia tales como
la defensa y seguridad nacional; La protección de la seguridad o salud públicas; la libre
circulación de bienes y servicios dentro del territorio nacional; La protección del medio
ambiente , la promoción de la investigación y el desarrollo tecnológico por la garantía de un
adecuado mantenimiento de los objetivos de la regulación sectorial.

Órganos procedimientos y sanciones

la obligación de las normas protectoras terrible competencia está encomendada a órganos


administrativos tanto en el derecho comunitario como en el interno español, pero también
pueden ser aplicadas por los tribunales concretamente por los juzgados de lo Mercantil.

Los tribunales no pueden imponer las sanciones establecidas en el reglamento ya que son
sanciones previstas para su imposición por los órganos administrativos encargados de la
aplicación de las normas protectoras de la competencia. Figura como comunitario el órgano
competente para la aplicación de las sanciones es la comisión de la Unión Europea. Sus actos
están sujetos a revisión por el Tribunal general y el Tribunal de Justicia de la Unión Europea. El
procedimiento puede iniciarse por denuncia o de oficio. La comisión puede imponer multas
sancionadoras o coercitivas obligar a las empresas sancionadas a realizar o abstenerse de una
actuación.

Redistribución de competencias entre el estado y las comunidades atribuye al estado el control


de las concentraciones económicas y ayudas públicas , la autorización de reglamentos en
extención de categorías de acuerdos, decisiones, recomendaciones, prácticas concertadas o
conscientemente paralelas. Y mientras que atribuye a los órganos autonómicos competencias
ejecutivas solo para procedimientos que tengan por objeto la conductas colusorias, abusivas o
de falseamiento de la competencia por actos desleales. En el caso de estas últimas siempre y
cuando afecten solamente al ámbito de la comunidad concreta sino sería el estado junto para
resolver los conflictos competenciales se ha creado una Junta consultiva en materia de
conflictos. En el caso de subsistir el conflicto tras el dictamen de la Junta consultiva resolvería
el Tribunal Constitucional.

El órgano de coordinación, colaboración en formación entrevistado y las comunidades es el


Consejo de defensa de la competencia.

Las resoluciones de la Comisión Nacional del mercado y la competencia sobre existencia de


conductas prohibidas pueden contener la orden de cesación, imposición de condiciones y
obligaciones, el orden de remoción de efectos de práctica como imposición de multa , archivo
de actuaciones y cualquiera otra medida cuya adopción esté autorizada por la ley de defensa
de la competencia. Contra sus resoluciones solo puede interponerse un recurso contencioso
administrativo.

Las infracciones leves sesionan con multas hasta el 1% del volumen de negocios , así es grave
hasta el 5% y si es muy grave hasta el 10 por siento. En el caso de infracción de la persona
jurídica se puede poner sanción de hasta €60000 a cada 1 de los integrantes del Consejo de
administración que participó en la votación siempre y cuando no hubiese expresado oposición
expresa a la decisión tomada.

En cuanto a las multas se produce la excepción de de ellas aquellas empresas que denuncian la
situación de cartel de un núcleo concreto de empresas mientras que la reducción se da en
aquellas empresas que habiendo sido denunciado por una primera empresa el los acuerdos
decisiones y recomendaciones colusorios son nulos de pleno derecho.

si deseo sufrido daños y perjuicios por las infracciones del derecho de la competencia tienen
derecho a reclamar la correspondiente indemnización ejercitando las acciones previstas para
la indemnización del año del daño extracontractual que está claramente regulado en el Código
Civil. Ocurre que esta posibilidad se ha demostrado en la práctica poco efectiva.

por ello se promulgó una directiva de 2014 del Parlamento Europeo y del Consejo que ha sido
transpuesta a la normativa española modificando la Ley de Enjuiciamiento civil. esta directiva
establece normas pormenorizadas sobre las fuentes de prueba. Las empresas que hayan
infringido las normas de derecho de la competencia serán solidariamente responsables del
pleno resarcimiento de los daños y perjuicios causados. La acción de exigencia de
responsabilidad prescribe a los 5 años.

Por último , recordemos la prohibición de las ayudas estatales con carácter general puntos son
ayudas estatales cualquier atribución de ventajas patrimoniales a favor de empresas
determinadas, individualmente o de forma global, realizadas directa o indirectamente con
cargo a fondos públicos en condiciones distintas a las que serían normales en el mercado. El
tratado de funcionamiento establece excepciones automáticas , esto es ayudas autorizadas
por el propio tratado punto se trataría de ayudas de carácter social o para reparar perjuicios
causados por desastres naturales o por otros acontecimientos de carácter excepcional.

Junto a las autorizaciones automáticas sobre la posibilidad de autorizar otras ayudas que
deben ser concedidas por el Consejo o en su caso por la comisión.

Las autorizaciones ordinarias se pueden otorgar en supuestos previamente los previstos en el


artículo 107 del tratado y serían autorizaciones no condicionadas. Básicamente son las
autorizaciones de carácter compensatorio para regiones con muy desfavorecidas la situación
de su empleo con ayuda para fomentar la gestión de proyectos importantes de interés común
etcétera. En un supuesto la utilización de la ayuda se condiciona al desarrollo de determinadas
actividades o determinadas regiones económicas siempre que no alteren las condiciones de
intercambios en forma contraria al interés común.

El Consejo por decisión por tomada por mayoría cualificada y a propuesta de la comisión
puede determinar otras categorías de ayuda susceptibles de autorización también podría
hacer el Consejo en este caso por unanimidad a petición de un Estado miembro.

Recordar las ayudas minimis que no están afectadas han están prohibidas y ni sujetas a
notificación por su escasa cuantía. El valor al efecto hace referencia a que no excederá de
€200000 la ayuda de cualquier estado a cualquiera a una única empresa durante cualquier
período de 3 ejercicios fiscales. En el caso de ayudas y la comisión puede obligar a la empresa
de beneficiaria a devolver las cantidades de exigidas.
Tema 8 la competencia desleal

Subyace a la competencia desleal del principio de corrección que son normas para proteger a
los empresarios frente a actuaciones poco escrupulosas de otros empresarios y competían
directamente con ellos punto Hoy en día se trata de imponer una serie de normas para que
quienes participan en el mercado con sus ofertas lo hagan de manera correcta y todo ello para
que el sistema competitivo de mercado pueda funcionar de manera adecuada. La ley de
competencia desleal vigente es de fecha de 30 de diciembre de 2009 minuto motivada por la
incorporación de la directiva de 2005 relativa a prácticas reales. Se desgaja de esta ley los
secretos empresariales que tienen su propia ley del año 2019.

Hemos de hacer también referencia a la publicidad básicamente la publicidad y visita que


puede ser engañosa. La regulación contra la competencia desleal surge en el siglo 19 de la
mano del liberalismo económico. Y surge como medio para proteger a los empresarios frente a
las actuaciones incorrectas de sus competidores directos que pudieran perjudicarle. Incidiendo
básicamente en percepción Europa del derecho antitrust norteamericano. Abre La directiva de
2005 establece una regulación de la competencia desleal para proteger básicamente a los
consumidores. Por lo tanto están legitimados para ejercer acciones correspondientes de
reclamación. Coinciden así las normas sobre competencia desleal cuyo objeto es la posible
reclamación et entre los empresarios de aquellas normas de protección de los consumidores
que inciden también sobre la competencia desleal.

En segundo lugar la violación de normas administrativas de protección es como sé que los


consumidores da lugar a la imposición de sanciones administrativas incluida la indemnización
de daños y perjuicios, mientras que la aplicación de las normas en el ámbito de la competencia
real se puede obtener esa indemnización pero normalmente no habrá lugar a la imposición de
sanciones administrativas. Es importante también que mientras la acción administrativa para la
protección de los consumidores puede iniciarse de oficio o por una simple denuncia en el
ámbito de la competencia desleal al iniciarse un procedimiento judicial.

La protección contra la competencia desleal surge inicialmente como una protección a la cinta
modalidades de la propiedad industrial y más concretamente a las marcas.

La existencia en un acto de competencia desleal va ligado a circunstancias concretas porque


son las circunstancias las que atribuyen al acto su carácter de deslealtad punto esas
circunstancias concretas rodean una actuación competitiva determinada que por
circunstancias específicas es un acto incorrecto es un acto de competencia desleal..

Desde el punto de vista y según recoge el Tribunal Supremo la relación entre las normas de
competencia desleal y de propiedad industrial son de carácter de complementariedad Por lo
tanto hay un núcleo duro asociado a la propiedad industrial las marcas exclusivas de propiedad
del empresario , y además hay un círculo de protección más amplio aunque menos sólido que
el de la competencia desleal porque esa protección no se da en todo caso sino que depende de
las circunstancias en que actúe el competidor Puntos sobre esta base está elaborado la
conocida doctrina jurisprudencial de la complementariedad relativa que establece que no cabe
invocar la normativa sobre competencia desleal para competir para combatir conductas
plenamente comprendidas en el ámbito del derecho de exclusividad.

Cláusula general prohibitiva de la competencia desleal

La regulación de la competencia desleal incluye una cláusula general prohibitiva de esa


competencia seguida de una enumeración de supuestos concretos de comportamientos
prohibidos. la experiencia puede manifiesto que ese planteamiento es el más eficaz.

Gracias a esta cláusula general puede evitarse que la protección contra la competencia desleal
quede obsoleta debido al continuo desarrollo de nuevas prácticas empresariales Nociones para
delimitar la deslealtad punto muy buena línea tradicionalmente el criterio para delimitar la
competencia desleal sí ha referido a las buenas costumbres , los cursos honestos o las normas
de corrección en materia industrial o comercial punto pero ya no son compatibles con los
nuevos planteamientos que conforman la regulación de la competencia desleal como en el
sentido de proteger los intereses no solo de los empresarios competidores sino también y
especialmente los de los consumidores y el propio interés público del funcionamiento correcto
de la economía de mercado.

La directiva sobre las prácticas comerciales desleales dispone que una práctica será desleal si
es contraria a los requisitos de la diligencia profesional, definiendo la dirigencia profesional
refiriendo a las prácticas honradas del mercado o al principio general de buena fe. Las fórmulas
tradicionales siguen siendo perfectamente aplicables basta con considerar yo no solo afectan a
los empresarios sino a todos los participantes en el mercado. Pero la ley de la competencia
desleal del 91 lo hizo incorporando la referencia a la buena fe objetiva. Tras la reforma de 2009
la actual ley de competencia desleal incorpora no una sino dos cláusulas generales en la
primera frase se mantiene el texto antiguo José reputa desleal todo comportamiento que
resulte objetivamente con todo y las exigencias de la buena fe mientras que en el resto del
artículo cuatro se establece una cláusula general referida al Hades lealtad con los
consumidores.

Cualquiera que sea la cláusula general , la calificación de un comportamiento como


competencia desleal no exige que se haya producido con mala fe subjetiva de su autor. Por eso
las cláusulas generales que se refieren a la buena fe como lo hacen en sentido objetivo.

La mira contratación de trabajadores o de personas que realizan funciones técnicas o


directivas de una empresa por otra semejante actividad para desarrollar la misma función o el
abandono por un trabajador o grupo de ellos de una empresa para constituir o integrarse en
otra del mismo tráfico económico , no es suficiente para apreciar la existencia del ilícito
competencia punto para que quepa apreciar el ilícito de competencia desleal es preciso que
concurran otras circunstancias típicas que supongan abuso de la competencia, es decir
deslealtad en el sentido de contradicción de la buena fe objetiva en su perspectiva de
mecanismos de ordenación y control de las conductas del mercado Como ocurriría en el caso
del aprovechamiento torticero la información sobre la clientela, ok las vinculación para
competir en el mismo mercado consumir los productos se produjese cuando todavía se
trabajaba en la empresa anterior. sí sería desleal que el trabajador que deja su empresa se
lleve la base de datos de clientes y luego los contacte invocando la experiencia adquirida en su
anterior empresa. También lo es ofrecer sus servicios a los clientes de la empresa a la que está
prestando sele sus servicios actuales. Tambien el hecho de que extinguido un contrato de
franquicia se sigue manteniendo en el local de que fue franquiciado la misma decoración por
cuanto puede inducir a confusión sobre la subsistencia de la franquicia. O cuando extinguida la
franquicia se sigue utilizando el show del franquiciador aunque sea con una marca el rótulo
distinto punto

Cláusula general para Consumidores y Usuarios

cómo se comentó el artículo cuatro de la ley de competencia desleal contiene dos cláusulas
generales yuxtapuestas punto la primera es la que figuraba en la ley del 91 y considera desleal
todo comportamiento que resulta objetivamente contrario a la exigencia de la buena fe punto
a esta cláusula general según otra cláusula general distinta para los comportamientos que
afecten a los Consumidores y Usuarios.

La cláusula se integra con dos requisitos acumulativos, cuya existencia debe concurrir para que
se considere que existe un comportamiento desplegado punto por una parte un requisito
referente al comportamiento del empresario profesional y , Por otra parte , otro requisito
distinto que es la incidencia que el acto supuestamente de celebrar debe tener en las
decisiones económicas del consumidor o usuario. Para que el comportamiento del empresario
o profesional seas desleal debe ser contrario a la diligencia profesional , entendida esta como
el nivel de competencia y cuidados especiales que cabe esperar de un empresario conforme a
las prácticas honestas del mercado. Se incluye en la cláusula general de deslealtad la referencia
a la buena fe objetiva como la actuación contraria a la dirigencia profesional y la referencia a
las prácticas honestas del mercado.

Pero gran novedad esta materia encuesta por la directiva de 2005 consiste en que no es
suficiente para calificar un comportamiento como desleal el hecho de que la actuación del
empresario y profesional sea incorrecta , sino que es preciso, además , que ese
comportamiento empresario o profesional calle distorsionado de manera significativa la
decisión del consumidor medio , haciendo que haya adoptado una decisión viciada.

Además el artículo cuatro incorpora como apartado 3 otra disposición de directiva referida a
las prácticas que pueden afectar a grupos de consumidores o usuarios especialmente
vulnerables punto en tales casos , para que se considere desleal la práctica deberá ser
susceptible de distorsionar de forma significativa la capacidad de decisión de un miembro
medio de ese grupo

supuestos concretos de actos de competencia desleal

la ley de competencia desleal incluye una lista de supuestos concretos de competencia desleal
punto como novedad fundamental de la ley de 2009 un tratamiento específico de las prácticas
de desleales que afectan a los consumidores o usuarios en la ley se recoge referencias
fundamentalmente a los actos y omisiones engañosas y a las prácticas agresivas , que son las
categorías de comportamiento desleal es para los consumidores usuarios tal como los regula la
directiva comunitaria el problema de determinar si los actos incluidos como desleales en los
artículos 2031, que se corresponden con el anexo de la directiva , son desleales siempre y en
cualquier circunstancia o solamente cuando hayan mermado de manera parcial de la
capacidad del consumidor para adoptar una decisión con pleno conocimiento de causa este
último requisito se establece con carácter general. También debe tenerse en cuenta que un
supuesto de práctica comercial desleal es también la publicidad considerada ilícita por la Ley
General de publicidad. Leí que esta supuesta publicidad ilícita por afectar a la dignidad de la
persona o vulnerar los valores y derechos reconocidos en la Constitución , Lo curioso la
publicidad subliminal y la publicidad de materiales o productos sanitarios o de aquellos
sometidos a reglamentaciones médico sanitarias , así como productos, bienes, actividades o
servicios susceptibles de generar riesgos para la salud o seguridad de las personas o de su
patrimonio o juegos de suerte envite o azar. En todos esos supuestos , cuando se hace una
publicidad que contraviene la regulación establecida para la clase de producto o servicio que
se trata de promocionar , es un supuesto de publicidad ilícita y por consiguiente de
competencia desleal junto se propone una clasificación de los supuestos de competencia
desleal en cuatro categorías fundamentales:

1 Aaprovechamiento del esfuerzo de otros participantes en el mercado:


Confusión

es la actuación que persigue inducir a confusión a los clientes potenciales sobre las prestaciones que se ofrecen o
las propias empresas que compiten en el mercado punto esto es como que el cliente potencial ser industria adquirir
las prestaciones de una empresa creyendo que son de otra o sea la industria creer que dos empresas distintas son la
misma.

No es preciso que exista una voluntad deliberada de crear la confusión para que la competencia desleal exista;
Aunque sí que es cierto que muchos de los casos sí que existe un intento de crear voluntariamente la confusión.

La confusión puede referirse tanto a las prestaciones que ofrecen como a la empresa que las ofrece, y puede venir
originada por los signos distintivos utilizados , cuando no están protegidos por la propiedad industrial; por la forma
de presentación de los productos o servicios; Por la publicidad que se realice, con mensajes copiados, publicidad y
nombres de dominio. Para determinar si el riesgo de confusión existe también hay que tener en cuenta las
características de los clientes potenciales punto no es lo mismo el ventera constituida por público en general , que
una clientela integrada por profesionales en relación con productos o servicios de demanda restringida y muy
especializada.

Otro elemento a considerar es la fuerza distintiva que tiene el signo el de la empresa. Fijo de confusión es tanto más
bajo cuanto menor fuerza distintiva tiene el signo con el que se pretende la supuesta confusión. Siesta nubosa de
expresión notoriedad y consiste en un signo con pocos elementos imaginarios la mera similitud conceptual no basta
para crear la confusión.

En ocasiones se da un lugar a un riesgo de asociación sobre la procedencia de los productos o servicios. Y se crea en
la clientela la idea de que existe un vínculo entre 2 empresas de tal forma que se considera que forman parte de un
mismo grupo punto ejemplo los productos de merchandising de Walt Disney.

Aprovechamiento de la reputación ajena

otro supuesto incluso un competidor trata de aprovecharse del esfuerzo de otro en el mercado es cuando trata de
explotar la reputación de este punto esto se produce siempre en los casos de confusión o de riesgo de asociación ,h
pero lo que caracteriza al supuesto autónomo de aprovechamiento de la reputación consiste en que no se cree un
riesgo de confusión , ni tampoco un riesgo de asociación , pero sí que se utiliza la referencia al producto o servicio
ajeno , especialmente al signo distintivo que lo caracteriza para promocionar el producto propio punto así ocurre
cuando se hace publicidad de un producto poniendo de manifiesto que es de la misma clase , tipo , modelo, o
sistema que otro producto ajeno que está en el mercado y que ha adquirido reputación

Imitación de prestaciones ajenas

Recoge tanto la invitación de la presentación de los productos o servicios como a la limitación de las prestaciones ,
esto es , de los productos o creaciones materiales que se ofrecen.
Existe un principio de libre inevitabilidad de las prestaciones salvo que la creación está amparada por un derecho de
exclusiva reconocido por la ley , que la imitación resulte idónea para generar asociación por parte de los
consumidores habiendo un aprovechamiento indebido de la reputación o esfuerzo ajeno, o que se trate de una
imitación sistemática encaminada a impedir u obstaculizar a un competidor su afirmación en el mercado.

Así como para la apreciación del grafito competencial se requiere que confluyen 3 requisitos positivos y no se den
dos de índole negativo punto son requisitos positivos: la existencia de la imitación, que el objeto de protección sean
las prestaciones o creaciones materiales, y la exigencia de que se dé la idoneidad para generar la asociación por
parte de los consumidores respecto a la prestación puede que si existe un aprovechamiento indebido de la
reputación o el esfuerzo ajeno. Y los requisitos negativos consisten en que la prestación empresarial ajena no esté
protegida por un derecho de exclusiva y que no sea inevitable el riesgo de asociación o de aprovechamiento de la
reputación ajena.

Por otra parte sin limitación del competidores sistemática ha de considerarse desleal en la medida en que impide
que el competidor imitado pueda adquirir una posición diferenciada en el mercado de la que ocupa el imitador.

Violación de secretos

No la violación de secretos se mantiene en la ley de competencia desleal , pero solo como una noción testimonial,
puesto que se limita ese artículo dispone que la violación de secretos se rige por lo dispuesto en la ley de secretos
empresariales. La protección de secretos empresariales se refiere a un supuesto integrado por distintos factores: en
primer lugar , debe existir un secreto empresarial , esto es una información conocimiento como referido a cualquier
modalidad de actividad que no sea conocido por las personas pertenecientes al círculo en que se maneja
habitualmente ese tipo de conocimientos. Una información desconocida por los terceros y que debe de tener valor
empresarial , por ejemplo la lista de creyentes de la empresa.

Además el titular debe haber objetado medidas serias para mantener el secreto. La existencia de una clave de
usuario en los ordenadores de la empresa no es una medida de protección suficiente para mantener el secreto
según la jurisprudencia.

2. Ataques directos a otras empresas participantes en el mercado


Denigración

consiste en tratar de perjudicar al competidor desacreditándolo bien a él , a sus productos o prestaciones,


mediante manifestaciones que sean aptas para menoscabar su crédito en el mercado.

Para que concurra el grito se requiere que las aseveraciones sean falsas o como dice el primer precepto que no sean
exactas como verdaderas y pertinentes , Así mismo es necesaria la idoneidad o aptitud objetiva para menoscabar el
crédito en el mercado cuya aplicación corresponde a los tribunales, para estimarse los actos constituyen ilícitos
vibración habrá de tenerse en cuenta el contexto en que se hicieron y su finalidad IE la determinación en cada caso
de los hechos que permiten valorar la actitud objetiva de las manifestaciones realizadas o difundidas corresponde a
los tribunales que conocen del conflicto.

Inducción a la infracción contractual

se refiere a inducir a sus trabajadores proveedores , clientes y otras personas vinculadas con el competidor a
infringir los deberes contractuales básicos que han contraído con ese competidor.

Venta. A pérdida.

Puede haber determinados casos en que se venda con pérdida. Lo cual no es normal en una actuación competitiva.
Aún así, la venta a pérdida, por sí sola, no puede Cualificarse como actuación desleal. ¿Puede haber razones
objetivas que la justifiquen?¿Piensas en el supuesto en que es necesario obtener con urgencia tesorería o en que
existe un exceso de stock que pone en peligro la viabilidad de la empresa.

Pero hay casos en los que la venta a pérdida. Va claramente dirigida a perjudicar a un participante en el mercado.
Para desacreditar su imagen o pura y simplemente para excluirlo del mercado.¿Qué es el supuesto que se produce
cuando el competidor no puede seguir la guerra de precios con venta a pérdida y se ve forzada a abandonar el
mercado? Este supuesto se da especialmente con frecuencia como modalidad de actuación. Subsumible bajo el
abuso de posición dominante dentro del derecho antitrust.
3.- actos de competencia desleal en las relaciones con Consumidores y Usuarios.
Engaño

los actos de engaño perjudican a todos los que participan en el mercado, a competidores y a consumidores , en la
medida en que se provoca una decisión de la clientela basada no en las prestaciones que realmente se ofrecen ,
sino en una presentación que induce a error.

Responde a la importancia que para la transparencia del mercado dieron información veraz sobre la naturaleza,
modo de fabricación o distribución, características de los productos o ventajas ofrecidas como así como al peligro
de que , con una información engañosa sobre esos datos quede falseada la libre competencia.

Para juzgar sin engaño existe hay que considerar en su conjunto el mensaje que se transmite a la clientela
potencial , las circunstancias en que se mensajes así llegar a la clientela y las propias características de la clientela. el
engaño puede prevenir D la omisión de datos que debería conocer el cliente potencial y que son relevantes para su
decisión.

Prácticas agresivas

otro supuesto de competencia desleal que se produce frecuentemente es el de una conducta del profesional o
empresario para intimidar a los clientes potenciales y forzarles a realizar alguna operación.

Así ocurre cuando se atrae con ofertas de regalos a los clientes a un local del que prácticamente se les impide salir
casi a la fuerza mientras no hagan el contrato o adquisición que se les ofrece. En definitiva se trata de una coacción
que consiste en poner al cliente en circunstancias que dificultan especialmente su posible negativa a contratar.

4.- Actos que inciden en general en las posibilidades de actuación de los participantes en el
mercado, impidiendo el funcionamiento correcto del mismo.
Venta a pérdida

en algunos casos la venta a pérdida no tiene por objeto perjudicar a un competidor determinado, sino simplemente
engañar a la clientela potencial sobre el nivel de precios de otros productos o servicios del mismo establecimiento
punto en estos casos el acto desleal incide en funcionamiento general del mercado.

Discriminación injustificada

también perjudica el funcionamiento del mercado el hecho de que un empresario aplique un tratamiento
discriminatorio contra determinados clientes , cuando no está justificada esa discriminación

Abuso de situación de dependencia económica

En otros casos ocurre que determinadas empresas u consumidores encuentran en situación de


dependencia frente a otra empresa , no tener alternativas de mercado que permitan a aquellas prescindir de la
relación con este punto ejemplos supuesto de suministros de repuestos como materiales o servicios de asistencia
técnica para determinados productos de marca punto la empresa que abusa de esa situación de dependencia
incurre en una actuación de competencia desleal.

Violación de normas

La libre competencia parte de la base según la cual todos los competidores deben cumplir las obligaciones
legales que les corresponden.

Quien compite violando las normas legales que debería cumplir si sitúa en una posición ventajosa frente al
resto de participantes en el mercado que compiten con el punto y justifica la Constitución de un supuesto
concreto de competencia desleal.

Se considera serial prevalece en el mercado una ventaja competitiva adquirida mediante la infracción de
las leyes puntos la ventaja de ser significativa. Para que se dé la deslealtad es necesario que concurran los
siguientes requisitos:

 que exista una infracción de leyes que el infractor obtenga en virtud de la infracción una
ventaja competitiva
 que esa ventaja sea significativa , y
 que infractor se prevalga en el mercado de esa ventaja significativa

Publicidad ilícita

la ley de competencia desleal de 2009 incluye a la publicidad ilícita entre los supuestos en que pueden ejercitarse
las mismas acciones que contra los actos de competencia desleal.

La Ley General de publicidad sigue declarando ilícita la publicidad en diversos supuestos que no aparecen en la ley.
De competencia desleal de 2009. Se declara así la ilicitud de la publicidad que atente contra la dignidad de la
persona o vulnere los valores y derechos reconocidos en la Constitución. Además, se declara igualmente ilícito el
supuesto en que la publicidad infringe lo dispuesto en la normativa que regula la publicidad de determinados
productos, bienes, actividades o servicios. También se declara ilícita la publicidad subliminal.

5.- Publicidad comparativa.

Sí es relevancia tiene en el ámbito de la competencia desleal los actos de comparación y entre ellos la denominada
publicidad comparativa entre bienes, servicios u otras actividades de diversas empresas.

Existe publicidad comparativa siempre que en una actividad publicitaria se comparen o se relacionan los productos,
servicios o una empresa determinada con los productos o servicios de una empresa competidora. La comparación
tendrá lugar porque se indican diferencias o coincidencias entre los productos, servicios o empresas, objetos de la
comparación. La publicidad comparativa es potencialmente peligrosa, pero también. Proporcione información que
de otra manera, no sería fácilmente accesible, de ahí que la provisión de la publicidad comparativa en un código de
conducta de profesionales liberales restrinja la competencia y caería, por tanto, bajo la prohibición del artículo 81
del Tratado de la Comunidad Europea.

Así pues, se admiten generar la comparación y en concreto la publicidad comparativa, pero se imponen exigencias
especiales para considerarla lícita. Que no sea engañosa , no da lugar a confusión, , ni desacredite ni denigre, sino
que además se exige con carácter específico, que los bienes o servicios que se comparen satisfagan las mismas
necesidades o tengan la misma finalidad, y que la comparación se refiera a características esenciales y pertinentes
de los productos.

LOS CODIGOS DE CONDUCTA

Una novedad importante de área de competencia desleal. Salgo situada por los artículos que se refieren a los
códigos de conducta. El hecho de que un empresario profesional que indica una práctica comercial que está
vinculado a un código de conducta y ,, sin embargo, incumple los compromisos asumidos en ese Código es
competencia desleal. Los códigos de conducta son una parte importante, pero no la única de los sistemas de
autorregulación de los sectores económicos. La autorregulación significa que hay una pluralidad de empresarios o
profesionales que participan voluntariamente en un sistema de autorregulación que implica, por una parte, el
establecimiento de un código de conducta y, por otro, la Constitución de un órgano. La aplicación de ese código de
conducta de una manera eficaz, independiente y equitativa.

Por ello, , las referencias que se hacen realidad los códigos de conducta son referencias implícitas a los sistemas de
autorregulación de los empresarios o profesionales. La ley no define lo que son, sin embargo, sí lo hace la Directiva
dos de 2005 sobre prácticas comerciales desleales, en el que hay que entender por código de conducta. Un acuerdo
o conjunto de normas no impuestas por imposiciones legales, reglamentarias o administrativas de un Estado
miembro. El Código de conducta tiene que ser asumido voluntariamente por una pluralidad de empresarios o
profesionales que se obligan a aplicar unas normas que mejoran o completan lo dispuesto en las disposiciones
legales para la protección de los consumidores. Por su contenido el Código de conducta están dirigidos a mejorar la
protección de los consumidores en su ámbito de aplicación y han de dotarse de órganos independientes de control
para asegurar el cumplimiento eficaz de los compromisos asumidos por las empresas adheridas.

11- Mmodelo de competencia que subyace a la enumeración de supuestos concretos prohibidos


El modelo competitivo que subyace. a los supuestos concretos prohibidos. Tiene las siguientes características.:
claridad y diferenciación de las ofertas; Actuación de los oferentes en el mercado basada en su propio esfuerzo.;
Respeto de la legalidad; Prohibición de la arbitrariedad, , y protección especial y libertad de decisión de los
consumidores.
CAPITULO 9: PATENTES Y PROTECCIÓN DE OTRAS CREACIONES

1.-Finalidad del derecho de patentes

2. Legislación y convenios internacionales

3.- La Ley de patentes de 2015.

4.- Requisitos de patentabilidad

5.- Requisitos subjetivos para la obtención de una patente

6. Solicitud y procedimiento de concesión

7. Derecho exclusivo de explotación

8. La patente como objeto de propiedad


La patente, una vez concedida, constituye un bien con valor económico y como cualquier otro, bien es posible
disponer sobre ellos.

Los medios de disposición fundamentales son la cesión de la patente o la concesión de licencias. La licencia no
transmite la titular de la titularidad de la patente, sino que lo hacen es autorizar al licenciatario para explotar la
invención patentada dentro de los límites establecidos en el contrato.

Las licencias pueden ser exclusivas o no exclusivas. En las licencias exclusivas el licenciante no puede otorgar otras
licencias y tampoco puede explotar la invención a no ser que su idea reservado expresamente ese derecho en el
contrato.

Junto a las licencias voluntarias pueden existir licencias obligatorias que se obtienen sin el consentimiento del titular
de la patente, cuando el mercado está desabastecido de los productos patentados. O no se utiliza el procedimiento
patentado. También cuando sea necesario poner término a prácticas restrictivas de la competencia , por
necesidades de la exportación, , por dependencia entre patentes. O por motivos de interés público. De estos
supuestos, el más relevante es el de licencia obligatoria por dependencia de patentes para permitir la explotación
de invenciones o de obtenciones vegetales, como que solo es posible explotando otra invención patentada con
anterioridad.

Las patentes pueden ser también objeto de usufructo o de hipoteca mobiliaria. La transmisión com. A licencias y
cualquier otro acto que afecten a las solicitudes de patentes OA las ya concedidas solo surten efectos frente a
terceros desde que se hubieran inscrito en el registro de patentes. El Supremo tiene declarado que la licencia no
inscrita en el registro de patentes solo produce efectos Inter partes. , pero no frente a terceros.

9.- Nulidad y caducidad de patentes.


La nulidad de la patente ha de ser declarada judicialmente y produce el efecto de considerar que la patente no tuvo
nunca validez. Las causas de nulidad son:

La falta de requisitos de patentabilidad.

La falta de una descripción suficiente y completa para que pueda ejecutarla un experto en la materia.

El hecho de que el objeto del contenido de la solicitud de la patente sea más restringido que el objeto sobre que la
patente se haya concedido.

Cuando el titular de la patente no tuviera derecho a obtenerla por no ser él el inventor o su causahabiente.

La nulidad puede ser parcial. Es decir, la anulación de una o varias reivindicaciones que son las afectadas por la
causa de nulidad. En la gran mayoría de los casos la nulidad y solicita como consecuencia del ejercicio de una acción
por violación de la patente. La Ley de patentes permite que la persona frente a la que se ejercita una acción por
violación de los derechos derivados de la patente pueda alegar , en toda clase de procedimientos , por vía de
reconvención o por vía de excepción, , la nulidad total o parcial de la patente del actor.¿Los efectos de la nulidad y
de posibles limitaciones de una patente son retroactivos?

La caducidad de la patente no opera con carácter retroactivo. ,, a diferencia de lo ocurre con la nulidad. La
caducidad puede tener lugar bien por expiración del plazo para el que se concedió la patente, por renuncia del
titular , por falta de pago de las anualidades y también por falta de explotación en los dos años siguientes a la
concesión de la primera licencia obligatoria, cuando la invención no es explotada.

10.- Especialidades en materia de invenciones biotecnológicas


La ingeniería genética al permitir la manipulación sistemática del material genético, , ha hecho que la biotecnología
constituya. En estos momentos, una de las áreas en que la investigación se desarrolla con mayor intensidad. La ley
10 Barra 2002 incorporó a la legislación española la Directiva del Parlamento Europeo y del Consejo relativa a la
protección jurídica de las invenciones biotecnológicas.

La vía la investigación biotecnológica es enormemente trascendente para la sociedad y el éxito de nuevas técnicas
explica que existan cuantiosísimas. Inversiones económicas en dicha investigación en los ámbitos de la salud, la
alimentación. , la agricultura , la ganadería, , el medio ambiente, etcétera.

Se admite que puede patentarse las inversiones de productos como de procedimiento de aplicación, que se refieren
a la materia biológica, entendiendo cómo está la materia que contenga, información genética, auto reproducible o
reproducible en un sistema biológico. Esas invenciones , para ser patentables , tienen que reunir los requisitos de
patentabilidad, establecidos con carácter general por la Ley de patentes, fundamentalmente, la novedad, actividad
inventiva y susceptibilidad de aplicación industrial.¿Para que se produzca la patente y si la materia existe en su
medio natural, ha de poder aislarse o ha de haberse producido por un medio técnico?

La invención biotecnológica también tiene que tener aplicación industrial ,, esto es utilidad. Si bien el cuerpo
humano no es patentable, sí que lo es un elemento aislado obtenido de otro modo mediante un procedimiento
técnico, incluida la secuencia total. Parcial de un gen.

En el caso de que el invento tenga por objeto materia, viva, materia biológica , entonces no es posible la ejecución
de la invención. Sui no se dispone de la materia biológica que es susceptible de reproducción. Por ello, solo se
considera que esta ha sido suficientemente descritas en presentar la solicitud de patente sea depositado una
muestra de la materia biológica en una institución reconocida legalmente para ella. La protección de la matriz de la
patente se extiende a toda la materia que contenga la misma información genética que la materia patentada,
siempre que además, esa información genética ejerza la misma función. Es importante conocer que el derecho
exclusivo no se extiende a los actos relativos a la materia biológica obtenida por reproducción o multiplicación de
una meta de biológica patentada. Que ha sido puesta en el mercado de la Unión Europea con el que un sentimiento
del titular, por lo que se produciría el agotamiento del derecho.

Entre las limitaciones al derecho exclusivo de las invenciones biotecnológicas se encuentran los denominados
privilegios del agricultor. Y del ganadero, que consisten en que se vende material de reproducción vegetal o animal
a un agricultor o ganadero con el consentimiento del titular de la patente, el agricultor o ganadero tendrá derecho a
autorizar el producto de su cosecha o de sus animales para ulteriores reproducción o multiplicación realizada por él
mismo en su propia explotación.

11.- Modelos de utilidad

12.- Certificados complementarios de protección


El certificado complementario de protección es un título específico de propiedad industrial ,, que actúa como
extensión de una patente. Una vez obtenido , el certificado extiende , por un período máximo de 5 años, , la
protección conferida por una patente a un ingrediente activo.¿O combinación de ingredientes de un producto
farmacéutico o fitosanitario? , después de que el plazo de protección de la patente haya expirado.

Intenta compensar que antes de poder salir al mercado los productos farmacéuticos fitosanitarios pueden obtener
una autorización de comercialización. Cuyo tiempo de tramitación puede reducir el período efectivo de protección
conferido por las patentes.

Este certificado confiere los mismos derechos que las patentes.

La solicitud del CCP debe presentarse ante la Oficina de Propiedad industrial del Estado, miembro dentro de un
plazo de 6 meses tras la concesión de la autorización de comercialización.

13.- Obtenciones vegetales


La protección por las nuevas variedades vegetales se establece a nivel internacional por el Convenio Internacional
para la Protección de las Obtenciones Vegetales hecho en París. 1961. Este Convenio. Modificado por el nuevo texto
en Ginebra. Está ratificado por España en 1991.

En España regula esta materia la ley 3 Barra 2000 sobre régimen jurídico de la protección de las Obtenciones
Vegetales. A su vez, el Reglamento comunitario de 2004 regula también el establecimiento de un sistema de
protección comunitaria de atenciones vegetales con efectos uniformes en toda la comunidad o Unión. Europea. En
cualquier caso, tanto la ley como el Reglamento establecen una regulación es sustancialmente idéntica.

Para que la protección pueda ser conseguida, es necesario que la variedad sea distinta, homogénea, estable y nueva
, y además deberá ser identificada por una denominación. La variedad de poder distinguirse de cualquier otro
conjunto de plantas por la expresión al menos de 1 de sus caracteres genotípicos. Y que ha de considerarse como
una unidad, habida cuenta de su actitud al propagarse sin alteración.

La protección a nivel nacional ha de ser solicitada al Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación. Las
comunidades autónomas tienen facultades para recibir solicitudes y comprobar el cumplimiento de los requisitos
formales. A nivel comunitario, es competente en la Oficina comunitaria de Obtenciones Vegetales.
El derecho exclusivo del titular se extiende no solo al material de multiplicación, sino en general a componentes de
la variedad o material cosechado de ella, esto es, a los productos de la cosecha. Pues la duración de la protección
es, en general, hasta el año 25 desde la concesión, salvo para la viti. Especies arbóreas. ¿En qué duración? Hasta
final del año 30 desde la concesión. Se establece el privilegio del agricultor.

14.- Protección jurídica del diseño industrial

14.1 Nociones previas


Actualmente, el diseño, incluso a veces tiene más valor que la materia prima y el proceso de fabricación. El valor,
además, está absolutamente vinculado a su exclusividad. El diseño vale en la medida que no puede ser libremente
copiado por cualquier competidor.

En materia de propiedad industrial, la protección del diseño equivale a la protección de los dibujos y modelos
industriales.

Aunque la protección específica del diseño industrial. Es la establecida concretamente para él o para los dibujos o
modelos industriales. , debe tenerse en cuenta que también es posible obtener el derecho exclusivo sobre el diseño
a través de la legislación sobre la propiedad intelectual. Esto es, el derecho de autor. Ambos derechos son
acumulables. También es posible proteger, en determinados casos los diseños industriales a través de la legislación
sobre competencia desleal.

14.2 La protección jurídica del diseño industrial.(Modelos y dibujos).

Legislación aplicable.
La protección del diseño industrial se puede conseguir en España en virtud de la ley 20 Barra 2003 de protección
jurídica del diseño industrial.

También puede protegerse el diseño industrial por aplicación de lo dispuesto en el ámbito de la Unión Europea por
el Reglamento número 6 Barra 2002.

Hay que hacer notar que en virtud de lo dispuesto en el Reglamento, existen dos modalidades de protección
comunitaria.: El dibujo o modelo comunitario no registrado y el dibujo o modelo comunitario registrado. Para la
protección del dibujo registrado debe presentarse la solicitud ante la Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión
Europea. Por el contrario, el modelo dibujo comunitario no registrado goza de protección sin necesidad de
presentar ninguna solicitud ante ningún organismo.

Noción y requisitos de protección.


Diseño industrial es el género que incluye las dos modalidades: los dibujos. , diseños bidimensionales , y los
modelos, diseños tridimensionales. El diseño industrial consiste en la apariencia de la totalidad o de una parte de un
producto. Este producto puede ser cualquier producto industrial o artesanal. Se excluye , sin embargo, , la
apariencia de los productos informáticos y los productos semiconductores.

Así pues, el dibujo o modelo será apariencia externa de un producto industrial o artesanal o de su embalaje.

Para que el dibujo del modelo sea protegibles. , tanto registrados como no registrados, han de cumplir ciertos
requisitos absolutos. La apariencia del producto ha de ser visible y no debe cumplir exclusivamente una función
técnica.

La apariencia de ser visible para el usuario final durante la autorización del producto. Carece de esa visibilidad. La
apariencia que solo es perceptible durante los trabajos de mantenimiento como conservación o reparación.
La apariencia del producto no puede estar dictada exclusivamente por su función técnica. Si las características de la
apariencia vienen impuestas por la función técnica que el producto cumple.¿Podría tal vez ser protegida si reúne los
requisitos legales exigibles por medio de una patente o de un modelo de utilidad?

Además, el dibujo o modelo protegible tiene que cumplir dos requisitos comparativos: la novedad y el carácter
singular. La comparación de la novedad de hacerse con la apariencia de los productos que han sido accesibles al
público. En la fecha de prioridad. Entre las anterioridades con las que debe realizarse la comparación, hay que
incluir también los signos distintivos. , marcas, o las obras protegidas por derecho de autor.

Es importante tener en cuenta que para juzgar la novedad. No puede tomarse como anterioridad el hecho de que el
dibujo o modelo se haya hecho público durante los 12 meses anteriores. Bien por el propio dibujante, su autor, su
causahabiente o 1/3 autorizado.

¿Pero, cómo ha de realizarse la comparación? Pues bien, el dibujo moderno debe ser nuevo. No debe de ser
idéntico. Ello implica que no debe diferir por detalles insignificantes de las anterioridades con las que se compare.
Debe poseer carácter singular frente a las anterioridades.¿Causar una impresión distinta? Para ello se utiliza
usuarios informados. Que es aquel que presenta no ya 1º medio de atención. ,sí no un especial cuidado, ya sea
debido a su experiencia OA su amplio conocimiento del sector.

Este requisito del carácter singular viene a ser el equivalente , en materia de dibujos y modelos , a la actividad
inventiva que se exige como requisito para la patentabilidad de las. Invenciones.

Procedimiento de registro.

¿Dibujo o modelo comunitario?


Solicitud o modelo comunitario ante la Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea, con sede en Alicante.
WIPO. Que también es competente para el registro de las marcas de la Unión Europea. También puede presentarse
ante los vecinos de la propiedad industrial competentes de los Estados miembros. La oficina solo puede rechazar la
inscripción si el objeto para el que se pide la protección no es la apariencia externa de un producto o si el dibujo o
modelo es contrario al orden público. Las cosas, costumbres. Obsérvese que no se examinan la novedad y el
carácter singular, ni existen trámites de oposiciones por parte de terceros. Se puede solicitar que la solicitud.
Retrase la publicación del dibujo en el Boletín de dibujos y modelos por 30 meses para evitar su copia durante la
comercialización del producto.

Diseño nacional.
El diseño de presentarse en la Oficina Española de Patentes y Marcas.

El procedimiento comienza presentando la solicitud ante el órgano competente de la Comunidad Autónoma.

La solicitud deberá de contener, como mínimo, una instancia que solicité el registro del diseño, como la
identificación del solicitante y una representación gráfica del diseño. Apta para ser reproducida. Se admite que una
solicitud de registro pueda comprender varios diseños, hasta un máximo de 50. Siempre que sea de una clase. La
oficina comprueba los requisitos formales.¿Y si se ha cubierto la tasa de solicitud? En este caso, el órgano humano
autonómico remite la solicitud a la oficina y está examinado oficio. Si el objeto de la solicitud es un diseño y se
encontraron del público o las buenas costumbres. Una vez realizada el examen y subsanadas las posibles
irregularidades, la oficina dictará resolución, acordando el registro del diseño. , expide el título de registro y publica
en el Boletín Oficial de la propiedad industrial, la cual puede retrasarse por un periodo de 30 meses. Desde la
solicitud. El emplazamiento no impide que se publica la mención de la concesión y del aplazamiento, pero no
incluye la publicación del diseño.

Dentro de los dos meses siguientes a la publicación del diseño registrado, cualquier persona puede presentar
oposición alegando que el diseño registrado no cumple con los requisitos de protección ,, esto es su carácter de
diseño, toma la novedad , el carácter singular y la accesibilidad.¿Al público? También son posibles causas de
oposición la falta de legitimación del solicitante. , la incompatibilidad de diseño con otro anterior., el hecho de que
el diseño incorpore una marca o signo distintivo protegido en España o el uso no autorizado una obra protegida por
la propiedad intelectual. Hay que destacar que presenta la oposición. El solicitante tiene la posibilidad de modificar
el diseño siempre que mantenga su identidad sustancial, eliminando los elementos que hayan motivado la
oposición.

Protección conferida por el diseño.


En el caso de un dibujo modelo no registrado, la protección es distinta al registrado. En el primer caso, el derecho
de configuración titular consiste en que aquél no puede ser copiado. Es un derecho a no ser copiado de manera que
el titular no podrá ejercitar su derecho contra contra quien utilice el dibujo o modelo sieste persona ha obtenido
ese dibujo modelo con el resultado de un trabajo independiente realizado en circunstancias que permitan pensar
razonablemente que el tercero en cuestión no conocía el dibujo o modelo divulgado por el titular. Duración de la
protección es de 3 años a partir de la fecha que el dibujo modelo se haya hecho público por primera vez dentro de
la Comunidad Europea. Como se observa, el único derecho es el derecho. A no ser copiado, no es un derecho
exclusivo absoluto.¿Se trata de una protección equiparable a la que se da contra la competencia desleal?

La protección que se otorga el diseño registrado, tanto el comunitario como una nacional. Sies un derecho exclusivo
de carácter absoluto, puesto que atribuye al titular el derecho exclusivo de utilización y de prohibir esa autorización
a los terceros sin su consentimiento. La duración de la protección de diseño registrado es de 5 años a partir de la
fecha de presentación de la solicitud de registro, pudiendo renovarse por 1 o varios periodos de 5 años hasta un
máximo de 25 a partir de la fecha de presentación de la solicitud.

El derecho, atribuido al titular no puede ejercerse respecto de actos realizados en privado y con fines no
comerciales, con fines experimentales, con fines de cita o docentes. Siempre que se mencione la la fuente y no
perjudique la explotación normal del diseño y actos referentes al equipamiento y reparación de buques y aeronaves
de terceros países. Que sean introducidos temporalmente en territorio de la Comunidad. La protección del diseño
industrial comunitario no se extiende a los componentes de productos complejos o utilizados para permitir la
reparación de los mismos, para devolverles su apariencia inicial. Excepción que se refiere básicamente a piezas de
recambio para la reparación de partes visibles de automóviles.

La protección de diseño es acumulable por otros derechos de propiedad industrial o derechos de autor.

Acciones por violación del Derecho sobre el diseño.


Con carácter general, titular de un diseño, puede ejercitar acciones civiles o penales ante los tribunales ordinarios
para exigir cualquier medida que estime necesaria para la salvaguarda de su derecho. Entre las acciones que vestir
aquellas tendentes a impedir que se realice o continúe la violación del derecho exclusivo sobre el diseño, de la
acción, para reclamar la indemnización de los daños y perjuicios causados. Dirigidas a impedir hay que incluir la de
cesación; la de adopción de medidas para evitar que prosiga la actividad infractora. Y en particular, que se retiren
del mercado los productos infractores y el embargo y destrucción de los medios principalmente destinados a
cometer la infracción. La destrucción, obsesión con fines humanitarios del producto e infractores, o la entrega de
los infractores al actor a precio de coste. Y a cuenta de correspondiente indemnización de daños y perjuicios. Y la
publicación de la sentencia a costa del infractor. Tú estas acciones no pueden ejercitarse frente a quien haya
adquirido de buena fe los objetos infractores para su uso personal.

Estas acciones contra la violación de diseño y evitar que prosiga, también pueden ejercitarse contra los
intermediarios, a cuyo servicio recurre a 1/3. Para infringir los derechos reconocidos aunque los actos de dichos
intermediarios no constituye en sí mismo una infracción.

En materia de diseño, como con todos los derechos de propiedad intelectual, , la acción fundamental es la de
cesación. Una acción de indemnización de daños y perjuicios procede cuando ya han tenido lugar el acto o actos de
violación del diseño. A infractores del Derecho que responden, en todo caso, de los daños y perjuicios causados,
mientras que otros solo responden cuando en su actuación hubiera mediado, culpa o negligencia. En todo caso, que
nos hayan fabricado importado objetos que incorporen el diseño. , así como responsable. De la primera
comercialización de todos los objetos. Responderán. En el resto de supuestos solo procede la responsabilidad por
daños y perjuicios causados cuando el infractor ha actuado con culpa o negligencia y especialmente cuando hubiera
sido advertido fehacientemente por el titular del derecho de la existencia de este.

¿Se puede solicitar tanto? Una compensación por las pérdidas sufridas o ganancias dejadas de hacer y por otro el
perjuicio ocasionado al prestigio del diseño debido a una mala imitación. También podrán incluirse en su caso los
gastos de investigación en los que se haya incurrido para obtener pruebas de la violación del derecho exclusivo.

Para el cálculo de daños y perjuicios a la ley de diseño industrial, tiene en cuenta los criterios alternativos 1 vive la
opción es tener en cuenta las consecuencias económicas negativas, entre ellas los beneficios. ¿Titular habría?
Obtenido de la explotación del diseño siu no hubiera existido la competencia. Debe infractor los beneficios que ese
último y obtenido de la explotación del diseño. No son acumulables los dos conceptos indemnizatorios, si no son a
tener en cuenta para determinar las consecuencias económicas negativas sufridas por el titular de la marca
infringida.
A los sueños así calculados se le puede añadir una indemnización del daño moral. A través de la vía del daño moral
sin que sea exigible la prueba del perjuicio económico, se atribuye al juez un amplio poder de discrecionalidad a la
hora de conceder la indemnización al titular del diseño.

El otro criterio alternativo legalmente previsto es la cantidad a tanto alzado. Que como precio hubiera debido pagar
el infractor al titular del diseño por la concesión de una licencia que hubiera permitido llevar a cabo su explotación
conforme a Derecho. No se incluye en este caso el daño moral. A los efectos de fijar la indemnización hay que tener
muy en cuenta la incidencia.¿Diseño tienen la demanda del producto? Si esa incidencia es absolutamente
determinante, el cómputo de la indemnización deberá hacerse sobre el total del valor del producto que se
comercializa con el diseño.

La propia ley de diseño industrial fija una indemnización legal mínima cuya cuantía no es preciso probar, consistente
en el 1% de la cifra de negocios realizada por el infractor. Se puede exigir una indemnización superior, pero en este
caso deberán ser probadas.

Solo se pueden exigir los daños y perjuicios. Correspondientes a la infracción realizadas durante los 5 años
anteriores a la fecha en que se ejercite la acción. Las acciones civiles derivadas de la violación del Derecho
prescriben a los 5 años desde el día en que pudieron ejercitarse.

El diseño como objeto de derechos.


¿El principio general? Para el diseño industrial como objeto de Derecho consiste en que le son aplicables a esos
modelos y dibujos comunitarios las normas que rigen en esa materia para el diseño nacional.

Cuando la solicitud de registro o de un diseño registrado pertenecen proindiviso, varias personas interesa
determinar qué facultades corresponden. A cada 1 de los comuneros por separado.

Es importante destacar que los cotitulares de un diseño, además de disponer de la parte que les corresponde
notificándoselo a los demás comuneros para que puedan ejercer los derechos de tanteo y retracto. , podrán
explotar por sí mismos el diseño, previa notificación a los demás cotitulares. Así mismo, pueden ejercitar las
acciones civiles o criminales frente a que se infrinjan los derechos derivados del diseño notificándolo a los demás
cotitulares.

Cada cotitular por separado no puede otorgar licencias a terceros, sino que el otorgamiento de esas exige el
acuerdo de la mayoría de los partícipes.

Cuando se constituye una hipoteca mobiliaria sobre el diseño, está de reinscribirse en el registro de bienes muebles
con notificación a la Oficina de Patentes para su anotación. En el registro de diseños.

Al no existir inscripción Registral para los dibujos o modelos comunitarios no registrados, como los efectos frente a
terceros.¿Los actos y derechos que recaigan sobre los mismos no podrán producirse a través de la institución
registral y será proceso, por tanto la notificación al tercero o terceros respecto de los jueces existe interés? En que
conozca y produzcan efectos los actos en cuestión.

La licencia puede ser exclusiva. Lo que impide lo que habrá miento de otras licencias o no exclusiva. Se entiende que
no es exclusiva, salvo que se pacte lo contrario.

El titular de una licencia solo puede ejercitar en su propio nombre las acciones que se otorgan al titular frente a los
terceros por violación.¿Cuando así lo establezca el contrato de licencia y si ese pacto expreso no existe? El el sí de
las acciones por el licenciatario solo podrá realizarse con autorización expresa del titular, si la licencia es exclusiva.
El licenciatario puede requerir fehacientemente al titular para que ejercite la acción judicial correspondiente y, si no
lo hace, en el plazo de 3 meses podrá entrar a verla el licenciatario exclusivo en su propio nombre.

Nulidad y caducidad.
Los dibujos como modelos, diseños industriales pueden ser declarados nulos.¿Tal declaración tiene efectos
retroactivos? Son causa de nulidad a la falta de los requisitos legales exigidos para la protección. Tanto los requisitos
absolutos como los comparativos y también la falta de legitimación de quien ostenta la titularidad del mismo.
La acción de nulidad puede ejercitarse durante la vigencia del Derecho y durante los 5 años siguientes a su
caducidad o extensión. Sui. La causa de nulidad afecta solo una parte, éste podrá mantenerse parcialmente si se
modifica, eliminando los elementos que dan lugar a la unidad parcial y siempre de diseño, mantenga su identidad.
La declaración de nulidad de los diseños nacionales españoles ha de hacerse hoy ante sentencia firme. De los
tribunales ordinarios. En el caso comunitario debe hacerse por la EUIPO o por los tribunales de dibujos o modelos
comunitarios. Sui la nulidad se plantea por vía de reconvención.

Jurisdicción.
En el caso de europeo son competentes la EUIPO y los tribunales de dibujos o modelos comunitarios. La oficina
tiene competencia exclusiva para conocer de las demandas de nulidad de los dibujos y modelos registrados. Los
tribunales. Comunitarios pueden conocer también sobre esa acción de nulidad cuando se plantee como demanda
reconvencional frente a una acción de inflación ejercida por el titular del dibujo o modelo. Los titulares tienen
competencias exclusivas sobre las acciones por infracción de modelos y dibujos comunitarios, tanto registrados
como no registrados.

En España, los tribunales comunitarios de marca y dibujos y modelos son los juzgados de lo mercantil de Alicante

14.3 La protección del diseño industrial. Los modelos de utilidad y las marcas.

Diseño industrial y modelo de utilidad


Pueden registrarse tanto los diseños meramente ornamentales como los funcionales, con exclusión de aquellos
cuyas características vengan exclusivamente impuestas por su función técnica.

Diseño industrial y marcas


A menudo, un nuevo diseño puede ser utilizado para identificar un producto o unos servicios en el mercado.
Piénsese en un globo tipo , en una combinación original de colores, un una forma original de envase. En todos estos
casos, el nuevo diseño puede ir destinado a identificar productos o servicios en el mercado.¿Cómo? Función está
corresponde a la mar.

El hecho de que el diseño de un producto incorpore una marca budo signo distintivo anteriormente protegido en
España. Prohíbe el uso del signo en el diseño y constituye una causa de denegación del registro del diseño y
también una causa de nulidad del mismo.

Se plantea si la protección jurídica debe conseguirse mediante el registro de nuevo diseño, como modelo o dibujo
industrial o como marca. La decisión ha de ir vinculada fundamentalmente a la finalidad que se persigue con la
utilización del diseño. Sí que se pueden identificar y diferenciar en el mercado los productos, entonces la protección
debería ser como marca. Esta protección tiene la ventaja de que puede ser renovada indefinidamente. Sin embargo,
el inconveniente de que el diseño protegido como marca solo comprende dentro de su ámbito de protección a los
productos para los que la marca ha sido solicitada. Pero no a otros productos distintos.

Si por el contrario. Lo que se trata. Es un valor añadido que se incorpora al producto comercializado con el diseño.
Entonces parece que lo más adecuado sería registrarlo como modelo o dibujo industrial. De toda. De esta manera
se protege el diseño para toda clase de objetos, pero tiene un inconveniente de la protección temporal, es limitada
a un máximo de 25 años.

14.4 La protección por la Ley de Propiedad Intelectual.


Los diseños industriales pueden ser también protegidos por la Ley de Propiedad Intelectual. Que corresponde al
autor por el solo hecho de su creación. Es la noción de obra artística YK de entenderse en su sentido más amplio.
Incluyendo cualquier diseño que sea original.

¿Muchos diseños industriales pueden constituir obras protegidas también por el derecho de autor? Para que eso
suceda. Ese diseño tiene que tener protección. Ha de ser original y especialmente creativo.

La protección del Derecho le corresponde al autor por el solo hecho de su creación. Lo que ocurre es que el hecho
de creación hay que probarlo.¿Y hacerles efectos es útil la inscripción en el registro general de la propiedad
intelectual? La inscripción es voluntaria y sirve para aprobar la creación de la obra a favor de la persona que aparece
como autor.

¿El derecho de autor es compatible e independiente con la protección que se puede obtener por el registro del
modelo o dibujo?

La protección de la propiedad intelectual comprende tanto derechos patrimoniales como Morales. El derecho
patrimonial significa que el autor tiene el derecho a explotar de forma exclusiva su obra durante toda su vida. Y
además, ese derecho se prolonga durante los 70 años siguientes a su muerte. El derecho moral es el derecho al
autor a ser conocido como tal, a decidir sobre la divulgación de su obra y a exigir el respeto a la integridad de la
misma. Este derecho moral es intransferible.

Interesa destacar que en este automáticamente la propiedad intelectual a favor del autor por el hecho de agresión ,
habrá que establecer los pactos contractuales. Necesarios para transferir ese derecho a quien vaya a ser la
explotación en el mercado, que será normalmente un empresario.

14.5 La protección contra la competencia desleal.


Además de la protección específica del diseño industrial y de la posible protección solar propiedad intelectual.
Tenemos que hablar de la protección por competencia desleal, aunque es marginal o complementaria a los efectos
de la protección del diseño industrial, pero no ha de ignorarse.

Recordemos que la imitación de cualquier producto es libre, salvo que esté protegido como modelo o dibujo
industrial o por el derecho de autor. No obstante, la ley de competencia desleal sirve para proteger el diseño
industrial, aunque no esté amparado por el derecho de exclusiva en los casos determinados.

Por un lado, cuando el diseño es todavía secreto, su divulgación explotación se la autorización de titular. Sé si esa
divulgación explotación se realiza por quien debería de tener. Reserva o producto en su diseño por medio del
espionaje industrial o induciendo la infracción contractual.¿Entonces esos casos, la violación del secreto es puede
ser considerada competencia desleal?

También puede considerarse competencia desleal la imitación del diseño, cuando resulta idónea para hacer creer a
los consumidores. Que el objeto de que se trata procede de otra empresa distinta a aquella que realiza la
inmigración., o cuando limitación se hace sistemáticamente para impedir que la empresa cuyos diseños se emitan
consolide su posición y su entera en el mercado. En estos casos, la imitación está prohibida como acto de
competencia desleal.

14.6 La protección a nivel internacional.

Existen convenios internacionales en los que se establecen las obligaciones que asumen los Estados que han
ratificado el Convenio para proteger a su territorio. ¿Los diseños industriales? Fundamentalmente convenio de la
Unión de París para la Protección de la Propiedad Industrial. , el arreglo de La Haya. Que está ratificado por España.
Como el Convenio de Berna para la protección de las obras literarias y artísticas. Y el acuerdo sobre los aspectos de
los derechos de la propiedad intelectual. Relacionados con el comercio. El Convenio de la Unión de París. Es
importante por dos normas. Por una parte, la norma que establece que todos los Estados miembros del Convenio
han de dar a los súbditos de los otros Estados miembros el mismo trato nacional que a sus propios súbditos. La otra
norma es la que establece la denominada prioridad unionista. Que consiste en que una vez que se ha presentado
una solicitud de protección para un modelo o dibujo industrial en un Estado miembro. , el solicitante dispone de un
plazo de 6 meses para solicitar la protección en nuestros Estados miembros, con el efecto de que las solicitudes
realizadas dentro del plazo de 6 meses se consideran presentadas en la fecha de la primera solicitud.

El arreglo del a ella, esto es un sistema que vive solicitar y obtener protección para los dibujos o modelos
industriales. En los Estados miembros a través de una única solicitud internacional presentada a través de la
Organización Mundial de la Propiedad Intelectual. OMPI.
El acuerdo. ADPIC. Estados miembros que esta protección se haga. Bien a través de la legislación sobre dibujos o
modelos industriales, , bien mediante la legislación sobre el derecho de autor. Ello supone que el titular de un
dibujo o modelo industrial protegido tendrá el derecho de impedir que terceros , sin su consentimiento, fabriquen,
vendan o importen artículos que ostenten o incorporen un dibujo modelo que sea una copia. O,
fundamentalmente, una copia del dibujo o modelo protegido. cuando esos actos se realicen con fines comerciales y
establece una duración mínima de 10 años para la protección.

TEMA 10. MARCAS Y OTROS SIGNOS DISTINTIVOS EN EL TRÁFICO


ECONÓMICO

1.- Competencia económica y signos distintivos de la empresa.

2.- Signos distintivos de la empresa y otros signos distintivos en el tráfico económico.

3.- Relación entre los signos distintivos de la empresa y las patentes.

4.- Legislación aplicable y jurisprudencia.

5.- Noción y funciones de la marca.

6.- Clases de marcas.

7.- Requisitos objetivos de la marca.

Requisitos y prohibiciones absolutos y relativos.

Requisitos y prohibiciones absolutos.


El signo debe reunir los requisitos que concurren en la noción legal de marca.

Autonomía intelectual del signo.: aptitud diferenciadora en abstracto. (Genericidad.)


Autonomía material del signo.

El signo no debe inducir a error sobre el producto o servicio.

El signo no puede estar excluido de registro en virtud de la legislación nacional, de la Unión


Europea o por acuerdos internacionales que confieren protección a denominaciones de origen e indicaciones
geográficas , a los términos de vinos, especialidades tradicionales garantizadas y a denominaciones de
Obtenciones Vegetales.

El signo no debe estar constituido por signos oficiales que identifiquen a Estados OA entes
públicos o por signos a los que se confiera legalmente un significado determinado.

Signos contrarios a la ley, las buenas costumbres.¿O el orden público?

Requisitos y prohibiciones relativos.

Significado.

Signos distintivos de la empresa anteriormente protegidos.

Riesgo de confusión e intereses en juegos.

Signos entre lo que se debe establecer la comparación.

La prioridad entre los signos objeto de comparación.

Identidad de signos y productos o servicios.

El riesgo de confusión cuando no concurre la doble identidad del signo y de los


productos o servicios.

¿Comparación entre productos o servicios?

Comparación entre signos.

Riesgo de asociación y aprovechamiento indebido de la reputación ajena.


¿Otros derechos exclusivos anteriores?

Consideraciones generales.

¿Otros derechos de propiedad industrial o intelectual?

Derechos de la personalidad.

Nombre comercial y denominación o razón social notorios.

Denominaciones de origen e indicaciones geográficas.

8.- Requisitos subjetivos del titular de la marca y adquisición del Derecho.

9.- Procedimiento de registro.

Solicitud.

Examen de requisitos de forma y requisitos o prohibiciones absolutas.

Los requisitos o prohibiciones relativos en los procedimientos de concesión.

Solicitudes de marcas españolas por transformación de marcas internacionales. Y


comunitarias.

10.- Contenido del Derecho.

Noción general sobre el derecho exclusivo.

Aspectos del derecho exclusivo.


¿Limitaciones objetivas al derecho de marca?

Limitaciones subjetivas del derecho exclusivo.

Ámbito territorial y temporal del derecho exclusivo.

11.- Acciones por violación del derecho de marca.

12.- Marcas de renombre.

13.- Cargas que pesan sobre el titular de la marca.

14.- Marca y solicitud de marca como objeto de propiedad.

15.- Nulidad y caducidad de marcas.

16.- Marcas colectivas, de garantía y de certificación.

17.- Las marcas en el ámbito internacional.

18.- Nombre comercial.

19.- Rótulo de establecimiento.

20.- La nueva problemática planteada por los nombres de dominio en Internet.

Función de los nombres de dominio.

Distintas modalidades de nombres de dominio.

Asignación de nombres de dominio con codigo.es.


Nombres de dominio con código. EU.

Información sobre prestadores de servicios en la sociedad de la información.

Compatibilidad y conflictos entre signos distintivos., denominaciones sociales y


nombres de dominio.

21.- Denominaciones de origen e indicaciones geográficas protegidas.

Protección de las indicaciones de procedencia por las normas de competencia desleal.

Diferencia entre indicaciones de procedencia y denominaciones de origen e


indicaciones geográficas protegidas.

Progresiva expansión del ámbito al que se aplican las denominaciones de origen.

Reconocimiento de denominaciones de origen en España.

Denominaciones de origen e indicaciones geográficas protegidas en la Unión Europea.

También podría gustarte