Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
La teoria de la delincuencia inducida por frustración parece ser una explicación del
comportamiento de saqueadores durante acontecimientos inesperados.
¿QUÉ ES LA DESINDIVIDUALIZACIÓN?
¿por qué las personas actúan de manera diferente en una multitud que por sí mismas? ¿los
disturbios provocan que las personas no violentas actúen con violencia?. Los científicos
sociales han estudiado este fenómeno a través de la teoría de la desindividualización, cuando
nos sentimos anónimos, como cuando estamos en una multitud, es más probable que
hagamos cosas que normalmente no haríamos.
Anonimato y conciencia
El anonimato, esto se debe en parte a que sentimos que no somos responsables de nuestras
acciones como individuos cuando somos parte de una gran multitud. Las multitudes pueden
alentarnos a hacer cosas que quizás no hagamos por nuestra conducta.
Multitud; desindividualización
Ser parte de un grupo grande nos hace perder algo de nuestra conciencia de nosotros
mismos o nuestra capacidad para reflexionar sobre nuestras acciones. Los teóricos han
presentado algunas ideas clave sobre la desindividualización.
ESTUDIO DE LE BON SOBRE LA MENTE POPULAR
Unos de los primeros trabajos sobre desindividualización proviene del erudito francés Gustave
Le Bon. Escribió un libro influyente en 1895, The Crowd: A study of the popular mind, exploró
por que las personas actúan de manera diferente cuando forman parte de una gran multitud.
Le bon se preguntó qué causaba que personas pacíficas actuaran violentamente entre una
multitud, es como si la violencia se volviera contagiosa. Le bon llamó a esto una multitud
psicológica, las personas en este tipo de multitud dejan de ser individuos y se funden en un
solo ser.
Le bon fue uno de los primeros en estudiar la psicología de grandes multitudes:
comportamiento colectivo
Tanto los sociólogos como los psicólogos se han inspirado en Le bon pero han estudiado la
desindividualización de formas algo diferente. La principal diferencia entre los dos es el nivel
de análisis. Los psicólogos tienden a centrarse en el individuo, los sociólogos se centran más
en los factores sociales o estructurales que podrían dar forma a la desindividualización.
Los sociólogos han llamado a este comportamiento colectivo, centrándose en lo que sucede
cuando un grupo de personas se une y enfatizando las condiciones sociales que permiten
este fenómeno.
Los psicólogos se enfocan en cosas como las respuestas individuales a la presencia de
autoridad cuando se les dice que hagan algo desagradable.
¿QUE ES LA VICTIMOLOGÍA?
Acuñado por el psiquiatra Fredric Wertham, hace referencia a la disciplina científica derivada
de la criminología que estudia a las víctimas de la delincuencia en las diversas fases de
victimización.Ha permitido tanto el estudio como el tratamiento de víctimas y familiares de
todo tipo de delitos.
Se trata de una disciplina científica relativamente joven, hallándose sus inicios científicos en
los años treinta. Dicha disciplina tiene numerisas variantes que han ido focalizando su
atención en diferentes aspectos y teniendo diversas interpretaciones de la realidad.
La victimología centra su atención precisamente en las personas, en una situación de
vulnerabilidad y son las primeras que necesitan que se estudie el tipo de experiencias por las
que pasan, sus fuentes de malestar y las posibles soluciones.
TIPOS DE VÍCTIMAS
Numerosos autores han realizado diversas clasificaciones sobre tipologías de víctimas. Una
de ellas es la de Jiménez de Asúa, quien divide a las víctimas en:
Víctima determinada
Se considera como tal a aquella que es escogida voluntariamente por el criminal, un ejemplo
serían los crímenes pasionales, venganzas o crímenes por familiares o allegados.
Víctima indiferente
Escogida al azar. El crimen podría realizarse con cualquier otra persona sin que ello produjera
a ningún cambio en el criminal. También se observa en algunos actos criminales llevados a
cabo por psicópatas y asesinos en serie.
Víctima resistente
Aquella víctima que es capaz de presentar resistencia y defenderse, o que es atacada a
causa de o a sabiendas de que el sujeto iba a defenderse.
Víctimas coadyuvante
No siempre que se da una situación en que un sujeto es víctima de un crimen éste es un
sujeto sin vinculación con el hecho criminal.
PRECAUCIÓN ÉTICA
La victimología debe tener especial precaución en los procedimientos empleados a la hora de
ejercer su actividad.
La victimología ha de procurar no causar con su aplicación en la práctica no causar una
victimización secundaria y/o terciaria, es decir ha de procurar prevenir la realización de daños
en la víctima por el mero hecho de relatar, repetir o revivir experiencias traumáticas, tanto a
nivel institucional como social.
VICTIMIZACIÓN PRIMARIA
La victimización primaria se da cuando una persona sufre, de modo directo o indirecto, los
daños y las consecuencias nocivas en su integridad física o psíquica como consecuencia de
un hecho delictivo o acontecimiento traumático, sean éstos materiales o psíquicos.
VICTIMIZACIÓN SECUNDARIA
Los efectos nocivos producidos por el hecho delictivo o traumático no terminan con la
victimización primaria, sino que van creando nuevas situaciones negativas para la víctima.
Como afirma huhne, aparece en un momento posterior a la comisión del delito, ocasionado
por el funcionamiento del sistema policial y judicial. A esto se le denomina “victimización
secundaria”. Ocurre como parte de la intervención en el proceso judicial o de investigación,
durante todo el proceso generan, por su misma naturaleza, situaciones victimizantes.
La victmización secundaria es mucho más negativa que la primaria, ya que es el propio
sistema el que victimiza a quien se dirige a él buscando ayuda o pidiendo justicia.
VICTIMIZACIÓN TERCIARIA
La victimización terciaria es la menos conocida, la más sutil y tambiém la más amplia.
La victimización terciaria refiere a que la víctima del delito no es solo la persona que lo sufre,
sino también el propio autor, terceros cercanos tanto al autor como a la víctima y la sociedad
en general.
CAUSA RACIONAL
Causa racional o “teria de la elección”, se desarrolló por el filósofo y político italiano, Cesare
Becarria. Representa a los delincuentes como desviados, la base de la teoría explica la
motivación del delincuente por cometer un crimen como una desición deliberada con la
intención de obtener beneficios personales en forma de ego que incentiva el dinero, el poder,
el estatus o el aprendizaje.
POSITIVISMO SOCIOLÓGICO
Popularizado por los estadísticos Lambert Adolphe Jacques Quetelet y Guerry André- Michel,
examinan las relaciones entre las influencias sociales y el delito.
La teoría sociológica es impulsada por el estudio de las estructuras sociales dentro del
entorno de un delincuente como por ejemplo familiar, grupos de pares, nivel socioeconómico,
nivel educativo y subcultura que lo llevaron a la criminalidad.
La criminalidad es inevitable en circunstancias tales como caos social en una cultura
delincuente, la estigmatización, la tensión, la pobreza, una familia disfuncional.
POSITIVISMO BIOLÓGICO
Teorizado por el criminólogo italiano Cesare Lombroso, se basa en la antropología y estudia la
evolución y las diferencias fisiológicas entre los delincuentes y los no delincuentes.
Esta teoría tiene un enfoque objetivo y científico para la comprensión del delito mediante la
investigación de una serie de factores fisiológicos que pueden contribuir a la delincuencia,
tales como deficiencias de vitaminas, desequilibrios hormonales, la dieta y la función cerebral.
POSITIVISMO PSICOLÓGICO
Teorizado por el criminólogo francés Alexander Lacassagne, propone que la causa de la
criminalidad tiene su origen en desórdenes de la personalidad o enfermedad mental del
delicuente, los ejemplos incluyen la esquizofrenia, el trastorno bipolar, la personalidad
psicótica, el trastorno antisocial de la personalidad, la depresión y la neurosis.
El positivismo psicológico analiza la criminalidad como el resultado de una causa interna e
inevitable frente a una decisión controlada.
SKINNER
¿QUÉ ES LA TEORÍA DEL REFORZAMIENTO?
Conocida como condicionamiento operante o condicionamiento instrumental, intenta explicar
la conducta humana con el medio ambiente o los estímulos que lo rodean. Skinner llega a la
conclusión de que la apariciónde un estímulo desencadena una respuesta en la persona
utilizando reforzadores positivos o negativos.
Tanto el comportamiento humano como el animal pueden ser condicionados o modificados
utilizando una serie de estímulos que el sujeto puede considerar satisfactorios o no.
La teoría del reforzamiento hace hincapié en que una persona tiene más probabilidades de
repetir una conducta que es reforzada de manera positiva.
REFORZADORES NEGATIVOS
La utilización de reforzadores negativos busca aumentar la tasa de respuesta de esta
mediante la eliminación de aquellas consecuencias que esta considere negativas.
ALUMNO:
Abigail López Maya
MATRICULA:
19100121
NOMBRE DEL DOCENTE:
Maria de jesús Millán Peraza
ASIGNATURA:
Psicología Crimial
NOMBRE DEL TRABAJO:
Resumen “Comportamiento criminal a partir de la frustración”
SEMESTRE:
8vo. Semestre
FECHA DE ENTREGA:
3-mayo-2023
LICENCIATURA EN PSICOLOGIA