RESPUESTA 4

Según la ley 1123/07 el apoderado incurre en la falta constituida como “Faltas a la

debida diligencia profesional” contemplada en el artículo 37; específicamente en el
numeral 1 de dice “Demorar la iniciación o prosecución de las gestiones
encomendadas o dejar de hacer oportunamente las diligencias propias de la
actuación profesional, descuidarlas o abandonarlas.”
Para este caso, el abogado, con su inasistencia injustificada a la audiencia inicial,
sabiendo que hay se tratarían temas cruciales sobre el caso de su clienta; lo que
provoca es que surgieran efectos importantes en la decisión del juez los cuales no
pudieron ser objetados por no haber asistido.
Debido a la gravedad de la falta, la sanción seria multa y suspensión de la tarjeta
profesional.
RESPUESTA 5
De acuerdo con la ley 1123/07 el togado incurre en dos faltas tipificadas en el
artículo 30 numerales 1 y 4. Esto, debido a que el apoderado en busca de ganar el
proceso y que el juez decida a su favor, se vale de artimañas para impedir y
perturbar el desarrollo normal de justicia.
Para este caso y por la gravedad del hecho cometido, consideramos que la
sanción debe ser multa y exclusión de la tarjeta profesional.
RESPUESTA 6
En concordancia con el articulo 32 de la ley 1123 de 2007 el togado incurrió en la
falta por expresarse de manera ofensiva e injuriosa en contra del abogado de la
parte convocada.
Para este caso, la sanción seria censura y multa.