Está en la página 1de 5

ORDEN DEL ARCHIVO

Hoja N°. 1 de 5

Departamento Huila Municipio NEIVA Fecha 2023 04 28

NÚMERO ÚNICO DE NOTICIA CRIMINAL:


4 1 0 0 1 6 1 0 5 1 4 4 2 0 2 3 0 0 6 0 5
Departamento Municipio Entidad Unidad Receptora Año Consecutivo

1. DELITOS:
Delitos Artículos
HURTO AGRAVADO ART. 239 C.P. HURTO. ART. 239 C.P.
MENOR CUANTIA

2. INDIQUE LA CAUSAL POR LA CUAL SE ORDENA EL ARCHIVO:

Archivo por imposibilidad de encontrar o establecer el sujeto activo art. 79 c.p.p auto julio 5 de 2007 mp yesid
ramírez bastidas

3. DATOS DEL DENUNCIANTE - VICTIMA:

DATOS DEL DENUNCIANTE VÍCTIMA


Nombre y Apellido: CATERIN YULIETH CONDE CALDERON
Tipo de Documento: CEDULA DE CIUDADANIA: 1079180314
Lugar de Expedición: Colombia , HUILA , CAMPOALEGRE
Lugar de Residencia: Colombia , Huila , CAMPOALEGREcr 10 25 15
Teléfono: 3176803254
Correo: KATERINJULIETHCONDECALDERON@GMAIL.COM

El denunciantes es la víctima
4. FUNDAMENTOS DELA ORDEN (RELACIONE HECHOS, PROBLEMA JURÍDICO, ACTUACIÓN
PROCESAL Y FUNDAMENTO JURÍDICO):

En denuncia formulada por la víctima quien narra textualmente: Sic “venia de la escuela de mi hija , venia
llegando a mi casa cuando me entro una llamada conteste y senti que me jalaron el pelo y me arrebataron el
celular era un hombre en una moto yo hiba a pie, solo vi que la moto era negra con azul creo que era una ecodelux
y el vestia de buso blanco jeans y usaba casco no logre ver la placa . Relación de bienes
hurtados:DOCUMENTOS: CEDULA-DOCUMENTOSTIPO_BIEN: DOCUMENTOSCLASE_BIEN: CEDULA-
DOCUMENTOSMARCA: CANTIDAD: 1VALOR: 30000CARAC_BIEN: cedula de ciudadaniaBIEN_ASEGURADO:
NODOCUMENTOS: TARJETA DEBITO-DOCUMENTOSTIPO_BIEN: DOCUMENTOSCLASE_BIEN: TARJETA
DEBITO-DOCUMENTOSMARCA: CANTIDAD: 1VALOR: 0CARAC_BIEN: tarjeta comfamiliarBIEN_ASEGURADO:
NO. Relación de bienes bicicletas:. Relación de celulares hurtados:EQUIPO DE COMUNICACION: CELULAR-
EQUIPO DE COMUNICACIONTIPO_BIEN1: EQUIPO DE COMUNICACIONCLASE_BIEN1: CELULAR-EQUIPO
DE COMUNICACIONMARCA1: SAMSUNGCANTIDAD1: 1VALOR1: 1000000CARAC_BIEN1: color morado forro
rosadoOPERADOR1: ClaroTipoplan1: Pre - PagoIMEI1: 355955726537901Color1: MORADO
CORDOBESNumero_linea1: 3214940718bien_asegurado1: NO. Relación de vehiculos hurtados: --En el momento
410016105144202300605
ORDEN DEL ARCHIVO

Hoja N°. 2 de 5

Departamento Huila Municipio NEIVA Fecha 2023 04 28

NÚMERO ÚNICO DE NOTICIA CRIMINAL:


4 1 0 0 1 6 1 0 5 1 4 4 2 0 2 3 0 0 6 0 5
Departamento Municipio Entidad Unidad Receptora Año Consecutivo

del hecho, ¿se ejerció alguno de los siguientes tipos de violencia contra la víctima?: Física - ¿Fue utilizada algún
tipo de arma (arma blanca, arma de fuego, contundente, cortopunzante, etc.) por parte de las personas que
cometieron el delito?: NO - ¿Le fue suministrada algún tipo de sustancia tóxica o que alterara su conciencia?: NO -
¿Fue utilizado algún automotor o vehículo no motorizado (por ejemplo bicicleta) para cometer el delito o para
alejarse del lugar?: SI - Indique tipo de vehículo: MOTOCICLETA - Indique las características particulares del
vehículo (placa, marca, modelo, color, adornos, abolladuras, rayones, etc.): - la moto era negra con azul , creo que
era de marca ecodelux no recuerdo bien la placa no la vi ¿Cuántas personas participaron en el hecho?: 1 - ¿Le
han solicitado dinero a cambio de la devolución de los bienes hurtados? : NO - En el lugar de los hechos o en su
alrededores, ¿existen cámaras de seguridad que hubieran podido grabar los hechos?: NOSABE - ¿El bien hurtado
ha sido recuperado?: NO - Además del bien o dinero que le fue hurtado, indique el perjuicio sufrido: - solo me
lastimaron pero me robaroin la cedula que hiba en forro de l celular y en mi telefono tengo todos mis cuentas
bancarias INFORMACIÓN ADICIONAL DEL CASO: detalle medio de contacto: null observaciones de conducta:
null

Se procede a realizar el respectivo análisis a la denuncia presentada, en donde se vislumbra que la propia víctima
No está en la capacidad de identificar o reconocer al probable autor o autores del hecho, además, de acuerdo al
contenido de la indagación se observa que no existe información determinante que oriente a lograr la posible
identidad del autor o autores del ilícito, implica que para la investigación no existen elementos materiales de
prueba y evidencia física que permitan avanzar en la Indagación lo que conlleva a que la misma no tenga hipótesis
investigativa.

Se tiene que el quebrantamiento de la norma descrita en el Libro II, Titulo VII DELITOS CONTRA EL
PATRIMONIO ECONÓMICO, HURTO AGRAVADO ART. 239 C.P. MENOR CUANTIA aquí investigado, lo
realizaron unas personas cuya individualidad e identidad se desconoce, por lo que no se puede hacer una concreta
imputación del hecho a un determinado individuo de la especie humana.

Dentro de la noticia criminal no se encuentran elementos de prueba que conlleven a perfilar la investigación en
contra de persona determinada; es por esta razón y hasta tanto se alleguen o se presenten nuevos elementos de
prueba, información relevante que señale a sujeto determinado se procede al archivo provisional de las diligencia,
una vez aparezcan o se alleguen EMP que fortalezcan la investigación se procederá a su reactivación y desarchivo
para transitar la investigación a fiscal radicado.

Si bien es cierto el artículo 250 de la constitución Nacional modificado por el acto legislativo número 03 de 2002,
establece que la Fiscalía General de la Nación está obligada a adelantar el ejercicio de la acción penal y realizar la
investigación de los hechos que revistan características de delito que lleguen a su conocimiento por denuncia,
querella, de oficio o petición especial; No lo es menos, que la queja penal a más de reunir las exigencias
contenidas en el artículo 69 del C.P.P.

La Corte Constitucional en la sentencia C-1154 de 2005 señala que el archivo de las diligencias es una facultad
asignada a la Fiscalía General de la Nación cuando establece en el caso concreto la ausencia de los
410016105144202300605
ORDEN DEL ARCHIVO

Hoja N°. 3 de 5

Departamento Huila Municipio NEIVA Fecha 2023 04 28

NÚMERO ÚNICO DE NOTICIA CRIMINAL:


4 1 0 0 1 6 1 0 5 1 4 4 2 0 2 3 0 0 6 0 5
Departamento Municipio Entidad Unidad Receptora Año Consecutivo

presupuestos mínimos para ejercer la acción penal. Señala que el tipo objetivo pertenece siempre la mención de
un sujeto activo del delito, de una acción típica y por regla general también la descripción del resultado penado.
Por lo tanto, cuando el fiscal no encuentra estos elementos objetivos que permiten caracterizar el hecho como
delito, se debe concluir que no se dan los presupuestos mínimos para continuar con la investigación y ejercer la
acción penal, por lo cual ha de proceder el archivo.

Establece entonces el artículo 79 del Código de Procedimiento Penal, que cuando la Fiscalía tenga conocimiento
de un hecho respecto del cual constate que no existen motivos o circunstancias fácticas que permitan su
caracterización como delito, o indiquen su posible existencia como tal, dispondrá el archivo de la actuación. Sin
embargo, si surgieren nuevos elementos probatorios la indagación se reanudará mientras no se haya extinguido la
acción penal.

De otro lado, la Corte Suprema de Justicia mediante decisión del 5 de julio de 2007, dentro del Radicado No. 11-
001-02-30-15-2007-0019 en el que resuelve conflicto de competencia, entra igualmente a analizar los alcances de
la orden de archivo de las diligencias por parte de la Fiscalía, y lo relacionado con la Preclusión, precisando y
ampliando el concepto referente a los elementos objetivos del tipo penal, así: “…

1. Algunos supuestos en que la Fiscalía puede aplicar el artículo 79 de la Ley 906 de 2004.

Al respecto dijo la corte: “Lo puesto en evidencia permite señalar que solamente podrán ser tenidos en cuenta
como motivos o circunstancias fácticas que no permiten la caracterización de un hecho como delito o que no es
posible demostrar su existencia como tal, quedando con ello facultada la Fiscalía para proceder al archivo de las
diligencias, entre otras, en las siguientes situaciones:

5.1. En cuanto a los sujetos:

5.1.1. Cuando luego de adelantadas las averiguaciones resulta imposible encontrar o establecer el sujeto activo de
la acción;” (negrillas nuestras)

5.2. En cuanto a la acción: …

5.3. En cuanto al resultado: …

5.4. Otros elementos: …

NO se cuenta con una prueba fehaciente para encaminar la investigación y llegar a la identificación del autor del
hecho, razón por la cual deberá dársele el trámite correspondiente a lo establecido en la norma procedimental
penal.
Se puede observar con claridad que la Fiscalia ha llegado a un punto que no cuenta con un indicio leve o serio o
410016105144202300605
ORDEN DEL ARCHIVO

Hoja N°. 4 de 5

Departamento Huila Municipio NEIVA Fecha 2023 04 28

NÚMERO ÚNICO DE NOTICIA CRIMINAL:


4 1 0 0 1 6 1 0 5 1 4 4 2 0 2 3 0 0 6 0 5
Departamento Municipio Entidad Unidad Receptora Año Consecutivo

elemento material probatorio donde exista un señalamiento directo al autor o participe de la conducta aquí
investigada, que le pueda ser útil para iniciar una investigación y que arroje resultados positivos y poder realizar
una concreta imputación; y en este momento cualquier intento con base en conjeturas para determinar el sujeto
activo resultaría infructuoso y solamente produciría un desgaste innecesario a la administración de justicia.

Así las cosas, ante estas circunstancias fácticas y jurídicas, se dispone por esta Delegada ORDENAR con
fundamento en el Art. 79 del C.P.P. de la Ley 906 de 2004, y atendiendo los pronunciamientos de la H. Corte
Suprema de Justicia, el ARCHIVO DE LAS PRESENTES DILIGENCIAS ante la imposibilidad de encontrar o
establecer al sujeto activo de la acción ilícita. Como quiera que esta decisión constituye una orden no se notificara,
de conformidad con él artículo 168 del código de procedimiento penal, pero se le enterara al ministerio público
mediante oficio y la parte afectada.

En consecuencia de lo anterior, esta orden de archivo tomada directamente por la Fiscalía se comunicara para
fines informativos al Representante del Ministerio Público y a la parte querellante o victima si es posible su
ubicación, advirtiéndole que contra la misma no procede recurso alguno, pero en el evento que surjan nuevos
Elementos Materiales Probatorios, Evidencia Física e Información Legalmente Obtenida, que desvirtúen los
fundamentos que sirvieron para motivar esta decisión, se dará aplicación a lo normado en el inciso 2º de dicha
norma y, por ende, se dispondrá el desarchivo respectivo. Por lo tanto, el archivo de las diligencias NO REVISTE
EL CARÁCTER DE COSA JUZGADA.

EN CASO DE SOLICITARSE DESARCHIVO DE LAS DILIGENCIAS Y ESTE SEA NEGADO POR EL FISCAL, EL
USUARIO INTERESADO PUEDE Y DEBE ACUDIR ANTE UN JUEZ PENAL MUNICIPAL CON FUNCION DE
CONTROL DE GARANTIAS PARA QUE EN AUDIENCIA Y DEBATE ORAL DICHO FUNCIONARIO DECIDA
SOBRE LA VIABILIDAD DEL DESARCHIVO, MIENTRAS NO SE HAYA EXTINGUIDO LA ACCIÓN PENAL.

Comuníquese al representante del Ministerio Publico y la víctima si es posible su ubicación.

5. PERSONAS RESPECTO DE QUIEN SE ARCHIVA LA ACTUACIÓN:

6. BIENES VINCULADOS (BIENES Y DECISIÓN):

BIENES:

410016105144202300605
ORDEN DEL ARCHIVO

Hoja N°. 5 de 5

Departamento Huila Municipio NEIVA Fecha 2023 04 28

NÚMERO ÚNICO DE NOTICIA CRIMINAL:


4 1 0 0 1 6 1 0 5 1 4 4 2 0 2 3 0 0 6 0 5
Departamento Municipio Entidad Unidad Receptora Año Consecutivo

DECISIÓN

7. DATOS DEL FISCAL:

Nombres y apellidos: MONICA ANDREA PASTRANA ANDRADE

Dirección: 41001 CALLE 9 NO. 10-47

Departamento: Huila Municipio: NEIVA


57(8)8715045-
Teléfono: 57(8)8721594
Correo electrónico: monica.pastrana@fiscalia.gov.co
UNIDAD INTERVENCIÓN TEMPRANA DE
Unidad: ENTRADAS - NEIVA
No. de Fiscalía: FISCALIA 02

Firma,

8. ENTERADO:
NOMBRE: CATERIN YULIETH CONDE CALDERON
Tipo de Documento: CEDULA DE CIUDADANIA: 1079180314

MINISTERIO PÚBLICO

NOMBRE: LUIS MIGUEL ROJAS CALDERON


CARGO: PERSONERO 1 DELEGADO EN LO PENAL
CORREO: contactenos@personerianeiva.gov.co

410016105144202300605

También podría gustarte