Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
- Conclusión
- Desde los más remotos tiempos, filósofos y políticos buscan entre las
sociedades políticas aquella que tendría la forma de gobierno ideal. Existen
diversas formas conocidas, desde la Monarquía, Aristocracia o Anarquía.
Pero, la más discutida siempre fue la República. El término República es
romano, así como Democracia es un término griego. República viene de
res publica, o sea, Cosa Pública, y surgió como substitutivo a la Monarquía,
que se define “por quien manda”. La Republica está al servicio del bien
común, de la cosa colectiva o pública.
- Seguimos con Aristóteles quien fue uno de los pioneros en este tema.
Ahora compartiremos parte de su pensamiento acerca de los principios de
los republicanos:
- Aristóteles mostró que era necesario que todos los ciudadanos participasen
en común de todo o nada, de algunas cosas y de otras no. A su entender,
participar de nada es imposible, pues la Sociedad política es como una
comunidad. Es imposible que todos ejerzan concomitantemente la
autoridad. Y, por el hecho de que los hombres deben ser libres e iguales, la
autoridad debe ser ejercida por un tiempo determinado, todos alcanzando el
poder y alternándose. Así, unos mandan y otros obedecen, de modo
alternado.
- Terminamos con esta cita que hace Nicola Mateucci, el cual escribió que
Aristóteles es uno de los principales autores cuando se trata de caracterizar
la génesis del término República, pues propone que la autoridad civil o
política adecuada era aquella que regía hombres libres e iguales y que
estuviesen unidos por intereses públicos comunes.
- Cicerón, que vivió de 106 a 43 a.C. y se destacó como uno de los más
célebres pensadores sobre la República de su tiempo. Fue él quien,
principalmente, definió conceptualmente el significado de República,
cuando explicó el “interés común” –o de la mayoría– y la “conformidad con
la Ley común” como el único camino para una comunidad que se afirma en
una Justicia (BOBBIO et al., 2004: 1108).
- Cicerón se contraponía a la República no sólo a las monarquías, más a los
gobiernos injustos, que no tenían en cuenta el Interés de la Mayoría. Para
el filósofo, la República sería cosa del pueblo (CICERÓN, p. 40) y
fundamentar en el consentimiento jurídico y en la utilidad común. Esa
agregación sería fruto del instinto de sociabilidad que hace parte de la
naturaleza del ser humano, pues el hombre no nació para el aislamiento,
mas sí para procurar el apoyo común.
- Teniendo en cuenta todas estas Utopías que nos plantean los Grandes
maestros de la filosofía clásica, podríamos deducir que el concepto de un
buen gobierno y una justicia social e igualitaria, se convertía en un anhelo y
en una lucha constante de la época.
En conclusión :
- El Interés de la Mayoría es la formación de la Cosa Pública a través de la
medición de los deseos mayoritarios de los ciudadanos, transformados en
intereses comunes y prevalecientes sobre los intereses individuales.
- Se debe tener en cuenta que, los derechos de las minorías también es una
condición republicana, como Interés de la Mayoría, pues cuando alguien
esté en posición minoritaria en cuanto a sus intereses, sus derechos
deberán ser respetados.
- Hay que resaltar que percepción se tenía en cuanto a la Cosa Pública, uno
de los factores más importantes para hablar de principios republicanos. En
el último cuarto del siglo XX adoptó una postura colectiva y de bien común
sobre espacio público y todo aquello que pudiera servir a la sociedad,
abandonando así una postura individualista, que solo beneficiaba a unos
pocos, a los cuales podríamos llamar entonces burgueses o individuos de
clases privilegiadas.
- Esto sólo sería posible cuando el hombre tuviese suplidas sus necesidades
básicas de alimento, vivienda, seguridad, salud, amor, trabajo digno y
satisfactorio, necesidades estas que formarían sus intereses
fundamentales.