Está en la página 1de 3

Expediente 306/2018

C. Juez del Ramo Mercantil Benito Campos López


de Primera Instancia en
V.S.
Turno Raúl Cano Calderón
de Mérida, Yucatán Pedro Borges Medina
Juicio Ejecutivo Mercantil

Presente

Procede a la contestación de la demanda el C. Pedro


Borges Medina, mexicano, mayor de edad, de oficio de
Carpintero, en carácter de aval de Juan Díaz Soto tal y
como lo acredito con el aval respectivo mismo que aparece
al reverso del documento base de la acción.

Señalando como domicilio para recibir toda clase de


notificaciones en la calle sol No. 40 de Mérida, Yucatán

Ante su atenta consideración y con el debido respeto


compadezco para exponer.

Que dentro del término de ocho días a que se refiere el


artículo 1396 del Código de Comercio, vengo a contestar
la demanda obscura y temeraria, instaurada en mi contra
en los siguientes términos:

Contestación al capítulo de Hechos

I. Con fecha 16 de marzo de 2018 comparecí en carácter


de aval a la firma del título que fue suscrito por el
deudor principal aceptando como mía la deuda en caso
de que el primero incumpliera en el pago a que se
obligó.
II. Es pertinente que se señale que yo el ahora demandado,
me obligue en el documento fundatorio referido en el
punto que precede a pagar un interés moratorio al tipo
de 9% (nueve) mensual.
III. El día 16 de octubre de 2018 yo Pedro Borges Medina,
no fui requerido del Pago en mi domicilio, en la calle
50 No. 40 de Mérida, Yucatán, donde en ningún momento
me exhibieron el documento y en ningún momento me
negué a pagar.

Capítulo De Defensas Y Excepciones

La de alteración del texto del documento o de los demás


actos que en él consten, sin perjuicio de lo dispuesto en
el artículo 13, Así las cosas, es claro y evidente que la
parte actora no cumple con la carga procesal de describir
de manera clara, precisa y completa los hechos de su
demanda, y por el contrario, sus planteamientos son
confusos, imprecisos y contradictorios, que impiden al
suscrito conocer con claridad el porqué de las prestaciones
que me reclaman y los hechos en que se funda, dejando a
esta parte demandada en estado de indefensión para producir
adecuadamente la defensa.

De conformidad en el artículo 1401 del Código de Comercio


se ofrece el siguiente:

I. Documental Privada: Consiste la copia del documento


denominado “pagaré” el cual constituye la base de la
acción ejercitada, suscrita por nuestro ahora
demandado a favor del endosante Benito Campos López,
para acreditar todos y cada uno de los hechos
manifestados en este escrito.
II. Presuncional Legal Y Humana: Consistente en todas las
presunciones que establece expresamente la ley y las
que se deducen necesariamente de un hecho comprobado.
Esta prueba la relaciono con todos y cada uno de los
hechos que constan en la presente demanda
III. Instrumental De Actuaciones: Consistente en todos y
cada una de las actuaciones derivadas del presente
juicio y que favorezca a los intereses de mi
Endosante. Esta probanza la relaciono con todos y cada
uno de los hechos de esta demanda, y en razón de
elevarse al rango de instrumental pública, es
manifiesto que por sí solo hace prueba plena.

Por lo anteriormente expuesto y fundado, A usted C. JUEZ,


hago los siguientes PETITORIOS:

Primero: se me tenga por presentando con este escrito, por


dando contestación en tiempo y forma, a la demanda
instaurada en mi contra. La cual se ventila en la vía
ejecutiva mercantil, bajo el expediente número 306/2018.

Segundo: tener por ofrecidas las pruebas relacionadas en


este escrito, admitiéndolas en su oportunidad por
encontrarse ajustadas a derecho.

Tercero: en su oportunidad y previos los tramites de ley,


se dicte sentencia que absuelva del pago de las
prestaciones reclamadas por la parte actora, por no ser
procedentes conforme a derecho.

Cuarto: Proveer lo conducente.

Mérida, Yucatán al momento de su presentación 18 de


octubre de 2018.

Protesto mis respetos.

Pedro Borges Medina


Aval