Historia del derecho

Álvaro garcé

primer parcial martes 11 de abril

segundo parcial martes 16 de mayo
tercer parcial 22 jueves de junio

Bibliografía
Libro recomendado “Historia del derecho”
Derecho romano. instituciones defecho humanos, también sirven
Manual digital historia del derecho ( Naturaleza y objeto de historia del derecho)

Primer tema del programa:

1) Necesidad del estudio histórico
2) Concepto y objeto de la historia del derecho
3) Naturaleza de la disciplina
4) 4)Surgimiento de la disciplina, referencia de noción de cultura
5) la historia del derecho es historia o es derecho?

1) La historia es fundamental , el conocimiento histórico para entender el

presente, Benedetto croche, Autor del siglo 19, en su época fue el adversario
del fascisimo“ toda historia es historia contemporánea “. Corche entendía los
hechos que sucedieron en el pasado pero que pueden ser pensados e
interpretados hoy, los hechos forman partes del pasado pero en el presente
se trabajan estos hechos. Cuando corche sostenía todo esto afirma que lo
actual se nutre y se basa del pasado, somos producto de una historia,
personalmente socialmente tanto en lo individual como en lo colectivo hay
una historia que influye en el presente, para comprender lo actual hay que
saber el pasado.
La historia tiene una evolución, en el sentido de no tener que cometer o intentar no
cometer los mismos errores de antes, la historia es la historia en progreso y el
avance de las cosas.

Roma
matrimonio religioso
matrimonio civil

Nuestro art 344 de código penal (rapiña) viene del derecho penal romano

Historia contemporánea: Es la idea de la historia como un fenómeno que se trabaja

en el presente al mismo tiempo reconoce que en todo la actual hay una incidencia
del pasado, todos somos productos se ello. El presente esta cargado del pasado.
El estudio histórico nos da las oportunidades de entender el pasado, el presente y
predecir el futuro en algunas ocasiones.

“Las gaviotas tienen un instinto una forma de intuición algo que les permite anticipar
la tormenta “ el ser humano puede llegar a predecir lo que pasará entendiendo la
historia.
Es indispensable estudiar historia por una cuestión de conocimiento, por el estudio
histórico que nos permite relacionar las tres dimensiones del tiempo ( pasado
presente y futuro) y para la cultura, la historia es lo que te pemite vincular, relacionar
las tres dimensiones del tiempo.

2) ¿ Qué es la historia del derecho? Es la disciplina que se ocupa del estudio de

las instituciones jurídicas y de los sistemas jurídicos a lo largo de las distintas
épocas. Las instituciones jurídicas son :

La historia del derecho toma las distintas instituciones y las estudis a partir de allí,
además de los sistemas jurídicos, el derecho egipcio, el derecho romano, estudia
los sistemas jurídicos a medida que avanzan los años

Estudia tanto como lo micro y lo macro

la historia del derecho estudia el desarrollo jurídico completo , desde los orígenes
hasta ahora

Ubi Societas, donde hay sociedad hay historia. El derecho empezó con el proceso
social.

Derecho romano

Las normas de la Antigua Roma, que diferenciaban entre derecho público y privado,
son la base del ordenamiento jurídico actual de muchos países occidentales.

Unidad 1: La historia de derecho

¿Cuál es la fundamentación de la historia?
Estamos mejor que en tiempo pasados y peor que en el futuro - profe.

En el derecho tenemos dos grandes categorías: 1 conductas prohibidas: son

1)conductas ilícitas ( no conforme al derecho)
2)conductas lícitas: conformes al derecho

Stern la historia nos enseña que ser erudito nos invita a ser prudentes.

Los sistemas jurídicos son un conjunto de instituciones jurídicas. (Dato importante)

Puede estudiar el procedimiento, los sistemas jurídicos.

 3) la naturaleza de la disciplina: La historia del derecho es historia y al mismo
tiempo es una disciplina jurídica porque toma el método y lo aplica a
cuestiones jurídicas, el objeto es el derecho. Esto quiere decir que no es ni
100% historia ni 100% derecho, es ambos y por lo tanto es una disciplina
jurídica. La mejor repuesta es que la historia del derecho tiene elementos
dual, porque tiene elementos históricos y elementos jurídicos.
4) ¿Cuando surgió? Surgió con la historica del derecho, ocurrió en el siglo XIX
en Alemania.

Savini alrededor de 1815 surgió en alemania, ¿ por qué surgió ahí ? Esta vinculada
a una corriente nacionalisya alemana europa era la potencia mundial y dentro de él
el liderazgo había sido sustituido por el inglés. Francia era el ejemplo de la potencia
exitosa, una nación un estado y un ejemplo para todos, tenia códigos , leyes, y en
alemania existían escasas normas, frente al éxito francés después de 1807 se crea
la unidad alemana y un jurista llamado thibaut lanzó la idea se organizar y codificar
las leyes en cuerpos orgánicos.
1804 y 1810 en francia fueron aprobados en código civil, el código de comercio, el
código procesal, código penal codigo de comercio.
Alemania en ese momento tenia 39 reinos y elementos jurídicos, pera esto a thibuth
se le ocurrió que tenia q aprobar un código civil, dijo que alemania iba a dar un paso
a la política, frente a esa tesis savini, se opuso tenazmente, savini sostuvo que
alemania no debía todavía tenes ese código civil, la razón era porque el derecho es
un producto cultural, el derecho es el reflejo del espíritu del pueblo.

Resumido:
El primer movimiento lo da thibaut a favor de copiar el modelo francés en 1814 y
savigny rechazó esto en el mismo año, porque cada pueblo tiene su proceso
histórico, y el derecho es parte de la cultura de cada pueblo. Thibaut quería llegar a
tener un solo estado, savigny dijo que no porq cada pueblo tiene su línea de
desarrollo y el derecho es parte de ese proceso histórico, es parte de la cultura de
un pueblo, el derecho refleja el espíritu del pueblo, planteaba que cada pueblo tiene
su identidad, no tiene porq see repetido por otros.

Dato : Alemania se dividía en 39 estados

¿Por que surgió la historia del derecho?

El derecho es parte de la cultura de un pueblo,
Relación entre derecho y cultura: Si el derecho es producto de la historia, debemos
estudiar la historia del derecho.
La historia del derecho como discuplina es que el derecho es parte de la cultura y la
historia por lo tanto…

Derecho y cultura :
Deberíamos definir cada una
Cultura: Conjunto de creencias religiosas, morales, tradiciones, costumbres, arte,
normas ( jurídicas, sociales etc) y en general cualquier otra forma de compartimiento
de las personas en determinada región. Esta definición pertenece Eduard Tylor,
Tylor en 1971 en su libro cultura primitiva brinda todas las definiciones se cultura y
su características y la pregunta es si ¿existe un derecho universal o distintas formas
de entenderla?

Tylor creo el concepto de cultura

Boas define el relativismo cultural, el plantea que es necesario hablar de
CULTURAS y no de cultura y es tan valida una como otra.
En la época de tylor esta instalada la idea de civilización como la no civilización, es
decir unos pueblos tienen cultura y otros no.
Etnocentrismos ¿ que es? Buscar.
Cada pueblo tiene su cultura y si el derecho es parte dela cultura es necesario que
cada pueblo tenga su proceso histórico y de derechos, es necesario estudiar ese
proceso histórico.

Relativismo cultural: acepta cada cultura y dice que no existe solo una.
Ruth Bennedict; estudios los indígenas sg 19. Unos indígenas pacíficos y otros

⚫️
agresivos, notó que un mismo lugar habían distintas culturas y formas. ( los hechos
(hitos) fundamentales de la vida. Uno por ejemplo es el NACIMIENTO, tenemos

⚫️
la manera de celebrar este hecho, en la religión, en el bautismo, en otro rito es

⚫️ ⚫️
cuando el padre lo toma por primera vez, otro de los momentos es la Pubertad,

⚫️ ⚫️ ⚫️
los hitos de pubertad, la fiestas de XV. Otro hito es el MATRIMONIO,
TRABAJO, VEJEZ MUERTE FUNERALES. Estos elementos pueden
contribuir en la cultura.

¿Que fue la civilización romana?

La civilización romana, también llamada antigua Roma, comenzó (según la
tradición) en el año 753 a. C. con la fundación de Roma, que surgió como una
comunidad pequeña cerca del paso comercial del río Tíber (en la actual Italia), y se
convirtió en una gran ciudad que expandió su poder e influencia por Italia y gran
parte del mundo entonces conocido. Roma llegó a ser una de las potencias
imperiales más exitosas de la historia.
Concepto de derecho romano: Es el complejo de ideas, experiencias y
ordenamientos jurídicos que sucedieron a lo largo de la historia de Roma,
abarcando desde los orígenes de la ciudad estado hasta la disgregación de la parte
occidental del Imperio o, mejor hasta la muerte de Justiniano.
El derecho Romano tuvo dos vidas:

La primera: Fue ubicada en la época histórica Romana como un proceso concreto y

natural de vivencias, valoraciones y normas.
La segunda : como un complejo de normas que tuvo vigencia en el occidente
Europeo hasta los umbrales del siglo XX por la conciencia de su valor técnico y de
la justicia o equidad de sus soluciones.

Caracteres del derecho Romano

Varios aspectos se fueron destacando a lo largo de esta historia, algunos de estos
aspectos aseguraron su permanencia :

Derecho Romano: Es el conjunto de instituciones jurídicas que estuvieron en vigor

en Roma y en los territorios sometidos a la dominación desde la fundación de la
ciudad año 753 A.C hasta la muerte del emperador Justiniano. Pág 45 del libro

Las normas jurídicas tienen un cierto lapso de tiempo, la Civilización de Roma duró
aproximadamente 1300 años, en esa cantidad de años existió un gran desarrollo del
derecho.

¿Cómo se creó Roma?

Leyenda de la fundación de roma
Las poblaciones no tenían un gran desarrollo, con el paso del tiempo hay guerras
entre esas poblaciones, hasta que deciden invadir, y con esto logran una unificación,
al principio eran varias poblaciones, hasta que se unieron en Roma, así surgió,
Patricios, plebeyos, clientes,

Las primeras normas romanas fueron religiosas, la sociedad se manejaba en ese

aspecto. El trabajo era considerado una labor que tenían que hacer los más
“pobres” los plebeyos y los clientes. Los clientes y los plebeyos se organizaron para
revolucionarse, intentar cambiar este método que se utilizaba contra ellos, ellos
tenían que ir a la guerra y hacer trabajo duro,sin embargo los patricios no.

Patricios: Ser una persona fina, los patricios podían votar, y los otros no. Eran la
familia fundadora de Roma, tenían un cierto origen que les permite realizar una
cantidad de actividad de roma juridicas y politicas. Ellos practicaban el culto y la
religión..
Plebeyo: Se utiliza en tono despectivo, pertenecer a los plebeyos es pertenecer a
un grupo “malo” o poco favorable economicamente y politicamente, se los
consideraba extranjeros, pero no extranjeros de otro lugar, extranjeros del derecho
Romano, estan por fuera casi que marginados. No eran esclavizados, tenían
“libertad” dentro de los márgenes que les permitiera era derecho romano, era difícil
encontrar una diferencia entre esclavo y plebeyo, pero si que existía aunque sea
una pequeña

Pregunta ¿ Los patricios tenían plebeyos? ¿Son privilegiados?

Sí tienen privilegios, los Patricios tienen una posición favorable en oposición con los
otros.

Cliente: Eran los ayudantes de los Patricios, para los clientes, los patricios eran sus
jefes, iban a la guerra, se ocupaban de trabajos difíciles, son personas que iban con
otros clientes.

Diferencia entre clientes y plebeyos

Los clientes se entendía que una vez que tenían la tutela de la familia se supone
que integraban parte de la sociedad, los plebeyos eran extranjeros al derecho
romano

En las primeras etapas estaba muy fuerte la institución de la familia, todo estaba
ligado al patricio, la mujer del patricio, sus hijos etc.

Pather familia significaba que había un hombre en el centro de la familia, esto sale
de roma y hasta se llegó a usar en Uruguay, en el código civil, el padre de una
familia, padre de una hija o el hombre mismo, era quien intentaba modificar ciertas
leyes normas.

Organización de tipo político de Roma

El rey tomaba la mayor parte de tipo política pasaban por el Rey, los reyes tenian
una cierta decisión, fueron pasando otras organización de tipo políticas,

Pregunta: ¿La monarquía es igual al senado?

El senado de roma estaba integrado por los viejos sabios, la base del conocimiento
era la experiencia, este senado en la monarquía de roma no puede ser considerado
comparativamente con el senado nuestro, al senado se le consultaba pero este
mismo no tenía poder de decisión, el rey toma las decisiones, el senado asesora,
¿que serán los comicios? Es cuando se vota, las elecciones, estos comicios existían
en Roma, eran asambleas que estaban integradas por hombres libres, decidían
leyes, las normas.
Políticamente hablando podemos decir que el Rey tomaba las acciones ejecutivas,
que tenía que cumplir con lo que propone la religión
La civilización comienza a avanzar, el auge de roma es el momento de mayor
desarrollo político, se elimina al rey, aparecen los cónyuges que toman las
decisiones administrativas, se utilizaban plebiscitos y esta palabra surge en roma,
les permitía a los Plebeyos participar en varias tomas de decisiones

Fuentes del derecho Romano Clase 16/3/2023

Importancia: Como el derecho romano se mantuvo en varios aspectos hasta hoy en día y es
importante entender sus orígenes. Para entender el hoy hay que indagar en el pasado.
¿Qué es una fuente de derecho? Inspiración - Orígenes. De donde deriva, de donde vienen
las normas jurídicas.
¿Fuente principal del derecho? Articulo 9 del codigo civil: Dice que la unica fuente formal del
derecho es la legislación. (pregunta parcial)
Hay otras costumbres que son la jurisprudencia, pero esto es solo complementario, pero
pero la única fuente formal principal es la legislación.
¿Cuál es la diferencia entre el derecho romano y el derecho moderno?

En el derecho romano lo que sucedía era que existieron 9 fuentes distintas, entre ellas
interactúan, si hacemos la diferencia con nuestro país es la legislación.

¿Cuál es la “desventaja” o beneficio de tener solo una fuente?

Se daría una contradicción, porque si dos fuentes se contradicen,
¿cual es la que sería superior? Sería un problema

Tres tipos de fuentes

Fuentes histórica: son las fuentes de conocimiento, de algo que ya sucedió
fuente material: Llamada también fuente de inspiración, son documentos en los que nos
basamos, ver las intenciones, la inspiración
fuente formales: Se refieren más a los procesos de cómo se llega a la norma.

La primera fuente del derecho romano es el “fas” (quizás este mal escrito) y la característica
es que tenía un carácter negativo y sancionatorio, negativo porque establece todo lo
prohibido, lo que no se podía hacer, lo que los dioses veían horrible y sancionatorio porque
tenía un sistema de pena bastantes fuertes.
Homosaser: Lo que el sacerdote decidia era lo que se hacía, si el sacerdote decidió que el
delito que cometió fue muy malo, lo mataban y si no una sanción menor
¿Por qué eran tan fuertes con los castigos?
Por que la religión tiene un fuerte peso en Roma, esto conlleva a que si alguien cometía un
delito se le castigaba con penas bastantes fuertes

¿Relación con el hoy? La pena de muerte sigue vigente hasta el dia de hoy, la cadena
perpetua.
Costumbre como otra fuente del derecho romano: Esta relacionado con la cultura de esa
civilización, se practicaba en la sociedad desde el pasado, es la repetición de algo que se
viene haciendo desde tiempo inmemorial.
Costumbre romana: Religión

Fuente de la Lex: El procedimiento esta conformado por una propuesta al pueblo, seria la
ley aquí se de a conocer al pueblo. Pag 60

Dato : primer ley del derecho romano son la ley de las 12 tablas
La ley de las 12 tablas, trataba básicamente el derecho de herencia,
Se trataba de derecho privado,
Cuestiones privadas,
Situaciones de hurto, de rapiñas
la ley de las 12 tablas logró regular a la sociedad, obviamente fue escrito, por lo tanto esto
perduró en la historia y ademas de que permitía que los plebeyos tuvieras esa oportunidad
de conocer la ley y que no sea solo de los patricios

Plebiscito: derecho que tenían los plebeyos

Otra fuente del derecho pretoriano: Tenían un triple objetivo, ayudar, suplir el derecho,
corregir, era un conjunto de normas que las hacían los rectores, pero en si el del derecho
pretoriano era magistrado, el cargo de pretor se encargaba de administrar todas las normas
y era honorario porq eran como abogados asesores que le sacaban las dudas.
El primero era adoptado por un mandato, hacia campaña
el segundo tipo era el repentice era para un caso determinado y se aplicaba solo para una
duda
La norma seria el edicto

Jurisprudencia: Eran las respuestas dadas por los jurisconsultos, la jurisprudencia de hoy es
el conjunto de fallos de los jueces, lo que vendría siendo la sentencia.
4 etapas de jurisprudencia:
Antes de augusto
Derecho dllllllll
que tipo de actividades hacian los jurisconsultos? parcial
1) dar respuesta de forma verbal
2) hacer borradores, esquemas para dat respuestas a las consultas
3) asistir a las partes en el juicio
esto se hacia de forma gratis y público, se compara con los abogados de oficios

fuente de senado de consulto: Era una medida legislativa emanada del senado romano, se
advierte una cantidad de materias que se trabajaba en los senados ¿Pero que hacían?
Osidisno Cuidaban la parte patrimonial
el Claudiano: se castigaba a la mujer si tenía relaciones con un esclavo
Macediano: prevención del dinero de las familias
Constituciones imperiales
tipos de medidas legislativas dictadas por el emperador era el rey de aquella época
tipos de constituciones imperiales:
edictas se aplicaba quienes eran los magistrados quienes en aquella época eran como lo
máximo
se le llama a mas decisiones del emperador
las decretas eran decisiones judiciales que era una sola persona que representaba a tood
órganos max
las descritas
mandatas carácter administrativo: Las funcion
fuentes de derechos romano va para parcial

Recopilación y
son normas que son realizadas por particulares y para particulares
compilaciones; las creaban el manipulador tenias el objeto de declarar la fuerza obligatoria

Capacidad jurídica del derecho romano 28/3/23

La condición de persona equivale a la capacidad jurídica.
Persona: proviene del latin, la idea es griega y refiere a la mascara que utilizaban
los personajes en el teatro, en general los actores tenian una mascara que les
cubria todo el rostro, esta mascara concentraba la voz y se determinaba el
personaje con el color de la mascara, si era bueno o malo etc.. se desarrollo el
concepto de un determinado rol o papel en una sociedad, en terminos generales
persona es quien esta en una determinada sociedad y cumple un rol, tiene un papel
y desarrolla una actividad.

¿Que es la capacidad jurídica?

- Capacidad de goce
Capacidad jurídica o capacidad de goce y la capacidad de ejercicio ( o de
obrar)
- Capacidad de ejercicio tiene que ver con la posibilidad de ejercer con uno
mismo o contraer por uno mismo ciertas obligaciones.
Se conoce como capacidad de goce y la capacidad de ejercicio, es la aptitud para
asumir derechos y obligaciones, la posibilidad para ser titular de derechos, la
capacidad de ejercicio va con hacerlo uno mismo.
En el derecho romano no todos los seres humanos eran considerados personas, no
todos tenían capacidad jurídicas, sino que solo una minoría eran considerados
personas. Mientras que en el derecho actual todos somos personas. Este es uno de
los grandes procesos de la historia.
Derecho antiguo o derecho romano = se consideraba personas a una minoría
En ese momento existían esclavos, durante un extenso periodo de la humanidad se
aceptó que muchas personas no sean consideradas personas
En uruguay en 1825 se dispuso la dominada libertad de vientres, le daba una cierta
libertad a los esclavos y en 1842 se termina con la esclavitud en el Uruguay, la
llamada abolicion de la esclavitud.
Hoy en día todos somos sujetos de derechos, todos somos personas, surge del
artículo 8 de la constitución “ todos somos iguales ante la ley”. Todos somos
igualmente personas, todos somos igualmente capaces y del artículo 72 de nuestra
constitución reconoce los derechos inherente a la personalidad/condición humana y
el articulo 21 del CC (codigo civil)

Algunos eran sujetos de derecho pero ¿Quienes? tenían que tener tres requisitos:
- Ser ciudadano Romano: Indispensable ser ciudadano
- Ser libre: No estar sometido a esclavitud
- Ser jefe de familia: Patherfamilias

Para tener plena capacidad en el derecho romano se tenían que dar estos tres
requisitos, la mujer era ciudadana pero no podía ejercer el derecho político.
A cada uno de estos individuos se les posiciona con un status, la condición de libre
se denominaba de status libertad.
- Status Libertatis: Ser libre, no estar sometido a la esclavitud
- Status Civitatis : Es el ciudadano
- Status Familae: Posición que ocupa dentro de la familia cada uno de sus
miembros, quien tenía el status familiae maximo, seria el Patherfamilies
Las personas físicas en roma se clasifican de tres maneras
- Personas libres y esclavos según tengan el status libertatis son libres,
quienes carecen de este no.
Un libre que nunca fue esclavo es un ingenuo (esto era bien visto ya que
nunca fue esclavo)
Libertos : Fueron esclavos pero que recibieron la liberación (manumisión)
Civitatis: ciudadanos o extranjeros.

En el principio la distinción entre los ciudadanos y extranjeros era TOTAL, se

le llama peregrinos a los extranjeros quienes iban caminando desde muy
lejos a Roma, los ciudadanos de roma si tenían derechos y los extranjeros
no. Hasta después (años 212 después de Cristo) se le dieron ciudadanos a
todos. Roma los volvió ciudadanos para cobrarles impuestos ya que Roma
estaba pasando por un mal momento.
 Sui Juris: personas físicas dentro de la familia que no estaban sometidos a la
potestad del paterfamilias, por ejemplo la mujer viuda podría ser una persona
física.
Alieni juris: Están sometidos a la potestad del paterfamilias

Comienzo de la personalidad (clase que viene)

Derecho antiguo Derecho clasico

Es estricto, conservador y Aparicion del jurisconsulto

formalista Menos estricto, menos
conservador, menos
Su aplicacion es formalista (contrario al
exclusiva derecho antiguo)
Menos estricto: mayor
preocupacion por la
equidad, conservador
porque amplio el elenco
de las instituciones

Parcial 2
Lex Cornella de Captivis
Jus postilmiinium
Manumisión
- La manumisión era un acto jurídico por el cual el dominus daba a su esclavo
la - - libertad. Dicho acto tenía efecto triple.
1) concede la libertad al esclavo
2) Es liberto aquella persona que fue esclavo en algun momento
3)
¿Por que era importante la escavitud en el derecho romano? porque el esclavo
formaba parte del trabajo, la mano dura, eran importante los esclavos y jugaban un
rol en los cuales se le asignaban trabajos forzosos. Trabajaban las tierras por
ejemplo
El amo le otorgaba una condicion de esclavo en el cual dejaria de ser esclavo

¿Cómo se llega a la esclavitud?

Formas de ser esclavo
1) El nacimiento: Si mi madre es esclava, yo seré esclavo, así se regirá en
Roma. Con el paso del tiempo se dio un proceso de humanización, en el cual
si la madre fue libre en algún momento, el hijo será libre.
2) Misionario de guerra: En aquel entonces, si alguien conquista un territorio, los
que habitaban allí pasarán a ser esclavos.

Deudas : las deudas pueden ser similares a las de hoy, lo que cambia son los
deudores. en Roma si no pagas, la persona que le debes te puede esclavizar, o sino
podes pagarle durante 6 meses en esclavitud, se negociaba el periodo de
esclavitud. En Roma las deudas se pagaban con el propio cuerpo, y con el paso del
tiempo romano pasó por un gran desarrollo hasta llegar al NEXUM.
Significa que nadie responde con su cuerpo por deudas, esto hoy en dia se puede
encontrar en el código civil.

Imposición de una pena: Si alguien cometía un delito, también se podía caer en

escavitud. Persona que cometa un delito, y era sumamente grave, la consecuencia
a pagar es la esclavitud.

Ingratitud: En roma si una mujer patricia se podía meter con un esclavo de manera
sexual, a la mujer se le aplicaba una sancion como la esclavitud

En Roma encontraron una forma de ver datos, contabilizar a través de una especie
de censo, si estabas “contabilizado” si estabas registrado en el censo estabas
salvado, pero si no lo estabas te convertirás en esclavo. También querían conocer
los bienes que tenia cada romano para después cobrarles impuestos.

Otra forma es que si a un Romano lo convocan para la guerra y no se presenta,

quedará en Roma pero como esclavo, si el romano se negaba a esta decisión, la
sanción era ser esclavo, aunque por lo general se escapaban, huían y no volvian,
para así no ir a la guerra y no ser esclavos.

La lex cornelia: Si a un romano lo capturan durante la guerra, lo matan. Si un

romano es capturado, le aplicamos el sistema de sucesiones. Se daba por muerta la
persona, la persona si llegaba a volver, si se escapaba de las manos de los
bárbaros, volverá y no se le asignará ser esclavo, ser un sujeto “libre”.
Formas de manumisiones :
Formales a través de un registro o documentos y las NO formales a través de un
acto material de hecho.

2 temas para el parcial asegurados

★ Parte de persona jurídica

★ Status civitatis

Esclavitud
La esclavitud era una istitucion juridica conforme a la cual un ser humano,
despojado de la condicion de persona, era asimiladoa una de cosa y, como tal le
pertenecia en propiedad a otro ser humano (Gayo) considerandose una “ cosa
animada”, la prueba de ella es que se comparaba del mismo modo que a los objetos
materiales

Un esclavo es una cosa, no tiene valor y no está calificado como persona. Es

propiedad del patherfamilia, o de su amo.

Los esclavos que estaban en peores condiciones eran los que estaban en las
minas, ellos trabajaban muchísimas horas, no veían la luz del día y sus alimentos
eran precarios.

Peculio: Existe una mejora en la esclavitud, el peculio es una especie de paga, el

esclavo cobra.

Los que estaban en mejores condiciones son los que estaban en la casa, los
domésticos, por ejemplo, esclavos que limpiaban la casa etc, eran esclavos de más
confianza y tenían un poco de más beneficios.

Condición del esclavo: El esclavo era un objeto, donde el amo podía venderlo,
prostituirlo, matarlo etc.Además el esclavo no tenía derecho al hombre, no tenia
ningun tipo de derecho.
- Dueño
- Patherfamilia

Al esclavo se le aplicó una norma para ir mejorando

¿Por qué se le empezó aplicar la norma sancionatoria?
Si el esclavo cometía un delito, el amo o el patherfamilia estaba en el deber
de pagarlo, por eso al esclavo se le comenzó a darle penas a ellos.
Dependiendo de lo que había pasado, si el esclavo hacía algo malo a otra persona,
su dueño actual se lo daba a quien había sido “víctima”.
Status civitatis y libertatis están relacionados al derecho PÚBLICO

Familia Romana Tema

➔ Introduccion:
➔ Personas (Sui Juris) Es la persona que no estaba bajo dependencia de
otra
➔ Persona (Alieni Juris) La persona que estaba bajo potestad
➔ La Patria Potestas : Sólo pertenece al jefe de familia es la potestad
que ejercía el ascendiente varón de mayor edad, sobre sus hijos y sus
descendientes. Nunca a la madre

Diferencias potestades en Roma

1. Potestad del dueño sobre el esclavo (dominica potestas)
2. Potestad del pater familia, sobre sus miembros (patria potestas)
3. Potestad del marido sobre su esposa (manus)

El pater familia era el hombre más viejo de la familia, es quien vela por la
seguridad de su familia, se ve reflejado con una mayor jerarquización en
comparacion con otros miembros de sus familia.

Poderes del pater familia

1. Jefe de religión doméstica
2. Único titular de derechos patrimoniales y duelos exclusivo
3. Derecho de casar a su hija/o con su consentimiento
4. Tenía el derecho de emancipar al hijo de su familia (excluir del hogar)
5. Derecho de adoptar hace ingresar a un extraño a su familia
6. Designar en vísperas de su muerte tutor para su esposa e hijos
7. Derecho de quedarse con sus hijos luego del divorcio

Tipos de parentescos
Civil: el que no era por lapsos sanguíneos
Cognación: lapso de sangre, no podían crear más que un parentesco natural.
Parentesco de varones: se transmitía por los varones, el hijo era pariente de su
padre y de sus hermanos, no era pariente de su madre.

La patria potestad era, una autoridad análoga a la potestad del dueño sobre el
esclavo, no confería al padre más que derechos sin ningún deber. Todo lo que
adquirieron los esclavos, hijos, la mujer, in manu, todo le pertenecía.
La patria potestad solo pertenecía al hombre, nunca a la mujer.

El padre tenía derechos, pero NO obligaciones, este no tenia ningún compromiso

con nada, ni nadie de su familia.
El pater familias tenia bajo su potestad
1. A su mujer “ In manu”.
2. A sus hijos, hombres y mujeres.
3. A las mujeres de sus hijos casados “ Cum manu”.
4. A los nietos nacidos de sus hijos.
5. A los hijos que hubiera adoptado.

Familia moderna especialmente en Francia

1) la base es el matrimonio
2) El parentesco se basa en los lazos de sangre. Son parientes todos los
descendientes unos de otros; parentesco en línea directa, y los que
descienden de un autor común, parentesco colateral
3) El parentesco transmite por las mujeres como por los hombres. El hijo tiene
iguales lazos de parentesocs con respecto a sus parientes
4) Esta potestas se ejerce por el padre y a falta de este por la madre

TIPOS DE FAMILIA pag 11

“Propio Iure” Llamamos familia a muchas personas que por su naturaleza o de
derecho, estan sujetas a la potestad de uno solo” el pater familias

“Communi Iure

Contratos 9/5/2023
1) Definición: es un acuerdo de voluntades entre dos o mas personas, del que
nacen una o varias obligaciones sancionadas por una accion judicial.
2) Evolución: El derecho romano fue construyéndose desde la rigidez desde los
primeros tiempos hasta fórmulas más amplias, se fue flexibilizando, en el
principio todo era rígido porque se tenia que repetir determinadas
expresiones, pero si unas de las partes no era muy clara, no tenia amparo
juridico. Eran rigidio y formalista. el

3) Clasificación:
Los pactos eran acuerdos no exigibles juridicamente, estaban relacionados con la
moral, si la persona tenia una “buena moral” el pacto sería relizado pero en el caso
de que no, no tenian ningun derecho
Distintos tipos de contratos
● Formales: Son los contratos más antiguos, fueron los primeros en Roma,
estos contratos contaban con una caracteristica particular, a) Nexum:
(Vinculo) Era un contrato que se celebraba entre el deudor y el acreedor por
el cual el deudor consiente de ante mano ser reducido a la condición de
esclavo, en el caso de incumplimiento del contrato el deudor se volvia
esclavo.
Manus Injectu era el procedimiento legal para convertir al deudor en esclavo
Hasta el momento de “Poetelia Papiria” los contratos formales regían
mayormente en Roma. 326 A.C

Dato extra : Solon un gobernante, asumió el poder y transformo la

aristocracia en democracia.

b)Verbis: Eran contratos formales de caracter verbal, estos contratos eran 3,

el primero era “la dictio dotis” era el aporte economico de la futura esposa al
matrimonio, como la mujer en roma no trabajaba era entendible que su
familia le pagara al esposo por sus gastos. Existió en Atenas
“El jusjuradum liberti” : este fue el segundo contrato, era un acuerdo que se
hacia entre el esclavo y el amo por el cual antes de obtener la libertad, es
esclavo daba su consentimiento y asumía obligaciones para obtener esa
libertad. Ejemplo (Si el amo necesitaba ayuda, el esclavo debia ayudarlo)
habia una deuda de gratitud, era in ingrato si no lo cumplía.

c)Litteris
“Escritos” : El libro de contabilidad de los romanos era el CÓDEX, un libro
diario también que se llamaba adversaria, y el codex donde se registraban los
movimientos y entradas de mercaderías como prueba de la obligación del
pago correspondiente.
CÓDIGO = CODEX

Contratos “reales”. Se perfecciona, quiere decir que se celebra el contrato

para estar pronto, nació a la vida jurídica, estos contratos reales se
perfeccionaban, desde que se entregaba un determinado objeto
a)Mutuo o préstamo: Es el contrato de préstamo, se celebra entre dos o más
personas por el que una persona le transfería la propiedad de un género, de
una cantidad al otro, y el otro le devuelve una cantidad equivalente en el
futuro.
El interés en el derecho romano era de 8,33%.
b)Comodato: Uno le transfiere a otro la tenencia, para que el otro lo use, para
que el otro se sirva de esa cosa y la devuelva en el mismo estado de
conservación, ejemplo, si yo se presta un esclavo y el esclavo regresa 6
meses mas viejo, es un desgaste natural, se devuelve en un estado similar o
equivalente
El mutuo cae durante una cantidad y el comodato cae sobre su utilidad y
estado.

Reales :
 Depósito: Contrato por el cual una parte le entrega una cosa a otra parte para
que la guarde, para que la cuide y con la obligación de devolverla en el
mismo estado.
Prenda: Una persona entrega un objeto o más, para garantizar el
cumplimiento de una obligación. Ejemplo, te doy un caballo y vos me das un
esclavo

c)
d)

● Reales
● Consensuales
● Innominados